Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
UNIVERSIDAD NACIONAL
“SANTIAGO ANTÚNEZ DE MAYOLO”
FISICOQUÍMICA
UNIVERSIDAD NACIONAL SANTIAGO ANTÚNEZ DE MAYOLO
Facultad de Ingeniería de Minas, Geología y Metalurgia
TERMODINAMICA DE GASES
I. OBJETIVOS
II. INTRODUCCION
Ley de Boyle
Relación entre la presión y el volumen de un gas cuando la temperatura es
constante
Fue descubierta por Robert Boyle en 1662. Edme Mariotte también llegó a la misma
conclusión que Boyle, pero no publicó sus trabajos hasta 1676. Esta es la razón por
la que en muchos libros encontramos esta ley con el nombre de Ley de Boyle y
Mariotte.
La ley de Boyle establece que la presión de un gas en un recipiente cerrado es
inversamente proporcional al volumen del recipiente, cuando la temperatura es
constante.
FISICOQUÍMICA
UNIVERSIDAD NACIONAL SANTIAGO ANTÚNEZ DE MAYOLO
Facultad de Ingeniería de Minas, Geología y Metalurgia
Cuando disminuye el volumen la distancia que tienen que recorrer las partículas es
menor y por tanto se producen más choques en cada unidad de tiempo: aumenta la
presión.
Lo que Boyle descubrió es que si la cantidad de gas y la temperatura permanecen
constantes, el producto de la presión por el volumen siempre tiene el mismo valor.
Como hemos visto, la expresión matemática de esta ley es:
P.V=k
(El producto de la presión por el volumen es constante)
P1.V1=P2.V2
FISICOQUÍMICA
UNIVERSIDAD NACIONAL SANTIAGO ANTÚNEZ DE MAYOLO
Facultad de Ingeniería de Minas, Geología y Metalurgia
MATERIALES Y REACTIVOS:
PROCEDIMIENTO:
FISICOQUÍMICA
UNIVERSIDAD NACIONAL SANTIAGO ANTÚNEZ DE MAYOLO
Facultad de Ingeniería de Minas, Geología y Metalurgia
c. Cerramos la llave del tubo y verificamos que no haya escape de gas, para lo cual
cambiamos (subiendo y bajando) la ampolla de nivel a una posición fija y
después de variar el nivel del líquido manométrico en el tubo neumometrico,
verificamos que este nivel permanezca constante.
d. Luego regresamos la ampolla de nivel a una posición tal que los niveles de agua
de la ampolla y el tubo se encuentren enrasados.
e. Luego levantamos la ampolla 50 cm y utilizamos una regla y medimos
exactamente la diferencia de niveles. Anotamos la lectura de los volúmenes.
f. Hicimos lo mismo pero bajando la ampolla 50 cm
g. Luego registramos la presión barométrica y la temperatura del agua de la
ampolla.
FISICOQUÍMICA
UNIVERSIDAD NACIONAL SANTIAGO ANTÚNEZ DE MAYOLO
Facultad de Ingeniería de Minas, Geología y Metalurgia
V. CALCULOS Y RESULTADOS
Punto (1):
PT(1) = P(ab) = Pgh (1) = Patm + pman = 433.6 + 36.75 (mmHg) = 470.35 mmHg.
Pgh(1) = Pgs(1) + PVH2O
Pgs(1) = Pgh(1) - PVH2O = 470.35 – 15.5 (mmHg) = 454.85 mmHg.
Pgs 454.85 mmHg
Vgs(1) = Vgh(1) x = 31.5 ml x = 30.5 ml
Pgh 470.35 mmHg
FISICOQUÍMICA
UNIVERSIDAD NACIONAL SANTIAGO ANTÚNEZ DE MAYOLO
Facultad de Ingeniería de Minas, Geología y Metalurgia
Punto (2):
Vgh(2) = 33.2 ml
73.5 mmHg
Pman(2) = 0 cmH2O x = 0 mmH.
100 cmH2O
Punto (3):
Vgh(3) = 35.8 ml
73.5 mmHg
Pman(3) = -50 cmH2O x = -36.75 mmH.
100 cmH2O
PT(3) = P(ab) = Pgh(3) = Patm + pman = 433.6 - 36.75 (mmHg) = 396.85 mmHg.
Pgh(3) = Pgs(3) + PVH2O
Pgs(3) = Pgh(3) - PVH2O = 396.85 – 15.5 (mmHg) = 381.35 mmHg.
Pgs 381.35 mmHg
Vgs(3) = Vgh(3) x = 35.8 ml x = 34.4 ml
Pgh 396.85 mmHg
Tabla de resultados:
N° de punto Vgs (ml) Pgs (mmHg) Vgs (L) Pgs (atm) Vgs x Pgs (atmxL)
FISICOQUÍMICA
UNIVERSIDAD NACIONAL SANTIAGO ANTÚNEZ DE MAYOLO
Facultad de Ingeniería de Minas, Geología y Metalurgia
Graficas:
FISICOQUÍMICA
UNIVERSIDAD NACIONAL SANTIAGO ANTÚNEZ DE MAYOLO
Facultad de Ingeniería de Minas, Geología y Metalurgia
ΔE = 0 ΔH = 0
V2 P1
W = q = nRT𝐿𝑛 = nRT𝐿𝑛
V1 P2
q V2 P2
ΔS = = nR𝐿𝑛 = -nR𝐿𝑛
T V1 P1
V1 P2
ΔA = -W = nRT𝐿𝑛 = nRT𝐿𝑛
V2 P1
P2 V1
ΔG = ΔH - T(ΔS) = nRT𝐿𝑛 = nRT𝐿𝑛
P1 V2
Proceso (1-2):
ΔE = 0 Y ΔH = 0.
V2
ΔW = q = nRT𝐿𝑛 .
V1
cal 0.0320
ΔW = q = 7.38x10-4mol x 1,987 x 291K x 𝐿𝑛 = 0.02 cal.
mol K 0.0305
q 0.02 cal cal
ΔS = = = 6.87x10-5 .
T 291 K K
ΔA = -W = - 0.02 cal.
cal
ΔG = ΔH - T (ΔS) = -291K x 6.87 x 10-5 = -0.02 cal.
K
FISICOQUÍMICA
UNIVERSIDAD NACIONAL SANTIAGO ANTÚNEZ DE MAYOLO
Facultad de Ingeniería de Minas, Geología y Metalurgia
Proceso (2-3):
ΔE = 0 Y ΔH = 0.
V2
ΔW = q = nRT𝐿𝑛 .
V1
cal 0.0345
ΔW = q = 7.38 x 10-4 x 1.987 x 291K x 𝐿𝑛 = 0.03 cal.
mol K 0.0320
q 0.03 cal cal
ΔS = = = 1.03x 10-4 .
T 291 K K
ΔA = -W = - 0.03 cal.
cal
ΔG = ΔH - T (ΔS) = -291K x 1.03 x 10-4 = - 0.03 cal.
K
Proceso (1-3):
ΔE = 0 Y ΔH = 0.
V2
ΔW = q = nRT𝐿𝑛
V1
cal 0.0345
ΔW = q = 7.38 x 10-4 x 1.987 x 291K x 𝐿𝑛 = 0.05 cal.
mol K 0.0305
0.05 cal cal
ΔS = = 1.72 x 10-4 .
291 K K
ΔA = - W = - 0.05 cal.
cal
ΔG = -291K x 1.72 x 10-4 = - 0.05cal.
K
FISICOQUÍMICA
UNIVERSIDAD NACIONAL SANTIAGO ANTÚNEZ DE MAYOLO
Facultad de Ingeniería de Minas, Geología y Metalurgia
El error pude haber sido resultado de la mala lectura en el termómetro, no dejar pasar
el tiempo suficiente para que la temperatura fuese constante, o que el termómetro
haya tocado el vaso en la lectura.
El error pude haber sido que el equipo haya tenido escape o fuga de gas por no haber
cerrado de manera correcta la llave del tubo de trabajo.
El error de que al realizar movimientos de la ampolla y después de esta no vuelva al
punto marcado afecto al momento de tomar los datos del volumen
Otro error cometido pudo haber sido el mal cálculo del volumen muerto.
FISICOQUÍMICA
UNIVERSIDAD NACIONAL SANTIAGO ANTÚNEZ DE MAYOLO
Facultad de Ingeniería de Minas, Geología y Metalurgia
VII. CONCLUSIONES
Se concluye que para la demostración de la ley de Boyle se tiene que medir bien los
datos de volumen, temperatura por eso es importante que no haya escape de gas
en el equipo de trabajo ya que al final no nos resultaría la curva (Presión VS
volumen).
RECOMENDACIONES
Se recomienda que al transferir el agua de la ampolla este abierta la llave del tubo
donde medirá los volúmenes.
Se recomienda que al utilizar la cocina eléctrica, se tenga mucho cuidado.
Se recomienda fijarse bien la lectura del termómetro.
Se recomienda que al utilizar el termómetro, se tenga mucho cuidado.
FISICOQUÍMICA
UNIVERSIDAD NACIONAL SANTIAGO ANTÚNEZ DE MAYOLO
Facultad de Ingeniería de Minas, Geología y Metalurgia
VIII. BIBLIOGRÁFIA
FISICOQUÍMICA