3.4 Criterios de falla en la roca.

3.4.1 Tipos de falla en la roca.

Una roca falla cuando el esfuerzo circundante excede su tensión, compresión o

resistencia al corte, lo que se alcance primero. Hay varios tipos de fallas
dependiendo de la litología de rocas, microestructuras de rocas y tensiones
aplicadas.
Jaeger y Cook (1979) describieron fallas en rocas a varias presiones de
confinamiento, como se muestra en la figura 3.17.
En compresión no confinada (Fig. 3.17A), Se observa una división longitudinal
irregular. Con una cantidad moderada de presiones de confinamiento, la falla de la
roca se caracteriza por un solo plano de fractura, inclinada en un ángulo de menos
de 45 grados a la dirección de 𝜎1 , como se muestra en la figura 3.17B.
Esta es una falla de corte típica bajo un esfuerzo de compresión, y un
desplazamiento de corte a lo largo de la superficie de la fractura de corte es
generado. Si la presión de confinamiento aumenta de modo que la roca se vuelva
totalmente dúctil (Jaeger et al., 2007), una red de fracturas por cizallamiento
acompañadas por deformación plástica aparece, como se muestra en la figura
3.17C.
El segundo tipo de falla básico es la falla de tensión, que aparece típicamente en
tensión uniaxial. Su rasgo característico es una separación limpia sin
compensación entre superficies (Fig. 3.17D).
Si una losa se comprime entre cargas de línea como se muestra en Fig. 3.17E,
aparece una fractura por tracción entre las cargas.
Figura 3.17
Tipos de falla de roca. (A). Fractura; (B). Falla de cizalla; (C). Múltiples fracturas
por cizalla (D). Falla por tensión; (E). Falla de tensión inducida por cargas
puntuales.

Existen varios criterios de falla (fuerza) aplicados para comparar la resistencia de

la roca a esfuerzos para determinar si la roca falla o no. Para los medios porosos,
las concentraciones de tensión efectiva cerca de una excavación subterránea
debida a las tensiones del campo lejano y la presión de poro deben ser
considerado para el inicio de falla.
Es comúnmente aceptado que la falla de roca es controlado por el estrés efectivo
de Terzaghi porque el coeficiente de estrés efectivo de Biot se acerca a 1.0
cuando se aborda la falla de roca (por ejemplo, Zhang, 2002; Zhang et al., 2003).
El estrés efectivo de Terzaghi se puede expresar de la siguiente manera:
Criterios de falla:
*Tipos de falla en la roca
*Criterio de falla de Mohr – Coulomb
- Criterio de falla lineal de Mohr – Coulomb
- Criterio de falla modificado de Mohr – Coulomb
*Criterio de falla por deslizamiento en el plano débil
*Criterio de falla de Drucker – Prager
*Criterio de falla modificado de Lade
*Criterio de falla modificado de Hoek – Brown
*Criterio de la verdadera falla triaxial
*Criterio de falla de Cam – Clay
*Criterio de falla de tensión y Griffith

Esfuerzo Efectivo:
En 1923, Terzaghi fue el primero en introducir el concepto de esfuerzo efectivo
para la consolidación en una dimensión y propuso la siguiente relación (Ecu. 6):

𝜎′ = 𝜎 − 𝑝

Donde σ es el esfuerzo total aplicado, σ’ es el esfuerzo efectivo que gobierna la

consolidación del material y P es la presión de poro.
Sin embargo, Biot (1941, 1956) propuso una teoría consistente para explicar los
procesos de difusión/deformación que son observados en materiales elásticos.
Este fuerte acople es debido al hecho que cualquier cambio en la presión del poro
está acompañado por la variación en el volumen del poro, por tanto, esto afecta
por completo la respuesta mecánica de la roca.
Este comportamiento del material poro elástico es similar al de un sólido elástico
cuando los esfuerzos son reemplazados por el siguiente esfuerzo efectivo (Ecu.7):

𝜎 ′ = 𝜎 − 𝛼𝑝
α es la constante de Biot, varia en el rango de 0 a 1 y describe la eficiencia de la
presión del fluido en contrarrestar el esfuerzo total aplicado.
Si α = 1 esto significa que el fluido en el poro tiene una eficiencia máxima en
contrarrestar el esfuerzo total de sobrecarga y además implica que el esfuerzo
efectivo de la roca es bajo, una pesimista condición para la falla de la roca.
Si α < 1 esto significa que la presión del fluido en el poro es menos eficiente en
contrarrestar el esfuerzo total de sobrecarga y el esfuerzo efectivo de la roca es
mayor o casi igual.

Constante de Biot
Para una roca porosa bajo tensión, las partes sólidas y fluidas se deforman
independientemente. Por lo tanto, la presión de poro y el estrés efectivo deben ser
considerados en un medio saturado de fluido. El estrés efectivo depende de la
tensión total, la presión de poro y el coeficiente de Biot (consulte la ecuación
(1.9)). El coeficiente de Biot (estático) se define como la relación de deformación
estática del espacio poroso al cambio total de volumen a granel y se puede
calcular a partir de la ecuación. (1.10) cuando el módulo de volumen del cuadro o
el módulo de volumen seco de la roca porosa (K dry)
Las formaciones de roca en el subsuelo se encuentran bajo la acción de esfuerzos
compresivos y/o de tensión. Estos esfuerzos se denominan esfuerzos in situ y
generalmente pueden ser descompuestos en tres componentes llamados esfuerzo
vertical, horizontal máximo y horizontal mínimo σv, σH, y σh respectivamente los
cuales son perpendiculares entre sí, como se presentan esquemáticamente en la
figura 8 (Rock Mechanics Self Learning Package, Sugar Land Learning Center).

Figura 8. Acción de los esfuerzos in situ en el subsuelo.

Esfuerzo horizontal mínimo
Applied Petroleum Geomechanics
Autor: Jon Jincai Zhang