EXPEDIENTE:

MESA:

C. JUEZ SEXTO DE PRIMERA INSTANCIA

ESPECIALIZADO EN MATERIA FAMILIAR
CON RESIDENCIA EN NOGALES, VERACRUZ.
P R E S E N T E :

C. MARIA DEL ROSARIO CRESPO SANCHEZ y FERNANDO LAZARO PONCE,

mexicanos, mayores de edad, por nuestro propio derecho, en representación de nuestro
menor hijo de identidad reservada cuyo nombre corresponde a las iniciales F.L.C.;
señalando como domicilio para oír y recibir todo tipo de notificaciones incluso las de
carácter legal el ubicado en Calle se Sur 5 número 215 interior 4 colonia centro de ésta
Ciudad de Orizaba, Veracruz, autorizando como mis abogados patronos en términos de
los artículos 49 y 89 del Código de Procedimientos Civiles vigente en el Estado, a los CC.
LICS. ALBA LUCERO MONTIEL CAMARILLO, FELIX VARGAS MENDOZA, NAHUM SANCHEZ
HERNANDEZ, con cédula profesional 4988878, folio de registro de cédula PJEVERACRUZ-
12050, y número de folio 012050, ante Usted con el debido respeto comparecemos y
exponemos:

Que por medio del presente escrito, con fundamento en lo establecido y dispuesto
por los artículos 1º, 4º, 14, 16, 17 de la Constitución Política, los artículos, 3º , 7º , 8º y
22 de la Convención sobre los derechos del niño, así como el artículo 5º inciso B),
fracciones I, II Y III de la Ley de los derechos de las niñas y niños en el Distrito Federal; el
artículo 16 del protocolo Adicional de la Convención Americana de Derechos Humanos
en materia de derechos económicos, sociales y culturales. Los artículos 44 y 50 de la LEY
GENERAL DE LOS DERECHOS DE NIÑAS, NIÑOS Y ADOLESCENTES, los artículos 140, 141,
142, 142 bis, 143, 144, 145, 146, 234, 239, 251, 345, del código civil para el estado, los
artículos 1o, 53, 73, 74, 210 ultimo párrafo, del código de procedimientos civiles vigente
en el estado, los artículos 1º,2º,3º,4º,5º,6º,7º,8º,9º,10, 11,12,13,14,15, 16, 17, 40, 40
BIS, 41, 42, de la Ley de los derechos de niñas, niños y adolescentes del estado de
Veracruz, Y A FIN DE PRIVILEGIAR LA SOLUCIÓN DE CONFLICTOS SOBRE LOS
FORMALISMOS PROCEDIMENTALES, COMPARECEMOS PARA PROMOVER DILIGENCIAS
DE JURISDICCIÓN VOLUNTARIA, A FIN DE SOLICITAR EL DIVORCIO INCAUSADO DE LOS
PROMOVENTES, PARA TALES EFECTOS NOS PERMITIMOS EXHIBIR CONVENIO DE
DIVORCIO, ALIMENTOS Y CONVIVENCIAS, A FIN DE DAR CUMPLIMIENTO CON LO
ESTIPULADO POR LA NORMATIVIDAD VERACRUZANA VIGENTE.

A fin de demostrar la procedencia de la via y la necesidad de lo promovido ante

esta instancia judicial, en términos de los artículos 228 y 231 del código de proceder en la
materia aplicable en el Estado, nos permitimos narrar de nuestra parte los siguientes:

HECHOS:

1.- Es el caso que la C. MARIA DEL ROSARIO CRESPO SANCHEZ, conocí al C. FERNANDO
LAZARO PONCE, en el año 2012, en un evento familiar, en donde después de haber
empatizado comenzamos una relación de amistad, y posteriormente en el año 2013
iniciamos una relación sentimental de noviazgo, terminando la misma en el año 2017, con
la celebración del vinculo matrimonial que celebramos el día 25 de junio de ese mismo
año, tal y como consta con la copia certificada del acta de matrimonio que exhibimos para
tales efectos adjunta al presente escrito.
2.- Como consecuencia del vinculo matrimonial celebrado entre ambos promoventes,
mismo que fuera por el régimen de sociedad conyugal, concebimos a un menor de edad,
mismo que quedó registrado bajo el nombre que corresponde a las iniciales F.L.C. , y que
registramos en fecha 06 de abril del 2018, ante el encargado del Registro civil de Orizaba,
Veracruz, tal y como consta en la copia certificada de la partida de nacimiento que
agregamos al presente escrito.
3.- Ahora bien es de hacer mención a éste Tribunal especializado en materia
familiar que durante la duración que hemos mantenido en nuestro matrimonio, hemos
sido una pareja estable, que nos ha gustado vivir en armonía y sobre todo mantener la
comunicación entre ambos conyuges, es por ello que logramos mantener una cierta
estabilidad emocional como pareja y como la familia que habíamos formado los
promoventes; ahora bien es importante destacar que el el mes de octubre del año
próximo pasado, ambos promoventes hemos mantenido diferencias en cuanto a nuestro
carácter, nuestros gustos y afinidades, mismos que han ocasionado ciertas discusiones
que no han tenido mayor relevancia, pero que si han influido en nuestra forma de percibir
la familia que conformamos a la fecha, pero a fin de evitar que la falta de respeto entre
ambos se vaya perdiendo con las discusiones hasta el grado de terminar en un conflicto
interpersonal que nos lleve a demandas y peleas por toda cuestión y con ello
perjudiquemos a nuestro infante, hemos decidido de manera libre y pacífica dar por
terminada la relación matrimonial que mantenemos entre ambos y con ello acordar los
términos y condiciones sobre los cuáles versarán los alimentos a favor de nuestro menor y
las convivencias del mismo con el progenitor no custodio a fin de afectar lo más mínimo
posible al mismo y que con ello se garantice el sano desarrollo de nuestro vástago, por lo
cuál nos presentamos por medio de la presente vía y forma exhibiendo el convenio
respectivo a fin de dar por terminado el lazo legal que nos mantiene unidos, misma
solicitud que promovemos de manera conjunta a efectos de poder solucionar un posible
conflicto de manera pronta y eficaz, sobre formalismos procedimentales.
Así mismo para acreditar los hechos que hemos dejado plasmados en el cuerpo de
este escrito, con fundamento en los artículos 228, 232, 235 del Código de Proceder de la
Materia, nos permitimos ofrecer de nuestra parte las siguientes:

PRUEBAS:

1.- DOCUMENTAL PUBLICA. – Consistente en la copia certificada del acta

de nacimiento del menor de identidad reservada cuyo nombre corresponde a las
iniciales F.L.C., con identificador electrónico 30118000120220013345, número
548 del libro 3 de fecha 06 de abril de 2018, expedida por el encargado del
Registro civil de Orizaba, Veracruz. Prueba que relacionamos con los hechos
marcados con los números 1,2 y 3 del presente escrito de jurisdicción voluntaria.

2.- DOCUMENTAL PÚBLICA.- Misma que se hace consistir en la copia

certificada del acta de matrimonio número 00424 del libro 02 de fecha 25 de junio
de 2017, expedida por el Encargado del Registro Civil de Orizaba, Veracruz,
Prueba que relacionamos con los hechos marcados con los números 1,2 y 3 del
presente escrito de jurisdicción voluntaria.

3.- DOCUMENTAL PÚBLICA.- Misma que se hace consistir en la impresión

de la curp número LACF180302HVZZRRA4, expedida por la secretaría de
gobernación. Prueba que relacionamos con los hechos marcados con los números
1,2 y 3 del presente escrito de jurisdicción voluntaria.

4.- DOCUMENTAL PÚBLICA.- Misma que consiste en la impresión de la curp

número LAPF740813HVZZNR04, expedida por la secretaría de gobernación.
Prueba que relacionamos con los hechos marcados con los números 1,2 y 3 del
presente escrito de jurisdicción voluntaria.

5.- DOCUMENTAL PÚBLICA.- Consistente en la impresión de la curp

número CESR860625MVZRNS06, expedida por la secretaría de gobernación.
Prueba que relacionamos con los hechos marcados con los números 1,2 y 3 del
presente escrito de jurisdicción voluntaria.

6.- DOCUMENTAL PRIVADA.- Consistente en la copia simple de la credencial de

elector de la C. MARIA DEL ROSARIO CRESPO SANCHEZ, expedida por el Instituto Nacional
electoral, (INE). Prueba que relacionamos con los hechos marcados con los
números 1,2 y 3 del presente escrito de jurisdicción voluntaria.

7.- DOCUMENTAL PRIVADA.- Consistente en la copia simple de la

credencial de elector del C. FERNANDO LAZARO PONCE, expedida por el
Instituto Nacional electoral, (INE). Prueba que relacionamos con los hechos
marcados con los números 1,2 y 3 del presente escrito de jurisdicción voluntaria.

8.-LA PRESUNCIONAL LEGAL Y HUMANA.- Consistente en todo lo actuado en el

presente juicio y que beneficie a los intereses de los promoventes, Prueba que
relacionamos con los hechos marcados con los números 1,2 y 3 del presente
escrito de jurisdicción voluntaria.

9.- LA INSTRUMENTAL DE ACTUACIONES.- Consistente en todo lo actuado en el

presente juicio y que beneficie a los intereses de los promoventes. Prueba que
relacionamos con los hechos marcados con los números 1,2 y 3 del presente
escrito de jurisdicción voluntaria.

DERECHO:

Fundo el presente escrito en base a los artículos 1o, 4o, 14, 16, 17 segundo y
tercer párrafos de la constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, los artículos
234 BIS, 235, 239, 251, y demás relativos y aplicables del Código Civil vigente en el
Estado y los artículos 695, 696, 699-A y demás relativos y aplicables del código de
procedimientos civiles aplicable en el estado

Norman el procedimiento los artículos 695, 696, 699-A y demás relativos y

aplicables del código de procedimientos civiles aplicable en el estado.

Para mayor proveer de ésta autoridad transcribimos las siguientes tesis aplicables
al caso concreto:

Registro digital: 166245 Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito Novena Época

Materias(s): Civil Tesis: I.9o.C.163 C Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su
Gaceta. Tomo XXX, Octubre de 2009, página 1344 Tipo: Aislada ALIMENTOS. SU
CUMPLIMIENTO CUANDO FUERON PACTADOS EN CONVENIO JUDICIAL. De la
interpretación sistemática de los artículos 309 y 320 del Código Civil para el Distrito
Federal, se colige que si el deudor alimentista convino de manera específica en cubrir al
acreedor una pensión alimenticia entregando una cantidad mensual, se encuentra
obligado a cumplir en los términos establecidos -entrega de pecuniario en forma directa al
acreedor o a su representante legal-; por el contrario, si el deudor modifica motu proprio
los términos de la obligación convenida, y en lugar de entregar el pecuniario a que se
obligó lo hace en especie y cubre directamente el importe de gastos relacionados con
prestaciones comprendidas en el rubro genérico de alimentos, como son vestido, atención
médica, educación, etcétera, variando así los términos en que se obligó, debe acreditar
que ese modo de proceder se encuentra autorizado conforme a derecho, de tal modo que
si no justifica la existencia de una causa legal para suspender o cesar, o para modificar
motu proprio la obligación alimentaria, debe cumplir en los términos convenidos.
NOVENO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO. Amparo en
revisión 204/2009. 3 de septiembre de 2009. Unanimidad de votos. Ponente: Daniel
Horacio Escudero Contreras. Secretaria: Laura Angélica Ramírez Hernández.

Registro digital: 163527 Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito Novena Época

Materias(s): Civil Tesis: I.3o.C.863 C Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su
Gaceta. Tomo XXXII, Octubre de 2010, página 3219 Tipo: Aislada TRANSACCIÓN.
FINALIDAD, EFECTOS Y OPORTUNIDAD PARA SU CELEBRACIÓN EN PROCESO DE
JURISDICCIÓN VOLUNTARIA O JUICIO. Los artículos 2944 a 2963 del Código Civil para el
Distrito Federal regulan la figura de la transacción a la que atribuyen el carácter de un
contrato por el cual las partes haciéndose recíprocas concesiones, terminan una
controversia presente o previenen una futura y establecen ciertos casos en que no hay
lugar para transigir, como cuando se trata de los ascendientes y los tutores respecto de las
personas que tienen bajo su potestad o bajo su guarda, a no ser que sea necesaria o útil
para los intereses de los incapacitados y previa autorización judicial; tampoco se puede
transigir sobre el estado civil de las personas, ni sobre la validez del matrimonio; pero sí se
puede sobre la acción civil proveniente de un delito, aunque no por eso se extingue la
acción pública para la imposición de la pena, ni se da por probado el delito; es válida
cuando recae sobre los derechos pecuniarios que de la declaración del estado civil
pudieran deducirse a favor de una persona, pero ello no importa la adquisición del estado.
También será nula cuando verse sobre delito, dolo y culpa futuros; sobre la acción civil
que nazca de un delito o culpa futuros; sobre sucesión futura; sobre una herencia, antes
de visto el testamento, si lo hay; y, sobre el derecho de recibir alimentos, aunque la
autoriza sobre las cantidades que ya sean debidas por alimentos. En ese sentido, con las
salvedades anotadas, la transacción tiene, respecto de las partes, la misma eficacia y
autoridad que la cosa juzgada; pero podrá pedirse la nulidad o la rescisión de aquélla en
los casos autorizados por la ley. Es un instrumento útil para evitar o poner fin a dispendios
o controversias que puede producir un litigio presente o futuro. Para que exista la
transacción judicial no es necesario que exista un juicio iniciado, porque atento a su
naturaleza, sirve para prevenir una controversia presente, o una futura, de ahí que si en
los medios preparatorios a juicio las partes determinan llegar a una transacción sobre una
cuestión que guarda relación con el juicio principal que se entablará, ya sea que se trate
del objeto principal o uno que esté vinculado con él, y es sancionado judicialmente con su
aprobación, ese acto jurídico tiene, respecto de las partes, la misma eficacia y autoridad
que la cosa juzgada; y, podrá solicitarse su ejecución en la vía de apremio. Se parte de la
base de que cuando las partes realizan una transacción para resolver un pleito presente o
evitar un conflicto futuro, se encuentran conformes con los términos presentados porque
existe certeza en el alcance, naturaleza, cuantía, validez y exigibilidad de derechos ya
definidos en esa transacción; sus efectos se consideran como cosa juzgada, razón por la
cual no podrá ser materia de modificación, y excepcionalmente, aunque esté aprobada
judicialmente, podrá ser rescindida y anulada de la misma manera que en un contrato,
pero siempre deberá encontrarse establecido en la ley o en el contrato de transacción. La
circunstancia de que las partes hayan realizado una transacción dentro de un
procedimiento de medios preparatorios a juicio, que tuvo por objeto prevenir la
controversia futura que derivaría posiblemente de ese juicio principal a instaurarse, no
afecta su validez ni su vinculatoriedad para las partes, porque tal eventualidad procesal no
se encuentra prohibida en el procedimiento y sí está reconocida por el orden jurídico
como un medio a través del cual pueden resolverse las controversias. TERCER TRIBUNAL
COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO. Amparo en revisión 152/2010.
Antonio Romero Reyes y otra. 3 de junio de 2010. Unanimidad de votos. Ponente: Neófito
López Ramos. Secretario: José Luis Evaristo Villegas.
Nota: Por ejecutoria del 11 de mayo de 2016, la Primera Sala declaró inexistente la
contradicción de tesis 248/2015 derivada de la denuncia de la que fue objeto el criterio
contenido en esta tesis, al estimarse que no son discrepantes los criterios materia de la
denuncia respectiva.

Registro digital: 2025537 Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito Undécima Época

Materias(s): Civil Tesis: VII.2o.C.16 C (11 a.) Fuente: Gaceta del Semanario Judicial de la
Federación. Libro 19, Noviembre de 2022, Tomo IV, página 3425 Tipo: Aislada DIVORCIO
INCAUSADO. EL JUEZ DEBE PROVEER SOBRE LAS MEDIDAS PROVISIONALES
PERTINENTES –ALIMENTOS– (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE VERACRUZ DE IGNACIO DE
LA LLAVE). Hechos: El accionante solicitó la disolución del vínculo matrimonial sin
expresión de causa y propuso la división proporcional de los bienes; al dar contestación a
la demanda, la quejosa se opuso a la pretensión de divorcio, oponiendo las excepciones
de falta de acción y de derecho; ante tal situación, el Juez de origen decretó la disolución
del vínculo matrimonial y de conformidad con el artículo 143 del Código Civil para el
Estado de Veracruz de Ignacio de la Llave, resolvió que se deberá continuar con el
procedimiento a efecto de determinar las cuestiones inherentes a la disolución del vínculo
matrimonial. Lo anterior fue impugnado por la demandada a través del recurso de
apelación, el cual fue resuelto de forma adversa a sus intereses. Criterio jurídico: Este
Tribunal Colegiado de Circuito determina que cuando se demanda el divorcio incausado,
el Juez debe proveer sobre las medidas provisionales pertinentes –
alimentos–.Justificación: Lo anterior, porque el Juez de primer grado y la Sala responsable
en suplencia de la deficiencia en la exposición de los agravios, conforme lo regula el
precepto 514, tercer párrafo, del Código de Procedimientos Civiles de la entidad
veracruzana, debieron hacer pronunciamiento en torno a las medidas provisionales
pertinentes, como los alimentos mientras dure el procedimiento, atento a lo regulado por
el artículo 144, fracción IX, del Código Civil para el Estado de Veracruz de Ignacio de la
Llave, atendiendo, al respecto, tanto a lo planteado en el escrito de demanda, incluyendo
el convenio que al efecto se acompañó, así como a lo manifestado en el ocurso de
contestación de demanda, ponderando las necesidades de la excónyuge y la capacidad
económica del deudor alimentista, a fin de decidir sobre la fijación de los alimentos
provisionales. SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL SÉPTIMO
CIRCUITO. Amparo directo 29/2022. 22 de septiembre de 2022. Mayoría de votos.
Disidente: José Manuel De Alba De Alba. Ponente: Alfredo Sánchez Castelán. Secretario:
Darío Morán González. Amparo directo 845/2021. 22 de septiembre de 2022. Mayoría de
votos. Disidente y Ponente: José Manuel De Alba De Alba. Secretario: Alán Iván Torres
Hinojosa. Esta tesis se publicó el viernes 25 de noviembre de 2022 a las 10:36 horas en el
Semanario Judicial de la Federación.

Registro digital: 2020630 Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito Décima Época

Materias(s): Civil Tesis: XIX.1o.A.C.27 C (10 a.) Fuente: Gaceta del Semanario Judicial de la
Federación. Libro 70, Septiembre de 2019, Tomo III, página 1914 Tipo: Aislada DIVORCIO
INCAUSADO. ES UN PRESUPUESTO DE PROCEDENCIA DE LA ACCIÓN ACOMPAÑAR A LA
DEMANDA RELATIVA, LA PROPUESTA DEL CONVENIO RESPECTIVO (LEGISLACIÓN DEL
ESTADO DE TAMAULIPAS). A fin de estar en posibilidad jurídica para decretar el divorcio
incausado, conforme a los artículos 248 y 249 del Código Civil para el Estado de
Tamaulipas, la actora tiene la obligación ineludible de acompañar la propuesta de
convenio respectivo, por ser un presupuesto de procedencia de la acción, sin que por ello
se conculque el derecho al libre desarrollo de la personalidad, toda vez que la finalidad del
convenio es proteger el interés superior del niño, fijar alimentos, establecer la custodia y
las reglas de convivencia, así como proteger el patrimonio de la familia, al requerir la
manera en que se administrarán los bienes de la sociedad conyugal durante el
procedimiento y hasta que se liquide ésta, así como la forma de liquidarla. Lo anterior, se
considera una medida razonable y proporcional, dado que sólo se solicita a la actora una
propuesta de convenio, y dicha medida es idónea para proteger los derechos citados, sin
que sea un requisito lesivo, pues no se exigen mayores condiciones para la procedencia de
la acción. PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIAS ADMINISTRATIVA Y CIVIL DEL
DÉCIMO NOVENO CIRCUITO. Amparo en revisión 397/2017. 9 de noviembre de 2017.
Unanimidad de votos. Ponente: Guillermo Cuautle Vargas. Secretario: Manuel Miranda
Castro. Esta tesis se publicó el viernes 20 de septiembre de 2019 a las 10:29 horas en el
Semanario Judicial de la Federación.

CONVENIO DE DIVORCIO, ALIMENTOS Y CONVIVENCIA DE MENOR.

CONVENIO DE DIVORCIO, CONVIVENCIA Y ALIMENTOS QUE CELEBRAN POR

UNA PARTE LA SEÑORA MARIA DEL ROSARIO CRESPO SANCHEZ Y POR LA
OTRA EL SEÑOR FERNANDO LAZARO PONCE, A FIN DE ESTABLECER LOS
ALIMENTOS, LA GUARDA Y CUSTODIA DE NUESTRO MENOR HIJO DE IDENTIDAD
RESERVADA DE INICIALES F.L.C. MISMO CONVENIO QUE SE SUJETA A LAS
SIGUIENTES------------------------------------------------------------------------------------------------------

CLAUSULAS

PRIMERA.- Declaran ambas partes ser mayores de edad, reconociéndose su

personalidad y tener la capacidad, física, psíquica y legal necesaria e interés jurídico para
celebrar el presente convenio.

SEGUNDA.- Manifiestan ambas partes “BAJO PROTESTA DE DECIR VERDAD”

que procrearon a un menor de edad cuyo nombre corresponde a las iniciales “F.L.C.”

TERCERA.- Declaran ambas partes que en la actualidad viven separados y que

no es su deseo vivir continuar viviendo como pareja, por lo cuál es su voluntad
DIVORCIARSE a fin de dar por concluido el vínculo matrimonial que mantienen entre
ambos, ya que cada quien tiene derecho al libre desarrollo de su personalidad, sin que
medie por dicha decisión, error, dolo, violencia, amenaza, coacción o cualquier otro vicio
del consentimiento que pudieren afectar el presente convenio. Y por lo que respecta a la
liquidación de la sociedad conyugal, no existen bienes que liquidar.

CUARTA.- Ambas partes renuncian en este acto a cualquier derecho recíproco

que pudiere corresponderles por concepto de pensión alimenticia, tomando en
consideración que los signantes trabajan cada uno por su parte, son mayores de edad, y
cada parte cuenta con un trabajo estable, que no tienen ninguna discapacidad que les
impida laborar y se encuentran en pleno uso de sus funciones tanto psicológicas como
físicas, por lo que no existen derechos de alimentos que reconocer entre ellos.

QUINTA.- Dado que a la fecha no existe domicilio conyugal, ambas partes

manifiestan que la C. MARIA DEL ROSARIO CRESPO SANCHEZ, habita el domicilio
ubicado en Andador 2 número 2 de la Unidad Habitacional Pluviosilla, Veracruz. Y el C.
JAIME ALBERTO ROSAS VARGAS, habita el domicilio ubicado en Veracruz. Avenida
Rafael Moreno número 5 B de la colonia Benito Juárez de Orizaba,Veracruz. Obligándose
ambas partes a notificarse mutuamente cuando menos con un mes de anticipación el
cambio de domicilio que llegaren a tener en un momento determinado.

SEXTA.- Manifiestan ambas partes que desde este momento están de acuerdo a
renunciar explícitamente al derecho a requerirse por cualquier vía, monto de pensión
compensatoria, dado que nunca existió desequilibrio económico entre ambos ni existe
desventaja económica que incida en su capacidad de hacerse de los medios suficientes
para sufragar sus necesidades que les impida el acceso a un nivel de vida adecuado.

SÉPTIMA.- Ambas partes se obligan desde éste momento a guardarse respeto y

tratarse con cordialidad evitando cualquier actitud violenta o agresión física o verbal en
cuanto a su persona, familiares, amigos y/o futuras parejas sentimentales.

OCTAVA.- Tanto durante el procedimiento como después de que se declare

ejecutoriada la resolución que se dicte en el mismo. El menor de identidad reservada, de
iniciales F.L.C. permanecerá; bajo el cuidado y custodia preferencial de su señora madre
la C. MARIA DEL ROSARIO CRESPO SANCHEZ, en el domicilio que ella habita que es
el ubicado en Andador 2 número 2 de la Unidad Habitacional Pluviosilla, de Orizaba,
Veracruz, conservando ambas partes la patria potestad de su menor hijo.

NOVENA.- Respecto a la convivencia del menor de identidad reservada de

iniciales F.L.C. con su progenitor el C. FERNANDO LÁZARO PONCE, ambas partes
manifiestan su conformidad en que las mismas se den, de manera libre y progresiva, es
decir en un comienzo de las mismas el menor de identidad reservada estará siempre bajo
el cuidado y guardia y custodia de su señora madre, manteniendo visitas ocasionales de
su progenitor, pudiendo en ellas incluso si dicho menor lo solicita dormir al lado de su
padre en el domicilio en donde habita el menor y posteriormente si la conducta del
progenitor no custodio lo permite y el menor de identidad reservada lo solicita las
convivencias se incrementarán al grado en donde el C. FERNANDO LÁZARO PONCE,
tendrá la custodia temporal de su menor hijo, comprometiéndose a recoger al mismo en
el domicilio de la C. MARIA DEL ROSARIO CRESPO SANCHEZ y entregarlo
puntualmente el día y hora señalados en el domicilio en donde habita el menor, respecto
de los días de vacaciones el progenitor no custodio podrá visitar a su menor hijo de
identidad reservada, de iniciales F.L.C. de manera libre y abierta, siempre y cuando esto
no afecte las actividades extracurriculares, recreativas, deportivas y/o los periodos de
descanso de dicho menor en dónde podrá llevárselo bajo su cuidado y custodia temporal
a su domicilio o a áreas de esparcimiento y diversión a efectos de fortalecer los vínculos
afectivos paterno filiales a fin de que salvaguardar el sano desarrollo del menor de
identidad reservada; ahora bien respecto del periodo vacacional del menor, se tendrá la
custodia y cuidados del mismo de manera alternada entre ambos progenitores, siendo
medio periodo para cada progenitor intercambiándose el orden en cada año, y en lo que
respecta a los días festivos y cumpleaños del menor de identidad reservada los
cumpleaños del menor que caigan entre semana permanecerá bajo el cuidado y custodia
de su señora madre y los días que su cumpleaños recaigan en los fines de semana el
cuidado y custodia será a favor del padre del mismo, en cuanto respecta a los días
festivos de fin de año, serán de igual forma medio periodo para cada progenitor
intercambiándose el orden del mismo en cada año sucesivamente, los demás días
festivos y feriados quedarán alternados entre ambos progenitores, previo acuerdo a que
lleguen entre ambos y voluntad del menor de identidad reservada, siempre y cuando no
se afecte a las actividades extracurriculares de dicho menor de edad. Estableciéndose
desde éste momento por ambos progenitores el permiso de trasladar al menor de manera
libre dentro de todo el territorio nacional, así como para trasladarlo fuera del país, a
efectos recreativos y de paseo del mismo, cuando estos no afecten sus actividades
escolares y extracurriculares, siempre y cuando se avise el itinerario de viaje previamente
al otro progenitor y se mantenga la comunicación del menor por cualquier medio de
comunicación y/o electrónico con el progenitor que en dicho momento no mantenga la
custodia del mismo, y para tales efectos se comprometen desde éste momento ambos
progenitores a presentarse sin excusa ni dilación alguna a la secretaría de relaciones
exteriores y/o a la embajada correspondiente a firmar la autorización correspondiente para
cumplir la presente clausula, cuando el progenitor interesado en realizar un viaje en
compañía del menor de identidad reservada lo solicitare.

DÉCIMA.- Convienen ambas partes en que las necesidades alimenticias del

menor de edad de identidad reservada de iniciales F.L.C. de acuerdo a lo establecido y
dispuesto por los artículos 234, 239 242 del código civil vigente en el Estado de
Veracruz, se cubrirán por ambos progenitores, comprometiendose el C. FERNANDO
LÁZARO PONCE, desde éste momento a depositar a favor de dicho menor la cantidad
de $1,000.00 (mil pesos 00/100 m.n.) de manera semanal a través de depósitos bancarios
a favor de la madre del mismo la C. MARIA DEL ROSARIO CRESPO SANCHEZ.
Incrementándose dicha cantidad de manera anual de acuerdo a la inflación y al
incremento del salario mínimo que se perciba en la zona económica del país de que se
trata.

DÉCIMA PRIMERA.- Convienen ambas partes que en cumplimiento a los

establecido por el artículo 248 del código civil para el Estado de Veracruz, el C.
FERNANDO LAZARO PONCE, deposita por medio de billete de depósito con número de
folio ____________ de la institución bancaria HBC, la cantidad de $1,000.00 (mil pesos
00/100 m.n.), a efectos de garantizar con una semana de fondo el cumplimiento del pago
de alimentos respectivo.

DÉCIMA SEGUNDA.- Para la interpretación, cumplimiento y ejecución del

presente convenio, las partes se sujetan expresamente a la jurisdicción de este H.
Juzgado Sexto de Primera Instancia Especializado en materia Familiar con Residencia en
Nogales, Veracruz. Renunciando a cualquier otra jurisdicción a que hubiere lugar por
cuestiones de domicilio.

DÉCIMA TERCERA.- Ambas partes manifiestan que el presente convenio no

contiene cláusula contraria a la moral, al derecho o a las buenas costumbres, obligándose
a estar y pasar por él en todo tiempo y lugar como si se tratase de sentencia definitiva
debidamente ejecutoriada en los términos de ley, solicitando se apruebe el presente
convenio por estar elaborado en términos de ley y no lesiona los intereses de los menores
ni de las partes o terceros. Asimismo, manifiestan estar sabedores de los derechos,
obligaciones y consecuencias de la celebración del mismo.

Por lo anteriormente expuesto y fundado a Usted C. Juez Sexto de Primera Instancia,

especializado en materia familiar con residencia en Nogales, Veracruz,
respetuosamente solicitamos:

PRIMERO.- Tenernos por presentados en tiempo y forma legal el presente ocurso,

manifestando lo que del mismo se desprende.

SEGUNDO.- Señalar día y hora para su ratificación.

TERCERO.- En términos del artículo 98 fracción IV, del código de proceder en

la materia, DAR LA VISTA CORRESPONDIENTE AL FISCAL ADSCRITO A ESTE H.
TRIBUNAL PARA QUE MANIFIESTE LO QUE A SUS INTERESES CONVENGA.

CUARTO.- En su oportunidad elevar el presente convenio a categoría de cosa

juzgada, expidiéndose copias certificadas a ambas partes de dicha resolución y del auto
en donde cause estado, previo pago arancelario y firma correspondiente se obsequie en
autos. Así como se gire el oficio correspondiente al encargado del Registro civil de
Orizaba, Veracruz a efectos de dar por concluido el vinculo matrimonial celebrado entre
los promoventes.

PROTESTAMOS LO NECESARIO.
ORIZABA, VERACRUZ A 01 DE FEBRERO DE 2023

____________________________________
C. MARIA DEL ROSARIO CRESPO SANCHEZ.

_________________________________
C. FERNANDO LAZARO PONCE.