Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
PROYECTO:
CASA TOBO-SANZ
CONTROL DE REVISIONES
DECLARACIÓN: El diseño estructural del proyecto en referencia cumple con las exigencias
del Reglamento Colombiano de Construcción Sismo Resistente NSR-10 (Ley 400 de 1997
(Modificada Ley 1229 de 2008) / Decreto 926 de 19 de Marzo de 2010; Decreto 2525 de
13 de Julio de 2010; Decreto 092 de 17 de Enero de 2011, Decreto 0340 de 13 de Febrero
de 2012, Decreto 945 de 05 de Junio de 2017, Decreto 1711 de 13 de diciembre de 2021.
REALIZÓ
ING. JOSÉ DAVID TOBO RAMOS
T.P: 68202 262489 STD
TEL: 3013421817
Firma:
TABLA DE CONTENIDO
1. OBJETO .......................................................................................................... 3
2. ALCANCE ........................................................................................................ 3
3. GLOSARIO ...................................................................................................... 3
7. DESARROLLO ................................................................................................. 7
7.1 EXPLICACIÓN GENERAL DEL PROYECTO .......................................................................................................7
7.1.1 CUADRO GENERAL DEL PROYECTO .................................................................................................................. 7
7.1.2 INTRODUCCIÓN ............................................................................................................................................... 8
7.1.3 LOCALIZACIÓN ................................................................................................................................................. 8
7.1.4 DESCRIPCIÓN ARQUITECTÓNICA. .................................................................................................................... 8
7.1.5 DESCRIPCIÓN GEOTÉCNICA ........................................................................................................................... 10
7.1.6 DESCRIPCIÓN ESTRUCTURAL ......................................................................................................................... 10
7.2 CARGAS ..................................................................................................................................................... 13
7.2.1 CARGA SÍSMICA ............................................................................................................................................. 13
7.2.2 CARGA DE PRESIÓN DE VIENTO ..................................................................................................................... 27
7.2.3 CARGAS VERTICALES...................................................................................................................................... 33
7.2.4 VISTA DEL MODELO CARGADO ...................................................................................................................... 37
7.2.5 COMBINACIONES DE CARGA ......................................................................................................................... 42
7.3 ANÁLISIS Y DISEÑO .................................................................................................................................... 44
7.3.1 MODELO ESTRUCTURAL ................................................................................................................................ 44
7.3.2 RIGIDEZ DE DIAFRAGMA Y TORSIÓN DE PISO ................................................................................................ 47
7.3.3 DERIVAS......................................................................................................................................................... 47
7.3.4 DISEÑO DE VIGAS, COLUMNAS Y NUDOS ...................................................................................................... 48
7.3.5 PANTALLAS ESTRUCTURALES ........................................................................................................................ 56
7.3.6 LOSA ENTREPISO ........................................................................................................................................... 57
7.3.7 CUBIERTA ...................................................................................................................................................... 64
7.3.8 ESCALERA ...................................................................................................................................................... 67
7.3.9 CIMENTACIÓN ............................................................................................................................................... 68
7.3.10 ESTRUCTURAS DE CONTENCIÓN ................................................................................................................. 75
8. REGISTROS .................................................................................................. 76
9. CONTINGENCIAS .......................................................................................... 76
1. OBJETO
• Dimensionar la cimentación según las cargas que vaya a ser solicitado el proyecto,
con las combinaciones establecidas en el Capítulo B.2.3 del Título B de la NSR-10 y
según la capacidad portante establecida en el estudio de suelos.
2. ALCANCE
El presente informe pretende demostrar con gráficas, explicaciones y valores, que el proyecto
estructural “Casa Tobo-Sanz”, ubicado en el municipio de Santa Rosa de Cabal del
departamento de Risaralda, es capaz de soportar y resistir cualquier tipo de solicitud de carga
que pueda verse afectado durante su vida útil, por los embistes de cargas que pueda llegar
a tener como lo pueden ser: el viento, el sismo, el peso de los elementos que vaya a soportar,
y la actividad humana que contendrá, etc. La garantía de que dicha estructura será resistente
es que el diseño estructural que se muestra en esta memoria se ha guiado con los requisitos
establecidos por la NSR-10, que es la norma colombiana para construcciones sismo
resistente, que estipula los requisitos mínimos para la construcción de una estructura segura.
3. GLOSARIO
• FUERZAS SÍSMICAS: Son los efectos inerciales causados por la aceleración del
sismo, expresados como fuerzas para ser utilizadas en el análisis y diseño de la
estructura.
• GRUPO DE USO: Clasificación de las edificaciones según su importancia para la
atención y recuperación de las personas que habitan en una región que puede ser
afectada por un sismo o cualquier tipo de desastre.
• INGENIERO GEOTECNISTA: Es el ingeniero Civil, quien firma el estudio geotécnico,
bajo cuya responsabilidad se realizan los estudios geotécnicos o de suelos, por medio
de los cuales se fijan los parámetros de diseño de la cimentación, los efectos de
amplificación de la onda sísmica causados por el tipo y estratificación del suelo
subyacente a la edificación, y la definición de los parámetros del suelo que se deben
utilizar en la evaluación de los efectos de interacción suelo-estructura.
• INTERVENTOR: Es el profesional ingeniero civil o arquitecto, que representa al
propietario durante la construcción de la edificación y bajo cuya responsabilidad se
verifica que ésta se delante de acuerdo con todas las reglamentaciones
correspondientes y siguiendo los planos, diseños y especificaciones realizadas por los
diseñadores.
• LICUACIÓN: Respuesta de los suelos sometidos a vibraciones, en la cual estos se
comportan como un fluido denso y no como una masa de suelo húmeda.
• MASA: Cantidad de materia que posee un cuerpo en el sistema internacional de
medidas, se expresa en kilogramos Kg.
• MÉTODO DE LA FUERZA HORIZONTAL EQUIVALENTE: Es el método de análisis
sísmico en el cual los efectos de los movimientos sísmicos de diseño se expresan por
medio de unas fuerzas horizontales estáticas equivalentes.
• MÉTODO DEL ANÁLISIS DINÁMICO ELÁSTICO: Es el método de análisis sísmico
en el cual los efectos de los movimientos sísmicos de diseño se determinan por medio
de la solución de las ecuaciones de equilibrio dinámico, considerando que las
propiedades de rigidez de la estructura permanecen dentro del rango de respuesta
lineal o elástica.
• MÉTODO DEL ANÁLISIS DINÁMICO INELÁSTICO: Es el método de análisis
sísmico en el cual los efectos de los movimientos sísmicos de diseño se determinan
por medio de la solución de las ecuaciones de equilibrio dinámico, considerando que
las propiedades de rigidez de la estructura se salen del rango de respuesta lineal o
elástica.
• MICROZONIFICACIÓN SÍSMICA: División de una región o de un área urbana, en
zonas más pequeñas que presentan un cierto grado de similitud en la forma como se
ven afectados los movimientos sísmicos, dadas las características de los estratos de
suelo subyacente.
• MURO DE CARGA: Es un muro estructural continuo hasta la cimentación, que
soporta principalmente cargas verticales.
• MURO DIVISORIO O PARTICIÓN: Es un muro que no cumple una función
estructural y que se utiliza para dividir espacios.
• MURO ESTRUCTURAL: Es un muro de carga o no que se diseñó para resistir fuerzas
horizontales de sismo o de viento, paralelas al plano del muro.
• PARAPETO: pared o baranda puesta para evitar caídas en los puentes, escaleras etc.
• Perfil del suelo: son los diferentes estratos del suelo existentes debajo del sitio de la
edificación.
• PERÍODO DE VIBRACIÓN, T: Es el tiempo que transcurre dentro de un movimiento
armónico ondulatorio, o vibratorio, para que este se repita.
• PÓRTICO: Es un conjunto de vigas, columnas y, en algunos casos, diagonales, todos
ellos interconectados entre sí por medio de conexiones o nudos que pueden ser, o no,
capaces de transmitir momentos flectores de un elemento a otro.
4. DOCUMENTOS DEROGADOS
No aplica.
5. REFERENCIAS NORMATIVAS
Los siguientes documentos son considerados como parte integral de este documento, como
también sus anexos, actualizaciones y documentos de referencia.
6. CONDICIONES GENERALES
El diseño estructural denominado: “Casa Tobo Sanz”, ubicado en el municipio de Santa Rosa
de Cabal del departamento de Risaralda, tiene un alto desempeño entre seguridad, calidad y
economía, la misma que se alcanza con una respuesta funcional y estética acorde con el
propósito de la edificación, con el logro de condiciones de seguridad, con la eficiencia del
proceso constructivo a emplearse y con el cumplimiento de la NSR-10. El diseño de los
elementos estructurales de la estructura respeta todos los requisitos funcionales de las
actividades que se vayan a realizar en ella, en términos de dimensiones de los ambientes,
relaciones entre ellos, circulaciones y condiciones de uso. Se ejecuta con materiales,
componentes y equipos de calidad que garanticen seguridad, durabilidad y estabilidad. La
Estructura respeta el entorno inmediato, conformado por las edificaciones colindantes, en lo
referente a altura, acceso y salida, integrándose a las características de la zona de manera
armónica. En la edificación se propone soluciones técnicas apropiadas a las características
del clima, del paisaje, del suelo y del medio ambiente general.
7. DESARROLLO
7.1.2 INTRODUCCIÓN
El edificio del proyecto es una edificación de 4 niveles; el sistema estructural del edificio es
de Pórticos Resistentes a Momentos con capacidad de disipación de energía especial (DES),
con un Grupo de uso I (I=1.00) y cuyos elementos de resistencia sísmicos se diseñaron con
un concreto de 3000 PSI (21 MPa); las losas de entrepiso es una losa colaborante de acero
de 2 pulgadas, calibre 20 con un espesor de 12 cm , de una longitud máxima de apoyos de
3.80 m; hay un tipo de columna de forma rectangular de 50x50 cm, las vigas en su gran
mayoría son de 25x50 y 40x50 y vigas de borde de 15x50; la cimentación está conformada
por zapatas con espesor de 0.50 m, conectadas con vigas de cimentación que en su mayoría
son de 50x110. Las cargas establecidas en este proyecto se basaron en el Titulo B de la NSR-
10 en lo concerniente a una estructura de uso residencial.
7.1.3 LOCALIZACIÓN
La construcción del edificio Tobo Sanz se realiza para satisfacer las necesidades de los
hogares, aportando una zona de confort y bienestar a quienes lo habitan.
La conformación arquitectónica de los 4 pisos cuenta con 3 habitaciones, un baño social y
otro privado y un ingreso donde se ubicará la sala-comedor ideal para socializar los unos con
los otros
ESTUDIO DE SUELOS
EMPRESA: AROS LAB S.A.S.
INGENIERO DE SUELOS: RAMON ANÍBAL OSPINA y RAMON EDUARDO OSPINA
FECHA DEL ESTUDIO: Octubre, 2022
PERFIL DE SUELO: Tipo D (NSR-10)
CAPACIDAD PORTANTE: 1.46 kgf/cm² (14.60 Ton/m²)
MÓDULO DE BALASTRO: 2.019 kgf/cm³
PROFUNDIDAD DE CIMENTACIÓN: 1.50 metros o hasta suelo competente
TIPO DE CIMENTACIÓN: Zapatas y vigas de cimentación
RECOMENDACIONES ESPECIALES: * Se recomienda realizar una restitución de 0,30 m
en la zona de cimentación, esto en toda la superficie
del lote, esta restitución será de afirmado cemento,
con relación 1:10 en (10) afirmado (1) cemento, capa
final en la que se apoyaran las zapatas
ESTRUCTURA Torre
NÚMERO DE NIVELES 4
SISTEMA ESTRUCTURAL Pórtico Resistente a Momentos
ÁREA 288 m²
EDIFICACIONES DE ESTE TIPO 1
MATERIALES Concreto reforzado
TIPO DE PLACA CUBIERTA TEJA
GRUPO DE USO I
COEFICIENTE DE IMPORTANCIA I: 1.00
CAPACIDAD DE DISIPACIÓN DE ENERGÍA Alta (DES)
TIPO DE ANÁLISIS ESTRUCTURAL Análisis modal espectral
CONCRETO TIPO 1 f’c=210 Kgf/cm², TMA ¾”, Slump > 6”, a/c<0.45
ACERO DE REFUERZO fy=4200 Kgf/cm², Norma NTC-2289 GRADO 60
MÓDULO ELÁSTICO ACERO 2010000 Kgf/cm²
MÓDULO ELÁSTICO CONCRETO 219650 Kgf/cm² (4700 ∗ √𝑓 ′ 𝑐)
7.2 CARGAS
7.2.1 CARGA SÍSMICA
Este capítulo contiene el cálculo y la estimación de las cargas sísmicas tal y como lo establece
el Título A de la NSR-10.
La NSR-10 exige que una estructura en zona de Amenaza Sísmica alta esté configurada con
condiciones de disipación de energía Especial tal como se muestra la Tabla 5 (extraída de la
NSR-10).
IRREGULARIDAD DE PLANTA
ESQUINA Punto
Esquina Sup. Izquierda 68
Esquina Inf. Izquierda 4
Esquina Inf. Derecha 6
Esquina Sup. Derecha 70
f₁p 1.0
Figura 8. Derivas de puntos esquineros
- Dirección X Esq. Sup izq Vs Esq. Inf izq Dirección Y Esq. Sup izq Vs Esq. Sup Der
Nivel D1-X D2- X 1.4(D1+D2)/2 1.2(D1+D2)/2 D1 Check D1-Y D2- Y 1.4(D1+D2)/2 1.2(D1+D2)/2 D1 Check
N+11.20 0.004497 0.00399 0.0059409 0.0050922 0.004497 Regular 0.003642 0.004075 0.0054019 0.0046302 0.004075 Regular
N+8.40 0.00792 0.00694 0.010402 0.008916 0.00792 Regular 0.006328 0.007037 0.0093555 0.008019 0.007037 Regular
N+5.60 0.009884 0.008595 0.0129353 0.0110874 0.009884 Regular 0.007847 0.008742 0.0116123 0.0099534 0.008742 Regular
N+2.80 0.00648 0.005556 0.0084252 0.0072216 0.00648 Regular 0.005105 0.005676 0.0075467 0.0064686 0.005676 Regular
- Dirección X Esq. Sup Der Vs Esq. Inf Der Dirección Y Esq. Inf Izq. Vs Esq. Inf. Der
Nivel D1-X D2- X 1.4(D1+D2)/2 1.2(D1+D2)/2 D1 Check D1-Y D2- Y 1.4(D1+D2)/2 1.2(D1+D2)/2 D1 Check
N+11.20 0.004504 0.00399 0.0059458 0.0050964 0.004504 Regular 0.003642 0.004059 0.0053907 0.0046206 0.004059 Regular
N+8.40 0.007915 0.00694 0.0103985 0.008913 0.007915 Regular 0.006328 0.007044 0.0093604 0.0080232 0.007044 Regular
N+5.60 0.009876 0.008595 0.0129297 0.0110826 0.009876 Regular 0.007847 0.00873 0.0116039 0.0099462 0.00873 Regular
N+2.80 0.006476 0.005556 0.0084224 0.0072192 0.006476 Regular 0.005105 0.005692 0.0075579 0.0064782 0.005692 Regular
A 0 m
B 12 m
C 0 m
D 6 m
A/B 0.00 -
C/D 0.00 -
Check Regular -
f₂p 1.0 -
Tipo 1 Tipo 2
A 12 m A 12 m
B 6 m B 6 m
C 6.56 m C 0 m
D 1.75 m D 0 m
CxD 11.5 m² E 0 m
0.5AxB 36.0 m² CxD+CxE 0.0 m²
Check Regular - 0.5AxB 36.0 m²
f₃p 1.0 - Check Regular -
f₃p 1.0 -
Condición No -
f₄p 1.0 -
Figura 9. Irregularidad Tipo 4P (Desplazamientos de los planos de acción)
Condición No -
f₅p 1.0 -
Figura 10. Irregularidad Tipo 5P (Sistemas No Paralelos)
IRREGULARIDAD DE ALTURA
f₁ax 1.0
f₁ay 1.0
- X Y
Nivel Kx [Ton/m] Chequeo 1 Chequeo 2 Ky [Ton/m] Chequeo 1 Chequeo 2
N+11.20 3831.51 No aplica No aplica 4208.59 No aplica No aplica
N+8.40 5964.56 1 No aplica 6651.05 1 No aplica
N+5.60 6827.05 1 No aplica 7655.57 1 No aplica
N+2.80 11820.99 1 1 13350.19 1 1
f₂a 1
Condición No -
a 6 m
b 6 m
f₃a 1 -
Condición No -
b 0 m
a 0.5 m
f₄a 1 -
Tabla 15. Irregularidad Tipo 5Aa Y 5bA (Piso débil y Piso débil extremo)
f₅ax 1
f₅ay 1
Planta fp Altura fa
1aP 1.0 1aA 1.0
1bP 1.0 1bA 1.0
2P 1.0 2A 1.0
3P 1.0 3A 1.0
4P 1.0 4A 1.0
5P 1.0 5aA 1.0
Φp 1.0 5bA 1.0
Φa 1.0
IRREGULARIDAD DE REDUNDANCIA
N+8.40
Viga B [m] H [m] ASx₁ [cm²] ASx₂ [cm²] ASy₁ [cm²] ASy₂ [cm²] Mnx [Ton*m]Mny [Ton*m] %MNx %MNy
VA 0.25 0.5 8.52 12.5 30.890 0.000 52.1% 0.0%
VB 0.25 0.5 8.52 10.51 28.395 0.000 47.9% 0.0%
V1 0.4 0.5 12.5 12.5 0.000 38.106 0.0% 28.4%
V2 0.25 0.5 15.59 17.29 0.000 45.045 0.0% 33.6%
V3 0.4 0.5 17.29 17.29 0.000 50.866 0.0% 38.0%
Σ - - - - - - 59.284 134.017 52.1% 38.0%
Mín. 2 vanos No -
f'c 21 MPa
Fy 420 MPa
d' 0.06 m
Vsx 223.854 Ton
Vsy 222.363 Ton
ΣMnx 59.284 Ton*m
ΣMny 134.017 Ton*m
Redundante X Si -
Redundante Y Si -
φr 0.75 -
ESPECTRO SÍSMICO
Para conocer el espectro sísmico del proyecto, se necesita conocer el valor de la aceleración
pico efectiva “Aa” del terreno, debido a que Aa varía su valor según su localización (todas
las regiones tienen comportamientos sísmicos diferentes), debido a que el municipio del
proyecto no tiene un estudio de microzonificación, se utilizará el coeficiente Aa propuesto
por la NSR-10 en su Apéndice A-4, y cuyo valor se puede observar en la siguiente figura del
mapa de Colombia.
Departamento RISARALDA
Municipio Santa Rosa de Cabal
Tipo Suelo D -
Grupo de Uso Grupo I -
Esp. reducido No -
D.E. DES -
M 32.72 Ton*s²/m
h 11.2 m
N 4 -
g 9.81 m/s²
Tx 0.497 s
Ty 0.493 s
Aa 0.25 -
Av 0.25 -
Ae 0.18 -
Ad 0.09 -
Amenaza Alta -
Fa 1.3 -
Fv 1.9 -
I 1 -
To 0.15 s
Tc 0.70 s
TL 4.56 s
M.S.N.M. 1682 m
Nivel mi [Ton*s²/m] h [m] δix [m] δiy [m] m*h^kx m*h^ky Cvx Cvy
N+11.20 3.931 11.200 0.071 0.069 44.024 44.024 0.223 0.223
N+8.40 9.130 8.400 0.060 0.058 76.694 76.694 0.388 0.388
N+5.60 9.130 5.600 0.040 0.039 51.129 51.129 0.259 0.259
N+2.80 9.130 2.800 0.016 0.015 25.565 25.565 0.129 0.129
Fix [Ton] Fiy [Ton] mi*δi²x Fi*δix mi*δi²y Fi*δiy Vx [Ton] Vy [Ton]
58.162 58.162 0.020 4.123 0.019 4.027 58.162 58.162
101.323 101.323 0.032 6.040 0.031 5.900 159.485 159.485
67.549 67.549 0.015 2.710 0.014 2.645 227.033 227.033
33.774 33.774 0.002 0.532 0.002 0.520 260.807 260.807
• Peso propio
• Equipos permanentes
• Sobrecarga (Particiones y Acabados)
PESO PROPIO
El peso propio de los elementos estructurales es calculado automáticamente en el software
utilizado.
EQUIPOS PERMANENTES
• No aplica.
SOBRECARGA
Las cargas muertas de sobrecarga se calcularon según lo establecido en B.3.4.1 y B.3.4.2,
del Título B de la NSR-10, y para esto fue necesario obtener las longitudes de las divisiones
y el área de cada piso de las cuales se obtuvieron del plano arquitectónico en AutoCad, esto
se puede apreciar en las siguientes Tablas. Estos valores obtenidos, se compararon con lo
que se establece en B.3.4.3, y al final se tomaron las cargas más críticas según estos 2
criterios.
1 29.4 2.75 Mampostería 0.15 7.05 1.35 Mampostería 0.15 1.9 4.94 0.17 2.75 0 0 0.0000 1.4 1.9 0.0399 0.001
2 5.7575 2.75 Mampostería 0.15 1.85 1.35 Mampostería 0.15 0 1.14 0.20 2.75 1.4 0.09625 0.0167 1.4 0 0 0.000
3 2.8875 2.75 Mampostería 0.15 0 1.35 Mampostería 0.15 0 0.00 0.00 2.75 1.4 0.09625 0.0333 1.4 0 0 0.000
4 13.908 2.75 Mampostería 0.15 0.6 1.35 Mampostería 0.15 0 0.37 0.03 2.75 0 0 0.0000 1.4 0 0 0.000
5 13.908 2.75 Mampostería 0.15 0 1.35 Mampostería 0.15 0 0.00 0.00 2.75 0 0 0.0000 1.4 0 0 0.000
6 6.222 2.75 Mampostería 0.15 0 1.35 Mampostería 0.15 0 0.00 0.00 2.75 0 0 0.0000 1.4 0 0 0.000
7.2.3.2 GRANIZO
El municipio tiene menos de 2000 metros sobre el nivel del mar, por lo tanto, No Aplica
carga de granizo según B.4.8.3 del Título B de la NSR-10 (pendiente menor del 15%).
Las principales cargas en esta estructura corresponden: carga muerta (D), carga viva (L),
carga sísmica (E), carga viva de cubierta (Lr), y carga de viento (W).
B.2.4 COMBOS-B.2.4
Combo B.2.4-1 1.4D
Combo B.2.4-2.1 1.2D+1.6L+0.5Lr
Combo B.2.4-2.2 1.2D+1.6L
Combo B.2.4-2.3
Combo B.2.4-3.1 1.2D+1L+1.6Lr
Combo B.2.4-3.2 1.2D+1L
Combo B.2.4-3.3
Combo B.2.4-3.4 1.2D+0.5W+1.6Lr
Combo B.2.4-3.5 1.2D+0.5W
Combo B.2.4-3.6
Combo B.2.4-4.1 1.2D+1L+1W+0.5Lr
Combo B.2.4-4.2 1.2D+1L+1W
Combo B.2.4-4.3
Combo B.2.4-5X 1.2D+1L+0.19Ex+0.057Ey
Combo B.2.4-5Y 1.2D+1L+0.057Ex+0.19Ey
Combo B.2.4-6 0.9D+1W
Combo B.2.4-7X 0.9D+0.19Ex+0.057Ey
Combo B.2.4-7Y 0.9D+0.057Ex+0.19Ey
B.2.3 COMBOS-B.2.3
Combo B.2.3-1 1D
Combo B.2.3-2 1D+1L
Combo B.2.3-3.1 1D+1Lr
Combo B.2.3-3.2
Combo B.2.3-3.3
Combo B.2.3-4.1 1D+0.75L+0.75Lr
Combo B.2.3-4.2 1D+0.75L
Combo B.2.3-4.3
Combo B.2.3-5 1D+1W
Combo B.2.3-6X 1D+0.133Ex+0.04Ey
Combo B.2.3-6Y 1D+0.04Ex+0.133Ey
Combo B.2.3-7.1 1D+0.75L+0.75W+0.75Lr
Combo B.2.3-7.2 1D+0.75L+0.75W
Combo B.2.3-7.3
Combo B.2.3-8.1X 1D+0.75L+0.1Ex+0.03Ey+0.75Lr
Combo B.2.3-8.2X 1D+0.75L+0.1Ex+0.03Ey
Combo B.2.3-8.3X
Combo B.2.3-8.1Y 1D+0.75L+0.03Ex+0.1Ey+0.75Lr
Combo B.2.3-8.2Y 1D+0.75L+0.03Ex+0.1Ey
Combo B.2.3-8.3Y
Combo B.2.3-9 0.6D+1W
Combo B.2.3-10X 0.6D+0.133Ex+0.04Ey
Combo B.2.3-10Y 0.6D+0.04Ex+0.133Ey
En este capítulo se muestra un resumen de los resultados de los cálculos de análisis que se
ejecutaron en la estructura con las condiciones de carga expuestas en el Capítulo 7.2. Los
resultados en su gran mayoría son mostrados gráficamente, debido a que bajo la opinión de
este diseñador, la persona encargada de verificar, puede realizar una mejor compresión y
verificación de los resultados en contraste de analizar listados numéricos de decenas de
extensas tablas, que al final resultan ser confusas y tediosas, debido a su gran cantidad de
información para verificar; aunque también se reconoce que la información mostrada en
forma de gráficas tiene una desventaja, y la cual consiste en no poder reflejar el 100% de
los datos que si lo podría hacer una tabla, y también que en algunos casos la información
puede estar un poco opaca debido al tamaño de la imagen.
El análisis estructural se hizo con la ayuda del programa de computadora ETABS V.9.7.4. El
procedimiento consistió en construir un modelo matemático de análisis tridimensional elástico
con múltiples grados de libertad y amortiguamiento igual al 5% del amortiguamiento crítico,
suponiendo un diafragma rígido en cada entrepiso, considerando las no linealidades
producidas por los efectos P-Δ y asumiendo que los materiales, tales como concretos y acero
de refuerzo, tengan propiedades isotrópicas. A las vigas y columnas se les dio un tratamiento
de elementos tipo Frame, mientras que los muros estructurales y las losas se consideraron
elementos tipo Shell. El análisis realizado, tanto para fuerzas gravitacionales como para
fuerzas sísmicas, es estático. En el caso del análisis sísmico es variable según el análisis que
se haya realizado, el cual se puede distinguirse en la sección 7.2.1; en el caso de que haya
sido Fuerza Horizontal Equivalente, el análisis sísmico consistió en introducir el valor Sa (valor
de la aceleración como fracción de la gravedad) y el exponente k de la ecuación A.4.3-3 del
Título A de la NSR-10, además de introducir una excentricidad de 5% en el diafragma para
cada dirección de estudio, para el caso de que el análisis sísmico haya sido un análisis modal,
se definió mediante un análisis espectral mediante vectores Ritz, y las respuestas de los
diferentes modos de vibración se combinaron mediante la regla cuadrática completa (CQC).
ALTURA DE NIVELES.
i Nivel h [m] δxprom [m] δyprom [m] δxmax [m] δymax [m] Ax Ay Diafragma x Diafragma y aix [m/s²] aiy [m/s²]
1 N+11.20 11.2 0.004709208 0.004358056 0.004709208 0.00435806 1.00 1.00 Rigido Rigido 10.63 10.63
2 N+8.40 8.4 0.008274492 0.00755308 0.008274492 0.00755308 1.00 1.00 Rigido Rigido 7.97 7.97
3 N+5.60 5.6 0.010326932 0.009384622 0.010326932 0.00938462 1.00 1.00 Rigido Rigido 7.97 7.97
4 N+2.80 2.8 0.006770803 0.006121672 0.006770803 0.00612167 1.00 1.00 Rigido Rigido 7.97 7.97
7.3.3 DERIVAS
SPECX SPECY
i Nivel
ΔXX ΔXY ΔXT Chequeo X ΔYX ΔYY ΔYT Chequeo Y
4 N+11.20 0.4504 0.1375 0.4709 Ok 0.1545 0.4075 0.4358 Ok
3 N+8.40 0.7920 0.2396 0.8274 Ok 0.2726 0.7044 0.7553 Ok
2 N+5.60 0.9413 0.2992 0.9877 Ok 0.3413 0.8742 0.9385 Ok
1 N+2.80 0.6480 0.1963 0.6771 Ok 0.2253 0.5692 0.6122 Ok
REFUERZO A FLEXIÓN
REFUERZO A CORTANTE
REFUERZO A TORSIÓN
• No aplica.
7.3.7 CUBIERTA
7.3.7.1 CORREAS
Los cálculos de las correas se realizó con el software CORPASOFT 3.0. En el análisis se
tuvieron en cuenta las cargas muertas, viva y viento por el área de aferencia.
7.3.8 ESCALERA
e
p
e
Acabados 150 kgf/m²
p
Carga Viva 300 kgf/m²
Antepechos 50 kgf
h
H 1.4 m
L 3.61 m
p 28 cm L
h 17.50 cm Cumple
r 2.5 cm
b 100 cm
Barra 1 #3 - Cumple
Barra 2 #3 - Cumple
s1 15 cm Cumple
e 0.15 m
Nesc 8.00 -
d 0.115 m
WD 2341.90 kgf
WL 1083.00 kgf
WU 1173.33 kgf/m
Mu 1911.36 kgf/m
ρ 0.00401 -
As 4.61 cm²
As_temp 3.15 cm²
Vu 1894.92 kgf
ФVc 6719.20 kgf Ok
7.3.9 CIMENTACIÓN
Para el diseño de la cimentación se utilizó el software SAFE V12.3.2. El software SAFE es
compatible con el software ETABS, de manera que desde ETABS se puede exportar las
solicitudes de cargas, y posteriormente importarlas a SAFE, y al cual sólo hay que modelar
la geometría de la cimentación y las propiedades del suelo; SAFE simula las características
del suelo utilizando un análisis elástico, el cual consiste en suponer al suelo como una serie
de resortes que soportan la cimentación, utilizando el módulo de Winckler.
En el software SAFE se modeló las zapatas y vigas de cimentación y se realizó chequeos tales
como: comprobación de esfuerzos del suelo (que no se exceda la capacidad portante), y el
diseño estructural de los elementos para obtener el refuerzo requerido, basado en el ACI-
318-08 (dicha norma es similar al Título C de la NSR-10).
Figura 54. Refuerzo #5 C/.20 (9.95 cm²/m) dir. X INF [cm²/m] e=.50 m
Figura 55. Refuerzo #5 C/.20 (9.95 cm²/m) dir. Y INF [cm²/m] e=.50 m
Figura 56. Refuerzo #6 C/.20 (14.20 cm²/m) dir. X SUP [cm²/m] e=.50 m
Figura 57. Refuerzo #5 C/.20 (9.95 cm²/m) dir. Y SUP [cm²/m] e=.50 m
𝑳𝒎á𝒙 𝟕. 𝟖𝟓
𝑯𝒎𝒊𝒏 = = ≈ 𝟎. 𝟑𝟗 𝒎 ≤ 𝟏𝟏𝟎 𝒄𝒎 𝒐𝒌
𝟐𝟎 𝟐𝟎
8. REGISTROS
No aplica.
9. CONTINGENCIAS
No aplica.
10. BIBLIOGRAFÍA
• Bazán, E. & Meli, R. (2001). Diseño sísmico de edificios. México: Editorial Limusa.
11. ANEXOS
PROJECT INFORMATION
S T O R Y D A T A
S T A T I C L O A D C A S E S
R E S P O N S E S P E C T R U M C A S E S
U1 SANTAROSADI 9.8100
U2 SANTAROSADI 2.9430
UZ ---- N/A
U1 SANTAROSADI 2.9430
U2 SANTAROSADI 9.8100
UZ ---- N/A
A U T O W I N D A S C E 7 - 0 5
Case: VIENTO
A parapet is included
Parapet height = 0.8
AUTO WIND EXPOSURE WIDTH INFORMATION (Exposure widths are from diaphragm extents)
zg = 1200
alpha = 7.0
qh = 5.4900
STORY FX FY FZ MX MY MZ
A U T O W I N D A S C E 7 - 0 5
Case: VIENTO-2
A parapet is included
Parapet height = 0.8
AUTO WIND EXPOSURE WIDTH INFORMATION (Exposure widths are from diaphragm extents)
zg = 1200
alpha = 7.0
qh = 5.4900
STORY FX FY FZ MX MY MZ
A U T O W I N D A S C E 7 - 0 5
Case: VIENTO-3
A parapet is included
Parapet height = 0.8
AUTO WIND EXPOSURE WIDTH INFORMATION (Exposure widths are from diaphragm extents)
zg = 1200
alpha = 7.0
qh = 5.4900
STORY FX FY FZ MX MY MZ
A U T O W I N D A S C E 7 - 0 5
Case: VIENTO-4
A parapet is included
Parapet height = 0.8
AUTO WIND EXPOSURE WIDTH INFORMATION (Exposure widths are from diaphragm extents)
zg = 1200
alpha = 7.0
qh = 5.4900
STORY FX FY FZ MX MY MZ
A U T O W I N D A S C E 7 - 0 5
Case: VIENTO-5
A parapet is included
Parapet height = 0.8
AUTO WIND EXPOSURE WIDTH INFORMATION (Exposure widths are from diaphragm extents)
zg = 1200
alpha = 7.0
qh = 5.4900
STORY FX FY FZ MX MY MZ
A U T O W I N D A S C E 7 - 0 5
Case: VIENTO-6
A parapet is included
Parapet height = 0.8
AUTO WIND EXPOSURE WIDTH INFORMATION (Exposure widths are from diaphragm extents)
zg = 1200
alpha = 7.0
qh = 5.4900
STORY FX FY FZ MX MY MZ
A U T O W I N D A S C E 7 - 0 5
Case: VIENTO-7
A parapet is included
Parapet height = 0.8
AUTO WIND EXPOSURE WIDTH INFORMATION (Exposure widths are from diaphragm extents)
zg = 1200
alpha = 7.0
qh = 5.4900
STORY FX FY FZ MX MY MZ
A U T O W I N D A S C E 7 - 0 5
Case: VIENTO-8
A parapet is included
Parapet height = 0.8
AUTO WIND EXPOSURE WIDTH INFORMATION (Exposure widths are from diaphragm extents)
zg = 1200
alpha = 7.0
qh = 5.4900
STORY FX FY FZ MX MY MZ
A U T O W I N D A S C E 7 - 0 5
Case: VIENTO-9
A parapet is included
Parapet height = 0.8
AUTO WIND EXPOSURE WIDTH INFORMATION (Exposure widths are from diaphragm extents)
zg = 1200
alpha = 7.0
qh = 5.4900
STORY FX FY FZ MX MY MZ
A U T O W I N D A S C E 7 - 0 5
Case: VIENTO-10
A parapet is included
Parapet height = 0.8
AUTO WIND EXPOSURE WIDTH INFORMATION (Exposure widths are from diaphragm extents)
zg = 1200
alpha = 7.0
qh = 5.4900
STORY FX FY FZ MX MY MZ
A U T O W I N D A S C E 7 - 0 5
Case: VIENTO-11
A parapet is included
Parapet height = 0.8
AUTO WIND EXPOSURE WIDTH INFORMATION (Exposure widths are from diaphragm extents)
zg = 1200
alpha = 7.0
qh = 5.4900
STORY FX FY FZ MX MY MZ
A U T O W I N D A S C E 7 - 0 5
Case: VIENTO-12
A parapet is included
Parapet height = 0.8
AUTO WIND EXPOSURE WIDTH INFORMATION (Exposure widths are from diaphragm extents)
zg = 1200
alpha = 7.0
qh = 5.4900
STORY FX FY FZ MX MY MZ
M A S S S O U R C E D A T A
M A S S S O U R C E L O A D S
LOAD MULTIPLIER
DEAD 1.0000
D I A P H R A G M M A S S D A T A
A S S E M B L E D P O I N T M A S S E S
STORY UX UY UZ RX RY RZ
C E N T E R S O F C U M U L A T I V E M A S S & C E N T E R S O F R I G I D I T Y
M O D A L P E R I O D S A N D F R E Q U E N C I E S
M O D A L P A R T I C I P A T I N G M A S S R A T I O S
Mode 1 77.15 < 77> 3.99 < 4> 0.00 < 0> 4.86 < 5> 91.91 < 92> 0.89
< 1>
Mode 2 4.39 < 82> 76.61 < 81> 0.00 < 0> 93.05 < 98> 5.23 < 97> 1.05
< 2>
Mode 3 0.44 < 82> 1.45 < 82> 0.00 < 0> 1.65 <100> 0.53 < 98> 80.79
< 83>
Mode 4 9.36 < 91> 2.44 < 84> 0.00 < 0> 0.01 <100> 0.71 < 98> 0.31
< 83>
Mode 5 2.64 < 94> 9.37 < 94> 0.00 < 0> 0.02 <100> 0.20 < 99> 0.10
< 83>
Mode 6 0.13 < 94> 0.31 < 94> 0.00 < 0> 0.00 <100> 0.01 < 99> 11.24
< 94>
Mode 7 2.46 < 97> 1.76 < 96> 0.00 < 0> 0.16 <100> 0.68 < 99> 0.21
< 95>
Mode 8 1.90 < 98> 2.53 < 98> 0.00 < 0> 0.24 <100> 0.53 <100> 0.01
< 95>
Mode 9 0.10 < 99> 0.13 < 99> 0.00 < 0> 0.01 <100> 0.03 <100> 4.04
< 99>
Mode 10 0.76 < 99> 0.58 < 99> 0.00 < 0> 0.00 <100> 0.10 <100> 0.09
< 99>
Mode 11 0.62 <100> 0.81 <100> 0.00 < 0> 0.00 <100> 0.08 <100> 0.00
< 99>
Mode 12 0.06 <100> 0.04 <100> 0.00 < 0> 0.00 <100> 0.01 <100> 1.26
<100>
Mode 13 0.00 <100> 0.00 <100> 0.00 < 0> 0.00 <100> 0.00 <100> 0.00
<100>
Mode 14 0.00 <100> 0.00 <100> 0.00 < 0> 0.00 <100> 0.00 <100> 0.00
<100>
Mode 15 0.00 <100> 0.00 <100> 0.00 < 0> 0.00 <100> 0.00 <100> 0.00
<100>
Mode 16 0.00 <100> 0.00 <100> 0.00 < 0> 0.00 <100> 0.00 <100> 0.00
<100>
Mode 17 0.00 <100> 0.00 <100> 0.00 < 0> 0.00 <100> 0.00 <100> 0.00
<100>
Mode 18 0.00 <100> 0.00 <100> 0.00 < 0> 0.00 <100> 0.00 <100> 0.00
<100>
Mode 19 0.00 <100> 0.00 <100> 0.00 < 0> 0.00 <100> 0.00 <100> 0.00
<100>
Mode 20 0.00 <100> 0.00 <100> 0.00 < 0> 0.00 <100> 0.00 <100> 0.00
<100>
M O D A L L O A D P A R T I C I P A T I O N R A T I O S
(STATIC AND DYNAMIC RATIOS ARE IN PERCENT)
LOAD FX FY FZ MX MY MZ
S T O R Y F O R C E S
STORY LOAD P VX VY T MX MY
STORY DRIFTS