Está en la página 1de 45

INGENIERÍA DE DETALLE

MEMORIA DE CÁLCULO

MÓDULO 2
ESTRUCTURAS
Rev. 0

APROBADO POR:

Jefe de Proyecto Ing. Samuel Díaz Gálvez C-01-03-19

Especialista de Estructuras C-01-03-19

Supervisor/Evaluador C-01-03-19

Cliente C-01-03-19

Revisión Hecho Por Descripción Fecha Revisado Aprobado


0 M.F.H. Emitido para Construcción C-01-03-19
Código del Proy: E-01
"MEJORAMIENTO DEL SERVICIO EDUCATIVO DE LA I. E. JOSE INES REQUEJO
Proyecto: Revisión: M.F.H.
RIVEROLA - C.P TENDAL, DISTRITO DE ANGUIA - CHOTA - CAJAMARCA"
Fecha: C-01-03-19
INGENIERÍA DE DETALLE MEMORIA DE CÁLCULO Consultor: S.D.G
Descripción:
MÓDULO 2 Diseño: M.F.H.

ESTRUCTURAS
CONTENIDO

1.0 GENERAL
1.1 ALCANCE
1.2. CÓDIGOS Y ESTANDARES
1.3 DOCUMENTOS Y PLANOS REFERENCIALES
1.4 DATOS CONSIDERADOS PARA EL ANÁLISIS Y DISEÑO
1.5 CONDICIONES DEL SUELO DE FUNDACIÓN

2.0 ESTRUCTURACIÓN

2.1. CRITERIOS DE ESTRUCTURACIÓN


3.0 PREDIMENSIONAMIENTO

3.1 COLUMNAS
3.2 VIGAS
3.3 LOSA ALIGERADA
3.4 ZAPATAS
3.5 VIGAS DE CIMENTACIÓN

4.0 CARGAS, COMBINACIONES Y MODELO


4.1 CARGAS
4.2 CASOS DE CARGA
4.3 PESO SÍSMICO
4.4 COMBINACIONES DE CARGAS
4.5 ANÁLISIS MODAL-ESPECTRAL
4.6 CORTANTE ESTÁTICA
4.7 CORTANTE DINÁMICA
4.8 DESPLAZAMIENTOS ABSOLUTOS Y RELATIVOS (DERIVAS)
4.9 CARGAS TRANSMITIDAS A LA CIMENTACIÓN

5.0 DISEÑO DE VIGAS Y COLUMNAS


5.1 PREFERENCIAS DE DISEÑO
5.2 COLUMNAS
5.3 VIGAS

6.0 DISEÑO DE LOSA ALIGERADA


6.1 SKETCH
6.2 CARGAS
6.3 DISEÑO DE LA LOSA

7.0 DISEÑO DE LOS MUROS DE ALBAÑILERÍA


7.1 DATOS Y SKETCH
7.2 DENSIDAD DE MUROS
7.3 ANÁLISIS Y DISEÑO POR CARGAS VERTICALES
7.4 ANÁLISIS Y DISEÑO DEL MURO POR CORTE
7.5 DISEÑO DE LOS CONFINAMIENTOS (VIGAS Y COLUMNAS)

8.0 DISEÑO DE LA CIMENTACIÓN


8.1 DIMENSIONES Y SKETCH
8.2 CARGAS
8.3 ANÁLISIS DE LA CIMENTACIÓN
8.4 DISEÑO DE LA CIMENTACIÓN

9.0 DISEÑO DE CIMENTACIONES - MURO ALBAÑILERÍA CONFINADA


9.1 CIMIENTO CORRIDO
Código del Proy: E-01
"MEJORAMIENTO DEL SERVICIO EDUCATIVO DE LA I. E. JOSE INES REQUEJO
Proyecto: Revisión: M.F.H.
RIVEROLA - C.P TENDAL, DISTRITO DE ANGUIA - CHOTA - CAJAMARCA"
Fecha: C-01-03-19
INGENIERÍA DE DETALLE MEMORIA DE CÁLCULO Consultor: S.D.G
Descripción:
MÓDULO 2 Diseño: M.F.H.

ESTRUCTURAS

1.0. GENERAL

1.1. ALCANCE
La presente memoria de cálculo presenta el análisis y diseño MODAL ESPECTRAL del MÓDULO 2 del Proyecto
que se trata de una edificación de dos niveles, con vigas y columnas de concreto armado y muros de albañilería
confinada. Los techos son a base de losas aligeradas de 20cm de espesor horizontales e inclinadas

El sistema sismoresistente es a base de muros de albañilería confinada en la dirección "Y", y sólo


pórticos en la dirección "X".

1.2. CÓDIGOS Y ESTANDARES


Para el desarrollo de la ingeniería se hará uso de los códigos y estándares que se especifican en
los siguientes documentos:
NTE E020 Norma Técnica de edificaciones - Cargas. F. de emisión 06/2006
NTE E030 Norma Técnica de edificaciones - DiseñoSismoresistente. F. de emisión 10/2018
NTE E050 Norma Técnica de edificaciones - Suelos y Cimentaciones. F. de emisión 06/2006
NTE E060 Norma Técnica de edificaciones - Concreto Armado. F. de emisión 05/2009
NTE E070 Norma Técnica de edificaciones - Albañilería F. de emisión 06/2006
ACI 318-08 American Concrete Institute. Building Code Requirements for Structural Concrete

1.3. DOCUMENTOS Y PLANOS REFERENCIALES


Documentos
1.3.1 Estudio de Mecánica de Suelos
1.3.2 Memoria Descriptiva del Proyecto
1.3.3 Criterios de diseño de estructuras
1.3.4 Especificaciones técnicas de acero
1.3.5 Especificaciones técnicas de concreto

Planos
1.3.6 Planta de cimentación, secciones y detalles
1.3.7 Planta de techos y muros
1.3.8 Muros y detalles
1.3.9 Techos y detalles

1.4. DATOS CONSIDERADOS PARA EL ANÁLISIS Y DISEÑO

- Concreto Armado
Peso específico del concreto armado : 2,400 kg/m3
Esfuerzo mínimo de compresión(f'c) : 210 kg/cm2
Módulo de elasticidad del concreto (Ec) : 217370.651 kg/cm2
Módulo de Poisson (u) : 0.15

- Acero de Refuerzo (Rebar)


Acero Corrugado ASTM 615 Grado 60
Módulo de elasticidad Acero (Ea) 2,000,000 kg/cm2
Peso específico del acero : 7,850 kg/m3
Esfuerzo de fluencia del acero de refuerzo (fy) : 4,200 kg/cm2
Módulo de Poisson (u) : 0.3

- Albañilería
Unidades: Ladrillo clase IV sólidos, tipo King Kong de arcilla
Esfuerzo mínimo de compresión de la Unidad de Albañilería (f'b) : 145 kg/cm2
Esfuerzo mínimo de compresión de la Pila de Albañilería (f'm) : 65 kg/cm2
Peso específico de la albañilería (Incluido Tarrajeo) : 1,850 kg/m3
Módulo de elasticidad (Em) : 32500 kg/cm2
Módulo de Poisson (u) : 0.25
Mortero Tipo : P2 -C:A, 1:4
Código del Proy: E-01
"MEJORAMIENTO DEL SERVICIO EDUCATIVO DE LA I. E. JOSE INES REQUEJO
Proyecto: Revisión: M.F.H.
RIVEROLA - C.P TENDAL, DISTRITO DE ANGUIA - CHOTA - CAJAMARCA"
Fecha: C-01-03-19
INGENIERÍA DE DETALLE MEMORIA DE CÁLCULO Consultor: S.D.G
Descripción:
MÓDULO 2 Diseño: M.F.H.

ESTRUCTURAS
- Información sísmica
Factor de Zona Zona 2 (Anguia - Chota - Cajamarca) Z= 0.25
Factor de uso e importancia.
(Cat. "A2" Centro Educativo - Estructura Importante) U= 1.5
Factor de suelo. Suelo Intermedio S2 S= 1.20

- Recubrimientos
Zapatas : 7.0 cm
Vigas, columnas y muros: refuerzo longitudinal y estribos : 4.0 cm
Losas aligeradas, vigas chatas, viguetas y placas : 2.5 cm
Viguetas y columnetas de confinamiento : 2.5 cm

1.5. CONDICIONES DEL SUELO DE FUNDACIÓN

Capacidad Portante: 1.23 kg/cm2


Coeficiente de balasto = 2.61 kg/cm3
Código del Proy: E-01
"MEJORAMIENTO DEL SERVICIO EDUCATIVO DE LA I. E. JOSE INES REQUEJO
Proyecto: Revisión: M.F.H.
RIVEROLA - C.P TENDAL, DISTRITO DE ANGUIA - CHOTA - CAJAMARCA"
Fecha: C-01-03-19
INGENIERÍA DE DETALLE MEMORIA DE CÁLCULO Consultor: S.D.G
Descripción:
MÓDULO 2 Diseño: M.F.H.

ESTRUCTURAS

2.0. ESTRUCTURACIÓN

2.1. CRITERIOS DE ESTRUCTURACIÓN

Para la estructuración del edificio se ha considerado los siguientes criterios estructurales:


- Simetría, tanto en la distribución de masas como en las rigideces.
- Peso mínimo, especialmente en los pisos altos.
- Selección y uso adecuado de los materiales de construcción.
- Resistencia adecuada.
- Continuidad en la estructura, tanto en planta como en elevación.
- Ductilidad.
- Hiperestaticidad y monolitismo
- Rigidez lateral
- Diafragma Rígido
- Consideración de las condiciones locales.
- Buena práctica constructiva e inspección estructural rigurosa

El sistema sismoresistente es a base de muros de albañilería confinada en la dirección "Y", y sólo


pórticos en la dirección "X".

3.0. PREDIMENSIONAMIENTO

3.1. COLUMNAS

a. Columnas Externas
Se considera 1 tn/m2, actuando en el área tributaria de la columna externa.

Datos Resultados
f'c : 210 kg/cm2 Carga de servicio (P) : 27.17 tn
Largo Tributario : 4.101 m Área de Col. Exteriores : 287.55 cm2
Ace=P/(0.45*f'c)
Ancho Tributario : 3.313 m :
Área Tributaria : 13.587 m2 Largo de Columna (a) : 17 cm
Peso unitario : 1 tn/m2 Ancho de Columna (b) : 17 cm
Número de Pisos : 2 Asumimos Columnas L : 50x50x25 cm

a. Columnas Internas
Se considera 1 tn/m2, actuando en el área tributaria de la columna interna.

Datos Resultados
f'c : 210 kg/cm2 Carga de servicio (P) : 38.91 tn
Largo Tributario : 4.576 m Área de Col.Interiores : 529.45 cm2
Ace=P/(0.35*f'c)
Ancho Tributario : 4.252 m :
Área Tributaria : 19.457 m2 Largo de Columna (a) : 23 cm
Peso unitario : 1 tn/m2 Ancho de Columna (b) : 23 cm
Número de Pisos : 2 Asumimos Columnas T : 75x50x25 cm
Código del Proy: E-01
"MEJORAMIENTO DEL SERVICIO EDUCATIVO DE LA I. E. JOSE INES REQUEJO
Proyecto: Revisión: M.F.H.
RIVEROLA - C.P TENDAL, DISTRITO DE ANGUIA - CHOTA - CAJAMARCA"
Fecha: C-01-03-19
INGENIERÍA DE DETALLE MEMORIA DE CÁLCULO Consultor: S.D.G
Descripción:
MÓDULO 2 Diseño: M.F.H.

ESTRUCTURAS
3.2. VIGAS

a.Vigas Principales
Se considera el resultado del cociente entre la luz libre (ln) entre columnas y/o placas dividido por 12

Datos Resultados
Luz Libre (ln) : 6.8 m Peralte de viga (h=ln/12) : 0.57 m
Ancho de Viga (b) : 0.25 m
Asumimos Vigas bxh: : 25x60 cm

b.Vigas de Amarre
Se considera el resultado del cociente entre la luz libre (ln) entre columnas y/o placas dividido por 16
Datos Resultados
Luz Libre (ln) : 3.83 m Peralte de viga (h=ln/16) : 0.24 m
Ancho de Viga (b) : 0.25 m
Asumimos Vigas bxh: : 25x40 cm

c.Vigas en voladizo
Se considera el resultado del cociente entre la luz libre (ln) entre columnas y/o placas dividido por 8
Datos Resultados
Luz Libre (ln) : 2 m Peralte de viga (h=ln/8) : 0.25 m
Ancho de Viga (b) : 0.25 m
Asumimos Vigas bxh: : 25xVAR cm

3.3. LOSA ALIGERADA


Se considera la mayor luz (ln) entre vigas dividido entre 25; siempre y cuando la sobrecarga sea menor que
300kg/cm2 y la luz hasta 7metros.
Datos Resultados
Luz Libre (ln) : 4.33 m Peralte de losa (e=ln/25) : 0.17 m
Asuminos un espesor (e) : 0.20 m
Código del Proy: E-01
"MEJORAMIENTO DEL SERVICIO EDUCATIVO DE LA I. E. JOSE INES REQUEJO
Proyecto: Revisión: M.F.H.
RIVEROLA - C.P TENDAL, DISTRITO DE ANGUIA - CHOTA - CAJAMARCA"
Fecha: C-01-03-19
INGENIERÍA DE DETALLE MEMORIA DE CÁLCULO Consultor: S.D.G
Descripción:
MÓDULO 2 Diseño: M.F.H.

ESTRUCTURAS
3.4 ZAPATAS
Se tomará en consideración la carga de servicio puntual calculada en el item 3.1.a de una columna interna.

Datos Resultados
Carga de servicio (P) : 38.91 tn Área Tentativa de Zapata : 31638 cm2
(A=P/qu)
Cap. Portante (qu) : 1.23 kg/cm2 :
Largo Zapata (a) : 178 cm
Ancho Zapata (b) : 178 cm
Asumimos Zapata axbxh: : 180x180x40cm

3.5 VIGAS DE CIMENTACIÓN


Se considera el resultado del cociente entre la luz (ln) entre columnas y/o placas dividido por 12

Datos Resultados
Luz Libre (ln) : 3.83 m Peralte de viga (h=ln/10) : 0.38 m
Ancho de Viga (b) : 0.25 m
Asumimos Vigas bxh: : 25x40 cm
Código del Proy: E-01
"MEJORAMIENTO DEL SERVICIO EDUCATIVO DE LA I. E. JOSE INES REQUEJO RIVEROLA -
Proyecto: Revisión: M.F.H.
C.P TENDAL, DISTRITO DE ANGUIA - CHOTA - CAJAMARCA"
Fecha: C-01-03-19
INGENIERÍA DE DETALLE MEMORIA DE CÁLCULO Consultor: S.D.G
Descripción:
MÓDULO 2 Diseño: M.F.H.
ESTRUCTURAS

4.0. CARGAS, CASOS DE CARGA Y COMBINACIONES


4.1. Cargas
4.1.1 D = Carga Muerta
4.1.2 L = Carga Viva
4.1.3 LR = Carga Viva de Techo
4.1.4 E = Carga de Sismo
La edificación tiene dos niveles con techos inclinados a dos aguas. Se ha considerado las cargas por peso propio
de los elementos estructurales, Carga Muerta(D), Carga Viva (L), Carga Viva de Techo (LR) como se indica en el
Artículo 7 de la NPT E.020.

Carga Carga
PISO

Componente Cant./m2 kg/ und Kg/m2 Parcial Total Observación


kg/m2 kg/m2
CARGA MUERTA

Ladrillo 30x30x15cm 8.33 9 75 El modelo considera el


PRIMER PISO

peso propio de viguetas y


Piso terminado 1 100 100 200
losa de 5.0 cm, más no
incluye peso de ladrillos
Cieloraso 1 25 25
CARGA VIVA
Aulas/oficinas 1 250 250 250 RNE 0.20
Pasadizo/Escaleras 1 400 400 400 RNE 0.20
CARGA MUERTA - EN TECHOS Y/O AZOTEAS
- Ladrillo 30x30x15cm 8.33 9 75
En el modelo sólo se
TECHOS

- Cieloraso 1 25 25
120 considera viguetas y losa
- Teja Andina 1 10 10
de 5cm
- Cargas no consideradas 1 10 10
CARGA VIVA DE TECHO
- Techos inclinados 1 50 50 50 Inclinación de techo 15°
Fuente: NTP E.020 del RNE

4.2. Casos de Carga


4.2.1 Carga Muerta (Análisis estático lineal)
4.2.2 Carga Viva (Análisis estático lineal)
4.2.3 Carga Viva de Techo y/o Azotea (Análisis estático lineal)
4.2.4 Sismo en X ( Espectro de Respuesta)
4.2.5 Sismo en Y ( Espectro de Respuesta)

4.3. Peso Sísmico


Para el análisis estático y dinámico se ha realizado considerando un porcentaje de la carga viva y la carga muerta
en su totalidad impuestas de manera horizontal a la estructura.

4.3.1 100% de la Carga Muerta


4.3.2 50% Carga Viva
4.3.3 25% Carga Viva de Techo y/o Azotea

4.4. Combinaciones de cargas

4.4.1. Combinaciones de cargas de servicio para estructuras de concreto armado:


Combinaciones de Servicio
COMBINACIONES NORMA DE REFERENCIA
SL1 : D ASCE 7.2010 2.4.1 (1) RNE NTP E.020 Art. 19 (1)
SL2 : D + L+ LR ASCE 7.2010 2.4.1 (2) RNE NTP E.020 Art. 19 (2)
El uso de estas combinaciones de cargas NO permitirá un aumento de los esfuerzos admisibles.
Código del Proy: E-01
"MEJORAMIENTO DEL SERVICIO EDUCATIVO DE LA I. E. JOSE INES REQUEJO RIVEROLA -
Proyecto: Revisión: M.F.H.
C.P TENDAL, DISTRITO DE ANGUIA - CHOTA - CAJAMARCA"
Fecha: C-01-03-19
INGENIERÍA DE DETALLE MEMORIA DE CÁLCULO Consultor: S.D.G
Descripción:
MÓDULO 2 Diseño: M.F.H.
ESTRUCTURAS
4.4.2. Combinaciones de cargas a rotura para estructuras de concreto armado:
Combinaciones Últimas
COMBINACIONES NORMA DE REFERENCIA
U1 : 1.4D + 1.7(L + LR) RNE NTP E.060 9.2 (9-1)
U2 : 1.25(D + L + LR + WX1)
U3 : 1.25(D + L + LR + WX2)
RNE NTP E.060 9.2 (9-2)
U4 : 1.25(D + L + LR + WY1)
U5 : 1.25(D + L + LR + WY2)
U6 : 0.9D + 1.25WX1
U7 : 0.9D + 1.25WX2
RNE NTP E.060 9.2 (9-3)
U8 : 0.9D + 1.25WY1
U9 : 0.9D + 1.25WY2
U10 : 1.25(D + L + LR) + EQX
U11 : 1.25(D + L + LR) - EQX
RNE NTP E.060 9.2 (9-4)
U12 : 1.25(D + L + LR) + EQY
U13 : 1.25(D + L + LR) - EQY
U14 : 0.9D + EQX
U15 : 0.9D - EQX
RNE NTP E.060 9.2 (9-5)
U16 : 0.9D + EQY
U17 : 0.9D - EQY

4.4.3. Combinación de cargas para diseño de vigas y columnas


ENVOLVENTE = Suma envolvente de las anteriores

4.5. Análisis Modal - Espectral


4.5.1. Modelo
Para el análisis sísmico de la edificación se empleó un modelo tridimensional con el programa de análisis
de edificios Etabs 2016, con tres coordenadas dinámicas por nivel, tomando en cuenta deformaciones
por flexión, fuerza cortante y carga axial. Los apoyos en la base se consideraron como empotramientos.
Se empleó el método dinámico de combinación modal espectral para obtener la distribución de desplazamientos
en cada piso del edificio y las fuerzas internas en cada elemento.
En todos los techos dado su inclinación mayor a 15° no se han considerado como diafragmas rígidos
Vista tridimensional del modelo
Código del Proy: E-01
"MEJORAMIENTO DEL SERVICIO EDUCATIVO DE LA I. E. JOSE INES REQUEJO RIVEROLA -
Proyecto: Revisión: M.F.H.
C.P TENDAL, DISTRITO DE ANGUIA - CHOTA - CAJAMARCA"
Fecha: C-01-03-19
INGENIERÍA DE DETALLE MEMORIA DE CÁLCULO Consultor: S.D.G
Descripción:
MÓDULO 2 Diseño: M.F.H.
ESTRUCTURAS
- Distribución en planta de la estructura
ALIGERADO PRIMER PISO

ALIGERADO EN TECHOS

VB-15X20 VB-15X20 VB-15X20 VB-15X20 VB-15X20 VB-15X20 VB-15X20 VB-15X20

VB-15X20
VB-15X20

VV2
VV2

VV2

VV2
VV2

VV2

VV2
VV3 VA2-25XVAR VA2-25XVAR VA2-25XVAR VA2-25XVAR VA2-25XVAR VA2-25XVAR VV3

VP2-25X40
VP2-25X40

VP2-25X40
VP2-25X40
VP2-25X40

VB-15X20
VP2-25X40
VP2-25X40
VB-15X20

VT-40X20 VT-40X20 VT-40X20 VT-40X20 VT-40X20 VT-40X20 VT-40X20


VT-40X20
VP2-25X40
VP2-25X40
VP2-25X40

VP2-25X40

VP2-25X40
VP2-25X40

VP2-25X40

VB-15X20
VB-15X20

VV3 VA2-25XVAR VA2-25XVAR VA2-25XVAR VA2-25XVAR VA2-25XVAR VA2-25XVAR VV3

VB-15X20
VB-15X20

VV2

VV2

VV2
VV2

VV2

VV2

VV2
VV2

VB-15X20 VB-15X20 VB-15X20 VB-15X20 VB-15X20 VB-15X20 VB-15X20 VB-15X20

4.5.2 Análisis Modal

Los modos de vibración de la estructura han sido tomados siguiendo los criterios siguientes:
4.5.1 Número mínimo de modos = 3 (02 de traslación y 01 de rotación)
4.5.2 Número máximo de modos = 100 (03 modos por piso)
4.5.3 La masa se ha calculado según se indica en el item 2.5.
4.5.4 En cada dirección se han considerado aquellos modos de vibración cuya suma de masas efectivas
ha sido por lo menosel 90 % de la masa total. Para esto se ha realizado mediante el Método RITZ VECTORS
Código del Proy: E-01
"MEJORAMIENTO DEL SERVICIO EDUCATIVO DE LA I. E. JOSE INES REQUEJO RIVEROLA -
Proyecto: Revisión: M.F.H.
C.P TENDAL, DISTRITO DE ANGUIA - CHOTA - CAJAMARCA"
Fecha: C-01-03-19
INGENIERÍA DE DETALLE MEMORIA DE CÁLCULO Consultor: S.D.G
Descripción:
MÓDULO 2 Diseño: M.F.H.
ESTRUCTURAS

Los periodos y la masa participativa de cada uno de los modos del modelo se muestran en la tabla siguiente:

4.5.3. Análisis Espectral


El análisis sísmico se hizo empleando el método de superposición espectral considerando como criterio
de superposición la combinación cuadrática completa (CQC) de los valores calculados para cada modo.
Además, se efectuó la comprobación del cortante mínimo en la base obtenido de acuerdo con el procedimiento
dinámico, de manera que no sea menor que el 80% del cortante obtenido mediante el procedimiento estático
ya que la estructura presenta una configuración REGULAR tanto en planta como en altura.

Los Parámetros utilizados en el Análisis Sísmico se detallan a continuación:

PARÁMETROS DE DISEÑO SISMORESISTENTE - NORMA E.030-2018


VALOR
DESCRIPCIÓN SÍMB. UNID. OBSERVACIÓN
X Y
Factor de zona Z 0.25 0.25 Aguia - Chota - Cajamarca
Cat. "A2"- Centros Educativos-
Factor de uso e importancia. U 1.5 1.5
Edificación Importante
Factor de suelo. S 1.20 1.20 Suelos Intermedios S2
Sist. Estructural - Pórticos en X
Coeficiente de reducción de solicitaciones sísmicas inicial. R0 8 3
y Albañilería Confinada en Y
Factor de Irregularidad en Altura Ia 1 1 No presenta irregularidad
Factor de Irregularidad en Planta Ip 1 1 No presenta irregularidad
Código del Proy: E-01
"MEJORAMIENTO DEL SERVICIO EDUCATIVO DE LA I. E. JOSE INES REQUEJO RIVEROLA -
Proyecto: Revisión: M.F.H.
C.P TENDAL, DISTRITO DE ANGUIA - CHOTA - CAJAMARCA"
Fecha: C-01-03-19
INGENIERÍA DE DETALLE MEMORIA DE CÁLCULO Consultor: S.D.G
Descripción:
MÓDULO 2 Diseño: M.F.H.
ESTRUCTURAS
Coeficiente de reducción de solicitaciones sísmicas final. R 8 3 R=Ro * Ia * Ip
Gravedad g 9.81 9.81 m/s2
Periodo que define el inicio de la zona del espectro con
TL 2 2 seg
desplazamiento constante
Periodo que define la plataforma del espectro. TP 0.6 0.6 seg
Periodo fundamental de la estructura para el análisis estático o
T 0.22 0.13 seg
periodo de un modo en el análisis dinámico.
Coeficiente para estimar el periodo predominante de un edificio CT 35 60
Altura total Visible de la edificación Hn 7.65 7.65 m Desde el nivel 0+00

Para realizar el análisis dinámico de acuerdo con lo estipulado en la Norma E-030 se debe determinar la
aceleración espectral esperada en el edificio a partir de los parámetros sísmicos indicados anteriormente.
A continuación mostramos como se obtiene este espectro.

Los valores Z,U,C,S,R(x,y) han sido calculados y tabulados para diversos valores de T (de 0 a 15s.) de donde se obtuvo la
Pseudoaceleración, que al multiplicar por el factor de escala, que es el valor de la gravedad (g) se obtiene el espectro de
aceleración para cada dirección de análisis de la estructura.

Espectro de Respuesta en X
Código del Proy: E-01
"MEJORAMIENTO DEL SERVICIO EDUCATIVO DE LA I. E. JOSE INES REQUEJO RIVEROLA -
Proyecto: Revisión: M.F.H.
C.P TENDAL, DISTRITO DE ANGUIA - CHOTA - CAJAMARCA"
Fecha: C-01-03-19
INGENIERÍA DE DETALLE MEMORIA DE CÁLCULO Consultor: S.D.G
Descripción:
MÓDULO 2 Diseño: M.F.H.
ESTRUCTURAS

Espectro de Respuesta en Y

La siguiente tabla muestra los períodos de vibración fundamentales y las cortantes estáticas y dinámicas
estimadas del modelo tridimensional

La masas y pesos obtenidos según el Capítulo IV, Artículo 26 (E.030) son:

UX UY UZ
Piso tonf- tonf- tonf-
s²/m s²/m s²/m
NIVEL 2 9.3343 9.3343 9.3343
NIVEL 1 12.146 12.146 12.146
BASE 30.85 30.85 30.85
TOTAL
513.36 513.36 513.36
PESO (tn)

4.6. Cortante Estática


El cortante estático esta dado por la siguiente expresión:

Vx,y=Z*U*Cx,y*S*P/Rx,y
Vx,y=Z*U*Cx,y*S*P/Rx,y
VALOR
Param. OBSERVACIÓN Cx/Rx≥0.11 Cy/Ry≥0.11
X Y
Z 0.25 0.25
U 1.50 1.5 C=2.5 debido a que:
C 2.5 2.5 Tx=0.22seg<Tp=0.6, 0.313 0.833
S 1.20 1.2 Ty=0.13seg<Tp=0.6
R 8.00 3.00
Ve (tn) 72.2 192.5 OK OK
Código del Proy: E-01
"MEJORAMIENTO DEL SERVICIO EDUCATIVO DE LA I. E. JOSE INES REQUEJO RIVEROLA -
Proyecto: Revisión: M.F.H.
C.P TENDAL, DISTRITO DE ANGUIA - CHOTA - CAJAMARCA"
Fecha: C-01-03-19
INGENIERÍA DE DETALLE MEMORIA DE CÁLCULO Consultor: S.D.G
Descripción:
MÓDULO 2 Diseño: M.F.H.
ESTRUCTURAS
4.7. Cortante Dinámica
La cortante dinámica se ha obtenido del Programa ETABS
Shear X Shear Y
Piso Caso de Carga
tonf tonf
NIVEL 1 Sismo X 63
NIVEL 1 Sismo Y 167.5

Se observa que la cortante dinámica es el 87.00% en la dirección X, entonces se cumple con la condicción
Se observa que la cortante dinámica es el 87.01% en la dirección Y, entonces se cumple con la condicción

4.8. Desplazamientos absolutos y relativos (DERIVAS)

Los desplazamientos máximos absolutos y relativos del análisis sísmico así como las verificaciones
sugeridas en la NTE-E.030 se muestran como sigue:

- Desplazamiento absoluto de la estructura por Carga de Sismo en Dirección X = 6.25 mm


Código del Proy: E-01
"MEJORAMIENTO DEL SERVICIO EDUCATIVO DE LA I. E. JOSE INES REQUEJO RIVEROLA -
Proyecto: Revisión: M.F.H.
C.P TENDAL, DISTRITO DE ANGUIA - CHOTA - CAJAMARCA"
Fecha: C-01-03-19
INGENIERÍA DE DETALLE MEMORIA DE CÁLCULO Consultor: S.D.G
Descripción:
MÓDULO 2 Diseño: M.F.H.
ESTRUCTURAS
- Desplazamiento absoluto de la estructura por Carga de Sismo en Dirección Y =2.38 mm

- Desplazamiento absoluto en la dirección Z de la estructura por Carga de Servicio


Desplazamientos máximo absoluto = 4.6 mm < Desplazamientos máximo absoluto L/360 = 12.0 mm
Código del Proy: E-01
"MEJORAMIENTO DEL SERVICIO EDUCATIVO DE LA I. E. JOSE INES REQUEJO RIVEROLA -
Proyecto: Revisión: M.F.H.
C.P TENDAL, DISTRITO DE ANGUIA - CHOTA - CAJAMARCA"
Fecha: C-01-03-19
INGENIERÍA DE DETALLE MEMORIA DE CÁLCULO Consultor: S.D.G
Descripción:
MÓDULO 2 Diseño: M.F.H.
ESTRUCTURAS

- El desplazamiento relativo (deriva) en la dirección X es:0.0049< 0.007 (Pórticos);por lo que cumple para esta dirección.

- El desplazamiento relativo (deriva) en la dirección Y es:0.00076 < 0.005 (Albañilería);por lo que cumple para esta dirección.
Código del Proy: E-01
"MEJORAMIENTO DEL SERVICIO EDUCATIVO DE LA I. E. JOSE INES REQUEJO RIVEROLA -
Proyecto: Revisión: M.F.H.
C.P TENDAL, DISTRITO DE ANGUIA - CHOTA - CAJAMARCA"
Fecha: C-01-03-19
INGENIERÍA DE DETALLE MEMORIA DE CÁLCULO Consultor: S.D.G
Descripción:
MÓDULO 2 Diseño: M.F.H.
ESTRUCTURAS
4.9. Cargas transmitidas a la cimentación

- Reacciones en la base por CARGA DE SERVICIO, la mayor carga es de 51.71 tn y se presenta en la columna de la intersección
del eje 10 y el eje C
Código del Proy: E-01
"MEJORAMIENTO DEL SERVICIO EDUCATIVO DE LA I. E. JOSE INES REQUEJO
Proyecto: Revisión: M.F.H.
RIVEROLA - C.P TENDAL, DISTRITO DE ANGUIA - CHOTA - CAJAMARCA"
Fecha: C-01-03-19
INGENIERÍA DE DETALLE MEMORIA DE CÁLCULO Consultor: S.D.G
Descripción:
MÓDULO 1 Diseño: M.F.H.
ESTRUCTURAS
IRREGULARIDADES ESTRUCTURALES EN ALTURA
Factor de Irregularidad Ia
Id Tipo NTP Factor de Irregularidad
Valor calculado
E.030 Ia
Rigidez Lateral Rigidez Lateral
PISO N°
en X (Tn/m) en Y (Tn/m)
En ninguna de las dos
Irregularidad de Piso 2 14682.572 118367.604 direcciones, la rigidez lateral es
1 Rigidez – Piso 0.75 menor que 70% de la rigidez 1 REGULAR
Blando Piso 1 17007.313 112364.072 lateral del entrepiso inmediato
superior

% variación 115.83% 94.93%

PISO N° Vrx(Tn) Vry (Tn) En ninguna de las dos


direcciones, la resistencia de un
Irregularidades Piso 2 36.198 92.43 entrepiso frente a fuerzas
2 de Resistencia – 0.75 cortantes es inferior a 80 % de la 1 REGULAR
Piso Débil Piso 1 62.997 167.5 resistencia del entrepiso
inmediato superior.Por el
contrario se ve que es superior.
% variación 174.03% 181.22%

Irregularidad No presenta dado que no se


3 Extrema de 0.5 tiene IRREGULARIDAD DE 1 REGULAR
Rigidez RIGIDEZ O PISO BLANDO
Irregularidad No presenta dado que no se
4 Extrema de 0.5 tiene IRREGULARIDAD DE 1 REGULAR
Resistencia RESISTENCIA O PISO DEBIL
Masa en X (Tnf- Masa en Y (Tnf-
PISO N°
s2/m) s2/m) En ninguna de las dos
direcciones,el peso de un piso,
Piso 2 21.47999 21.47999
Irregularidad de determinado según el numeral
5 0.9 1 REGULAR
Masa o Peso 4.3 de la Norma E.030, es mayor
Piso 1 30.84997 30.84997 que 1,5 veces el peso de un piso
adyacente.
Variación 1.44 1.44

Irregularidad La configuración estructural en


6 Geométrica 0.9 planta es constante en todos los 1 REGULAR
Vertical pisos
Discontinuidad en Todos los componentes delñ
7 los Sistemas 0.8 sistema resistentes son 1 REGULAR
Resistentes continuos
Discontinuidad No presenta dado que no se
extrema de los tiene IRREGULARIDAD POR
8 0.6 1 REGULAR
Sistemas DISCONTINUIDAD EN LOS
Resistentes SISTEMAS RESISTENTES
Código del Proy: E-01
"MEJORAMIENTO DEL SERVICIO EDUCATIVO DE LA I. E. JOSE INES REQUEJO
Proyecto: Revisión: M.F.H.
RIVEROLA - C.P TENDAL, DISTRITO DE ANGUIA - CHOTA - CAJAMARCA"
Fecha: C-01-03-19
INGENIERÍA DE DETALLE MEMORIA DE CÁLCULO Consultor: S.D.G
Descripción:
MÓDULO 1 Diseño: M.F.H.
ESTRUCTURAS
IRREGULARIDADES ESTRUCTURALES EN PLANTA
Factor de Irregularidad Ia
íte
Tipo Norma Factor de Irregularidad
m Valor calculado
E.030 Ip
En ninguna de las direcciones el
PISO N° Sismo en X Sismo en Y máximo desplazamiento relativo
de entrepiso en un extremo del
Piso 1
edificio, calculado incluyendo
Irregularidad excentricidad accidental (Δmáx),
1 0.75 ∆max.(mm) 3.717 1.538 1 REGULAR
Torsional es mayor que 1,2 veces el
desplazamiento relativo del
∆CM.(mm) 3.704 1.444
centro de masas del mismo
Variación 1.00 1.07 entrepiso para la misma
condición de carga (ΔCM).
Irregularidad No presenta dado que no se
2 Torsional 0.6 tiene IRREGULARIDAD 1 REGULAR
Extrema TORSIONAL
La configuración estructural en
Esquinas
3 0.9 planta es rectangular, no hay 1 REGULAR
Entrantes
esquinas entrantes o salientes
Discontinuidad Todos los diafragmas son llenos,
4 0.85 1 REGULAR
del Diafragma no hay presencia de vacios
La configuración estructural en
Sistemas no
5 0.9 planta es constante en todos los 1 REGULAR
Paralelos
pisos
Nomenclatura:
Vr Fuerza Contante resistente del entrepiso Ia= 1
Por lo tanto la estructura es REGULAR en "X" e" Y"
Dr Desplazamiento relativo del centro de masas Ip= 1
CM Centro de masas
Código del Proy: E-01
"MEJORAMIENTO DEL SERVICIO EDUCATIVO DE LA I. E. JOSE INES REQUEJO RIVEROLA - C.P
Proyecto: Revisión: M.F.H.
TENDAL, DISTRITO DE ANGUIA - CHOTA - CAJAMARCA"
Fecha: C-01-03-19
INGENIERÍA DE DETALLE MEMORIA DE CÁLCULO Consultor: S.D.G
Descripción:
MÓDULO 2 Diseño: M.F.H.
ESTRUCTURAS

5.0. DISEÑO DE VIGAS Y COLUMNAS


5.1. PREFERENCIAS DE DISEÑO

5.2. DISEÑO DE COLUMNAS

EJE A-A y C-C


El resultado del acero de diseño de las columnas, se realizó con la ENVOLVENTE según se indica en el ítem 4.4.3
El acero requerido es de 25.0 cm2 en las columnas centrales y de 18.75 cm2 distribuidos según se detalla en los planos.
Código del Proy: E-01
"MEJORAMIENTO DEL SERVICIO EDUCATIVO DE LA I. E. JOSE INES REQUEJO RIVEROLA - C.P
Proyecto: Revisión: M.F.H.
TENDAL, DISTRITO DE ANGUIA - CHOTA - CAJAMARCA"
Fecha: C-01-03-19
INGENIERÍA DE DETALLE MEMORIA DE CÁLCULO Consultor: S.D.G
Descripción:
MÓDULO 2 Diseño: M.F.H.
ESTRUCTURAS
Diagrama de Interacción para todas las combinaciones de carga
Se ha realizado la verificación que todas las combinaciones de carga establecidas para el modelo esten dentro de rango

Columna C1

Columna C2

Se observa que para todas las combinaciones de cargas del modelo se cumple la condición, por lo que se procede
al cálculo de acero en la sección, mediante la combinacion que produce un maximo esfuerzo en la sección:
Código del Proy: E-01
"MEJORAMIENTO DEL SERVICIO EDUCATIVO DE LA I. E. JOSE INES REQUEJO RIVEROLA - C.P
Proyecto: Revisión: M.F.H.
TENDAL, DISTRITO DE ANGUIA - CHOTA - CAJAMARCA"
Fecha: C-01-03-19
INGENIERÍA DE DETALLE MEMORIA DE CÁLCULO Consultor: S.D.G
Descripción:
MÓDULO 2 Diseño: M.F.H.
ESTRUCTURAS

El acero requerido se distribuirá de la siguiente manera:

1Ø3/4"+2Ø5/8" = 6.82 cm2

1Ø3/4"+2Ø5/8" = 6.82 cm2


50 25
COLUMNA C1
25
2Ø3/4" = 5.68 cm2
19.32 cm2
25

75
2Ø3/4"+2Ø5/8" = 9.66 cm2
25
2Ø3/4"+2Ø5/8" = 9.66 cm2
COLUMNA C2 25.0 25.0
25

2Ø3/4" = 5.68 cm2


25 25.00 cm2

5.3. DISEÑO DE VIGAS


Eje 8-8, hasta el eje, 14-14, - VIGAS PRINCIPALES
El resultado del acero de diseño de las vigas, se realizó con la ENVOLVENTE según se indica en el Ítem 4.4.3
El acero máximo requerido en la cara superior e inferior de la viga se detalla en el siguiente esquema:

Acero Mínimo Requerido =14.1*b*d/fy = 3.86 cm2


Código del Proy: E-01
"MEJORAMIENTO DEL SERVICIO EDUCATIVO DE LA I. E. JOSE INES REQUEJO RIVEROLA - C.P
Proyecto: Revisión: M.F.H.
TENDAL, DISTRITO DE ANGUIA - CHOTA - CAJAMARCA"
Fecha: C-01-03-19
INGENIERÍA DE DETALLE MEMORIA DE CÁLCULO Consultor: S.D.G
Descripción:
MÓDULO 2 Diseño: M.F.H.
ESTRUCTURAS

REFUERZO PARA SECCIÓN CON MAYOR MOMENTO NEGATIVO

2Ø3/4"+1Ø1/2" = 11.0 cm2


2Ø5/8"
60
2Ø1/2" = 2.58 cm2

2Ø3/4"+1Ø1/2" = 6.97 cm2


25 20.50 cm2
VIGA PRINCIPAL VP1-25X60
REFUERZO PARA SECCIÓN CON MAYOR MOMENTO POSITIVO

2Ø3/4"+1Ø1/2" = 5.27 cm2

60 2Ø1/2" = 2.58 cm2

2Ø1/2"
2Ø3/4"+1Ø1/2" = 9.55 cm2
25 17.40 cm2

REFUERZO PARA SECCIÓN CON MAYOR MOMENTO NEGATIVO

2Ø5/8"+1Ø1/2" = 5.27 cm2

40

2Ø5/8" = 3.98 cm2


25 9.25 cm2
VIGA PRINCIPAL VP2-25X40
REFUERZO PARA SECCIÓN CON MAYOR MOMENTO POSITIVO

2Ø5/8"+1Ø1/2" = 5.27 cm2

40

2Ø5/8" = 3.98 cm2


25 9.25 cm2
Código del Proy: E-01
"MEJORAMIENTO DEL SERVICIO EDUCATIVO DE LA I. E. JOSE INES REQUEJO RIVEROLA - C.P
Proyecto: Revisión: M.F.H.
TENDAL, DISTRITO DE ANGUIA - CHOTA - CAJAMARCA"
Fecha: C-01-03-19
INGENIERÍA DE DETALLE MEMORIA DE CÁLCULO Consultor: S.D.G
Descripción:
MÓDULO 2 Diseño: M.F.H.
ESTRUCTURAS
EJE A-A Y C-C - VIGAS SECUNDARIAS
El resultado del acero de diseño de las vigas, se realizó con la ENVOLVENTE según se indica en el Ítem 4.4.3
Debido a que el acero resultante es menor que el acero mínimo requerido, se tomará este último.
Acero Mínimo Requerido =14.1*b*d/fy = 3.19 cm2

REFUERZO PARA SECCIÓN EN TRACCÍON Y EN COMPRESIÓN

2Ø1/2"+1Ø5/8" = 4.57 cm2

VIGA AMARRE VA1-25X40


40 suma= 8.44 cm2

3Ø1/2" = 3.87 cm2


25
REFUERZO PARA SECCIÓN EN TRACCÍON Y EN COMPRESIÓN

3Ø1/2" = 3.87 cm2

VIGA AMARRE VA2-25XVAR


34 40

3Ø1/2" = 3.87 cm2


25 7.74 cm2

REFUERZO PARA SECCIÓN EN TRACCÍON Y EN COMPRESIÓN


2Ø1/2" = 2.58 cm2
20 20
2Ø1/2" = 2.58 cm2
VIGA CUMBRERA VT-40X20

20 20 2Ø1/2" = 2.58 cm2


7.74 cm2

REFUERZO PARA SECCIÓN EN TRACCÍON Y EN COMPRESIÓN

40
3Ø1/2" = 3.87 cm2
VIGA CHATA VCH-40X20 20 20
3Ø1/2" = 3.87 cm2

40 7.74 cm2
Código del Proy: E-01
"MEJORAMIENTO DEL SERVICIO EDUCATIVO DE LA I. E. JOSE INES REQUEJO RIVEROLA - C.P
Proyecto: Revisión: M.F.H.
TENDAL, DISTRITO DE ANGUIA - CHOTA - CAJAMARCA"
Fecha: C-01-03-19
INGENIERÍA DE DETALLE MEMORIA DE CÁLCULO Consultor: S.D.G
Descripción:
MÓDULO 2 Diseño: M.F.H.
ESTRUCTURAS

PÓRTICO PRINCIPALES
Código del Proy: E-01
"MEJORAMIENTO DEL SERVICIO EDUCATIVO DE LA I. E. JOSE INES REQUEJO RIVEROLA - C.P
Proyecto: Revisión: M.F.H.
TENDAL, DISTRITO DE ANGUIA - CHOTA - CAJAMARCA"
Fecha: C-01-03-19
INGENIERÍA DE DETALLE MEMORIA DE CÁLCULO Consultor: S.D.G
Descripción:
MÓDULO 2 Diseño: M.F.H.
ESTRUCTURAS
Código del Proy: E-01
"MEJORAMIENTO DEL SERVICIO EDUCATIVO DE LA I. E. JOSE INES REQUEJO RIVEROLA - C.P
Proyecto: Revisión: M.F.H.
TENDAL, DISTRITO DE ANGUIA - CHOTA - CAJAMARCA"
Fecha: C-01-03-19
INGENIERÍA DE DETALLE MEMORIA DE CÁLCULO Consultor: S.D.G
Descripción:
MÓDULO 2 Diseño: M.F.H.
ESTRUCTURAS

PÓRTICOS SECUNDARIOS
Código del Proy: E-01
"MEJORAMIENTO DEL SERVICIO EDUCATIVO DE LA I. E. JOSE INES REQUEJO RIVEROLA - C.P
Proyecto: Revisión: M.F.H.
TENDAL, DISTRITO DE ANGUIA - CHOTA - CAJAMARCA"
Fecha: C-01-03-19
INGENIERÍA DE DETALLE MEMORIA DE CÁLCULO Consultor: S.D.G
Descripción:
MÓDULO 2 Diseño: M.F.H.
ESTRUCTURAS
Código del Proy: E-01
"MEJORAMIENTO DEL SERVICIO EDUCATIVO DE LA I. E. JOSE INES REQUEJO RIVEROLA - C.P
Proyecto: Revisión: M.F.H.
TENDAL, DISTRITO DE ANGUIA - CHOTA - CAJAMARCA"
Fecha: C-01-03-19
INGENIERÍA DE DETALLE MEMORIA DE CÁLCULO Consultor: S.D.G
Descripción:
MÓDULO 2 Diseño: M.F.H.

ESTRUCTURAS

6.0. DISEÑO DE LOSA ALIGERADA

6.1. SKETCH
La losa aligerada es unidireccional de 20cm de espesor y las franjas de diseño estan en la dirección de techado "X"
de 0.40m de ancho.

ALIGERADO EN PRIMER PISO

ALIGERADO EN TECHOS

VB-15X20 VB-15X20 VB-15X20 VB-15X20 VB-15X20 VB-15X20 VB-15X20 VB-15X20

VV2
VV2

VV2
VV2

VV2
VV2
VV2
VB-15X20

VB-15X20
VV3 VA2-25XVAR VA2-25XVAR VA2-25XVAR VA2-25XVAR VA2-25XVAR VV3
VA2-25XVAR
VP2-25X40

VP2-25X40
VP2-25X40
VP2-25X40

VP2-25X40
VP2-25X40

VP2-25X40

VT-40X20 VA2-25X40 VT-40X20 VT-40X20 VT-40X20 VT-40X20 VT-40X20 VA2-25X40


VP2-25X40
VP2-25X40

VP2-25X40
VP2-25X40

VP2-25X40
VP2-25X40

VP2-25X40

VB-15X20

VV3 VA2-25XVAR VA2-25XVAR VA2-25XVAR VA2-25XVAR VA2-25XVAR VA2-25XVAR VV3


VB-15X20

VV2

VV2
VV2

VV2

VV2
VV2
VV2

VB-15X20 VB-15X20 VB-15X20 VB-15X20 VB-15X20 VB-15X20 VB-15X20 VB-15X20


Código del Proy: E-01
"MEJORAMIENTO DEL SERVICIO EDUCATIVO DE LA I. E. JOSE INES REQUEJO RIVEROLA - C.P
Proyecto: Revisión: M.F.H.
TENDAL, DISTRITO DE ANGUIA - CHOTA - CAJAMARCA"
Fecha: C-01-03-19
INGENIERÍA DE DETALLE MEMORIA DE CÁLCULO Consultor: S.D.G
Descripción:
MÓDULO 2 Diseño: M.F.H.

ESTRUCTURAS
6.2. CARGAS

Para el análisis de la losa aligerada, se tuvo en cuenta las cargas definidas en 4.1. Éstas se detallan a continuación:
Combinaciones de cargas a rotura para estructuras de concreto armado:
a. 1.4D+1.7L
b. 1.25(D+L)+E
c. 1.25(D+L)-E
d. 0.9D+E
e. 0.9D+E

La combinación crítica (ENVOLVENTE) de todas las mencionadas anteriormente es la que se utilizó para el diseño.

- METRADO DE CARGAS

ALIGERADO DE PRIMER PISO - AULAS ALIGERADO DE TECHO


a). Carga muerta (CM) a). Carga muerta (CM)
- Peso por m2 de losa 300 kg/m2 - Peso por m2 de losa 300 kg/m2
- Peso piso terminado 100 kg/m2 - Peso piso terminado 100 kg/m2
- Peso cieloraso 25 kg/m3
-D = 425 kg/m2 -D = 400 kg/m2
b). Carga viva o sobrecarga (CV) b). Carga viva de techo y/o azotea (LR)
- Sobrecarga en Aulas/Oficinas 250 kg/m2 - Sobrecarga en techos 50 kg/m2
-L = 250 kg/m2 -L = 50 kg/m2

ALIGERADO DE PRIMER PISO - PASADIZO


a). Carga muerta (CM)
- Peso por m2 de losa 300 kg/m2
- Peso piso terminado 100 kg/m2
- Peso cieloraso 25 kg/m3
-D = 425 kg/m2
b). Carga viva o sobrecarga (CV)
- Sobrecarga en pasadizos 400 kg/m2
-L = 400 kg/m2

c) Carga última (Wu)

ALIGERADO DE PRIMER PISO - AULAS ALIGERADO DE TECHO


Wu = 1.4D+1.7L 1020 kg/m2 Wu = 1.4D+1.7L 645 kg/m2
Número de viguetas en 1 m = 2.5 Número de viguetas en 1 m = 2.5
Wu / vigueta = 408 kg/m2 Wu / vigueta = 258 kg/m2

ALIGERADO DE PRIMER PISO - PASADIZO


Wu = 1.4D+1.7L 1275 kg/m2
Número de viguetas en 1 m = 2.5
Wu / vigueta = 510 kg/m2
Código del Proy: E-01
"MEJORAMIENTO DEL SERVICIO EDUCATIVO DE LA I. E. JOSE INES REQUEJO RIVEROLA - C.P
Proyecto: Revisión: M.F.H.
TENDAL, DISTRITO DE ANGUIA - CHOTA - CAJAMARCA"
Fecha: C-01-03-19
INGENIERÍA DE DETALLE MEMORIA DE CÁLCULO Consultor: S.D.G
Descripción:
MÓDULO 2 Diseño: M.F.H.

ESTRUCTURAS

Primer Piso - modulo 2

Primer Piso - Pasadizo

Techos
6.3. DISEÑO DE LA LOSA
- DISEÑO POR FLEXIÓN
Se realizará el diseño para la losa mas crítica, que en este caso es la losa del primer piso.

Las combinaciones de carga viva y muerta se corrieron en el programa SAP2000, resultando un diagrama de
momentos en la dirección 1-1 para las franjas de diseño en tnf-m, siendo el máximo momento positivo y
negativo los siguientes;

Primer Piso - Aulas


Código del Proy: E-01
"MEJORAMIENTO DEL SERVICIO EDUCATIVO DE LA I. E. JOSE INES REQUEJO RIVEROLA - C.P
Proyecto: Revisión: M.F.H.
TENDAL, DISTRITO DE ANGUIA - CHOTA - CAJAMARCA"
Fecha: C-01-03-19
INGENIERÍA DE DETALLE MEMORIA DE CÁLCULO Consultor: S.D.G
Descripción:
MÓDULO 2 Diseño: M.F.H.

ESTRUCTURAS

Primer Piso - Pasadizo

Techos

- DISEÑAMOS PARA MOMENTO NEGATIVO

Para diseño por momento negativo se diseñara como viga rectangular:


0.4

f'c= 210 kg/cm2 0.05


b = 10 cm
hf = 5 cm
0.2
h = 20 cm 0.15

0.10

1. MOMENTO M9 - Primer Piso - Aulas

1º M9 =970.43 kg - m
2º d = 18 cm
3º w= 0.2181666
4º ρ = 0.0090903
5º As = 1.6362 cm2 1 ø 1/2" + 1 Ø 3/8"
ρ = 0.0091 < ρmax = 0.01330 OK
ρ = 0.0091 > ρmin = 0.00220 OK

2. MOMENTO M9 - Primer Piso - pasadizo

1º M9 =1194.7 kg - m
2º d = 18 cm
3º w= 0.2803357
4º ρ = 0.0116807
5º As = 2.1025 cm2 2 ø 1/2"

ρ = 0.0117 < ρmax = 0.01330 OK


ρ = 0.0117 > ρmin = 0.00220 OK
Código del Proy: E-01
"MEJORAMIENTO DEL SERVICIO EDUCATIVO DE LA I. E. JOSE INES REQUEJO RIVEROLA - C.P
Proyecto: Revisión: M.F.H.
TENDAL, DISTRITO DE ANGUIA - CHOTA - CAJAMARCA"
Fecha: C-01-03-19
INGENIERÍA DE DETALLE MEMORIA DE CÁLCULO Consultor: S.D.G
Descripción:
MÓDULO 2 Diseño: M.F.H.

ESTRUCTURAS
3. MOMENTO M9 - techos

1º M9 =640.71 kg - m
2º d = 18 cm
3º w= 0.1365187
4º ρ = 0.0056883
5º As = 1.0239 cm2 1 ø 1/2"

ρ = 0.0057 < ρmax = 0.01330 OK


ρ = 0.0057 > ρmin = 0.00220 OK

- DISEÑAMOS PARA MOMENTO POSITIVO

Verificamos si el diseño será como viga T o viga rectangular : 0.4


As = 1.31 cm2
a = 1 << hf
Por lo tanto el diseño será como viga rectangular 0.05

f'c= 210 kg/cm2 0.2


b= 10 cm 0.15
hf = 5 cm
h= 20 cm

0.10
1. MOMENTO M8-9 - Primer Piso - Aulas

1º M89: 723.09 kg-m


2º d = 18
3º w= 0.0361954
4º ρ = 0.0015081
5º As= 0.2715 cm2

6º Verificamos
ρ = 0.0015 < ρmax = 0.0133
ρ = 0.0015 > ρmin = 0.0022045
Como no se cumple la condición entonces, sólo utilizaremos el acero mínimo.

Asmin= 0.3968 cm2 1 ø 1/2"

2. MOMENTO M8-9 - Primer Piso - Pasadizo

1º M89: 890.15 kg-m


2º d = 18
3º w= 0.0447892
4º ρ = 0.0018662
5º As= 0.3359 cm2
Código del Proy: E-01
"MEJORAMIENTO DEL SERVICIO EDUCATIVO DE LA I. E. JOSE INES REQUEJO RIVEROLA - C.P
Proyecto: Revisión: M.F.H.
TENDAL, DISTRITO DE ANGUIA - CHOTA - CAJAMARCA"
Fecha: C-01-03-19
INGENIERÍA DE DETALLE MEMORIA DE CÁLCULO Consultor: S.D.G
Descripción:
MÓDULO 2 Diseño: M.F.H.

ESTRUCTURAS
6º Verificamos
ρ = 0.0019 < ρmax = 0.0133
ρ = 0.0019 > ρmin = 0.0022045
Como no se cumple la condición entonces, sólo utilizaremos el acero mínimo.

Asmin= 0.3968 cm2 1 ø 1/2"

3. MOMENTO M8-9 - Techos

1º M89: 477.4 kg-m


2º d = 18
3º w= 0.0237191
4º ρ = 0.0009883
5º As= 0.1779 cm2

6º Verificamos
ρ = 0.0010 < ρmax = 0.0133
ρ = 0.0010 > ρmin = 0.0022045
Como no se cumple la condición entonces, sólo utilizaremos el acero mínimo.

Asmin= 0.3968 cm2 1 ø 1/2"

- DISEÑO POR CORTANTE

1. Primer Piso - Aulas


La cortante actuante máxima es de 1222.86kgf

Vc  1.1*  *0.53* f ' c * b * d 


- Cortante resistente del concreto:

Vc = 1292.6163 Kg > Va

Se observa que el cortante resistente Vc es mayor que el actuante Va, por lo que el peralte de la losa cumple el
diseño por corte

2. Primer Piso - Pasadizos


La cortante actuante máxima es de 1505.39kgf
Código del Proy: E-01
"MEJORAMIENTO DEL SERVICIO EDUCATIVO DE LA I. E. JOSE INES REQUEJO RIVEROLA - C.P
Proyecto: Revisión: M.F.H.
TENDAL, DISTRITO DE ANGUIA - CHOTA - CAJAMARCA"
Fecha: C-01-03-19
INGENIERÍA DE DETALLE MEMORIA DE CÁLCULO Consultor: S.D.G
Descripción:
MÓDULO 2 Diseño: M.F.H.

ESTRUCTURAS
- Cortante resistente del concreto:
Vc  1.1*  *0.53* f ' c * b * d 

Vc = 1292.6163 Kg < Va

Se observa que el cortante resistente Vc es menor que el actuante Va, por lo que se debe aumentar la sección de la
vigueta quitando un ladrillo alternadamente en ambos extremos de la vigueta.

3. Techos
La cortante actuante máxima es de 807.33kgf

Vc  1.1*  *0.53* f ' c * b * d 


- Cortante resistente del concreto:

Vc = 1292.6163 Kg > Va

Se observa que el cortante resistente Vc es mayor que el actuante Va, por lo que el peralte de la losa cumple el
diseño por corte
Código del Proy: E-01
"MEJORAMIENTO DEL SERVICIO EDUCATIVO DE LA I. E. JOSE INES REQUEJO RIVEROLA - C.P
Proyecto: Revisión: M.F.H.
TENDAL, DISTRITO DE ANGUIA - CHOTA - CAJAMARCA"
Fecha: C-01-03-19
INGENIERÍA DE DETALLE MEMORIA DE CÁLCULO Consultor: S.D.G
Descripción:
MÓDULO 2 Diseño: M.F.H.

ESTRUCTURAS

7.0. DISEÑO DE LOS MUROS DE ALBAÑILERÍA


7.1. Datos y Sketch

Características Geométricas de la Edificación


- Altura libre de la albañilería : h= 3.3 m

Características de los Materiales


a. Albañilería
Unidades: Ladrillo clase IV sólidos, tipo King Kong de arcilla
Mortero Tipo : P2 -C:A, 1:4
- Pilas: resistencia a la compresión: : f'm = 65 kg/cm2
- Muretes: Resistencia al corte puro: : Vm= 8.1 kg/cm2
- Módulo de Elasticidad: Em=500f´m: : Em= 32500 kg/cm2
- Módulo de Corte : Gm= 0.4Em= 13000 kg/cm2
- Módulo de Poisson : u= 0.25

b. Concreto
- Resistencia nominal a compresión: : f'c= 210 kg/cm2
- Módulo de elasticidad: : Ec= 217370.65 kg/cm2
- Módulo de Poisson: : u= 0.15

c. Acero de Refuerzo
- Acero corrugado G60, esfuerzo de fluencia: : fy= 4,200 kg/cm2
- Módulo de elasticidad: : Ea= 2000000 kg/cm2
- Módulo de Poisson: : u= 0.3

7.2. Densidad de Muros


Z= 0.25
𝐿𝑡 𝑍𝑈𝑆𝑁
U= 1.50 ≥ = 0.016 Parámetro de control de densidad de muros
𝐴𝑝 56
S= 1.20
Ap 216.00 m2
N 2 Pisos
f'c= 210 kg/cm2 Ec= 217370.65 kg/cm2
f´m= 65 kg/cm2 Em= 32500 kg/cm2
Relación Modular=Ec/Em 6.69
Código del Proy: E-01
"MEJORAMIENTO DEL SERVICIO EDUCATIVO DE LA I. E. JOSE INES REQUEJO RIVEROLA - C.P
Proyecto: Revisión: M.F.H.
TENDAL, DISTRITO DE ANGUIA - CHOTA - CAJAMARCA"
Fecha: C-01-03-19
INGENIERÍA DE DETALLE MEMORIA DE CÁLCULO Consultor: S.D.G
Descripción:
MÓDULO 2 Diseño: M.F.H.

ESTRUCTURAS
Dirección Y-Y
Muro L(m) t(m) Nm Ac (m2)AcxNm
Muro eje 8 7.8 0.23 1.00 1.794 1.794
Muro eje 11 7.8 0.23 1.00 1.794 1.794
Muro eje 14 7.8 0.23 1.00 1.794 1.794
𝐿𝑡 0.025 > 0.016 Cumple con la Densidad de Muros
𝐴𝑝
=
𝐿𝑡 𝑍𝑈𝑆𝑁
Se observa que en la dirección Y, la densidad de muros cumple la condición
𝐴𝑝
≥ 56
para resistir el cortante sísmico.

7.3. Análisis y Diseño por Cargas Verticales


Elegimos el muro más crítico y éste se encuentra en el EJE 11-11
Cargas actuando sobre el muro portante EJE 11-11
N° Larg. Ancho Alto Peso Unit. Peso
PISO

Descripción
Vece
l (m) a (m) h (m) kg/m2 kg/m3 kg/m Tn/m
s
CARGA MUERTA (D) 3494 3.49
1 1 4.325 300 1298 1.30
PRIMER PISO

- PP losa aligerada(e=20cm)
- PP muro (e=23cm) 1 1 0.23 3.30 1850 1404 1.40
- PP Viga Principal VP1 1 1 0.25 0.60 2400 360 0.36
- PP Acabados 1 1 4.325 100 433 0.43
TECHOS

CARGA VIVA (L) 1081 1.08


- Sc en aulas 1 1 4.325 250 1081 1.08
CARGA DE SERVICIO 4575 4.58

- Esfuerzos resultantes de la carga axial vertical

fa=(D+L)/A
Donde:
fa= 1.99 kg/cm2 D: Carga Muerta
L: Carga Viva
A: Área del Muro = 100xt

- Esfuerzos Admisibles

h
Fa=0.20f'm 1 − (35𝑡 ) 2
Se ha elegido el Muro más crítico central
f'm
Muro h (cm) t (cm) Fa (Kgf/cm2)
(Kgf/cm2)
Muros en
3.3 0.23 65 10.82
Dirección Y
Código del Proy: E-01
"MEJORAMIENTO DEL SERVICIO EDUCATIVO DE LA I. E. JOSE INES REQUEJO RIVEROLA - C.P
Proyecto: Revisión: M.F.H.
TENDAL, DISTRITO DE ANGUIA - CHOTA - CAJAMARCA"
Fecha: C-01-03-19
INGENIERÍA DE DETALLE MEMORIA DE CÁLCULO Consultor: S.D.G
Descripción:
MÓDULO 2 Diseño: M.F.H.

ESTRUCTURAS
- Comparamos el Esfuerzo Actuante y el Esfuerzo Admisible

fa= 1.99 kg/cm2 < Fa= 10.82 kg/cm2

Por lo tanto la sección del muro es adecuada para el efecto

7.4. Análisis y Diseño del Muro por Corte

- Peso total de la edificación obtenido de ETABS


- La masas y pesos obtenidos según el Capítulo IV, Artículo 26 (E.030) son:

UX UY UZ
Piso
tonf-s²/m tonf-s²/m tonf-s²/m
NIVEL 2 9.33428 9.33428 9.33428
NIVEL 1 12.14571 12.14571 12.14571
BASE 30.84997 30.84997 30.84997
TOTAL
513.36 513.36 513.36
PESO (Tn)

Determinamos la Cortante Estática

El cortante estático esta dado por la siguiente expresión:

Vx,y=Z*U*Cx,y*S*P/Rx,y
VALOR
Parám. OBSERVACIÓN Cx/Rx≥0.11 Cy/Ry≥0.11
X Y
Z 0.25 0.25
U 1.50 1.50 C=2.5 debido a que:
C 2.50 2.50 Tx=0.22seg<Tp=0.6, 0.313 0.833
S 1.20 1.20 Ty=0.13seg<Tp=0.6
R 8.00 3.00
Ve (tn) 72.2 192.5 OK OK

El cortante del muro, obtenido de ETABS es de V = 20070.0 kg

Esfuerzo cortante actuante en toda la longitud del muro es:

Va = V/(l*t)
V= 20070.0 kg
l= 3.90m
t= 0.23m
Va= 2.24 kg/cm2

El esfuerzo cortante admisible en toda la longitud de análisis es:


𝑃𝐷
fd = 𝐴
A= l*t
PD= 13627 kg
fd= 1.5 kg/cm2

Vm=1.2+0.18fd
Vm= 1.47 kg/cm3

Comparamos esfuerzos

Va= 2.24 > Vm= 1.47 Entonces el muro no resiste la cortante, por lo que se tendra que aumentar.
el número de confinamientos y sus secciones
Código del Proy: E-01
"MEJORAMIENTO DEL SERVICIO EDUCATIVO DE LA I. E. JOSE INES REQUEJO RIVEROLA - C.P
Proyecto: Revisión: M.F.H.
TENDAL, DISTRITO DE ANGUIA - CHOTA - CAJAMARCA"
Fecha: C-01-03-19
INGENIERÍA DE DETALLE MEMORIA DE CÁLCULO Consultor: S.D.G
Descripción:
MÓDULO 2 Diseño: M.F.H.

ESTRUCTURAS

7.5. Diseño de los Confinamientos (Vigas y Columnas)

0.9∗𝑉
Ac =
𝑓′ 𝑐

Ac= 1246.5 cm2

Ac>20t = 460 cm2 Entonces Acol=25x50cm = 1250 cm2


Entonces Avigas=25x60cm = 1500 cm2
- Armadura Horizontal (Vigas)
1.4∗𝑉
Ash = 𝑓𝑦
Ash= 6.69 cm2
𝑓′ 𝑐
Ashmín = 0.1 𝑓𝑦 Ac

AsmÍn= 7.50 cm2 Por lo tanto usamos el Acero 1Ø1/2" + 4Ø5/8" = 9.3 cm2
REFUERZO PARA SECCIÓN EN TRACCÍO Y EN COMPRESIÓN

Viga de Confinamiento VP1-25X60 Ver distribución de acero en Numeral 5.3 Diseño de vigas

- Armadura Vertical (Columnas)


1.4∗𝑉
Asv = (h/l)
𝑓𝑦
Asv= 5.6608 cm2

𝑓′ 𝑐
Ashmín = 0.1 𝑓𝑦 Ac
Asmín= 6.25 cm2 Por lo tanto usamos el Acero 2Ø1/2" + 4Ø5/8"= 10.5 cm2

2Ø5/8" = 3.98 cm2

Columna de Confinamiento C3-25X40


ésta columna está en el centro del muro eje 8- 40 2Ø1/2" = 2.58 cm3
8,11-11 Y 14-14

2Ø5/8" = 3.98 cm2


25 10.54 cm2
Código del Proy: E-01
"MEJORAMIENTO DEL SERVICIO EDUCATIVO DE LA I. E. JOSE INES REQUEJO RIVEROLA - C.P
Proyecto: Revisión: M.F.H.
TENDAL, DISTRITO DE ANGUIA - CHOTA - CAJAMARCA"
Fecha: C-01-03-19
INGENIERÍA DE DETALLE MEMORIA DE CÁLCULO Consultor: S.D.G
Descripción:
MÓDULO 2 Diseño: M.F.H.

ESTRUCTURAS

8.0. DISEÑO DE LA CIMENTACIÓN

8.1. DIMENSIONES Y SKETCH

Vista en planta de la cimentación: Sistema de Cimentación con zapatas y vigas de cimentación.

Z4

Z2 Z2 Z1 Z2 Z2 Z1
Z5

CC-2
CC-2

CC-1
Z1 Z1 Z1
CC-2

CC-1

CC-2
CC-1

Z5 Z3 Z4 Z2 Z4 Z3 Z2

Zapata Z1 = 1.50x1.50m Zapata Z4 = 2.2x2.2m


Zapata Z2 = 1.80x1.80m Zapata Z5 = 2.5x2.2m
Zapata Z3 = 2.00x2.00m

8.2. CARGAS

La cimentación se modeló en el programa SAFE 2016, con elementos finitos tipo Shell, se exportaron las cargas
estáticas y del espectro del modelo en ETABS. Se asignó el coeficiente de balasto del suelo.
del modelo.

Para el análisis de la cimentación se tuvo en cuenta las cargas definidas en 4.1


La combinación crítica de todas las mencionadas anteriormente es la que utilizó para el diseño.

8.3. ANÁLISIS DE LA CIMENTACIÓN

8.3.1. Presiones en el suelo.

Los valores de la presión ejercida en el suelo para la combinación de servicio

El valor máximo del esfuerzo por presión en el suelo es de 1.20 kg/cm2; valor por debajo de la presión admisible
que es de 1.23 kg/cm2.
Código del Proy: E-01
"MEJORAMIENTO DEL SERVICIO EDUCATIVO DE LA I. E. JOSE INES REQUEJO RIVEROLA - C.P
Proyecto: Revisión: M.F.H.
TENDAL, DISTRITO DE ANGUIA - CHOTA - CAJAMARCA"
Fecha: C-01-03-19
INGENIERÍA DE DETALLE MEMORIA DE CÁLCULO Consultor: S.D.G
Descripción:
MÓDULO 2 Diseño: M.F.H.

ESTRUCTURAS

8.3.2. Asentamientos

Seguidamente, se presentan la envolvente de los asentamientos de la cimentación.

El máximo valor de asentamiento que se obtuvo fue de 6.00 mm, que está por debajo de los límites establecidos por
el estudio de suelos.
Código del Proy: E-01
"MEJORAMIENTO DEL SERVICIO EDUCATIVO DE LA I. E. JOSE INES REQUEJO RIVEROLA - C.P
Proyecto: Revisión: M.F.H.
TENDAL, DISTRITO DE ANGUIA - CHOTA - CAJAMARCA"
Fecha: C-01-03-19
INGENIERÍA DE DETALLE MEMORIA DE CÁLCULO Consultor: S.D.G
Descripción:
MÓDULO 2 Diseño: M.F.H.

ESTRUCTURAS
8.4. DISEÑO DE LA CIMENTACIÓN

8.4.1. Diseño por Flexión

El área de refuerzo necesaria para cubrir esa solicitación es de 7.23 cm2/m; luego se utilizarán bastones
de Ø1/2"@15cm.
 a a
As. fy
Mn   . As. fy. d  
 2 0.85 f ' c.b
En donde "a" es la profundidad equivalente del bloque de compresiones
y "b" es el ancho de 100cm que se toma para el diseño de la losa.
Código del Proy: E-01
"MEJORAMIENTO DEL SERVICIO EDUCATIVO DE LA I. E. JOSE INES REQUEJO RIVEROLA - C.P
Proyecto: Revisión: M.F.H.
TENDAL, DISTRITO DE ANGUIA - CHOTA - CAJAMARCA"
Fecha: C-01-03-19
INGENIERÍA DE DETALLE MEMORIA DE CÁLCULO Consultor: S.D.G
Descripción:
MÓDULO 2 Diseño: M.F.H.

ESTRUCTURAS
8.4.2. Diseño por Corte - Chequeo del punzonamiento
Se observa que el factor Va/Vc es menor a 1, lo que indica que el peralte de la zapata de 40cm es suficiente para absorber
el cortante actuante Va.

8.4.3. Diseño de vigas de cimentación

EL Requerimiento de acero en las vigas de cimentación VC1 y VC2 es:

REFUERZO PARA SECCIÓN EN TRACCIÓN Y EN COMPRESIÓN

3Ø1/2" 3.87 cm2

VIGA CIMENT. VC1-25X40


40

3Ø1/2" 3.87 cm2


25 7.74 cm2
Código del Proy: E-01
"MEJORAMIENTO DEL SERVICIO EDUCATIVO DE LA I. E. JOSE INES REQUEJO RIVEROLA - C.P
Proyecto: Revisión: M.F.H.
TENDAL, DISTRITO DE ANGUIA - CHOTA - CAJAMARCA"
Fecha: C-01-03-19
INGENIERÍA DE DETALLE MEMORIA DE CÁLCULO Consultor: S.D.G
Descripción:
MÓDULO 2 Diseño: M.F.H.

ESTRUCTURAS
REFUERZO PARA SECCIÓN EN TRACCIÓN Y EN COMPRESIÓN

2Ø1/2" = 2.58 cm2

VIGA CIMENT. VC2-25X30. 30

2Ø1/2" = 2.58 cm2


25 5.16 cm2
Código del Proy: E-01
"MEJORAMIENTO DEL SERVICIO EDUCATIVO DE LA I. E. JOSE INES REQUEJO
Proyecto: Revisión: M.F.H.
RIVEROLA - C.P TENDAL, DISTRITO DE ANGUIA - CHOTA - CAJAMARCA"
Fecha: C-01-03-19
INGENIERÍA DE DETALLE MEMORIA DE CÁLCULO Consultor: S.D.G
Descripción:
MÓDULO 2 Diseño: M.F.H.

ESTRUCTURAS

9.- DISEÑO DE CIMENTACIONES - MURO ALBAÑILERÍA CONFINADA


9.1 CIMIENTO CORRIDDO
Datos / Data
Materiales
gc = 2400 kg/m3 Densidad del concreto armado
gBC = 1850 kg/m3 Densidad de bloquetas de albañilería
gR = 2500 kg/m3 Densidad del suelo
f'm = 65 kg/cm2 Resistencia característica de albañilería a compresión
f'c = 100 kg/cm2 Resistencia característica del concreto a compresión

Suelo de Cimentación
qadm(est) = 12.3 t/m2 Capacidad portante del terreno para solicitaciones estáticas (EMS)
f = 28.0 Ángulo de fricción interna del terreno
m = 0.50 Coeficiente de fricción suelo - concreto
F
Dimensiones (Cimentación)
Hm = 6.60 m Altura del muro
e = 0.25 m Espesor de muro
b1 = 0.275 m
b2 = 0.275 m
B = 0.80 m Base de cimentación
h1 = 0.10 m
hs/c = 1.10 m Altura de sobrecimiento
hcim = 0.70 m Altura de cimiento
he 1.20 m A
= Altura de relleno Hcim
Df = 1.90 m Profundidad de cimentación
cx = 0.40 m Z
X1 = 0.00 m
Y X
Carga de servicio transmitida al suelo de fundación
Cargas actuando sobre el muro portante EJE 11-11
N° Larg. Ancho Alto Peso Unit. Peso
Descripción
Veces l (m) a (m) h (m) kg/m2 kg/m3 kg/m Tn/m
Carga del Segundo Piso 0 0.00
- Carga Muerta 0 0.00
- Carga Viva de Techo 0 0.00
Carga del Primer Piso 4575 4.58
- Carga Muerta 3494 3.49
- Carga Viva 1081 1.08
Carga de la Cimentación 3834 3.83
- Peso del sobrecimiento 1 1 0.25 1.10 2400 660 0.66
- PP Viga Cimentación VC2 1 1 0.25 0.30 2400 180 0.18
- Peso del cimiento 1 1 0.80 0.70 2400 1344 1.34
- Peso del relleno sobre el
1 1 0.55 1.20 2500 1650 1.65
cimiento
CARGA DE SERVICIO (TRANSMITIDA ALSUELO DE FUNDACIÓN) 8409 8.41

Diseño de Cimiento Corrido en ejes 11-11 (CC-1)


P cim = 8409.40 kg/ml Peso total de la cimentación
smax = Pcim/A= 1.05 kg/cm2 < 1.23 kg/cm2 OK

Usar Cimiento CC-1 de 0.80x0.70m En los ejes principales 11


Usar Cimiento CC-2 de 0.70x0.70m En los ejes principales 8 y 14

También podría gustarte