INFORME PRÁCTICA DE LABORATORIO

LEY DE STOKES

EVELYN MAYELY VARGAS CARREÑO-201520908

CRISTIAN CAMILO RIVERA PINZÓN - 201520969

HERNAN DARIO HERRERA PEREZ - 201522741

INGENIERÍA ELECTROMECÁNICA

FISICA III

GRUPO 01

UNIVERSIDAD PEDAGÓGICA Y TECNOLÓGICA DE COLOMBIA

DUITAMA

2017
 INFORME PRÁCTICA DE LABORATORIO
LEY DE STOKES

EVELYN MAYELY VARGAS CARREÑO- 201520908

CRISTIAN CAMILO RIVERA PINZÓN - 201520969

HERNAN DARIO HERRERA PEREZ - 201522741

Informe escrito respecto a la práctica de laboratorio realizada acerca de la Ley de Stokes

INGENIERÍA ELECTROMECÁNICA

FISICA III

INGENIERO

OTTO CARO NIÑO

GRUPO: 01

UNIVERSIDAD PEDAGÓGICA Y TECNOLÓGICA DE COLOMBIA

DUITAMA

2017
INTRODUCCIÓN

Sin duda alguna, es fundamental al momento de analizar un fluido, tener en cuenta el efecto
que provoca la viscosidad en el mismo a lo largo del flujo, dado que la viscosidad es la fricción
interna que presentan los fluidos (semejante a las fuerzas de fricción en los sólidos), la cual
genera una oposición al movimiento de una porción de fluido con relación con otra.

Como estudiantes de Ingeniería Electromecánica, se hace fundamental el estudio de la

viscosidad en los fluidos por las diversas aplicaciones que tienen en la industria; Es por ello que
a lo largo de esta práctica se estudiará, analizara y comprenderá el efecto de la viscosidad
mediante un ensayo con esferas de acero en caída libre tanto en agua como en glicerina con
ayuda de la Ley de STOKES.

1. OBJETIVOS

 Estudiar la fuerza de fricción en un fluido mediante la Ley de Stokes

 Observar el comportamiento de un cuerpo (esferas de acero) en el interior de dos

diferentes fluidos.

 Analizar la velocidad límite para un cuerpo que se mueve en un fluido

 Comprender el efecto de la viscosidad para cada uno de los fluidos a trabajar.

 U.P.T.C.
Facultad Seccional Duitama
Escuela de Ingeniería Electromecánica

2. MATERIALES

Cantidad Elemento

1 Probeta de ensayo de capacidad mayor a 100 ml

4 Esferas de acero de diámetros diferentes

- 150 mil de glicerina

1 Bayetilla

1 Balanza digital

3. PROCEDIMIENTO

Para nuestra práctica de laboratorio acerca de la viscosidad en un fluido basándonos en la ley

de Stokes, en primer lugar procedimos a determinar la masa de cada una de las esferas de acero
a trabajar, para ello, procedimos a colocar las 4 esferas sobre la balanza digital para encontrar
su masa; el valor obtenido se dividió en 4 y fue el valor a trabajar, esto se hizo para poder
realizar la practica con una mayor exactitud debido a la desviación que se puede generar en la
balanza respecto al valor real de la masa de las esferas.

El valor promedio obtenido para la masa de la esfera fue de: 8,35g.

Luego de esto, colocamos el tubo de ensayo sobre la balanza digital para encontrar la masa de
este recipiente estando vacío, este dato se tomó para poder conocer más adelante la respectiva
masa del fluido restándolo al valor que marque la balanza cuando el fluido este dentro de él.

El valor del tubo de ensayo estando vacío fue de: 138,1 g.

El paso a seguir fue introducir en el tubo de ensayo 100 ml de agua dulce y posteriormente
determinar la masa de esta cantidad de agua por medio de la balanza digital,

La masa de los 100 ml de agua fue de: 237,8 g.

Enseguida a ello, procedimos a introducir mayor cantidad de agua en el tubo de ensayo, hasta
llenarlo por completo; Una vez que el tubo se encontraba a su capacidad máxima, nos
encargamos de introducir una por una las esferas en el fluido, en primera instancia en agua
dulce.
 U.P.T.C.
Facultad Seccional Duitama
Escuela de Ingeniería Electromecánica

Este procedimiento se realizó colocando cada esfera en el borde superior del tubo y
depositándolas en caída libre al interior del fluido. Se tomaron las respectivas evidencias
fotográficas para poder posteriormente analizar el movimiento de cada esfera al interior del
fluido mediante el programa TRACKER y encontrar una relación entre velocidad y tiempo para
el movimiento de cada esfera y lograr sacar un análisis partiendo de la viscosidad del fluido.

Una vez finalizado el procedimiento en agua dulce, procedimos a limpiar y secar

cuidadosamente el tubo de ensayo con ayuda de la bayetilla para poder repetir el mismo
proceso, pero esta vez, introduciendo 100 ml de glicerina.

Para la glicerina se realizó el mismo procedimiento que con el agua dulce, en este caso los 100
ml de glicerina tenían un valor 264,6g.

Una vez finalizado el procedimiento con los dos fluidos (agua dulce y glicerina,) se dio por
culminada la práctica de laboratorio, y con los respectivos datos tomados se procedió a efectuar
el análisis de los mismos.

4. ANALISIS DE RESULTADOS

Una vez finalizada la practica en el laboratorio se procedió a efectuar el respectivo análisis de

los datos y videos tomados. En primer lugar, se calculó la longitud que representaban los 100
ml tanto de agua como de glicerina dentro del tubo de ensayo, de la siguiente manera

Seguido ello procedimos a comprobar las densidades tanto de la glicerina como del agua
partiendo de los datos de laboratorio
 U.P.T.C.
Facultad Seccional Duitama
Escuela de Ingeniería Electromecánica

Se calcularon los respectivos radios de cada esfera mediante un calibrador pie de rey:

Esfera N° Radio

1 1 cm

2 0,72 cm

3 0,63 cm

Hay que aclara que este fue el orden de lanzamiento de cada esfera. Teniendo en cuentas estos
datos procedimos a analizar los videos tomados en el laboratorio con el fin de encontrar los
tiempos en los cuales cada esfera pasaba por las áreas marcadas del tubo de ensayo y así tener
un punto de análisis con respecto al tiempo. Se obtuvieron los siguientes resultados.
 U.P.T.C.
Facultad Seccional Duitama
Escuela de Ingeniería Electromecánica

Esfera N° 1: 1 cm de radio (*El signo menos indica que el referencial está en la parte
superior)

EN AGUA EN GLICERINA

Esfera N° 2: 0,72 cm de radio (*El signo menos indica que el referencial está en la parte
superior)

EN AGUA EN GLICERINA

Esfera N° 3: 0,63 cm de radio (*El signo menos indica que el referencial está en la parte
superior)

EN AGUA EN GLICERINA
 U.P.T.C.
Facultad Seccional Duitama
Escuela de Ingeniería Electromecánica

Luego de tener los tiempos suministrados por el programa TRACKER de la esfera al caer se
pueden determinar la velocidad y la distancia recorrida según se requiera.

5. CARRACTERISTICAS A OBTENER

* Obtenga la velocidad para cada intervalo de tiempo

Introduciendo los datos respecto al tiempo obtenidos en el programa TRACKER en EXCEL,

logramos obtener la velocidad para cada intervalo de tiempo:

Esfera N° 1: 1 cm de radio

EN AGUA EN GLICERINA

Esfera N° 2: 0.72 cm de radio

EN AGUA EN GLICERINA

Esfera N° 3: 0.63 cm de radio

EN AGUA EN GLICERINA
 U.P.T.C.
Facultad Seccional Duitama
Escuela de Ingeniería Electromecánica

*Construir las Gráficas v, vs t y hallar la velocidad limite.

En este punto hay que aclarar, que cuando la esfera cae en el agua, al ser la trayectoria tan corta
(14,15cm) y que el agua presenta tan poca viscosidad (n= 0,001 N * s / m2) la respectivas graficas
de la esfera en agua aparecen lineales, dado que, por los tiempos de recorrido, se encuentra muy
distante su velocidad limite y la grafica no se logra apreciar de forma exponencial.

Mientras tanto las gráficas de la esfera en glicerina si se logran aprecias con mayor claridad,
dado a su alta viscosidad (n=1,49 N * s / m2)

Esfera N° 1: 1 cm de radio
 U.P.T.C.
Facultad Seccional Duitama
Escuela de Ingeniería Electromecánica

Esfera N° 2: 0,72 cm de radio

Esfera N° 3: 0,63 cm de radio

 U.P.T.C.
Facultad Seccional Duitama
Escuela de Ingeniería Electromecánica

c. Resolver la ecuación diferencial

*Encontrar la ecuación del recorrido en función del tiempo

 U.P.T.C.
Facultad Seccional Duitama
Escuela de Ingeniería Electromecánica

d. Construya las gráficas de x vs t.

Esfera N° 1: 1 cm de radio

En Agua En Glicerina

Esfera N° 2: 0,72 cm de radio

En Agua En Glicerina

Esfera N° 3: 0,63 cm de radio

En Agua En Glicerina
 U.P.T.C.
Facultad Seccional Duitama
Escuela de Ingeniería Electromecánica

*Comparación de resultados:

Comparando cada una de las gráficas obtenidas tanto de velocidad como de espacio con
respecto al tiempo, se puede observar claramente que la glicerina presenta mayor oposición
del movimiento de la esfera a través de ella, es decir presenta mayor fuerza de fricción que la
que presenta el agua, tal y como lo indica el coeficiente de viscosidad de cada una.

Por otro lado, es claro que las gráficas de velocidad tanto del agua como de la glicerina deben
presentar una forma exponencial partiendo del resultado obtenido de la ecuación diferencial
resuelta; es notorio, que las gráficas de velocidad para ell agua no se alcanza a observar una
forma exponencial y esto se debe a la distancia tan corta con la que se trabajó.

En la gráficas de la velocidad de la glicerina se indica claramente la velocidad limite que esta

alcanza, dicha velocidad señala que un cuerpo moviéndose al interior de glicerina , al
transcurrir un determinado periodo de tiempo presenta un velocidad que se mantendrá
constante de allí en adelante durante su recorrido; esto nuevamente se debe al ser una función
de tipo exponencial.

AUTOEXAMEN

1. Investigue los coeficientes de fricción k de cuerpos planos.

Se define a la fricción como una fuerza resistente que actúa sobre un cuerpo, que impide o
retarda el deslizamiento de este respecto a otro o en la superficie que este en contacto. Esta
fuerza es siempre tangencial a la superficie en los puntos de contacto con el cuerpo, y tiene un
sentido tal que se opone al movimiento posible o existente del cuerpo respecto a esos puntos.
Por otra parte estas fuerzas de fricción están limitadas en magnitud y no impedirán el
movimiento si se aplican fuerzas lo suficientemente grandes.

Existen dos tipos de rozamiento o fricción, la fricción estática y la fricción cinética. En resumen,
el primero es una resistencia, la cual se debe superar para poner en movimiento un cuerpo con
respecto a otro que se encuentra en contacto. El segundo es una fuerza de magnitud constante
que se opone al movimiento una vez que este ya comenzó, entonces lo que diferencia a un roce
con el otro es que el estático actúa cuando el cuerpo está en reposo y el cinético cuando está en
movimiento. El roce estático es siempre menor o igual al coeficiente de rozamiento entre los
dos objetos (número que se mide experimentalmente y esta tabulado) multiplicado por la fuerza
normal. El roce cinético, en cambio, es igual al coeficiente de rozamiento.
 U.P.T.C.
Facultad Seccional Duitama
Escuela de Ingeniería Electromecánica

A continuación se mostraran algunos coeficientes de fricción:

COEFICIENTES DE FRICCION
Fricción Fricción
Materiales en contacto
Estática Cinética
Acero // Hielo 0,03 0,02
Acero // Teflón 0,04 0,04
Teflón // Teflón 0,04 0,04
Hielo // Hielo 0,1 0,03
Acero// Acero 0,15 0,09
Esquí (encerado)// Nieve 0,1 0,05
Madera // Cuero 0,5 0,4
Vidrio // Madera 0,2 0,25
Caucho // Cemento (húmedo) 0,3 0,25
Acero // Latón 0,5 0,4
Madera // Madera 0,7 0,4
Madera // Piedra 0,7 0,3
Caucho // Madera 0,7 0,4
Vidrio // Vidrio 0,9 0,4
Caucho // Cemento (seco) 1 0,8
Cobre // Hierro (fundido) 1,1 0,3

2. Una bola cuyo peso es de 20 gramos se deja caer libremente, ¿cuál será la distancia
para que alcance la velocidad límite? Considere al aire como fluido a una temperatura
de 20°C.
U.P.T.C.
Facultad Seccional Duitama
Escuela de Ingeniería Electromecánica
 U.P.T.C.
Facultad Seccional Duitama
Escuela de Ingeniería Electromecánica

CUESTIONARIO

*Para cada caso obtenga el tiempo de relajación (definido como el tiempo en el cual V es el
63% de VL)

Para plantear la fórmula que nos indicara el tiempo de relajación en cada caso, partimos del
siguiente análisis:

Ya teniendo la formula a aplicar, procedimos a encontrar cada uno de los tiempos de

relajación de la siguiente manera:

Esfera N° 1: 1 cm de radio

Esfera N° 2: 0,72 cm de radio

 U.P.T.C.
Facultad Seccional Duitama
Escuela de Ingeniería Electromecánica

Esfera N° 3: 0,63 cm de radio

*Encuentre la distancia correspondiente al tiempo de relajación

Para encontrar la distancia correspondiente a cada tiempo de relajación, partimos de la

siguiente ecuación:

Ya conociendo la ecuación a implementar procedimos a hallar la distancia del tiempo de

relajación para cada caso de la siguiente manera:

Esfera N° 1: 1 cm de radio
 U.P.T.C.
Facultad Seccional Duitama
Escuela de Ingeniería Electromecánica

Esfera N° 2: 0,72 cm de radio

Esfera N° 3: 0,63 cm de radio

 U.P.T.C.
Facultad Seccional Duitama
Escuela de Ingeniería Electromecánica

CONCLUSIONES

 Se pudo comprobar de manera practica la oposición que presenta tanto el agua como la
glicerina a un objeto que se mueve dentro de él y así mismo comprobar que la viscosidad
de la glicerina es mucho mayor que la del agua, tal y como se sabe por la parte teórica.

 A través de este laboratorio y de las gráficas elaboradas se pudo comprender que un

elemento que se mueve dentro de un fluido con alta viscosidad llega a alcanzar una
velocidad límite durante su recorrido y esta se mantiene constante en el tiempo.

 El agua dulce es un fluido con poca viscosidad, por lo tanto, para poder analizar la
velocidad límite que alcanza un objeto al interior de él, se requieren de distancias más
grandes a las manejadas en esta práctica.

 Partiendo de la cantidad del volumen del fluido y del diámetro del tubo de ensayo se
pudo verificar el valor de la densidad tanto del agua dulce como la glicerina, obteniendo
resultados muy cercanos a los encontrados en la teoría.

 Aun cuando la masa de un objeto es constante, si varía su geometría (en este caso el
diámetro de las esferas), la velocidad del objeto al interior del fluido junto al espacio
recorrido es variable, tal y como se vio en cada uno de los tres casos de esferas con
diámetros diferentes.

 Es claro que los modelos matemáticos aplicados a lo largo de esta práctica tienen total
validez al momento de analizar un objeto al interior de un fluido.
 U.P.T.C.
Facultad Seccional Duitama
Escuela de Ingeniería Electromecánica

BIBLIOGRAFIA

 GUIA DE LABORATORIO: Ley de Stokes.

 SEARS, Francis. YOUNG, Hugh. ZEMANSKY, Mark W – Física Universitaria – 6 edición –

Volumen 1

 HALLIDAY, KRANE, RESNICK- Física 5 edición –Volumen 1

 FLORES, Alejandro. 9 de septiembre de 2012. Mecánica de Fluidos/ Ley de Viscosidad.

http://www.leydeviscosidadaf.com

 GONZALES, Ricardo. Ley de Stokes. http://www. Ecured.cu/LeydeStokes