Miguel Angel Robles Garduño Teoría y Problemas Sociopolíticos Contemporáneos

“La Monarquía” Santo Tomas de Aquino

Capítulo 1- “Los hombres que viven en sociedad deben ser gobernados por algún jefe”
El hombre tiene un fin natural, está dotado de razón y jamás obra sin un fin determinado. El
hombre nace sin ningún medio natural para defenderse de sus enemigos, sin embargo, recibió
la razón. Además, este no puede proporcionar recursos por sí solo, por esto necesita vivir en
sociedad. El hombre debe de vivir en sociedad, ya que este tiene el conocimiento general de
lo necesario para la vida. Además de ser dotado con la razón, el hombre fue dotado con la
palabra, que le permite expresar sus ideas de una manera más clara que el resto de los
animales.
La sociedad debe de tener lo necesario para gobernarse, de esto se encarga el poder directivo.
El hombre puede existir en dos formas: el hombre libre y el esclavo. El hombre libre es aquel
que es dueño de sí mismo, y el esclavo es el que pertenece a otro.
El gobernante no debe de buscar su interés propio. El tirano oprime con poder y no gobierna
en la justicia. La oligarquía es un gobierno de pocos, pero injusto. La democracia es el poder
del pueblo. Aristocracia es el poder de los mejores. El rey es quien gobierna una sociedad o
comunidad perfecta o bien organizada. Padre de familia es quien ejecuta el gobierno de la
casa.
Capítulo 2- “Es más útil a la sociedad el gobierno de uno solo, que el de muchos.”
“es más útil a la sociedad el gobierno de uno que de muchos”
El jefe de la sociedad debe de buscar la salud del pueblo y la unificación de la paz. Lo que es
uno tiene más poder para producir la unidad que lo que es múltiple.
La unidad en el medio de gobierno trae la unión y gracias a esto todos concurren a un fin.
Capítulo 3- “Así como el mejor de los gobiernos es el monárquico, cuando es justo, así también
su contrario es el peor de todos.”
Así como el mejor de los gobiernos es el monárquico cuando es justo, así también su contrario
es el peor de todos. Cuanto mayor sea la unidad del poder, tanto más útil ser para el pueblo,
esto es un gobierno justo. Cuanto mayor sea la unidad en el gobierno tiránico, mayor será el
daño. Lo que consta de muchas partes se aproxima más al todo.
Bien- bondad
Mal- vicio opuesto al bien.
Si el gobierno es justo, debe de estar en manos de uno. Si el gobierno es injusto, debe de estar
en manos de todos.
Capítulo 4- “Variación del, poder entre los romanos. Aumento de la República bajo el
gobierno de muchos”
La monarquía puede ser el mejor o peor gobierno dependiendo de cómo sea ejercido, algunos
se dejan llevar por el amor a este y ejercen la tiranía, mientras que otros la ejercen en nombre
de la “dignidad real”. Un ejemplo es el sucedido en la republica Romana, expulso a sus reyes
por la crueldad e instauro cónsules, estableciendo una aristocracia.
Cuando los hombres trabajan para el rey, viven en la desesperanza y se esfuerzan poco ya que
creen que su esfuerzo será en vano, mientras que cuando el beneficio no es solo para uno,
sino para muchos, este se consagra a sus tareas.
Resulta que las ciudades que renuevan a sus gobernantes anualmente llegan a ser más
poderosas que las que conservan a reyes durante más tiempo.
Sucede que las cargas publicas menos importantes cuando son impuestas por el rey, son
realizadas con más pesar que aquellas con más pesar impuestas por el propio pueblo, esto
sucedió en la republica romana. Cuando los gastos eran mayores que la riqueza que había, el
pueblo y hasta el propio senado tuvo que sostener a la nación dando sus joyas y alhajas, esto
termino en una serie de guerras civiles en las que finalmente se entregaron a un monarca
llamado “emperador” algunos de estos mandatarios procuraron la felicidad de su pueblo
mientras que otros trajeron el horror y descontento.
Capítulo 5- El gobierno de muchos degenera más frecuentemente en tiranía, que el de uno
solo; y por lo mismo es preferible el gobierno monárquico.
Se supone que en las situaciones de peligro siempre se debe de elegir lo menos peor para vivir.
En las monarquías, casi siempre el monarca se convierte en un tirano, no afecta tanto, afectara
a algún grupo en particular a menos que sea muy malo, a la sociedad en general, pero es peor
un gobierno donde un grupo de hombres se conviertan en tiranos ya que las ideas de estos
muchas veces se pueden contrariar muchas veces mientras que cuando es uno solo, esto no ha
de ser motivo de preocupación ya que puede decidir en ser un monarca o convertirse en la
máxima degradación del poder, en un tirano. Es más común que en los gobiernos de muchos
hombres se genere una tiranía que en una monarquía ya que generalmente uno es el que dirige
a la muchedumbre pudiendo así, usurpar el poder. La gente le teme a la monarquía, sin
embargo, deberían de temerle a la tiranía, que causa más mal y esta se genera más en el
gobierno de muchos hombres que en el de uno, por lo cual es mejor vivir bajo el gobierno de
uno que el de muchos.
Capítulo 6- “La conclusión que establece que el gobierno monárquico es naturalmente el
mejor, demuestra cual debe ser la conducta del pueblo, y cuan necesario es evitar todo lo
que sea ocasión o pretexto de la tiranía; y que aun en este caso debe ser tolerada para evitar
mayores males.”
Con el temor de que el gobierno de uno solo degenere en una tiranía, se debe de analizar
qué es lo que puede hacer el pueblo para que esto no suceda:
 Aquel que sea elegido debe de estar condicionado a no generar temor en caso de
convertirse en un tirano
 El gobierno del reino ha de estar constituida de tal manera, que, al ejercerse, esta
evite los vicios y los excesos, eso aleja la tiranía.
Si se llega a dar una tiranía, en ocasiones es mejor tolerarla por un tiempo antes que
rebelarse ya que la rebelión podría fallar y el tirano se haga únicamente más cruel, además,
en caso de triunfar, en la propia sociedad hay fragmentaciones para ver ahora quien se
quedara con el poder y en los peores casos, aquel que derroco al tirano resulta ser igual o
hasta peor que su antecesor aunque sería todavía peor si cada persona pudiera, impulsada
por su opinión, dar muerte a aquellos que se consideran tiranos, a este peligro estarían
expuestos tanto los buenos como los malos gobernantes, este tipo de acciones podrían traer
más problemas que beneficios al “librarse” de una tiranía. La forma más fácil de evitar que
haya malos reyes, es el evitar que exista pecado que pueda degenerarles.