0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
25 vistas1 página
Este documento presenta el desacuerdo de un especialista legal con un informe pericial anterior sobre la liquidación de una deuda principal e intereses legales en un caso laboral. El especialista indica que el informe pericial omitió considerar la remuneración completa de la demandante en octubre de 2004, la cual ascendió a S/. 944.92 en lugar de los S/. 829.92 que figuraban en el informe anterior. Por lo tanto, pide al juzgado resolver de acuerdo a la ley.
Este documento presenta el desacuerdo de un especialista legal con un informe pericial anterior sobre la liquidación de una deuda principal e intereses legales en un caso laboral. El especialista indica que el informe pericial omitió considerar la remuneración completa de la demandante en octubre de 2004, la cual ascendió a S/. 944.92 en lugar de los S/. 829.92 que figuraban en el informe anterior. Por lo tanto, pide al juzgado resolver de acuerdo a la ley.
Este documento presenta el desacuerdo de un especialista legal con un informe pericial anterior sobre la liquidación de una deuda principal e intereses legales en un caso laboral. El especialista indica que el informe pericial omitió considerar la remuneración completa de la demandante en octubre de 2004, la cual ascendió a S/. 944.92 en lugar de los S/. 829.92 que figuraban en el informe anterior. Por lo tanto, pide al juzgado resolver de acuerdo a la ley.
Aprobación del Informe Pericial N° 131-2019-PJ.LPA
AL SEXTO DE JUZGADO DE TRABAJO DE LA CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA
DEL CALLAO
MARISOL ARAGON CHAMPAC, en los seguidos con la DIRECCIÓN REGIONAL DE
EDUCACIÓN DEL CALLAO y otro, sobre NULIDAD DE RESOLUCIÓN ADMINISTRATIVA, en ejecución de sentencia, a Usted digo:
Que, de conformidad con lo dispuesto por el Juzgado en su Resolución Nº 31 de
fecha 16 de julio de 2019, expreso mi desacuerdo con el Informe Pericial N° 128-2018-PJ/LPA en lo referente a la liquidación de la Deuda Principal y los intereses legales, porque la remuneración íntegra de la demandante en el mes de octubre 2004 ascendió a la suma de S/. 944.92 (NOVECIENTOS CUARENTAICUATRO Y 92/100 NUEVOS SOLES), sin embargo, el Informe Pericial N° 128-2018-PJ/LPA sólo considera la suma de S/. 829.92 (OCHOCIENTOS VEINTINUEVE Y 92/100 NUEVOS SOLES).