UNIVERSIDAD CATOLICA LOS ANGELES DE CHIMBOTE FACULTAD DE

CIENCIAS CONTABLES, FINANCIERAS Y ADMINISTRATIVAS

ESCUELA PROFESIONAL DE CONTABILIDAD

TEMA:
“LA GLOBALIZACION”

ASIGNATURA:
FINANZAS INTERNACIONALES

DOCENTE:
MG. HUAMAN PALOMINO, JESUS

ALUMNO:
 SAUÑE CORONADO, WALTER LUIS

CICLO / GRUPO:
“VI” “A”

AYUCUCHO_PERU
2018
 GLO INTRODUCCION

La globalización es un fenómeno moderno que podemos analizar desde diversos puntos de vista. El
término globalización proviene del inglés globalización, que como bien sabemos, global equivale
a mundial. Por ello, hay personas que creen que el concepto más adecuado en castellano sería la
mundialización, derivado del vocablo francés mondialisation.
Origen histórico
Se remonta a 1492, cuando Cristóbal Colón descubrió América. Desde ese momento, la voluntad
expansiva de Europa se tradujo en una serie de imperios y, año tras año, se intensificó
el comercio global. La teoría en la que se basaban las potencias era la económico-política del
mercantilismo. Esta suponía la competencia por una cantidad finita de riqueza y la necesidad de un
control estricto del comercio. Las primeras tensiones y los primeros enfrentamientos dieron lugar
al primer tratado global de la historia: el Tratado de Tordesillas. En este, España y Portugal
acordaron la repartición de los territorios conquistados.

La globalización como un concepto económico

A grandes rasgos, se puede decir que la globalización es la integración de las diversas sociedades
internacionales en un único mercado capitalista mundial. Como consecuencia, las teorías
económicas como el neoliberalismo y diversas entidades como el Fondo Monetario Internacional y
el Banco Mundial defienden este fenómeno.

La globalización como un concepto cultural

Existen numerosas corrientes de pensamiento que consideran que la globalización no es un
fenómeno puramente económico, sino que la cultura está también incluida en esta. Ya
que la relación de fuerzas entre las naciones más desarrolladas (las europeas y los EEUU) y las
subdesarrolladas (las africanas y latinoamericanas) es sumamente desigual, la globalización
incontrolada y sin límites favorece el imperialismo cultural, el dominio económico y atenta contra
la unicidad de cada pueblo.
Situación en el mundo actual
El avance tecnológico, el auge de las telecomunicaciones, el desarrollo de los medios de
transporte y el fulgor de Internet han permitido que el fenómeno de la globalización sea
una realidad ineludible en el mundo actual.
 GLOBALIZACIÓN

I. CONCEPTO

Hoy en día vivimos en un mundo donde todos nos encontramos interconectados de una manera u
otra debido a las redes de comunicación rápidas y efectivas que existen entre los países. Esto se
debe gracias a la globalización, la cual ha ocasionado una gran cantidad de cambios en la vida de
las personas, lo que varios argumentan como algo bueno aunque no se puede descartar que
también haya mucha gente que resalta más lo negativo de ésta. Dichos cambios han ido
ocurriendo principalmente en el siglo XX y, buenos o malos, han contribuido a formar el mundo
como lo conocemos actualmente.

 DEFINICIONES DE LA GLOBALIZACIÓN

Robyn Lynn Johnson (2005), dice:

La globalización consiste en una serie de procesos que unen mercados y naciones. Estos
procesos comprenden avances científicos, tecnológicos y económicos. La globalización es
impulsada por la migración de personas, movilidad de la mano de obra y el aumento en las
tendencias de viajar como turistas o en asuntos de negocios. Los mercados nacionales, antes
separados y marcadamente diferentes, han convergido para formar un enorme mercado global.
(p.105)

La Universidad Nacional Mayor de San Marcos (2009) tiene la siguiente definición de

globalización:

La globalización para la ciencia implica entre otras cosas la modernización de los medios y la
concentración de la información científica en pocos archivos que sean de fácil acceso. Sin
embargo, esto que aparentemente al final terminara con una «forma evolucionada de manera
natural» es un proceso social complejo. Un proceso en el cual las sociedades más
numerosas y con un mayor desarrollo económico están modelando la cultura de acuerdo a sus
necesidades. (párr. 1)
 Edna Esteves (2000), dice lo siguiente:

La globalización, espacialmente, es planetaria. Los países desarrollados y subdesarrollados,

los países poderosos y débiles, los ricos y pobres o miserables, los países grandes y chicos,
todos, forman parte del mundo global. Por consiguiente, pareciera llegar a su fin la
explotación y desigualdades que existen entre dichos países, dando la falsa impresión de que
el límite entre el Norte y el Sur, entre centro y periferia se diluye, desaparece. El desarrollo
está al alcance de todos, dicen. La palabra mágica es el conocimiento. Sólo hay que generar
conocimiento. Accesar a la información. El conocimiento y la educación son de y para todos.
Ahora, nadie queda excluido. El desarrollo depende de la velocidad, de la rapidez o lentitud
para asimilar ese conocimiento. (p.2)

1.1 Breve reseña histórica de la globalización

Hace casi ya 2 décadas, el mundo se desarrollaba muy distinto a la actualidad... los países
practicaban un modelo político "proteccionista" con el cual generaban su propia riqueza sin
tomar en cuenta al exterior; este ciclo que buscaba la "autosuficiencia económica" funcionó
hasta que las naciones dejaron de satisfacer por si mismos sus necesidades: es entonces que
inician crisis como la "gran depresión" o la crisis del petróleo de 1973. Como medida de
solución, los países capitalistas se agruparon para firmar el GATT (precursor del OMC), lo cual
generó grandes ventajas para una nueva apertura comercial, dando lugar a la creación de
corporaciones o empresas multinacionales, con un gran poder económico y político, para así
desplazar al sistema capitalista clásico.
La existencia de este tipo de capitalismo acabó con el sistema que se consideraba alternativo: el
socialismo. El muro de Berlín se convirtió en el símbolo del triunfo del capitalismo salvaje.
Después se derrumbarían todos los muros (restricciones al libre comercio y la inversión)
restantes en los países en vías de industrialización
 1.2 Controversia de la globalización

Robyn Lynn Johnson (2005) menciona que:

“En todo el mundo la simple mención de la globalización incita reacciones emotivas,

agresivas, aguerridas y muchas veces violentas. La hostilidad de la globalización se
dirige a las grandes compañías multinacionales o globales, las instituciones
económicas y los países que promueven el libre comercio, el capitalismo y la
internacionalización de las empresas”. (p. 5)

Ante esta situación se han generado conductas agresivas que conducen a actos (la mayor parte de
ellos de carácter agresivo) en contra de la globalización.

2.3.1 Argumentos en contra

a) Los países pobres y las poblaciones marginadas se empobrecen aún más.

b) La globalización conduce a la eliminación de empleos, la debilitación de los derechos de los

trabajadores y la explotación de personas vulnerables como las mujeres y los niños, el daño al
medio ambiente, la debilitación de los derechos de los consumidores, la pérdida de identidad
propia y el sacrificio de la soberanía del país (IMF, 2002; Global Policy, 2004, 2003).

c) Estas “perversiones de la política neoliberal (apertura comercial) y capitalista” darán por

resultado la creación de un mundo en el cual regirán las empresas multinacionales, en lugar de
gobiernos democráticos (Correa Castro, 2004; 2004; Candarilla Salgado, 2004; Global Policy,
2004).
 2.5 Experiencia de México, “el antes y el después” de la globalización

-EL ANTES
La situación económica en México antes de la apertura comercial estaba basada en un estilo
"proteccionista" (mediante el cual la nación se aislaba de la actividad internacional, no importaba
ni exportaba -al menos lo menos posible- y generaba sus propias materias primas, mano de obra y
tecnología). Este método fue bastante ineficaz ya que era sumamente difícil pretender que el
desarrollo de otros países no le afectaba a

México. López Portillo y Miguel de la Madrid (durante sus periodos presidenciales respectivos)
emprendieron una política aún más proteccionista a la que el país ya presentaba, cerrando aún más
el mercado, y limitando las importaciones y salida de capital, decisión que trajo desempleo y bajo
consumo interno: se produjo el llamado "círculo de la miseria" (Pazos, 1997).

Durante la época del auge del proteccionismo, el consumidor contaba con escazas alternativas en
el mercado, las empresas nacionales aplicaban precios altos a sus productos ya que no tenían
competidores realmente importantes, entonces si una persona quería adquirir un producto debía
ajustarse a lo que la empresa decía, además de que contaban con muy baja calidad a
comparación con los producidos en países desarrollados.

-EL DESPUÉS

Stiglitz (2003), aclara que para salir de esta espiral económica descendiente, el gobierno de
México optó por abandonar su política proteccionista a favor de la apertura comercial. Muchos
otros países de América Latina, con problemas similares, decidieron abrir sus mercados.

A partir de que México tomó la decisión de abandonar el proteccionismo e iniciar su apertura

comercial, avanzó rápidamente.
Vera & Oberhänsli (2003), afirman que: para 2001 México había firmado acuerdos con 31
países, que el acuerdo más importante fue la firma del TLC, y que gracias a la adopción de una
política de apertura México ha aumentado su índice comercial en un 491%. [...] gracias a la
globalización nos hemos acostumbrado a una gran variedad de productos en el mercado precios
más bajos que nunca. [...] consumidores de un país, el desarrollo del mercado ha mejorado
nuestra calidad de vida. (Johnson, 2005).

2.5 La globalización de la información

Universidades e Investigación del Gobierno Vasco (s.f., párr. 1-5), mencionan lo siguiente:

Los medios de comunicación, que nacieron con el objetivo principal de informar, en

mayor medida sobre noticias cercanas, han vivido un proceso de expansión uniendo
marcas y potencialidades, que ha dado lugar a la globalización de la información. En
este ámbito, cabe destacar la influencia del salto tecnológico del strong>sistema
analógico al sistema digital en la grabación, reproducción, edición y difusión de sonido,
imagen y contenidos semánticos que ha favorecido a las grandes empresas.

Este proceso de evolución, estrechamente ligado al desarrollo de los satélites, ha

permitido a los medios de comunicación difundir sus mensajes a escala planetaria y con
una audiencia potencial que ha crecido exponencialmente en los últimos años. Eso sí, se
trata de un proceso que ha requerido de fuertes inversiones económicas, especialmente
en la radio y la televisión.

La necesidad de contar con grandes capitales para afrontar la compra de nuevas

tecnologías ha propiciado un fenómeno muy controvertido: la concentración de medios
de comunicación en manos de importantes grupos transnacionales.
 2.7.1 Ideas falsas de la globalización

1. La globalización es un fenómeno nuevo

2. Se trata de un proceso homogéneo: los beneficios y costes no se distribuyen equitativamente

en todos los países (cuestión que más adelante se analizará no depende de la globalización por sí
misma, sino del desarrollo en todos los ámbitos de los países).
3. Se trata también de un proceso homogeneizador

4. La globalización conduce al progreso y al bienestar universal: la globalización como

fenómeno en sí, conduce simplemente a un intercambio de ideologías, bienes, servicios,
conocimientos, estrategias… en realidad, los seres humanos son los únicos capaces de generar
dichos cambios en la sociedad, pues la globalización no deja de ser algo subjetivo que sin
acciones humanas no se lleva a cabo.
5. La globalización de la economía conduce a la globalización de la democracia.

6. La globalización acarrea la desaparición progresiva del Estado, o al menos una pérdida de

importancia del mismo: debe quedar claro que las naciones (su ciudadanía y empresas también)
deben tener la capacidad de aprovechar las ventajas que la globalización provee, y por supuesto,
tienen el derecho de rechazar cuestiones que no les beneficien, más no crear una actitud de
protección, lo cual traería consigo un aislamiento hacia la realidad global, convirtiéndose en una
“nación burbuja” Vilas, C. M. (2008).
3 CONCLUSIÓN

La globalización incluye aspectos positivos y negativos, la diferencia radica en que su

distribución no será equivalente. El crecimiento mundial estará directamente relacionado con la
capacidad económica que tanto los países como las empresas vayan desarrollando. Las
sociedades tendrán que definir su identidad de acuerdo a los cambios que surja en su alrededor,
esto no quiere decir que perderán su identidad nacional, sino que la irán desarrollando para
adaptarse a los cambios. De la misma manera, el verdadero problema que surge en los países
menos desarrollados no radica en el auge nocivo de la globalización, sino precisamente a su
incapacidad para adaptarse al medio competitivo mundial.
 REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS:

Edna Esteves (2000). Globalización y empresas globales. Revista Venezolana de Análisis de

Coyuntura. 6(2) ,269-280. Recuperado el 10 de septiembre de 2009,
http://redalyc.uaemex.mx/src/inicio/ArtPdfRed.jsp?iCve=36460210&iCveNum=1682

Goldin, I. & Reinert, K. (2005). Globalización y pobreza global. Bogotá, Colombia: Alfaomega
Guevara Ramos, E. (2008). Breve Historia de la Globalización. Recuperado el 10 de septiembre
de 2009, dehttp://www.eumed.net/libros/2008a/381/BREVE%20HISTORIA%20DE%20LA%
20GLOBALIZACION.htm

Johnson, R. L. (2005). Empresas internacionales en la economía global. (Capítulo 5). En:

Perspectivas de la Administración Internacional. (Eds). México:. Thomson.

Kohan, N. (2006). Diccionario Básico de Categorías Marxistas. Recuperado el 10 de septiembre

de 2009, de: http://www.rebelion.org/noticia.php?id=39201
Universidades e Investigación del Gobierno Vasco (s.f.). Globalización de
laInformación. Recuperado el 10 de septiembre de 2009, de
http://www.hiru.com/es/komunikabideak/komunikabideak_00300.html

Universidad Nacional Mayor de San Marcos (2009). Globalización, tecnologías y revistas

científicas. Sciflo Perú, 11(2), 125-126. Recuperado el 10 de septiembre de 2009, de
http://www.scielo.org.pe/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1727- 99332004000200002

Vilas, C. M. (2008). Seis ideas falsas sobre la globalización. Recuperado el 9 de septiembre de

2009, de http://www.upf.edu/materials/fhuma/etfipo/eticaa/docs/1.pdf