Asimilacion Cultural

Es un modo de designar el proceso de integración de un grupo etno-cultural tal como los

inmigrantes, grupos étnicos minoritarios y otros en una comunidad mayor dominante, dentro
de lo que se considera establecido como lo común.
La asimilación puede ser voluntaria, como es el caso frecuente de los inmigrantes, puede ser
forzada, como ocurre a muchas etnias minoritarias dentro de un estado determinado en
proceso de colonización, procesos de asimilación cultural se han presentado durante toda la
historia de la humanidad y muchos han generado nuevas culturas.
Asimilación por parte de una Cultura Rica: Es un producto de una nueva asimilación cultural,
comienza, esta vez dentro del término de asimilación religiosa cuando Constantino después
de grandes purgas y persecuciones, legaliza es decir permite la práctica religiosa
judeocristiana lo que eventualmente resulta en detrimento de las religiones paganas.
Asimilación por Conquistas: Las Naciones Europeas no serían las únicas protagonistas de
conquistas o asimilaciones culturales de otras naciones o continentes antes de los españoles
los aztecas y los incas ya habían conformado imperios en América y China, India, Arabia,
Persia y Mongolia tenían sus experiencias de sometimiento cultural, militar y político de
otros pueblos.
Asimilacion de Inmigrantes: El proceso puede ser complejo porque no siempre estos grupos
de personas desean asimilarse al país en donde se encuentran, sino que muchos prefieren
defender la cultura propia de sus lugares de origen, aspecto que puede traerles dificultades
como marginación y el rechazo.
Asimilacion Forzada: El exterminio puede ser la negación total de la identidad cultural de la
minoría, presentando su cultura como inferior e inconveniente o su eliminación física sea por
medio de la expulsión de su territorio o por el genocidio, la cultural forzada ocurre por lo
tanto cuando una mayoría obliga a una minoría a conformarse a la primera.
Asimilacion de inmigrantes y colonización: Es también el estado de cambio, esto ocurre por
lo general con los inmigrantes, tarde o temprano los inmigrantes dejan de lado ciertas
prácticas que les identificaban con su propia cultura y se vuelven algo similar a todos los
demás a causa de la asimilación., Ese proceso de colonización es también el que genero la
llamada europeización.
Asimilacion de Minorías Étnicas: Es un proceso intenso que consiste en la integración de
grupos minoritarios étnicos dentro de la comunidad étnica mayoritaria o dominante la
asimilación étnica supone la pérdida de los precioso elementos culturales y tradicionales
como la lengua, el modo de vestir y las relaciones sociales y económicas del grupo, lo que
genera profunda crisis que pueden perdurar por mucho tiempo.
Asimilacion Religiosa: Contempla varias formas como la conversión forzada, la misma
conversión con sus diferentes perspectivas religiosas, se trata de la voluntad del estado,
principalmente de propugnar el laicismo entre emigrantes y autóctonos esto se consigue al
no plantear una financiación especial para la religión que dependa de la cultura autóctonos y
tampoco para las nuevas religiones.
Asimilacion por Cultura Dominante: A mayor o menor escala en diferentes periodos
históricos y regiones del mundo, existen procesos de asimilación cultural liderados por
culturas dominantes que tienen en la actualidad un cierto grado de notabilidad mundial,
incluso si en muchas ocasiones sus términos son utilizados de manera arbitraria.
Etnocidio
Es la destrucción de la cultura de un pueblo, para referirse a la liquidación de las culturas
indígenas, coincidían en poner al descubierto los efectos demoledores de la colonización
sobre los pueblos originarios, su identidad cultural y sus culturas.
La base ideológica del etnocidio es el etnocentrismo que pregona la superioridad de una
cultura sobre otras, así la cultura etnocentrista ha pretendido sustituir las culturas primitivas
por su propia cultura que considera superior, Las culturas son juzgadas como simples
escalones en el camino hacia una única civilización la propia de la humanidad que hoy estaría
representada por el sistema occidental, contra este universalismo etnocida de la conformidad
y la reducción del otro a sí mismo.
Genocidio y Etnocidio en Guatemala
En Guatemala las atrocidades se hicieron porque se quería acabar con la insurgencia no con
un grupo étnico en particular, por lo tanto, en la medida en que no hubo eliminación de grupos
en función de su adscripción étnica, no hubo genocidio.
El origen del argumento de las derechas contra la existencia del genocidio en Guatemala, en
realidad no se sustenta en un examen riguroso de la verdad histórica sino en una argucia
legal. La convención de la ONU sobre el Genocidio de 1948 acordó que por tal se entendía
la matanza intencional, parcial o total de un grupo nacional, étnico, racial o religioso. Se
eliminó por la falta de consenso incluir un quinto grupo el político esta omisión derivada de
la correlación de fuerzas heredada de la segunda guerra mundial se volvió precepto jurídico
en base al cual se hacen las acciones penales contra los genocidas.
En efecto en Guatemala la intención del genocidio que en rigor histórico es toda matanza en
gran escala, no fue la limpieza étnica, el sentido general de la matanza fue el politicidio y no
el etnocidio, sin embargo, en momentos y regiones la matanza de carácter anticomunista se
volvió intencionalmente etnocida.