CENTRAL HIDROELECTRICA ROBERT-BOURASSA

CANADA

PRESENTADO POR:

Eduardo Andres Diaz Cepeda

Universidad Antonio Nariño

PRESENTADO A:

Ingeniero: Juan Pablo Rodríguez

 INTRODUCCION

La construcción de hidroeléctricas ha sido una cuota de gran importancia de energías renovables del
mundo, pero sus impactos negativos son polémicos como social y ambientalmente. Mientras que los
mayores beneficiarios son las grandes ciudades y las industrias que dependen directamente de este
recurso. De hecho, la construcción de grandes represas conlleva considerables a transformaciones
sociales y ambientales. En las últimas tres décadas, grandes reservorios hidroeléctricos han desplazado
a poblaciones, inundado vastas áreas, a menudo productivas, y ha cambiado los sistemas
socioeconómicos. De aquí la polémica que desencadena opiniones encontradas en un sistema social
actual que busca la protección del medio ambiente a futuras generaciones.

Podemos citar el caso de la Hidroeléctrica Canadiense Rober-Bourassa donde las concentraciones

de mercurio se midieron en más de 25 000 peces como parte de un programa de monitoreo de efectos
ambientales en curso, Las características de la población de peces, como los rendimientos de pesca, las
tasas de crecimiento y los factores de condición, también se monitorearon durante un período de 20
años, en donde las concentraciones de mercurio en todas las especies aumentaron rápidamente después
del embalse, alcanzando su punto máximo después de 5 a 9 años en peces no piscívoros, y después de 9
a 11 años en especies piscívoras, en niveles de 3 a 6 veces los medidos en lagos naturales circundantes.
Aunque la pesca no se vio muy afectada con el transcurrir de los años y los niveles de mercurio se
han mantenido en los peces, no mostraron efectos negativos relacionados con el mercurio a nivel de la
población, pero su monitoreo es constante. (Schetagne & Therrien, 2013).

CENTRAL HIDROELECTRICA ROBERT-BOURASSA

La estación generadora Robert-Bourassa, antes conocida como la Grande-2, es una central

hidroeléctrica sobre el río La Grande que forma parte del Proyecto James Bay de Hydro-Québec en
Canadá. La central puede generar 5.616 MW y sus 16 unidades fueron puestas en marcha de forma
gradual entre 1979 y 1981. La generación anual se sitúa en torno a los 26500 GWh.

Junto con la central adyacente de 2.106 MW La Grande-2-A, puesta en marcha en 1991-1992, utiliza el
sistema de embalse y presa del embalse de Robert-Bourassa para la generación de electricidad. Las dos
centrales en su conjunto representan más del 20% de la capacidad total instalada de Hydro-Québec en
2009, que asciende a 36.810 MW. Es la central hidroeléctrica más grande de Canadá, ocupa el puesto
12 en la lista de las centrales hidroeléctricas más grandes y es la central subterránea más grande del
mundo.
Conocida inicialmente como La Grande-2, fue rebautizada en honor a Robert Bourassa, quien, como
Primer Ministro de Quebec (1970-1976 y 1985-1994) dio al Proyecto James Bay un impulso político
vital.

La estación generadora Robert-Bourassa es la principal instalación del proyecto hidroeléctrico de

James Bay, un gran complejo hidroeléctrico construido sobre el río La Grande, un gran río en el norte
de Quebec, poco poblado. También fue el primero en construirse, entre 1974 y 1981. Fue inaugurado
por el Primer Ministro René Lévesque de Quebec, el 27 de octubre de 1979.

La presa principal está ubicada a 117,5 kilómetros de la desembocadura del río, en la zona de transición
entre la meseta y la planicie costera, y tiene una altura máxima de 162 metros (531 pies). Veintinueve
diques de diversos tamaños cierran el embalse. Están organizados en tres grupos: los diques D1- D4
están ubicados al norte del aliviadero, apodados la escalera de los gigantes, D5 - D14 están ubicados en
la orilla izquierda del río mientras que un tercer grupo, apodado los diques de Duncan (D17 - D27),
están ubicados a 30 kilómetros (19 millas) al sur. La presa y los diques tienen un embalse de 2.835
Km2 con una capacidad útil de 19.365 millones de m3.

La estación generadora se encuentra a 137,2 metros (450 pies) bajo tierra, 6 kilómetros (3,7 millas)
aguas abajo de la presa principal. Alberga 16 turbinas Francis, montadas en dos grupos de ocho cada
una.

La primera etapa de la construcción fue el desvío temporal del río La Grande; los túneles tenían que ser
lo suficientemente grandes para proteger el sitio de la construcción de las inundaciones, pero no tan
grandes como para aumentar innecesariamente el costo. Se perforaron dos túneles de desvío en la orilla
izquierda del río y se abrieron el 27 de abril de 1975. Durante los próximos tres años y medio el flujo
del río se desviaría a través de los túneles. Cada túnel tenía 14,8 metros de ancho y 18 metros de alto; el
túnel norte tenía 730 metros de largo y el sur, 830 metros. Los túneles fueron diseñados para soportar el
flujo de avenida de 65 años del río La Grande, calculado en 7.500 m3/s (260.000 ft3/s).
Dado que el calendario original de construcción exigía la finalización el 15 de febrero de 1980, el
túnel de desvío sur estaba programado para ser cerrado en noviembre de 1978, durante los caudales
bajos del río en el invierno. Sin embargo, el plazo se revisó 60 días antes y el túnel tuvo que ser
reforzado para soportar las duras condiciones del otoño. (Bolduc, Hogue, & Larouche, 1989)
Una vez terminada la presa, los túneles siguen siendo utilizados como salidas de control de
inundaciones y tienen un caudal de diseño de 3.100 m3/s (110.000 ft3/s).
 La presa de Robert-Bourassa se encuentra a 117,5 km (73,0 mi) de la desembocadura del río La
Grande, en la zona de transición entre la meseta Laurentian (el Escudo Canadiense elevado) y la llanura
costera. Tiene una altura máxima de 162 m (531 pies) y una longitud de 2.836 m (9.304 pies) en la
cresta. El núcleo de la presa de terraplén está hecho de morrena glacial impermeable, y está disponible
en grandes cantidades en un radio de 10 km (6.2 millas) del sitio de la presa, debido a la extensa
glaciación del área durante la última era glacial. El núcleo está ligeramente inclinado aguas arriba, para
aumentar la resistencia contra la inmensa presión del agua en el embalse. Las capas anteriores consisten
en zonas de relleno de diferente grosor, y están recubiertas con ripio para reducir la erosión.
El plan original preveía la construcción de una presa de relleno de roca en la cara de concreto, pero
esto fue rechazado a favor de un diseño de terraplén más convencional, en parte debido al menor costo,
y también porque la cara de concreto tendría que ser inspeccionada de vez en cuando requiriendo el
drenaje del embalse. Debido al gran tamaño del embalse, esto sería esencialmente imposible.
Para mantener el embalse a su altura de funcionamiento de 175,3 m (575 pies), 29 diques rodean la
cuenca del embalse en varios puntos. Los diques D-1 a D-4 se encuentran inmediatamente al norte; D-5
a D-14 (los "diques de Forebay") al sur; y D-17 a D-27 (los "diques de Duncan") a unas 30 millas (48
km) más al sur. Su tamaño varía de D-26B, 82 metros (269 pies) de largo, a D-20, 6.052 metros
(19.856 pies) de largo.

Con una superficie de 2.835 kilómetros cuadrados (1.095 millas cuadradas) más grande que
Luxemburgo, el vasto embalse de Robert-Bourassa está alimentado por una captación aguas arriba de
32.480 km2 (12.540 mi2), además de los desvíos de agua del proyecto de James Bay, el embalse de
Caniapiscau y el proyecto de desvío de la EOL (Eastmain-Opinaca-La Grande). Alrededor de 19.365
km3 (15.699.000 acre⋅ft) es almacenamiento activo o utilizable para la generación de energía, de un
volumen total de 61,4 km3 (49.800.000 acre⋅ft). Por su gran tamaño, está habitada por una diversa
gama de flora y fauna acuática.
El 27 de noviembre de 1978, los túneles de desvío fueron cerrados y el agua comenzó a acumularse
detrás de la presa. El enorme embalse tardó más de un año en llenarse por completo. Inicialmente, el
agua subió muy rápido: 43 metros (141 pies) durante la primera semana, con 15 metros (49 pies) sólo
en el primer día. El embalse alcanzó su nivel operativo mínimo de 167,6 metros (550 pies) el 2 de
septiembre de 1979, y alcanzó su nivel máximo normal de 175,3 metros (575 pies) en diciembre de
1979. (Bolduc et al., 1989)
VERTEDEROS
La construcción de los diques de Duncan bloqueó parcialmente el flujo del río Dessaulniers, que se
encuentra al sureste de la presa de Robert-Bourassa. El río desembocó en el lago Dessaulniers a una
altitud de 143,3 metros (470 pies), 32 metros (105 pies) por debajo del nivel del embalse de Robert-
Bourassa. Para evitar la inundación de otros 30 kilómetros cuadrados y preservar el lago en su estado
natural, se instaló una estación de bombeo que transporta el agua de los Dessaulniers al embalse de
Robert-Bourassa. La estación de bombeo fue diseñada para eliminar un promedio anual de 2,8 metros
cúbicos por segundo (99 pies cúbicos por segundo) de un área de drenaje de 160 kilómetros cuadrados
(62 millas cuadradas).
Al pasar por las compuertas, la energía cinética del agua se disipa en una cuenca de 135 por 122 m
(443 pies × 400 pies) a los pies de la estructura de control. Luego fluye por un canal de roca de 1.500 m
(4.900 pies) de largo con una caída vertical de 110 m (360 pies) en su camino de regreso al río La
Grande. El canal tiene 10 escalones de 9,1 a 12,2 m (30 a 40 pies) de altura y 127 a 200 m (417 a 656
pies) de longitud. El caudal aumenta de 11 m/s (36 pies/s) en la parte superior del aliviadero a 22 m/s
(72 pies/s) en la parte inferior. (Bolduc et al., 1989)

CENTRAL ELECTRICA
La central hidroeléctrica Robert-Bourassa, antiguamente llamada La Grande-2 o LG2, está situada
bajo tierra a unos 6 km (3,7 millas) aguas abajo de la presa principal. Con una capacidad instalada de
5.616 megavatios, es la mayor central eléctrica propiedad de Hydro-Québec y la mayor central eléctrica
subterránea del mundo. El 27 de octubre de 1979, 3.000 personas se reunieron para la inauguración de
la central eléctrica por el Primer Ministro de Quebec René Lévesque.
El complejo subterráneo, que incluye un túnel de servicio, la sala de generación y una cámara de
oleaje, requirió la excavación de 2.350.000 m3 (83.000.000 ft3) de material. La planta fue construida
por Rousseau Sauvé Warren (RSW) de Montreal. A diferencia de otras instalaciones del Proyecto
James Bay, el LG2 se construyó según especificaciones imperiales y no métricas, a pesar de que
Canadá se había convertido al sistema métrico en la década de 1970.
Se puede acceder a la central eléctrica mediante un ascensor o un túnel. La planta cuenta con 16
turbinas Francis, divididas en dos conjuntos de ocho turbinas cada uno, separadas por una zona de
montaje, talleres, sala de control, hueco de ascensor y sistema de ventilación.
Las turbinas fueron construidas por dos socios de James Bay Energy (SEBJ). Las unidades 1, 3, 5,
7, 10, 12, 14 y 16 fueron construidas por Marine Industries Limited (MIL), mientras que las unidades 2,
4, 6, 8, 9, 11, 13 y 15 fueron construidas por Canadian General Electric (alternadores) y Dominion
Engineering Works (turbinas). Los dos grupos tienen características algo diferentes. Las turbinas
fabricadas por MIL son más ligeras, 96 toneladas frente a las 111, y tienen quince palas, frente a las 11
del otro grupo.
Cada turbina tiene una potencia nominal de 339 MW a una altura de 137 metros (449 pies) y una
velocidad de 133,33 rpm. Los generadores tienen una capacidad nominal de 370 megavoltios amperios
(MVA), que se incrementa a 390 MVA en el invierno. (Bolduc et al., 1989).

Tabla 1. Instalación tomada de (Bolduc et al., 1989).

(Bolduc et al., 1989).

Tabla 2. Características de la presa, tomado de: (Bolduc et al., 1989)
(Bolduc et al., 1989)

Figura 3. Embalse o lago artificial localizado en la parte occidental de la península del Labrador, en el
noroeste de la provincia de Quebec, en Canadá. (Google Maps)
Figura 4. Vista trasera y frontal presa Robert-Bourassa
(https://www.youtube.com/watch?v=2mAxzdsiMYw&t=285s)
Figura 5. Partes de una presa de terraplén (tierra). (https://www.youtube.com/watch?v=fASheDk2RKo)
 CURIOSIDADES

 En 1974, en lo que fue uno de los casos más extremos de sabotaje en el lugar de trabajo hasta
ese momento, los trabajadores de La Grande-2 utilizaron topadoras para derribar generadores
eléctricos, dañar tanques de combustible y prender fuego a los edificios. El proyecto se retrasó
un año y el costo directo de los daños se estimó en 2 millones de dólares canadienses. Las
causas no estaban claras, sin embargo, se han citado tres factores: la rivalidad inter-sindical, las
malas condiciones de trabajo y la percepción de arrogancia de los ejecutivos estadounidenses en
el contratista. (Bolduc et al., 1989)
 La carretera temporal llegó al río La Grande en diciembre de 1972, permitiendo el nivel mínimo
de acceso necesario para iniciar las obras, es decir, para construir viviendas para los miles de
personas que trabajarían en la presa durante la próxima década. El 20 de octubre de 1974 se
terminó de construir una carretera permanente con grava a un costo de $348 millones y se
pavimentó en los dos años siguientes. (Bolduc et al., 1989)
 Cada escalonamiento o disipador de energia es tan grande como una cancha de futbol.
 A mediados de la década de los 90, Hydro-Quebec proveerá grandes cantidades de electricidad
a los neoyorquinos hambrientos de energía. Los costos para el medio ambiente serán
sustanciales: deforestación, muerte de animales, migración, la ruina estética, el aumento del
riesgo de cáncer, el posible hielo y temperaturas más altas en las latitudes del norte. Quién será
responsable de estos costos? En teoría, la doctrina internacional de la responsabilidad
mantendría a Hydro-Quebec y a la Nueva York Power Authority culpable, pero con la
impunidad gradual del derecho internacional del medio ambiente, es probable que no se retenga
a ninguna entidad responsable. Se necesitan cambios en este sistema para que la humanidad
sobreviva. De hecho, una vez que el medio ambiente ha sido afectado por un proyecto como
este, las medidas ambientales tomadas serán inadecuadas. En consecuencia, las sociedades del
mundo deben, al unísono, expresar su preocupación en un esfuerzo por hacer efectivo el útil
derecho internacional del medio ambiente. Sin este conocimiento, empresas como Hydro-
Quebec tienen una licencia de fuerza para destruir el sistema ecológico del que dependen
nuestras vidas. Además, el estudio debe ser tomado y analizado antes de un proyecto de estas
características entre las compañias Hydro-Quebec y la Autoridad de Energía de Nueva York.
Pues una vez devastado, el medio ambiente nunca será el mismo.(Dickinson, Law, Line, &
Paregol, 1998).
 BIBLIOGRAFIA

Bolduc, A., Hogue, C., & Larouche, D. (1989). Hydro-Québec : after 100 years of electricity. Libre
expression.

Dickinson, N., Law, I., Line, Q. Y. P., & Paregol, I. M. (1998). Shocking Revelations at Hydro-
Quebec : The Environmental and Legal Consequences of the Shocking Revelations at Hydro-
Quebec : The Environmental and Legal, 7(1), 155–174.

Schetagne, R., & Therrien, J. (2013). Absence of mercury effects on fish populations of boreal
reservoirs despite 3 to 6 fold increases in mercury concentrations. E3S Web of Conferences, 1, 1–
4. https://doi.org/10.1051/e3sconf/20130134002