Está en la página 1de 9

Universidad de San Carlos

Facultad de Ingeniería
Escuela Ingeniería Mecánica Eléctrica
Transmisión y Distribución
Ing. Carlos Fernando Rodas
Aux. Enrique Valladares

TAREA No. 1.1

Estadística del Sector Eléctrico


Centroamericano.

Carné Nombre
2001-17135 Smile Rigoberto Barillas De León

Guatemala, martes 11 de Septiembre de 2012


1. Calcule la evolución del factor de demanda del parque de generación de
Guatemala. Que se puede concluir de dicho análisis?

𝑫𝒎á𝒙
𝑭𝒅 =
𝑷𝒊𝒏𝒔𝒕𝒂𝒍𝒂𝒅𝒂
Año 1990:
Potencia Instalada= 810.9 MW; Demanda Máxima=452.2 MW
452.2𝑀𝑊
𝐹𝑑 = = 𝟎. 𝟓𝟔
810.9𝑀𝑊

Año 1995:
Potencia Instalada= 1,082.3 MW; Demanda Máxima=717.2 MW
717.2𝑀𝑊
𝐹𝑑 = = 𝟎. 𝟔𝟔
1,082.3𝑀𝑊

Año 2000:
Potencia Instalada= 1,668.3 MW; Demanda Máxima= 1,017.3 MW
1,017.3𝑀𝑊
𝐹𝑑 = = 𝟎. 𝟔𝟏
1,668.3𝑀𝑊
Año 2002:
Potencia Instalada= 1,703.0 MW; Demanda Máxima= 1,119.0 MW
1,119.0𝑀𝑊
𝐹𝑑 = = 𝟎. 𝟔𝟔
1,703.0𝑀𝑊
Año 2003:
Potencia Instalada= 1,842.8 MW; Demanda Máxima= 1,184.9 MW
1,184.9𝑀𝑊
𝐹𝑑 = = 𝟎. 𝟔𝟒
1,842.8𝑀𝑊
Año 2004:
Potencia Instalada= 1,997.1 MW; Demanda Máxima=1,255.8 MW
1,255.8𝑀𝑊
𝐹𝑑 = = 𝟎. 𝟔𝟑
1,997.1𝑀𝑊

Año 2005:
Potencia Instalada= 2,087.7 MW; Demanda Máxima= 1,290.1 MW
1,290.1𝑀𝑊
𝐹𝑑 = = 𝟎. 𝟔𝟐
2,087.7𝑀𝑊

Año 2006:
Potencia Instalada= 2,039.1 MW; Demanda Máxima= 1,382.6 MW
1,382.6𝑀𝑊
𝐹𝑑 = = 𝟎. 𝟔𝟖
2,039.1𝑀𝑊

Año 2007:
Potencia Instalada= 2,154.0 MW; Demanda Máxima= 1,443.4 MW
1,443.4𝑀𝑊
𝐹𝑑 = = 𝟎. 𝟔𝟕
2,154.0𝑀𝑊
Año 2008:
Potencia Instalada= 2,250.9 MW; Demanda Máxima= 1,430.1 MW
1,430.1𝑀𝑊
𝐹𝑑 = = 𝟎. 𝟔𝟒
2,250.9𝑀𝑊
Tabla de variación del factor de demanda.
Año Capacidad Demanda Factor
Instalada Máxima De
(MW) (MW) Demanda
1990 810.9 452.2 0.56
1995 1 082.3 717.2 0.66
2000 1 668.3 1 017.3 0.61
2002 1 703.0 1 119.0 0.66
2003 1 842.8 1 184.9 0.64
2004 1 997.1 1 255.8 0.63
2005 2 087.7 1 290.1 0.62
2006 2 039.1 1 382.6 0.68
2007 2 154.0 1 443.4 0.67
2008 2 250.9 1 430.1 0.64
Conclusión: El factor de demanda no es constante todos los años, es variante y de
dependiente de la demanda máxima como de la capacidad instalada. El promedio
se mantiene en 0.64 para los años calculados.

2. Calcule la evolución del factor de planta del parque de generación de


Guatemala. Que puede concluir de este cálculo?
O Conocido como factor de Carga.

𝐷𝑚𝑒𝑑𝑖𝑎
FC =
𝐷𝑚á𝑥𝑖𝑚𝑎

58.5 + 54.9 + 58.7 + 59.2 + 59.5 + 59.8 + 61.1 + 60.7 + 61.8 + 62.5
𝐹𝑝𝑙𝑎𝑛𝑡𝑎 = = 𝟓𝟗. 𝟔𝟕
10
Grafica año vrs Fc

Conclusión: Que el factor de planta se encuentra aproximado para los años


transcurridos en 59.67. ya que existieron subidas y bajadas en dicho factor, ya
que la demanda no es la misma y las perdidas tampoco. Este factor es variante.

3. Efectúe un análisis comparativo de los factores de carga de los sistemas


eléctricos de los países centroamericanos, que podemos concluir de ellos?
Cómo valora el caso de Guatemala?
Fc Fc Fc Fc Fc Fc
Costa
Año Guatemala El Salvador Honduras Nicaragua Rica Panamá
1990 58.5 60 63.1 59.5 61.9 68.8
1995 54.9 62.4 63 56 63.5 66.5
2000 58.7 61.5 65.3 63.6 65 69.4
2002 59.2 70.1 65.5 66 65.8 67.3
2003 59.5 70 65.9 64.9 67.7 67.5
2004 59.8 71.4 65.7 65.1 67.3 67.2
2005 61.1 71.3 62.5 65.7 67 67
2006 60.7 70.9 63.1 65.8 67.5 67.2
2007 61.8 70.7 64.1 69.1 69.6 66.8
2008 62.5 71.8 64.7 67.7 69.9 66.3
Gráfico de los diferentes países Centro Americanos Con sus factores de Carga.

Conclusión:
Se puede apreciar que el factor de carga de Guatemala es más pequeño
que el de los otros países Centroamericanos su tendencia es polinomica,
adicional a esto se puede ver que la demanda máxima va en aumento como
también las pérdidas del sistema Guatemalteco y manteniendo por ello un
factor de carga más pequeño, menos consumo que otros países.
4. Efectúe un análisis del intercambio entre los países centroamericanos. En
qué dirección se dan los flujos preponderantes? Que oportunidades y riesgos
presenta esta situación?

En qué Dirección se dan los flujos: En forma creciente favoreciendo al país


Costarricense, obteniendo una mayor generación de energía eléctrica que los
demás países, tanto en importación como exportación. Adicionalmente toda la
energía producida es consumida obteniendo una energía no servida de cero.

Oportunidades y Riesgos: La oportunidad radica en que si se genera una mayor


cantidad de energía y es exportada se obtendrá mayor ganancias, los riesgos
radican en que si la cantidad suministrada es superior a lo esperada y no
consumida por lo tanto se tendrá una gran cantidad de energía no servida.
5. Compare el crecimiento del sub-sector eléctrico de Guatemala con el PIB de
los últimos 6 años? Hay correlación? Que factores adicionales afectan esta
relación?

Existe un aumento de la capacidad instalada a medida que aumentan los años,


con respecto al producto interno bruto también se comporta en aumento pero
en mayor cantidad.
Los factores que afectan que se relacionen correctamente es que el producto
interno bruto trata sobre un concepto más grande de gastos donde incluye por
decir maquinaria, construcción, gastos del gobierno y etc. No se traza
solamente en la generación de energía eléctrica.
6. Efectúe un análisis comparativo de los niveles de pérdidas de los países
centroamericanos. Como ha evolucionado este índice? En que afecta al
desarrollo del subsector? Como puede mejorarse?

perdidas
Años Guatemala El Honduras Nicaragua Costa Panamá
salvador Rica
1990 14.1 15.6 23.2 17.6 10.6 24.5
1995 14.1 12.5 27 29.6 10.5 20.5
2000 11.6 11 18.1 31.9 10 19.6
2002 15.3 14.6 20.6 32.5 9.7 19.2
2003 17.3 13 21.9 30.4 9.7 18.4
2004 15.5 14.5 22.7 29.3 9.4 15.8
2005 18.2 13.1 23.3 28.8 9.7 15.6
2006 16.9 12.8 25 28.4 9.5 13.7
2007 16.4 12.9 21.2 27.3 10.6 11.6
2008 17.1 12.8 23.5 26.1 10.6 11.8
Las mayores pérdidas las ha tenido Nicaragua, le sigue Honduras y después
Guatemala.
Nicaragua sigue reduciendo sus niveles de perdidas, pero no es lo mismo para
Honduras y Guatemala que sigue en aumento, Afectando a nivel de la
interconexión que las perdidas sigan en gran cantidad.
Se puede mejorar, reparando en su totalidad el sistema eléctrico
Guatemalteco, Hondureño al enfocarse en la reducción de pérdidas como lo han
hecho los demás países.

También podría gustarte