Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Facultad de Ingeniería
Escuela Ingeniería Mecánica Eléctrica
Transmisión y Distribución
Ing. Carlos Fernando Rodas
Aux. Enrique Valladares
Carné Nombre
2001-17135 Smile Rigoberto Barillas De León
𝑫𝒎á𝒙
𝑭𝒅 =
𝑷𝒊𝒏𝒔𝒕𝒂𝒍𝒂𝒅𝒂
Año 1990:
Potencia Instalada= 810.9 MW; Demanda Máxima=452.2 MW
452.2𝑀𝑊
𝐹𝑑 = = 𝟎. 𝟓𝟔
810.9𝑀𝑊
Año 1995:
Potencia Instalada= 1,082.3 MW; Demanda Máxima=717.2 MW
717.2𝑀𝑊
𝐹𝑑 = = 𝟎. 𝟔𝟔
1,082.3𝑀𝑊
Año 2000:
Potencia Instalada= 1,668.3 MW; Demanda Máxima= 1,017.3 MW
1,017.3𝑀𝑊
𝐹𝑑 = = 𝟎. 𝟔𝟏
1,668.3𝑀𝑊
Año 2002:
Potencia Instalada= 1,703.0 MW; Demanda Máxima= 1,119.0 MW
1,119.0𝑀𝑊
𝐹𝑑 = = 𝟎. 𝟔𝟔
1,703.0𝑀𝑊
Año 2003:
Potencia Instalada= 1,842.8 MW; Demanda Máxima= 1,184.9 MW
1,184.9𝑀𝑊
𝐹𝑑 = = 𝟎. 𝟔𝟒
1,842.8𝑀𝑊
Año 2004:
Potencia Instalada= 1,997.1 MW; Demanda Máxima=1,255.8 MW
1,255.8𝑀𝑊
𝐹𝑑 = = 𝟎. 𝟔𝟑
1,997.1𝑀𝑊
Año 2005:
Potencia Instalada= 2,087.7 MW; Demanda Máxima= 1,290.1 MW
1,290.1𝑀𝑊
𝐹𝑑 = = 𝟎. 𝟔𝟐
2,087.7𝑀𝑊
Año 2006:
Potencia Instalada= 2,039.1 MW; Demanda Máxima= 1,382.6 MW
1,382.6𝑀𝑊
𝐹𝑑 = = 𝟎. 𝟔𝟖
2,039.1𝑀𝑊
Año 2007:
Potencia Instalada= 2,154.0 MW; Demanda Máxima= 1,443.4 MW
1,443.4𝑀𝑊
𝐹𝑑 = = 𝟎. 𝟔𝟕
2,154.0𝑀𝑊
Año 2008:
Potencia Instalada= 2,250.9 MW; Demanda Máxima= 1,430.1 MW
1,430.1𝑀𝑊
𝐹𝑑 = = 𝟎. 𝟔𝟒
2,250.9𝑀𝑊
Tabla de variación del factor de demanda.
Año Capacidad Demanda Factor
Instalada Máxima De
(MW) (MW) Demanda
1990 810.9 452.2 0.56
1995 1 082.3 717.2 0.66
2000 1 668.3 1 017.3 0.61
2002 1 703.0 1 119.0 0.66
2003 1 842.8 1 184.9 0.64
2004 1 997.1 1 255.8 0.63
2005 2 087.7 1 290.1 0.62
2006 2 039.1 1 382.6 0.68
2007 2 154.0 1 443.4 0.67
2008 2 250.9 1 430.1 0.64
Conclusión: El factor de demanda no es constante todos los años, es variante y de
dependiente de la demanda máxima como de la capacidad instalada. El promedio
se mantiene en 0.64 para los años calculados.
𝐷𝑚𝑒𝑑𝑖𝑎
FC =
𝐷𝑚á𝑥𝑖𝑚𝑎
58.5 + 54.9 + 58.7 + 59.2 + 59.5 + 59.8 + 61.1 + 60.7 + 61.8 + 62.5
𝐹𝑝𝑙𝑎𝑛𝑡𝑎 = = 𝟓𝟗. 𝟔𝟕
10
Grafica año vrs Fc
Conclusión:
Se puede apreciar que el factor de carga de Guatemala es más pequeño
que el de los otros países Centroamericanos su tendencia es polinomica,
adicional a esto se puede ver que la demanda máxima va en aumento como
también las pérdidas del sistema Guatemalteco y manteniendo por ello un
factor de carga más pequeño, menos consumo que otros países.
4. Efectúe un análisis del intercambio entre los países centroamericanos. En
qué dirección se dan los flujos preponderantes? Que oportunidades y riesgos
presenta esta situación?
perdidas
Años Guatemala El Honduras Nicaragua Costa Panamá
salvador Rica
1990 14.1 15.6 23.2 17.6 10.6 24.5
1995 14.1 12.5 27 29.6 10.5 20.5
2000 11.6 11 18.1 31.9 10 19.6
2002 15.3 14.6 20.6 32.5 9.7 19.2
2003 17.3 13 21.9 30.4 9.7 18.4
2004 15.5 14.5 22.7 29.3 9.4 15.8
2005 18.2 13.1 23.3 28.8 9.7 15.6
2006 16.9 12.8 25 28.4 9.5 13.7
2007 16.4 12.9 21.2 27.3 10.6 11.6
2008 17.1 12.8 23.5 26.1 10.6 11.8
Las mayores pérdidas las ha tenido Nicaragua, le sigue Honduras y después
Guatemala.
Nicaragua sigue reduciendo sus niveles de perdidas, pero no es lo mismo para
Honduras y Guatemala que sigue en aumento, Afectando a nivel de la
interconexión que las perdidas sigan en gran cantidad.
Se puede mejorar, reparando en su totalidad el sistema eléctrico
Guatemalteco, Hondureño al enfocarse en la reducción de pérdidas como lo han
hecho los demás países.