Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
CAPÍTULO 16
El programa HEC-RAS se puede usar para modelar la falla en presas de terraplén, ya sea
por desbordamiento o por tubificación. También se pueden modelar fallas instantáneas en
las presas de concreto. La onda resultante se transita hacia aguas abajo utilizando las
ecuaciones de flujo impermanente. La representación en planta de la inundación producida
se puede obtener con el programa HEC-RAS utilizando la sección RAS-Mapper siempre y
cuando se disponga de los datos en GIS (información del terraplén).
Las presas se pueden modelar con el programa HEC-RAS usando el editor de Estructuras
en el cauce (Inline Structure). Este editor le permite al usuario introducir la presa, definir los
rebosaderos y la abertura de compuertas radiales o planas deslizantes. El comportamiento
o funcionamiento de las compuertas se puede controlar con series de tiempo de su apertura
o utilizando la característica de operación del programa HEC-RAS para el control de
elevación. En el Capítulo 6 de este manual se explica cómo introducir y editar los datos
geométricos.
El embalse creado por la presa se puede modelar por medio de secciones transversales o
utilizando un área de almacenamiento (Figura 16-4). Si se utilizan las secciones
transversales entonces el programa HEC-RAS desarrolla el tránsito completo del flujo
impermanente a lo largo del embalse y, también, hacia aguas abajo de la presa. Si se usa
el área del embalse el programa HEC-RAS utiliza un tránsito de niveles en el embalse y un
tránsito en canal aguas abajo de la presa. Cuando se usa el área del embalse para
representar el almacenamiento, el programa HEC-RAS requiere de dos secciones
transversales dentro del embalse, la estructura en el cauce que representa la presa y las
secciones transversales ubicadas aguas abajo (Figura 16-4). El cauce transitado se conecta
hidráulicamente con el embalse (área de almacenamiento) por medio de la primera sección
transversal (la ubicada en el extremo de aguas arriba). La superficie del agua en esta
sección transversal se iguala con la elevación de la superficie del agua en el embalse (área
de almacenamiento) durante el tránsito con flujo impermanente. La segunda sección
transversal en el embalse se requiere como elemento (o condición) de frontera para la
presa.
Como se muestra en la Figura 16-6, el usuario selecciona una estructura particular sobre el
cauce (en línea) para activar la realización de la rotura. En la parte superior izquierda del
editor se encuentra una opción denominada: Breach This Structure - Este check box se
utiliza para decidir si el programa realizará la rotura o no. Para que ocurra la rotura esta
caja (box) debe estar activada con un chulo. Esta caja (box) se adicionó para permitir al
usuario para definir ciertas fallas en activo (on) o inactivo (off) sin que se pierda la
información completa sobre la rotura.
In Line Structure. Este campo se usa para seleccionar una estructura particular en el cauce
(In Line) sobre la cual se requiere el análisis de la rotura. El usuario puede ingresar la
información sobre la rotura y efectuar la rotura para más de una presa en el mismo modelo.
Delete this Breach. Este botón se utiliza para borrar toda la información sobre la rotura de
la presa para la estructura en el cauce que se encuentra abierta.
Delete all Breaches. Este botón se utiliza para borrar toda la información sobre la rotura
de la presa para todas las estructuras del modelo en el cauce.
Breach This Structure. Esta caja de estado se utiliza para cambiar la opción de rotura de
on a off o al contrario sin necesidad de borrar o perder la información sobre la rotura. Esta
caja debe ser activada con el fin de que el programa realice la rotura de la presa. Cuando
esta caja no está activada no se ejecutará la rotura sobre esta estructura.
La siguiente decisión se debe tomar con el fin de utilizar el “Breaching Method”.
Generalmente el usuario puede seleccionar entre las siguientes dos metodologías: “User
Entered Data” o “Simplified Physical”. El método User Entered Data requiere que el usuario
ingrese toda la información sobre la rotura (es decir: el tamaño de la rotura, el tiempo de
desarrollo de la rotura, su desarrollo, etc). El método de rotura Simplified Physical le
permite al usuario ingresar la relación entre la velocidad y la profundidad de la brecha de
rotura y entre la velocidad y el ancho de la falla, las cuales son utilizadas dinámicamente
para representar el progreso o evolución de la rotura versus la velocidad real con la
cual se inició el cálculo a lo largo de la rotura en una base de paso a paso.
Si se selecciona el método de rotura “User Enter Breach Data” entonces se debe ingresar
la siguiente información para el análisis de rotura:
Center Station. Este campo se utiliza para ingresar la sección transversal ubicada en el
eje de la rotura. La ubicación se toma en relación con la estructura en el cauce que se
muestra en la gráfica.
Final Bottom Width. Este campo se utiliza para ingresar el ancho de la rotura (de la falla)
cuando alcance su máximo tamaño.
Final Bottom Elevation. Este campo se utiliza para ingresar la elevación del fondo de la
rotura (de la falla) cuando alcanza su máximo tamaño.
Left Side Slope. Este campo se utiliza para ingresar la pendiente del talud izquierdo de un
trapecio que representa la forma final de la falla. Si se ingresa un cero en ambas márgenes,
la falla será rectangular. La pendiente lateral se representa la relación de la horizontal sobre
la vertical. Por ejemplo, un valor de 2 representa 2 metros horizontales sobre un metro
vertical.
Right Side Slope. Este campo se utiliza para ingresar la pendiente del talud derecho de un
trapecio que representa la forma final de la falla. Si se ingresa un cero en ambas márgenes,
la falla será rectangular. La pendiente lateral se representa la relación de la horizontal sobre
la vertical. Por ejemplo, un valor de 2 representa 2 metros horizontales sobre un metro
vertical.
Breach Weir Coef. Este campo se utiliza para ingresar un coeficiente de cresta que se
utilizará en el cálculo del caudal sobre la falla si la brecha es abierta a la atmósfera (Flujo
libre). El valor por defecto es de 2,6, el cual se aplica automáticamente pero el usuario lo
puede ajustar dependiendo del tipo de presa y del proceso de falla.
Breach Formation Time (hrs). Este campo se utiliza para ingresar el tiempo requerido para
la formación de la brecha de falla. Representa el tiempo desde el inicio de la rotura hasta
que la brecha alcance su máximo tamaño. El usuario debe ser muy cuidadoso al seleccionar
este tiempo. Si se selecciona un progreso linear de la falla, entonces el tiempo de rotura se
debe limitar hasta cuando la falla empiece a erosionar significativamente y hasta cuando se
forme la mayor parte de la brecha. Más adelante en este mismo capítulo se aporta más
información sobre la formación de la brecha de falla.
Failure Mode. Esta caja de selección contiene dos opciones para el modo de falla de la
rotura: una falla por Piping (tubificación) o una falla por Overtopping (rebose). El modo de
falla por rebose se selecciona cuando la superficie del agua sobrepasa toda la presa y la
erosiona desde atrás y a lo largo de todo el terraplén, o cuando el flujo que supera la cresta
del rebosadero de emergencia causa una erosión tal que afecte el terraplén. La falla por
tubificación se selecciona cuando la presa falla debido al flujo de infiltración a lo largo de
ella causando erosión, la cual, a su vez, genera un mayor flujo interno a lo largo de la presa
el cual aumenta la erosión. La falla por tubificación crece lentamente al inicio pero se acelera
a medida que el área de la abertura o brecha empieza a aumentar. En algunos puntos
durante la falla, el terraplén sobre la brecha comienza a desplomarse y rellenar la brecha al
tiempo que su masa se debilita y pierde resistencia.
Pipping Coefficient. Este campo se usa sólo si se selecciona el modo de falla por
tubificación. El usuario ingresa un coeficiente de orificio en este campo. Se utiliza la
ecuación de orificio para calcular el caudal a lo largo de la brecha de falla mientras funciona
como flujo a través de un orificio. Una vez el terraplén sobre la brecha de falla colapsa y el
agua presenta flujo libre el programa pasa a usar la ecuación del rebosadero para calcular
el caudal en la rotura.
Initial Piping Elev. Este campo se utiliza para para ingresar la elevación del centro de falla
por tubificación cuando empieza a producirse.
Trigger Failure At. Este campo se utiliza para ingresar el modo con el cual se produce la
iniciación de la falla como factor detonante. Se dispone de tres opciones para iniciar la
rotura: La elevación de la superficie del agua (WS Elev), un determinado instante (Set
Time) y una suma del exceso en la elevación de la superficie del agua y una duración
determinada por el usuario (WS Elev+Duration). Con la tercera opción (WS Elev+Duration)
el usuario ingresa un umbral en la elevación de la superficie del agua para iniciar el control
o seguimiento del sitio. Se ingresa también una duración. Si la superficie del agua resulta
sobre el valor de umbral para la duración ingresada por el usuario, entonces se inicia la
rotura. Además, el usuario puede ingresar una elevación de la superficie del agua
denominada: “Inmediate Initiation WS.” Si la elevación de la superficie del agua supera o
resulta igual a esta elevación se inicia la falla inmediatamente.
Breach Plot
Breach Progression
Cuando se selecciona esta pestaña aparece una tabla en la ventana gráfica. La tabla se
utiliza para ingresar una curva del usuario que define la progresión en la formación de la
brecha. Esta es una característica opcional. Si no se ingresa la curva, el programa usa
automáticamente una tasa de crecimiento lineal de la rotura. Esto significa que las
dimensiones de la brecha crecen de una manera lineal durante el tiempo ingresado como
la duración total de formación de la falla. Opcionalmente, el usuario puede ingresar una
curva para representar la formación de la rotura como ocurriría durante su desarrollo en el
tiempo. La curva se ingresa como una fracción del tiempo versus la fracción de la brecha.
La fracción del tiempo es el porcentaje decimal del tiempo total de formación de la brecha.
La fracción de la brecha es el porcentaje decimal del tamaño de la brecha. Ambos factores
se ingresan como números entre cero y uno. En la Figura 16-9 se muestra un ejemplo del
uso de una tasa de progresión no lineal.
Figura 16-10 Editor de la rotura de una presa con una tasa de crecimiento de la
brecha no lineal
NOTA: Antes de la versión 4.2, las tasas de crecimiento horizontal y vertical de la brecha
se fundamentaron en alcanzar la máxima profundidad y ancho de falla en el “Breach
Formation Time” ingresado por el usuario. Esto significa que si el usuario ingresa unas
dimensiones de la brecha correspondientes a un ancho de 120m y una profundidad de 30
m, durante un período de dos horas, la tasa horizontal de crecimiento fue de 60 m/hr y la
tasa vertical de crecimiento fue de 15 m/hr. A pesar de que esto fue cierto para roturas de
presa, no fue cierto para rotura de jarillones debido a que la brecha en jarillones es mucho
más anchas y la brecha en presas es más profunda. En la versión 4.2 el programa calcula
la tasa de crecimiento de la brecha a partir de la rotura “Final Bottom Width” y el usuario
ingresa “Breach Formation Time”. Entonces esta misma tasa de crecimiento de la brecha
se usa para el corte vertical de la falla. Así, en el ejemplo anterior con un ancho de 120 m
en el fondo de la brecha, con 2 horas como tiempo de evolución de la falla, la tasa de
crecimiento es de 60 m/hr, la cual se usa tanto para la tasa de corte vertical como para la
tasa de ensanchamiento. El usuario puede cambiar la tasa de crecimiento vertical de la
brecha ingresando un valor diferente a 1,0 en la opción denominada “User Specified Vertical
/ Horizontal Growth Radio” y en la pestaña Breach Progression. Si el usuario ingresa el valor
de 0,5 significa que desea que la rata de crecimiento vertical sea la mitad de la tasa de
crecimiento horizontal en los cálculos.
Figura 16-11 Editor de la rotura de una presa con la pestaña de reparación activa
La opción de reparación de la falla requiere que el usuario ingrese los siguientes tres datos.
Number of hours after full Breach to start repair: Este campo se usa para ingresar la
cantidad de tiempo (en horas) que toma para iniciar el proceso de reparación después de
iniciada la falla.
Total repair time (hours). Este campo se usa para ingresar la cantidad total de tiempo que
consume la reparación de la rotura, en horas.
Final filled in elevation: Este campo se usa para ingresar la elevación más alta de la
brecha al final de la reparación.
Después de que el usuario seleccione la opción de rotura Siplified Phisical” existen varios
campos en los cuales cambia la nomenclatura y se requiere alguna información adicional y
existe alguna información anterior que no se necesita. Los principales cambios respecto al
método “User Entered Data” son los siguientes:
Max Possible Bottom Width – Este campo es ahora utilizado para ingresar un ancho
máximo posible en el fondo de la brecha de falla. Esto no significa que este sea el ancho al
final de la rotura sólo que es utilizado como un límite superior de este ancho. El verdadero
ancho en el fondo de la brecha depende de la relación entre la velocidad y la tasa de erosión
ingresada y de la hidráulica del flujo a lo largo de la falla. Este campo se utiliza para prevenir
roturas con crecimientos mayores al límite superior estipulado por el usuario durante la
corrida.
Min Possible Bottom Elev – Este campo es utilizado para ingresar un límite hasta que
tanto hacia abajo la brecha puede erosionar durante el proceso de rotura. Esta no es,
necesariamente, la elevación inferior final (en el fondo de la brecha) sino que es un límite
inferior ingresado por el usuario (es decir, la falla no puede descender más que a esta
elevación). La elevación final en el fondo de la brecha depende de la velocidad versus la
tasa de erosión ingresadas y de la hidráulica del flujo a través de la falla.
Starting Notch Width or Initial Piping Diameter. Si se selecciona el modo de rotura por
rebose o desbordamiento, el usuario debe ingresar el ancho inicial del orificio. El propósito
de esto es que el programa debe colocar este ancho en la corona de la presa para calcular
una velocidad y a partir de la velocidad tomará una tasa de erosión y corte (a partir de la
información ingresada por el usuario) la cual será usada para iniciar el proceso de erosión.
Si se selecciona un modelo de falla por tubificación el usuario debe ingresar un diámetro
inicial de la tubificación. Después de que la rotura es inducida a iniciarse este orificio inicial
se mostrará inmediatamente. Se calculará una velocidad a través de él y, entonces, el corte
hacia abajo y el proceso de ensanchamiento se inicia a partir en la tasa de erosión
ingresada por el usuario.
Mass Wasting Feature. Esta opción permite al usuario colocar un orificio en la presa o en
el jarillón en el inicio de la rotura en un lapso de tiempo muy corto. Probablemente, esta
opción se usará con más frecuencia en la evaluación de jarillones, en la cual una sección
del jarillón toma camino (Mass Wasting, arrastre o desgaste masivo), entonces ese orificio
inicial continua erosionándose y ensanchándose por el proceso de erosión. La información
requerida para esta opción es un ancho para el orificio erosionado masivamente; la duración
en horas a lo largo de la cual ocurre el arrastre o erosión masiva (generalmente es un tiempo
corto) y la elevación final del fondo en el orificio arrastrado masivamente (se asume que el
orificio se abre totalmente hasta la corona de la presa o del jarillón si se usa esta opción).
Velocity vs. Downcutting and Widening Erosion Rates. Cuando se usa la opción de
rotura “Simplified Physical” el usuario debe ingresar la velocidad versus las tasas de erosión
por corte descendente lo mismo que la velocidad versus las tasas de ensanchamiento por
erosión. Para ingresar esta información, el usuario selecciona la pestaña de rotura
“Simplified Physical”. Cuando se haya seleccionado esta pestaña el editor mostrará lo
siguiente:
Figura 16-13 Opción de rotura física simplificada en el HEC RAS
Como se muestra en la Figura 16-13, el usuario debe ingresar la velocidad versus las ratas
de erosión por corte descendente y la velocidad versus las tasas de ensanchamiento por
erosión. Generalmente se trata de información muy difícil de conocer. El usuario debe
consultar con ingenieros geotecnistas para llegar a una estimación razonable sobre estos
datos. Otra forma de adquirir esta información es por medio de simulaciones históricas de
rotura de presas y jarillones y ajustar la velocidad versus la tasa de erosión hasta el
momento en que el modelo simule bien el ancho y el tiempo de la rotura. Obviamente, este
es un proceso iterativo y requiere que el usuario lo realice en múltiples sitios para encontrar
un conjunto de tasas de erosión consistentes que facilite obtener un modelo razonable para
simular la rotura de presas o jarillones en su región geográfica.
El usuario tiene la opción de especificar una rata de crecimiento vertical / horizontal. El valor
por defecto es de 1,0. Sin embargo, si el usuario siente que la tasa de crecimiento vertical
es más lenta o más rápida que la horizontal, puede seleccionar esta opción e ingresar la
relación entre las tasas de crecimiento vertical respecto a la horizontal (por ejemplo, un
valor de 0,5 produce una tasa de crecimiento vertical que es la mitad del crecimiento
horizontal).
Si el modo de falla se cambia por una tubificación, entonces la rotura comienza con un
pequeño cuadrado (o rectángulo) a partir del eje central de la presa y de la elevación inicial
de la tubificación. Para el ejemplo original con el mismo crecimiento y la misma elevación
inicial de 36 m, los lados del cuadrado crecen a la misma tasa de 30 m/hora. El crecimiento
vertical se reparte entre ascendente y descendente. Después de 6 minutos el cuadrado
adquiere un lado de 3 m. El techo del cuadrado estará en la elevación de 37,5 m y el fondo
en la cota 34,5 m. Después de que el fondo del cuadrado alcance la elevación final, todo el
crecimiento es hacia arriba. Cuando la elevación en la clave del cuadrado es mayor que la
cota de la superficie del agua en la rotura, se asume que la falla colapsa. La rotura será
ahora un rectángulo abierto con la elevación y el ancho del fondo (el rectángulo se extiende
verticalmente hasta la corona de la presa). Si la brecha aún no ha alcanzado la elevación
final del fondo, seguirá creciendo hacia abajo a la tasa vertical completa.
Estimating Dam Break Parameters
Si el usuario utiliza la opción “User Entered Data” para el método de falla, el debe ingresar
los datos fundamentales para estimar las dimensiones de la brecha, su tiempo de formación
y su máxima abertura. Varios investigadores han desarrollado ecuaciones de regresión para
estimar los tamaños de la falla y sus tiempos con información histórica de rotura de presas.
Además, algunos autores han intentado desarrollar modelos de computador para simular el
proceso físico de rotura. Un compendio sobre la investigación de estos aspectos se ha
presentado en la publicación de 1998 titulada: “Prediction of Embankment Dam Breach
Parameters” de Tony L. Wahl del U.S. Bureau of Reclamation. Wahl documentó la
información histórica de la mayoría de las roturas de presas ocurridas en el mundo y
describió las ecuaciones y enfoques de modelación desarrollados para predecir los
parámetros de falla en presas.
Para el programa HEC RAS el usuario debe estimar las dimensiones máximas de la brecha
y el tiempo de su formación, ya sea por fuera del programa o con la brecha “Parameter
Calculator” suministrado en el editor de datos de rotura. Debido a que el proceso de rotura
es complejo, se sugiere que el usuario realice pruebas con diferentes parámetros y
construya una matriz con los potenciales tiempos y dimensiones. Un ejemplo es usar dos
grupos de ecuaciones de regresión y uno de los modelos de simulación de la falla para
estimar los parámetros de la rotura. En diferentes estudios realizados con HEC hemos
usado las ecuaciones de regresión de Froelich (1995) MacDonald/Langridge-Monopolis
(1984) y las de Van Thun y Gillete (1990) lo mismo que el modelo BREACH del Dr. Danny
Fread (Fread, 1988). Todos los cuatro métodos producen diferentes respuestas para las
dimensiones de la brecha lo mismo que para el tiempo de formación de la falla. En general,
debe correrse un cierto rango de estimación de los parámetros como pruebas separadas
dentro del HEC RAS con el fin de establecer la sensibilidad de los resultados de
dimensiones y tiempos de la falla. Siempre es bueno probar la sensibilidad de los
parámetros de la brecha dado que ellos son los factores más inciertos en este proceso.