5.2.2.1. MACROLOCALIZACIÓN.

CUADRO N°. Evaluación de la macro localización por el Método Cuantitativo por

puntos.

Método Cuantitativo por Puntos

Calif Calificación San Calificación
Factor Peso Huánuco Ucayali
Huánuco Ucayali Martin San Martin
Disponibilidad de Materia Prima 0.2 4 0.8 3 0.6 4 0.8
Disponibilidad de Recursos
0.2 3 0.6 2 0.4 4 0.8
Humanos
Disponibilidad de vías de acceso 0.15 3 0.45 3 0.45 4 0.6
Interés de fuerzas sociales 0.2 4 0.8 2 0.4 4 0.8
Disponibilidad de servicios
0.1 3 0.3 4 0.4 3 0.3
básicos
clima 0.15 3 0.45 4 0.6 4 0.6
TOTAL 1 3.4 2.85 3.9
Fuente: Elaboración Propia

Como podemos observar en el siguiente cuadro, la región de San Martin obtuvo la

calificación más alta con un promedio de 3.9 donde el clima, materia prima, la
disponibilidad de vías de acceso y recursos humanos, es la mejor opción para la
ejecución del proyecto, a diferencia de Ucayali que por factores de interés social y
recursos humanos hicieron que la ponderación se reduzca y el lugar no sea lo
apropiado.

5.2.2.2. MICROLOCALIZACIÓN.

Método Cuantitativo por Puntos

Calif
Factor Peso Juanjui Bambamarca Calificacion Tocache Calificacion
Juanjui Bambamarca Tocache
Seguridad 0.2 4 0.8 3 0.6 4 0.8
Disponibilidad de Recursos
Humanos 0.2 4 0.8 2 0.4 3 0.6
Interes de fuerzas sociales 0.2 4 0.8 2 0.4 5 1
Disponibilidad de Materia
Prima 0.25 3 0.75 4 1 4 1
clima 0.15 3 0.45 4 0.6 4 0.6
TOTAL 1 3.6 3 4
Fuente: Elaboración Propia
Como podemos observar la región de San Martin seleccionada como nuestro punto de
Macro localización, la ciudad de Tocache obtuvo la calificación más alta con un
promedio de 4 donde el interés de las fuerzas sociales es la mejor opción para la
ejecución del proyecto, a diferencia de Bambamarca que por factores de disponibilidad
de recursos hicieron que la ponderación se reduzca y el lugar no sea lo apropiado.