20 de setiembre del 2019

DERECHO DE SUCESIONES

CONCEPTO:

Luis Diez Picazo: “El Derecho de Sucesiones es aquella parte del derecho Privado, constituido
por el conjunto de normas que regulan el destino que ha de darse a las relaciones jurídicas de
una persona cuando muere”.

Rómulo Lanata: “El Derecho de Sucesiones es la parte del derecho civil que regula la transmisión
patrimonial por causa de muerte”.

Los conceptos anteriores son incompletos.

Para el Doctor: “El Derecho de Sucesiones es la parte del sistema jurídico en general que se
ocupa de los principios y normas que llegan a regular las relaciones jurídicas patrimoniales y/o
extramatrimoniales transmisibles de una persona para después de su muerte”.

No todo en derecho de sucesiones es transmisible. Hay obligaciones intransmisibles por ejemplo

el reconocimiento de los hijos no es transmisible, porque para tener vocación hereditaria, para
tener capacidad hereditaria, uno debió haber sido previamente reconocido por el causante y si
en vida el causante no llego a reconocer a la persona que se dice que es su hijo, sus sucesores
no pueden llegar a reconocerlo, estamos en consecuencia ante un derecho personalísimo de
contenido intransmisible.

El derecho de sucesiones no regula esas relaciones jurídicas transmisibles en vida de una

persona, regula esas relaciones jurídicas con ocasión de su muerte, esto es para que esas
relaciones jurídicas puedan surtir sus efectos una vez que se procure lo que se denomina la
apertura de la sucesión y una sucesión se apertura en la medida en la que se produzca la muerte
natural o presunta de una persona física, las personas jurídicas no tiene la misma naturaleza que
las personas humanas, el derecho de sucesiones no está para regulas la abrogación de personas
jurídicas, el derecho de sucesiones esta para regular la suerte del transmisor del derecho
denominada persona natural, persona física, en algunos caso también vamos a encontrar que el
derecho de sucesiones se va a aperturar no exclusivamente con el fallecimiento natural de una
persona, sino también con lo denominado la muerte presunta de la persona, en todos aquellos
supuestos en los que una persona ha llegado ha llegado a desaparecer y materialmente se hace
imposible poder ubicarla.

Ese es derecho de sucesiones, también se diría como consecuencia de la producción de los

efectos de las relaciones jurídicas transmisibles de una persona fallecida se va a producir un
concepto bastante interesante sobre el derecho de sucesiones pero vinculado con los
herederos, la dimensión subjetiva del derecho de sucesiones, tal vez con el concepto que les he
propuesto en oposición a esto, sería una dimensión objetiva, en la dimensión subjetiva estamos
en el poder jurídico que los sucesores o los herederos tienen para poder ser titulares de una
herencia, lógico ¿si se transmite la herencia a los sucesores, como consecuencia de que los
sucesores llegan a adquirir ese patrimonio hereditario? por el poder jurídico que ellos tienen
respecto de la herencia.

FUNDAMENTOS DE EXISTENCIA DEL DERECHO DE SUCESIONES

José León Barandiaran: él dice que este tema es el contenido filosófico del derecho de
sucesiones.
La literatura jurídica en materia de derecho de sucesiones, hay comentaristas que opinan
porque el derecho de sucesiones no debe de existir y la mayoría de los comentaristas dicen que
si debe existir el derecho de sucesiones.

Postulados fundamentales de los negativistas para la existencia del derecho de sucesiones: se

dice que el derecho de sucesiones llega a privar la iniciativa privada, los sucesores dicen ellos
que en la espectiva de poder llegar a adquirir un patrimonio hereditario no les va a interesar
esforzarse en lo absoluto para poder lograr los medios para su subsistencia personal sino espera
aquello que podría venir en el caso del fallecimiento de su causante.

 Otra razón dicen ellos, anula la capacidad de trabajo de los sucesores y los convierte en seres
ociosos que para nada pretenden poder ocuparse y lograr los medios de subsistencia.
 Se crea una odiosa desigualdad entre los hijos (a veces solo se beneficia a alguno de los
hijos).

Razones de los positivistas que consideran valederas para la existencia del derecho de
sucesiones:

 Protección del derecho de propiedad y su proyección en función social, se ampara en el

contenido del inciso 2, art. 16 de la constitución política y se dice que el derecho a la herencia
es un derecho fundamental de toda persona y los derechos fundamentales son derechos
humanos y sobre estos no podría haber pacto de ninguna naturaleza, en el art. 71 de la
constitución que llega a regular que la propiedad debe usarse en armonía con el interés
social, art. 923 del Código Civil que dice que la propiedad debe usarse en función social.
Entonces la herencia cumple ese rol fundamental de tener que asistir a la propiedad para
que esta pueda subrogarse en el caso del fallecimiento de una persona y seguir produciendo
los efectos que ella habría querido obtener.
 Protección de la tranquilidad y el bienestar de la familia, esta es una razón justa porque el
patrimonio que se transmite no solo es del patrimonio apercollado por el causante de una
sucesión (cada integrante de la familia apoya para el logro del patrimonio).
 Respeto de la autonomía privada de la persona y de la seguridad jurídica de las relaciones
jurídicas que deben de continuar al momento de su fallecimiento, en el caso del derecho de
sucesiones se produce la continuación de la relaciones jurídicas de una persona a las que
deben de seguir ejecutando sus sucesores, jurídicamente nadie muere, porque las
relaciones jurídicas consumadas por una persona fallecida por razón de estabilidad y
seguridad jurídica tienen que continuar en el estado en el que el occiso lo dejo, las deudas
se pagan hasta que alcance la herencia. Los sucesores están en la obligación de continuar,
el derecho de sucesiones no está para hacer daño, el derecho de sucesiones sesta para
regular la suerte del patrimonio transmisible de una persona después de su muerte y si
todavía hay obligaciones pendientes estas deben cumplirse.

El doctor considera que estas son razones fuertes para que el derecho de sucesiones exista y va
existir todavía.Había la corriente socialista, estas limitan el orden sucesorio, hasta el segundo
grado de consanguinidad, en nuestro caso no hay límite en el grado de parentesco por
consanguinidad.

SISTEMAS SUCESORIOS O FUENTES DEL DERECHO SUCESORIO:

Cuando hablamos de sistema estamos hablando de un conjunto sistemático y coordinado de

principios reglas, principios, procedimientos y normas que regulan el fenómeno sucesorio,
dentro de la legislación a los sistemas sucesorios también se les denomina como fuentes del
derecho sucesorio. ¿En donde está el origen del derecho sucesorio? en materia de sistemas o
de fuentes existen 3 sistemas:

 El sistema sucesorio voluntario

 El sistema sucesorio legal
 El sistema sucesorio mixto
a) El sistema sucesorio voluntario.- tiene por fuente la voluntad del causante, esta voluntad
se sustenta en la autonomía de voluntad que tiene el causante, esto es en el poder jurídico
que le asiste para poder regular todas las relaciones jurídicas patrimoniales y/o
extrapatrimoniales que él tiene, pero que van a producir sus efectos después de su
fallecimiento. El acto jurídico en el cual se llega a materializar o se llega a objetivizar el
sistema voluntario es el testamento, muchos han dicho que el testamento es el último acto
jurídico de la vida de las personas, la verdad no lo es pero con efectos que suspende hasta
cuando el testador va a fallecer.

El comentarista Clemente Dediego: “el testamento en vida de su otorgante tiene los ojos
cerrados, cuando su otorgante muere abre los mismos”, esto es que un testamento mientras
vivo el causante no produce ningún efecto jurídico, inmediatamente que el causante ha
fallecido es cuando los efectos jurídicos del testamento se van a llegar a producir, entonces
no hay nada que limite a una persona a que haga o no haga su testamento, el único límite
es la Ley. Ejm, el testador casado dispone el 100% de su patrimonio, este testamento es
nulo, o a veces los esposos mediante anticipo de legítima llegan a disponer la totalidad de
un bien hereditario en favor de uno o determinados hijos, en perjuicio de los demás, art.
723 del C.C, regula que una persona no puede disponer de la totalidad de su patrimonio en
actos jurídicos gratuitos si acaso tiene herederos forzosos, entonces la donación o los
anticipos de legitima solo y únicamente son disponibles hasta el tercio de libre disposición,
si la donación se excede de ese tercio, ya el testamento es nulo, estamos ante una donación
inoficiosa, estamos ante una donación que vulnera el art. 123 por tanto donación nula.