Solucionario Análisis Real;

Elon Lages Lima

Joseph Isaac Ramı́rez Hernández
14 de mayo de 2014

1
Índice
1. Conjuntos finitos e infinitos 3
1.1. Números naturales . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3
1.2. Conjuntos finitos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7
1.3. Conjuntos infinitos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9
1.4. Conjuntos numerables . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11

2. Números reales 12
2.1. R es un cuerpo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12
2.2. R es un cuerpo ordenado. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15

3. Sucesiones 17
3.1. Lı́mite de una sucesión . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17
3.2. Lı́mites y desigualdades . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18
3.3. Operaciones con lı́mites . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19
3.4. Lı́mites infinitos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20

4. Algunas nociones de topologı́a 20

4.1. Conjuntos abiertos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20

2
1. Conjuntos finitos e infinitos
1.1. Números naturales
1. Mostrar por medio de inducción matemática que
∞
X n(n + 1)
n=
n=1
2
y que

∞
X
(2n − 1) = n2
n=1

La inducción matemática nos dice que realicemos una base para la

inducción, en este caso probaremos con n = 1, con lo que obtenemos

k
X n(n + 1)
n =
n=1
2
1(2)
1 =
2
1 = 1

Ahora suponemos que es cierto para una n = k donde k ∈ N y obtene-

mos ∞
X k(k + 1)
k=
k=1
2
Y ahora vamos a probar para k + 1 donde obtendremos

n+1
X (n + 1)(n + 2)
k=
k=1
2

Por definición de sumatoria tenemos que

n+1 n
X X n(n + 1) n (n + 1)(n + 2)
k = (n+1)+ k = (n+1)+ = (n+1)(1+ ) =
k=1 k=1
2 2 2

Y entonces nuestra hipótesis de inducción es correcta.

3
 

Para la segunda suma tenemos la base de la inducción con n = 1 y

obtenemos

∞
X
(2n − 1) = n2
n=1
1 = (1)2
1 = 1

Suponiendo que es válida para una n = k donde k ∈ N, tenemos

∞
X
(2k − 1) = k 2
k=1

y ahora mostramos cierto para k + 1 donde obtendremos

n+1
X
(2(k + 1) − 1) = (k + 1)2
k=1

y usando la definición de sumatorio y la hipótesis de inducción tenemos

n+1
X n
X
(2k − 1) = (2k − 1) + 2n + 1 = n2 + 2n + 1 = (n + 1)2
k=1 k=1

lo que prueba el problema.

2. Dados m, n ∈ N con n > m, pruebe que ó n es múltiplo de m o

que existen q, r ∈ N tales que n = mq + r, r < m. Pruebe que q
y r son únicos con esta propiedad.

Para este problema necesitamos el Axioma de Endoxius que nos dice

que dados m, n ∈ N con n > m entonces existe una q ∈ N tal que

4
 qm ≤ n < (q + 1)m

Entonces, sea A = {x, m : xm > n, x ∈ N}, tal conjunto es no vacı́o

pues (n + 1) · m > n. Sabemos también que m no pertenece a ese
conjunto, entonces x > 1, x siempre es sucesor de algún número natural,
entonces podemos tomar el elemento mı́nimo de A de la forma (q +1)m.
Entonces (q + 1) > q luego (q + 1)m > qm, ası́ qm no puede pertenecer
al conjunto A. Luego por tricotomı́a de los reales.

qm ≤ n < (q + 1)m

ya que siempre debe existir un número real entre otros dos números
reales.

Ahora también debemos ver la división euclidiana que nos dice que
dados n > m, entonces existe q tal que n = q · m entonces qm + r = n
con n < m.

Por el axioma de de Endoxius existe una q tal que qm ≤ n < (q+1)m de

ahı́ qm = n o qm < n, si la primera se cumple entonces la demostración
termina, si tomamos la segunda opción entonces existe una r ∈ N
tal que qm + r = n. Ahora analicemos las posibilidades para r, que
r = m, qm + m = n, m(q + 1) = n que es absurdo. Si r > m entonces
qm + r = n > qm + m = m(q + 1) que también es absurdo, como no
puede valer r ≥ m entonces por la tricotomı́a de los reales vale r < m.

3. Sea X ⊂ N un subconjunto no vacı́o tal que m, n ∈ X ⇐⇒

m, m + n ∈ X. Pruebe que existe k ∈ N tal que X es el conjunto
de los múltiplos de k.

Observemos primero una propiedad; sea A 6= ∅ subconjunto de N, con

propiedades

n, m ∈ A ⇐⇒ m, m + n ∈ A

entonces existe una t ∈ N tal que A = {tn : n ∈ N}.

5
 A es no vacı́o, entonces tiene un elemento mı́nimo t. Primevo vamos a
mostrar que B = {tn : n ∈ N} ⊂ A, t ∈ A, suponiendo que tn ∈ A
vamos a mostrar que t(n + 1) ∈ A. La propiedad es válida por que
t(n + 1) = tn + t la adición es cerrada en A. Entonces los múltiplos de
t pertenecen al conjunto A.

Ahora dado un elemento m ∈ A, tomamos la división euclidiana de m

por t, de ahı́ existe q ∈ N tal que m = qr y ∃r ∈ N tal que m = qt + r.
Es válida para todo m y una primera posibilidad entonces A ⊂ B
implicando A = B. Vamos a mostrar que lo segundo ocurre. Sea m ∈
A de la forma qt + r, como qt ∈ A sigue que r ∈ A, pero r < t
que contradice la minimalidad de t, entonces esa posibilidad no puede
acontecer y vale siempre m = qt.

4. Dado n ∈ N, pruebe que no existe x ∈ N tal que n < x < n + 1.

Esta propiedad nos muestra que todo número natural diferente de 1 es

sucesor de algún otro número.

Suponga que existe una x con las condiciones dadas, entonces x = n+1
con p ∈ N. p no puede ser 1 y tampoco puede ser p > 1, pues de 1 < p
sumando n, sigue x < n + 1 < n + p y llegarı́amos a n + p < n + p es
falsa, resta entonces la posibilidad de p < 1 que no acontece pues 1 es
el elemento más pequeño de N.

5. Obtenga el principio de inducción como consecuencia del prin-

cipio de buena ordenación.

Sea B un conjunto que satisface las condiciones del axioma de inducción

1 ∈ B y ∀k ∈ B, k+1 ∈ B, vamos a probar que B = N. Supongamos por
reducción a lo absurdo que B 6= N, definimos A = N/B, tal conjunto
es no vacı́o entonces posee un elemento mı́nimo, tal elemento no puede
ser 1 pues 1 ∈ B, entonces ese elemento es sucesor de algún número
natural y podemos denotar ese elemento como t + 1, eso implica que
t ∈ B y por inducción t + 1 ∈ B, que resulta absurdo.

6
1.2. Conjuntos finitos
1. Indicando mediante card X el número de elementos del con-
junto finito X, pruebe que

a) Si X es finito e Y ⊂ X, entonces card Y ≤ card X.

b) Si X e Y son finitos, entonces X ∪ Y es finito y
card(X ∪ Y ) = card X+card Y - card (X ∩ Y )
c) Si X e Y son finitos entonces X × Y es finito y
card(X × Y )= card X· card Y

Tenemos la propiedad que nos dice que si B es finito y A ⊂ B entonces

|A| ≤ |B|. (la notación |A| es el número de elemento de A y A ( B
significa que A es subconjunto propio de B, esto es A ⊂ B y A 6= B).

a) Tomemos el caso que B = In . Como A es subconjunto de un

conjunto finito entonces también es finito, digamos que |A| = m,
supondremos por reducción a lo absurdo que m > n entonces In (
Im , esto es, A es subconjunto propio de Im , pero como |A| = m,
existe una biyección entre Im y A, lo que resulta absurdo; pues
no puede existir una biyección entre un conjunto finito y su parte
propia.

b) Para este inciso usaremos la propiedad que nos dice que A y B son
finitos y disjuntos con |A| = n y |B| = m entonces A ∪ B es finito
con |A ∪ B| = m + n. Entonces existen biyecciones F : In −→ A,
g : Im −→ B. Definimos h como h : Im+n −→ A ∪ B como
h(x) = f (x) en 1 ≤ x ≤ n y h(x) = g(x−n) en 1+n ≤ x ≤ m+n,
(1 ≤ x − n ≤ m), entonces h es biyección.

También contamos con la propiedad que nos dice que si A y B son

conjuntos finitos no necesariamente disjuntos es válida la relación
|A ∪ B| = |A| + |B| − |A ∩ B|
Entonces escribimos A como una unión disjunta A = (A/B) ∪
(A ∩ B), de ahi |A| − |A ∩ B| = |A/B| ahora escribimos A ∪ B =
(A/B) ∪ B unión disjunta luego

|A ∪ B| = |A/B| + |B|

7
 Usando la primera expresión sigue que
|A ∪ B| = |A| + |B| − |A ∩ B|

c) Veamos la propiedad que nos dice que sean (A1 , A2 , ..., An) =
(Ak )n1 conjuntos finitos dos a dos disjuntos, donde |Ak | = mk en-
tonces  
[n  X n n
X
 Ak  = |Ak | = mk
 
 
k=1 k=1 k=1

donde aplicaremos el principio de inducción matemática.

La siguiente propiedad nos dice que si A y B son finitos y disjuntos

con |A| = n y |B| = n entonces A×B es finito con |A×B| = m·n.
n
[
Podemos escribir A × B = Ak donde Ak = A × {Bk } con
k=1
|Ak | = m, luego
 
[n  X n
|A × B| =  Ak  = |Ak | = m · n
 
 
k=1 k=1

2. Sea P(X) el conjunto cuyos elementos son los subconjuntos de

X. Pruebe, usando el método de inducción, que si X es finito
entonces card P(X) = 2cardX

Sea |A| = n entonces |P(A)| = 2n . Por inducción sobre n sea n = 1,

entonces A = {a1 } posee dos subconjuntos que son ∅ y {a1 }. Suponga
que cualquier conjunto cualquiera B con n elementos tenga |P(B)| =
2n , vamos a probar que un conjunto C con n + 1 elementos implica
que |P(C)| = 2n+1 . Tomamos un elemento a ∈ C, C/{a} posee 2n
subconjuntos (por hipótesis de inducción), sk de k = 1 y k = 2n ,
que también son subconjuntos de C, por qué podemos formar mas
2n subconjuntos de C con la unión del elemento {a}, luego en total
tenemos que 2n + 2n = 2n+1 subconjuntos de C y ya no tendrı́amos
ningún otro elemento para unir a los subconjuntos dados

8
1.3. Conjuntos infinitos
1. Dada f : X −→ Y pruebe que

a) Si X es infinito y f es inyectiva entonces Y es infinito.

b) Si Y es infinito y f es sobreyectiva entonces X es infinito.

Lo haremos por dos partes:

a) f : X −→ f (X) es biyección y f (X) ⊂ Y es infinito, luego Y

es infinito, Y no puede ser finito pues todo subconjunto de un
conjunto finito es finito. f (X) no puede ser finito, pues X estarı́a
en biyección con un conjunto finito y serı́a finito.
b) Dado y ∈ Y escogemos una x ∈ A tal que f (x) = y y definimos
una función g : Y −→ X tal que g(y) = x, g es inyectiva entonces
por el resultado anterior sigue que X es infinito.

2. Sea X un conjunto finito y Y un conjunto infinito. Pruebe que

existe una función inyectiva f : X −→ Y y una función sobre-
yectiva g : Y −→ X.

Vamos a probar la definición que nos dice que sea X infinito entonces
existe una función inyectiva f : N −→ X

Podemos definir f inductivamente. Tomamos inicialmente x1 ∈ X y

n
[
definimos f (1) = x1 para n ∈ N escogemos xn+1 ∈ X/ {xk } de-
k=1
n
[
finido f (n + 1) = xn+1 . X/ {xk } nunca es vacı́o pues X es infini-
k=1
m−1
[
to. f es inyectiva pues tomando m > n entonces f (n) ∈ {xk } y
k=1
Sm−1
f (m) ∈ X/ k=1 {xk }.

De aquı́ podemos usar el corolario que dice que existe una función in-
yectiva de un conjunto finito Y en un conjunto infinito X.

9
 Siendo X infinito y Y finito existe una función sobreyectiva g : X −→
Y.

Existe una función inyectiva f : Y −→ X, luego f : Y −→ f (Y ) ⊂ X y

biyección pasando a la investa g −1 : f (Y ) −→ Y . Considere la función
f : X −→ Y definida como f (x) = g −1 (x) y x ∈ f (Y ) y f (x) = x1 ∈ Y
con x 6∈ f (Y ) entonces f es función sobreyectiva.

3. Pruebe que el conjunto P de números primos es infinito.

Suponga que existen (pk )n1 , n primos, vamos a mostrar que existe un
primo distinto a los dos anteriores. Considere

n
! n
Y Y
s= pk +1 pk = a
k=1 k=1

si ese número es primo la demostración termina, si no, el compuesto e

ira a existir un número primo p|s, tal p no puede ser pk dados pues pk |s
entonces pk |(s − a) = 1 lo que resultarı́a absurdo, asi el posee el factor
primo p 6= pk .

4. Dé un ejemplo de una sucesión decreciente X1 ⊃ X2 ⊃ ... ⊃
∞
\
Xn ⊃ ... de conjuntos infinitos cuya intersección Xn sea
n=1
vacı́a.

Consideremos los conjuntos definidos como Ak = {n ∈ N|n > k}, cada

uno de esos conjuntos es infinito y vale Ak ⊂ Ak+1 por que no existe
elemento que pertenezca a la intersección

∞
\
Ak
k=1

si hubiese algún t que perteneciera a la intersección entonces tal t de-

berı́a ser elemento de todo Ak , pero eso no acontece, pues existe una k
tal que k > t, de ahı́ todos los elementos de Ak son mayores que t.


10
1.4. Conjuntos numerables
1. Defina f : N × N −→ N mediante f (1, n) = 2n − 1 y f (n + 1, n) =
2n (2n − 1). Pruebe que f es una biyección.

Dado un número natural n cualquiera, podemos escribir ese número

como el producto de sus factores primos.
n
Y n
Y
n= pαk k α1
=2 · pαk k
k=1 k=2

como los primos mayores que 2 son impares y el producto de dos núme-
ros impares es impar entonces n = 2m (2n − 1). Ahora vamos a mostrar
que la función inyectiva sea f (m, n) = f (p, q)

2m (2n − 1) = 2p (2q − 1)

y m 6= p los números serı́an diferentes por la unicidad del factor (2s − 1

no posee factores 2 pues siempre es impar) entonces debemos tener
m = p, de ahı́ sigue que n = q y termina la demostración.

2. Pruebe que existe g : N −→ N sobreyectiva tal que g −1 (n) es

infinito para toda n ∈ N.

Sea f : N −→ N definida como f (n) = k donde n es de la forma n = pαk k

y pk es el k-ésimo número primo de f (n) = n en caso contrario, f es
sobreyectiva y existen puntos infinitos n ∈ N tal que f (n) = k, ∀k ∈ N.

3. Escriba N = N1 ∪ N2 ∪ ... ∪ Nn ∪ ... como unión infinita de sub-

conjuntos infinitos disjuntos dos a dos.

Tomamos Nk+1 = {pαk k ∈ N donde pk es el k-ésimo término } y N1 =

∞
[
N/ Nk , cada uno de ellos es infinito, sus disjuntos es una unión de
k=2
N.

11
 

4. Para cada n ∈ N, sea Pn = {X ⊂ N : cardX = n}. Pruebe que Pn

es numerable. Concluya que el conjunto Pf de los subconjun-
tos finitos de N es numerable.

Definimos una función f : Pn −→ Nn de la siguiente manera: Dado

A = {x1 < x2 < ... < xn }, f (A) = (x1 , ..., xn ). Tal función es inyectiva
por que dados A = {xk , k ∈ In } y B = {yk , k ∈ In } no puede valer
xk = yk para todo k pues los conjuntos serı́an iguales.

El conjunto Pf de conjuntos finitos de N es numerable pues

∞
[
Pf = Pk
k=1

es unión numerable de conjuntos numerables.

2. Números reales
2.1. R es un cuerpo
1. Pruebe las siguientes unicidades:
a) Si x + θ = x para todo x ∈ R entonces θ = 0.
b) Si x · u = x para todo x ∈ R entonces u = 1.
c) Si x + y = 0 entonces y = −x.
d ) Si x · y = 1 entonces y = x−1 .
Para estos problemas vamos a utilizar los 10 axiomas de orden de los
reales.

a) Para este problema utilizaremos el inverso aditivo de x, es decir

x+θ = x
x + (−x) + θ = x + (−x)
θ = 0

12
 b) Para este inciso utilizaremos el inverso multiplicativo que apare-
cerá en ambos lados de la igualdad

x·u = x
1 1
·x·u = x·
x x
u = 1

c) En este caso utilizaremos de nueva cuenta la suma del inverso

aditivo.

x+y = 0
x + (−x) + y = (−x)
y = −x

d ) Para este inciso tenemos que utilizar de nueva cuenta el inverso

multiplicativo de ambos lados de la ecuación. Recordemos que
1/x = x−1

x·y = 1
1 1
·x·y = 1·
x x
1
y = = x−1
x


2. Dados a, b, c, d ∈ R si b 6= 0 y d 6= 0 pruebe que (a/b + c/d) =

(ad + bc)/bd y (a/b)(c/d) = (ac/bd).

a c (ad + bc)
+ =
b d bd
= (ad + bc)(b−1 d−1 )
= ab−1 + cd−1
a c
= +
b d

13
 y luego tenemos que

a  c  ac
=
b d bd
= (ac)(b−1 d−1 )
a  c 
=
b d


3. Si a, b ∈ R, a 6= 0 y b 6= 0, pruebe que (ab)−1 = a−1 · b−1 y concluya

que (a/b)−1 = (b/a).

 a −1 b
=
b a
ésto por que
 a −1 b
= (ab−1 )−1 = a−1 b =
b a


4. Pruebe que (1 − xn+1 )/(1 − x) = 1 + x + ... + xn , ∀x 6= 1.

Tenemos básicamente que mostrar que

n
X
k 1 − xn+1
x =
k=0
1−x

y utilizaremos la suma telescópica

n
X
xk+1 − xk = xn+1 − 1
k=0

y como xk+1 − xk = xk (x − 1) entonces

n
X xn+1 − 1 1 − xn+1
xk = =
k=0
x−1 1−x

14
2.2. R es un cuerpo ordenado.
1. Para cualesquiera x, y, z ∈ R, pruebe que |x − z| ≤ |x − y| + |y − z|.

Son válidas las desigualdades

−|a| ≤ a ≤ |a| −|b| ≤ b ≤ |b|

y sumando ambas obtenemos

−(|b| + |a|) ≤ a + b ≤ |b| + |a|

Y ésto se puede escribir como

|a + b| ≤ |a| + |b|

Sabemos que vale siempre x ≤ |x| y y ≤ |y| entonces x + y ≤ |x| + |y|,

de ahı́ se tiene que 0 ≤ x + y y tenemos

|x + y| = x + y ≤ |x| + |y|

Y es válido también que −x ≤ |x| y −y ≤ |y| entones x + y < 0 y

sigue que |x + y| = −(x + y) ≤ |x| + |y|. En cualquiera de los dos casos
tenemos que |x + y| ≤ |x| + |y|.

De la desigualdad triángular

|a + b| ≤ |a| + |b|

tomando a = x − y y b = y − z sigue

|x − z| ≤ |x − y| + |y − z|

2. Dados x, y ∈ R si x2 + y 2 = 0 pruebe que x = y = 0.

Supongamos que x 6= 0, entonces x2 > 0 y y ≥ 0 y sumando tenemos que

x2 +y 2 > 0, lo que resulta absurdo entonces debe valer x2 = 0 =⇒ x = 0
y también y 2 = 0 =⇒ y = 0.

15
 

3. Usando el trinomio de segundo grado f (λ) = ni=1 (xi + λyi )2 es

P
≥ 0 para todo λ ∈ R pruebe la desigualdad de Cauchy-Schwarz:
n
!2 n
! n
!
X X X
xi y i ≤ x2i yi2
i=1 i=1 i=1

Pruebe también que se tiene la igualdad si, y sólo si, existe λ

tal que xi = λyi , para todo i ∈ N.

n
X
Dado f (x) = (xi + xyi )2 donde f (x) ≥ 0, siendo un polinomio de
i=1
grado dos podemos desarrollar el binomio de tal manera que

n
X n
X n
X n
X
2 2 2
(xi + xyi ) = (xi ) + 2x (xi yi ) + x (yi )2
i=1 i=1 i=1 i=1

donde

n
X n
X n
X
2 2
(yi ) = a (xi yi ) + x = b (xi )2 = c
i=1 i=1 i=1

tenemos que tener un discriminante ∆ = b2 − 4ac ≤ 0 =⇒ b2 ≤ 4ac

para que f (x) ≥ 0, entonces sustituyendo

n
!2 n
! n !
X X X
4 (xi yi ) ≤ 4 (xi )2 (yi )2
i=1 i=1 i=1

implica finalmente que

n
!2 n
! n
!
X X X
(xi yi ) ≤ (xi )2 (yi )2
i=1 i=1 i=1

ésta igualdad es válida si , y sólo si xi + xyi = 0, ∀k ∈ N.

16
3. Sucesiones
3.1. Lı́mite de una sucesión
1. Se dice que una sucesión xn es periódica cuando existe p ∈ N
tal que xn+p = xn para todo n ∈ N. Pruebe que toda sucesión
convergente es constante.

Consideremos las subsucesiones de la sucesión xn que tiene periodo p.

(x1 , x1+p , x1+2p , ..., ) = (x1+np )n ∈ N

(x2 , x2+p , x2+2p , ..., ) = (x2+np )n ∈ N
..
.
(xp−1 , xp−1+p , xp−1+2p , ..., ) = (xp−1+np )n ∈ N

cada se sucesión de ésas es constante y posee siempre un valor igual

a su primer término pero como la sucesión es periódica de periodo p,
xn+p = xn . Si xn converge entonces su subsucesiones deben converger al
mismo valor. Entonces deben valer x1 = x2 = ... = xp−1 y cada término
de la sucesión xn debe pertenecer a una de esas subsucesiones, de ésto
sigue que xn es constante.

2. Dadas las sucesiones xn y yn defina zn como z2n−1 = xn y z2n = yn .

Pruebe que si lı́m xn = lı́m yn = a entonces lı́m zn = a.

Sean yn = x2n y zn = x2n−1 como tenemos que los lı́mites de yn y xn

son a. ∀ > 0, ∃n0 y n1 tal que para n > n0 , yn ∈ (a − , a + ) y si
n > n1 entonces zn ∈ (a − , a + ), escojemos una n2 = max{n0 , n1 } y
tenemos simultáneamente zn ∈ (a − , a + ), x2n−1 , x2n ∈ (a − , a + )
entonces para n > 2n2 −1 tenemos que xn ∈ (a−, a+) luego entonces
el lı́mite también es a.

3. Pruebe que si lı́m xn = a entonces lı́m |xn | = |a|.

Si lı́m xn = a entonces

17
 ∀ > 0, ∃n0 ∈ N tal que n > n0 =⇒ |xn − a| < .

y tenemos la desigualdad ||xn | − |a|| ≤ |xn − a| entonces ||xn | − |a|| < 

y entonces

lı́m |xn | = |a|

3.2. Lı́mites y desigualdades

1. Si lı́m xn = a y lı́m yn = b y |xn − yn | ≥  para todo n ∈ N, pruebe
entonces que |a − b| ≥ .

Suponga por reducción a lo absurdo que |a − b| <  y |yn − xn | ≥ .

Podemos tomar n > n0 tal que |yn − b| < 2 y |xn − a| < 3 donde
1 + 2 + 3 =  pues basta tomar 2 + 3 <  − 1 donde  − 1 > 0 luego

|yn − xn | ≤ |yn − b| + |b − a| + |xn − a| < 1 + 2 + 3 = 

que contradice que |yn − xn | ≥ .

2. Si el número real a no es el lı́mite de la sucesión acotada xn ,

pruebe que existe alguna subsucesión convergente de xn con
lı́mite b 6= a.

Como la sucesión xn es limitada y posee una subsucesión xnk conver-

gente, convergiendo a un valor a. Como la sucesión no es convergente,
tiene que haber otra subsucesión xnt que no converge a a, de ahı́ en-
tonces existen valores infinitos de nt tal que xnt no está en el intervalo
(a − , a + ) para algún . Como xnt es limitada entonces posee una
subsucesión convergente, que no puede convergir a a, converge entonces
a un valor b 6= a.

18
 3. Pruebe que una sucesión acotada es convergente si, y sólo si,
posee un único valor de adherencia.

Si ésta es converge posee un único valor de adherencia. Si ella posee

un único valor de adherencia entonces converge, pues si no convergiese
tendrı́a mas de un valor de adherencia.

4. ¿Cuáles son los valores de adherencia de la sucesión xn defini-

da por x2n−1 = n y x2n = 1/n?¿Es esta sucesión convergente?.

Para que un punto sea de adherencia es necesario que existan infinitos

términos arbitrariamente próximos a tal punto, en el caso de ésta su-
cesión el único número que satisface esta propiedad es el 0, además esa
sucesión no es convergente pues no es limitada.

3.3. Operaciones con lı́mites

√
1. Pruebe que, para todo p ∈ N se tiene lı́m n+p
n = 1.

Podemos reescribir el lı́mite como

1
lı́m n n+p = 1
n−→∞

Pues entonces vale

1 1
1 ≤ n n+p ≤ n n

Y por el teorema de Sandwich nos daremos cuenta que la sucesión

efectivamente si converge a 1.

19
3.4. Lı́mites infinitos
1. Si lı́m xn = +∞ y a ∈ R, pruebe que
p √
lı́m [ log(xn + a) − log xn ] = 0
n−→∞

Tenemos

p √ ln(xn + a) − ln(xn )
ln(xn + a) − ln xn = p p
ln(xn + a) − ln(xn )

El denomindador ln(1 + xan ) < 1 + xan −→ 1 luego el numerador es

limitado y tiende a infinito, entonces el lı́mite es cero.

4. Algunas nociones de topologı́a

4.1. Conjuntos abiertos
1. Pruebe que, para todo X ⊂ R, se tiene int(intX) = intX; con-
cluya que int X es un conjunto abierto.

Queremos mostrar que un punto y ∈ (x−, x+) arbitrario es un punto

interior de A, de ahı́ siguiendo que todo intervalo (x−, x+) es un sub-
conjunto del int A. Como y ∈ (x − , x + ) entonces es válido x −  < y
y y < x +  podemos tomar un número δ ∈ R y mayor a cero tal que
x −  < y − δ y y + δ < x + , de ahı́ cada (y − δ, y + δ) ⊂ (x − , x + ),
y el punto interior de (x − , x + ) ⊂ A, luego y es un punto interior
de A lo que implica que (x − , x + ) ⊂ int A.

Sabemos que int (int A)⊂ int A, ahora vamos a mostrar que int(A)⊂
int(int(A)). Dado x ∈ int(A) existe  > 0 tal que (x − , x + ) ⊂ A
luego (x − , x + ) ⊂ int(A) = B, entonces x ∈ int(B) = int(int(A)),
lo que demuestra el regreso de la demostración.

20