Tema I

El Derecho Como Ciencia.

Concepto de “Ciencia”. La ciencia debe ser vista como una de las actividades
que las personas realizan encaminadas y dirigidas hacia un determinado fin,
que es el de obtener un conocimiento verificable sobre los hechos o
situaciones que nos rodean. Trata de definir con la mayor claridad y precisión
posible cada uno de los conceptos que utiliza. Otras cualidades específicas de
la ciencia son: Objetividad, racionalidad, sistematicidad, generalidad,
facilidad, entre otras.
En consecuencia, ciencia es toda rama del saber que reúne los siguientes
requisitos:
a) Desarrollar un método de investigación propia de la materia de estudio,
el cual pueda ser de la materia de estudio, el cual pueda ser aplicado;
b) Obtener un objeto de estudio claramente definido y susceptible de
tratamiento científico, es decir, que se le pueda estudiar objetivamente;
y,
c) Que la investigación científica conduzca a la formulación de leyes que
permitan cierto grado de predicción.
Una ciencia de cualquiera sujeta a un método de investigación debe de
exigirse cumplir las siguientes etapas:
1) El investigador debe llevar cierto tipo de observación sobre lo que
estudia: observar con detenimiento los fenómenos.
2) Se formulara una hipótesis de lo que se ha observado y se ha llevado a
estudiar.
3) Se verifica dicha hipótesis, poniéndose a prueba la misma.
4) En caso que la verificación sea cierta se enunciara una ley sobre el
fenómeno de estudio, una vez confirmada la hipótesis. En el supuesto
caso de que la verificación de dicha hipótesis no sea cierta, el
investigador deberá de nuevo volver a la etapa de observación,
formulación, verificación y enunciación de los principios generales del
fenómeno estudiado.
¿Es el Derecho una Ciencia? Se conoce como ciencia “al conocimiento
cierto de las cosas por sus principios y causas”. Ciencia es un sinónimo de
medida exacta, de precisión matemática.
Siendo tan amplio el criterio del fenómeno que nos rodea, y teniendo en
cuenta que cada tipo de problema requiere el uso de métodos y técnicas
especificas, la ciencia se ha dividido en varias ramas de acuerdo al tipo de
hecho estudiado:
a) Las ciencias formales, aquellas que se ocupan de objetos ideales y en
las que opera deductivamente las matemáticas o la lógica.
b) Las ciencias físicas y naturales, son ciencias fácticas, las cuales se
interesan por objetos materiales e incluyen la biología., la química, la
física, etc.
c) Las ciencias humanas o ciencias sociales donde incluyen a las personas
como objeto de estudio en lo que respecta a su conducta,
manifestaciones sociales y culturales, donde juegan un papel importante
el derecho, la economía, antropología, la sicología, la sociología, etc.
Con el criterio tradicional de ciencia quedarían excluidas las ciencias sociales,
ya que, aunque estas han alcanzado el más alto grado de sistematización, están
muy lejos del grado de predictibilidad que impone el criterio de que ciencia es
medida exacta.
Las ciencias sociales han evolucionado permitiendo analizar y entender la
naturaleza y composición de los elementos de la sociedad. El derecho
pertenece al conjunto de las disciplinas sociales. Mucho se discute si tales
disciplinas tales como la política, el derecho, la economía, la sociología, la
historia, la filosofía, etc., se les denomine ciencia y dentro de su categoría,
ciencia sociales.
Requisitos Que Cumple El Derecho Como Ciencia.
El derecho es una ciencia que forma parte del conjunto de disciplinas sociales,
que tienen por objetivo de estudio el comportamiento de las personas en sus
diferentes manifestaciones dentro de la sociedad. La ciencia del derecho
cumple con las exigencias que le dan el carácter científico del fenómeno
estudiado. En este sentido, cumple con los tres requisitos exigibles para ser
ciencia:
a) Tiene un objeto de estudio.
b) Se auxilia de los métodos científicos de investigación; y,
c) Enuncias leyes o principios generales.
Es ciencia en la medida en que cumple con estos tres requisitos.
¿Es el Derecho Una técnica?
Se puede definir como una técnica al “conjunto de procedimientos y recursos
de que se sirve un a ciencia o arte”. “Pericia O habilidad para usar
procedimientos y recursos”. Toda ciencia tiene que auxiliarse de la técnica ya
que marca el conjunto de procedimientos que se auxilia la ciencia para
alcanzar el conocimiento científico.
Algunos pretendemos conocer el derecho sin preocuparnos de la aplicación
de las reglas en la práctica y otros creemos poder resolver las dificultades
prácticas desconociendo las reglas que han de aplicarse.
“La disciplinas del derecho es a la vez e indisolublemente teoría y práctica,
porque es la disciplina de las reglas de nuestra vida”, sostienen los hermanos
Mazeaud.
Oponer la técnica a la ciencia es como contraponer y diferenciar a la teoría de
la práctica. La teoría y la práctica forman una sola cosa. En síntesis, el derecho
como ciencia se auxilia de la técnica para constituir el conocimiento cierto de
su objeto por sus principios y causas.

¿Es el Derecho un Arte?

Se conoce como arte “al conjunto de preceptos o reglas para hacer bien una
cosa”. La ciencia del derecho es también un arte, en cuanto a papel que juega
el legislador, la de crear la regla del derecho, y el jurista, el de interpretar la
norma jurídica, de tal modo que se aproxime lo más posible al ideal de justicia
y seguridad jurídica.
Esa misión no solo del jurista sino compete también al juez o al legislador,
cada quien influye en la creación de la regla del derecho, cada quien
contribuye a la elaboración de un derecho mejor.
Objetos del Derecho.
La investigación social es un proceso complejo. Se remonta de la observación
real al pensamiento abstracto y de este a la práctica. La contemplación viva de
la sociedad no permite más que conocer el aspecto exterior de la misma.
Corresponde a las ciencias sociales describir tanto el aspecto exterior como el
interior de ella, es decir, los fenómenos, procesos y todas sus cualidades y
particularidades. Calar hondo en la esencia del fenómeno que se estudia para
alcanzar la verdad objetiva por sus causas y consecuencias.
En forma general, las ciencias sociales tienen como objeto de estudio el
comportamiento de los seres humanos en la sociedad y, particularmente, el
derecho tiene como objeto regular y orientar dicho comportamiento dentro del
ámbito normativo y facultativo para obtener una feliz convivencia en la
sociedad.
La ciencia jurídica crea un conjunto de normas que armonizan las diferentes
conductas de los individuos. Estas normas tiene n un carácter coercitivo,
obligatorio y coactivo para todos aquello y aquellas que componen el
colectivo humano; por lo tanto s8u violación trae consigo un efecto
sancionador.
El derecho como parte integrante del conjunto que compone las ciencias
sociales, tiene sui objeto de estudio y sus métodos de investigación, es decir,
se integra al conjunto de procedimientos trazados según un plan, para alcanzar
un fin propuesto. “la ciencia del derecho no tiene por objeto elaborar reglas
jurídicas, sino estudiar esas reglas como un dato de nuestro conocimiento”.

Los métodos en que se auxilia el Derecho como ciencia.

La palabra método significa camino, por lo cual se entiende que existe un
método siempre y cuando se traza un camino, un procedimiento, un conjunto
de reglas, de acuerdo a un plan establecido para obtener un conocimiento
objetivo. La utilización de un método tiene como propósito superar el azar o la
probabilidad en investigación. Las características esenciales del método son su
objetividad, generalidad y adecuación a su objeto de investigación, es decir,
que los métodos son independientes de la voluntad de la personas o del
investigador que lo aplica, la cual puede hacer uso de los mismos de una
forma acertada. No existen bajo ninguna circunstancia métodos personales o
individuales. Si esta situación se originara, la investigación perdería su
carácter objetivo y pasaría a la subjetividad.
El método científico es el procedimiento ordenado para obtener el saber
científico, por lo que se puede definir como “el conjunto de reglas para la
investigación de las verdades que constituyen el objeto de las diversas ramas
del saber”.
A continuación, los métodos más usuales en que se puede auxiliar el derecho
en su proceso de investigación:
 a) Método Analítico: Consiste en descomponer un ente en sus elementos
constitutivos a fin de conseguir, previo conocimientos del todo, el
conocimiento de las partes que lo integran.
b) Método Sintético: Consiste en integrar en un ente sus elementos
constitutivos a fin de conseguir el conocimiento de todo mediante el
previo conocimiento de las partes que lo componen.
c) Método Inductivo: Es aquel que permite por medio de los niveles de
conocimiento pasar del conocimiento de los especifico y particular al
conocimiento general y universal.
d) Método Deductivo: Es aquel método de investigación que nos permite
a través de los niveles de conocimiento pasar de lo general a lo
particular.
e) Método Histórico: es aquel que analiza la realidad objetiva en un orden
de sucesión histórico que le es propio.
f) Método Dialectico: Estudia el fenómeno a través de un constante
dinamismo cuyas transformaciones las relaciona con todo lo que rodea
la sociedad.

g) Método Comparativo o Analógico: Consiste en el estudio de lo

fenómeno relacionado con otros fenómenos de su misma naturaleza.

Distintas opiniones del Derecho como ciencia.

Ha existido una gran lucha doctrinal por los estudiosos de la ciencia jurídica
en la cual unos admiten el carácter científico del derecho y otros lo niegan
rotundamente.
a) Hans Kelsen y la Escuela vienesa: Teoría Pura del Derecho. Hans
Kelsen es un austriaco autor de la “Teoría pura del Derecho”. Su
pensamiento se inicio en la escuela del derecho de Viena y se ha
desarrollado como una de las tendencias más significativas. Describe el
Derecho como ciencia normativa que tiene como objeto un deber ser;
las ciencias normativas no necesitan crear normas sino simplemente
conocerlas, porque la ciencia, según Kelsen, nunca es voluntad
prescriptiva, creadora, sino inteligencia descriptiva, perceptiva.
Kelsen, afirma que la teoría pura del derecho es una teoría del derecho
positivo; la cual estudia el derecho positivo tal y como se presenta en la
realidad, sin preocuparse de cuantificarlo, de analizar si es justo o
injusto.
b) Concepción de Julius Herman von Kirchmann. Herman Von
Kirrchman, niega de una manera torunda el carácter científico del
derecho. Afirmaba que la ciencia del derecho no es en realidad una
ciencia, ya que toda ciencia debe tener un objeto de estudio inmutable el
de la jurisprudencia, o lo que es lo mismo el derecho, varia con el
tiempo y el lugar. Luchaba por demostrar carácter anticientífico del
derecho y su inutilidad.

Para la época que él escribió su tesis, la cual niega rotundamente el

carácter de ciencia al derecho, estos conceptos fueron sólidos, pues las
ciencias sociales estaban en pañales. Recordemos que la sociología nace
a principio del siglo XIX con el francés Augusto Comte y
posteriormente los alamanes Max webwer y Carlos Marx impulsaron
esta ciencia social. A diferencia de las ciencias exactas que en esos
momentos estaban en su esplendor. Hoy, nadie se atrevería a negarle al
derecho su carácter de ciencia social, pues tendría que negárselo,
además, a la sociología, a la economía, a la historia y a las demás
ciencias sociales.

c) Concepción de Maurice Duverger. Admite que el derecho es una

ciencia en cuanto se refiere a la descripción de los hechos tal y como se
producen como fenómeno de la vida social. Duverger ha afirmado que
“la noción de ciencia ha sufrido una transformación bastante profunda
desde hace cincuenta años, lo que ha repercutido sobre la concepción de
la sociología”

d) Concepción Marxista del Derecho. Según el punto de vista marxista,

el derecho es un conjunto de normas fundamentadas por fuerzas del
estado. El derecho existe donde hay estado y el estado se legitima donde
hay Derecho. Esta relación muestra que son creaciones de las clases
dominantes y que desaparecerán conjuntamente.
Sostiene que el derecho nació como consecuencia de la descomposición
de la comunidad primitiva, la aparición de las clases sociales y el
estado. Fruto de la necesidad que tuvieron los propietarios de los
medios de producción de incrementar sus riquezas, así como protegerlas
de los desposeídos, lo que dio origen al Derecho. Eso es lo que explica
el por qué no aparece sino en la sociedad esclavista.