suplemento especial Diario Popular | Buenos Aires, sábado 25 de mayo de 2013

LA DECADA K

Simultáneamente con el aniversario de la Revolución de Mayo, se cumplen hoy diez años de

gobierno de los Kirchner, ya sea a través de Néstor o de Cristina. Por eso, este repaso a lo que ocurrió a
través de todo este tiempo, con los hechos salientes, las fotos y las frases que quedarán en la historia.
2 suplemento especial
cDESDE EL CORREO A LA EX CICCONE, PASANDO POR AEROLINEAS E YPFb
Las expropiaciones fueron
una receta siempre a mano
e El recurso de la
renacionalización de
empresas fue utilizado con
reparos por Néstor Kirchner y
más asiduamente en tiempos
de Cristina. La expropiación
de las AFJP fue la que más
resultados generó.
N
o fue la primera, ni la más im-
portante, pero la de YPF re-
sultó sin lugar a dudas la esta-
tización más resonante de la admi-
nistración kirchnerista. Por todas
las expectativas que generó, por el
efecto que tuvo sobre la sociedad, y
también, claro está, por la repercu-
sión internacional que provocó.
La cuestión energética fue segu-
ramente uno de los puntos más con-
trovertidos de la década kirchneris-
ta, signada por la decisión de oficial
de mantener durante buena parte
de la misma los precios controla-
dos. Ello provocó en su momento la
desobediencia de Shell, lo cual me-
reció que el entonces presidente
Néstor Kirchner sugiriera un boicot
contra las estaciones de servicio de
esa empresa.
La relación con Repsol fue en
cambio bastante armónica durante
años, al punto tal de haber accedido
los españoles a ceder una parte de
sus acciones al empresario Enrique
Eskenazi, a pedido del propio Kirch-
ner. Muerto el ex mandatario y con-
forme se agravaban los problemas
de abastecimiento, su esposa co-
menzó a madurar la idea de expro-
piar YPF, luego de su reelección.
Después vino la operación de ti-
roides y en su reaparición pública
Cristina Kirchner ensalzó el superá-
vit comercial, puesto en jaque por
la necesidad de importar combusti-
bles.
Se entreabrió así la puerta para
una posible nacionalización de YPF,
que contra todos los pronósticos no
se anunció en la Asamblea Legislati-
va del 1º de marzo, pero no tardó en
suceder. Prestamente el Congreso
convirtió en ley la expropiación el 3
de mayo de 2012.
El Estado ya había tomado el
control de la empresa inmediata-
mente después de anunciada la in-
tervención. Desalojados, los espa-
ñoles reclamaron un resarcimiento
que jamás se concretó, tal cual su-
girió de entrada el viceministro
Axel Kicillof, cerebro de la expro-
piación, que logró a partir de en-
tonces un conocimiento público
del que hasta entonces no gozaba,
y sobre todo se ganó la confianza
presidencial.
A un año de concretada la rees-
tatización de la mayoría accionaria
de YPF, los resultados están lejos
dLa recuperación de YPF fue celebrada en torno al Congreso, durante el tratamiento de la ley de expropiación.
h
En septiembre de
2008 el gobierno
estatizó Aerolíneas
Argentinas. Se acusó
entonces al español
Grupo Marsans de
“vaciamiento” de
nuestra aerolínea de
bandera.
de concretarse, pues no han apare-
cido aún las inversiones necesarias
para acercarnos a la anhelada sobe-
ranía energética.
Como dijimos, no fue la prime-
ra estatización. El 19 de noviembre
de 2003 el gobierno de Néstor Kir-
chner decidió rescindir el contrato
a la Sociedad Macri (SOCMA) por
una millonaria deuda en concepto
de canon que la concesionaria de-
bía pagar al Estado. Por entonces el
kirchnerismo estaba lejos de que-
rer mostrar vocación expropiado-
ra, y sus principales figuras se
preocupaban por aclarar que ese
era “un caso puntual”.
Recién en 2006 y luego de una
larga e infructuosa negociación con
el grupo francés Suez, el presiden-
te Néstor Kirchner decidió rescin-
dir el contrato de concesión de
Aguas Argentinas y crear una em-
presa estatal para proveer de agua
potable y cloacas en la Capital Fe-
deral y 17 partidos del conurbano
bonaerense. Así nació AYSA.
Pero sin dudas la estatización
más valiosa para el gobierno fue la
de las AFJP. La decisión de recupe-
rar el sistema provisional y poner
fin a las Administradoras de Fon-
dos de Jubilaciones y Pensiones
(AFJP), fue sancionada por una am-
plia mayoría el 20 de noviembre de
2008, pasando a manos del Estado
nada menos que 74.000 millones
de pesos que comenzaron a ser ma-
nejados por el gobierno de Cristina
Kirchner a partir del 1º de enero de
d el día que lo eligió como compañe-
Un notorio cambio
para los pasajeros:
la tarjeta SUBE
dEl origen de la implementación de
la tarjeta SUBE debe buscarse en la
falta de monedas, que llevó a la
Presidenta a anunciar que en 90 días
se implementaría el nuevo sistema.
La puesta en práctica del sistema
demoró un tiempo más, y se
implementó cuando el gobierno
comenzó a pensar en dejar de lado
los onerosos subsidios. Hoy permite a
los usuarios abonar con una sola
tarjeta inteligente viajes en colectivo,
subte y tren. Y como dato no menor,
pagar menos que si se abona con
monedas.
Diario Popular | Buenos Aires, sábado 25 de mayo de 2013
2009. Además de esa cifra, la des-
aparición del sistema de capitaliza-
ción también le reportaba al Estado
Nacional un flujo anual de 15.000
millones de pesos, que eran los
aportes que hasta entonces reci-
bían las AFJP de sus afiliados.
Ese manejo de dinero le permi-
tió al gobierno implementar la
Asignación Universal por Hijo, el
Plan Conectar Igualdad y la imple-
mentación del Plan Procrear, entre
otras cosas que pudo financiar.
Así como Kicillof fue el ideólo-
go de la recuperación de YPF, Ama-
do Boudou lo fue con las AFJP. La
propia Presidenta se ocupó de re-
saltarlo públicamente, y lo repitió
ro de fórmula, destacando que esa
era la razón por la que lo hacía.
Sindicado por muchos como el
posible sucesor de CFK en 2015,
Amado Boudou quedó envuelto en
problemas judiciales a partir de de-
nuncias que lo involucraron con la
empresa Ciccone Calcográfica. El
vicepresidente se defendió atacan-
do. En ese marco el juez y el fiscal
de la causa fueron cambiados y
hasta el procurador general de la
Nación renunció, alcanzado por las
denuncias del contraataque de
Boudou.
El tema tuvo su correlato legis-
lativo con la fallida designación de
Daniel Reposo como procurador y
la posterior elección de Alejandra
Gils Carbó. Pero luego se procedió
a una nueva expropiación: la de la
controvertida imprenta Ciccone,
en lo que fue un correlato de ese
escándalo.i
cDEL CONGRESO A LA JUSTICIAb
La inconclusa
pelea por la
Ley de Medios
Audiovisuales
Una de las deudas de la democracia
era la falta de una ley de medios que
reemplazara a la de la dictadura.
Todos los gobiernos hablaron de
impulsarla, pero eso sucedió recién
en 2009. Fue después de la derrota
electoral del gobierno en las legislati-
vas, pero sin dudas con ello el kirch-
nerismo se cobraba una cuenta pen-
diente surgida durante lo que se defi-
nió como “la guerra con el campo”.
A partir del recordado “¿qué te
pasha Clarín?”, la relación del kirch-
nerismo con ese grupo fue de mal en
peor y la aprobación de la Ley de Ser-
vicios de Comunicación Audiovisual
fue la señal definitiva de ruptura.
La aprobación de esa norma se
dio en el lapso que medió entre la
derrota electoral y la renovación le-
gislativa. Tenía claro el oficialismo
que pasado el 10 de diciembre el
Congreso le sería adverso, de ahí
que en esos meses aprobó no sólo la
Ley de Medios, sino también otras
normas como la reforma política.
A partir de entonces, como en
tantas otras ocasiones durante esta
década, la confrontación siguió en
m Promulgada el 10 de octubre
de 2009, la Ley de Medios
reemplazó a la Ley de
Radiodifusión de 1980.
los estrados judiciales, donde aún
se encuentra, aunque ya en instan-
cias definitivas.
La discrepancia que terminará re-
solviendo la Corte Suprema de Justicia
radica fundamentalmente en los artí-
culos 45 y 161, que prevén la atomiza-
ción de los grandes grupos mediáticos
y es el eje de la pelea con Clarín.
Esa discusión generó gran expec-
tativa en torno a lo que se dio en lla-
mar “el 7D”, pues el gobierno toma-
ba esa fecha de diciembre como últi-
mo plazo para “desinvertir” y se pre-
paraba a proceder al desguace a par-
tir de la indecisión del Grupo. Pero
otro oportuno fallo volvió a extender
los plazos. “Si esperamos tres años
podemos esperar unos días más”, di-
jo entonces el titular de la AFSCA,
Martín Sabbatella. Pero ya se sabe
que los tiempos judiciales suelen ser
laxos. La flamante reforma judicial
algo tiene que ver con el enojo del
gobierno con la Justicia por tantas
dilaciones.i
Buenos Aires, sábado 25 de mayo de 2013 | Diario Popular
cLAS AUH BAJARON LA POBREZA Y REVALORIZARON LA ESCUELAb
Una asignación universal
a favor de la integración
dLa AUH, sin duda un gran logro de la administración kirchnerista.
e Constituyó una de las
medidas de mayor
significación en materia de
distribución del ingreso, en
beneficio de los
desocupados, trabajadores
informales y quienes ganan
menos del salario mínimo.
C
onsiderado el sistema de pro-
tección social de la niñez más
importante del continente, la
Asignación Universal por Hijo
(AUH), alcanza a casi cuatro millo-
nes de chicos a partir de la exten-
sión del beneficio de las asignacio-
nes familiares a la franja de la po-
blación con inserción laboral pre-
caria.
El anuncio de este gran logro
en materia social de la administra-
ción kirchnerista, fue realizado el
m El sistema de protección lan-
zado en noviembre de 2009,
alcanza un total de 3.536.822
niños y adolescentes.
29 de octubre de 2009 por la presi-
denta Cristina Fernández de Kirch-
ner, en lo que se convirtió en un
ayuda central para hijos de perso-
nas desocupadas, que subsisten en
el mercado informal o que ganan
menos del salario mínimo.
En rigor, el nuevo lineamiento
significó ampliar la cobertura del
sistema de seguridad social a un
sector al que no llegaba, a la vez
que también posibilitó reconocer
situaciones de exclusión y avanzar
en el sentido de la inclusión, sin
duda una de las características dis-
tintivas del modelo instrumentado
en el país el 25 de mayo de 2003.
El análisis de los observadores
determinó que la Asignación Fami-
liar por Hijo constituyó otra de las
medidas de neto perfil progresista
en materia de distribución del in-
greso impulsadas desde el Gobier-
no nacional.
Uno de los beneficios directos
que tuvo la instrumentación del
sistema fue el de contribuir en la
reducción de los índices de indi-
gencia y pobreza que también ins-
criben entre otras conquistas de la
administración nacional.
Lo que consolida esta asigna-
ción creada por el Poder Ejecutivo
Nacional y que fue puesta en mar-
cha en noviembre de 2009, es una
prestación monetaria no retributi-
va de caracter mensual que se abo-
na a uno de los padres o tutor de
cada menor de 18 años que se en-
cuentre a su cargo. En el mismo
sentido, el beneficio se extiende a
cada hijo sin límite de edad en el
caso de tratarse de una persona
discapacitada.
Lo particular de la Asignación
Universal por Hijo es que establece
requisitos que realzan su valor: los
menores de hasta 4 años, por ejem-
plo, tienen que acreditar el cumpli-
miento de los controles sanitarios.
Para los que van entre los 5 y
los 18 años, la exigencia a cumplir
es certificar la asistencia a estable-
cimientos educativo de la esfera
pública.
La escuela, fortalecida
Los padres reciben el 80 por ciento
de las Asignaciones Familiares por
Hijo todos los meses. El 20 por
ciento que resta es retenido hasta
el principio del año escolar cuando
d
Un aporte que
generó un cambio
de mentalidad
dLas madres cuyos hijos reciben
los del AUH no sólo valoran
enormemente la ayuda económica
que trae aparejado, sino también el
cambio de mentalidad que significó
en cuanto a prestar atención a
cuestiones en las que antes no
reparaban.
Puntualmente estas mujeres
señalan que más allá del aporte
económico, la AUH obliga a quienes
las perciben a que sus hijos tengas
vacunas al día y controles médicos,
además de la asistencia a la
escuela.
En cuanto al beneficio económico,
aseguran que consiste en “un
alivio” que llega cada mes.
h
Los montos que
brinda el beneficio
de la AUH son 340
pesos para chicos
de hasta 18 años y
de 1.200 para hijos
discapacitados, en
su caso, sin límite
de edad.
el padre o tutor recibirá el monto
acumulado presentando una cons-
tancia de asistencia a la escuela y
un certificado de vacunación.
Especialistas que analizaron el
impacto social de este beneficio hi-
cieron hincapié en su momento en
que una vez que las familias logran
el aporte de la escuela como insti-
tución que les ayuda a solucionar
problemas y suministra apoyo,
muy difícilmente permitan que sus
hijo abandonen el proceso de esco-
larización.
Eso repercute, interpretaron,
en que la escuela también logró re-
cuperar su predicamento social de
la mano de la Asignaciones Familia-
res por Hijo y la resultante de esa
situación es un incremento de las
matrículas en el nivel de formación
primario.
Nadie podrá quitarle a la Asig-
nación Universal por Hijo haber re-
ducido tasas de pobreza, dado res-
puesta a la necesidad y revaloriza-
do a la escuela pública. i
suplemento especial
cLA AMPLIACION DE UN DERECHO ESPERADOb
El matrimonio
igualitario, otro hito
dAlejandro Vanelli y Ernesto Laserre, los primeros contrayentes.
La ley de matrimonio igualitario
marca otro de los hitos de la gestión
del kirchnerismo en los diez años
que lleva al frente de la conducción
del país. En ese caso, la norma apro-
bada no solo dio respuesta a una
verdadera deuda que tenía la demo-
cracia, sino que también significó la
ampliación de un derecho.
La partida de nacimiento de es-
ta ley quedó certificada el 15 de ju-
lio de 2010, para permitir que quin-
ce días después el primer matrimo-
nio igualitario fuera noticia con la
unión entre Alejandro Vanelli y Er-
nesto Laserre.
El avance logrado en el terreno
de la igualdad convirtió a la Argen-
tina en el primer país de Latinoa-
m En los primeros seis meses
de aplicación de la ley, se for-
malizaron en el país 1.300
matrimonios igualitarios.
mérica y el décimo en el mundo en
sancionar un ley de esas caracterís-
ticas.
En realidad, la ley 26.618 lo que
marca son modificaciones en algu-
nos artículos del Código Civil pero
el más importante es el que tuvo lu-
gar en el número 172.
Concepto fundamental
Ese artículo cambió un concepto
fundamental: donde estaba defi-
nido el concepto matrimonio en-
tre hombre y mujer, la nueva
normativa reemplazó esos dos
términos por “contrayentes”.
Además, el artículo incorporó
una línea más: “El matrimonio
tendrá los mismos requisitos y
efectos, con independencia que
los contrayentes sean del mismo
3
o diferente sexos”.
El tratamiento parlamentario se
dio en el marco de un debate que
superó los límites del Congreso y se
instaló en la sociedad, con posicio-
nes a favor y en contra de la inicia-
tiva que finalmente, tras su aproba-
ción parlamentaria, fue promulga-
da por la Presidenta en Casa de Go-
bierno.
La denominación matrimonio
igualitario que tuvo la ley buscó de-
finir el criterio con el cual la inicia-
tiva había sido firmemente impul-
sada por el oficialismo. Es que el
concepto igualitario en definitiva
tuvo como fundamento la búsque-
da plena de la igualdad, sin duda
uno de los rasgos distintivos del
modelo instrumentado por el kir-
chnerismo desde los último diez
años. De hecho, el tratamiento de
este tipo de ley en Uruguay, Brasil,
Colombia y Chile adoptó esa deno-
minación que erradicó la discrimi-
nante aplicación “matrimonio ho-
mosexual”. i
h
El gobierno también
promulgó en 2012 la
Ley de Identidad de
Género, que otorga
el derecho a toda
persona de adecuar
su documento al
sexo y nombre que
desee.
4 suplemento especial Diario Popular | Buenos Aires, sábado 25 de mayo de 2013 5

cUN ALBUM PARA RECORDAR POR SIEMPREb cCUANDO LA MUERTE DIJO “PRESENTE”b

10 años en 10 fotos Los golpes que nos

siguen doliendo a todos
Las imágenes que ya son Como una moneda, la vida tiene dos
caras. Y en estos diez años la vimos
varias veces, destacándose el súbito
dial y que motivó las condolencias y
la presencia de los primeros manda-
tarios de casi todo el mundo. Luego,
más cercano en el tiempo, las inun-
daciones de La Plata, en abril de este
año, un tema que aún hoy sigue ge-

parte de nuestra historia

fallecimiento de Néstor Kirchner el la tragedia de Once, en febrero del nerando polémica. En ese orden, las
27 de octubre de 2010, un aconteci- año pasado, que forma parte de tres fotos que acompañan estas lí-
miento que tuvo repercusión mun- nuestra historia más negra. Y mucho neas ilustran esos momentos.i

e Una sucesión enorme de

situaciones y hechos que se
encadenaron de manera firme
y que son imprescindibles
tener en cuenta hoy, que se
cumplen diez años de gestión
del kirchnerismo rigiendo los Néstor Kirchner observa como descuelgan el cuadro de Videla, por orden suya.
destinos de nuestro país.

Néstor sonríe con la banda presidencial, en su asunción.
S
on muchos los acontecimien-
tos (algunos felices, otros tris-
tes) que han desfilado como
carrousel a lo largo de la década que
se cumple hoy de gobierno kirchne-
rista. Parece que pasó una eternidad
desde la asunción como presidente
de él, un 25 de mayo de 2003. Cua-
tro años después, Cristina tomaba la
posta para su primer período, segui-
do de otro.
También aparece lejano en el
horizonte aquel día que Néstor or-
denó descolgar el cuadro de Jorge
Rafael Videla. Más cercanos , las
manifestaciones contra el gobier-
no, y las fotos del festejo por el bi-
centenario de la Patria y el encuen-
tro de Cristina con el Papa argenti-
no. i
Cristina saluda, en el inicio de su segundo mandato.

Un orgullo: un Papa argentino. Y para él, un mate que le entregó Cristina.

Una imponente vista de la 9 de Julio durante los festejos por el Bicentenario. Chávez, Cristina y Néstor: una unión más allá de la muerte. La gente se expresó con reclamos.
6 suplemento especial
cLA ANUNCIO NESTOR KIRCHNER EN UN DISCURSO Y LUEGO SE PUSO EN MARCHAb
Renovación de la Corte,
una medida que impactó
e Todo comenzó a mediados
de 2003: luego hubo
renuncias, destituciones,
hasta que en noviembre de
2006 se redujo por la vía de
una ley, de nueve a cinco los
integrantes, que luego se
convirtieron en siete.
E
l inicio de la gestión de Néstor
Kirchner estuvo signado por
una serie de medidas: la reno-
vación de la Corte Suprema de Justi-
cia fue una de ellas. La Corte, que
durante los 90, se había ganado el
mote de “adicta al poder”, por su
funcionalidad con el menemismo y
los grandes intereses económicos,
no gozaba de prestigio.
Así, en un discurso transmitido
la noche del 4 de junio del 2003 por
cadena nacional, Kirchner pidió
enérgicamente al Congreso que pu-
siera en marcha el instrumento del
juicio político contra alguno o algu-
nos miembros del máximo tribunal,
integrantes de la célebre mayoría
automática”. “Pedimos con toda
humildad, pero con coraje y firme-
za, que los señores legisladores, que
el Congreso de la Nación, marquen
un hito hacia la nueva Argentina
preservando a las instituciones de
los hombres que no están a la altura
de las circunstancias”.
Así fue que el Congreso avanzó
con el juicio político contra Julio Na-
zareno, ex titular del Máximo Tribu-
nal, quien decidió renunciar a su
cargo.Un mes y medio más tarde, la
Cámara baja aprobaba en el recinto
la acusación por ‘mal desempeño
de sus funciones’ contra Eduardo
Moliné O’Connor, quien aseguró
que no renunciaría a su cargo y que
enfrentaría el proceso. De hecho, el
3 de diciembre de 2003 se convirtió
cLA RESOLUCION 125b
Un gran conflicto se
cosechó con el campo
Allá por julio del 2008, la decisión
del Gobierno de aplicar por decreto
un sistema de retenciones móviles a
las exportaciones agropecuarias
provocó protestas y medidas de
fuerza por parte de las entidades
que agrupan a los productores del
sector y provocó una pulseada que
se mantiene hasta nuestros días. El
conflicto en sí se extendió durante
127 días e incluyó huelga de comer-
dLa Corte, en el año 2004, posó luego de jurar.
m Moliné O’ Connor se convir-
tió en el primer juez de la Corte
Suprema en ser destituido por
el Senado.
en el primer juez de la Corte Supre-
ma de Justicia en ser destituido por
el Senado de la Nación.Una suerte
similar corrió el también ministro
Antonio Boggiano, quien fue desti-
tuido en el 2005 por el Congreso,
mientras que Adolfo Vázquez y Gui-
llermo López optaron por seguir el
camino de Nazareno y renunciaron
a sus cargos.
En tanto, en noviembre del
2006, Diputados convirtió en ley un
proyecto que había sido impulsado
en el Senado por Cristina Fernán-
cialización de granos, cortes de ru-
ta, actos y movilizaciones multitudi-
narias, cacerolazos, alternados con
negociaciones que no lograron acer-
car posiciones entre las partes.
Los movimientos se iniciaron el
11 de marzo, cuando luego de dos
días de bloqueos a los puertos por
protestas de los productores agro-
pecuarios ante la prohibición de ex-
portar trigo, el Gobierno anunció
h
Lorenzetti, Highton
de Nolasco,
Zaffaroni, Argibay,
Maqueda, Fayt y
Petracchi son los
siete miembros
actuales de la
Corte Suprema
de Justicia.
un nuevo esquema de retenciones
móviles para las exportaciones de
soja, girasol, trigo y maíz, cuya tasa
varía en función de los precios in-
ternacionales de estos granos. Al día
siguiente, la Mesa de Enlace Agro-
pecuaria lanzó el primer paro con-
tra el Gobierno. A fines de marzo,
los productores suspendieron los
bloqueos y se habilitó una mesa de
negociación con el Gobierno, que fi-
nalmente fracasó por la falta de
acuerdos: los productores retoma-
ron los piquetes.
Luego sobrevinieron denuncias,
encuentros, desencuentros, suspen-
siones de huelgas y hasta la renun-
cia al ministerio de Martín Lous-
Diario Popular | Buenos Aires, sábado 25 de mayo de 2013
dez de Kirchner para reducir de
nueve a cinco los miembros de la
Corte y volver así a la composición
que había tenido el cuerpo hasta
1990, cuando el ex presidente Car-
los Menem amplió su integración.
La misma norma estableció que,
desde su entrada en vigencia, la
cantidad de miembros del Alto Tri-
bunal se reducirá transitoriamente
a siete y no cubrirá las vacancias
que eventualmente se produzcan
hasta llegar a los cinco miembros.A
las renuncias de Nazareno, López y
Vázquez, y a las destituciones de
Moliné O’Connor y Boggiano se su-
mó luego la jubilación de Augusto
Belluscio, con lo cual la Corte ac-
tualmente tiene siete miembros. i
teau, quien fue reemplazado por
Carlos Fernández. Ya en junio, el vi-
cepresidente Julio Cobos se reunió
con Kirchner para profundizar la
Concertación y el campo realizó un
paro en todo el país. El 5 de julio el
oficialismo logró aprobar el proyec-
to de ley de retenciones en la Cáma-
ra de Diputados por una diferencia
mínima y lo giró al Senado para su
ratificación. El 17 de julio, tras un
debate de 18 horas, en la madruga-
da, el vicepresidente Julio Cobos de-
bió desempatar la votación y se in-
clinó por el rechazo al proyecto ofi-
cial. “Mi voto no es positivo”, dice.
Al día siguiente, el gobierno nacio-
nal derogó la resolución 125.i
cDESDE 2009b
“Fútbol para
Todos”, una
jugada que
cambió todo
El 20 de agosto de 2009 nació el
programa Fútbol para Todos: la
presidenta Cristina Fernández de
Kirchner presentó -en un concurri-
do acto en el campo de entrena-
miento de la selección de fútbol en
Ezeiza del que participó Diego Ar-
mando Maradona- un acuerdo con
la AFA para la transmisión de todos
los partidos de fútbol por canales
de aire, y, por lo tanto, en forma
gratuita. “Ya no nos secuestrarán
los goles”, afirmó la mandataria en
alusión al contrato que la Asocia-
ción de Fútbol Argentino rompió
con la empresa TSC, por el cual le
daba la exclusividad para la trans-
misión de los partidos de fútbol y
de la emisión de los goles a través
del programa “Fútbol de Primera”,
de Canal 13. Quedaron atrás así,
veinte años de vínculo entre la AFA
y la empresa.
m La TV Pública también
transmite la B Nacional, el
Turismo Carretera y otros
eventos .
Por ese acuerdo, el Estado se
hacía cargo de la televisación del
fútbol .El 2 de septiembre de 2009,
en el boletín oficial se anunció la
creación del Fútbol para Todos a
través del decreto 221/2009 a fin de
permitir el acceso libre y gratuito
por televisión abierta a todo el país
de los partidos de primera división.
La sociedad entre la AFA y el Go-
bierno despertó voces antagónicas
desde sectores de la oposición y
también empresarios. ‘La TV deja-
rá de ser la vaca lechera de los clu-
bes. Hay un pacto entre Grondona
y los Kirchner’, se quejó Marcelo
Bombau, presidente de Torneos y
Competencias.
La primera dupla de comenta-
rista-relator del partido principal
fue compuesta por Julio Ricardo y
Marcelo Araujo (foto) quienes hoy
continúan en las transmisiones, pe-
ro ya por separado. En los interva-
los de los encuentros hay publici-
dad oficial y el anunciante privado
que auspicie el torneo de primera
división.i
Buenos Aires, sábado 25 de mayo de 2013 | Diario Popular suplemento especial 7

cLA RENEGOCIACION MARCO UN HITOb cEL CONFLICTO DURO CINCO AÑOSb

La deuda externa dejó Lo de Botnia fue de

de ser un tema de Fondo
e Los primeros pasos se
dieron con Néstor, allá por
2003, pese al rechazo del
FMI. Tras varios años
aparecieron en escena los
fondos buitre y ahora el
tema está en manos de la
Corte de Nueva York.
be desterrar los modelos de ajuste
que basan la prosperidad de unos
en la pobreza de otros. El comien-
zo del siglo XXI debe significar un
final de época y el comienzo de una
nueva colaboración entre acreedo-
res y deudores”, postuló.
Además, en esa ocasión, a exac-
tamente cuatro meses de haber
asumido la Presidencia, Kirchner
reclamó por primera vez lo que él y
m Con Cristina Fernández se
mantuvo la tónica y en 2012 la
aceptación al canje de deuda
llegó al 93%.
la tónica y en 2012 la aceptación al
canje de deuda llegó al 93%.
En ese marco, se inscriben los
capítulos aún vigentes de los recla-
mos de los llamados “fondos bui-
tre”, y que tuvieron su correlato
orilla a orilla y ahogó
relación con Uruguay
El conflicto internacional por exce-
lencia de la década kirchnerista fue
con Uruguay y tuvo un nombre:
Botnia. El 5 de mayo de 2005, los
presidentes uruguayo y argentino
acordaron crear una comisión para
resolver el conflicto, que luego fra-
casaría. Todo, por la instalación de
una planta de producción de pasta
de celulosa perteneciente a la em-
presa finlandesa UPM-Kymmene.
Justicia dictó el fallo definitivo, re-
solviendo que Uruguay violó sus
obligaciones procesales estableci-
das por el Estatuto del Río Uruguay
de notificar e informar de buena fe
pero, si bien Argentina pudo de-
mostrar que algunos parámetros de
contaminación de las aguas del río
se habían elevado desde la puesta
en marcha de la pastera, falló en
probar que la planta de celulosa era

E
l 25 de setiembre de 2003, en
el primer discurso que pro-
nunció como presidente ar-
gentino en el marco de la Asamblea
General de las Naciones Unidos, Kir-
chner hizo saber, frente a mandata-
rios de todo el mundo, incluido los
Estados Unidos, su determinación
de hacerle “ganar libertad” al país
para la definición soberana de sus
políticas económicas. Dos días an-
tes, había sorprendido cuando ofre-
ció formalmente, desde Dubai, una
quita del 75% sobre U$S 78.000 mi-
llones de títulos.
Tomando como disparador el
fracaso de ese año de las negociacio-
nes en el marco de la Organización
Mundial de Comercio(OMC), Kirch-
ner disparó: “Resulta paradójico y
casi ridículo que se pretenda que
paguemos nuestra deuda y, al mis-
mo tiempo, se nos impida comer-
ciar y vender nuestros productos”.
Seguidamente, sembró la semi-
lla que, dos años después, se tradu-
ciría en la cancelación de la deuda
con el FMI: “Este nuevo milenio de-
después la presidenta Cristina Fer- más conocido y popular con el se- Durante el conflicto, Botnia finalizó la causante. El conflicto finalizó tras
nández demandarían en todos los cuestro de la Fragata Libertad en la construcción y puso en marcha la la firma, el 30 de agosto de 2010 en
foros internacionales: la necesidad Ghana. Tras el fallo del juez Griesa, planta el 8 de noviembre de 2007. Montevideo, de un acuerdo para
de una profunda reforma en los or- el tema se halla en la Corte de Nue- Argentina y Uruguay se deman- conformar un Comité Científico en
ganismos multilaterales de crédito. va York, a la espera de un daron mutuamente. El 20 de abril el seno de la Comisión Administra-
El Fondo Monetario Internacio- veredicto.i de 2010 la Corte Internacional de dora del Río Uruguay.i
nal se opuso a la renegociación so-
bre la que perdió su influencia lue-
go de que el presidente liberara al
país del organismo al liquidarle la
totalidad de las obligaciones. Años
más tarde, la aceptación al canje de
bonos fue aceptada por el 76%
mientras los fondos de especula-
ción de riesgo mantuvieron la pre-
sión en todos los frentes. En febre-
ro de 2004, Umberto Bossi, minis-
tro italiano de Reformas Institucio-
nales del gobierno de Silvio Berlus-
coni culpó a los bancos por los re-
clamos al gobierno argentino: “Co-
locaron los bonos conociendo los
riesgos, pero eludiendo informar a
los ahorristas, con el objetivo de
aligerar sus carteras de bonos ar-
gentinos”.
Con la presidencia de Cristina
Fernández de Kirchner se mantuvo

cLOS MILITARES, OTRA VEZ JUZGADOSb

Se marcó el Punto
Final de la impunidad
Allá por mediados de 2003, y bajo
la consigna de memoria, verdad y
justicia, Néstor Kirchner retomó la
senda (iniciada en el gobierno de Al-
fonsín, con el histórico juicio) de
combatir la impunidad tras los in-
dultos de Menem.
El 12 de agosto de 2003, la Cá-
mara de Diputados aprobaría en el
recinto el proyecto de nulidad de
las leyes de Obediencia Debida y
Punto Final, que finalmente quedó
convertido en ley ocho días más tar-
de, con la sanción que le dio a la
norma el Senado.
De todos modos, hubo un gesto
histórico: el 24 de marzo de 2004,
en el marco del primer aniversario
del golpe de Estado de 1976 que le
tocaba vivir como presidente, Nés-
tor Kirchner ordenó descolgar los
cuadros de los dictadores, represo-
res y genocidas Jorge Rafael Videla y
Reynaldo Bignone que aún exhibían
las paredes del Colegio Militar.
Fue ese mismo día, en un acto
que encabezó luego en la ex ESMA,
cuando firmó el traspaso de la ES-
MA a los organismos de derechos
humanos para transformar el pre-
dio en lo que es hoy, un Espacio de
la Memoria.
El 6 de septiembre de 2006 el
juez Norberto Oyarbide declaró la
inconstitucionalidad del Decreto
2741/90 que indultó a los miembros
de las juntas para procesar a Jorge
Rafael Videla en el caso del secues-
tro de los empresarios Gutheim. .
Lo demás es historia conocida, y
actualizada con la reciente muerte
de Jorge Rafael Videla: condenado
por la democracia, en una cárcel co-
mún .i
8 suplemento especial
cUN TOP TEN, MARCA REGISTRADA DE LA ERA KIRCHNERISTAb
El decálogo de las frases
que ya son todo un clásico
e Algunas son de Néstor,
otras de Cristina y no puede
faltar la del entonces
vicepresidente Julio Cobos
durante el conflicto con el
campo. Más allá de las obras
y de los hechos, quedaron
dichos emblemáticos.
A
quí están, éstas son. Ordena-
das por fecha cronológica, con
su fecha y su protagonista
(más el contexto en el que fueron di-
chas), las frases de la década. Ahí
van...
“NO VOY A DEJAR MIS
1 CONVICCIONES EN LA PUER-
TA DE LA CASA ROSADA”.
25 de mayo de 2003. La renuncia de
Carlos Menem a competir en la se-
gunda vuelta de las elecciones presi-
denciales lo catapultó al poder. Nés-
tor Kirchner llegó al Congreso para
asumir como presidente de la Na-
ción. En su discurso inaugural, el ex
gobernador de Santa Cruz trazó las
líneas de su mandato: ‘Sabemos
adónde vamos y sabemos adónde no
queremos ir’.
“COMO PRESIDENTE DE LA
2 NACION ARGENTINA NO
TENGO MIEDO, NI LES TENGO
MIEDO”.
29 de mayo de 2006. Molesto por las
críticas al Gobierno durante un acto
en memoria de las víctimas de la sub-
versión en la Plaza San Martín, Nés-
tor lanzó un fuerte mensaje a los mi-
litares durante su discurso en el Día
del Ejército. Sus palabras generaron
malestar en algunos oficiales que se
retiraron del palco antes del final del
discurso.
“NO ES NUESTRO DESEO
3 CONTAR CON UNA CORTE
ADICTA”.
5 de junio de 2003. El flamante pre-
sidente le pidió al Congreso que pon-
ga en marcha el juicio político a algu-
nos miembros de la Corte Suprema,
a quienes acusó de realizar negocia-
ciones espurias. ‘No es nuestro deseo
contar con una corte adicta, quere-
mos una Corte Suprema que sume ca-
lidad institucional y la actual dista de-
masiado de hacerlo’, afirmó.
4
“EL PROXIMO CANDIDATO
SERA PINGÜINO O
PINGÜINA”.
2 de junio de 2006. En respuesta di-
recta a los cuestionamientos plan-
dCristina, durante la disertación en Harvard donde hizo alusión a La Matanza.
dNéstor empezó con firmeza cuando asumió, pero también se dio un porrazo...
teados por el ex ministro de Econo-
mía, Roberto Lavagna, que había
criticado la idea de “pluralidad” que
proponía el Gobierno, y sin pronun-
ciarse sobre su posible reelección, el
entonces presidente Néstor Kirch-
ner lanzó la famosa frase. Además
volvió a reivindicar su condición de
patagónico: ‘Algunos se la toman
con los pingüinos. Yo me siento pin-
güino y amo a los pingüinos”.
5 “LOS PIQUETES DE LA
ABUNDANCIA”.
25 de marzo de 2008. Cristina Kir-
chner encabezó un acto en la Casa
Rosada y se refirió al paro del cam-
Diario Popular | Buenos Aires, sábado 25 de mayo de 2013
po desatado por la resolución 125,
que establecía las retenciones móvi-
les a la exportación de soja y gira-
sol. Criticó a los dirigentes agrope-
cuarios y consideró ‘una extorsión’
los cortes en rutas de todo el país:
‘Este último fin de semana nos tocó
ver lo que yo denomino los pique-
tes de la abundancia, de los secto-
res de mayor rentabilidad’, enfati-
za.
6 “MI VOTO ES NO POSITIVO”.
17 de julio de 2008. Con esta
frase el por entonces vicepresidente,
Julio Cobos, decretaba la muerte de
“La 125”, la ley propuesta por el kir-
chnerismo de retenciones móviles
que impondría un esquema de im-
puestos que variaba según el precio
internacional de la soja, el girasol, el
trigo y el maíz.
7 “NO SE HAGAN LOS RULOS”.
1º de marzo de 2011. Du-
rante la inauguración de las sesio-
nes ordinarias del Congreso, la Pre-
sidenta aumentó el misterio res-
pecto de quién sería el candidato
del kirchnerismo en las elecciones
generales de octubre y descartó
una reforma constitucional para
habilitar el acceso a un posible ter-
cer mandato en 2015. ‘¿Alguno me
ha escuchado decir que voy a ir a la
reelección en 2011? No se hagan los
rulos’, deslizó.
8 “VAMOS POR TODO,
POR TODO”.
27 de febrero de 2012. La Presiden-
ta terminó su discurso, miró a los
militantes kirchneristas que la alen-
taban desde abajo del escenario y
lanzó la frase durante un acto en
conmemoración al primer izamiento
de la bandera nacional por Manuel
Belgrano, en Rosario.
“CHICOS, ESTAMOS EN
9 HARVARD, ESAS COSAS SON
PARA LA MATANZA”.
27 de setiembre de 2012. Cristina Kir-
chner se mostró incómoda con las
preguntas que le realizaron los estu-
diantes de la Universidad de Harvard
sobre la inflación, la relación con los
medios y la reforma constitucional.
Y lanzó la frase que recorrió todo el
mundo y dividió posiciones: ‘Chicos,
estamos en Harvard, esas cosas son
para La Matanza’.
“LO DIGO CON TODAS LAS
10 LETRAS, LA CONSTITUCION
DEBERIA SER MODIFICADA,
PERO NO VOY A PROPONER
CAMBIOS”.
14 de mayo de 2013. A diez años de la
renuncia de Carlos Menem a partici-
par del balotaje con Néstor Kirchner,
la jefa del Estado criticó a la Justicia y
se volvió a referir a la posibilidad de
modificar la Carta Magna, tema recu-
rrente también en la actualidad.i