AUTOGESTIÓN EVALUACIÓN SUMATIVA 2 (15%)

Instrumento de Destacable Mejorado Aceptable Incompleto No aceptable Puntos

Evaluación (0 pto)
Criterio
PORTADA (5 ptos) (4 ptos) (3 ptos) (2 ptos) (0 ptos) 5
1. Tiene portada Le falta uno Le faltan dos Le faltan tres No tiene
2. La portada tiene el logo de INACAP y la sede de los de los de los portada
3. El título se refiere formalmente al contenido del informe. anteriores anteriores anteriores
4. Tiene nombre del alumno, asignatura, sección y fecha

TABLA DE (5 ptos) (4 ptos) (3 ptos) (2 ptos) (0 ptos) 5

CONTENIDO 1. Tiene tabla de contenido Le falta uno Le faltan dos Le faltan tres No tiene tabla
2. La tabla está hecha automáticamente en Word de los de los de los de contenido
3. La numeración coincide con las páginas anteriores anteriores anteriores
4. Está estéticamente bien presentada.

INTRODUCCIÓN (10 ptos) (8 ptos) (6 ptos) (4 ptos) (2 ptos) 10

1. Explica el porqué del informe Le falta uno Le faltan dos Le faltan tres Tiene menos de
2. Lista los contenidos del Informe de los de los de los 300 palabras o
3. Explica brevemente cada uno de los contenidos del anteriores anteriores anteriores no tiene
informe. Introducción
4. Tiene buena redacción y está estéticamente bien
presentado.

PLAN DE VIDA Y (30 ptos) (24 ptos) (18 ptos) (12 ptos) (6 ptos) 30
PROYECCIÓN 1. Presenta su plan de vida Le falta uno Le faltan dos Le faltan tres Tiene menos de
ACADÉMICA 2. Presenta su proyección académica de los de los de los 300 palabras o
3. Hace una reflexión sobre su presente y su futuro anteriores anteriores anteriores no presenta.
4. Su presentación es clara, con frases bien construidas y
ordenada.

CONCLUSIONES (10 ptos) (8 ptos) (6 ptos) (4 ptos) (2 ptos) 10

1. Tiene conclusión Le falta uno Le faltan dos Le faltan tres Tiene menos de
2. Expresa claramente sus reacciones después de haber de los de los de los 300 palabras o
concluido el informe. anteriores anteriores anteriores no presenta.
3. Está escrito ordenadamente con buena redacción y bien
presentado