Está en la página 1de 2

COMO EVALUAR UN INFORME CIENTFICO

Bien (3)

ENCABEZADO
(10%)

RESUMEN
(10%)

PLANTEAMIENTO
DEL PROBLEMA
(10%)

HIPTESIS
(10%)

1. El ttulo describe completamente el


trabajo y no es demasiado
genrico.
2. Aparece el nombre de los autores y
su correo electrnico.
3. Aparece el nombre de la asignatura
y el nombre del colegio.
4. Aparece el ndice de forma breve.
1. Contiene
un
resumen
en
castellano.
2. Contiene un abstract en ingls.
3. La extensin del resumen y
abstract es adecuada (entre 120 y
170 palabras)
1. El planteamiento del problema se
ha descrito con un lenguaje claro,
objetivo y conciso.
2. Aparece la motivacin del estudio.
3. Aparece
la descripcin
del
problema.
1. La hiptesis se ha descrito con un
lenguaje claro, objetivo y conciso.
2. Se especifica el motivo por el que
se ha escogido esta hiptesis.

1. Aparece una introduccin histrica


de extensin no menor de 300
FUNDAMENTACIN
palabras.
TERICA
2. Aparece una descripcin del
(10%)
estado del Arte del que es objeto
el estudio, no menor de 300
palabras.
1. Aparece una descripcin detallada
DISEO
de los materiales utilizados.
EXPERIMENTAL
2. Aparece una descripcin detallada
(10%)
del proceso experimental seguido.

Bastante bien (2)

Regular (1)

Mal (0)

Slo se cumplen 3 de los criterios Slo se cumplen 2 de los criterios Se cumple 1 o se cumple ninguno
anteriores.
anteriores.
de los criterios anteriores.

Slo se cumplen 2 de los criterios Slo se cumplen 1 de los criterios Se cumple ninguno
anteriores.
anteriores.
criterios anteriores.

de

los

Slo se cumplen 2 de los criterios Slo se cumplen 1 de los criterios Se cumple ninguno
anteriores.
anteriores.
criterios anteriores.

de

los

Se cumplen los dos criterios Slo se cumplen 1 de los criterios Se cumple ninguno
anteriores
pero
no anteriores.
criterios anteriores.
completamente.

de

los

Si aparecen los dos criterios Slo se cumplen 1 de los criterios Se cumple ninguno
anteriores pero con una longitud anteriores.
criterios anteriores.
menor de las 300 palabras.

de

los

Slo se cumplen 2 de los criterios Slo se cumplen 1 de los criterios Se cumple ninguno
anteriores.
anteriores.
criterios anteriores.

de

los

3. Aparece algn grfico o imagen


que ilustre el diseo experimental.

ANLISIS DE LOS
RESULTADOS
(10%)

CONCLUSIN
(10%)

BIBLIOGRAFA
(10%)

FORMA
(10%)

1. Se detalla el resultado de todos los


experimentos realizados descrito
con un lenguaje claro, objetivo y
conciso.
2. La informacin se muestra adems
en formato de tabla.
3. Si se puede se realiza algn grfico
para su mejor comprensin.
1. Se detalla la comparacin de los
resultados obtenidos con la
hiptesis inicial.
2. Se describe que se ha aprendido
realizando el estudio.
3. Se plantean alguna perspectiva de
futuro relacionada con el estudio.
1. Aparece la bibliografa al final del
trabajo.
2. La bibliografa est correctamente
citada.
3. Existen citas en el texto que hacen
referencia los artculos de la
bibliografa.
1. Todas las imgenes y tablas tienen
un ttulo y estn referenciadas en
el texto.
2. Est presentado en formato de
texto Arial 12, justificado e
interlineado 1.5.
3. No contiene ninguna falta de
ortografa.

Slo se cumplen 2 de los criterios Slo se cumplen 1 de los criterios Se cumple ninguno
anteriores.
anteriores.
criterios anteriores.
Se cumplen los 3 criterios
anteriores
pero
no
completamente.

de

los

Slo se cumplen 2 de los criterios Slo se cumplen 1 de los criterios Se cumple ninguno
anteriores.
anteriores.
criterios anteriores.
Se cumplen los 3 criterios
anteriores
pero
no
completamente.

de

los

Slo se cumplen 2 de los criterios Slo se cumplen 1 de los criterios Se cumple ninguno
anteriores.
anteriores.
criterios anteriores.

de

los

Slo se cumplen 2 de los criterios Slo se cumplen 1 de los criterios Se cumple ninguno
anteriores.
anteriores.
criterios anteriores.

de

los