ANÁLISIS DEL BARRIDO DE FRECUENCIA

EN TRANSFORMADORES DE POTENCIA
Layme Ibañez Victor Vladimir
Facultad Nacional de Ingeniería Carrera Ingeniería Eléctrica – Ingeniería Electrónica
Resumen- La técnica del análisis de barrido de respuesta en
frecuencia es utilizada para detectar de una manera no invasiva Vin
fallas en el núcleo. Estas fallas pueden ser mecánicas H(jw)
(deformaciones, abultamientos, o colapsos), o eléctricos (perdidas Vout
de aislamiento, Descargas parciales).
Este tipo de pruebas es un análisis comparativo de dos trazas Figura 2 Representación del sistema de una función de
donde se realiza el estudio de la comparación de las gráficas. transferencia (FDT)
Palabras claves- barrido de frecuencia, Función de transferencia,
transformador de potencia.
𝑉𝑜𝑢𝑡
I. INTRODUCCIÓN 𝐹𝐷𝑇𝑑𝑒𝑣𝑎𝑛𝑎𝑑𝑜 = 𝐻(𝑗𝑤) = (1)
El transformador de potencia es un componente muy importante y 𝑉𝑖𝑛
costoso en una subestación para lo cual las pruebas, los
diagnósticos y la evaluación del estado del transformador de Esta medición proporciona una curva de respuesta en frecuencia
potencia se vuelven cada vez más relevantes y es por eso que se única como una huella digital del transformador de potencia [2].
hace necesario tener herramientas de diagnostico cada vez más 0

sensibles y confiables en el cual nos dé un indicativo del estado del -10

transformador de potencia [2]. -20

-30
Magnitud (dB)

El método Análisis de barrido de respuesta en frecuencia “SFRA”

-40

pertenece a los análisis más efectivos y actuales el cual nos permite

detectar diferentes fallas del transformador de potencia, este -50

método nos permite detectar de una manera no invasiva fallas en -60

los devanados del transformador estas fallas pueden ser mecánicas -70

o eléctricas. 100 1k 10 k 100 k 1M

Frecuencia (Hz)

[H1-X1 ] [H2-X2 ] [H3-X3 ]

Los transformadores de potencia llegan a presentar fallas

mecánicas y deformación, ya que estos son los componentes con Figura 3. Gráfica de la prueba SFRA
mayor probabilidad de fallo.
La interpretación física de la FDT depende de los parámetros
Devanados capacitivos, inductivos y resistivos del transformador,
4% independientemente de las señales de entrada y salida, a la vez
Accesorios representa la variación tanto de la magnitud como del ángulo de
21% 33% fase con respecto a la frecuencia [7].
Tanque/fluido
22% Terminales
20%
Circuito
Magnetico

Figura 1. Tipicas fallas en transformadores de subestación [1].

II. TEORÍA DEL MÉTODO SFRA

El análisis del método SFRA se realiza mediante la medición de la

función de transferencia entre los terminales del transformador, Figura 4. Principio de operación de SFRA.
aplicando una señal sinusoidal de amplitud constante y frecuencia
variable a un extremo del devanado bajo prueba, la respuesta se III MODELADO DEL TRANSFORMADOR DE
mide en el otro extremo del devanado, la respuesta variara en POTENCIA
amplitud y fase [3].
El núcleo y la estructura del devanado de un transformador de Según la revista de Cigré, estas mediciones se pueden subdividir
potencia están constituidos por una red eléctrica compleja de en cuatro grupos:
resistencias, inductancias, capacitancias de tierra, inductancias
de acoplamiento y capacitancias en serie [7].  Prueba de circuito abierto de extremo a extremo
 Prueba de cortocircuito de extremo a extremo
 Prueba de devanado capacitivo
 Prueba inductiva inter-bobina

La prueba más común es la prueba de circuito abierto de extremo

a extremo.

A. Prueba de circuito abierto de extremo a extremo

Figura 5 Circuito RLC equivalente simplificado para un En este tipo de prueba la impedancia de magnetización del
transformador de potencia. transformador es el parámetro principal caracterizando en baja
frecuencia [4].
La línea negra traza el circuito de impedancia del transformador
de dos devanados, mientras que la línea azul corresponde al
circuito de capacitancia.

Tabla 1. Parámetros del transformador

Parámetro Abrev.

Inductancia de Magnetización Lex

Resistencia de Excitación Rex

Figura 6. Conexión Prueba de circuito abierto de
Capacitancia parasita acoplada con el núcleo CH y CL extremo a extremo.

Inductancia de fuga L1 y L2 -10

-20

Capacitancias parasitas CsH, CsL y 0

-30
Magnitud (dB)

CHL -40 R-LF R-MF R-HF

Perdidas de cobre RH y RL -10 -50

-60

-20 -70

Los componentes inductivos y capacitivos son responsables de -80

100 1k 10 k 100 k 1M
la resonancia y de los valles, que se producen a una frecuencia Frecuencia (Hz)

-30 [X1-H0X0 ] [X2-H0X0 ]

determinada cuando la reactancia inductiva equilibra la

Magnitud (dB)

reactancia capacitiva, existen dos tipos de resonancias, paralela

y serie. -40 R-L

La resonancia paralela está relacionada con la conexión paralela -50

del condensador y el inductor y tiene una alta impedancia

(teóricamente infinito) a través de los dos extremos, causando -60
una respuesta muy baja en el extremo de salida. Por lo tanto, en
la respuesta de frecuencia, un valle caracteriza esta resonancia
-70
paralela [7].

-80
Por el contrario, la resonancia en serie está relacionada con la
conexión en serie, tiene una impedancia muy baja (teóricamente 100 1k 10
Frecuencia (Hz)
nula) y en la respuesta de frecuencia se caracteriza por un pico.
[X1-H0X0 ] [X2-H0X
Figura 7 Prueba de circuito abierto de extremo a extremo.
IV TIPOS DE PRUEBA Y CONEXIONES
Se puede ver que tanto para la fase A como para la fase C tienen
lugar dos puntos de resonancia en paralelo, mientras que para la
fase B solo tiene un lugar de resonancia en paralelo, esto se debe V METODOLOGÍA DE INTERPRETACIÓN DE LOS
a las dos rutas magnéticas en el núcleo. RESULTADOS

B. Prueba de cortocircuito de extremo a extremo La prueba SFRA es un método comparativo para evaluar el
estado del transformador de potencia. Para evaluar los resultados
Está medición permite que la influencia del núcleo sea eliminada, SFRA, los datos reales se comparan con los datos de referencia,
la respuesta a altas frecuencias es similar a la obtenida con el ya sea por inspección visual directa de las curvas o mediante el
método anterior [4]. uso de algoritmos matemáticos.

Existen 3 métodos para la generación de datos de referencia.

 Las mediciones anteriores realizadas en la misma

unidad.
 Mediciones en transformadores idénticos (gemelos).
 Las mediciones entre fases de un mismo nivel de
tensión.
A. NORMA DL/T 911:2004

Figura 8. Conexión Prueba de cortocircuito de La norma DL/T 911:2004 propone un análisis estadístico de
extremo a extremo.
correlación de los datos [8].
C. Prueba de devanado capacitivo La similitud de la forma de dos curvas puede ser descrita
cuantitativamente a través del factor relativo (coeficiente de
La señal se aplica a un extremo de un bobinado y la respuesta se
mide en el final de otro bobinado en la misma fase. Por correlación), que puede utilizarse para el análisis de las
definición, este tipo de ensayo no se puede realizar entre los condiciones de deformación de la bobina del transformador.
bobinados serie y comunes de los autotransformadores [4]. Cálculo de las dos varianzas estándares de las dos secuencias.

𝑁−1 𝑁−1 2
1 1
𝐷𝑥 = ∑ [𝑋𝑘 − ∑ 𝑋𝑘 ] (2)
𝑁 𝑁
𝑘=0 𝐾=0

𝑁−1 𝑁−1 2
1 1
𝐷𝑦 = ∑ [𝑌𝑘 − ∑ 𝑌𝑘 ] (3)
Figura 9. Conexión Prueba de devanado capacitivo. 𝑁 𝑁
𝑘=0 𝐾=0

La respuesta con esta configuración está dominada en las

Cálculo de la covarianza de las dos secuencias.
frecuencias bajas por la capacitancia entre bobinados.
𝑁−1 𝑁−1 𝑁−1
D. Prueba inductiva inter-bobina 1 1 1
𝐶𝑥𝑦 = ∑ [𝑋(𝑘) − ∑ 𝑋𝑘 ] ∗ [𝑌(𝑘) − ∑ 𝑌𝑘 ] (4)
𝑁 𝑁 𝑁
𝑘=0 𝑘=0 𝑘=0
La señal se aplica al terminal del lado de alta tensión y la
respuesta se mide en el terminal correspondiente en el lado de Cálculo del factor de normalización de la covarianza para las
baja tensión, con la otra punta de ambos bobinados puestos a
dos secuencias.
tierra [4].
𝐶𝑥𝑦
𝐿𝑅𝑥𝑦 = (5)
√𝐷𝑥 𝐷𝑦
Cálculo del factor de relación 𝑅𝑥𝑦
𝑅𝑥𝑦 = {−𝑙𝑜𝑔(1 − 𝐿𝑅𝑥𝑦 } (6)
Luego de realizar los cálculos anteriores se debe juzgar el grado
de deformación del bobinado del transformador según la tabla.
Figura 10 Prueba inductiva inter-bobina Tabla 2. Valores de referencia del factor relativo para
La gama de baja frecuencia de esta prueba está dominada por la juzgar grado de deformación [8]
relación de transformación de los arrollamientos.
 Norma Rangos de Interpretación
Relación entre los factores y el grado de deformación del
bobinado
frecuencia
20Hz - 10 Deformación axial del
Grado de Factor relativo R Factor de KHZ bobinado, defectos en el
deformación del
bobinado
Normalización de la núcleo, Corto circuito entre
covarianza LR espiras, bobinado abierto y
Severa 𝑅𝐿𝐹 < 0.6 𝐿𝑅𝐿𝐹 < 0.75 magnetismo residual
deformación del IEEE Std 5 KHz - Bobinado Abierto,
bobinado C57.149 100KHz resistencia de contactos
Obvia 0.6 < 𝑅𝐿𝐹 1 0.75 < 𝐿𝑅𝐿𝐹 < 0.9
deformación (se < OLTC y deformación radial
debe cumplir al 𝑅𝑀𝐹 < 0.6 𝐿𝑅𝑀𝐹 < 0.75 del bobinado
menos una 50KHz - Resistencia de contacto
condición ) 1MHz OLTC, Defectos en el núcleo,
Leve 1 < 𝑅𝐿𝐹 2 0.9 < 𝐿𝑅𝐿𝐹 0.99
deformación (se < < deformación del bobinado
debe cumplir al 0.6 < 𝑅𝑀𝐹 1 0.75 < 𝐿𝑅𝑀𝐹 0.9 >1MHz Cambio de la capacitancia a
menor una < <
tierra
condición)
Bobinado 2 < 𝑅𝐿𝐹 0.99 < 𝐿𝑅𝐿𝐹
C. NORMA IEC 60076-18
normal ( se 1 < 𝑅𝑀𝐹 0.9 < 𝐿𝑅𝑀𝐹
debe cumplir
todas las 0.6 < 𝑅𝐻𝐹 0.75 < 𝐿𝑅𝐻𝐹 El estándar proporciona una compresión fundamental de las
condiciones)
características de la respuesta en frecuencia del transformador en
 𝑅𝐿𝐹 = Representa el factor relativo cuando la curva cada región de frecuencia [6].
está en una banda de baja frecuencia (1KHz a
Tabla 4 Interpretación de los rangos de frecuencia [6].
100KHz).
 𝑅𝑀𝐹 = Representa el factor relativo cuando la curva
Norma Rangos de Interpretación
está en una banda de media frecuencia (100KHz a
frecuencia
600KHz). <2KHz Deformación del núcleo,
 𝑅𝐻𝐹 = Representa el factor relativo cuando la curva Circuito abierto, corto
está en una banda de alta frecuencia (600KHz a circuito entre espiras y
1000KHz). magnetismo residual.
B. NORMA IEEE C57.149 IEC 2KHz - 20 Desplazamiento de un
60076- KHz devanado respecto a otro,
Esta guía es aplicable para mediciones de análisis de respuesta 18 estructura de fijación.
en frecuencia (FRA) de transformadores de potencia en aceite. 20KHz - Movimientos de cables de
400KHz salida de devanados.
La guía incluye requisitos y especificaciones para la
400KHz - Deformación de devanados
instrumentación, procedimientos para la realización de las
2MHz principales o regulador.
pruebas, técnicas para el análisis de datos, y recomendaciones
para el almacenamiento de los datos y resultados. Esta guía es
VI CONCLUCIONES
aplicable para mediciones de campo y fabrica [5]. El método de prueba SFRA representa uno de los métodos de
diagnóstico más efectivos. Este método permite detectar los
efectos de las corrientes de cortocircuito, mientras que podemos
evaluar la acción de la fuerza mecánica en el devanado del
transformador durante la operación anterior. También es posible
identificar la fase específica del devanado, que ha sido
Tabla 3 Interpretación de los rangos de frecuencia [5] influenciada principalmente por el corto circuito, sin necesidad
de abrir el transformador, lo que llevaría mucho tiempo.
VII REFERENCIAS
[1] CIGRE Working Group 05 “An international survey
on failures in large power in service”. Electra Nº 88,
May. De 1983, pp. 21-48
[2] CIGRE XVII ERIAC decimoséptimo encuentro
regional iberoamericano de CIGRE “Efectos de
Cortocircuito en transformadores verificados con
el análisis de respuesta en frecuencia”
[3] Megger FRAX 150 Analizador de Respuesta de
Frecuencia de Barrido.
[4] CIGRE, “342-Mechanical condition assessment of
transformer windings using frequency response
analysis (FRA)” Working Group A2.26, April 2008.
[5] IEEE Std C57.149-2012, pp. 1-72, 2013. "IEEE
Guide for the Application and Interpretation of
Frequency Response Analysis for Oil-Immersed
Transformers,"
[6] IEC 60076-18 Ed.1: Power transformers - Part 18,
"Measurement of frequency response", 2012.
[7] Pong Largo Doble Ingeniería “Modelado de un
transformador con instrumentos de la serie
DOBLE M”.
[8] DL/T 911-2004 “ Frequency response analysis on
winding deformation of power transformers”