Universidad San Sebastián

Facultad de Ingeniería y Tecnología

ICIV H002 – Fundaciones

PROYECTO SEMESTRAL
2 – 2019

1. DESCRIPCION
A su empresa ha llegado un proyecto en etapa de pre-factibilidad, que consiste en construir un hotel y centro de
Eventos de 5 pisos en la zona costera de la 8va región. El anteproyecto sugiere que el hotel se encontrará cercano
al talud de un cerro tal como muestra la Figura 1.

Figura 1. Vista en planta del proyecto

La idea base del edificio consiste en 2 pabellones de 20m de ancho, donde el pabellón Norte tiene un largo de 40m,
y el pabellón Sur tiene un largo de 70m. En la intersección de ambos pabellones se encuentran los espacios
comunes, donde los primeros 2 niveles corresponden a la recepción y el nivel 3 corresponde al Centro de Eventos
del hotel. Un esquema básico se presenta en la Figura 2. La cota inicial preliminar del primer nivel es 190m, desde
un punto de referencia. La cota absoluta es 1500msnm.

Figura 2. Vista Lateral del proyecto inicial

2 - 2019 1 de 7
 Universidad San Sebastián
Facultad de Ingeniería y Tecnología
ICIV H002 – Fundaciones

Se le ha encargado a usted hacer una propuesta preliminar para la mecánica de suelos y las fundaciones del
edificio. Para eso debe evaluar distintas opciones de diseño para las fundaciones del edificio y recomendando una
disposición óptima, argumentando la decisión y justificando el descarte de las otras. El diseño debe considerar
rangos admisibles de capacidad de soporte y de asentamientos. Considere que esta versión preliminar podría ser
modificada por arquitectura más adelante, pero estructuralmente no supondrá cambios cualitativos en dimensiones
ni solicitaciones.

2. INFORMACION DISPONIBLE
Se cuenta con la siguiente información inicial:
2.1. Topografía
Se adjunta el plano topográfico, disponible en la página web del curso.

2.2. Sondajes
Se realizaron 2 sondajes, cuyo emplazamiento se presenta en el plano. El sondaje 1 se realizó en futura la zona de
espacios comunes, mientras que el sondaje 2 en el sector de habitaciones, al sur del inmueble. La estratigrafía
resumen de ambos es la siguiente:
Sondaje 1 (20m)
Desde Hasta Tipo Peso Específico
Comentarios
(m) (m) Material (kN/m3)
0 3.8 Arena limosa, SM 15.5 Húmeda
3.8 7.9 Arena limosa, SM 16.2 Plástica, Saturado
7.9 17.7 Arena media, SW 17.4 Saturada
17.7 20.0 Roca muy fracturada 23.2 Arenisca, UCS=50 MPa, RQD=30

Sondaje 2 (15m)
Desde Hasta Tipo Peso Específico
Comentarios
(m) (m) Material (kN/m3)
0 3.5 Arena limosa, SM 15.9 Húmeda
3.5 9.0 Arena limosa, SM 16.4 Plástica, Saturado
9.0 15.0 Arena gravosa, SW 16.6 Saturada
Nota: UCS (Uniaxial Compressive Strength), resistencia de la roca intacta sin confinamiento
RQD (Rock Quality Designation), proporción de material intacto por metro lineal

2.3. Calicatas
Se realizaron 3 calicatas de hasta 2.5m, cuyas ubicaciones se encuentran en el plano. En todas se reporta un único
estrato de arena limosa, consistencia media. Los resultados de laboratorio para el primer estrato se detallan en el
Anexo

2 - 2019 2 de 7
 Universidad San Sebastián
Facultad de Ingeniería y Tecnología
ICIV H002 – Fundaciones

2.4. Nivel freático

Se registró en los sondajes que el nivel freático se encuentra aproximadamente a 4.5m desde la superficie, por lo
que el segundo estrato está saturado. Reportes hidrológicos considerando las condiciones más extremas en un año
se espera una fluctuación de ∓ 0.5m.

2.5. Ensayos Mecánicos

No hay ensayos triaxiales, pero si hay un ensayo de corte directo para el segundo estrato identificado, el que se
presenta en el Anexo. Se estima que, si bien se trata del mismo tipo de suelo, las propiedades resistentes no son
homogéneas y van cambiando proporcionalmente con la densidad.

2.6. Ensayo Edométrico

No se registran ensayos edométricos, sin embargo, estimaciones preliminares sugieren que los estratos se
comportan como No Consolidado, de consistencia media y plasticidad baja

2.7. Velocidad de onda de corte

Se cuenta con una medición de velocidades de onda de corte, la que se presenta en el Anexo.

2.8. Propuesta Estructural

La propuesta inicial para la estructura del edificio son muros exteriores de HA de 30cm de espesor y columnas
cuadradas de HA de 50cm de lado a lo largo de los ejes dados por los pasillos principales del edificio (simétrico), en
un número a determinar en función de las solicitaciones esperadas.
Nota: propuesta preliminar, sujeta a revisión en caso de que usted proponga otra alternativa.

3. CONSULTAS REALIZADAS
3.1. ¿Es necesario/recomienda hacer prospecciones adicionales? ¿La información que se tiene es suficiente
para cubrir las condiciones más desfavorables que se verán en la construcción y operación?
3.2. ¿Cuál es la solicitación real y de diseño que esperaría para el edificio? Considere que las áreas comunes
pesarán 0.75 del peso muerto de las áreas de habitaciones, pero 1.15 más de peso vivo. Use norma de
diseño que le parezca más conveniente.

2 - 2019 3 de 7
 Universidad San Sebastián
Facultad de Ingeniería y Tecnología
ICIV H002 – Fundaciones

3.3. En conocimiento del terreno y que la cota seria 190m: ¿Recomienda usted hacer un movimiento de tierra
adicional? (cortes y/o rellenos compactados). De ser así especifique algún diseño básico (muros de
contención, taludes, etc.). Mantendría la cota propuesta?
3.4. Le parece apropiada la ubicación del proyecto o consideraría reducción de la capacidad de soporte por
cercanía al talud? De ser afirmativo: cómo lo realizaría?
3.5. Proponga una solución de fundaciones superficiales, explicitando su factor de seguridad al soporte y los
asentamientos esperados y fundamente
3.6. Proponga una solución de fundaciones profundas, explicitando su factor de seguridad al soporte y los
asentamientos esperados y fundamente
3.7. De las opciones anteriores, elija y justifique una solución para el proyecto en cuestión, tanto del punto de
vista técnico como del punto de vista económico (estimado, no necesario calcular)
3.8. Enumere algunas consideraciones importantes para la futura construcción del proyecto (restricciones,
cuidados, equipos permitidos, etc.)

4. RECOMENDACIONES
4.1. Use el software Geo5 o genere plantillas para los cálculos que realice, así será más fácil y rápido ir
iterando para probar distintas soluciones.
4.2. Use recomendaciones de diseño de las normas chilenas para combinaciones de carga, magnitud de
sobrecargas, diseño sísmico y prospecciones de mecánica de suelos.
4.3. Para la generación de datos o propiedades que pudiesen faltar apóyese en bibliografía del curso y en
criterio ingenieril.
4.4. Todas los supuestos y decisiones deben ser justificados brevemente en el informe y la presentación. Tanto
en el informe como en la presentación. Informes de 15-20 págs., así como presentaciones de 10-15 min,
debiesen ser suficientes.

5. BIBLIOGRAFIA RECOMENDADA
a) Bibliografía mínima de consulta del curso.
b) ACI 318: Diseño Estructural
c) DS 61: Caracterización sísmica de suelos
d) NCh 433: Diseño Sísmico de Edificios
e) NCh 1508: Prospecciones en Geotecnia
f) NCh 3171: Cargas estructurales
g) NCh3206: Excavaciones y Socalzados
h) Manual Caterpillar para equipos

2 - 2019 4 de 7
 Universidad San Sebastián
Facultad de Ingeniería y Tecnología
ICIV H002 – Fundaciones

6. ANEXO

PERFIL DE VELOCIDADES PARA CLASIFICACION SÍSMICA

Para todo el perfil

2 - 2019 5 de 7
 Universidad San Sebastián
Facultad de Ingeniería y Tecnología
ICIV H002 – Fundaciones

ENSAYOS LABORATORIO

Estrato superior

2 - 2019 6 de 7
 Universidad San Sebastián
Facultad de Ingeniería y Tecnología
ICIV H002 – Fundaciones

ENSAYOS DE LABORATORIO PARA SEGUNDO ESTRATO

Ensayo Corte Directo

2 - 2019 7 de 7