¿Qué corriente de pensamiento moral encarna Mercedes Aráoz con sus acciones?

En la actualidad, la política se encuentra en el foco de atención de todos los peruanos, pero no

por realizar un excelente trabajo dirigiendo el sistema político del Estado, ni por tener dentro
de sus partidos políticos a miembros con una preparación envidiable; sino por el accionar de las
personas inmersas en el ámbito político, accionar que puede ser cuestionado desde una
perspectiva moral. Por ello, en el presente trabajo vamos a centrarnos en analizar y valorar el
accionar de una figura política en específico, Mercedes Aráoz. Ante esto, me pregunto: ¿Qué
corriente de pensamiento moral encarna Mercedes Aráoz con sus acciones?

Haciendo un breve repaso de las acciones de Mercedes Aráoz, es preciso señalar que en estos
últimos meses se dio una coyuntura política debido a un desacuerdo por un conflicto de
intereses entre el Poder Legislativo y el Poder Ejecutivo, producto de este desacuerdo, el
presidente Martín Vizcarra tomo la drástica decisión de disolver el Congreso de la República,
confiando en que todo el poder ejecutivo iba a estar a su lado para brindarle soporte y apoyo,
pero la vicepresidenta Mercedes Aráoz le dio la espalda al mandatario y juramentó como la
nueva presidente del Perú, todo este accionar fue respaldado por el mismo Parlamento.
Retrocediendo unos cuantos años podemos encontrar en el historial de Mercedes Aráoz, el
denominado Caso “Baguazo”: en el cual, todo surge por un Tratado de Libre Comercio con
Estados Unidos firmado por el, en esa entonces presidente, Alan García, a raíz de esto, los
nativos mostraron su inconformidad con el convenio porque los decretos legislativos daban luz
verde a que se provoquen daños irreparables en la selva. Mereces Aráoz como Ministra de
Producción negó su participación, pero de igual forma se le acuso de mostrar afinidad con dichos
decretos legislativos que permitían la explotación de petróleo en el Amazonas, siendo estos
decretos los que originaron el conflicto social en Bagua, que trajo consigo la muerte de 33
personas.

Desde una visión particular hacia Mercedes Aráoz es evidente que ella desde sus inicios en el
2002, aspiraba a crecer políticamente para obtener beneficios materiales, tan grande fue su
deseo que, ella siendo vicepresidenta, estuvo dispuesta a actuar en contra del mandatario
Martin Vizcarra y darle la espalda juramentando como la nueva presidenta, aceptando el apoyo
de un parlamento con el cual, anteriormente había tenido conflictos de intereses, propios de
cada poder; Mercedes Aráoz no presente dificultades a la hora de trabajar con cualquier persona
o cualquier grupo político, si es que este es el medio que le va a permitir alcanzar una mayor
cantidad de beneficios en atención a sus propios interés. Por ello, en el accionar de Mercedes
Aráoz está encarnada una Ética Utilitarista, porque en esta figura política es marcada, en primer
lugar, una tendencia hedonista pero no un hedonismo que busca el placer inmediato y fácil, sino
uno que incita a calcular los efectos a medio y largo plazo de sus propias acciones, de manera
que, en ese plazo obtenga mayor beneficios y menos egresos; ya que, considera como su
finalidad una felicidad que solo se puede conseguir con aquello que es útil, en su momento
consideró que lo útil y beneficioso era estar al lado de Martin Vizcarra y los miembros del Poder
Ejecutivo pues esto, en su momento, le significo la posibilidad de obtener una serie de
recompensas, pero cuando se le presentó la oportunidad de obtener un beneficio mayor, no
dudo en aceptar; traduciéndolo a la moral, el hombre para alcanzar su finalidad debe buscar
aquello que le cause placer (material) y debe evitar aquello que le cause dolor. Abarcando con
mayor profundidad el análisis, su accionar está caracterizado por un criterio egoísta e
individualista, es decir, esta persona busca un placer material propio, incluso a costa del placer
de otras personas, esto lo evidencio con el accionar que tuvo con miembros de otros partidos
políticos e incluso con las personas de su mismo partido político; el motor que rige esta conducta
es el simple interés. Si en algún esta persona, con su accionar se muestra confraternal con otras
personas o con la comunidad es porque esto va a representar una utilidad hacia el futuro. En
realidad, Mercedes Aráoz en sus labores lo que busca es llevar a la vida política y social, el criterio
utilizado para la vida individual, de calcular los costes y beneficios que representa cada accionar
para escoger en cada caso lo que más le conviene en términos de placer; con el acción de esta
persona, deja entrever que lo único que busca es el placer cuantitativo, dejando de la lado o
ignorando otro tipo de placeres distintos cualitativamente, es decir, para Mercedes no existen
los placeres intelectuales y morales, lo único que existe son los placeres materiales; y de igual
forma no distingue entre la felicidad y satisfacción. Es fácil suponer que esta persona sacrificara
el bienestar de los inocentes si ello contribuye, no a la felicidad de un conjunto de persona, sino
a aumentar su felicidad propia. El accionar de Mercedes dentro de la justicia trae consigo serias
consecuencias, pues, admitiría discriminaciones de cualquier forma con tal de logra el bienestar
de una sola persona o permitiría castigar a un inocente si con ello se consigue el bien del orden
público, lo que posteriormente se traduciría en el bienestar de uno. Todas estas situaciones son
basadas en la utilidad que le significaría a Mercedes Aráoz.

Después de exponer los elementos fácticos del accionar de la política Mercedes Araoz y de hacer
un análisis sobre las características éticas y morales de dichas acciones, nos encontramos en la
capacidad de responder fehacientemente a la pregunta que guía este ensayo. Así, podemos
concluir que la corriente moral que encarna el accionar de Mercedes Aráoz es la corriente
utilitarista, siendo más precisos, la ética utilitarista planteada por Jeremy Bentham, que busca
la mayor cantidad de beneficios materiales para un solo individuo y no para un conjunto de
persona.