Está en la página 1de 2

CONCLUSIONES

Mediante el ensayo de tracción hemos conseguido:

 Caracterizar y diferenciar las propiedades mecánicas de algunos


materiales distintos frente a cargas de tracción concluyendo en:

a) Determinación de los valores de estricción y alargamiento de


prácticamente igual magnitud por ambos métodos (distintas
probetas) utilizando mismos y diferentes materiales.
b) Determinación de los valores característicos de las curvas en cada
uno de los ensayos como la tensión de ruptura y la tensión de límite
elástico a partir de la cual el material mostrará un comportamiento
plástico. Se observa, en ambos casos que para la probeta cilíndrica
con más cantidad de material es lógicamente que la magnitud de la
tensión de ruptura es mayor.
c) Determinar como valor característico del comportamiento de estos
metales el módulo elástico o módulo de Young.

 Familiarizarnos con estas técnicas de ensayo, sus fundamentos y


objetivos.
 Familiarizarnos un poco más con el empleo de herramientas en el
laboratorio y las nuevas técnicas y tecnologías aplicadas a estos
ensayos.
 Se concluye que conforme aumenta el porcentaje de carbono en aceros,
estos son más frágiles
 El acero posee un módulo de Young mucho mayor que el aluminio y
bronce.
 Si se aplica una carga constante pero si paramos el ensayo y luego
volvemos a aplicar la carga podría que el material se fracture antes de lo
previsto. El bronce es más dúctil que el aluminio y que a la vez el
aluminio es más frágil que el acero.
 El aparato de medición tiene una gran precisión
 Logramos comprobar con los datos obtenidos que el aluminio es más
dúctil que el acero
 También verificamos que el acero es más duro que el aluminio
 En el ensayo se determinó que las muestras de metal son un material
dúctil al aplicarle cargas de tracción.
 La ductilidad de la muestras de metal se va perdiendo a medida que
aumentan su resistencia.
 Se observa que el módulo de elasticidad del aluminio es mucho menor
que el del bronce, lo cual indica que el bronce es mucho más dúctil que
el aluminio
 Se verifico la estricción del material, que es el estrechamiento, el cual
conduce a la rotura de la muestra al no poder soportar las tensiones
generales.
 De estos datos se puede ver que el Acero es mucho más dúctil que el
Aluminio y el Bronce. La cuestión que viene es al tratar de ver cuál es
más dúctil entre el Aluminio y el Bronce, puesto que el Aluminio redujo
más su área, se elongo menos que el bronce, pero notamos que la
disminución del área del aluminio es mayor, comparada con la reducción
sucedida en el bronce, que la elongación en el bronce, comparada con
la elongación en el aluminio, por ende deducimos que el aluminio es
más dúctil que el bronce.
 La resistencia de una probeta está determinada según el material con el
que está fabricado, tomando en cuenta que cada uno de ellos tiene una
composición dúctil o frágil, por lado del aluminio es un material frágil ya
que no se alarga y fractura con facilidad, no deforma, este material es
ligero con respecto a los otros.
 A diferencia del bronce que es más dúctil, ya que se alarga y se deforma
más llega a fracturar con más dificultad.
 El acero tiene poca deformación y alargamiento pero en el límite
fracturo.

También podría gustarte