UNIVERSIDAD CATÓLICA LOS ANGELES DE CHIMBOTE

FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIA POLÍTICA

ESCUELA PROFESIONAL DE DERECHO

CARACTERIZACIÓN DEL PROCESO SOBRE NULIDAD DE RESOLUCIÓN

ADMINISTRATIVA EN EL EXPEDIENTE Nº 01335-2014-0-0501-JR-CI-02 DEL DISTRITO
JUDICIAL DE AYACUCHO, 2018.

PROYECTO DE TALLER DE INVESTIGACIÓN PARA OPTAR EL GRADO ACADÉMICO DE BACHILLER

AUTOR
ZAIL HEBERT PALOMINO HUAMANI

ASESORA
Mgtr. FIORELLA ROCÍO VALERO PALOMINO

Ayacucho, 2019
 ENUNCIADO DEL PROBLEMA
OBJETIVO
GENERAL
Determinar la caracterización del
proceso judicial concluido sobre
nulidad de resolución administrativa
en el expediente Nº 01335-2014-0-
0501-JR-CI-02 del Distrito Judicial de
Ayacucho, 2018.
¿Cuáles son las características del proceso judicial
concluido sobre nulidad de resolución administrativa en el
expediente Nº 01335-2014-0-0501-JR-CI-02 del Distrito
Judicial de Ayacucho, 2018?
OBJETIVOS
ESPECÍFICOS
Identificar las características del proceso concluido sobre
nulidad de resolución administrativa en el expediente Nº 01335-
2014-0-0501-JR-CI-02 del Distrito Judicial de Ayacucho, 2018.
Describir las características del proceso concluido sobre nulidad
de resolución administrativa en el expediente Nº 01335-2014-0-
0501-JR-CI-02 del Distrito Judicial de Ayacucho, 2018.
 JUSTIFICACIÓN

El actual proyecto de investigación se sustenta

porque plantea una variable que pertenece a la También se sustenta; porque el investigador será

línea de investigación propuesta por la sujeto activo y dinámico en la averiguación,

universidad que es la Administración de indagación y recolección de la información,

Justicia pero en caso específico sobre: “análisis interpretación de los resultados, verificador de los

de sentencias de procesos culminados en los procesos judiciales tanto en lo procesal como

distritos judiciales del Perú, en función de la sustantivo, y así ampliar sus conocimientos y ser

mejora continua de la calidad de las un filtro crítico de los procesos judiciales

decisiones judiciales”. concluidos para que de esa manera pueda ser de

ayuda en los futuros procesos en este caso
(Guía temática y metodológica de la
investigación formativa, s.f., p.15). específico de índole administrativo.

INTERNACIONAL
Según la tesis de Ocampo y
Restrepo (2018) investigaron
sobre: “El estándar de prueba
en los procesos administrativos
sancionatorios” que tuvo como
objetivo general: “Determinar el
estándar de prueba aplicable en
los procesos administrativos
sancionatorios llevados a cabo
por los comisarios de familia”,
teniendo como metodología de
investigación el de tipo
cualitativo así también el
enfoque teórico, analítico y
práctico
ANTECEDENTES
NACIONAL
NACIONAL
La investigación de Reyes
La tesis de Flores (2017) titulado:
(2014) titulado: “La
aplicación del principio “Diferencias entre nulidad e ineficacia
debido procedimiento en del acto administrativo y su
tratamiento como pretensiones en el
la declaración de nulidad
de oficio de los actos proceso contencioso administrativo”,
tuvo como objetivo general: “Analizar
administrativos”, tuvo
como objetivo: las diferencias existentes en entre las
categorías de ineficacia y nulidad de
“determinar si la falta de
incorporación del acto administrativo, en la doctrina
legislación peruana e internacional, para
administrado en el inicio
del procedimiento determinar si la pretensión de ineficacia
tiene autonomía en el proceso
administrativo, al amparo
de nuestro derecho contencioso administrativo peruano”,
aplicando una metodología en el
vigente y doctrina
nacional”, siguiendo la proyecto de investigación de tipo
sintético, descriptivo, comparativo y
metodología de tipo
hermenéutico
comparativo y analítico
 BASES TEORICAS
PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO
El proceso administrativo es el conjunto
sistemático, unitario, complejo, progresivo y
concatenado de actos jurídicos procesales
administrativos, que ejercidos por los
administrados o el órgano jurisdiccional
competente, se estructuran para producir un
acto de individualización de una norma
administrativa, a objeto de integrarla en su
plenitud ha sido perturbada, o declarada
inaplicable, extinguiendo, reconociendo,
modificando, o removiendo una determinada
situación de hechos o de derecho.
(Venegas Cesár 1989 citado por Cervantes Dante, 2016,
p.400)
PROCEDIMIENTO CONTENCIOSO
ADMINISTRATIVO
El proceso contencioso administrativo es un proceso,
pues es un instrumento por medio del cual se
despliega la función jurisdiccional del Estado. De esta
manera, cuando un ciudadano acude al Poder
Judicial planteando una demanda contenciosa-
administrativa, formula una pretensión ante el órgano
jurisdiccional para que éste le brinde una efectiva
tutela a una situación jurídica subjetiva que ha sido
lesionada o que viendo siendo amenazada por una
actuación ilegal o inconstitucional de la
Administración realizada en ejercicio de la función
administrativa; ante ello el Poder Judicial notificará a
la administración pública para que ejerza su defensa,
posteriormente se actuarán las pruebas, luego de lo
cual se expedirá una resolución imparcial que
adquirirá la calidad de cosa juzgada.
(Posada Giovanni citado por Cervantes Dante, 2004, p.975)
 BASES TEORICAS

NULIDAD DE RESOLUCION ADMINISTRATIVA

Para que el acto administrativo genere situaciones

jurídicas válida, ha de emanar de autoridad
competente, ser realizado dentro de las facultades NULIDAD DE ACTO ADMINISTRATIVO
que a la misma confieren las disposiciones legales,
estar ajustado a las formalidades establecidas en “Será nulo el acto administrativo que ha sido
la norma legal, y para el mismo fin que motiva el emitido sin tener en cuenta el ordenamiento
otorgamiento del poder a la autoridad jurídico, asi como ser emitido por la utoridad
administrativa. Si el acto se sae de este cause de administrativa o jurisdiccional no competente”
legalidad, resulta viciado de nulidad y es por ende, (Patron Faura 1996 citado por Ascencio, 2016,
susceptible de ataque jurisdiccional previo p.56).
cumplimiento de los requisitos de previa
reclamación ante la misma autoridad
administrativa (agotamiento de la vía
administrativa) (Duque 1970 citado por
Hinostroza, 2017, p. 40).
 MARCO CONCEPTUAL

CARACTERIZACIÓN • Atributos peculiares de alguien o de algo, de modo claramente se distinga de los demás

CONTENCIOSO • Litigioso, Contradictorio, objeto de controversia

• Normas reguladoras para la actuación ante los organismos jurisdiccionales, sean civiles,
PROCEDIMIENTO laborales, penales, contenciosos administrativos, etc.

• Escrito que inicia el jucio y tiene por objeto determinar las pretensiones del actor mediante
DEMANDA el relato de los hechos que dan lugar a la acción, invocación del derecho que la
fundamenta y petición clara de lo que se reclama

• el procedimiento que sigue ante un tribunal u organismo jurisdiccional, situado dentro del
CONTENCIOSO poder ejecutivo o del judicial, con el objeto de resolver de manera imparcial las
ADMINISTRATIVO controversias entre particulares

• El que no se sigue ante la jurisdicción judicial, sino ante los organismos dependientes del
PROCEDIMIENTO Poder Ejecutivo, cuyas resoluciones son generalmente impugnables antes los organismos
ADMINISTRATIVO del Poder Judicial
 MATRIZ TÍTULO: Caracterización del proceso sobre nulidad del proceso sobre nulidad de resolución administrativa en el
expediente Nº 01335-2014-0-0501-JR-CI-02 en el Distrito Judicial de Ayacucho, 2018.
Objetivo general
Determinar las características del
proceso judicial sobre nulidad de
resolución administrativa en el
expediente Nº 01335-2014-050-JR-CI-
¿Cuáles son las 02 del Distrito Judicial de Ayacucho,
2018.
características del
proceso judicial
concluido sobre nulidad Objetivos específicos
de resolución
Identificar las características del
administrativa en el
proceso judicial concluido en el
expediente Nº 01335-
expediente Nº 01335-2014-0-0501-
2014-0-0501-JR-CI-02 JR-CI-02 del Distrito Judicial de
Ayacucho.
del Distrito Judicial de
Ayacucho, 2018? Describir las características del
proceso judicial concluido en el
expediente Nº 01335-2014-0-0501-
JR-CI-02 del Distrito Judicial de
Ayacucho.
En el expediente Nº 01335-2014- Tipo:
0-0501-JR-CI-02 que se Básica, pura y fundamental
encuentra en el Segundo Nivel:
Juzgado Civil, del Distrito Descriptiva
Judicial de Ayacucho, sobre Diseño:
nulidad de resolución
No experimental
administrativa, se presenta
Retrospectiva
como características a las
Transversal
siguientes: la claridad de Caracterización
motivación de las resoluciones, del proceso Universo:
la coherencia de los puntos judicial sobre Todos los expedientes del
controvertidos frente a las nulidad de Distrito Judicial de Ayacucho
partes procesales, las resolución Muestra:
condiciones que garantizan un administrativa. El expediente Nº 01335-2014;
debido proceso y los medios del Distrito Judicial de
probatorios aceptados con las(s) Ayacucho.
pretensión(es) planteada y los Técnica:
puntos controvertidos; para así Observación
poder sustentar la
Análisis de contenido
caracterización del proceso
Instrumento:
judicial frente a las respectivas
Guía de observación
causales mencionadas.
 PLAN DE
ANALISIS

MUESTRA
UNIVERSO
La muestra es la extracción representativa y
“La población o universo se refiere a la totalidad de
específica del conglomerado o conjunto
individuos (personas o instituciones) involucrados en
generalizado de la población que comparten
la investigación, o podemos decir que es el conjunto
características comunes y en consecuencia la
para el cuál serán válidas las conclusiones que se
muestra tendrá su validez si antes es válido la
obtengan” (Guffante et al., 2016, p.93).
generalización de la población. (Tamayo, 2003)

La población consistirá en el universo de expedientes que se . La muestra será obtenido por mecanismo intencional, que
encuentra en el archivo documental de la localidad de consistirá en la extracción de un solo el expediente judicial Nº
Ayacucho, entre los años 2014 al 2016 01335-2014-0-0501-JR-CI-02.
 OPERACIONALIZACIÓN DE VARIABLES PRINCIPIOS ETICOS
“Con la operacionalización de las variables La ULADECH se utilizará para el trabajo de
se pretende encontrar aquellos indicadores investigación el principio de protección a las
o aspectos observables de cada una de personas que explica y brinda la pauta referente a
ellas, para a través de la investigación la reserva de identidades.
proceder a observarlos e incluso medirlos” “La persona en toda investigación es el fin y no es el
(Guffante et al., 2016, p.81). medio, por ello necesitan cierto grado de
protección” (Código de Ética de la Investigación, 2016, p.3).

VARIABLE INDICADORES INSTRUMENTO

Características
• Cumplimiento de plazos
• Claridad de resoluciones
Atributos peculiares • Congruencia o coherencia de los puntos controvertidos con
del proceso judicial la posición de las partes. Guía de
en estudio, que lo • Condiciones que garantizan el debido proceso observación
distingue • Congruencia de los medios probatorios admitidos con la(s)
evidentemente de
pretensión(es) planteadas y los puntos controvertidos
los demás.
establecidos
 REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS

Cervantes, D. (2016). Manual de Derecho Administrativo.

Arequipa. Perú: Editorial RODHAS SAC, 7ma Edición

Guía temática de y metodológica de la investigación formativa

(s.f.). Versión 001. Chimbote, Perú: Rectorado Uladech

Guzmán Napurí, C. (2013). Manual del Procedimiento

Administrativo General. Lima, Perú: Pacífico Editores S.A.C., 1ra
Edición

Hinostroza, A. (2017). Proceso Cotencioso Administrativo. Lima,

Perú: Editorial Jurist Editores E.I.R.L.

Tamayo, M. (2003). El proceso de la Investigación Ciéntifica.

México: Editorial Limusa, 4ta Edición
 Cronograma de actividades

ANEXOS Presupuesto

Instrumento de recolección de datos

Evidencia para acreditar la prexistencia del objeto de

estudio: Proceso Judicial

Declaración de Compromiso Ético