Amortiguamiento de Rayleigh Muro Aristizabal-Ochoa

La matriz de amortiguamiento de Rayleigh se define como:

Clear#"Global` "' + borra todas las variables /

#C' D#m'  E#k'; + 1 /

Donde el amortiguamiento del modo i es

D E
[i  Zi ; + 2 /
2 Zi 2i

Datos:

T0 5.76;+ Perido fundamental  Hz /

Ti 22.11; + Perido del modo i  Hz /
Tj 50.38;+ Periodo modo j  Hz /

[i [1 [a am 0.03; + Amortiguamiento del modo i /

[j [2 [b 0.03; + Amortiguamiento del modo j /

Z0 2 S T0 + radss /

36.1911

1. Haciendo  = 0 (Amortiguamiento proporcional a la masa)

Sustituyendo en (2) tenemos:

E 0;

D E
eq1 [a  Z0
2 Z0 2

0.03 m 0.  0.0138155 D

Resolviendo el sistema nos queda:

s Solve#eq1'

D ‘ 2.17147
2 Amortiguamiento de Rayleigh.nb

Gráfica.

D D s. s##1, 1'';

D E Z0
[ Z0
 100
2 2 Z
Z

100 +0.  0.03 Z/

Damping +/

TsT1
0 1 2 3 4

2. Haciendo  = 0 (Amortiguamiento proporcional a la rigidez)

Sustituyendo en (2) tenemos:

Clear#D, E'

D 0;

D E
eq1 [b  Z0
2 Z0 2

0.03 m 0.  18.0956 E

Resolviendo el sistema nos queda:

s Solve#eq1'

E ‘ 0.00165786

Gráfica.
 Amortiguamiento de Rayleigh.nb 3

E E s. s##1, 1'';

D E Z0
[ Z0
 100
2 2 Z
Z

0.03
100 0. 
Z

Damping +/

TsT1
0 2 4 6 8

3. Utilizando T0 y T1
Clear#D, E'

Zi 2 S T0 + radss /

36.1911

Zj 2 S Ti + radss /

138.921

Sustituyendo en (2) tenemos:

D E
eq1 [i  Zi
2 Zi 2

0.03 m 0.0138155 D  18.0956 E

4 Amortiguamiento de Rayleigh.nb

D E
eq2 [j  Zj
2 Zj 2

0.03 m 0.00359916 D  69.4606 E

Resolviendo el sistema nos queda:

s Solve#eq1, eq2'

D ‘ 1.72268, E ‘ 0.000342637

Relación de Periodos

Z0
Zi

1.

Z0
Zj

0.260516

Gráfica.

D D s. s##1, 1''; E E s. s##1, 2'';

D E Z0
[ Z0
 100
2 2 Z
Z

0.00620022
100  0.0237998 Z
Z
 Amortiguamiento de Rayleigh.nb 5

Damping +/

TsT1
0.0 0.2 0.4 0.6 0.8 1.0 1.2 1.4

4. Utilizando T1 y T2
Clear#D, E'

Zi 2 S Ti + radss /

138.921

Zj 2 S Tj + radss /

316.547

Sustituyendo en (2) tenemos:

D E
eq1 [1  Zi
2 Zi 2

0.03 m 0.00359916 D  69.4606 E

D E
eq2 [2  Zj
2 Zj 2

0.03 m 0.00157954 D  158.273 E

Resolviendo el sistema nos queda:

6 Amortiguamiento de Rayleigh.nb

s Solve#eq1, eq2'

D ‘ 5.79295, E ‘ 0.000131733

D ‘ 5.7929519299772885`, E ‘ 0.00013173260567683428`

D ‘ 5.79295, E ‘ 0.000131733

Relación de Periodos

Z0
Zi

0.260516

Z0
Zj

0.114331

Gráfica.

D D s. s##1, 1''; E E s. s##1, 2'';

D E Z0
[ Z0
 100
2 2 Z
Z

0.00238378
100  0.0800327 Z
Z

Damping +/

TsT1
0.00 0.05 0.10 0.15 0.20 0.25 0.30 0.35
 Amortiguamiento de Rayleigh.nb 7

4. Utilizando T0 y T2
Clear#D, E'

Zi 2 S T0 + radss /

36.1911

Zj 2 S Tj + radss /

316.547

Sustituyendo en (2) tenemos:

D E
eq1 [1  Zi
2 Zi 2

0.03 m 0.0138155 D  18.0956 E

D E
eq2 [2  Zj
2 Zj 2

0.03 m 0.00157954 D  158.273 E

Resolviendo el sistema nos queda:

s Solve#eq1, eq2'

D ‘ 1.94867, E ‘ 0.000170098

Relación de Periodos

Z0
Zi

1.

Z0
Zj

0.114331

Gráfica.

D D s. s##1, 1''; E E s. s##1, 2'';

8 Amortiguamiento de Rayleigh.nb

D E Z0
[ Z0
 100
2 2 Z
Z

0.00307802
100  0.026922 Z
Z

Damping +/

TsT1
0.0 0.2 0.4 0.6 0.8 1.0 1.2 1.4