Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
DISTRITO : AZANGARO
PROVINCIA : AZANGARO
REGION : PUNO
FECHA : SETIEMBRE DEL 2,011
PROPIETARIO : MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE AZANGARO.
SOLICITADO : CONSORCIO ALTIPLANO
M.Cs. ING° JOSE ANTONIO PAREDES VERA
1.0 GENERALIDADES
1.1 NORMATIVIDAD
||
La modalidad adoptada para la determinación de las características de los
terrenos de fundación consistió en la ejecución de calicata a cielo abierto en 04
puntos, definidos en la Construcción del Terminal Terrestre de Azángaro,
Provincia de Azángaro-Puno, en la ubicación proyectada dentro del plano de
Ubicación.
||
Altitud
Estación Latitu Longit Distrito Provinci Región
d ud (msnm.) a
Azángaro 14°21' 70°1' 3870 Azángaro Azangar Puno
Azángaro S W 4130 oo
Fuente: Servicio Nacional de Meteorología e Hidrología- SENAMHI, Diciembre
2005 Elaboración del Consultor
||
Estratigrafía
Paleozoico
Devónico – Silúrico
Formación Ananea
Formación Chagrapi
Carbonífero Inferior
Grupo Ambo
Carbonífero Superior
Grupo Tarma
Aflora formando fajas angostas con una dirección NO–SE y cuya secuencia
está constituido de abajo hacia arriba, por areniscas feldespáticas de
blanquecinas a verdosas y a veces blancas, con algunas intercalaciones de
calizas; las areniscas verdes constituyen un nivel guía característico. Hacia
arriba la secuencia se compone de una intercalación de calizas y areniscas
||
calcáreas; las calizas son a veces críticas y de color gris y rojas, se presentan en
capas medianas con algunos nódulos chert. Su grosor es muy variable
pudiendo alcanzar rangos de 50 m. a 180 m.
Permiano Superior
Grupo Mitu
Permiano Inferior
Grupo Copacabana
Mesozoica
Cretáceo superior
Formación Vilquechico
Formación Cotacucho
Formación Ayavacas
||
farallones debido a su resistencia a la erosión. Litológicamente está
constituido por calizas micríticas gris oscuras a gris claras, así como areniscas
calcáreas en forma lenticular. Estas calizas presentan estratificación laminar;
subyace concordantemente a la Formación Viluyo y con la misma relación a la
Formación Hanchipacha. Su grosor estimado es de 120 m.
Formación Hanchipacha
Formación Ausangate
Está constituida por núcleos de sinclinales, los cuales dan lugar a formas
suaves, originando lomas amplias y colinas con laderas de pendiente suave.
Mitológicamente está constituida por una secuencia monótona de
limoarcillitas, limolitas y areniscas arcósicas y lodolitas. Las limoarcillitas y
limolitas son más abundantes en la parte inferior; descansa con un
contacto nítido y concordante sobre la Formación Hanchipacha.
Grupo Moho
Cretáceo Inferior
Formación Huancané
Formación Muni
||
conglomerados con clastos de subredondeados a subangulosos de
volcánicos; areniscas, cuarcitas blancas y calizas de tamaño inferior a un
centímetro de diámetro; también presenta un cuerpo lenticular de yeso de 20
m. de grosor, hacia arriba continua con una secuencia monótona de
estratos de arenisca de grano grueso a fino, de color rojo oscuro a rojo
ladrillo; en estas areniscas rojas es común encontrar yeso y horizontes de
calizas. Presenta un espesor aproximado de 700 m.
Formación Viluyo
Cenozoico
Neógeno
Miembro Sapanuta
Miembro Chacacuniza
Pleistocena
Formación Azángaro
||
subredondeados con matriz limo arenosa con presencia de óxidos de hierro,
así como grava subredondeada con diámetros de 5 cm. muy heterogénea
en matriz de arena gruesa.
Holocena
Depósito Aluvial
Depósitos Morrénicos
Rocas intrusivas
Plutones Graníticos
Plutones Monzograníticos
Rocas Riolíticas
||
líticos subangulosos y subredondeados de origen ígneo con feldespatos
potásicos y plagioclasas, así como fragmentos volcánicos de textura
porfirítica, con moldes de fenos alterados a feldespatos y minerales opacos.
Los cristales de plagioclasas y cuarzo presentan microfracturas rellenas por
serecita y clorita, además presentan sílice en venillas y en microfracturas de
fragmentos.
Sienita Nefelínica
Geomorfología
Unidades Geomorfólogicas
Planicies
Terraza Fluvial
||
depósitos limitan con taludes del valle empinados, su origen es lacustrino, cuyos
sedimentos se han mezclado con los depósitos coluviales, formando áreas de
considerable dimensión donde se desarrolla la agricultura en forma parcial.
Lomadas
Colinas
Son unidades cuya altura se encuentra entre los 80 y 300 m, sobre el nivel
de base local. Se caracterizan por tener pendientes de moderadas a
empinadas, entre 15% y 50% y con algunos procesos erosivos en sus laderas.
Conservan cierta morfología, donde los procesos erosivos del terciario, han
modelado y dado la forma actual.
Montañas
Nival
||
En esta unidad están incluidos los nevados y está constituida por materiales
rocosos o afloramientos líticos cubiertos en mayor proporción por nieve. Son
áreas con abundante pedregosidad superficial.
Procesos Geodinámicos
Conos de deyección
Erosión laminar
Son rasgos fisiográficos rectos o sinuosos que representan las partes más
altas de las vertientes. Esto permite conocer la magnitud y forma de las
diferentes sub- cuencas hidrográficas que se encuentran en el área de influencia
de proyecto. Presentan cimas agudas y pendientes empinadas.
||
Es la divisoria de cuenca y subcuenca, con cimas redondeadas y pendientes
moderadamente empinadas.
Areas hidromórficas
Son áreas donde los suelos se encuentran saturados de agua y sobre ellos se
desarrolla una vegetación de pastos permanentes; normalmente se encuentran
por encima de los 4 000 msnm. Litológicamente, están compuestos por
depósitos fluvio aluviales de diferente naturaleza, predominando en los
estratos superiores abundante materia orgánica. Estas áreas son utilizadas
para el pastoreo de ganado.
Solifluxión de suelos
Proceso que se manifiesta por lentos descensos del material superficial en forma
de barro. Se produce en laderas de lomadas y colinas deforestadas cuando
suelos arcillosos, no muy impermeables pero bastante plásticos, se sobresaturan y
se desprenden por gravedad dejando cicatrices a manera de anfiteatros, hasta
encontrar su nivel de equilibrio.
Deslizamientos
Sismicidad
||
Depósitos Aluviales - Residuales (Q-re-e)
Rocas sedimentarías
Depósitos Coluviales Antiguo (Q-Col-a)
Depósitos Residuales
Son suelos que se han originado por efectos de la meteorización regional "In
Situ" consisten en una mezcla de arcillosa-limosas de color marrón oscuro,
que mantienen la textura de la roca predecesora, los clástos son de aristas
angulosas donde predominan los menores de 5" de tamaño y en forma aisladas
de hasta 7" en una proporción de +, alcanza un espesor de 0.50 m. a 5.30 m.;
no son visibles en superficie por estar cubiertos por los depósitos Coluviales.
Rocas sedimentarías
||
características del terreno en estudio, así como la resistencia de los materiales
que lo conforman hacen que no se presente el peligro de ocurrencia de
deslazamientos naturales.
2.4 CLIMA
El clima predominante es seco e infringido gran parte del año. Las mayores
precipitaciones, alrededor de las terceras partes del total anual se registran en
el período comprendido entre los meses de diciembre y marzo.
2.5 VEGETACIÓN
||
2.6 METODOLOGÍA DE ESTUDIO
||
Se describe seguidamente el plan de trabajo desarrollado en cada uno de las
antes señaladas.
MUESTREO DISTURBADO
||
Durante la ejecución de la investigación de campo se llevó un registro de
campo en el que se anotó el espesor y su estado de compacidad de las
distintas capas del sub-suelo.
-------------------------------------------------------------------------------------------------
PROSPECCION UBICACIÓN PROFUNDIDAD
C-1 Calicata a cielo Abierto -3.20 m.
C-2 Calicata a cielo Abierto -3.00 m.
C-3 Calicata a cielo Abierto -3.00 m.
-------------------------------------------------------------------------------------------------
||
2.13 CARACTERÍSTICAS ESTRATIGRAFICAS
Calicata N° 01:
Calicata N° 02:
Calicata N° 03:
||
Del análisis y correlaciones establecidas se deduce, la presencia de materiales
predominantes de arcillas limosas pobremente graduadas, continuando de
gravas limosas de color gris claro, pobremente graduado, no plástico con
presencias de arenas gruesas, presencia de arenas finas, por lo que
podemos meritar la profundidad de Desplante lo siguiente .
||
Dado que el terreno es de composición irregular el reparto se realiza en forma
de elipses variables en función de la tipología del terreno, uniendo todos los
puntos de igual tensión vertical obtenemos una serie de superficies isobáricas,
cuyo conjunto recibe el nombre de bulbo de presiones que se apartan de la
geometría de una esfera precisamente dado el carácter de los terrenos reales
que carecen de homogeneidad, isotropía y elasticidad perfecta.
Para la fórmula:
Q * Po
rz= _______
Z2
2 1
Po =_______ [ __________ ]5/2
3*PI 1+( __r___ )2
z
Q= Carga aplicada.
r= Distancia inclinada a partir de Q.
z= Profundidad de aplicación.
Adoptando una carga total de Q igual a 40 tn. Obtenemos los siguientes valores.
||
Bulbo de presiones
CAPACIDAD PORTANTE
||
teorías y su relación con las condiciones de cada problema particular. Los
aspectos principales del problema son los siguientes:
Terzaghi sugirió que para una cimentación corrida es decir, cuando la relación
ancho entre longitud de la cimentación tiende a cero, la superficie de falla en el
suelo bajo carga ultima puede suponerse similar a la de la espiral logarítmica.
El efecto del suelo arriba del fondo de la cimentación puede también suponerse
reemplazando por una sobrecarga equivalente efectiva, para lo cual define la
siguiente relación:
||
"FORMULA DE TERZAGHI"
Rw : 1-1/2*(Da/Df.)
Donde
Rw = 1.00
Da : Distancia donde se Ubica la N.F
Df. : Profundidad de Cimentación y/o Desplante
qadm.=C*Nc*Fcs*Fcd*Fci+&*Df*Nq*Fqs*Fqd*Fqi+1/2*&*B*N s*Fs*Fd*Fi
||
Nq,NC,N = Factores de Capacidad de Carga
Fcs,Fqs,Fs = Factores de Forma
Fcd,Fqd,F = Factores de Profundidad
Fci,Fqi,F = Factores de Inclinación
DONDE :
Fcd = 1+04*(Df/B)
Fqd = 1+2tagø(1-senø)exp2*(Df/B)
Fd = 1.00
DONDE
° : Angulo de Fricción Interna
C : Cohesión
: Peso Unitario del Suelo
B : Ancho de la Zapata
Df. : Profundidad de Cimentación y/o Desplante
L : Longitud de la Zapata
||
En las Calicata objeto de estudio se ha tenido el criterio de alcanzar la
profundidad (p) como mínimo dependiendo de la profundidad de desplante
(Df.) y el ancho de la zapata teniéndose en cuenta la siguiente relación :
p = Df. + Z
Df. = Profundidad de desplante o cota de cimentación.
Z = 1.5 * B, siendo B el ancho de la Zapata en mayor de la
cimentación prevista.
Los sismos más importantes que afectaron la región, cuya historia se conoce
son:
Sismo del 31 de marzo de 1650 con intensidad IX en Paucartabmo-Cusco y
V en Puno.
El sismo de Ayapata-Puno de 1747 con intensidad VIII en Ayapata.
El sismo del 9 de Abril de 1928 en Ayapata-Puno con intensidad local VIII y
V en Puno.
El sismo del 23 de Junio de 2001 a las 15:33 Hrs, terremoto de magnitud
mb= 6.9 (ms= 7.0) afectó toda la región Sur del Perú, incluyendo las
ciudades de Arica e Iquique (Chile) y La Paz (Bolivia); con epicentro
cercano a la línea de costa a 82Km NW de la localidad de Ocoña
Departamento de Arequipa. Tiene las particularidades de poseer una
ruptura heterogénea y un modo de propagación sísmica con ondulamiento
de la superficie. Localidades más afectadas: Ocoña, Camaná, Mollendo,
Arequipa, Moquegua y Tacna Grado VII a VII Mercalli Modificada. (Ref:
Instituto Geofísico del Perú-http:www//cns.igp.gob.pe/soportes/2001/)
Tabla #1
Aceleración Velocidad Desplazamiento
Período de 30 50 100 30 50 100 30 50 100
retorno (años)
Parámetros 0.182 0.220 0.28 9.00 11.4 16.0 3.10 3.92 5.43
0
||
En el mapa de aceleraciones máximas normalizadas publicado por la Pontífice
Universidad Católica del Perú, que se adjunta en la página siguiente, se
observa que a la zona del proyecto le corresponde:
||
Fuentes Sismo génicas Intermedias para el Sur del Perú
||
Área de estudio para los Sismos Superficiales e intermedios
Para el área estudiada (Arequipa, Moquegua, Tacna y Puno) establece:
Mu = Magnitud Umbral.
El período de retorno:
Probabilidad de ocurrencia:
||
A continuación se presenta el cálculo de los parámetros de comportamiento
sísmico para el sector específico donde se construirá el puente. Como puede
verse este cálculo y la información preliminar que se muestra en las páginas
anteriores resultan en valores de aceleración ligeramente inferiores a 0.30g.
Por razones de seguridad para el cálculo estructural se recomienda emplear un
valor de:
a = 0.3g
||
por una topografía de baja pendiente, y la segunda por un paisaje conformado
por colinas, conos y laderas que circundan y delimitan la cuenca del río
Azángaro; con una topografía casi llana
||
A mayor anchura de la zapata con igual tensión de contacto mayor bulbo de
presiones y por tanto afectación de profundidades mayores, con posibilidad
de asientos diferenciales.
Necesidad de comprobar la capacidad resistente o de asientos de los
estratos inferiores al lecho de cimentación para las tensiones transmitidas
según el bulbo de presiones.
Aumento de tensiones por superposición de bulbos de presiones si las
zapatas están próximas como para que los bulbos se corten.
En caso de corte de terrenos que afecte a bulbos de presiones necesidad
de prever el desequilibrio introducido.
COMPROBACIONES GENERALES
i = q * B * (1 - 2) * I
E
i : asentamiento inmediato
q : presión uniforme
B : ancho de la zapata
: coeficiente de poisson
E : módulo elástico
I : coeficiente de influencia (Según Tezaghi, 1943)
||
ASENTAMIENTO VERTICALES INMEDIATOS
fs = Factor de forma
fi = Factor de corrección para espesor capa arena granular
ft = Factor de tiempo
Ic =Índice de compresibilidad
t = Tiempo en años
q = Esfuerzo aplicado
p = Presión de carga efectiva
B = Ancho de cimentación
||
En los Calicatas objeto de estudio se ha tendido el criterio de alcanzar la
profundidad (p) como mínimo dependiendo de la profundidad de desplante (Df.)
y el ancho de la zapata teniéndose en cuenta la siguiente relación:
P = Df. + Z
Df. = Profundidad de desplante o cota de cimentación.
Z = 1.5 * B
GEOMORFOLOGIA
Se ha observado vestigios que las aguas han inundado las terrazas durante
épocas de creciente, sin embargo su escasa altura sobre el actual espejo
CARACTERISTICAS GEOLÓGICAS
LEYENDA
ERATEMA SISTEMA SERIE
UNIDAD
ESTRATIGRAFICA
CENOZOICA Depósitos Lacustres
HOLOCENO Depósitos Bofedales
CUATERNAR Depósitos aluviales
IO Depósitos Residuales
||
PLEISTOCE Formación Azángaro
NO
MESOZOICA CRETÁCEO Formación Muñani
SUPERIOR Formación Vilquechico
Grupo Cotacucho
INFERIOR Formación Moho
Formación Huancané
Formación Muni
GEODINAMICA EXTERNA
GEOLOGÍA ESTRUCTURAL
RIESGO GEODINAMICO
||
las aguas del cauce del rió, se observa un aparente equilibrio entre los estados
de sedimentación y erosión.
ESTRATIGRAFIA
||
6. La profundidad de la cimentación no deberá de encontrarse a menos de -3.00 m.
computados a partir del terreno natural y en todo caso en el estrato de las
Arcillosas Limosas.
11. Asumiendo una zapata corrida de ancho B = 0,60 m, que actúa directamente sobre
el suelo de fundación (arcillosas de baja plasticidad y arenas finas de compacidad
mediana, con boloneria mayor de 2” Los asentamientos calculados corresponden a
la mediana de los puntos explorados y opuestos de la cimentación circular (Norte-
Sur), como es mostrada en el plano de ubicación del Anexo. El asentamiento
diferencial generado 6.79 cm. es bastante pequeña el que eventualmente puede
ser absorbido por la cimentación circular, y para efectos de seguridad deberá ser
chequeada estructuralmente.
12. Los índices de vacíos calculados varían entre 0,63 a 0,75 para las condiciones de
la estimación del asentamiento aplicando las formulaciones de Boussinesq.
||
BLIBLOGRAFIA
BOWLES, J.B. (1982). Foundation Analysis and Design. McGraw-Hill Book
Company, New York.
CODUTO, D.P. (1994). Foundation: Principles and Practices. Prentice-Hall Inc.,
Englewood Cliffs, New Jersey.
JUAREZ, E. y RICO, A. (1989). Mecánica de suelos: Flujo de agua en Suelos.
Volumen III, Editorial Limusa-Noriega Editores, México. JIMÉNEZ SALAS, J.A. et
al, (1980). Geotecnia y Cimientos III, cimentaciones, excavaciones y aplicaciones
de la geotecnia. Editorial Rueda, Madrid44.DAS, B. M. (2001). Principios de
Ingeniería de Cimentaciones. Internacional Thomson Editores, Cuarta edición,
México.
|BERRY, P. L. y REID, D. (2000). Mecánica de Suelos. McGraw-Hill, Santafé de
Bogotá.
Dr. Karl Tersaghi -Ralp Peck Mecánica de Suelos en la Ingeniería Practica.
Segunda Edición Editorial Ateneo 1976
Lambe, T. W. y Whitman, R. V., 1972. Mecánica de Suelos. Ed. Limusa-Wiley, S.
A. México. Pag 576
V Congreso Nacional de Mecánica de Suelos e Ingeniería de
Cimentaciones -Comité Peruano de Suelos, Fundaciones y Mecánica de Rocas
Cimentaciones de Concreto Armado en Edificaciones ACI-UNI, Segunda Edición
Editorial UNI-1993.
DRTCV&C-P Apuntes del laboratorio de Mecánica de Suelos y Pavimentos –1989
Primera Edición
Eulalio Juárez Badillo-Alfonso Rico Rodríguez Mecánica de Suelos Tomo I.
Editorial Limusa -1981.Segunda edición
Eulalio Juárez Badillo-Alfonso Rico Rodríguez Mecánica de Suelos Tomo II.
Editorial Limusa -1983.Segunda edición
Eulalio Juárez Badillo-Alfonso Rico Rodríguez Mecánica de Suelos Tomo II.
Editorial Limusa -1983.Segunda edición
Ralph Peck, Walter E. Hanson,Thomas H. Thornburn. Editorial Ingeniería de
Cimentaciones l Limosa – 1983
A Carrillo Gil, CONCYTEC 1993 25 Años de Mecánica de Suelos Estabilidad y
Comportamiento de los suelos del Perú (Lima Perú, Pag. 278). Primera Edición
1998
Sowers Sowers G "Introducción a la Mecánica de los Suelos y Cimentaciones
Tercera Edición, Limusa Dic.1989, Pag. 472
Roy Whitlow Fundamento de Mecánica de Suelos Segunda Edición Editorial
Continental S.A. DEL C.V. -México 1994. Pag-650
Alfonso Rico Rodrigues-Hermilio del Castillo La Ingeniería de Suelos en vías
Terrestres Editorial Limusa-1984. Pag 950
Alberto Martínez Vargas Geotecnia Para Ingenieros (Principios Básicos) - Editorial
Lluvia Editores 1995.
PLAXIS Finite Element Code for Soil and Rock Analyses, Version 7.10,
Netherlands
Terzaghi K., Peck R. (versión española O. Moretto), “Mecánica de Suelos en la
Ingeniería Práctica”, segunda edición, abril 1973.
Braja M. Das (1994). “Principles of Geotechnical Engineering”. Boston.
Rico Rodríguez A. y Del Castillo Mejía H. (1994). “La Ingeniería de Suelos en las
Vías Terrestres”. Vol. 1. México.
Mallard. W. Dalrymple, R, (1977), “Water Waves Propagating over a Deformable
Bottom”, Offshore Technology Conference, Houston TX USA. OCT 2895.
||
AASHTO, Design Guidelines for use of extensible reinforcements for mechanically
stabilized earth walls in permanent applications, 1990. Task Force 27, AGC-
ARTBA, Joint Committe.
Arnold, P .(1973), “Finite Analysis a basis for seafloor soil movement design
criteria”, Proceedings, fifth Annual Offshore Technology Conference, Vol. 2, pp.
743-752.
Braja M. Das (1994). “Principles of Geotechnical Engineering”. Boston.
BRAJA M. DAS. Fundamentos de Ingeniería Geotécnica.
Doyle, E. H, (1973), “Soil Wave Tank Studies of Marine Soil Instability”, Offshore
Dr. en Ing. Rafael Morales y Monroy Muros, Taludes y Terraplenes de Suelo
Reforzado :Control de Erosión,
Rico A. y Del Castillo H., 1980. Mecánica de Suelos Aplicada a Vías Terrestres,
Vol. 1 y 2., Ed. Limusa, México.
Abramson, L. W., Lee, . S., Sharma, S. y Boyce, G. M., 1996. Slope Stability and
Stabilization Methods. Ed. John Wiley & Sons, INC.
Bache, D. H. y MacAskill, I. A., 1984. Vegetation in Civil and Landscape
Engineering. Granada, London.
JIMENEZ SALAS, J.A. Y JUSTO, J.L., 1975. Geotecnia y Cimientos. Vol. 1:
Propiedades de los suelos y de las rocas. 2ª edición. Edit. Rueda. Madrid. (69-2/9).
JIMENEZ SALAS, J.A. , JUSTO, J.L., Y SERRANO, A., 1976. Geotecnia y
Cimientos. Vol. II: Mecánica Teórica de los suelos y las Rocas. 2ª edición. Edit.
Rueda. Madrid. (69-2/10).
JIMENEZ SALAS, J.A. et al.,1980. Geotecnia y Cimientos. Vol. III: Cimentaciones,
excavaciones y aplicaciones de la Geotecnia. Edit. Rueda. Madrid. (69-2/11 y 12).
JUSTO, J.L., 2002. Cimentaciones profundas. (Apuntes)
ARIZA TORRES, JAVIER ET AL. 2002. "Ingeniería del Terreno. Ingeoter 1”. Ed.
Carlos López Jimeno. UD Proyectos. ETS de Minas: Madrid.
BIELZA, ANA, 1999. Manual de técnicas de mejora del terreno. Ed. Carlos López
Jimeno. UD Proyectos. ETS de Minas. Madrid
CALAVERA, J., 1992. Cálculo de estructuras de cimentación. Intemac. Madrid
||