P. 73. XXIII.

ORIGINARIO
Pose, José Daniel c/ Chubut, Provin-
cia del y otra s/ daños y perjuicios
(incidente sobre regulación de
honorarios).

Buenos Aires, 28 de julio de 1994.

Autos y Vistos; Considerando:
1°) Que contra la regulación de honorarios
recaída a fs. 17/18 se interponen los recursos de
aclaratoria de los que dan cuenta las presentaciones de fs.
22, 23 y 24.
2°) Que el propuesto a fs. 22, por el consultor
técnico de la codemandada, doctor Raúl Solivella, no puede
ser admitido, toda vez que al dictarse el pronunciamiento
referido no se ha incurrido en error de cálculo que permita
modificarlo en los términos previstos en el inciso 2° del
artículo 166 del Código Procesal Civil y Comercial de la
Nación.
3°) Que en virtud de lo acordado por las partes,
letrados y demás profesionales intervinientes en la
cláusula sexta de la transacción obrante a fs. 1306/1309
del expediente principal, corresponde acceder a los
recursos de fs. 23 y 24, ya que resulta necesaria la
aclaración con el propósito de dejar establecido los
límites de la obligación emergente de la sentencia dictada
a fs. 17/18.
En consecuencia, se hace saber a los interesados
que la regulación de honorarios fue practicada sobre la
base de la condena recaída en autos en concepto de capital.
4°) Que, con relación a lo demás pedido (ver fs.
23 punto II), la decisión resulta suficientemente clara,
por lo que nada cabe resolver al respecto.
Por ello se resuelve: I. No hacer lugar al recurso de
-//-
-//- aclaratoria interpuesto a fs. 22; II. Admitir los recur-
sos planteados a fs. 23 y 24, en los límites que surgen de
los considerandos 3° y 4° de esta resolución. Notifíquese.
AUGUSTO CESAR BELLUSCIO - ENRIQUE SANTIAGO PETRACCHI - JULIO
S. NAZARENO - EDUARDO MOLINE O'CONNOR - ANTONIO BOGGIANO.
ES COPIA