Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Cartilla Semana 3 PDF
Cartilla Semana 3 PDF
COSTOS Y PRESUPUESTOS
AUTOR: Jaime Rafael Castro Hurtado
ÍNDICE
Acceso rápido
GENERALIDADES DESARROLLO
BIBLIOGRAFÍA
ÍNDICE INTRODUCCIÓN
• Introducción
Apreciados
estudiantes,
en
la
presente
semana
encontrarán
el
sistema
de
costeo
y
las
formas
de
calcular
y
medir
los
elementos
del
costo
en
las
órdenes
de
producción
y
el
análisis
de
las
• Recomendaciones
académicas
variaciones
que
se
puedan
presentar.
El
estudiante
estará
en
condiciones
de
calcular
los
1. Sistema
de
costeo
y
sus
características
elementos
del
costo
en
los
diferentes
procesos
que
se
dan
en
la
producción
de
un
bien
terminado
así
como
identificar
incrementos
y
disminuciones
para
calcular
variaciones.
E
l
estudiante
deberá
1.1. Costeo
total
y
sus
características
(full
costing)
estudiar
el
material
de
la
cartilla
y
desarrollar
los
ejercicios
expuestos
para
afianzar
los
1.2. Sistema
de
acumulación
de
costos
conocimientos.
1.1. Costeo
total
y
sus
características
(full
costing)
El
sistema
de
costeo
total,
llamado
también
costeo
por
absorción,
considera
que
tanto
los
costos
fijos
como
los
costos
variables
de
la
producción
constituyen
o
forman
parte
del
costo
de
una
unidad
de
producto
terminado
o
de
un
servicio
prestado.
Dentro
de
los
costos
variables
de
la
producción
están:
los
costos
de
los
materiales
directos,
de
la
mano
de
obra
directa
y
ciertos
costos
indirectos
de
fabricación,
tales
como:
depreciación
por
horas
máquina,
mantenimiento
correctivo,
etc.
Los
costos
fijos
están
inmersos
en
los
costos
indirectos
de
fabricación,
tales
como:
arrendamientos,
amortización
de
seguros,
amortización
de
intereses,
depreciación
por
línea
recta,
salarios
de
los
empleados
de
la
planta,
etc.
Cuando
se
utiliza
este
sistema
de
costeo,
el
costo
del
producto
resulta
más
alto
que
cuando
se
utiliza
el
costeo
variable,
por
cuanto
todos
los
costos
se
inmovilizan
en
el
inventario
de
productos
terminados.
En
este
sistema
de
costeo
incluimos
los
costos
variables
y
fijos
en
los
costos
indirectos
de
fabricación
como
lo
podemos
ver
en
el
ejemplo
anterior.
El
efecto
de
este
sistema
de
costeo,
en
el
estado
de
resultados,
es
que
la
utilidad
va
a
ser
mayor,
por
cuanto
los
costos
fijos
se
inmovilizan
en
el
costo
del
producto.
La
estructura
del
estado
de
resultados
por
este
sistema
es
la
siguiente:
Como
se
puede
apreciar,
los
costos
indirectos
de
fabricación
variables
y
fijos,
son
absorbidos
en
su
totalidad
por
el
producto.
Ejemplos de sistema de acumulación de costos Hoja de costos No. 18
• Costos
por
órdenes
específicas
de
producción
o
lotes
específicos
de
producción
Cliente: Restaurante la Herradura Dirección: Cra. 57 No. 30-‐85
• Costos
por
procesos
continuos
de
producción
Teléfono fijo: 2608974 Celular: 3169851287
• Costos
basados
en
actividades
-‐
ABC.
Artículo a producir: Sillas en madera
1.2.1. Órdenes específicas de producción o lotes específicos de producción Cantidad a producir: 15
Fecha de inicio: 3 de febrero/08 Fecha de terminación: 20 de febrero/08
Este
sistema
consiste
en
acumular
los
costos
por
órdenes
o
por
lotes
de
pedido
de
producción
y
los
costos
se
identifican
con
el
producto
de
cada
orden,
en
la
medida
en
que
se
van
produciendo.
El
costeo
por
órdenes
de
trabajo
se
usa
en
aquellas
situaciones
de
producción
en
las
que
muchos
productos,
diferentes
trabajos,
u
órdenes
de
producción,
son
efectuados
en
cada
período.
Ejemplos
de
empresas
que
usan
el
costeo
por
órdenes
de
trabajo
son
las
imprentas,
la
industria
de
muebles,
de
fabricación
de
herramientas,
la
industria
metalmecánica
y
algunas
empresas
de
servicios.
Los
costos
por
órdenes
poseen
ciertas
características
que
los
diferencian
de
otros
sistemas,
tales
como:
Es
una
herramienta
de
control
de
los
costos
asociados
a
una
orden
y
constituye
un
auxiliar
de
la
cuenta
mayor
inventario
de
trabajos
en
proceso.
En
ella
se
registran,
por
elementos
del
costo,
A
una
orden,
en
la
medida
en
que
se
vaya
produciendo,
se
le
van
asignando
los
costos
incurridos
en
el
período
por
cada
elemento
del
costo,
de
tal
forma
que
cuando
se
terminen
de
producir
los
bienes
de
esa
orden,
el
costo
total
obtenido
se
relaciona
con
el
número
de
unidades
producidas
para
establecer
el
costo
unitario.
Los
materiales
solicitados
en
la
producción
de
un
bien,
son
enviados
por
el
almacén
de
materiales
y
suministros,
al
departamento
respectivo,
mediante
un
formato
denominado
envío
de
materiales.
Este
documento
contiene
la
siguiente
información:
nombre
de
la
empresa,
pre
número,
fecha,
a
quién
va
dirigido,
el
departamento,
número
de
la
solicitud
de
materiales,
número
de
la
orden
de
producción,
referencia,
clase
de
material,
cantidad,
valor
unitario,
valor
total,
observaciones,
firmas
de
quien
envía
y
quien
recibe.
Producción
registra
la
información
contenida
en
el
formato
de
envío
de
materiales,
en
la
hoja
de
costos,
en
la
sección
de
materiales
directos.
Tabla
4.
Sección
de
costos
indirectos
de
fábrica
Fuente:
Polo
García,
B.
E.
(s.f.)
Una
copia
del
envío
de
materiales
es
remitida
al
departamento
de
contabilidad,
quien
se
encarga
de
realizar
la
imputación
contable.
Este
departamento
registra
los
costos
de
los
materiales
directos
que
se
utilicen
en
las
órdenes
respectivas,
afectando
la
cuenta
de
Inventario
de
Trabajos
en
Proceso,
subcuenta
costos
de
materiales
directos
y
se
da
salida
de
este
valor
del
almacén.
La siguiente figura muestra cómo es el flujo de los materiales.
Los
costos
por
procesos
continuos
tienen
ciertas
características
que
lo
diferencian
de
otros
sistemas,
tales
como:
El
departamento
que
recibe
los
materiales
procesados
del
departamento
anterior,
recibe
también
los
respectivos
costos
por
cada
elemento.
En
este
departamento
también
sufren
un
proceso
Tercer
paso.
Se
calcula
el
costo
unitario
departamental
(CUD).
Este
cálculo
consiste
en
relacionar
Elementos
Costos
del
periodo
Total
Peq
CUD
los
costos
por
cada
elemento
con
la
producción
total
y
equivalente
en
cada
departamento
(PTEq).
Materiales
300.000
1.500
200
Su
fórmula
es:
Mano
de
obra
675.000
1.350
500
Costo
unitario
departamental
=
Costo
del
elemento/PTEq.
(CIF)
135.000
1.350
100
Ejemplo:
TOTAL
CUD
800
Establecer
el
costo
unitario
departamental
si
las
unidades
terminadas
fueron
1000
y
las
unidades
Tabla
10.
Costo
unitario
departamental
en
proceso
500.
Las
unidades
en
proceso
tenían
el
100%
de
materiales,
70%
de
mano
de
obra
y
Fuente:
Elaboración
propia
70%
de
CIF.
El
resultado
anterior
significa
que
el
costo
de
producción
de
una
unidad
terminada,
en
ese
Los
costos
del
período
por
elemento
fueron:
materiales
$300.000,
mano
de
obra
$675.000
y
período,
fue
de
$800.
El
costo
unitario
departamental
se
utiliza
para
hallar
el
costo
de
las
unidades
costos
indirectos
$135.000.
terminadas
transferidas
y
las
no
transferidas
así
como
las
que
quedan
en
proceso
productivo.
Solución:
Cuarto
paso.
Se
calcula
el
costo
de
las
unidades
terminadas
y
transferidas
(CUTyT)
y
de
las
unidades
terminadas
y
no
transferidas
(CUTynoT).
Primero
se
calcula
la
producción
equivalente:
Unidades
terminadas
y
transferidas.
Unidades
Elementos
unidades
%
Grado
de
proceso
Producción
Eq
terminadas
Peq
Total
Consiste
en
multiplicar
el
costo
unitario
departamental
por
las
unidades
terminadas
y
transferidas.
P.eq
materiales
500
100
500
1.000
1.500
La
fórmula
es:
P.eq
mano
de
obra
500
70
350
1.000
1.350
Costo
unidades
terminadas
y
transferidas
=
No.
Unidades
terminadas
y
transferidas*Costo
P.eq
CIF
500
70
350
1.000
1.350
unitario
departamental.
Tabla
9.
Producción
equivalente
unidades
en
proceso
Fuente:
Elaboración
propia
Ejemplo:
En
esta
tabla
se
muestra
la
sumatoria
de
las
unidades
terminadas
más
la
producción
equivalente
Calcular
el
costo
de
las
unidades
terminadas
transferidas
y
las
unidades
terminadas
y
no
de
las
unidades
en
proceso
para
un
total
de
producción
equivalente.
Acto
seguido
se
calcula
el
transferidas
y
las
unidades
en
proceso,
si
se
tiene
la
siguiente
información:
las
unidades
costo
unitario
departamental.
terminadas
y
transferidas
fueron
1.000;
las
terminadas
y
no
transferidas
800
y
las
unidades
en
proceso
500.
Las
unidades
en
proceso
tenían
el
100%
de
materiales,
70%
de
mano
de
obra
y
70%
de
CIF.
Los
costos
del
período
por
elemento
fueron:
materiales
$300.000,
mano
de
obra
$675.000
y
costos
indirectos
$135.000.
La fórmula es: CUP = Costo unitario departamental*Producción equivalente Total costos $1.110.000
Costos
unidades
terminadas
y
transfe
ridas:
CUTyT
=
(Número
de
unidades
terminadas
y
Elementos
unidades
proceso
%
Grado
de
proceso
Producción
Eq
transferidas*(Costo
unitario
departamental
+
Costo
unitario
acumulado
departamento
anterior).
P.eq
materiales
1.000
100
1.000
Costos
unidades
terminadas
y
no
transferidas:
CUTyT
=
(Número
de
unidades
terminadas
y
no
transferidas*(Costo
unitario
departamental
+
Costo
unitario
acumulado
departamento
anterior).
P.eq
mano
de
obra
1.000
25
250
Paso
quinto.
Costos
unidades
en
proceso:
P.eq
CIF
1.000
25
250
Tabla
14.
Departamento
de
corte
Costo
unidades
en
proceso
=
(Producción
equivalente*Costo
unitario
departamental)
+
(Unidades
Fuente:
Elaboración
propia
en
proceso*Costo
unitario
acumulado
departamento
anterior).
Ejemplo:
Segundo
paso.
Producción
total
y
equivalente.
La
compañía
Cueros
y
Cueros
Ltda.,
fabrica
varias
referencias
de
maletines
en
dos
departamentos
PTEq
=
Unidades
terminadas
y
transferidas
+
Unidades
terminadas
y
no
transferidas
+
Unidades
que
son;
corte
y
costura.
En
la
primera
semana
de
marzo
presenta
la
siguiente
información:
en
proceso.
Departamento
de
corte.
Puso
en
producción
5.000
maletines,
de
los
cuales
3.000
se
terminaron
y
se
transfirieron
al
Producción
Equivalente
Materiales
Mano
de
obra
CIF
departamento
de
costura.
1.000
maletines
se
terminaron
y
no
se
transfirieron
y
1.000
quedaron
con
el
siguiente
grado
de
proceso:
materiales
100%,
mano
de
obra
25%
y
costos
indirectos
25%.
Unidades
terminadas
y
transferidas
3.000
3.000
3.000
Los
costos
incurridos
en
este
departamento
fueron:
materiales
$500.000,
mano
de
obra
Unidades
terminadas
y
no
transferidas
1.000
1.000
1.000
$1.003.000
y
costos
indirectos
$297.500.
Unidades
en
proceso
1.000
250
250
Departamento
de
costura.
Total
Producción
equivalente
5.000
4.250
4.250
De
los
3.000
maletines
recibidos
del
departamento
de
corte,
1.500
se
terminaron
y
se
Tabla
15.
Departamento
de
corte
2
transfirieron
al
almacén,
1.000
maletines
se
terminaron
y
no
se
transfirieron
y
500
maletines
Fuente:
Elaboración
propia
quedaron
en
proceso,
que
tenían:
materiales
100%,
mano
de
obra
50%
y
costos
indirectos
50%.
Los
costos
incurridos
en
este
departamento
fueron:
materiales
$102.000,
mano
de
obra
$599.500
y
costos
indirectos
$82.500.
Elementos
Costos
del
periodo
Total
Peq
CUD
El
costo
de
las
unidades
en
proceso
que
es
igual
a
(1.000*100)=
100.000
para
materiales,
(250*236)=
59.000
para
mano
de
obra,
y
(250*70)
=
17.500
para
CIF.
Materiales
500.000
5.000
100
Informe
de
costos
de
producción
Mano
de
obra
1.003.000
4.250
236
En
el
departamento
de
corte:
(CIF)
297.500
4.250
70
Costos
del
período
TOTAL
CUD
406
Tabla
16.
Costo
unitario
departamental
3
Materiales
$500.000
Fuente:
Elaboración
propia
Mano
de
obra
$1.003.000
Cuarto
paso.
Costo
unidades
terminadas
y
transferidas
y
costo
unidades
terminadas
y
no
transferidas.
Costos
indirectos
$297.500
CUTyT = Número de unidades terminadas y transferidas*Costo unitario departamental. Total costos $1.800.500
Costo unidades en proceso = Producción equivalente*Costo unitario departamental. Unidades Costos
Unidades
Materiales
Mano
de
obra
CIF
TOTAL
Terminados
y
no
transfer.
1.000
$
406.000
CUTy
T
300.000
708.000
210.000
1.218.000
Unidades
en
proceso
1.000
$
176.500
Totales
5.000
$1.800.500
CUTy
NT
100.000
236.000
70.000
406.000
En
proceso
100.000
59.000
17.500
176.500
TOTAL
500.000
1.003.000
297.500
1.800.500
Tabla
17.
Costo
unidades
2
Fuente:
Elaboración
propia
En
esta
tabla
se
calcula
el
costo
de
las
unidades
terminadas
y
transferidas
(CUT
yT)
que
es
igual
al
(3.000*
100)
=
300.000
para
materiales,
(3.000*236)
=
708.000
para
mano
de
obra
y
(3.000*70)
para
CIF
que
quiere
decir
que
son
la
multiplicación
de
las
unidades
terminadas
y
transferidas
por
el
costo
unitario
departamental
(CUD)
por
cada
uno
de
los
elementos
PTEq
=
Unidades
terminadas
y
transferidas
+
Unidades
terminadas
y
no
transferidas
+
Unidades
En
proceso
67.000
172.500
42.500
282.000
en
proceso.
Tabla
21.
Costo
unidades
terminadas,
transferidas
y
no
transferidas
y
en
proceso
Producción
equivalente
Materiales
Mano
de
obra
CIF
Fuente:
Elaboración
propia
Unidades
terminadas
y
transferidas
1.500
1.500
1.500
En
esta
tabla
se
calcula
el
costo
de
las
unidades
terminadas
y
transferidas
(CUT
yT)
del
costo
Unidades
terminadas
y
no
transferidas
1.000
1.000
1.000
unitario
departamental
más
el
costo
acumulado
del
departamento
anterior
que
es
igual
al
1.500
Unidades
en
proceso
500
250
250
u*($
34/u.
+
$100/u.)
=
$
201.000
para
materiales,
1.500
u*($218/u.
+
$236/u.)
=
$
681.000
Total
producción
equivalente
3.000
2.750
2.750
para
mano
de
obra
y
1.500
u*($
30/u.
+
$
70/u.)
=
150.000
para
CIF
que
quiere
decir
que
son
la
Tabla
19.
Producción
equivalente
total
(unidades)
multiplicación
de
las
unidades
terminadas
y
transferidas
por
el
costo
unitario
departamental
Fuente:
Elaboración
propia
(CUD)
por
cada
uno
de
los
elementos
que
el
total
de
todos
los
elementos
es
igual
a
$1.032.000
Tercer
paso.
Costo
unitario
departamental.
El
cálculo
del
costo
de
las
unidades
terminadas
y
no
transferidas
(CUT
y
NT)
que
es
igual
a
1.000
Costo
unitario
departamental
=
Costo
del
elemento/PTEq.
u*($
34/u.
+
$100/u.)
=
$134.000
para
materiales,
1.000
u*($218/u.
+
$236/u.)
=
454.000
para
mano
de
obra,
y
1.000
u*($
30/u.
+
$
70/u.)
=
100.000
para
CIF.
Para
un
total
de
$688.000
Elementos
Costo
del
periodo
Total
Peq
CUD
El
costo
de
las
unidades
en
proceso
que
es
igual
a
(500
u*$
34/u.)
+
(500
u.*$100/u.)
=
$
67.000
Materiales
102.000
3.000
34
para
materiales,
(250
u*$218/u.)
+
(500
u.*$236/u.)=
172.500
para
mano
de
obra,
y
(250
u*$
Mano
de
obra
599.500
2.750
218
30/u.)
+
(500
u.*$
70/u.)
=
42.500
para
CIF.
Para
un
total
de
$282.000
CIF
82.500
2.750
30
TOTAL
CUD
282
Tabla
20.
Costo
unitario
departamental
3
Fuente:
Elaboración
propia
Cuarto
paso.
Costo
unidades
terminadas
y
transferidas
y
costo
unidades
terminadas
y
no
transferidas
y
unidades
en
proceso
CUTyT
=
Número
de
unidades
terminadas
y
transferidas*(Costo
unitario
departamental
+
Costo
unitario
acumulado
departamento
anterior)
Unidades
en
proceso
500
282.000
Cuando
este
sistema
de
costeo
es
utilizado,
el
costo
del
producto
resulta
más
bajo
que
cuando
se
utiliza
el
costeo
total
o
por
absorción,
debido
a
que
los
costos
fijos
se
registran
como
gastos
del
Totales
3.000
$2.002.000
período.
Materiales $300.000 $102.000 $402.000 Costo de la mano de obra $1.200
Mano de obra $708.000 $599.500 $1.307.500 Costos indirectos de fabricación $200
Total costos $1.218.000 $784.000 $2.002.000 Total costos de producción $1.900
El
efecto
de
este
sistema,
en
el
estado
de
resultados,
es
que
la
utilidad
bruta
en
ventas
va
a
ser
menor,
por
cuanto
los
costos
fijos
forman
parte
de
los
gastos
del
período.
Informe
de
costos
de
producción
del
proceso:
COMPARACIÓN
DE
LOS
SISTEMAS
DE
ABSORCIÓN
Y
VARIABLE
CORTE_______ _____COSTURA_____
Absorción
Variable
Unidades Costos Unidades Costos
Costos
de
materiales
$500
$500
Terminados y Transf. 3.000 $1.218.000 1.500 $ 1.032.000
Terminados y no transfer. 1.000 406.000 1.000 688.000 Costo de la mano de obra $1.200 $1.200
Unidades en proceso 1.000 176.500 500 282.000 Costos indirectos de fabricación $ 350 $200
Por
lo
anterior,
el
cálculo
de
los
costos
estándar
se
hace
de
manera
científica,
situación
que
hace
que
al
compararlo
con
los
costos
reales
no
exista,
en
lo
posible,
variación
alguna.
En
el
supuesto
caso
de
que
haya
alguna
variación,
se
debe
buscar
la
causa
del
por
qué
el
costo
no
fue
lo
que
debió
ser,
aunque
la
variación
sea
favorable
o
desfavorable.
Una
variación
es
favorable
cuando
al
comparar
el
costo
real
de
un
elemento
con
el
costo
estándar
Como
se
puede
apreciar,
al
deducir
de
las
ventas
los
costos
variables
totales,
da
como
resultado
del
mismo
elemento,
el
costo
real
es
menor
que
el
costo
estándar.
el
margen
de
contribución.
El
margen
de
contribución
se
define
como
la
diferencia
entre
los
ingresos
y
los
costos
variables
totales
y
permite
recuperar
los
costos
fijos
totales
y
obtener
Ejemplo:
utilidad.
Costo
real
de
materiales
$5.000
La
palabra
estándar
significa
modelo
o
patrón
de
medida.
El
costeo
estándar
pertenece
a
la
Variación
favorable
$200
clasificación
del
sistema
de
costos
predeterminados
y
consiste
en
establecer,
antes
de
iniciar
la
La
variación
de
$200
favorable
quiere
decir
que
se
aplicó
$5.200
de
materiales
para
producir
unos
artículos
y
apenas
se
incurrió
realmente
en
$5.000
para
producir
esos
mismos
artículos.
En
otras
De
otro
lado,
una
variación
es
desfavorable
cuando
al
comparar
el
costo
real
de
un
elemento
con
Método
promedio
ponderado
el
costo
estándar
del
mismo
elemento,
el
costo
real
es
mayor
que
el
costo
estándar.
Este
promedio
se
calcula
dividiendo
el
costo
total
de
los
materiales
disponibles
para
usar
entre
el
Ejemplo:
número
de
unidades
disponibles
Costos
estándar
de
materiales
$4.700
Una
empresa
que
se
dedica
a
fabricación
de
pantalones
de
tela
tiene
para
1enero
un
saldo
de
60
metros
de
tela
a
$8.000
y
el
5
de
enero
compra
150
metros
de
tela
a
$30.000.
calcular
el
costo
Variación
desfavorable
$300
unitario.
La
variación
desfavorable
de
$300
quiere
decir
que
se
aplicó
$4.700
de
materiales
para
producir
Metros
tela
costo
total
unos
artículos
y
se
incurrió
realmente
en
$5.000
para
producir
esos
mismos
artículos.
En
otras
palabras,
se
incurrió
en
más
costo
de
materiales
que
lo
presupuestado.
Pero
así
haya
o
no
un
1enero
60
$8.000
ahorro,
el
costeo
estándar
exige
se
investigue
cuál
fue
la
causa
de
esa
variación,
para
realizar
los
correctivos
del
caso.
5
enero
150
$30.000
Primeros
en
entrar
primeros
en
salir,
esto
indica
que
las
materias
primas
se
utilizan
en
el
orden
Costo
unitario=
$38.000
en
que
se
compran,
dando
como
resultado
que
las
unidades
en
existencia
en
el
último
periodo
se
van
a
valorar
a
los
últimos
precios
de
adquisición.
210
metros
Ejemplo
Una
empresa
que
se
dedica
a
la
producción
de
muebles
de
madera
tenía
como
saldo
60
unidades
Costo
unitario=
$181
de
madera
para
el
primero
de
enero.
El
15
de
enero
compra
100
unidades
de
madera
y
el
20
de
enero
vende
60
unidades
de
madera;
en
este
método
se
toma
las
que
entraron
de
primero
que
son
las
60
unidades.
Tabla
23.
Peps
Fuente:
Elaboración
propia
REFERENCIAS • Castro Hurtado, J. (2016) Unidades en proceso por grado de proceso
• Carratalá,
J
y
Albano,
H.
(2012).
Gerenciamiento
estratégico
de
costos.
Herramientas
• Castro
Hurtado,
J.
(2016)
Producción
equivalente
total
(unidades)
prácticas
para
los
procesos
de
reducción
de
costos.
Madrid,
España:
Editorial
• Castro
Hurtado,
J.
(2016)
Costo
unitario
departamental
3
Alfaomega.
• Castro
Hurtado,
J.
(2016)
Costo
unidades
terminadas,
transferidas
y
no
transferidas
y
en
proceso
Textos
• Tabla
22:
(s.d.)
• Guerra
Iglesias,
O.,
y
Martín
García,
M.
(2011).
Los
costos
de
la
calidad
y
su
utilización
• Castro
Hurtado,
J.
(2016)
Peps
en
la
toma
de
decisiones.
Revista
cubana
de
Contabilidad
y
Finanzas.
COFIN
HABANA,
(1),
30-‐39.
Recuperado
de:
http://www.cofinhab.uh.cu/index.php/cofin/article/view/48
• Polo García, B. E. (s.a.). Flujo de los costos de los materiales
• Castro
Hurtado,
J.
(2016)
Sección
de
costos
de
los
materiales
directos
• Castro
Hurtado,
J.
(2016)
Sección
de
costos
de
los
materiales
• Castro
Hurtado,
J.
(2016)
Sección
de
costos
indirectos
de
fábrica
• Castro
Hurtado,
J.
(2016)
Resumen
• Castro
Hurtado,
J.
(2016)
Unidades
por
grado
de
proceso
• Castro
Hurtado,
J.
(2016)
Producción
equivalente
• Castro
Hurtado,
J.
(2016)
Producción
equivalente
total
• Castro
Hurtado,
J.
(2016)
Producción
equivalente
unidades
en
proceso
• Castro
Hurtado,
J.
(2016)
Costo
unitario
departamental
• Castro
Hurtado,
J.
(2016)
Producción
equivalente
unidades
• Castro
Hurtado,
J.
(2016)
Total
producción
equivalente
2
• Castro
Hurtado,
J.
(2016)
Costo
unidades
• Castro
Hurtado,
J.
(2016)
Departamento
de
corte
• Castro
Hurtado,
J.
(2016)
Departamento
de
corte
2
• Castro
Hurtado,
J.
(2016)
Costo
unitario
departamental
3
• Castro
Hurtado,
J.
(2016)
Costo
unidades
2