Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
¿PSICOLOGÍA o PSICOLOGÍAS?
Una introducción a los debates epistemológicos sobre la diversidad de
perspectivas en Psicología
Sin intentar ocultar esta conflictiva diversidad podríamos adoptar una definición de
Psicología que refleje lo que ha estado presente de uno u otro modo en el campo de
estudio propio de esta disciplina. En relación a esta cuestión citamos a Bleger:
Podemos afirmar entonces que la Psicología como disciplina se ocupa del estudio de la
conducta humana entendida en este sentido amplio, incluyendo tanto la conducta
observable como la no observable, sus aspectos objetivos y subjetivos. Al considerar
como objeto de estudio a la conducta en toda su complejidad nos referimos también a la
multiplicidad de dimensiones que involucra: conscientes/inconscientes,
1
Para comprender esta particularidad de la Psicología y las demás ciencias sociales es necesario
ubicarnos en el contexto histórico, político, social y científico en que surgieron. Su constitución como
disciplinas científicas estuvo marcada por la confianza característica de la sociedad moderna capitalista en
la ciencia como herramienta para el conocimiento y control de la naturaleza y también de los seres
humanos. En este contexto, existieron desde el inicio posiciones contrapuestas en cuanto a los métodos y
fines de las ciencias sociales: una posición hegemónica que pretendía modelar a las ciencias sociales a
semejanza de las ciencias naturales y otra que planteaba la especificidad del objeto y los métodos de las
ciencias sociales. A la vez, se oponían una posición conservadora orientada a contribuir a través de la
ciencia a consolidar el orden social y “mejorar” el funcionamiento de la sociedad capitalista, y otra
posición, crítica de este nuevo modo de organización social, interesada en transformar la sociedad.
2
Ver en Bleger, José (1979) Psicología de la Conducta. Cap. 2 “Conducta”. Bs. As: Ed. Paidós.
1
Curso l Psicología y Trabajo Social
Autora l Silvia Fuentes
Perspectivas de la Psicología
Nos centraremos aquí en describir brevemente algunos de los aspectos que diferencian a
las principales perspectivas teóricas vigentes hoy. Las diferencias entre las distintas
perspectivas se manifiestan en el tipo de preguntas que se plantean los psicólogos, en
los aspectos en los que se centran y en el tipo de explicaciones que construyen.
Reproducimos a continuación el cuadro presentado por Myers quien sintetiza algunas
características de las principales perspectivas en Psicología.
2
Curso l Psicología y Trabajo Social
Autora l Silvia Fuentes
inconscientes o determinados por el propia vida.
ambiente
Cognoscitiva Cómo procesamos, almacenamos y Cómo utilizamos la información
o Cognitiva recuperamos información para recordar, razonar y resolver
problemas.
Sociocultural De qué modo la conducta y el En qué sentido nos hace semejante
pensamiento varían en distintas como miembros de la familia
situaciones y culturas humana, y en qué distintos, como
productos de diferentes ambientes,
nuestra condición de africanos,
asiáticos, australianos o
norteamericanos.
Cuadro Perspectivas de la Psicología. Reproducido de Myers D. Psicología. Ed.
Panamericana, Bs. As., 1994, p.28.
Myers muestra las diferencias que implica estudiar los fenómenos psicológicos desde
estos distintos puntos de vista tomando como ejemplo el análisis de una emoción como
la ira o cólera:
“La persona que trabaje partiendo de una perspectiva biológica puede estudiar
los circuitos cerebrales que desencadenan el estado físico del individuo que está
«acalorado» y «enfurecido».
Quien parte de una perspectiva psicoanalítica puede ver el estallido de cólera
como el modo de manifestar la hostilidad inconsciente.
Quien parta de una perspectiva conductista puede estudiar las expresiones
faciales y los gestos del cuerpo que acompañan a la cólera o determinar qué
estímulos externos desembocan en respuestas coléricas o actos agresivos.
Alguien que se sitúe en una perspectiva humanista tal vez desee comprender qué
significa sentir y expresar la cólera, desde el punto de vista de la propia persona.
Quien se sitúe en una perspectiva cognitiva puede estudiar cómo aquello que
percibimos como una situación frustrante afecta a la intensidad de nuestra
cólera, y cómo un estado colérico influye sobre nuestro pensamiento.
Quien se sitúe en una perspectiva sociocultural puede explorar cómo la cólera y
su expresión varían a través de los grupos culturales.” 3
Como vemos en este ejemplo, las diferentes perspectivas pueden realizar un aporte a la
comprensión de este fenómeno psicológico, y en este sentido podemos considerarlas
complementarias. Cada una nos permite comprender un aspecto o dimensión de esta
emoción.
Sin embargo es importante considerar que la elección entre una y otra perspectiva no es
neutral. En esta diversidad de perspectivas teóricas, subyacen diversas concepciones del
mundo, del ser humano, de la ciencia y de los fenómenos psicológicos 4 . Al mismo
3
Myers D. Psicología. Cap. 1 “Introducción a la Psicología”, Ed. Panamericana, Bs. As, 1994, p.28.
4
Las diferencias a este nivel se refieren por ej. a que mientras algunas perspectivas, como el Conductismo
se apoyan en el paradigma científico positivista, otras, como las Psicologías humanistas, se sustentan en
3
Curso l Psicología y Trabajo Social
Autora l Silvia Fuentes
tiempo cada una de estas perspectivas está ligada a diferentes intereses que pueden
orientar las prácticas y define áreas posibles de intervención: la conducta individual, lo
intrapsíquico, la experiencia subjetiva, los vínculos o el contexto social.
el paradigma comprensivista que destaca la particularidad de los fenómenos sociales como cargados de
significados y subjetividad. Mientras que para el Conductismo los fenómenos psicológicos se restringen a
los aspectos materiales y externos de la conducta del individuo, para otras perspectivas, como el
Psicoanálisis o la Gestalt, lo psicológico incluye también la experiencia subjetiva, los vínculos, y las
dimensiones inconscientes. Y podríamos continuar señalando diferencias más o menos irreconciliables en
relación a otros aspectos como las concepciones de salud y enfermedad, las ideas sobre la relación entre
individuo y sociedad, etc.