DOCUMENTOS DEL IASB PUBLICADOS PARA ACOMPAÑAR LA NIIF 9

Fundamentos de las conclusiones de NIIF 9

En 2003 al revisar la NIC 39 se busco reemplazarla con la NIIF 9 por unos fundamentos de
conclusiones; necesidad de mejorar la información financiera buscando ampliar la
comprensibilidad de la información financie este proceso se dividió en varias fases, en el proyecto
se busco restringir las propuestas sobre clasificación y medición de activos financieros y mantener
los requerimientos existentes para los pasivos financieros. En noviembre del 2009 se terminan los
primeros capítulos de la NIIF 9 sobre la clasificación de activos financieros, en cuanto a los pasivos
fianancieros los cambios respecto a la NIC39 fuero minimos ya que los requerimientos estaban
especificados en la misma. En el 2010 se toma la decison e publicar una norma para clarificar y
establecer todo lo relacionado con pasivos financieros.

Reconocimiento y baja en cuentas

la NIC 39 los concerptos para cuando un activo financiero se debia tomar como una baja en
cuentas no estaba totalmente claro por lo que no se aplicaba de una forma correcta; como la
evaluación de riesgos y recompensas de un activo financiero que no estaba totalmente clara en su
aplicación y concepto.

Proyecto de corma de modificación propuestas a la NIC 39 (2002)

En el 2002 se propone unan norma de modificación a la NIC39 donde el enfoque es el dar de baja
donde el transferidor de una ctivo fifnciero siga reconociedo el mismo desde quetenga una
implicación continua en el mismo( por dos motivoa una clausula de recompra o una clausula de
compensación basada en los cambios del activo.) con esto se busca establecer un metodo para la
baja correcta y congruente.

Revisiones de la NIC39

El comité tras comentarios a la reforma de la nic 39 tomo deciciones sobre los cambis ncesarios en
temas como transferencia de riesgos y recompensas evaluación de control para todos los tipos de
transacciones, requerimientos de baja de cuentas ya que las n¿modificaciones hechas no eran
muy sustanciales.

Clasificacion de activos finanaceros

en la NIIF 9 el consejo intenta por medio de 3 parametros básicos facilitar el entendimiento de los
activos finanacieros como lo son la reducción de categorías de clasificación, l aplicación de un
único método de deterioro para los activos y la aclaración del atributo de medición de los activos
con forma en que la entidad los gestiona.

- Categorías de medición

Algunos de los métodos de medición mas usados y aprobados son el valor razonable ya que
permite la congruencia sobre la medición de los activos finanacieros en una empresa pero
también otros financieros dicen fijarse en el modelo de negocio y información relevante para
predecir el flujo de efectivo; el consejo decidio en el 2009 das dos opciones de medición el costo
amortizado y el valor razonable mas llamado enfoque de atributo mixto; en la NIIIF 9 se requiere
que algunos activos finanacieros se midan con costo amortizado si se cumplen unas condiciones
concretas.

 Información de valor razonable

En la información del valor razonable deben presentarse el estado de situación
finanaciera para activos finanacieros medidos al costo amortizado y las ganancias y
erdidas totales evaluadas en el periodo de estudio estas presentadas de forma
separada
- Enfoque de clasificación de activos

Para que un activo se mida a costo amortizado deberá cumplir las siguientes condiciones tener
características de préstamo básicas y gestionarse en una base de rendimiento contractual. De otra
forma el activo se medira a valor razonable. De la misma forma muchos de los qe opinaron no
estuvieron de acuerdo con la claridad en las condiciones para la medición en costo amortizado y
pidieron mas detalles para clasificar en la misma.

 Modelo de negocio en una entidad

La condición delrendimiento contractual para la medida en costo amortizado por los
flujos de efectivo contractuales; pero se pidieron mas especificaciones el termino de
gestión en una base contractual.se dieron 2 conclusiones para la condición las cuales
se definirían como la espera de que la entidad pueda vender activos y mantenga un
objetivo para obtener flujos de efectivo y la forma en la que la entidad gestiona su
negocio.

Aplicación de las dos condiciones de clasificación de activos

- inversiones en instrumentos vinculados contractualmente

mejor llamadas estructuras cascada son estructuras donde las concentraciones de riesgo de
crédito se priorizan en pagos a tenedores; especifican el orden de perdidas en el que incurre el
emisor y se distribuyen en tramos. El riesgo de crédito asociado a la clasificación de los pasivos
no debe impedir el flujo de efectivo contratual. El consejo planteo 6 normas para poder medir
el instrumento financiero como costo amortizado y si no tomarlo como valor razonable.}

Clasificacion pasivos finanacieros

Para la medición de los pasivos fianancieros se tomaron cuatro medidas valor razonable
general que muestra un resutado integral a los cambios por riesgode crédito u el valor
razonable ajustado donde el pasivo se mide con cada cambio efectuado, el costo amortizado
que se estima desde los flujos de efectivo y la bifurcación de pasovos que se mide desde el
costo amortizado y sus características implícitas.

Se designo el uso de la NIC 39 para cualquier instrumento financiero desde la medida del valor
razonable; reconociendo su buen uso y l restricicion para ciertas medidas en categorías
particulars finanacieras.

Se requirió desde la aplicación de la NIC 39 que un grupo de activos y pasicvos finanacieros se

evaluara en aspectos característicos para poder evaluarse sobre la base de valor razonable.
Se desiganaron supervisores prudenciales para instituciones dosnde la opción de valor
razonable es valida o sea instituciones que so grandes tenedores y emisores de pasivos y
activos finanacieros (bancos) y asi se regula y se us adecuada mente la medicion por valor
razonable.

Se propuso una reclasificación de los instrumentos financieros donse los activos finanacieros
no se podían reclasificar de costo amortizado a valor razonable ni del modo contrario para
facilitar a los usuarios comprender la información¿sn de los estados finanacieros.peo en
conclusión el consejo decidio no prohibir la reclasificación ya que disminuia la comparabilidad
de instrumentos con la misma gestión.

También se propuso una reclacificacion para los pasivos finanacieros pero fue denegada por el
consejo justificando que los activos finanacieros necesitaban un reajuste en circunstancias
especiales pero los pasivos tenían un manejo apropiado en la norma.