Introducción:

En la presente investigación realizada en el ámbito del derecho civil con connotación

especial en Acto Jurídico encontramos la definición y el campo de aplicación de la
denominada “Acción Oblicua” la cual está muy relacionada con las obligaciones y el fraude
en el acto jurídico, la acción oblicua tiene como fin extinguir una deuda, los acreedores
ejercitan los derechos que su deudor tiene, con el objetivo de cubrir a su vez los créditos
a su favor, tiene como excepción que no pueden ejercitarse aquellos derechos y acciones
que sean inherentes a la persona, posee condiciones de fondo (doctrina francesa, derecho
sustantivo) y condiciones relativas es decir propias del derecho objetivo y el tiempo –
espacio o contrato, donde se vaya a hacer uso de la misma, también existe jurisprudencia
al respecto como veremos en el desarrollo del trabajo, como por ejemplo: ¿Qué pasa
cuando un heredero renuncia a la herencia en virtud de no contraer las obligaciones
sucesorias de la deuda?.
Ahora, en la cuestión anterior si existiesen varios herederos, es necesario llegar a un
acuerdo para rechazar la herencia, ya que la acción oblicua afectaría a todos por igual, la
acción oblicua no es ejecutada por ellos, sino por el acreedor que genero esta obligación
de pago y exige su derecho como acreedor pidiendo que los herederos acepten la herencia
es decir hagan ejercicio de su derecho a heredar, para mediante esta figura jurídica de la
“Acción Oblicua” ellos puedan también pedir el cumplimento de la obligación de dar suma
de dinero por parte del fenecido.
 La Acción Oblicua

Definición:
También llamada acción subrogatoria o indirecta es aquella acción conferida por
ley a los acreedores para que en preservación de su derecho de crédito puedan
accionar contra un tercero, en nombre y por cuenta de su deudor, con la finalidad
de hacer que derechos, acciones, y obligaciones ingresen al patrimonio de su
deudor; excepto si son acciones personales o personalísimas o que por ley o por
su naturaleza sólo el deudor pueda ejercitar.

Antecedentes Históricos de la Acción Oblicua:

En la doctrina no existe acuerdo unánime para saber cuándo y en qué momento ha
surgido la acción oblicua; aunque hay un buen porcentaje de autores que reconocen
que el antecedente más fáctico de la acción oblicua está en la llamada
“bendittio bonnorum” que era una figura emergente del derecho pretoriano (en
Roma), que logró consolidarse para la época del imperio y que estuvo regulada en
el corpus iuris civile de Justiniano Emergente de la llamada quiebra civil, cuando,
como llamaban los romanos, un deudor caía en desgracia y se volvía insolvente y
tenía una pluralidad de acreedores, entonces éstos aprehendían la totalidad de su
patrimonio y nombraban un representante de todos ellos que se llamaba “curator
bonorum vendedorum” quien vendía ese patrimonio.

Distintas Denominaciones:
La acción oblicua recibe otras denominaciones, como la de “acción subrogatoria” o
“acción indirecta”
En la escuela clásica francesa, virtualmente, nadie discutía que no sea una acción
subrogatoria, decían que es subrogatoria por que el acreedor por lo menos de
alguna manera, por una ficción sustituye al deudor accionando contra un tercero,
que es deudor de un deudor, y si lo sustituye existe una subrogación. La doctrina y
legislaciones modernas no admiten ese término de acción subrogatoria, porque en
la subrogación, a instancias del deudor o del acreedor es un contrato, y aquí no hay
ningún contrato. Se llama también acción indirecta, porque “a” acreedor no ejecuta
acciones directas, propias, personales sino acciones y derechos ajenos. Nuestro
Código dice que el acreedor para preservar sus derechos, puede ejercer en general
por la vía de la acción judicial, los derechos que figuren en el patrimonio de su
deudor negligente, excepto los que por su naturaleza o por disposición de la ley,
sólo puede ejercer el titular.

Naturaleza Jurídica de la Acción Oblicua:

En la doctrina está señalado casi de manera uniforme que su naturaleza es
conservatoria, reparadora, por que busca que bienes o derechos que están en
manos de terceros pasen al deudor para que este cumpla la obligación de pago
para con el acreedor.

Ubicación en el código:
Se encuentra contenida en el Art. 199 del Código Civil Peruano.
“Artículo 199.- El acreedor puede ejercitar frente a los terceros adquirentes las acciones
que le correspondan sobre los bienes objeto del acto ineficaz. El tercero adquirente que
tenga frente al deudor derechos de crédito pendientes de la declaración de ineficacia, no
puede concurrir sobre el producto de los bienes que han sido objeto del acto ineficaz, sino
después que el acreedor haya sido satisfecho”

Requisitos Para el Ejercicio de la Acción Oblicua:

Tienen que haber condiciones de fondo o también llamadas “condiciones
sustanciales”.

- Condiciones Relativas al Deudor:

Supone un deudor negligente en el ejercicio de sus acciones.

No es necesario que el deudor sea constituido en mora por el acreedor

El deudor debe estar en estado de insolvencia

- Condiciones Relativas al Acreedor:

Interés por parte del acreedor.

 Debe tratarse de un acreedor quirografario (Firma en un pagare con fecha
determinada) o de un acreedor privilegiado (Derecho a reclamar el
cumplimento de un pago con prioridad sobre los demás en caso de existir
más acreedores) cuya garantía resulte insuficiente para respaldar el crédito.

- Condiciones Relativas al Crédito:

El crédito debe ser cierto, líquido y exigible.

Cierto: Quiere decir que no se tenga la menor duda de la existencia de la

deuda, que realmente ingreso en el patrimonio del deudor.

Liquido: Tiene que estar especificado el monto, el “quantum”.

Exigible: Tiene que tratarse de una obligación de plazo vencido o ser una
obligación pura y simple.

No es imprescindible que el crédito del acreedor sea anterior en fecha al crédito del
deudor contra el tercero.

- Requisitos o Condiciones de Forma:

Emplazamiento del deudor, la doctrina y jurisprudencia, en principio no

exigen que el acreedor haga citar a su deudor, no obstante, por razones
prácticas, para que no exista dudas en torno al efecto de cosa juzgada que
la sentencia por lograr pueda tener contra el deudor, convendrá al
demandante llamar a juicio a su deudor.

Autorización judicial para el acreedor, la doctrina y jurisprudencia afirman que

no se requiere, ya que el acreedor ejerce las acciones y derechos de su
deudor en virtud de un derecho que le atribuye expresa y directamente la ley.

- Efectos que produce la Acción Oblicua:

El resultado de la acción aprovecha a todos los acreedores quirografarios,

porque el patrimonio del deudor es la prenda común de sus acreedores.
 El acreedor no tiene el pago de su crédito, sólo obtiene que el pago ingrese
al patrimonio del deudor, luego intentarán su acción ejecutiva.

Cuando se puede hacer uso de la Acción Oblicua:

Puede ejercer todos los derechos patrimoniales que hayan ingresado en el

patrimonio de su deudor, por lo tanto, a nombre de su deudor podrá afectar una
herencia, porque tiene un manifiesto interés en ello, salvo que sea una herencia
gravosa.

Porque si es una herencia gravosa sería un ingenuo el acreedor que acepta esta
herencia a nombre de su deudor. Se pueden ejercitar acciones reivindicatorias
sobre bienes que están en manos de terceros y que pertenecen al deudor; por
ejemplo: puede iniciar interdictos, acciones de reivindicación; podrá iniciar acciones
de nulidad de contratos de compra-venta, de donación u otra clase de contratos;
podrá demandar resolución de contrato, rescisión de contratos; pero sobre todo
puede interponer acciones ejecutivas para el cobro de deudas pendientes que no
han sido cobradas por su deudor; podrá, también interponer acciones de nulidad de
testamento y todo lo que tenga que ver en materia sucesoria siempre y cuando sea
personal. Puede interponer toda clase de acciones ejecutivas y precautorias a
nombre de su deudor, siempre y cuando su deudor haya tenido título ejecutivo, y
que la obligación sea liquida, exigible y de plazo vencido.

Cuando no se puede hacer uso de la Acción Oblicua:

No puede ejercitar derechos extra-patrimoniales, no evaluables en dinero.

Esencialmente no puede demandar: separación de cuerpos, divorcio, matrimonio,

filiación, porque en todos estos actos existe un marcado interés personal. Tampoco
pueden ejercitar los acreedores, aquellas acciones que tienen un marcado carácter
moral como, por ejemplo: la revocación de un contrato de donación por ingratitud
del donatario, pedir división y partición de bienes comunes, indemnización por
daños morales, demandar por injurias, calumnias, difamación.

Conclusión:

El tema que acabamos de presentar es un tema muy importante tanto para la

sociedad en general, como principalmente para nosotros los estudiante de derecho
ya que nos ayuda a diferenciar cuando una persona ha actuado de mala fe o
viceversa por medio de la realización de una convención solemne, como por
ejemplo una venta; este trabajo nos ha servido de guía de cómo suceden les hechos
en la práctica; además de que nos ayudó a despertar en nosotros el espíritu de la
investigación para no solamente limitarnos a obtener información de un solo texto,
sino que pudimos ver la doctrina.

Bibliografía:

- RAMIREZ AÑEZ HUGO, DERECHO CIVIL III (OBLIGACIONES)}

- BERMUDEZ DIANA. 2011. ACCION OBLICUA

- ENRIQUE ALCALDE RODRIGUEZ, ACCION SUBROGATORIA

- CODIGO CIVIL PERUANO 1984

Infografía:

- https://andrescusi.files.wordpress.com/2018/09/codigo-civil-set-20181.pdf
- https://es.scribd.com/doc/205098546/ACCION-OBLICUA
- https://definicionlegal.blogspot.com/2012/09/la-accion-oblicua.html