Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
CIENCIAS Y TECNOLOGÍAS/6
I.S.B.N.: 84-7756-629-1
Directores
JOSÉ ANTONIO PALENZUELA LÓPEZ
MARÍA DEL MAR AFONSO RODRÍGUEZ
Durante los cinco años largos que ya dura mi aventura con los vinil-alenos he
tenido la oportunidad de conocer a muchas personas (o mejor a las que ya conocía).
Muchas de ellas han estado relacionadas con este mundillo de la química y otras no,
pero seguro que de alguna u otra manera todas han contribuido a la realización de
esta Tesis. Sirvan las siguientes líneas como modesto homenaje a todas ellas…
A mis amigos Raquel y Rai, una amistad forjada en la carrera y que presiento
va a durar para siempre. Sois una gente estupenda.
A mis compañeros del IUBO, por sus sonrisas su interés por los exiliados de
Farmacia.
A mis amigos Inés y Pepe, por las veladas de DVD+cena. Una auténtica cura
de desintoxicación del estrés semanal.
a ancho (espectroscopia)
AcOEt acetato de etilo
A.L. ácido de Lewis
alq. grupo alquilo
AM anhídrido maleico
AMCPB ácido meta-cloroperbenzoico
Ar grupo arilo
atm atmósfera
Bn grupo bencilo
n-BuLi n-butil litio
t-BuLi tert-butil litio
Bz grupo benzoilo
ºC grados Celsius
c cuarteto (espectroscopía 1H)
calc. calculada
cat. catalizador o catalítico
cols. colaboradores
COSY espectroscopía de correlación escalar protón-protón
13
C-RMN resonancia magnética nuclear de carbono-13
d doblete (espectroscopía)
dd doble doblete (espectroscopía)
dt doble triplete (espectroscopía)
DAIM reacción de Diels-Alder intramolecular
DEAD dietilazodicarboxilato
DMSO dimetilsulfóxido
Ea energía de activación
Eds. editorial o editores
eq. equivalentes
EM espectroscopía de masas de baja resolución
EMAR espectroscopía de masas de alta resolución
Et grupo etilo
EtMgBr bromuro de etilmagnesio
Et2O dietil éter
FAB bombardeo por átomos rápidos (espectroscopía de masas)
i
Abreviaturas David Regás Casanovas
g gramos
CG cromatografía de gases
GOESY espectroscopía de correlación espacial protón-protón
h horas
HDA reacción de hetero Diels-Alder
HDAIM reacción de hetero Diels-Alder intramolecular
n-Hex n-hexano
HMBC experimento de RMN de acoplamiento C-H a larga distancia
HMQC experimento de RMN de acoplamiento C-H a corta distancia
HOMO orbital ocupado de mayor energía
HPLC cromatografía líquida de alta eficacia
1
HRMN resonancia magnética nuclear de protón
HSQC experimento de RMN de acoplamiento C-H a larga distancia
Hz hertzios
int. Intensidad
IR infrarrojo
J constante de acoplamiento (espectroscopía)
K grados Kelvin (temperatura absoluta)
LUMO orbital desocupado de menor energía
m multiplete (espectroscopía)
M molaridad
+
M masa del ión molecular
Me grupo metilo
mg miligramos
MHz megahertzios
min minutos
ml mililitros
MeMgBr bromuro de metilmagnesio
mmol milimol
m/z relación masa/carga (espectroscopía de masas)
o-NBSH orto-nitrobencenosulfonilhidrazina
NOE efecto nuclear Overhauser
obsd. observada
p.f. punto de fusión
ii
David Regás Casanovas Abreviaturas
Ph grupo fenilo
ppm partes por millón
i-Pr grupo iso-propilo
Py piridina
q cuarteto (espectroscopía 13C)
R grupo alquilo general
Rdto. o rend. Rendimiento
RMN resonancia magnética nuclear
TEA trietilamina
iii
ÍNDICE
David Regás Casanovas Índice
INTRODUCCIÓN________________________________________ 1
¾ Reacción de Diels-Alder . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1
- Reacción de Diels-Alder intramolecular . . . . . . . . . . . . . . . 7
- Reacción de Hetero Diels-Alder . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11
Carbonilos como dienófilos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11
Iminocompuestos como dienófilos . . . . . . . . . . . . . . 18
¾ Alenos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21
- Vinil-alenos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 23
- Vinil-alenos en reagrupamientos sigmatrópicos . . . . . . . . . 26
- Vinil-alenos en electrociclaciones . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 30
- Vinil-alenos en reacciones de Diels-Alder . . . . . . . . . . . . . 33
Cicloadiciones intermoleculares . . . . . . . . . . . . . . . . 34
Cicloadiciones intramoleculares . . . . . . . . . . . . . . . . 43
OBJETIVOS ___________________________________________ 51
¾ Síntesis de vinil-alenos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 55
- Síntesis de vinil-alenos con R1 = alquilo . . . . . . . . . . . . . . . 56
- Síntesis de vinil-alenos con R1 = H . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 58
¾ Reactividad de vinil-alenos con anhídrido maleico . . . . . . . . . . . 61
¾ Reactividad de vinil-alenos con aldehídos . . . . . . . . . . . . . . . . . . 66
- Vinil-alenos con R1 = alquilo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 74
- Vinil-alenos con R1 = H. Reacción de Prins . . . . . . . . . . . . . 79
¾ Reactividad química de cicloaductos oxigenados . . . . . . . . . . . . 84
¾ Reactividad de vinil-alenos con iminas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 87
i
Índice David Regás Casanovas
• Reacción de Diels-Alder
1
La reacción de Diels-Alder es una reacción pericíclica de cicloadición [4+2], en la que
participan un dieno, que aporta 4 e- π, y un dienófilo (doble o triple enlace), que aporta otros 2 e-
π. En la reacción se forman 2 enlaces σ y un enlace π, a costa de tres enlaces π procedentes de los
reactivos, en un proceso concertado (aunque no necesariamente sincrónico) a través de un estado
de transición cíclico. El resultado es la obtención, en su versión más simplificada de un núcleo de
ciclohexeno, tal como se muestra en el esquema a continuación.
+ [π4s+π2s]
1
(a) Carruthers, W. Cycloaddition Reactions in Organic Synthesis; Pergamon Press: Oxford, 1990. (b) Oppolzer, W.
Intermolecular Diels-Alder Reactions, en Comprehensive Organic Synthesis; Trost, B. M., Fleming, I., Eds.; Pergamon
Press: Oxford, 1991; Volumen 5, Capítulo 4.2, pp 315-399. (c) Roush, W. H. Intramolecular Diels-Alder Reactions, en
Comprehensive Organic Synthesis; Trost, B. M., Fleming, I., Eds.; Pergamon Press: Oxford, 1991; Volumen 5, Capítulo
4.4, pp 513-549.
2
(a) Fukui, K.; Fujimoto, H. Bull. Chem. Soc. Jpn. 1967, 40, 2018. (b) Fukui, K.; Fujimoto, H. Bull. Chem. Soc. Jpn. 1969,
42, 3399. (c) Fukui, K. Acc. Chem. Res. 1971, 4, 57. (d) Fukui, K. Angew. Chem. Int. Ed. Engl. 1982, 21, 801. (e) Fleming,
I. Frontier Orbitals and Organic Chemical Reactions; Wiley: London, 1976. (f) Houk, K. N. Applications of Frontier
Molecular Theory to Pericyclic Reactions, en Pericyclic Reactions; Marchand, A. P., Lehr, R. E., Eds.; Academic Press:
New York, 1977; Volumen I, Capítulo 4, pp 181-271.
3
Dewar, M.; Dougherty, R. Teoría de las perturbaciones de los orbitales moleculares (PMO) en Química Orgánica, Ed.
Reverté, 1980.
1
Introducción David Regás Casanovas
Para que se produzca un solapamiento efectivo entre los orbitales del dieno y del
dienófilo la geometría de acercamiento entre ambas moléculas debe ser en planos paralelos. Hay
que mencionar sin embargo, que cálculos computacionales realizados para la cicloadición entre
4
eteno y 1,3-butadieno demuestran que en realidad las moléculas no mantienen una disposición
exacta en planos paralelos durante el estado de transición, sino que los planos que contienen a cada
molécula se hallan ligeramente ladeados, con un ángulo de aproximación casi tetraédrico, y con
una estructura perfectamente simétrica. La energía de activación calculada es de 27.0 Kcal/mol,
mientras que la obtenida experimentalmente es de 26.5 Kcal/mol.
4
(a) Pancir, J. J. Am. Chem. Soc. 1982, 104, 7424. (b) Dewar, M. J. S.; Olivella, S.; Stewart, J. P. J. Am. Chem. Soc. 1986,
108, 5771. (c) Bach, R. D.; Mc Douall, J. J. W.; Schlegel, H. B. J. Org. Chem. 1989, 54, 2931. (d) Houk, K. N.; Li, Y. J.
Am. Chem. Soc. 1993, 115, 7478.
2e
Fleming, I. Frontier Orbitals and Organic Chemical Reactions; Wiley: London, 1976.
5
Sauer, J.; Wiest, H. Angew. Chem. Int. Ed. Ingl. 1962, 1, 268.
2
David Regás Casanovas Introducción
LUMO
Energía
LUMO
LUMO LUMO LUMO
LUMO
HOMO
X: electrón-donante
Z: electrón-atrayente
R R
+
R R
a 6
R = -CO-O-CO-; 100% rend. En 24h a 20ºC
b 7
R = H; 78% rend. En 17h a 165ºC y 900 atm
6
Farmer, E. H.; Warren, F. L., J. Chem. Soc. 1929, 897.
7
Whitman, G. M. Chem. Abs. 1949, 43, 5418.
3
Introducción David Regás Casanovas
H O
O rápido H lento
O O
endo O O
O exo
O O H H
O O
O
Esta aparente anomalía se explica porque un acercamiento de tipo endo permite unos
solapamientos adicionales de los orbitales del dienófilo con los del sistema π del dieno. Estos
solapamientos extra se denominan interacciones secundarias, y contribuyen a una estabilización
suplementaria del estado de transición con respecto a la que se logra con la única interacción entre
los orbitales de los sistemas π del dieno y dienófilo (tal y como se produce en la aproximación
exo). De hecho, la magnitud de estas interacciones ha podido ser calculada teóricamente para la
8
reacción entre ciclopentadieno y anhídrido maleico. En la figura 2 se muestran gráficamente estas
interacciones.
HOMO Interacciones
primarias
O Interacciones
LUMO HO secundarias
OH
Figura 2
8
Arrieta, A.; Cossío, F., J. Org. Chem. 2001, 66, 6178.
4
David Regás Casanovas Introducción
z z z z
..
z X
.. .. .. ..
X X X X
z
.. ..
X
z X
C C C C
..
z X
z z z z
..
z X
.. .. .. .. ..
X X X X X
5
Introducción David Regás Casanovas
CO 2Me CO 2Me
+ +
CO 2Me
CO 2Me
+ +
CO 2Me
CO 2Me
El incremento en la reactividad del proceso se explica por el efecto que ejerce el ácido de
10
Lewis en los niveles energéticos de los orbitales del dienófilo. Tanto el HOMO como el LUMO
disminuyen su energía, con lo que la interacción HOMO del dieno y LUMO del dienófilo está más
favorecida. Además, el ácido de Lewis también provoca una modificación de los coeficientes de
los orbitales, que se traduce en una mejora de la regioselectividad del proceso, así como en un
incremento de la magnitud de las interacciones secundarias, que favorecen la estereoselectividad
de la reacción. En el siguiente diagrama se muestra el efecto que como ácido de Lewis ejerce un
9
(a) Inukai, T.; Kojima, J., J. Org. Chem. 1967, 32, 869. (b) Sauer, J.; Kredel, J., Tetrahedron. Lett. 1966, 731.
10
(a) Alston, P.V.; Ottenbrite, R. M., J. Org. Chem. 1975, 40, 1111. (b) Houk, K.; Strozier, R., J. Am. Chem. Soc. 1973,
95, 4094. (c) Anh, N.; Kredel, J., Tetrahedron. Lett. 1966, 731.
6
David Regás Casanovas Introducción
protón sobre la acroleína, frente al butadieno. Gráficamente (no está a escala) se advierte como se
mejora la interacción HOMO-LUMO al emplear la especie protonada.
Energía
2.5
LUMO
LUMO LUMO
-7
LUMO
-14.5
HOMO HOMO
-23.5
HOMO
HOMO
H
O O
+
11
A pesar de que la reacción de Diels-Alder fue inicialmente descrita en 1928, hubo que
12
esperar hasta 1953 a que se publicara el primer trabajo sobre la reacción de Diels-Alder
intramolecular. Desde entonces se ha producido un incremento notable en la investigación sobre
13
estas reacciones. El incremento de la reactividad (debido a factores entrópicos) y su acentuada
11
Diels, O.; Alder, K., Justus Liebigs Ann. Chem. 1928, 460, 98.
12
Alder, K.; Schumacher, M., Fortsh. Chem. Org. Naturst. 1953, 10, 66.
13
Para una revisión sobre la Diels-alder intramolecular ver: (a) Carlson, R. Ann. Rep. Med. Chem. 1974, 9, 270. (b)
Oppolzer, W., Angew. Chem. Int. Ed. Engl. 1977, 16, 10. (c) Oppolzer, W., Synthesis 1978, 793. (d) Brieger, G.; Bennett,
J., Chem. Rev. 1980, 80, 63. (e) Funk, R. Vollhardt, K., Chem. Soc. Rev. 1980, 9, 41. (f) Ciganek, E., Org. React. 1984, 32,
1. (g) Fallis, A., Can. J. Chem. 1984, 62, 183. (h) Taber, D., “Intramolecular Diels-Alder and Ene reactions”, Springer,
Berlin, 1984. (i) Craig, D., Chem. Soc. Rev. 1987, 16, 187. (j) Roush, W., en “Advances in Cycloaddition”, Ed. Curran, D.
P., Jai Press, Greenwich, CT, 1990, vol. 2, p. 91.
7
Introducción David Regás Casanovas
Trienos de tipo I
H H
y/o
(E)-dieno H H
aducto trans-fusiondo aducto cis-fusionado
H
aducto cis-fusionado
(sólo a partir de trienos con cadena
de conexión de 3 o 4 miembros)
H
(Z)-dieno
Trienos de tipo II
H H
R R R
y no
8
David Regás Casanovas Introducción
Para las reacciones de tipo I sólo se obtienen cicloaductos policíclicos cuando la cadena
14 15
de conexión contiene 3 o más átomos, salvo en algunos casos especiales. En la mayor parte de
las ocasiones se obtienen cicloaductos con anillos fusionados, incluso cuando se emplean dienos Z.
Los únicos ejemplos publicados de una DAIM de tipo I con un dieno E formando aductos con
16
puente, necesitaron de una cadena de conexión de 10 o más miembros.
Para la mayor parte de las aplicaciones sintéticas de la DAIM se han usado procesos de
tipo I, partiendo de (E,E)-dienos. Prácticamente todos los ejemplos publicados de DAIM conducen
a hidroindanos o hidronaftalenos o bien a sus análogos heterocíclicos, lo que implica el empleo de
precursores en los que dieno y dienófilo están conectados a través de una cadena de 3 ó 4
14
miembros. Los biciclos [4,2,0]-octenos no se pueden obtener por medio de la DAIM, y se han
descrito muy pocas reacciones que conducen a la formación de anillos de tamaño medio.
A continuación se muestran las estructuras de los distintos tipos de trienos de partida para
la DAIM, así como los cicloaductos a los que conducen.
14
House, H.; Cronin, T., J. Org. Chem. 1965, 30, 1061.
15
(a) Rammamurthy, V.; Liu, S., J. Org. Chem. 1974, 39, 3435. (b) Giguere, R.; Namen, A.; López, B.; Arepally, A.;
Ramos, D.; Majetich, G.; Defauw, J., Tetrahedron Lett. 1987, 28, 6553.
16
(a) Corey, E.J.; Petrzilka, M., Tetrahedron Lett. 1975, 2537. (b) Thomas, E.; Bailey, S.; Turner, W.; Jarvis, A., J. Chem.
Soc., Chem. Commun. 1978, 474.
17
(a) Shea, K.; Wise, S., J. Am. Chem. Soc. 1978, 100, 6519. (b) Shea, K.; Wise, S., Tetrahedron Lett. 1979, 1011.
14
House, H.; Cronin, T., J. Org. Chem. 1965, 30, 1061.
9
Introducción David Regás Casanovas
X
R
R H
X
( )n
H
R H
H
X ( )n endo
( )n
R R
X H
X
(E,E)-dieno
(Z)-dienófilo H ( )n
H
( )n exo H
n = 1,2 X R
H
R X
( )n
H
H
H
X R ( )n
exo
( )n
X
R R
H
X
(E,E)-dieno
( )n
(E)-dienófilo H
H
H
( )n
endo
1c
En la estereoselectividad de la reacción de DAIM influyen diversos factores, como son
la naturaleza y posición de los grupos sobre el dieno y dienófilo, la longitud de la cadena que une
ambas partes y los sustituyentes sobre la misma, la conformación de la molécula en el estado de
transición y el empleo de ácidos de Lewis (que favorecen la selectividad del proceso).
1
(c) Roush, W. H. Intramolecular Diels-Alder reactions, en Comprehensive Organic Synthesis; Trost, B. M., Fleming, I.,
Eds.; Pergamon Press: Oxford, 1991; Volumen 5, Capítulo 4.4, pp 513-549.
10
David Regás Casanovas Introducción
O
O
+
R R' R
R'
1
(a) Carruthers, W. Cycloaddition Reactions in Organic Synthesis; Pergamon Press: Oxford, 1990.
18
(a) Boger, D. L.; Weinreb, S.N. Hetero Diels-Alder Methodology in Organic Synthesis, Ed. Wasserman H.H., Organic
Chemistry Monograph, Vol. 47, Academic Press, San Diego, 1987. (b) Oppolzer, W. Heterodienophile additions to dienes,
en Comprehensive Organic Synthesis; Trost, B. M., Fleming, I., Eds.; Pergamon Press: Oxford, 1991; Volumen 5, Capítulo
4.2, pp 401-449.
19
Boger, D.L. Heterodiene Additions, en Comprehensive Organic Synthesis; Trost, B. M., Fleming, I., Eds.; Pergamon
Press: Oxford, 1991; Volumen 5, Capítulo 4.3, pp 451-512.
20
Desimoni, G.; Tacconi, G. Chem. Rev. 1975, 75, 651.
21
(a) Weinreb, S. M.; Staib, R. R. Tetrahedron 1982, 39, 3087. (b) Weinreb, S. M.; Lewin, J. J. Heterocycles 1979, 12,
949.
11
Introducción David Regás Casanovas
En general este tipo de reacciones transcurren con rendimientos muy pobres, a menos que se
empleen aldehídos o cetonas electrón-deficientes, ácidos de Lewis, altas presiones o que el dieno
usado esté fuertemente activado. Otros compuestos carbonílicos, tales como amidas o ésteres no se
muestran activos como dienófilos.
Aldehídos electrón-deficientes
O
nBu CO 2nBu
Me3 Si O C6 H6 , t.a. Me3 Si
+
O 74% O
O
CO 2nBu
Me3 Si + nBu C6 H6 , t.a. Me3Si
O
93% O
O
OMe OMe
Me3Si O Me3 Si CO 2nBu
+ C6 H6 , ∆
nBu
O 73% O
O
OMe OMe
22
(a) Shavrygina, O.; Makin, S., Zh. Org. Khim. 1966, 2, 1354. (b) Arbuzov, Y.; Klimov, E.; Klimova, E., Dokl. Akad.
Nauk SSSR 1962, 142, 341. (c) Kanowal, A.; Jurczak, J.; Zamojski, A., Rocz. Chem. 1968, 42, 2045. (d) Shavrygina, O.;
Jablonovskaya, S.; Makin, S., Zh. Org. Khim. 1969, 5, 775. (e) Mochalin, V.; Porshenev, Y.; Samokhvalov, G., Zh.
Obshch. Khim. 1969, 39, 109. (f) Jablonovskaya, S.; Shekhtman, N.; Bogatkov, S.; Makin, S.; Zefirov, N., Zh. Org. Khim.
1970, 6, 871. (g) Zamojski, A.; Kanowal, A.; Jurczak, J., Rocz. Chem. 1970, 44, 1981. (g) Achmatowicz, O.; Jurczak, J.;
Pyrek, J., Rocz. Chem. 1975, 49, 1831.
23
(a) Zamojski, A.; Banszek, A.; Grjnviewicz, G., Adv. Carbohydr. Chem. Biochem., 1982, 40, 36-38 y 123-128. (b)
McGarvey, G.; Kimura, M.; Oh, T.; Williams, J., J. Carbohydr. Chem. 1984, 3, 125.
24
(a) Hosoni, A.; Sakata, Y.; Sakurai, H., Tetrahedron Lett. 1985, 26, 5175. (b) Hosoni, A.; Otaka, K.; Sakurai, H.,
Tetrahedron Lett. 1986, 27, 2881.
12
David Regás Casanovas Introducción
Cetonas electrón-deficientes
No son muchas las cetonas que actúan como dienófilos. Esto se debe a que son especies más
ricas en electrones que los aldehídos y por tanto su LUMO tiene un nivel energético relativamente
25
elevado. Es por ello que la cetona más empleada es el dietilcetomalonato, cuyos sustituyentes
disminuyen de forma muy notable la densidad electrónica del grupo carbonilo. Como en el caso de
los glioxilatos la reacción con cetomalonato muestra una excelente regioselectividad.
Se ha sugerido que el cetomalonato podría servir como equivalente sintético del CO2, que no
25a,b
es activo como dienófilo. La equivalencia se produce porque los aductos obtenidos pueden ser
convertidos en lactonas β-γ insaturadas, vía un reagrupamiento de Curtius, como se muestra en el
esquema.
+
EtO 2 C
O
CO 2Et
∆ O
CO 2Et
1. OH - O no reacciona O
. +
2. Curtius O O
CO 2Et
En general estos aldehídos muestran muy poca actividad dienófila, siendo necesaria la
aplicación de alta presión si se quiere llevar a cabo la reacción en condiciones neutras, tal y como
26
han demostrado Jurczak y colaboradores. Sin embargo, el mayor avance en el campo de la
hetero Diels-Alder con aldehídos simples ha sido la introducción de dienos altamente
27
oxigenados (muy activados), principalmente debido al trabajo de Danishefsky, que son capaces
28
de reaccionar con los aldehídos en presencia de ácidos de Lewis, en un proceso que culmina con
la obtención de 2,3-dihidro-4-pironas sustituidas (ver esquema).
25
(a) Ruden, R.; Bonjouklian, R., J. Am. Chem. Soc. 1975, 97, 6892. (b) Bonjouklian, R.; Ruden, R., J. Org. Chem., 1977,
42, 4095. (c) Abele, W.; Schimdt, R., Tetrahedron Lett. 1981, 22, 4807. (d) Schimdt, R.; Wagner, A., Synthesis 1981, 273.
(e) Belanger, J.; Lanchy, N.; Pare, J.; Jankowiski, K., J. Org. Chem, 1982, 369. (f) Potthoft, B.; Breitmaier, E., Chem. Ber.
1986, 119, 2059, 3204. (g) Koreeda, M.; Ciufolini, M., J. Am. Chem. Soc. 1982, 104, 2308.
26
(a) Jurczak, J.; Chmielewski, M.; Filipek, S., Synthesis 1979, 41. (b) Jurczak, J.; Golebiowski, A.; Bauer, T., Synthesis
1985, 928.
27
(a) Danishefsky, S., Acc. Chem. Res. 1981, 14, 400. (b) Petrzilka, M.; Grayson, J., Synthesis, 1981, 753.
28
Jurczak, J.; Golebioski, A.; Rahm, A., Tetrahedron Lett. 1986, 27, 853.
13
Introducción David Regás Casanovas
OMe
OMe
O Acido de O O
+ Lewis
Me3SiO R2 O R2
Me3SiO R2
R1 R1
R1
Los ácidos de Lewis más usados han sido bromuro de magnesio, cloruro de zinc, trifluoruro
de boro eterato, complejos de europio y tetracloruro de titanio, aunque en la actualidad se emplean
otros muchos. El curso estereoquímico de la reacción depende en gran manera del ácido empleado.
29
Así por ejemplo, las reacciones catalizadas por cloruro de zinc son verdaderas reacciones
pericíclicas, que ofrecen cicloaductos aislables que se pueden convertir en 4-pironas-2,3-
disustituidas, con una estereoquímica relativa cis de los sustituyentes en las posiciones 2 y 3 (ver
esquema).
OMe OMe
Me
Me Me O
O ZnCl2 O cat. CF3 CO 2 H
+
THF, 25ºC CCl4 , 25ºC O C 5H11
Me3SiO C 5H11 Me3SiO C 5H11
Me
Me Me
(91:2, cis:trans)
29
Danishefsky, S.; Larson, E.; Askin, D., J. Am. Chem. Soc. 1982, 104, 6457.
14
David Regás Casanovas Introducción
OMe
Me Me Me
PhCHO O O
2 H + Ph
cat. 3
Me3SiO O Ph O H
H H
Me Me Me
ZnCl 2 , THF 40 1
δ+
Me3SiO Me
H
O δ-
Ph BF3
OBn OBn
OBn
O BF3 ·Et2 O O O
+ +
TBDMSO Ph Et2 O TBDMSO Ph TBDMSO Ph
79%, 8:1
30
Jorgensen, K.; Jepsen, A.; Roberson, M., Tetrahedron 2001, 57, 907.
31
Mujica, M. T.; Afonso, M. M.; Galindo, A.; Palenzuela, J. A. Tetrahedron, 1996, 52, 2167.
15
Introducción David Regás Casanovas
Me OMe
OMe
Me MgBr2 Me3SiO Me
O O
+ O
OBn THF MgBr
OBn
Me3SiO Me H O
Me H Et OBn
Me H Et
H Et
exo
Son escasos los ejemplos de reacciones de hetero Diels-Alder intramolecular que impliquen
33,34
carbonilos como dienófilos. A continuación se muestran algunos ejemplos de estos procesos.
32
Danishefsky, S.; Pearson, W.; Harvey, D., J. Am. Chem. Soc. 1984, 106, 2455.
33
Trost, B.M.; Lautens, M.; Hung, M.; Carmichael, C., J. Am. Chem. Soc. 1984, 106, 7641.
34
(a) Rigby, J., Tetrahedron Lett. 1982, 23, 1863. (b) Rigby, J.; Wilson, J., J. Am. Chem. Soc. 1984, 106, 8217. (c) Rigby,
J.; Wilson, J.; Senanayake, C., Tetrahedron. Lett. 1986, 27, 3329.
16
David Regás Casanovas Introducción
CO 2Me H CO 2Me
CO 2Me Me2 AlCl
CO 2Me
75% O
O H H
OMe OMe
H
OHC BF3 ·Et2 O
0ºC, CH2 Cl2 O
92% H
Desde un punto de vista sintético Snider y colaboradores han empleado procesos de Diels-
35
Alder intramolecular sobre aldehídos para la obtención del ácido pseudomónico A y la (±)-
36
Desoxipenostatina A (ver esquema).
-
AlCl3
+O
H
OAc pCH2 O OAc OAc
OAc +O - O +O - O
O
Cl2Al Al Al
Cl Cl Cl Cl
OH
HO O(CH2)8CO 2H
H2 O OAc
O OH O
O
OH Ácido pseudomónico A
H H O
O O Yb(OTf)3 , 25ºC, 18h O O
H H
H H
O CH3 CN/CH2 Cl2 O
H O H H
H H
C 7H15 C 7H15
C 7H15
Desoxipenostatina A
35
Snider, B.; Phillips, G.; Cordova, R., J. Org. Chem. 1983, 48, 3003.
36
Snider, B.; Liu, T. J. Org. Chem. 2000, 65, 8490.
17
Introducción David Regás Casanovas
O
O NHCO 2Et
N Ph R N
Ph Ar NHCO 2Et
CO 2R
En principio se creía que las iminas simples, neutras, no serían buenos dienófilos, ya que se
trata de especies relativamente ricas en electrones. De hecho existen descritas cicloadiciones de
39
estas iminas simples frente a dienos electrón-deficientes, en procesos de demanda electrónica
inversa. Sin embargo Danishefsky descubrió que iminas simples, sin grupos atractores de
electrones, podrían actuar también como dienófilos frente a dienos muy activados (oxigenados), en
40
presencia de ácidos de Lewis. En estos primeros experimentos se empleó ZnCl2 como
catalizador, permitiendo la obtención de 2,3-dihidro-4-piridonas, en buen rendimiento. Otros
catalizadores como el BF3·Et2O, AlCl3, Et2AlCl, TiCl4, SmI2 entre otros también han sido
utilizados en este tipo de procesos.
37
Alder, K. Neuer Methoden der Praperative Organischen Chemie, Verlag Chemie, Weinheim. 1943.
38
(a) McKay, W.; Proctor, G., J. Chem. Soc., Perkin I 1981, 2443. (b) Cava, P.; Wilkens, C.; Dalton, D.; Besho, K., J.
Org. Chem, 1965, 30, 3772. (c) Krow, G.; Rodebaugh, R.; Carmosin, R.; Figures, W.; Pammella, H.; DeVicaris, G.; Grippi,
M., J.Am. Chem. Soc., 1973, 95, 5273. (d) Baxter, J.; Holmes, A., J. Chem. Soc., Perkin I 1977, 2343. (e) Jung, M.;
Shishido, K.; Light, L.; Davis, L., Tetrahedron Lett. 1981, 4607.
39
(a) Andriamialiso, R.; Langlois, N.; Langlois, Y., J. Chem. Soc. Chem. Commun. 1982, 1118. (b) Langlois, Y. ; Pouilhes,
A. ; Genin, D. ; Andriamialiso, R. ; Langlois, N., Tetrahedron 1983, 39, 3755. (c) Andriamialiso, R.; Langlois, N.;
Langlois, Y., J. Org. Chem. 1985, 50, 961. (d) Genin, D.; Andriamialiso, R.; Langlois, N.; Langlois, Y., J. Org. Chem.
1987, 52, 353. (e) Padwa, A.; Harrison, B.; Norman, B., Tetrahedron Lett. 1989, 30, 3259.
40
Danishefsky, S.; Kerwin, J.; Tetrahedron Lett. 1982, 339.
18
David Regás Casanovas Introducción
Ph
OMe Ph
ZnCl2 N
N 69%
+
THF, 25ºC O
Me3SiO
Ph Ph
Ph H H
BF3 ·Et2 O N Ph N Ph
+ N + 33:67
CH2 Cl2 , -78ºC
OSiMe3 Ph OSiMe3 OSiMe3
OMe Ph
Ph 10% SmI2 /THF N
N 61%
+
CH2 Cl2 , t.a. O Ph
Me3SiO Ph
OMe
O
CH3NH2
+ Zn(OTf)2 N
O Me
Me3SiO
64%
41
Danishefsky, S.; Langer, S.; Vogel, M., Tetrahedron Lett. 1985, 26, 5983.
42
Vacca, J.P., Tetrahedron Lett. 1985, 1277.
43
Kunz, H.; Pfrengle, W., J. Org. Chem. 1989, 54, 4262.
44
Kunz, H.; Pfrengle, W., Angew. Chem. Int. Ed. Engl, 1989, 28, 1067.
45
Oh, T.; Huang, P.; Isayan, K.; Sarkissian, A., J. Org. Chem. 1998, 63, 4500.
19
Introducción David Regás Casanovas
Es importante mencionar que Griego y colaboradores han descubierto que también las sales de
imonio, generadas en condiciones acuosas tipo Mannich, son capaces de actuar como dienófilos
46
activos, en procesos tanto inter como intramoleculares. A continuación se muestran algunos
ejemplos de estos procesos.
37% HCHO
+ PhCH2 NH2 ·HCl N Ph 62%
H2 O
H H
CHO + H2 O, 70ºC 63%
PhCH2 NH2 ·HCl H + H
N N
Ph Ph
2.5:1
Al igual que para dienófilos carbonados también se ha realizado una exhaustiva investigación
47
en el caso de la reacción de hetero Diels-Alder asimétrica con iminas. La diasteroselectividad
48
del proceso ha sido analizada empleando iminas quirales (generadas a partir de aminas quirales,
49 43,44 50
aminoalcoholes quirales, amino-azúcares quirales o amino derivados de ácido quirales ),
46
(a) Larsen, S.; Grieco, P., J. Am. Chem. Soc. 1985, 107, 1768. (b) Grieco, P.; Larsen, S.; Fobare, W., Tetrahedron Lett.
1986, 27, 1975. (c) Larsen, S.; Grieco, P., J. Org. Chem. 1986, 51, 3553.
47
Jorgensen, K., Angew. Chem. Int. Ed. Engl. 2000, 39, 3558.
48
Hattori, K.; Yamamoto, H.; Synlett. 1993, 129.
49
(a) Midland, M.; Koops, R., J. Org. Chem. 1992, 57, 1158. (b) Devine, P.; Reilly, M.; Oh, T., Tetrahedron Lett. 1993,
34, 5827.
43
Kunz, H.; Pfrengle, W., J. Org. Chem. 1989, 54, 4262.
44
Kunz, H.; Pfrengle, W., Angew. Chem. Int. Ed. Engl. 1989, 28, 1067.
50
(a) Walkman, H.; Braun, M., J. Org. Chem. 1992, 57, 4444. (b) Waldman, H.; Braun, M.; Dräger, M., Angew. Chem. Int.
Ed. Engl. 1990, 29, 1468. (c) ) Waldman, H.; Braun, M.; Dräger, M., Tetrahedron Asymmetry 1991, 2, 1231. (d) Lock, R.;
Waldman, H., Tetrahedron Lett. 1996, 37, 2753.
20
David Regás Casanovas Introducción
51 52
ácidos de Lewis quirales y también dienos quirales. En general las reacciones transcurren con
altas diasteroselectividades. Como muestra de ello se reseñan a continuación dos ejemplos que
53 54
emplean iminas quirales frente a dienos oxigenados y dienos no activados (ciclopentadieno).
OMe O O
Bn ZnI2 , CH3 CN
+ N OBn R S + S 65%
S
Me3SiO OBn -40ºC N OBn N OBn
Bn OBn Bn OBn
95:5
N Ph CH3 SO 3 H/TFA
+ N NN
-78ºC a t.a. 80%
Ph
87:13
• Alenos
55
Los alenos son compuestos insaturados caracterizados por una agrupación 1,2-diénica, esto
es, dos dobles enlaces consecutivos en tres átomos de carbono. La primera síntesis de una especie
de estas características, concretamente un aleno-ácido, data de 1887 y corresponde a Burton y
56 57
Pechmann (si bien su estructura no fue elucidada hasta 1954 por Jones ). La creencia de que
los sistemas de dobles enlaces acumulados debían ser muy inestables, unido a la falta de
metodología para la síntesis de los alenos, fue la causa de muchos años de desinterés sobre el
51
(a) Hattori, K.; Yamamoto, H., J. Org. Chem. 1992, 57, 3264. (b) Hattori, K.; Tada, T.; Yamamoto, H.; Tetrahedron
1993, 49, 1749. (c) Ishiara, K.; Miyata, M.; Hattori, K.; Tada, T.; Yamamoto, H.; J. Am. Chem. Soc. 1994, 116, 10520.
52
Barluenga, J.; Aznar, F.; Ribas, C.; Valdés, C.; Fernández, M.; Cabal, M.; Trujillo, J., Chem. Eur. J. 1996, 2, 805.
53
Badorrey, R.; Cativiela, C.; Díaz-de-Villegas, M.; Gálvez, J., Tetrahedron Lett. 1997, 38, 2547.
54
Hedberg, C.; Pinho, P.; Roth, P.; Andersson. P., J. Org. Chem. 2000, 65, 2810.
55
Para una revisión sobre química y estructura de los alenos ver: (a) The Chemistry of Ketenes, Allenes and Related
Compounds, Part II; Patai, S., Ed.; John Wiley and Sons: New York, 1980. (b) Landor, S. R. The Chemistry of the Allenes;
Academic Press; New York, 1982. (c) Schuster, H. F.; Coppola, G. M. Allenes in Organic Chemistry; Wiley Intersciencie:
New York, 1984. (d) Pasto, D. J. Tetrahedron 1984, 40, 2805. (e) Bruneau, C.; Dixneuf, P. Allenes and Cumulenes, en
Comprehensive Organic Funcional Group Transformations; Katritzky, A. R., Meth-Cohn, O., Rees, C., Roberts, S., Eds.;
Pergamons Press: Oxford, 1995; Volumen 1, Capítulo 1.20, 953-995.
56
Burton, B.; Pechmann, H., Chem. Ber, 1887, 20, 145.
57
Jones, E.; Mansfield, G.; Whiting, M., J. Chem. Soc. 1954, 3208.
21
Introducción David Regás Casanovas
potencial de este tipo de moléculas. Sin embargo, y a pesar de su estructura peculiar, los alenos
58
están presentes en la naturaleza. El primero de ellos aislado fue la piretrolona 1, en 1924.
HO
.
1
59
Desde entonces han seguido aislándose otros alenos de fuente naturales: la micomicina (el
60 61
segundo en ser aislado), alenos obtenidos del hongo Basidomycete, de algas marrones, de
62
aceite de semillas de un árbol chino y se han aislado halo-alenos de un alga roja, la Laurencia
63
Okamurai Yamada.
Una de las características genuinas de los alenos es que la hibridación sp2-sp-sp2 que
presentan los tres carbonos implicados en la función conduce a una disposición ortogonal de los
orbitales p que conforman los dos dobles enlaces acumulados (como se muestra en la figura) y
necesariamente los sustituyentes en los extremos del aleno también se hallan ortogonales.
A C B
A
A C
C C C
B
B C
58
Staudinger, H.; Ruzicka, L., Helv. Chim. Acta 1924, 7, 177.
59
Clemer, W.; Solomans, A., J. Am. Chem. Soc. 1952, 74, 1870, 2245, 3838.
60
Taylor, D., Chem. Rev. 1967, 67, 317.
61
Bonnet, R.; Spark, A.; Tee, J.; Weedon, B., Proc. Chem. Soc. 1964, 419.
62
Sprecher, H; Maier, R.; Barber, M.; Holman, R., Biochemistry 1965, 4, 1856.
63
Suzuki, M.; Kurosawa, E., Chem. Lett. 1982, 289.
22
David Regás Casanovas Introducción
o Vinil-alenos
Los vinil-alenos son compuestos insaturados caracterizados por poseer un sistema alénico
conjugado a un doble enlace, lo que se traduce en un sistema diénico conjugado y un doble enlace
cumulénico ortogonal al sistema π del dieno.
.
H
H
H
H H H
De hecho, los cálculos “ab initio” (HF/6-31G*) indican que los orbitales HOMO y LUMO de
un sistema vinil-aleno simple corresponden a los orbitales del dieno, sin participación importante
del orbital ortogonal del aleno.
64
Van’t Hoff, H, La Chimie dans l’Espace, Bazendijk, Rotterdam 1875.
23
Introducción David Regás Casanovas
Como es obvio, también en el caso de los vinil-alenos, las moléculas pueden ser quirales, si A
≠ B, generándose dos imágenes especulares, no superponibles. Este hecho, junto con la falta de
conjugación del doble enlace terminal del aleno con el resto del sistema insaturado de la molécula,
hace que podamos considerar a los vinil-alenos como dienos sustituidos por grupos portadores de
centros estereogénicos.
H
H
.H
A
B
A
B
.
H
H
H
H H
.
H R*
H H
R H
H
H H H H
Dado que los alenos en general y los vinil-alenos en particular pueden transferir de forma
55
eficaz su quiralidad axial a uno o varios centros estereogénicos y a que se han venido
desarrollando métodos cada vez más efectivos para la obtención de alenos, incluso de forma
65
estereoselectiva, el empleo de estas especies en el campo de la síntesis orgánica es cada vez
66
mayor, especialmente a través de reacciones pericíclicas.
55
Para una revisión sobre química y estructura de los alenos ver: (a) The Chemistry of Ketenes, Allenes and Related
Compounds, Part II; Patai, S., Ed.; John Wiley and Sons: New York, 1980. (b) Landor, S. R. The Chemistry of the Allenes;
Academic Press; New York, 1982. (c) Schuster, H. F.; Coppola, G. M. Allenes in Organic Chemistry; Wiley Intersciencie:
New York, 1984. (d) Pasto, D. J. Tetrahedron 1984, 40, 2805. (e) Bruneau, C.; Dixneuf, P. Allenes and Cumulenes, en
Comprehensive Organic Funcional Group Transformations; Katritzky, A. R., Meth-Cohn, O., Rees, C., Roberts, S., Eds.;
Pergamons Press: Oxford, 1995; Volumen 1, Capítulo 1.20, 953-995.
65
(a) Zimmer, R.; Dinesh, C.; Nandanan, E.; Khan, F., Chem. Rev. 2000, 100, 3067. (b) Marshall, J., Chem. Rev. 2000,
100, 3163. (c) Hashmi, A., Angew. Chem. 2000, 112, 3737; Angew. Chem. Int. Ed. Engl. 2000, 39, 3590. (d) Krause, N.;
Hoffmann-Röder, A. en Modern Organocopper Chemistry (Ed. Krause, N), Wiley-VCH, Weinheim, 2002, pp 145-146. (e)
Krause, N.; Hoffmann-Röder, A., Angew. Chem. Int. Ed. Engl. 2002, 41, 2933.
66
(a) Okamura, W. H. Acc. Chem. Res. 1983, 16, 81. (b) Okamura, W. H.; Curtin, M. L. Synlett 1990, 1.
24
David Regás Casanovas Introducción
Ea ∆H ∆S
H [1,5]-H H
32.7 32.0 -9.6
H H
36.1 35.3 -9.0
67
(a) Houk, K. N.; Li, Y.; Evanseck, J. D. Angew. Chem. Int. Ed. Engl. 1992, 31, 682. (b) Burnier, J. S.; Jorgensen, W. L.
J. Org. Chem. 1984, 49, 3001.
25
Introducción David Regás Casanovas
69
Los estudios llevados a cabo por Okamura y cols, tomando como modelo el sustrato 2 en su
isomerización térmica a los polienos 3 y 4, han permitido determinar que:
68
Jensen, F. J. Am. Chem. Soc. 1995, 117, 7487.
26
David Regás Casanovas Introducción
R
E
[1,5]-Ha R'
Ha
.
Ha
R' ∆
3
R R'
H Hb Z
[1,5]-Hb R
2
Hb
4
R R’ krel 4/3
H SOPh 104 82/18
Me SOPh 146 92/8
Et SOPh 114 92/8
i
Pr SOPh 104 93/7
t
Bu SOPh 135 >98/2
H H 1 -
H t-Bu 0.74 39/61
H SPh 41 50/50
H SO2Ph 717 53/47
c) Para los sulfóxidos, la selectividad geométrica se incrementa a medida que lo hace el tamaño
de R (desde 4:1 para R = Me hasta >98:2 para R = t-Bu), pero la reactividad no se ve
afectada.
69
(a) Okamura, W. H.; Shen, G-Y.; Tapia, R. J. Am. Chem. Soc. 1986, 108, 5018. (b) Shen, G. Y.; Tapia, R. ; Okamura,
W. H. J. Am. Chem. Soc. 1987, 109, 7499.
27
Introducción David Regás Casanovas
Por otra parte, estudios cinéticos y de marcaje con deuterio han puesto de manifiesto que el
mecanismo del reagrupamiento [1,5]-H en los vinil-alenos es análogo al correspondiente de la
70
variable no alénica.
. CD3
H
D
CD2
H
O
O
CH2D
CD3 CD2
Síntesis de vitamina D:
Okamura y cols. han desarrollado una estrategia sintética para la preparación estereoselectiva
del sistema triénico de la vitamina D, basada en el reagrupamiento sigmatrópico [1,5]-H de vinil-
alenos tales como 5. Este proceso ha permitido la obtención de análogos de esta vitamina, de alto
71
interés biológico.
70
Barrack, S. A.; Okamura, W. H. J. Org. Chem. 1986, 51, 3201.
71
(a) Hammond, M. L.; Mouriño, A.; Okamura, W. H. J. Am. Chem. Soc. 1978, 100, 4907. (b) Condran, P. Jr.; Okamura,
W. H. J. Org. Chem. 1980, 45, 4011. (c) Condran, P. Jr. ; Hammond, M. L.; Mouriño, A.; Okamura, W. H. J. Am. Chem.
Soc. 1980, 102, 6259. (d) Haces, A.; Okamura, W. H. J. Am. Chem. Soc. 1982, 104, 6105. (e) Wu, K.-M.; Midland, M. M.;
Okamura, W. H. J. Org. Chem. 1990, 55, 4381. (f) Enas, J. D.; Shen, G.-Y.; Okamura, W. H. J. Am. Chem. Soc. 1991, 113,
3873. (e) Zhu, G.-D.; Okamura, W. H. Chem. Rev. 1995, 95, 1877.
28
David Regás Casanovas Introducción
C 8H17 C 8H17
. H [1,5]-H H
H
OH
OH
5 6
Síntesis de retinoides:
72a
Estos compuestos se han preparado a partir de trienilalenos, mediante reagrupamientos
sigmatrópicos [1,5]-H y [1,7]-H consecutivos, generándose retinoides con diferentes geometrías.
Y R
[1,7]-H
R 10
8
.
Y
Y
[1,5]-H
R Y R
11
7 [1,7]-H
Y
R
9 R
72
(a) Sueiras, J.; Okamura, W. H. J. Am. Chem. Soc. 1980, 102, 6255. (b) Knudsen, C. G.; Carey, S. C.; Okamura, W. H. J.
Am. Chem. Soc. 1980, 102, 6355.
73
(a) Gil-Av, E.; Herling, J. Tetrahedron Lett. 1967, 1. (b) Pasto, D. J.; Kong, W. J. Org. Chem. 1989, 54, 4028.
29
Introducción David Regás Casanovas
o Vinil-alenos en electrociclaciones
73
Pasto y cols. han observado que el calentamiento del vinil-aleno 13 conduce a una mezcla
en equilibrio de 13 y 14, a través de una electrociclación de 4 electrones.
Ph Ph
.
13 14
Este dato experimental representa una situación intermedia entre los 1,3-dienos, como es el
74
caso del 1,3-butadieno 15, cuya forma abierta está muy favorecida, y los compuestos de tipo
75
bis(aleno) 17, cuya forma cíclica es mayoritaria.
15 16
. .
17 18
74
(a) Durst, T., Breau, L. en Comprehensive Organic Synthesis, Eds.: Trost, B. M.; Fleming, I., Pergamon Press: Oxford,
1991, Vol 5, p. 675. (b) Niwayama, S.; Houk, K. N. Tetrahedron Lett. 1993, 34, 1251.
75
(a) Hopf, H. Angew. Chem., Int. Ed. Engl. 1970, 9, 732. (b) Hopf, H.; Lenich, F. T. Chem. Ber. 1973, 106, 3461. (c)
Pasto, D. J.; Yang, S.-H. J. Org. Chem. 1989, 54, 3544.
76
Murakami, M.; Amii, H.; Itami, K.; Ito, Y. Angew. Chem. Int. Ed. Engl. 1995, 34, 1476.
30
David Regás Casanovas Introducción
Ph Ph
. ∆ , Tol
3h
Me3Si SiMe3
19 20 (95%)
R2
2 2 R2
∆
t Bu
4
. 90-110ºC
t Bu 4
R1 = R2 =
21 22
R1
R1
77
López, S.; Rodríguez, J.; Rey, J. G.; de Lera, A. R. J. Am.. Chem. Soc. 1996, 118, 1861.
78
(a) Tius, M. A.; Astrab, D. P.; Fauq, A. H.; Ouset, J.-B.; Trehan, S. J. Am. Chem. Soc. 1986, 108, 3438. (b) Tius, M. A.;
Astrab, D. P. Tetrahedron Lett. 1989, 30, 2333.
31
Introducción David Regás Casanovas
OMe
.
OMe OMe O
.
HO R R R
R BF3 ·Et2 O +
R
R CHO R - R
+O - OBF3 OH
BF3
23 24
t-Bu t-Bu
R . H+ R . t-Bu
+
t-Bu
O
+ R HO
O OH R O
O
O O
25 26
79
Para aproximaciones teóricas a la reacción de Nazarov, ver: (a) Smith, D. A.; Ulmer, C.W. Tetrahedron Lett. 1991, 32,
725. (b) Smith, D. A.; Ulmer, C.W. J. Org. Chem. 1991, 56, 4444. (c) Smith, D. A.; Ulmer, C. W. J. Org. Chem. 1993, 58,
4118.
80
de Lera, A. R.; Rey, J. G.; Hrovat, D.; Iglesias, B.; López, S. Tetrahedron Lett. 1997, 42, 7425.
79
Para aproximaciones teóricas a la reacción de Nazarov, ver: (a) Smith, D. A.; Ulmer, C.W. Tetrahedron Lett. 1991, 32,
725. (b) Smith, D. A.; Ulmer, C.W. J. Org. Chem. 1991, 56, 4444. (c) Smith, D. A.; Ulmer, C. W. J. Org. Chem. 1993, 58,
4118.
32
David Regás Casanovas Introducción
R R
H H
R' R'
H H
28 s-trans 28 s-cis
R R
. H . H
R' R'
H H
29 s-trans 29 s-cis
67
(a) Houk, K. N.; Li, Y.; Evanseck, J. D. Angew. Chem. Int. Ed. Engl. 1992, 31, 682. (b) Burnier, J. S.; Jorgensen, W. L.
J. Org. Chem. 1984, 49, 3001.
33
Introducción David Regás Casanovas
Al ser los vinil-alenos especies más propicias a la Diels-Alder que sus análogos diénicos su
uso sintético ha venido incrementándose, tanto aplicados a reacciones inter- como
intramoleculares, lo que ha permitido la preparación de moléculas de gran interés.
Cicloadiciones intermoleculares
81
El primer ejemplo de una reacción de Diels-Alder con vinil-alenos data de 1960. El
pentatrieno 30 reaccionó de forma efectiva con una amplia variedad de dienófilos, como se pone
de manifiesto a continuación.
31 O
O
60%
O
.
O
O
TCNE CN
O CN
88% CN
47% 30 CN
O 32
34
O
58% N N2Ph
O
N N N Ph
O
33
81
Jones, E.; Lee, H.; Whiting, M., J. Chem. Soc. 1960, 341.
34
David Regás Casanovas Introducción
Después de estos estudios iniciales tuvo que transcurrir casi una década para que se retomaran
82
las investigaciones en este campo. Se introdujeron las cetonas α-β insaturadas como dienófilos,
obteniéndose en la mayor parte de los casos mezclas de productos.
Se encontró que en algunos casos los cicloaductos fruto de la reacción de Diels-Alder con
vinil-alenos podrían sufrir reagrupamientos que conducían a la obtención de especies aromáticas
con alto grado de sustitución. Ejemplos de esta situación los encontramos en el esquema siguiente.
En el primer caso el vinil-aleno 35 reacciona con tetraciano etileno (TCNE) para obtener una
especie que al fundir se isomeriza a la especie aromática 37. El segundo ejemplo del esquema es
todavía más espectacular, en tanto que el vinil-aleno 38 es capaz de reaccionar con un triple enlace
como dienófilo para obtener un cicloaducto 39, especie no aislable, que espontáneamente se
aromatiza al bencilfosfonato 40, en lo que constituye una original síntesis de moléculas de este
83
tipo.
. TCNE CN
CN ∆
CN
CN
80% CN CN
CN CN
35 36 37
PO(OR')2 (R'O)2 OP
.
CH2PO(OR')2
CO 2R
H CO 2R
+ CO 2R
CO 2R
CO 2R CO 2R
38 39 40
A pesar de que el empleo de los vinil-alenos en cicloadiciones tenía el gran potencial de poder
controlar tanto la regioselectividad como la estereoquímica del proceso, en función de la
interacción que se establece entre los sustituyentes fuera del plano en el extremo del aleno y el
82
Bertrand. M.; Grimaldi, J., Waegell, B., Bull. Soc. Chim. Fr. 1971, 3, 962.
83
Angelov, C.; Mondeshka, D.; Tancheva, T., J. Chem. Soc., Chem. Commun. 1985, 647.
35
Introducción David Regás Casanovas
dienófilo, estos efectos apenas habían sido estudiados. Reich y colaboradores iniciaron un estudio
sistemático de las interacciones que se establecen entre el aleno (atendiendo especialmente a los
sustituyentes en el extremo) y el dienófilo (tanto para los simétricos como los no simétricos) y sus
consecuencias en el curso de la reacción y en especial en la estereoquímica de los cicloaductos. En
estos estudios observaron que el sustituyente vinilideno no parecía ejercer una fuerte influencia en
la regioquímica del proceso y las relaciones endo/exo obtenidas eran las normales en reacciones de
82,84 85
cicloadición. El grupo de Reich ya había realizado diversos estudios con vinil-alenos lo que
les había permitido alcanzar valiosas conclusiones, entre las que cabe destacar que la existencia de
sustituyentes cis en la porción vinílica de la molécula no inducía una reducción tan drástica en el
grado de cicloadición como ocurría en los dienos normales, donde la reactividad resulta casi
86
anulada. Teniendo en cuenta estos antecedentes Reich propuso un modelo en el que afirma que
la principal interacción entre dieno y dienófilo es la que se establece entre los sustituyentes en el
extremo del aleno (X,Y) y los del dienófilo (A-D), según se refleja en la siguiente figura.
Principal interacción
B
A
D
C
. X
R
Modelo de Reich para la aproximación entre el vinil-aleno y el dienófilo
Durante el estado de transición el dienófilo debe hallarse más o menos paralelo al plano que
contiene la porción diénica del vinil-aleno, de tal manera que según lo descrito anteriormente la
interacción estérica entre dieno y dienófilo debe influir de la siguiente forma:
- Selectividad endo-exo, si A ≠ B
- Selectividad facial, cuando X ≠ Y
82
Bertrand. M.; Grimaldi, J., Waegell, B., Bull. Soc. Chim. Fr. 1971, 3, 962.
84
Yoshida, K.; Grieco, P. Chem. Lett. 1985, 155.
85
(a) Reich, H.; Eisenhart, E., J. Org. Chem. 1984, 49, 5282. (b) Reich, H.; Eisenhart, E.; Olson, R.; Kelly, M., J. Am.
Chem. Soc. 1986, 108, 7791.
86
Sauer, J., Angew. Chem. Int. Ed. Engl. 1967, 16.
36
David Regás Casanovas Introducción
- Regioselectividad, cuando A ≠ C
Como consecuencia de la interacción A-X existe control sobre la estereoquímica del doble
enlace exocíclico. El acercamiento entre las moléculas de dieno y dienófilo se realiza de tal
manera que los grupos A-X sean los que menor impedimento estérico generan, es decir se produce
selectividad facial en el proceso. En realidad este hecho ya había sido constatado por Hopf y
87
Schön en bis-alenos, como el caso de 41.
Me Me H H Me
. H
O O O
. + O O O
O O O
41 E Z
producto único isómero no detectado
El producto con doble enlace exocíclico Z no fue detectado, lo que indica que la interacción
entre los sustituyentes en el extremo del aleno y el dienófilo es fundamental para el curso
estereoquímico del proceso.
87
Schön, G.; Hopo, H. Liebigs Ann. Chem. 1981, 165.
88
(a) Santelli, M.; Abed, D.; Jellal. A. J. Org. Chem. 1986, 51, 1199. (b) Fedorova, A.; Petrov, A., J. Gen. Chem. USSR
1962 (Engl. Trans.) 32, 3471. (c) Mödlhammer, U. Hopf, H., Angew. Chem. Int. Ed. Engl. 1975, 14, 501. (d) Fedorova, A.;
Petrov, A., Zh. Obshch. Khim. 1962, 32, 3537. (e) Dangyan, Y.; Voskanyan, M.; Zurabyan, N.; Badanyan, S., Arm. Khim,
Zh. 1979, 32, 460; Chem. Abstr. 1980, 92, 76604.
37
Introducción David Regás Casanovas
H H H
CO 2CH3 CO 2CH3 CO 2CH3
CO2CH3
+ +
H3CO2C CO 2CH3 CO 2CH3 CO 2CH3
. H
∆
75ºC
R
44-E
R
45-E 46-Z
R
R O H H H
O
42 CO 2CH3 CO 2CH3 CO 2CH3
1. 25ºC + +
2. CH3 OH CO 2CH3 CO 2CH3 CO 2CH3
3.CH2 N2 R R R
CO 2CH3 CO 2CH3
CO2CH3 +
CO 2CH3 CO 2CH3
.
H3CO2C
R R
∆
75ºC 50 51
O
endo, 71% (no detectado)
R O
1. 25ºC O
43 CO 2CH3 CO 2CH3
2. CH3 OH +
3.CH2 N2 CO 2CH3 CO 2CH3
R R
R = n-C 3 H7
52 53
endo, 65% (no detectado)
De los resultados mostrados en los esquemas se deduce que la interacción A-X domina la
estereoquímica de las cicloadiciones. En todos los casos el producto mayoritario es aquel en el que
la interacción A-X es menor (que se corresponde con la interacción H-H para el vinil-aleno 42).
Cuando A ≠ B hay control en la relación endo/exo, en tanto que cuando X ≠ Y existe control en la
estereoquímica del doble enlace exocíclico, como consecuencia directa de la diferencia de
reactividad de ambas caras del dieno.
38
David Regás Casanovas Introducción
Es importante mencionar que en el caso del fumarato de dimetilo no debería haber preferencia
por una adición endo o exo, ya que con este tipo de dienófilo siempre habrá un grupo
carboximetilo sobre el dieno (disposición endo) durante el estado de transición. Sin embargo,
existe una preferencia por el aducto endo, entendiendo como tal aquel en el que el grupo
carboximetilo más próximo al sustituyente vinilideno se dispone orientado al interior del dieno.
Como las interacciones secundarias serían las mismas para los dos tipos de aproximación la
inclinación por una de ellas sólo puede explicarse por interacciones con los sustituyentes fuera del
plano del aleno y el dienófilo. Así para el vinil-aleno 42 se observa una relación endo/exo de ≈ 5:1,
lo cual representaría la diferencia de interacción H-H y CO2CH3-H. Aunque la mayor parte de las
reacciones de Diels-Alder muestran una preferencia por el estado de transición endo, los estudios
82
iniciales llevados a cabo sobre vinil-alenos (con metilvinilcetonas como dienófilos) mostraron
que esta preferencia era modesta. Sin embargo se comprueba que un adecuado patrón de
sustitución en el vinil-aleno, y atendiendo a las interacciones señaladas en el modelo de Reich,
permite incrementar de forma notable la normal inclinación por el estado de transición endo.
89
Krause y colaboradores quisieron constatar si el modelo de Reich era aplicable a vinil-
alenos más complejos, tanto desde el punto de vista de los sustituyentes en el extremo del aleno
como de la porción vinílica de la molécula. Así fue sintetizado el vinil-aleno semicíclico 54, que
fue enfrentado a varios dienófilos, obteniendo un cicloaducto único en cada reacción, que era el
resultado de una aproximación de tipo endo por la cara menos congestionada del aleno, la
sustituida por un átomo de hidrógeno en lugar del grupo CH2CO2Et, tal y como pronosticaba el
modelo propuesto por Reich.
82
Bertrand. M.; Grimaldi, J., Waegell, B., Bull. Soc. Chim. Fr. 1971, 3, 962.
89
Koop, U.; Handke, G.; Krause, N., Liebigs Ann. 1996, 1487.
39
Introducción David Regás Casanovas
CO 2Et
H H
H O
O
O
55 (75%)
AM
CO 2Et
.
CO 2Et
Ph CO 2Et
CO 2Et TCNE
CN
CO 2Et
H 54 CN
Ph NC CN
58 (20%) CO 2Et 56 (35%)
CO 2Et
H
CO 2Et
57 (76%)
El empleo de otros alenos, en los que se aumentó el volumen de los sustituyentes en ambos
extremos de la función aleno se tradujo en una disminución del rendimiento (ver siguiente
esquema).
R2
R2 CO 2Et
.
R1 R1
R2 R2
AM
CO 2Et H H
H O
O
O
59a (R1 = t-Bu, R2 = H) 60a (R1 = t-Bu, R2 = H, 33%)
59b (R1 = Me, R2 = Me) 60b (R1 = Me, R2 = Me, 26%)
59c (R1 = t-Bu, R2 = Me) 60c (R1 = t-Bu, R2 = Me, 26%)
Incluso con vinil alenos disustituídos en el extremo del aleno se obtuvieron cicloaductos con
los anhídridos maléico (AM) y metil-maléico (AMM).
40
David Regás Casanovas Introducción
H H AMM . AM
H H H
EtO 2C EtO 2C
O O
O O
O CO 2Et O
66 (62%) 64 65 (58%)
Cambios aún más profundos en la estructura de la molécula, como sustitución por grupos
desactivantes, dieron lugar a dimerización (vinil-aleno 61) o a falta absoluta de reactividad, como
el caso del vinil-aleno 63.
. .
t-Bu t-Bu t-Bu
CO 2Et
.
t-Bu ∆ no reacciona
EtO 2C EtO 2C EtO 2C
t-Bu
61 62 63
. .
CO 2Et
CO 2Et
67 68
10
(a) Alston, P.V.; Ottenbrite, R.M., J. Org. Chem. 1975, 40, 1111. (b) Houk, K.; Strozier, R., J. Am. Chem. Soc. 1973, 95,
4094. (c) Anh, N.; Kredel, J., Tetrahedron. Lett. 1966, 731.
41
Introducción David Regás Casanovas
Las experiencias realizadas por Krause permitieron constatar la validez del modelo propuesto
por Reich para el tipo de estado de transición más favorecido, e igualmente describen los límites
estructurales que pueden presentar los vinil-alenos como dienos útiles para la Diels-Alder.
90
Otros investigadores, como Spino también han investigado las cicloadiciones de vinil-alenos
con diversos dienófilos, obteniendo resultados similares a los conseguidos por Reich y Krause,
como se muestra a continuación.
.
n-Bu H H n-Bu H n-Bu H H n-Bu
O O
CN CN n-Bu
TCNE AM
CN + CN O + O
CN CN
CN CN O O
49:1 8:1
71a 95% 71b 69 70a 96% 70b
.
n-Bu n-Bu n-Bu n-Bu
O O
CN CN n-Bu
TCNE AM
CN + CN O + O
CN CN
CN CN O O
7:1 3:1
74a 55% 74b 72 73a 82% 73b
n-Bu n-Bu
O O
+ (se obtienen como una mezcla 1:1 d
ambos regioisómeros)
3:1
75a 28% 75b
90
Spino, C.; Thibault, C.; Gingras, S., J. Org. Chem. 1998, 63, 5283.
42
David Regás Casanovas Introducción
Ph Ph
.
5% mol
Pd (PPh3 )4 SiMe3
SiMe3 +
THF, t.a., 48 h
76 77 (96%)
Cicloadiciones intramoleculares
Los estudios sobre este tipo de procesos se iniciaron en la década de los 80. Anteriormente
92
sólo se conocían de forma accidental y no ofrecían rendimientos sintéticamente útiles.
Mientras que los procesos de Diels-Alder intramoleculares con dienos no alénicos habían sido
ampliamente estudiados, no ocurría lo mismo para el caso en el que se empleaban vinil-alenos.
66b
Fue el grupo de Okamura el que inició un estudio sistemático de los factores que afectaban a la
Diels-Alder intramolecular (DAIM) con vinil-alenos, a fin de aplicar este tipo de proceso a la
síntesis de productos naturales. Se definió una clasificación para la DAIM con vinil-alenos (ver
tabla). Esta clasificación se realiza en base a la posición de unión del vinil-aleno con la cadena
que contiene el dienófilo, así como en función de la geometría de los dobles enlaces implicados.
91
Murakami, M.; Itami, K.; Ito, Y., J. Am. Chem. Soc. 1997, 119, 7163.
92
Bartlett, J.; Laird, T., Ollis, D., J. Chem. Soc. Chem. Comm. 1974, 496.
66
(b) Okamura, W. H.; Curtin, M. L. Synlett 1990, 1.
43
Introducción David Regás Casanovas
I
.
2
a
R R R R R
5
b H
H H
H
.
R R R R
R
III H
H H H H
.
R R R R
R
H
H H
IV
H H
R R R R
VE
. R
H
H H
H H H H
H H
R R R R
VZ
. R
H
H H
H H
H H
H H
Aunque en la tabla se muestran todas las posibles aproximaciones (endo y exo), es evidente
que las posibilidades reales de que se produzca la ciclación quedan limitadas por el tamaño de los
nuevos ciclos que se puedan formar. Tal es así que, de hecho, no existen descritos en la literatura
ejemplos de DAIM de tipo III, IV o Vz.
Okamura decidió investigar los factores que podrían influir en los procesos de tipo I, tomando
cicloalquenilalenos como modelo, dado que el objetivo sintético lo constituía la obtención de
policiclos quirales con unión trans de los anillos, como se muestra a continuación.
44
David Regás Casanovas Introducción
R
. H
R
. H
Me
R
H
H Me
H
H H
alternados
buen solapamiento 78
R
. H
R
. H
H
Me
eclipsados
R
H
H
Me H
H
H H
79
solapamiento distorsionado
La selectividad del proceso viene dada por la rigidez del sistema, que sólo puede disponerse
en la conformación mostrada en el esquema para que se produzca la ciclación, que corresponde a
una aproximación exo. Este modelo indica que la cicloadición para formar un sistema hidrindano
(6/5) 78 está favorecida con respecto al sistema decalina (6/6) 79. Tal hecho se explica porque en
el estado de transición de tipo decalina el solapamiento de los orbitales implicados es sólo parcial,
por la distorsión causada por la cadena, y existen sustituyentes a lo largo de la misma que
mantienen una disposición eclipsada. Para el estado de transición hidrindano el solapamiento
orbitálico es mucho mejor, y los sustituyentes de la cadena de conexión están alternados. De hecho
93
esta circunstancia ya había sido descrita experimentalmente por Snider. Así, el vinil-aleno 80
necesita calor para producir la estructura decalínica 81, en tanto que el vinil-aleno 82 ni siquiera es
aislable, ciclando espontáneamente a la estructura de hidrindano 83.
. 110ºC, 3h
.
H 0ºC a t.a.
H
34% CO 2Me
21% CO 2Me
CO 2Me CO 2Me
80 81 82 83
93
Snider, B.; Burbaum, B., J. Org. Chem. 1983, 48, 4370.
45
Introducción David Regás Casanovas
94
Existen experimentos realizados con los análogos diénicos no alénicos que indican, tanto
para la obtención de la decalina como del hidrindano, la necesidad de aplicar temperaturas más
altas, en una demostración de que la presencia de la unidad aleno reduce considerablemente la
energía de activación del proceso.
En base a toda esta información Okamura llevó a cabo un estudio de las cicloadiciones
intramoleculares, tomando como modelo el vinil-aleno 84. Se analizó la influencia en el proceso
de variables estructurales, como la naturaleza del sustituyente alénico X, la de los grupos Y en la
cadena de conexión, la longitud de la cadena (z) y el tamaño del anillo (n).
X
. H
Y
X
Y
( )z Y ( )n ( )z Y
( )n H H
84 85
¾ La naturaleza del grupo X influye en la velocidad del proceso, de tal manera que con X =
PhS(O) y con X = Ph2P(O) la reacción es más rápida (140 y 30 veces respectivamente)
que con X = Me (siguiente esquema). Esta variación se explica en base a la naturaleza
electrón-atrayente de los grupos PhS(O) y Ph2P(O), que inducen a que la reacción
transcurra con demanda electrónica inversa.
X
. H X
H H
94
(a) Roush, W.; Hall, S., J. Am. Chem. Soc. 1981, 103, 5200. (b) Roush, W.; Gillis, H.; Ko, A., J. Am. Chem. Soc. 1982,
104, 2269.
46
David Regás Casanovas Introducción
Ph2P(O)
. Ph2P(O)
. Ph2P(O)
. Ph2P(O)
.
¾ La velocidad del proceso varía con el tamaño del ciclo (n), pero no de forma dramática
(las velocidades relativas están dentro de un factor de 10).
H H H H H H H H
89a (3.9) 89b (1.1) 89c (6.8) 89d (1.0)
Ph2P(O)
. H Ph2P(O)
( )n ( )n
H H
66b
(b) Okamura, W. H.; Curtin, M. L. Synlett 1990, 1.
47
Introducción David Regás Casanovas
.
I OH OSPh
OH PhSCl, Et3 N
CH2 Cl2
Pd(PPh3 )2 -78ºC a t.a.
70%
CuI, Et2 NH,
92 77% 93
PhS(O)
H MeMgBr
Na/NH3 Ni(dppp)Cl2
t-BuOH THF, 60ºC
H -78ºC H H
62% 94
69% 95
96
Reacciones de DAIM con vinil-alenos han sido empleadas en otros procesos sintéticos. Así
85
por ejemplo Reich emplea la ciclación intramolecular como paso clave para la obtención de
sesquiterpenos con estructura eremofilano (dehidrofukinona 103a) y eudesmano (selina-
4(14),7(11)-dien-8-ona 109)
95
Gibbs, R.; Bartels, K.; Lee, R.; Okamura, W. J. Am. Chem. Soc. 1989, 111, 3717.
85
(a) Reich, H.; Eisenhart, E., J. Org. Chem. 1984, 49, 5282. (b) Reich, H.; Eisenhart, E.; Olson, R.; Kelly, M. , J. Am.
Chem. Soc. 1986, 108, 7791.
48
David Regás Casanovas Introducción
.
OP'
I 1. n-BuLi I 1. n-BuLi
O MeLi/THF
2. 2.Cl
SO 2Ph PO OP'
OP OP
O
97 77% 98 99
H Et2 AlCl
.
O 1.TiCl4 /Zn OP' OP'
CH2 Br2 CH2 Cl2
2. PhSCl o
3.RCO3 H ∆, 75ºC
Et2 NH O O
102 101
100
75% 2:1 51% cat.
1:1 42% ∆
O O P = SiPhMe2
+ P'= Sit BuMe2
Rh(PPh3 )3 Cl,
C6 D6 , H2
2:1 103b
103a
93%
. .
OP' OP'
I 1. n-BuLi MeLi/TMEDA
O
2.
Cl OP'
OP O
OP
104 105 106
O OP' OP'
2N H2 SO 4 CH3 Ph3 P+
t-BuOH Et2 AlCl
73%
H t-BuOK H CH2 Cl2
H O
108 56% 107 51%
109 1:1
P = SiMe3 P' = Sit BuMe2
Este tipo de síntesis se basan en una ciclación de tipo VE. Al contrario que en los procesos de
tipo I descritos por Okamura, este tipo de estructuras permite mayor libertad conformacional de la
cadena de conexión durante el estado de transición, lo que conduce a mezclas endo-exo (especies
101 y 107).
49
Introducción David Regás Casanovas
HO O
O OH H
O O
OH
OH
R
R
110 R = H
111 R = CH3 112 R = H
96
(a) Deutsch, E. A.; Snider, B. B. Tetrahedron Lett. 1983, 24, 3701. (b) Deutsch, E. A.; Snider, B. B. J. Org. Chem. 1982,
47, 2682.
97
Keck, G.; Kachensky, D., J. Org. Chem. 1986, 51, 2487.
50
CAPÍTULO I
Aunque los vinil-alenos, tal como se describió en la Introducción, han sido empleados con
éxito como dienos en reacciones de Diels-Alder frente a diversos homodienófilos, su reactividad
frente a heterodienófilos constituye hasta el presente un campo inexplorado dentro de la Química
Orgánica. La ausencia de datos relativos a este tipo de procesos nos animó a estudiar el
comportamiento de los vinil-alenos frente a aldehídos o iminas como dienófilos prototípicos.
Dentro de este planteamiento general nuestra primera aproximación a una investigación concreta
la constituyó la búsqueda de un vinil-aleno modelo. Esta especie debía reunir ciertas características
estructurales que pudieran modificarse fácilmente cara a estudiar el efecto de las modificaciones
en la reactividad frente a heterodienófilos. Además sería conveniente que estos vinil-alenos
poseyeran algunas propiedades como baja volatilidad y rigidez conformacional. También habría
que evitar reacciones secundarias competitivas, en especial las de tipo pericíclico, tales como
reagrupamientos sigmatrópicos. Atendiendo a todos estos condicionantes nos decidimos a
sintetizar diversos vinil-alenos con una estructura básica de tipo semicíclico, tal como se muestra
en la Figura 1.
()
n
X . R2
Impedimento estérico
y/o
R3 Factores electrónicos
Figura 1
53
Capítulo I David Regás Casanovas
manejo. Es por ello que se eligió un vinil-aleno semicíclico, con la idea de que la presencia del
ciclo disminuiría la volatilidad. De hecho, como se comentó en la Introducción, vinil-alenos
semicíclicos semejantes han sido empleados con éxito en reacciones de Diels-Alder frente a
89
homodienófilos.
A priori los factores implicados en la reactividad del sistema se destacan en la Figura 1. Así
pues, por analogía con los dienos, la naturaleza del grupo R1 y del átomo X deberían influir en el
grado de activación de la molécula y en el control regioquímico del proceso. Para que en sistemas
no alénicos se produzca la reacción de hetero Diels-Alder (frente a heterodienófilos sencillos) es
29
necesario utilizar dienos activados con grupos oxigenados y el empleo de ácidos de Lewis o altas
26
presiones. Sin embargo, y con el objetivo de determinar hasta que punto la presencia de la
subunidad aleno favorece la cicloadición, nos planteamos la síntesis de vinil-alenos no activados o
con activación debida solamente a la presencia de grupos alquilo. Es decir, nuestros vinil-alenos
poseerán X = átomo de carbono y R1 será un grupo alquilo o un átomo de hidrógeno. Es
importante recordar que se ha constatado que los alenos presentan menor energía de activación
67
para determinados procesos pericíclicos que los análogos diénicos, un aspecto que también
queremos analizar si se produce en el caso de la hetero Diels-Alder. Posiblemente los sustituyentes
en el extremo del aleno, R2 y R3, deben ejercer alguna interacción de tipo electrónico (a pesar de la
teórica ortogonalidad de los orbitales del aleno), en tanto que es seguro que tienen una influencia
de tipo estérico, que sin duda determinará el plano de acercamiento del heterodienófilo, como ha
85
sido constatado en las experiencias descritas de Diels-Alder con olefinas. Por último, el tamaño
del anillo (determinado por n) también debe influir en la reactividad del proceso, dado que permite
un acercamiento o alejamiento de los extremos del dieno (donde debe encajarse el dienófilo). Esta
situación ha sido de hecho verificada por Okamura para la Diels-Alder intramolecular con vinil-
66
alenos (Introducción, p. 47). Dado que nuestros estudios constituyen los pasos iniciales en el
estudio de la hetero Diels-Alder decidimos sintetizar únicamente alenos ciclohexenil derivados, es
decir, con un ciclo de seis miembros. En el caso de que estos vinil-alenos reaccionen de forma
89
Koop, U.; Handke, G.; Krause, N., Liebigs Ann. 1996, 1487.
29
Danishefsky, S.; Larson, E.; Askin, D., J. Am. Chem. Soc. 1982, 104, 6457.
26
(a) Jurczak, J.; Chmielewski, M.; Filipek, S., Synthesis 1979, 41. (b) Jurczak, J.; Golebiowski, A.; Bauer, T., Synthesis
1985, 928.
67
(a) Houk, K. N.; Li, Y.; Evanseck, J. D. Angew. Chem. Int. Ed. Engl. 1992, 31, 682. (b) Burnier, J. S.; Jorgensen, W. L.
J. Org. Chem. 1984, 49, 3001.
85
(a) Reich, H.; Eisenhart, E., J. Org. Chem. 1984, 49, 5282. (b) Reich, H.; Eisenhart, E.; Olson, R.; Kelly, M., J. Am.
Chem. Soc. 1986, 108, 7791.
54
David Regás Casanovas Capítulo I
efectiva frente a heterodienófilos se obtendrían especies con una estructura de dos ciclos de 6
miembros (uno de ellos poseedor de un heteroátomo) fusionados.
.
R1 R1 R2 R1 R2
R2 X R3 R3
+ y/o
R' X
R3 X R'
R'
X= O, NR''
Esquema 1
• Síntesis de vinil-alenos
Decidimos preparar los alenos que se muestran en la tabla 1 y que representan 11 casos con
alta variabilidad estructural. De acuerdo con la estrategia sintética seguida podemos dividir esta
tabla en dos grupos. El primero lo constituyen las especies en la que R1 = alquilo (entradas 1-8) y
el segundo se completa con los alenos que tienen R1 = H (entradas 9-11).
R1
. R2
R3
Aleno 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
R1 Et Et Et Et Me Me Me tBu H H H
R2 Me Ph H Me Me Ph Me Me Me Ph H
R3 H H H Me H H Me H H H H
Tabla 1
66
(a) Okamura, W. H. Acc. Chem. Res. 1983, 16, 81. (b) Okamura, W. H.; Curtin, M. L. Synlett 1990, 1.
55
Capítulo I David Regás Casanovas
(hidrógeno y alquilo con mayor o menor ramificación), así como de los grupos en posición
terminal (R2 y R3), según se trate de un átomo de hidrógeno, de un grupo alquilo o de uno fenilo.
A su vez, los derivados propargílicos se obtienen por acoplamiento entre un alquino terminal y
un aldehído (serie R2 = alquilo, R3 = H) o una cetona (serie R2 y R3 = alquilo). El esquema
retrosintético empleado es el descrito a continuación:
OBz OH
.
R1
R R
R3 2 R3 2
R2
+
R3 O
R3 R2
Esquema 2
55
Para una revisión sobre química y estructura de los alenos ver: (a) The Chemistry of Ketenes, Allenes and Related
Compounds, Part II; Patai, S., Ed.; John Wiley and Sons: New York, 1980. (b) Landor, S. R. The Chemistry of the Allenes;
Academic Press; New York, 1982. (c) Schuster, H. F.; Coppola, G. M. Allenes in Organic Chemistry; Wiley Intersciencie:
New York, 1984. (d) Pasto, D. J. Tetrahedron 1984, 40, 2805. (e) Bruneau, C.; Dixneuf, P. Allenes and Cumulenes, en
Comprehensive Organic Funcional Group Transformations; Katritzky, A. R., Meth-Cohn, O., Rees, C., Roberts, S., Eds.;
Pergamons Press: Oxford, 1995; Volumen 1, Capítulo 1.20, 953-995.
98
(a)Huntsman, W. Rearrangements Involving Allenes, en The Chemistry of Ketenes, Allenes and Related Compounds,
Part II; Patai, S., Ed.; John Wiley and Sons: New York, 1980; Cap. 15, pp 522-667. (b) Hopf, H. The Preparation of
Allenes and Cumulenes, en The Chemistry of Ketenes, Allenes and Related Compounds, Part II; Patai, S., Ed.; John Wiley
and Sons: New York, 1980; Cap. 15, pp 781-901.
99
(a) Westmijze, H.; Meijer, J.; Bos, H.; Vermeer, P. Recl. Trav. Chim. Pays-Bas 1976, 95, 299. (b) Erdik, E. Tetrahedron
1984, 40, 641. (c) Lipshutz, B. Synthesis 1987, 325. (d) Posner, G. An Introduction to Synthesis Using Organocopper
Regentes; Wiley, New York, 1980, pp 10-67. (e) Klunder, J.; Posner, G., Alkylations of Nonstabilized Carbanions, en
Comprehensive Organic Synthesis, Trost, B. M., Fleming, I., Eds.; Pergamon Press: Oxford, 1991, Vol. 3, Cap. 1.5, pp
207.239. (f) Taylor, R., Organocopper Chemistry, an Overview, en Organocopper Reagents, Taylor, R., Oxford University
Press: Oxford, 1994, pp 1-26.
56
David Regás Casanovas Capítulo I
101
deshidratación del 1-etinil-1-ciclohexenol) y diversos compuestos carbonílicos: acetaldehído
(R2 = Me y R3 = H), benzaldehído (R2 = Ph y R3 = H), paraformaldehído (R2 = R3 = H) y acetona
(R2 = R3 = Me). Esta estrategia permite la obtención de los correspondientes alcoholes
propargílicos (2-5) con buenos rendimientos. La benzoilación se realizó por adición de cloruro de
benzoilo al alcóxido de litio, generado por reacción de los alcoholes propargílicos con n-BuLi a
baja temperatura, obteniendo los benzoatos correspondientes (6-9) con muy buen rendimiento.
OH OBz
R2 R2
R3 R3
1. n-BuLi, -78ºC 1. n-BuLi, -78ºC
2. R2 COR3 2. BzCl
Esquema 3
Los derivados vinil-alénicos se prepararon por desplazamiento de los benzoatos con diversos
102
reactivos de organocobre. La elección del reactivo de cobre adecuado para cada situación no
siempre es fácil, dado que su reactividad depende de varios factores, como pueden ser las fuentes
de Cu(I) (CuX, con X = haluro, nitrilo, tiocianato, etc); la relación entre CuX y el organometálico
R-M (que a su vez puede ser un Grignard u organolitio), la presencia de sales en el medio y
también la naturaleza del disolvente empleado (en general de tipo éter). Una revisión de trabajos
previos nos permitió llegar a la conclusión de que las mezclas EtMgBr/CuBr·Me2S a –60ºC;
LiBr/CuI/MeMgBr a 0ºC; y t-BuLi/CuCN a –78ºC son las que permitían la introducción de los
grupos Etilo, Metilo y terc-Butilo como R1 de forma más eficaz.
100
(a) Silveira, M.; Okamura, W., J. Org. Chem. 1985, 50, 2390. (b) Abrams, G.; Abrams, S.; Nelson, L.; Gusta, L.,
Tetrahedron 1990, 46, 5543.
101
Preparative Acetylenic Chemistry; Brandsma, L.; Ed. Elsevier, 1988.
102
Para un compendio de la estructura y reacciones de organocupratos ver: Power, P. Prog. Inorg. Chem. 1991, 39, 75.
57
Capítulo I David Regás Casanovas
OBz
R2 6 R2 = Me; R3 = H
R3 7 R2 = R3 = H
8 R2 = Ph; R3 = H
9 R2 = R3 = Me
. R2 . R2 . R2
R3 R3 R3
Esquema 4
En todos los casos los vinil-alenos obtenidos fueron especies muy poco polares, que se
identificaron a través de sus espectros de 1H-RMN, 13C-RMN e IR. Su purificación se llevó a cabo
por medio de cromatografía “flash” en gel de sílice, empleando hexano como eluyente,
obteniéndose los vinil-alenos como aceites incoloros.
103
Myers, A. G.; Zheng, B. J. Am. Chem. Soc. 1996, 118, 4492.
58
David Regás Casanovas Capítulo I
Los alcoholes propargílicos utilizados son los que habíamos sintetizado previamente para la
síntesis de los vinil-alenos con R1 = alquilo. El uso de esta estrategia se planteó como método de
preparación de los vinil-alenos 18, 19 y 20, cuyas estructuras se muestran a continuación:
. . . Ph
18 19 20
OH
PPh3 , DEAD
.
19
N
SO2NHNH2 + N CO 2Et
N N CO 2Et
NO2
3 EtO 2C CO 2Et
21
Esquema 5
59
Capítulo I David Regás Casanovas
DEAD. Esta estrategia tampoco permitió aislar el vinil aleno buscado, indicando que el DEAD
reacciona de forma más rápida como dienófilo que como oxidante en la etapa de formación del
aleno. De estos hechos concluimos que el aleno que tratamos de obtener es un dieno muy activo
frente a dienófilos fuertemente activados, como es el caso del DEAD.
Ph
N
N CO 2Et
CO 2Et
22
Sin embargo, en esta ocasión se logró detectar el vinil-aleno sin reaccionar, aunque en
rendimientos inferiores al 10%. Ante tan bajo rendimiento, se recurrió al tratamiento del alcohol
104
propargílico 4, con LiAlH4/AlCl3 en Et2O. Mediante esta estrategia fue posible elevar el
rendimiento del vinil-aleno 20 hasta un 24%, no muy alto, aunque dentro de lo habitual al seguir
este tipo de procedimiento. La cantidad obtenida fue sin embargo suficiente para realizar los
ensayos pertinentes.
La capacidad dienófila mostrada por el DEAD durante la síntesis de los vinil-alenos con R1 =
H aunque ha resultado un obstáculo para la obtención de estas especies (19 y 20), demostró la
factibilidad de llevar a cabo reacciones de hetero Diels-Alder con estos sistemas. De hecho, el
vinil-aleno 18 (R1 = R3 = H; R2 = Me) que sí pudo sintetizarse haciendo uso del método de Myers,
reaccionó con el DEAD al someterlo a un exceso de este reactivo, obteniéndose dos especies,
productos de cicloadición, (23 E y Z). Estos compuestos difieren en la estereoquímica del doble
enlace exocíclico, y son el resultado de una aproximación del dienófilo por ambas caras del dieno.
104
Shen, G.; Tapia, R.; Okamura, W., J. Am. Chem. Soc. 1987, 109, 7499.
60
David Regás Casanovas Capítulo I
. + DEAD
-78ºC
N
58% N CO 2Et
CO 2Et
18 23 (E y Z)
Esquema 6
De entre todas las reacciones de cicloadición descritas en esta Memoria esta es la única
ocasión en la que se han obtenido mezclas de productos originados por aproximación a ambas
caras del dieno. Atribuimos este hecho a la extraordinaria capacidad dienófila del DEAD.
85
(a) Reich, H.; Eisenhart, E., J. Org. Chem. 1984, 49, 5282. (b) Reich, H.; Eisenhart, E.; Olson, R.; Kelly, M., J. Am.
Chem. Soc. 1986, 108, 7791.
90
Spino, C.; Thibault, C.; Gingras, S., J. Org. Chem. 1998, 63, 5283.
61
Capítulo I David Regás Casanovas
.
H
H O
H H H
H
O H 3a
H O
O H 9b endo- H
O
O H H O
O O
.
H
H
H H O
H H
H O
O O H O exo- H
O H O H O
H
O
89
Koop, U.; Handke, G.; Krause, N., Liebigs Ann. 1996, 1487.
62
David Regás Casanovas Capítulo I
Aproximaciones endo y exo por la cara más impedida del vinil-aleno (CH3)
O
O H
O H
.
O H O
H
O H O
H H H O
endo- CH3
H O
H
H
O
O H
H O
.
H O
O H
H O
H H O H O
exo- CH3
H H H O
Figura 2
Se observa que la selectividad facial se puede estudiar considerando la geometría del doble
enlace exocíclico en el cicloaducto, mientras que la selectividad endo/exo se puede deducir de la
estereoquímica relativa de los protones en C-9b y C-3a.
63
Capítulo I David Regás Casanovas
R1 R2
H
R3
H H
H O
O H
H H O
H O O
O
(+-)
(+-)
Figura 3 R2 > R3
R1 R2
.
R1 O
R2 R3
+ O H
R3 O
O H
(+-) H O (+-)
O
Vinil-aleno t (h) Rdto (%) Producto
a
10: R1 = Et; R2 = Me; R3 = H 48 95 24
11: R1 = Et; R2 = R3 = H 72 - -
12: R1 = Et; R2 = Ph; R3 = H 30 95a 25
a
13: R1 = Et; R2= R3 = Me 72 90 26
a
14: R1 = R2 = Me; R3 = H 24 95 27
b
15: R1 = Me; R2 = Ph; R3 = H 48 84 28
b
16: R1 = R2 = R3 = Me 72 82 29
b
17: R1 = t-Bu; R2 = Me; R3 =H 72 75 30
a
18: R1 = R3 = H; R2 = Me 12 95 31
20: R1 = R3 = H; R2 = Ph 72 - -
a
Rendimientos calculados por integración de las señales de RMN o GC sobre el crudo de reacción.
b
Rendimientos aislados tras purificación del crudo por medio de HPLC
Tabla 3
64
David Regás Casanovas Capítulo I
.
.
HH
Figura 4
El aleno 18 es el que de forma más rápida reacciona con el dienófilo, en tanto que los vinil-
alenos doblemente sustituidos (13 y 16) en el extremo reaccionan de forma más lenta y con
menores rendimientos, lo que parece lógico atribuir a que ambas caras del dieno se hallan
impedidas para el acercamiento del dienófilo.
Existen sin embargo dos especies que no se mostraron reactivas, los vinil-alenos 20 y 11. En
principio no existen razones claras que expliquen este comportamiento. El primero de los alenos
carece de sustituyentes en el extremo de la molécula como carácter distintivo con respecto al resto
de los dienos. En la bibliografía existente (ver apartado 2.5.1 de la Introducción) para reacciones
entre vinil-alenos y anhídrido maleico no hay descrito ningún caso en el que empleen alenos no
sustituidos en el extremo, lo que no nos permite realizar comparaciones. No obstante, esta falta de
sustitución no elimina la reactividad frente a dienófilos en otros vinil-alenos. Este hecho fue
constatado por nosotros mismos al tratar de sintetizar el vinil-aleno 19, que sólo poseía un
sustituyente ciclohexenilo y que no pudo ser aislado al reaccionar de forma espontánea con el
65
Capítulo I David Regás Casanovas
DEAD. Otro tanto podemos afirmar del 1,2,4-pentatrieno, uno de los primero vinil-alenos
81
estudiados como dienos en la Diels-Alder, que reaccionó con una amplia variedad de dienófilos.
85,89,90
Cuando comparamos los resultados obtenidos con los datos ya publicados, podemos
destacar en primer lugar que en nuestros ejemplos las reacciones tienen lugar en un periodo de
tiempo inferior. Los rendimientos presentan valores similares a los obtenidos por Reich y Spino al
utilizar vinil-alenos acíclicos y son superiores a los obtenidos por Krause con vinil-alenos
semicíclicos. Además, en nuestros experimentos siempre hemos obtenido un único cicloaducto, el
correspondiente a la aproximación endo por la cara menos impedida, en tanto que los datos
descritos en la literatura científica, aunque siempre describen esta especie como mayoritaria de la
reacción, también indican que se obtienen pequeños porcentajes de cicloaductos exo, e incluso la
selectividad facial no es a veces completa. Lamentablemente, como indicamos anteriormente, no
hay descritos en trabajos previos, alenos no sustituidos en el extremo o con sustituyentes fenilo, lo
que nos impide extraer conclusiones acerca de la falta de reactividad de los alenos 11 y 20.
Respecto al resto de los alenos sintetizados, podemos afirmar que hemos construido unas
especies altamente activas como dienos hacia la Diels-Alder con homodienófilos, que podemos
considerar como modelos adecuados para el estudio de la Diels-Alder con heterodienófilos.
Animados por los resultados obtenidos con dienófilos carbonados como el anhídrido
maleico, pasamos a estudiar la reactividad de los vinil-alenos con aldehídos como dienófilos.
¾ Selectividad endo-exo
Es dependiente del modo de aproximación entre el dieno y dienófilo. La estereoquímica
resultante en los cicloaductos isoméricos será cis o trans para los sustituyentes a ambos lados del
81
Jones, E.; Lee, H.; Whiting, M., J. Chem. Soc. 1960, 341.
85
(a) Reich, H.; Eisenhart, E., J. Org. Chem. 1984, 49, 5282. (b) Reich, H.; Eisenhart, E.; Olson, R.; Kelly, M., J. Am.
Chem. Soc. 1986, 108, 7791.
89
Koop, U.; Handke, G.; Krause, N., Liebigs Ann. 1996, 1487.
90
Spino, C.; Thibault, C.; Gingras, S., J. Org. Chem. 1998, 63, 5283.
66
David Regás Casanovas Capítulo I
átomo de oxígeno. La disposición cis viene dada por una aproximación endo, en tanto que la trans
precisa una aproximación exo.
.
R1 R2 R1 R1 R2
R3 R2 O endo R3
exo +
O R' H R3 H R' O R'
H H H H
¾ Selectividad facial.
Con independencia de la posición que respecto al vinil-aleno ocupa la cadena del aldehído, éste
puede acercarse por la cara superior o inferior del aleno, y la selectividad estará condicionada a la
naturaleza de los sustituyentes del extremo del aleno, en especial a la diferencia de volumen entre
ellos.
.
R1 R1 R1 R2
R2 aproximación R2 O aproximación
+
O R' por R2 R' por H O R'
H H
¾ Regioselectividad.
67
Capítulo I David Regás Casanovas
interaccione con el carbono sp del aleno y que el carbono sp2 del aldehído se aproxime al carbono
sp2 del ciclo. Estos dos casos tendrían su traducción en la obtención de dos especies con
regioquímica diferente: estructura tipo 2-H-cromeno para la primera situación y estructura 1-H-
isocromeno para la segunda.
R1 R2 R1 R2
.
R1
R2 O
O +
H R' O R'
R' H
1-H-isocromeno 2-H-cromeno
.
R2 H
R1 H R1
R'
H H
R1 H
R' O
H endo- H
H
O O R'
R2 H
R2
.
R2
R1 H R'
H R1 H
H R1
H H exo- H
R' O
R'
O OH
68
David Regás Casanovas Capítulo I
R' R' H R2
H R2 H
.
R'
O O R1
R1 R1 H
H R2 H
O endo- R2
H
H
H H H R2
R' R2 R'
.
O O R1 H
R1 R1
R2 H R'
H
O exo- R2
H
H
R2 H
R2
.
R2 R1
R1 H
H O
H R1 H H
O endo-H
R' O R'
H H
R'
R2 H
R2 R2
.
H
R1 H R1
R1
H O
O H R' exo- H
O
H R'
H
R'
H
69
Capítulo I David Regás Casanovas
O H R2
R'
R' R2 O
R1
. H
H
R1
H
R2
R1
H
O
R'
endo- R2
H
H H
O H R2
H
H R2 O
R1
.R'
H
R1
R'
R2
R1
H
O
H
exo- R2
R'
H H
Figura 5
Los ensayos de reactividad de los vinil-alenos con aldehídos se iniciaron con el vinil-aleno 10
y propionaldehído como dienófilo y se realizaron en presencia de ácidos de Lewis, ya que la baja
reactividad de los aldehídos hace necesaria su activación. Quisimos realizar el estudio con
propionaldehído y no con otras especies más activas como dienófilos, tales como los glioxilatos,
para comprobar hasta que punto el uso de un vinil-aleno favorecía la reacción de hetero Diels-
Alder. Era sabido que los aldehídos simples no son muy activos como dienófilos, y necesitan de
altas presiones26 para reaccionar, o bien emplear dienos altamente oxigenados.29
Se ensayó la eficacia de diferentes ácidos de Lewis, tales como: cloruro de zinc (ZnCl2),
dibromuro de magnesio eterato (MgBr2·Et2O), cloruro de dietilaluminio (Et2AlCl), triflato de zinc
(Zn(Otf)2) tetracloruro de titanio (TiCl4) y trifluoruro de boro eterato (BF3·Et2O). También se
emplearon diversos disolventes e igualmente se analizó la influencia de la temperatura en el
proceso, en un rango de –78º C a temperatura ambiente.
26
(a) Jurczak, J.; Chmielewski, M.; Filipek, S., Synthesis 1979, 41. (b) Jurczak, J.; Golebiowski, A.; Bauer, T., Synthesis
1985, 928.
29
Danishefsky, S.; Larson, E.; Askin, D., J. Am. Chem. Soc. 1982, 104, 6457.
70
David Regás Casanovas Capítulo I
BF3·Et2O fue empleado como ácido de Lewis el resultado pareció más satisfactorio. El aleno de
partida se había consumido y la capa fina reveló la existencia de dos productos más polares.
Lamentablemente estas especies no pudieron separarse por columna “flash”, debiéndose recurrir al
HPLC y además mostraron ser tan sensibles a la acidez que al tratar de analizar su estructura por
resonancia y usando cloroformo deuterado como disolvente se degradaron. Finalmente y
recurriendo al benceno deuterado para efectuar los espectros de resonancia pudieron identificarse
los compuestos fruto de la reacción, lo que nos permitió determinar que el sistema vinil-aleno 10
reacciona con propionaldehído en presencia de BF3·Et2O, generando una mezcla de dos
cicloaductos, al menos formalmente provenientes de una reacción de hetero Diels-Alder (32 y 33,
Esquema 7) y en un rendimiento del 70%. Este constituye el primer ejemplo de este tipo de
reacción que se ha descrito en la bibliografía. Este resultado es extremadamente alentador, dado
que no sólo confirma que un vinil-aleno puede actuar como dieno frente a un aldehído, sino que
además este aldehído puede ser una especie sin una especial deficiencia electrónica, lo que amplia
notablemente las posibilidades de empleo de la hetero Diels-Alder entre vinil-alenos y aldehídos
en procesos sintéticos de diversa naturaleza.
. +
O BF3 ·Et2 O
Et2 O
+ 70% (70:30)
t.a. O O
H H H H
10 32 33
Esquema 7
Del estudio de los ácidos de Lewis utilizados, podemos concluir que BF3·Et2O en éter etílico
son las condiciones más adecuadas para este tipo de reacción, y en menor medida el uso de ZnCl2.
Los mejores rendimientos se alcanzaron a temperatura ambiente, siendo muy bajos a temperaturas
inferiores.
El procedimiento experimental utilizado es el siguiente: A una disolución del aldehído (1.5 eq.)
en éter etílico seco, bajo atmósfera de argón y a 0ºC, se añade BF3·Et2O (1.1 eq.). Al cabo de 15
min se añade el aleno (1.0 eq.). La reacción se deja evolucionar a temperatura ambiente,
determinando su finalización por cromatografía en capa fina. Se añade entonces trietilamina
(TEA), y se vierte la mezcla sobre agua-hielo. Los productos de reacción se purifican por
cromatografía en columna. El rendimiento se determina sobre la mezcla de cicloaductos y la
71
Capítulo I David Regás Casanovas
relación cis:trans por integración de la señales en los espectros de 1H-RMN y CG del crudo de
reacción. Para su identificación espectroscópica los cicloaductos son posteriormente separados por
HPLC.
72
David Regás Casanovas Capítulo I
H H
O O
H H H H
32 33
endo-cis exo-trans
Figura 6
Expt. ROESY cicloaducto endo-cis (32) Expt. ROESY cicloaducto exo-trans (33)
En ambos casos las correlaciones indican una estereoquímica Z del doble enlace exocíclico
(correlaciones señaladas con círculos rojos en los espectros), lo que concuerda con una
aproximación del aldehído por la cara menos impedida del dieno, es decir, la que porta un átomo
de hidrógeno en el extremo del aleno. Por otra parte, la existencia de correlación (señalado en
círculo azul) entre ambos átomos de hidrógeno adyacentes al oxígeno en el cicloaducto 32
(mayoritario) sugiere que es fruto de un acercamiento endo del dienófilo. En el caso del
cicloaducto 33, tal y como se muestra en el espectro, las señales de los dos protones adyacentes al
átomo de oxígeno poseen desplazamientos químicos casi iguales, y por lo tanto el experimento
73
Capítulo I David Regás Casanovas
ROESY no permite definir de forma precisa la estereoquímica relativa entre ambos protones. Esta
estereoquímica fue establecida realmente por comparación con otros cicloaductos obtenidos
posteriormente, en los que las señales de estos protones si ocupaban posiciones diferentes en el
espectro, siendo asignada como trans.
Una vez que hubimos constatado que la reacción de hetero Diels-Alder (HDA) entre vinil-
alenos y aldehídos era factible procedimos a analizar la importancia de los factores electrónicos y
estéricos en la reacción, tanto con relación a la estructura de los vinil-alenos como de los
aldehídos. Para ello aplicamos las condiciones de reacción anteriormente descritas a los vinil-
alenos sintetizados, frente a una variedad de aldehídos: propionaldehído (lineal), isobutiraldehído
(ramificado) y benzaldehído (aromático).
74
David Regás Casanovas Capítulo I
R1 R1 R2
. R2 +
O
BF3·Et2O R3
H R'
O R'
R3 H H
(+-) (+-)
a
Vinil-aleno R1 R2 R3 Aldehído R’ Cicloaductos Rdto.
b
(cis:trans)
10 Et Me H Et 32/33 70 (70:30)
10 Et Me H i-Pr 34/35 60 (74:26)
10 Et Me H Ph 36/38 62 (64:36)
12 Et Ph H Et 39/40 54 (73:27)
12 Et Ph H i-Pr 41/42 36 (66:34)
12 Et Ph H Ph 43/44 40 (75:25)
14 Me Me H Et 45/46 63 (46:54)
14 Me Me H i-Pr 47 26 (0:100)
14 Me Me H Ph 48/49 76 (34:66)
15 Me Ph H Et 50/51 49 (52:48)
15 Me Ph H i-Pr 52/53 24 (57:43)
15 Me Ph H Ph 54/55 74 (53:47)
11 Et H H Et - -
13 Et Me Me Et - -
13 Et Me Me i-Pr - -
c
13 Et Me Me Ph 56 39 (0:100)
17 t-Bu Me H Et; i-Pr; Ph - -
a
Rendimientos correspondientes a la mezcla de aductos aislados mediante cromatografía en columna. bRelación calculada
por integración de las señales en los espectros de RMN-1H y CG sobre el crudo de reacción. c La reacción conduce a una
mezcla en proporciones similares de dos productos, el valor indicado corresponde exclusivamente al rendimiento del
cicloaducto 56.
Tabla 4
75
Capítulo I David Regás Casanovas
Podemos considerar en primer lugar a los vinil-alenos 10, 12, 14 y 15, que a su vez podemos
agrupar en dos parejas: 10-14 y 12-15. La primera comparte idéntico patrón de sustitución en el
extremo del aleno (R2 = Me, R3 = H) y difieren en el grupo activante R1 (Etilo para 10 y Metilo
para 14). La misma diferencia existe entre los dos miembros de la segunda pareja, que a su vez
comparten los mismos grupos en el extremo de la molécula (R2 = Ph, R3 = H). La figura 7 muestra
las estructuras de estos alenos a fin de facilitar la explicación.
. . . Ph
. Ph
10 14 12 15
Figura 7
En los cuatro casos y con el trío de aldehídos ensayados se obtienen resultados positivos hacia
la hetero Diels-Alder, obteniendo mezclas de los cicloaductos endo-exo, en los que los dienófilos
se han aproximado siempre por la cara menos impedida del dieno. La regioquímica es la
concordante con la que se obtendría con un grupo R1 actuando como activante.
76
David Regás Casanovas Capítulo I
dienófilo. Al igual que en los dos alenos anteriores, los peores rendimientos se obtienen al usar
isobutiraldehído.
Del análisis combinado de estos resultados podemos llegar a la conclusión de que la naturaleza
del grupo R1 es el factor más determinante para la reactividad de los alenos. Así, cuando R1 = Etilo
existe una mayor selectividad hacia el cicloaducto endo, y el propionaldehído es el dienófilo más
activo. Si R1 = Metilo, la selectividad endo-exo del proceso disminuye y ahora el benzaldehído es
el mejor dienófilo. Tanto en un caso como en el otro el uso de un dienófilo ramificado
(isobutiraldehído) disminuye el rendimiento, lo cual debe ser atribuible a factores de carácter
estérico.
Sin embargo no parece factible que una mínima diferencia estructural, como la existente entre
los grupos metilo y etilo, pueda tener consecuencias tan notables en la selectividad de la reacción.
Nos inclinamos a creer que las diversas proporciones de cicloaductos aislados se deben a que estas
especies son sensibles a la acidez, en especial las especies endo o cis, de tal manera que los
rendimientos de cada isómero pueden verse afectados de forma diferente durante los procesos de
extracción y purificación, siendo muy difícil establecer las proporciones de ambos compuestos,
incluso por medio de RMN o CG. Otro inconveniente añadido para la purificación es la muy baja
polaridad de los cicloaductos, lo que nos obligó a usar mezclas muy enriquecidas en n-hexano,
tanto para los procesos de cromatografía “flash” como HPLC. Además es precisamente el
cicloaducto endo/cis el menos polar (fueron purificados por HPLC empleando el sistema n-
Hex:AcOEt, 99:1), lo que representa un obstáculo extra para su purificación. También esta especie
es la más inestable en el tiempo, descomponiéndose más rápidamente que el producto exo/trans,
incluso bajo refrigeración.
Nos resta por analizar los resultados obtenidos con los alenos 11, 13 y 17, cuyas estructuras se
muestran en la figura 8.
. . .
11 13 17
Figura 8
77
Capítulo I David Regás Casanovas
El compuesto 11, carente de sustitución en el extremo del aleno, no reaccionó con los aldehídos
ensayados bajo las condiciones experimentales que se revelaron como las más adecuadas para los
alenos anteriores. Hay que recordar que esta especie tampoco sufrió cicloadición con AM. Estos
resultados parecen indicar que es necesario algún tipo de sustitución en el extremo del vinil-aleno
para que tenga lugar la reacción de cicloadición.
Podemos considerar al vinil-aleno 13 como caso opuesto a la especie 11, dado que ahora el
extremo del aleno está doblemente sustituido. Este sustrato, bajo las condiciones de reacción
usuales, no reacciona ni con propionaldehído ni con isobutiraldehído. Sin embargo, cuando se hace
reaccionar con benzaldehído se obtiene un cicloaducto trans (exo). El rendimiento de esta especie
no es elevado (39%), pero en una proporción similar se obtiene otro compuesto, que contiene un
grupo funcional éster, y que podría formarse a través de un mecanismo de reacción competitivo,
que pensamos consiste en una reacción de oxidorreducción de aldehídos, en un proceso de tipo
Tischtschenko.105 La imposibilidad de determinar la estructura concreta del compuesto obtenido
nos hace ser cautelosos para proponer un mecanismo que explique dicha transformación.
Creemos que la anómala reactividad de este vinil-aleno se debe a que la doble sustitución en la
posición terminal podría dar lugar a interacciones estéricas muy importantes con el dienófilo. Esta
barrera energética sólo habría sido superada por el benzaldehído, un dienófilo más activo que el
propionaldehído o isobutiraldehído, en un tipo de aproximación exo, que probablemente supondrá
un menor impedimento estérico que la aproximación endo, que no se detecta.
Por último queda reseñar el caso del vinil-aleno 17, con un grupo terc-butilo como sustituyente
R1. Esta especie no mostró reactividad hacia ninguno de los tres aldehídos ensayados. Sin embargo
si reaccionó con AM, si bien mostró el peor de los rendimientos de los alenos tratados con este
dienófilo carbonado. En tal ocasión atribuimos este resultado a la fuerte interacción entre el grupo
terc-butilo y los átomo de hidrógeno del ciclo de 6 adyacente, que deben dificultar la adopción de
la conformación s-cis (ver figura 4). Pensamos que un razonamiento similar puede ser aplicado en
el caso de la hetero Diels-Alder. La menor reactividad en el caso de la hetero Diels-Alder en
comparación con la homo Diels-Alder provoca que lo que entonces se traduce en una merma del
rendimiento ahora se convierte en ausencia total de resultados.
105
Heathcock, C. H. en Comprehensive Organic Synthesis, Eds,: Trost, B. M.; Fleming, I., Pergamon Press: Oxford, 1991,
Vol 2, Capítulo 1.5, p. 137.
78
David Regás Casanovas Capítulo I
. .
H H
H H
18 20
Figura 9
Cuando el vinil-aleno 18 se sometió a las mismas condiciones de reacción utilizadas para los
vinil-alenos con R1 = alquilo, en presencia de propionaldehído como dienófilo, se aisló en un
rendimiento muy bajo, 10%, un producto de reacción cuya estructura no correspondía a la de un
posible cicloaducto de hetero Diels-Alder. El espectro de protón de dicho compuesto mostraba la
existencia de dos grupos etilo, tres protones en la zona de adyacentes a átomos de oxígeno y dos
protones vinílicos. De estos datos se dedujo que el producto aislado poseía dos unidades de
propionaldehído en su estructura. Tras un estudio espectroscópico detallado del mismo (13C,
COSY, HMBC y HSQC) se determinó que se trataba del siguiente dioxano:
(+-) -56
Figura 10
79
Capítulo I David Regás Casanovas
H H H3 C H H H H3 C H
6 O 6 O
4 2 H 4 2 H
HH O HH O
Figura 11
O O
O O
Este tipo de estructuras, fruto de una condensación entre olefinas y aldehídos (en general de
bajo peso molecular) se originan en la denominada reacción de Prins.106 Esta reacción puede ser
usada para preparar 1,3-dioxanos, 1,3-glicoles y éteres a partir de olefinas simples y formaldehído
en presencia de un ácido mineral acuoso. La reacción parece proceder por una adición electrofílica
del aldehído protonado a la olefina. El mecanismo aceptado para esta reacción, que generalmente
conduce a mezclas complejas, está sujeto a catálisis ácida general, y se esquematiza a
continuación:
R R'
R' R + R'
OH R HO O O
OH R R'
+ + RCOR' O
R + R' R' R
Esquema 8
106
Snider, B. N. in Comprehensive Organic Synthesis, Eds,: Trost, B. M.; Fleming, I., Pergamon Press: Oxford, 1991, Vol
2, Capítulo 2.1, p. 527-561.
80
David Regás Casanovas Capítulo I
Las mezclas se originan porque el carbocatión intermedio puede reaccionar con otras especies
existentes en el medio de reacción, además del aldehído. Así, puede aceptar una molécula de agua
para dar lugar a un diol, o bien un cloruro, que proporciona un cloroalcohol. Alternativamente, el
intermedio puede perder un hidrógeno, dando lugar a un alcohol alílico.
Generalmente, esta reacción se lleva a cabo empleando ácidos minerales como catalizadores.
También hay descritos algunos casos en los que se emplean ácidos de Lewis, tal como el ejemplo
que se muestra a continuación. Sin embargo, en ningún caso se había descrito esta reacción sobre
alenos empleando ácidos de Lewis.
SnCl4 , pCH2 O O
Esquema 9
Teniendo en cuenta la estequiometría del proceso, decidimos incrementar los equivalentes del
aldehído, a fin de mejorar los rendimientos de esta reacción, aunque con escaso éxito. De esta
forma, el procedimiento general fue el siguiente: A una disolución del aldehído (2.5 eq.) en éter
etílico seco, a 0ºC, se añade una solución de BF3·Et2O (1.1 eq.) en éter, seguido de adición del
vinil-aleno. La reacción se deja evolucionar a temperatura ambiente. Los resultados obtenidos se
resumen en el esquema siguiente.
.
H
O
BF3 ·Et2 O O
R
+ R' H t.a. R' O R'
H
Esquema 10
81
Capítulo I David Regás Casanovas
De estos datos se desprende que el vinil-aleno 18 conduce a 1,3-dioxanos, aunque con bajo
rendimiento, siendo los éteres obtenidos sensibles a los procesos de purificación cromatográfica.
Sin embargo, el vinil-aleno 20 no mostró reactividad alguna hacia el aldehído, no sufriendo
tampoco una importante descomposición debida al ácido de Lewis. Este vinil-aleno tampoco
reaccionó con anhídrido maleico, por lo que podemos concluir que la presencia del grupo fenilo en
el extremo del sistema alénico, junto a la ausencia de activación del sistema diénico, R1 = H,
condiciona la reactividad de estos sistemas hacia la reacción de hetero Diels-Alder o la reacción de
Prins.
Conclusiones mecanísticas
.
R1 R1 R2 R1 R2
+
R2 R3 -AL R3
R3 :O R4 O R4
H
+O AL
R4
AL
Esquema 11
Un mecanismo semejante ha sido postulado por Danishefsky para procesos en los que
intervienen dienos diactivados por grupos electrón-donantes, y aldehídos en la presencia de
BF3·Et2O como catalizador,107 pero no parece tan claro en el caso de dienos monoactivados por
grupos sililoxi.31 A continuación se describirá como tanto el mecanismo iónico como el pericíclico
pueden explicar los resultados obtenidos.
107
Danishefsky, S.; Chao, K-H.; Schulte, G. J. Org. Chem. 1985, 50, 4650.
31
Mujica, M.; Afonso, M.; Galindo, A. ; Palenzuela, J. , Tetrahedron, 1996, 52, 2167.
82
David Regás Casanovas Capítulo I
Mecanismo iónico:
- La regioquímica de los cicloaductos es la lógica si el primer paso es una adición nucleofílica del
doble enlace conjugado del aleno sobre el aldehído, que deja como intermedio un catión
doblemente alílico.
- La estereoquímica del doble enlace exocíclico es el resultado del ataque nucleofílico del aleno
por su cara menos impedida.
- Las mezclas endo-exo que se obtienen tienen su origen en la falta de selectividad de procesos de
estas características.
- La reacción de Prins en el vinil-aleno con R1 = H se debe a que un ataque nucleofílico inicial del
doble enlace interno del aleno daría lugar a un catión con menor estabilización.
Mecanismo pericíclico:
- La regioquímica de los cicloaductos es consistente con la que se obtendría al emplear dienos con
R1 como grupo activante.
- La estereoquímica del doble enlace exocíclico es el fruto del acercamiento del aldehído por la
cara menos impedida del aleno, tal como se había descrito al emplear homodienófilos.
- Las proporciones endo-exo obtenidas son en muchos casos las típicas para procesos de
cicloadición.
83
Capítulo I David Regás Casanovas
Tal como vemos no es posible asegurar taxativamente que mecanismo esta actuando. Sin
embargo, dado que se están empleando vinil-alenos sustituidos por grupos alquilos o átomos de
hidrógeno, cuya capacidad de estabilización de cargas positivas es mucho menor que la que tienen
los grupos sililoxi en los dienos empleados por Danishefsky, es plausible pensar en un mecanismo
pericíclico como más probable. Sin embargo el proceso debe verificarse con un elevado grado de
asincronía, propiciada por la presencia del ácido de Lewis, que puede inducir la distribución de
cargas durante el estado de transición.
Paralelamente al interés teórico que tiene el estudio de la reacción de hetero Diels-Alder entre
vinil-alenos y aldehídos, también pensamos que estos procesos pueden tener utilidad sintética. Es
por ello que quisimos realizar un análisis, aunque muy somero, de la reactividad que los
cicloaductos oxigenados obtenidos en nuestros experimentos exhiben. Al tratarse de compuestos
que poseen dobles enlaces pensamos que la primera transformación podría ser una hidrogenación
de los mismos, ya fuera parcial o total. Sin embargo, los intentos de hidrogenación llevados a cabo
con diferentes cicloaductos, siguiendo el método tradicional y tras más de 48 h bajo atmósfera de
hidrógeno, no ofrecieron resultados positivos, recuperándose el producto de partida,.
R1 R2
Pd/C, H2 Material
t.a. de
O R' partida
H 48 h
Esquema 12
La imposibilidad de realizar hidrogenaciones a altas presiones nos hizo abandonar esta opción.
Nos planteamos entonces otro tipo de reacciones, tal como la epoxidación de los cicloaductos. Los
resultados obtenidos se muestran en el Esquema 13.
84
David Regás Casanovas Capítulo I
Ph Ph
O
AMCPB
CH2 Cl2
O Ph O Ph
H H t.a. H H
53 72% 58
Ph Ph
O
AMCPB
CH2 Cl2
O R' O R'
H H t.a. H H
50 R' = Et 59 R' = Et, 76%
52 R' = i-Pr 60 R' = i-Pr, 69%
Esquema 13
Se ensayó con los cicloaductos que poseían un grupo fenilo en el doble enlace exocíclico, ya
que se mostraron como los más estables. En los tres casos la epoxidación se efectuó con buen
rendimiento, y siempre en el doble enlace endocíclico, obteniéndose un único isómero. Sin
embargo, y a pesar de los experimentos de correlación espacial, no fue posible establecer por qué
cara del biciclo se adicionó el oxígeno. Para comprobar la influencia de los sustituyentes y de la
estereoquímica relativa de los mismos en la reacción, se sometió a las mezclas cis/trans 44/45 y
47/48, obtenidas directamente de las reacciones de cicloadición, a las mismas condiciones de
reacción. De los resultados obtenidos, mostrados en el Esquema 14 parece deducirse que ni la
naturaleza del aldehído ni la estereoquímica en torno al átomo de oxígeno tiene influencia en la
reacción de epoxidación.
85
Capítulo I David Regás Casanovas
O O
AMCPB
+ +
CH2 Cl2
O O O O
H H H H t.a. H H H H
39%
44 45 61 62
46:54 68:32
O O
AMCPB
+ +
CH2 Cl2
O Ph O Ph O Ph O Ph
H H H H t.a. H H H H
54%
47 48 63 64
34:66 49:51
Esquema 14
Los compuestos obtenidos fueron tratados con BF3·Et2O a fin de estudiar la regioquímica de
los procesos de apertura de los epóxidos, además de para tratar de aportar evidencias del curso
estereoquímico de la reacción de epoxidación. En la mayor parte de los casos analizados no se
obtuvieron resultados satisfactorios, con la generación de mezclas. Sin embargo, en el caso del
compuesto 58, se produjo la apertura del oxirano y la generación de un nuevo doble enlace con un
rendimiento del 65%, tras dos horas de reacción.
Ph Ph
O HO
BF3 ·Et2 O, Et2 O
O Ph 0ºC, 2h
H H O Ph
H H
58 65% 65
Esquema 15
86
David Regás Casanovas Capítulo I
Una vez que la reactividad de los vinil-alenos con aldehídos fue analizada, pasamos a estudiar
el empleo de las iminas como dienófilos.108 Esta investigación presenta interés desde el punto de
vista sintético, como método de preparación de compuestos nitrogenados. Si la reactividad es
análoga a la observada frente a aldehídos, esta reacción de hetero Diles-Alder puede conducir a
octahidroquinolinas sustituídas.
.
R1 R1 R2
R'
R2 N R3
+ Ácido de Lewis
H R4 (+-)
R3 N R
H H 4
(+-) R'
Las octahidroquinolinas han sido preparadas por medio de reacciones de hetero Diels-Alder
entre sililoxi dienos semicíclicos e iminas109 (Esquema 16). Las proporciones de los productos
obtenidos (endo y exo) dependen de las condiciones de reacción y del tipo de ácido de Lewis
empleado. Así, bajo control cinético, la proporción de ambos cicloaductos es casi equimolecular.
Cuando se aplican condiciones termodinámicas, se favorece la formación del compuesto exo, lo
que ha sido explicado por medio de un proceso de equilibrio Diels-Alder-retro Diels-Alder.
Bn Bn
Bn H H
N AlCl3 , t.a. N Ph N Ph
+ +
Ph 50%
OSiMe3 OSiMe3 OSiMe3
53:47
Esquema 16
Como modelo para estudiar la reactividad de los vinil-alenos con iminas tomamos el vinil-
aleno 10, que había ofrecido buenos resultados con aldehídos. Como dienófilo se empleó la N-
bencil-fenilimina, fácil de sintetizar y estable en el tiempo (Esquema 16)
108
Weinreb, S. M. Heterodienophile Additions to Dienes en Comprehensive Organic Synthesis; Trost, B. M., Fleming, I.,
Eds.; Pergamons Press: Oxford, UK, 1991, vol 5, pp 401-449.
109
(a) Veyrat, C.; Wartski, L.; Seyden-Penne, J. Tetrahedron Lett. 1986, 27, 2981. (b) Le Coz, L.; Veyrat-Martin, C.;
Wartski, L.; Seyden-Penne, J.; Bois, C.; Philoche-Levisalles, M. J. Org. Chem., 1990, 55, 4870. (c) Paugam, R.;
Valenciennes, E.; Le Coz-Bardol, L.; Garde, J-C.; Wartski, L.; Lance, M.; Nierlich, M. Tetrahedron: Asymmetry 2000, 11,
2509.
87
Capítulo I David Regás Casanovas
O BnNH2 , MgSO4 Bn
N
100%
Ph CH2 Cl2 , 0ºC Ph
30min
66
Esquema 16
Bn
.
HN
Bn
N Ácido de Ph
+ +
Lewis
Ph N Ph
Bn
10 66 67 68
b
Ácido de Lewis Tiempo 67(%) 68(%)
BF3·Et2O 4 67 -
AlCl3 1.5 55 -
a 7 60 -
In(Otf)2
TiCl4 3 49 8
Et2AlCl 5 48 9
a b
Acetonitrilo como disolvente; Dias
Tabla 5
Tal como se muestra, los mejores resultados se obtienen con BF3·Et2O, generándose en la
reacción un único compuesto, en notable rendimiento. Otros ácidos de Lewis también arrojaron
resultados positivos, siguiendo al BF3·Et2O en efectividad el AlCl3 y el In(OTf)2, que también
condujeron al cicloaducto 67 como único producto de reacción, aunque los rendimientos fueron
88
David Regás Casanovas Capítulo I
inferiores. Los ácidos TiCl4 y Et2AlCl también catalizaron la hetero Diels-Alder, aunque la
periselectividad del proceso no es total, obteniéndose además del cicloaducto 67 el trieno 68, cuyo
origen se halla en una reacción énica. De hecho tan solo el ZnCl2 y el SnCl4 se mostraron
inactivos. El cambio de disolvente a Et2O no fue favorable, ralentizando de forma notable la
reacción y disminuyendo los rendimientos.
H
8a 2
N H
H Ph
Ph
Figura 12
89
Capítulo I David Regás Casanovas
La regioquímica es consistente con la que se obtendría con el grupo Etilo (R1) actuando como
activante en el dieno, en una aproximación que une el carbono del grupo imino con el átomo
central de la función aleno. La disposición relativa entre los dos hidrógenos adyacentes al átomo
de nitrógeno no pudo ser establecida en este momento, si bien la ausencia de GOE entre ellos nos
llevó a pensar inicialmente que se hallaban en disposición trans. No obstante, la ausencia de
correlación no es una prueba definitiva para determinar la disposición relativa entre dos protones
en ausencia del otro isómero. Además la existencia de GOE entre ambos hidrógenos y los protones
del metileno bencílico no hizo más que incrementar nuestras dudas sobre la configuración relativa
de esos dos centros y por tanto, del tipo de aproximación entre la imina y el vinil-aleno. Para
solventar este problema debió recurrirse a la realización de un experimento de difracción de
Rayos-X, sin embargo no fue posible cristalizar este compuesto sino una especie similar, tal como
se describirá más adelante.
90
David Regás Casanovas Capítulo I
Bn
HN
Ph
68
Figura 13
El procedimiento experimental para la reacción del vinil aleno con iminas fue análogo al
empleado para la reacción con aldehídos. A una disolución de la imina (1.5 eq.) en CH2Cl2
enfriada a 0ºC se añade el BF3·Et2O (1.1 eq.). Tras 15 min a esa temperatura se añade el vinil-
aleno (1 eq.) disuelto en CH2Cl2. Se deja alcanzar a la mezcla la temperatura ambiente, y se sigue
la evolución de la reacción por cromatografía en capa fina. Una vez finalizada se añade TEA y se
vierte sobre agua-hielo. Se extrae con CH2Cl2 y se seca sobre sulfato magnésico anhidro. El crudo
se purifica por medio de cromatografía en gel de sílice, que permite la separación de la
octahidroquinolina y del trieno.
Una vez que la reactividad del aleno 10 fue establecida, empleamos las condiciones de
reacción antes descritas para estudiar la reactividad del resto de los vinil-alenos sintetizados (14,
15, 16, 17) con diversas iminas (66, 69 y 70). Las especies 69 y 70 se obtuvieron de forma análoga
a la imina 66, partiendo de isobutiraldehído y heptaldehído respectivamente (Esquema 18).
Bn
O BnNH2 , MgSO4 N
Esquema 18
Los resultados obtenidos con los vinil-alenos y las iminas se muestran a continuación:
91
Capítulo I David Regás Casanovas
R5 Bn
R1 R1 R2 HN
. R2
+
Bn
N R3 R4
R4
8a 2 +
R3 N R4 R2 R3
H
Bn
10 R1=Et; R2=Me; R3=H 66 R4=Ph 71 R1=Et; R2=Me; R3=H; R4=i-Pr 81 R2=Me; R3=H; R4=i-Pr; R5=Me
14 R1=R2=Me; R3=H 69 R4=i-Pr 72 R1=R2=Me; R3=H; R =Ph 82 R2=Me; R3=H; R4=Ph; R5=H
15 R1=Me; R2=Ph; R3=H 70 R4=n-Hex 73 R1=R2=Me; R3=H; R4=i-Pr 83 R2=Me; R3=H; R4=i-Pr; R5=H
16 R1=R2=R3=Me 74 R1=Me; R2=Ph; R3=H; R4=Ph 84 R2=Ph; R3=H; R4=Ph; R5=H
17 R1=t-Bu; R2=Me; R3=H 75 R1=Me; R2=Ph; R3=H; R4=i-Pr 85 R2=Ph; R3=H; R4=i-Pr; R5=H
76 R1=Me; R2=Ph; R3=H; R4=n-Hex 86 R2=Ph; R3=H; R4=n-Hex; R5=H
77 R1=R2=R3=Me; R4=Ph 87 R2=R3=Me; R4=Ph; R5=H
78 R1=R2=R3=Me; R4=i-Pr 88 R2=R3=Me; R4=i-Pr; R5=H
79 R1=R2=R3=Me; R4=n-Hex 89 R2=R3=Me; R4=n-Hex; R5=H
80 R1=t-Bu; R2=Me; R3=H; R4=Ph
Tabla 6
Tal como se puede observar, todos los vinil-alenos utilizados (que comparten R1 = alquilo)
reaccionan con las iminas, para dar lugar a compuestos de ciclación como productos mayoritarios.
En la mayor parte de las ocasiones se forma también como producto minoritario el trieno
proveniente de la reacción énica. Todas las especies bicíclicas obtenidas presentaban
características espectroscópicas semejantes a las encontradas para el compuesto 67. En muchos
casos el análisis espectroscópico de los trienos resulto complejo, debido a la existencia de mezclas
de confórmeros (como sucedió en el caso de 68). Sin embargo algunas de estas especies si
presentaron señales definidas en el espectro de 1H-RMN, y su análisis espectroscópico permitió
determinar su estructura, que fue extrapolada al resto de los compuestos minoritarios.
Todavía nos restaba por establecer de forma no ambigua la configuración relativa de los
centros quirales adyacentes al átomo de nitrógeno (H-2 y H-8a) en los compuestos bicíclicos. Para
92
David Regás Casanovas Capítulo I
ello era indispensable confirmar la estructura de alguna de estas especies por medio de métodos de
difracción de Rayos-X. Sin embargo esto no fue tarea fácil, la gran mayoría de estas especies se
presentaron como aceites y los pocos casos en los que se pudo obtener un sólido su apariencia no
fue en absoluto cristalina. Afortunadamente, el biciclo 77 pudo ser cristalizado, lo que permitió la
realización de un experimento de difracción de rayos-X.110 En la Figura 14 se muestra una vista en
perspectiva generada por ordenador del modelo final de Rayos-X para 77, indicando claramente
una relación cis entre los hidrógenos sobre los carbonos adyacentes al átomo de nitrógeno (C-2 y
C-8a).
8a 2
N
H H
77
Figura 14
La ausencia de NOE puede explicarse ahora por la conformación adoptada por 77, en la que
los átomos de hidrogeno H-2 y H-8a se hallan bastante alejados en el espacio. Se ha asumido que
una conformación similar se presenta en disolución, tanto para este compuesto como para el resto
de las octahidroquinolinas, dado que todos ellos presentan datos espectroscópicos muy similares a
77. Este resultado estereoquímico indica una aproximación de tipo endo del dienófilo a la porción
diénica del vinil-aleno, con el grupo bencilo sobre el nitrógeno ocupando la posición exo en el
estado de transición. Para esta interpretación se ha asumido que la imina se halla en un
configuración E, tal como se describe en el Esquema 19 (se aplica a un vinil-aleno e imina
generales). También en el mismo se muestra un mecanismo pericíclico que puede explicar la
selectividad existente en la formación del trieno en la reacción énica.
110
Para los datos de Rayos-X, ver el Anexo al final de la presente Memoria.
93
Capítulo I David Regás Casanovas
R1
. R2
+
Bn
N
R4
R3
Ácido
de Lewis
R1
. R2 H R
.
1
R3
R4 R2 H
N Bn
AL R3
Bn N
AL
R4
R1 R1 Bn
R2 HN
R3 R4
N R4 R2 R3
H H
Bn
Esquema 19
Puesto que en muchos casos se recupera aleno sin reaccionar en esta reacción, decidimos
añadir algo más de imina y ácido de Lewis a la reacción y calentar la mezcla, lo que nos permitió
aumentar algo más los rendimientos. Sin embargo esta estrategia tiene limitaciones: un
calentamiento prolongado provoca un aumento de productos de descomposición, llegando un
momento en el que la adición de más reactivo ya no es útil.
Del análisis de los datos de la Tabla 6 puede concluirse que la velocidad del proceso está
influenciada por el tamaño del grupo R1 y la naturaleza de R2. Así, el vinil-aleno 14 (R1 = R2 =
Me) reacciona con mayor rapidez que la especie 10 (R1 = Et, R2 =Me). Sin embargo, la presencia
de un fenilo como grupo R2 también parece ralentizar el proceso, tal como lo demuestran los
resultados obtenidos con el aleno 15 (R1 = Me, R2 = Ph). Respecto a los rendimientos, no se
observan grandes diferencias entre los vinil-alenos 10 y 14. El empleo de 15 sí favorece un
incremento de la reactividad. Los rendimientos también son fuertemente dependientes de la
estructura de la imina: la derivada del benzaldehído es la más activa en tanto que las obtenidas a
94
David Regás Casanovas Capítulo I
partir de isobutiraldehído y heptaldehído son menos reactivas. Es factible pensar que dicha
disminución en la reactividad tiene orígenes distintos; en el caso de la imina 69 (R4 = i-Pr) debe
ser atribuible a factores de índole estérico, en tanto que para la imina 70 (R4 = n-Hex) la
inestabilidad de las iminas lineales111 resta efectividad al proceso.
A pesar de que los alenos analizados han mostrado ser dienos activos hacia la Diels-Alder con
iminas, existe un caso que no ha ofrecido resultados positivos. Cuando se emplea el aleno 18 (R1 =
R3 = H; R2 = Me) junto a la imina 66 (la más reactiva de las ensayadas) no se forman cicloaductos
de hetero Diels-Alder. Es importante recordar que el compuesto 18 tampoco reaccionó con
aldehídos hacia la hetero Diels-Alder, obteniendo únicamente pequeños porcentajes de dioxanos
generados en la reacción de Prins. Este resultado confirma la necesidad de emplear un cierto grado
de activación en el aleno para que se produzca la HDA, tanto empleando iminas o aldehídos como
dienófilos.
111
Se intentaron obtener diversas iminas a partir de aldehídos lineales, pero los rendimientos siempre fueron inferiores a
las síntesis a partir de benzaldehído e isobutiraldehído. Igualmente, las iminas lineales sufrían un proceso de rápida
descomposición, incluso bajo refrigeración.
95
Capítulo I David Regás Casanovas
Dado que la imina derivada del benzaldehído 66 había mostrado los mejores resultados
también quisimos realizar un análisis de la influencia de los heteroátomos en el anillo aromático,
tomando como ejemplo la imina 90, derivada del 2-piridincarboxaldehído y bencilamina. En este
caso el heteroátomo en el anillo debería retirar densidad electrónica del grupo imino, y favorecer la
reacción, los resultados se muestran en el Esquema 20.
. +
Bn
N
N
BF3 ·Et2 O
CH2 Cl2 N N
t.a. H
Bn
58%
16 90 91
Esquema 20
Con todos los datos recabados hasta el momento podemos realizar una comparación entre la
reactividad de los vinil-alenos con aldehídos e iminas, considerando diversos factores:
96
David Regás Casanovas Capítulo I
97
CAPÍTULO II
Una vez analizado el comportamiento de los vinil-alenos semicíclicos como dienos en la Diels-
Alder frente a aldehídos e iminas, decidimos iniciar un estudio semejante sobre la reactividad
mostrada por dienos acíclicos, con una estructura como la mostrada en la Figura 14.
.
R1
R2
R4 R3
Figura 14
Bn
.
R1 R2 O R1 N R1 R2
R3 R' R2 R' R3
R4 O R' R4 R3 R4 N R'
Bn
Esquema 21
Los estudios sobre la hetero Diels-Alder con los vinil-alenos semicíclicos nos permitieron
conocer algunas de las características que estas especies debían reunir para comportarse como
dienos efectivos. Entre éstas destaca la necesidad de que el grupo R1 sea un alquilo y no un átomo
de hidrógeno (en cuyo caso la hetero Diels-Alder no se producía) y también es conveniente que el
extremo del aleno no este disustituido (para los disustituidos los rendimientos de la HDA
disminuían notablemente). Como es previsible que estos condicionantes también existan para los
alenos acíclicos decidimos sintetizar especies en las que R3 será un átomo de hidrógeno y en las
que R1 será un grupo alquilo.
Fueron cuatro los vinil-alenos acíclicos sintetizados (92-95), mostrándose la naturaleza de sus
sustituyentes en la Tabla 7.
99
David Regás Casanovas Capítulo II
.
R1
R2
R4 R3
Vinil-aleno R1 R2 R3 R4
92 Me Me H n-Hex
93 Me Me H (CH2)2OTBDMS
94 Et Me H (CH2)2OBn
95 t-Bu Me H n-Bu
Tabla 7
100
Capítulo II David Regás Casanovas
.
R1 BzO HO O
R1 R1
R2 R1
R4 R4 R4 R4
O O O
+
P
O R4 EtO R1
OEt
R1
R4
OH OH
O
R1 R1 +
R4 R1
R4 R4
Esquema 22
El análisis retrosintético culmina en una cetona α-β insaturada que, a su vez se puede obtener
por las dos rutas señaladas en el Esquema 22
101
David Regás Casanovas Capítulo II
OBz
.
R1 OBz R1
R2
R3
"R1 CuX" R2 R2
R3
R3
.
BzO R R1
1
BzO R
"R2 CuX" 1 R2 R2
R4 R4
R4
Esquema 23
En el Esquema 24 se muestra la ruta sintética que condujo a la preparación del vinil aleno 92, a
partir de heptaldehído y (2-oxopropil)dietilfosfonato.
O OH
O O O
NaH C2HLi
+ P
n-Hex EtO THF, 0ºC THF, -78ºC
OEt n-Hex n-Hex
97, 98% 1.n-BuLi THF
96, 83%
2.BzCl -78ºC
OBz
. MeMgBr
CuI, LiBr
THF, 0ºC
n-Hex n-Hex
92, 53% 98, 78%
Esquema 24
102
Capítulo II David Regás Casanovas
OH OH O
1. n-BuLi, -78ºC R1 LiAlH4 R1 Swern
R1
R4 2. R1 CHO THF, ∆
R4
R4 R4
R4 = (CH2 )2 OTBDPS 99, 91% 102, 90% 105, 90%
R4 = (CH2 )2 OBn 100, 85% 103, 89% 106, 85%
R4 = n-Bu 101, 83% 104, 78% 107, 95%
.
R1 OH R1 OBz R1
C2 HLi MeMgBr, CuI, LiBr,
1. n-BuLi
THF, -78ºC 2. BzCl THF, 0ºC
R4 R4 R4
Esquema 25
85
(a) Reich, H.; Eisenhart, E., J. Org. Chem. 1984, 49, 5282. (b) Reich, H.; Eisenhart, E.; Olson, R.; Kelly, M., J. Am.
Chem. Soc. 1986, 108, 7791.
89
Koop, U.; Handke, G.; Krause, N., Liebigs Ann. 1996, 1487.
90
Spino, C.; Thibault, C.; Gingras, S., J. Org. Chem. 1998, 63, 5283.
103
David Regás Casanovas Capítulo II
.
O
Tolueno
+ O H H
t.a. (+- )
n-Hex n-Hex O
(+- ) H
O O
O
92 114, 89%
Esquema 26
Al igual que todos los cicloaductos obtenidos al tratar los vinil-alenos semicíclicos con AM, el
compuesto 114 es sólido blanquecino. Para su completa purificación decidió recurrirse
directamente al HPLC, evitando así el empleo de la cromatografía “flash”, proceso al que son
extremadamente sensibles este tipo de especies, aunque el crudo obtenido tras la evaporación del
disolvente se mostró muy limpio.
104
Capítulo II David Regás Casanovas
Animados por el resultado obtenido con AM como dienófilo iniciamos un estudio del
comportamiento de los vinil-alenos acíclicos frente a aldehídos. Aplicamos las mismas condiciones
experimentales que se revelaron como las más idóneas en el caso de los vinil-alenos semicíclicos,
que implica el siguiente procedimiento: a una disolución del aldehído (1.5 eq.) en éter etílico seco,
bajo atmósfera de argón y a 0ºC se añade el BF3·Et2O (1.1 eq.). Al cabo de 15 min se añade el aleno
(1.0 eq.). La reacción se deja evolucionar a temperatura ambiente y su finalización se determina por
medio de cromatografía en capa fina. Se añade entonces TEA, y se vierte la mezcla sobre agua-
hielo. Los productos de reacción fueron separados por cromatografía en columna y se purificaron
por medio de HPLC. Como dienófilos se recurrió fundamentalmente al benzaldehído y
propionaldehído, que son los que mejores resultados habían mostrado anteriormente, en detrimento
del isobutiraldehído, cuyos rendimientos eran mucho menores. Al estudiar el resultado de las
reacciones de los vinil-alenos preparados con los aldehídos, observamos un comportamiento
diferente de 94 y 95 respecto a 92 y 93, que dieron resultados concordantes con el comportamiento
de los análogos semicíclicos. Por ello, se expondrán los resultados de éstos últimos en primer lugar,
y los de 94 y 95 posteriormente.
.
R1 R1
O BF3 ·Et2 O
+
H R'
R4 R4 O R'
H H
(+-) (+-)
Tabla 8
Estos resultados obtenidos son, como se comentó, muy parecidos a los descritos para los vinil-
alenos semicíclicos en que R1 es un grupo Metilo o Etilo y monosustituidos en el extremo. En
105
David Regás Casanovas Capítulo II
ambos casos se generan mezclas de los cicloaductos endo (cis) y exo (trans), en una proporción
favorable al compuesto cis. La estereoquímica del doble enlace exocíclico indica que, como cabría
esperar, los aldehídos se han aproximado al dieno por su cara menos impedida, y la regioquímica
de los compuestos obtenidos indica que el grupo metilo ha actuado como activante en el dieno.
Los rendimientos son moderados y no existe gran diferencia de reactividad entre el benzaldehído y
el propionaldehído.
Cabe mencionar que estos cicloaductos monocíclicos parecen más estables que sus
equivalentes bicíclicos, lo cual se refleja en columnas cromatográficas y registros de HPLC más
limpios. Además pueden ser conservados bajo refrigeración durante periodos de tiempo
relativamente largos.
O Ph
H H
121
106
Capítulo II David Regás Casanovas
espectro plenamente concordante con la estructura del cicloaducto. Sin embargo un análisis
cuidadoso de las señales vinílicas y de las situadas en posiciones a protones adyacentes a
heteroátomo reveló algunas anomalías. En la Figura 14 se muestra la parte del espectro que ofrece
señales anómalas. También se presenta la estructura que inicialmente creímos correspondientes a
la especie 122. Sobre la misma se señalan en negro las características que cabría esperar para estas
señales en el cicloaducto y en azul la posición y multiplicidad de estas señales en el espectro
experimental.
vinílico (c)
vinílico (d) 6.52 (s)
5.87 (d) Hd Hc
O Ph
Ha Hb
adyacente a O (m) adyacente a O (s)
4.35 (m) 4.41 (c)
Figura 14
107
David Regás Casanovas Capítulo II
5.87 (d) Ph
H
H 6.52 (s)
O
H H
4.35 (m) 4.41 (c)
122
Figura 15
Los datos espectroscópicos sí son compatibles con la nueva estructura propuesta, lo cual fue
corroborado con la realización de otros experimentos (13C-RMN, HMBC, HSQC, COSY). Hay
que mencionar, no obstante, que la estereoquímica de los centros adyacentes al átomo de oxígeno
no puede determinarse en base a experimentos de correlación espacial, dado que los
desplazamientos de los protones en estas posiciones son muy semejantes.
Ph Ph
+ -AL
+ +
O Ph n-Bu O: n-Bu O: n-Bu O
H H Ph
AL H - H - H H
AL AL
122
Esquema 27
108
Capítulo II David Regás Casanovas
existencia de un catión bencílico intermedio permitiera al grupo fenilo disponerse de tal manera
que a la hora del cierre del anillo quedara en una posición menos comprometida estéricamente.
Tenemos que mencionar que estudios computacionales realizados en nuestro laboratorio sobre
este reagrupamiento, parecen sugerir que como consecuencia de la apertura del anillo y el posterior
cierre sobre una nueva posición, se produce un cambio en la disposición de los protones
adyacentes al átomo de oxígeno. Este hecho se ha reflejado en el Esquema 27 y en la figura a
continuación se muestra el estado de transición del reagrupamiento y sus consecuencias en el curso
estereoquímico del proceso.
109
David Regás Casanovas Capítulo II
n-Hex . K1
H .
n-Hex
K1 >K2
.
HH
. K2
Figura 16
El vinil-aleno 94, cuyo grupo R1 es un etilo y posee una cadena lateral R4 –(CH2)2OBn
también fue tratado con benzaldehído en presencia de BF3·Et2O como ácido de Lewis. Una vez
que el aleno se hubo consumido Una vez que el aleno se hubo consumido y se analizó la estructura
de los dos productos principales de la reacción, la espectroscopía demostró que nuevamente se ha
producido un reagrupamiento de los cicloaductos de hetero Diels-Alder, que ha situado un metilo
adyacente al átomo de oxígeno y un grupo fenilo como sustituyente del doble enlace exocíclico. El
rendimiento conjunto alcanza un 54 %, y las especies cis-trans se obtienen en una relación 20:80.
El Esquema 28 muestra este proceso.
Ph Ph
. +
O BF3·Et2O
+ 54%
Ph O O
H H H H
BnO BnO BnO
20:80
94
123 124
Esquema 28
110
Capítulo II David Regás Casanovas
adyacentes al átomo de oxígeno tras el reagrupamiento. Ello supone que el compuesto 123 (cis) se
origina realmente a partir de un cicloaducto intermedio trans (exo), en tanto que el compuesto 124
(trans) se forma a partir del cicloaducto intermedio cis (endo). Dado que la proporción obtenida es
extremadamente favorable al compuesto 124 (trans), podría pensarse que en tal caso la proporción
de cicloaducto cis (endo) de la reacción es también muy superior a la que normalmente hemos
obtenido en las reacciones de Diels-Alder que no han sufrido reagrupamiento. Ello nos induce a
pensar que realmente el proceso de reagrupamiento del cicloaducto exo (trans) no es tan eficaz
como el del endo (cis), de tal manera que deben producirse reacciones secundarias cuyo resultado
final es una disminución de la proporción del compuesto 123 en la mezcla de productos
reagrupados.
A fin de demostrar que los productos reagrupados se obtienen a partir de los cicloaductos de
HDA y no se forman directamente a partir del vinil-aleno y el aldehído se realizó un experimento
adicional, consistente en el tratamiento del cicloaducto 115 (cis, originado en la reacción del vinil-
aleno 92 y benzaldehído) con BF3·Et2O. Tras mantener la mezcla en agitación durante 50 h se
pudo constatar la existencia de otra especie, que pudo identificarse con el producto reagrupado
125, obtenido en un 69% de rendimiento. Se invierte la estereoquímica en torno al átomo de
oxígeno y se mantiene la configuración E del doble enlace exocíclico. También se recuperó un
21% del cicloaducto de partida inalterado.
Ph
BF3·Et2O
69%
n-Hex O Ph n-Hex O
H H H H
115 125
Esquema 29
111
David Regás Casanovas Capítulo II
Ph
b b
n-Hex O Ph n-Hex O
H H H Ha
a
Este resultado parece confirmar que el paso inicial en estos procesos es la hetero Diels-Alder
y a continuación se produce el reagrupamiento, que posiblemente sea más fácil en uno de los
cicloaductos que en el otro.
Todavía no hemos podido hallar una explicación lógica para explicar este fenómeno, aunque
sí creemos que para que se produzca la conversión es necesaria la existencia de un fenilo
adyacente al oxígeno. Lamentablemente aunque estos experimentos se describen en este punto de
la memoria constituyen cronológicamente la parte final de nuestra investigación, lo que nos ha
impedido realizar en estos momentos otras experiencias que pudiesen arrojar más luz sobre estos
hechos.
Como comparativa entre la reactividad exhibida por los vinil-alenos semicíclicos y acíclicos
con aldehídos podemos señalar como puntos más importantes que en aquellos casos en los que se
obtienen cicloaductos de hetero Diels-Alder las semejanzas son muchas. En ambos casos se
obtienen mezclas de los cicloaductos endo y exo, actuando el grupo R1 como activante en el dieno.
La aproximación del dienófilo se verifica siempre por la cara menos impedida de la molécula. Es
112
Capítulo II David Regás Casanovas
evidente que la mayor diferencia de comportamiento entre ambos grupos de alenos la constituye
los procesos de reagrupamiento descritos anteriormente, y que nunca fueron detectados en los
vinil-alenos semicíclicos.
Un punto positivo a resaltar es que el empleo de los vinil-alenos acíclicos con grupos R4 de
diversa naturaleza ha permitido concluir la compatibilidad de la reacción de hetero Diels-Alder
con distintos protectores, como grupos bencilo o derivados del silicio, lo que es muy importante a
la hora de acometer procesos sintéticos.
Como se ha mencionado, la reactividad exhibida por los alenos acíclicos frente a aldehídos es
similar a la mostrada por las especies semicíclicas, si bien se pueden producir transformaciones
posteriores de los cicloaductos obtenidos. Este patrón de comportamiento nos animó a estudiar la
hetero Diels-Alder en la que iminas actuaban como dienófilos frente a los vinil-alenos acíclicos. Al
igual que en el caso de los aldehídos, decidimos emplear las mismas condiciones experimentales
que usamos con los vinil-alenos semicíclicos en su reactividad con iminas. Estas condiciones
implican el empleo de BF3·Et2O como ácido de Lewis, CH2Cl2 como disolvente y un exceso de
imina con respecto al aleno. Las reacciones se llevaron a cabo a temperatura ambiente y se
siguieron por medio de cromatografía en capa fina. Una vez finalizadas, o ante la falta de avance,
se añadió a la disolución TEA, se vertió sobre agua-hielo y se extrajo. En la mayor parte de los
casos se obtuvieron mezclas de productos: el cicloaducto de la hetero Diels-Alder y, en menor
medida, un trieno originado en una reacción énica. Ambos compuestos fueron separados por
medio de columnas cromatográficas de gel de sílice. En la siguiente tabla se describen los
resultados obtenidos.
113
David Regás Casanovas Capítulo II
R1 R5 Bn
.
R1 HN
Bn
N
+ + R'
R' R4 N R'
R4 R4
Bn
92 R1 = Me; R4 = n-Hex 58 R' = Ph 126 R1 = Me; R4 = n-Hex; R' = Ph 131 R4 = n-Hex; R5 = H; R' = Ph
93 R1 = Me; R4 = (CH2 )2 OP 61 R' = i-Pr 127 R = Me; R = (CH ) OP; R' = Ph 132 R4 = (CH2 )2 OP; R5 = H; R' = Ph
1 4 2 2
94 R1 = Et; R4 = (CH2 )2 OBn 128 R1 = Me; R4 = (CH2 )2 OP; R' = i-Pr 133 R4 = (CH2 )2 OP; R5 = H; R' = i-Pr
95 R1 = t-Bu; R4 = n-Bu 129 R1 = Et; R4 = (CH2 )2 OBn; R' = Ph
130 R1 = t-Bu; R4 = n-Bu; R' = Ph
P = TBDPS
Tabla 9
114
Capítulo II David Regás Casanovas
aproximación de tipo endo (con respecto a R’) de la imina a la porción diénica del vinil-aleno.
Como en el caso de todas las reacciones de hetero Diels-Alder ensayadas, la estereoquímica del
doble enlace exocíclico, que sí pudo ser determinada de forma indudable mediante experimentos
de correlación espacial, nos indica que sólo se produce acercamiento del dienófilo por la cara
menos impedida del aleno. Se observa nuevamente que las iminas ramificadas (61) son las menos
reactivas, probablemente debido a factores estéricos. En algunos casos también se obtienen
productos de reacción énica, en un porcentaje algo superior a los descritos con alenos semicíclicos.
Al igual que ya hicimos en el caso de los vinil-alenos semicíclicos también quisimos estudiar
ahora la influencia que la presencia de un heteroátomo en el anillo aromático pudiera tener en la
reacción de hetero Diels-Alder. Nuevamente empleamos la bencilimina derivada del 2-
piridincarboxaldehído. En teoría este tipo de especie debiera tener una menor densidad electrónica
en el doble enlace Bn-N=C-Ar, lo cual debiera favorecer la cicloadición. En el Esquema 30 se
señala el resultado obtenido.
. +
Bn
N
N BF3 ·Et2 O, t.a.
N 89%
72 h N
H H
Bn
BnO BnO
94 134
Esquema 30
Este resultado constituye el mejor de los rendimientos obtenidos en los procesos de este tipo
descritos en esta Memoria. En esta ocasión se incrementa el grado de reactividad con respecto a la
N-bencil-fenilimina (cosa que no sucedió para el vinil-aleno semicíclico 16) y no se detectan
productos de reacción énica.
Como resumen podemos afirmar que la reacción de hetero Diels-Alder entre los vinil-alenos
acíclicos e iminas es un proceso factible, compatible con diversos grupos protectores en el aleno, y
que en ocasiones ofrece rendimientos sintéticamente útiles en la obtención de heterociclos
nitrogenados polisustituidos de estereoquímica definida.
115
CAPÍTULO III
Sin embargo, como se comentó en la Introducción, de los posibles modos de ciclación (ver
Tabla 3, Introducción), sólo han podido llevarse a cabo de forma experimental las denominadas de
tipo I y VE, que se corresponden con las estructuras de los vinil-alenos señaladas en la figura 17.
. R . R
Tipo I Tipo VE
Figura 17
La ciclación de estos compuestos ofrece estructuras bicíclicas diferentes, pero además existe
una importante diferencia respecto a la selectividad del proceso. En el tipo VE, el sistema es
relativamente flexible y por lo tanto la aproximación del doble enlace sobre el aleno puede
verificarse tanto de forma endo como exo, obteniendo mezclas de productos.85 En el tipo I la
cadena de conexión es un sustituyente de la función aleno, una estructura rígida, lo cual hace de la
ciclación un proceso altamente selectivo hacia la obtención del cicloaducto de aproximación
exo.96-98 En el Esquema 31 se señalan las estructuras resultantes de la Diels-Alder de tipo I y VE.
96
Gibbs, R.; Bartels, K.; Lee, R.; Okamura, W., J. Am. Chem. Soc. 1989, 111, 3717.
97
(a) Deutsch, E. A.; Snider, B. B. Tetrahedron Lett. 1983, 24, 3701. (b) Deutsch, E. A.; Snider, B. B. J. Org. Chem. 1982,
47, 2682.
98
Keck, G.; Kachensky, D., J. Org. Chem. 1986, 51, 2487.
85
(a) Reich, H.; Eisenhart, E., J. Org. Chem. 1984, 49, 5282. (b) Reich, H.; Eisenhart, E.; Olson, R.; Kelly, M. , J. Am.
Chem. Soc. 1986, 108, 7791.
85
(a) Reich, H.; Eisenhart, E., J. Org. Chem. 1984, 49, 5282. (b) Reich, H.; Eisenhart, E.; Olson, R.; Kelly, M. , J. Am.
Chem. Soc. 1986, 108, 7791.
117
Capítulo III David Regás Casanovas
.
R
H
Tipo I exo
.
R R
R .
H + H
H H H
Tipo VE endo exo
Esquema 31
.
R
R < t.a.
. R
∆
R
Esquema 32
La obtención de los biciclos 6/4 y 6/7, con cadenas de conexión de uno o cuatro átomos no se
ha logrado experimentalmente.
66
(b) Okamura, W. H.; Curtin, M. L. Synlett 1990, 1.
118
David Regás Casanovas Capítulo III
. .
R
R R
( ) ( ) ( )n ( )n
n n N
O
O N Bn
Bn
n = 1, 2, 3, 4.
Esquema 33
Como se señala en el Esquema 32 nos decantamos por intentar llevar a cabo la ciclación
intermolecular de tipo I. Elegimos este tipo de proceso debido a que, como se indicó
anteriormente, transcurre con alta selectividad, cuando se utilizan dienófilos carbonados.
Decidimos emplear como objeto de estudio los alenos semicíclicos mostrados en el esquema, dado
que pueden obtenerse de manera relativamente sencilla y además conocíamos bien la reactividad
de las especies equivalentes que usamos en los estudios de la Diels-Alder intermolecular.
119
Capítulo III David Regás Casanovas
Decidimos empezar a estudiar los compuestos en los que n = 2. Nuestra experiencia previa en
el campo de la hetero Diels-Alder intermolecular nos habían permitido establecer que la naturaleza
del grupo R sobre el aleno era determinante en el grado de reactividad del sistema, ya que cuando
R era un átomo de hidrógeno no se puede aislar ningún cicloaducto de hetero Diels-Alder. Si este
grupo es un alquilo la reacción si es factible. Estas consideraciones nos llevaron a analizar la
influencia del grupo R en este proceso de ciclación intramolecular. Por ello decidimos abordar la
síntesis de los vinil-alenos mostrados en la Figura 18, en los que R podría ser H o alquilo con
diferentes demandas estéricas.
.
R
141 R = H
142 R = Et
143 R = t-Bu
Figura 18
Para acceder a este tipo de compuestos, controlando la naturaleza del grupo R, seguimos el
análisis retrosintético señalado en el Esquema 34. Esta estrategia también puede utilizarse para la
obtención de los vinil-alenos con n = 1, 2, 3 y 4.
120
David Regás Casanovas Capítulo III
OBz
. . .
R R R
( )n OP
( )n ( )n ( )n
O OH OP
R = alquilo
n = 1, 2, 3, 4 R=H
OH
( )n OP
+ O ( )n OP
1
Esquema 34
Siguiendo este esquema será factible acceder a los vinil-alenos deseados de forma
relativamente sencilla y partiendo de precursores fácilmente asequibles, el enino 1 y los alcoholes
1,3-propanodiol, 1,4-butanodiol, 1,5-pentanodiol y 1,6-hexanodiol (que deberán ser
adecuadamente protegidos y oxidados a aldehídos).
OBz OH
OP OP
1. n-BuLi, -78ºC
2. BzCl
137 136
92%
Esquema 35
121
Capítulo III David Regás Casanovas
103
Para la síntesis del vinil-alenal 140 aplicamos el protocolo desarrollado por Myers,
consistente en el tratamiento del alcohol propargílico 136 con o-nitrobencenosulfonilhidrazina (o-
NBSH), DEAD y PPh3. Ello nos permitió acceder al vinil-aleno 138, que fue convenientemente
desprotegido con TBAF al vinil-alenol 139. Esta especie fue convertida en el alenal deseado por
medio de una oxidación de Swern. El Esquema 36 muestra los rendimientos obtenidos en cada
paso de la secuencia sintética.
OH
OP
PH3 P, DEAD . OP
o-NBSH
136 68% 138
TBAF
P = TBDMS 93%
. Swern . OH
82%
140 139
O
Esquema 36
103
Myers, A.; Zheng, B. J. Am. Chem. Soc. 1996, 118, 4492.
122
David Regás Casanovas Capítulo III
. BF3 ·Et2 O
(+
-)
t.a. O
H H
18%
140 141
O
Esquema 37
.
H H H
H H
H
H exo
O
O OH H H
Figura 19
A pesar del bajo rendimiento del proceso, desde el punto de vista cualitativo la consecución
de la hetero Diels-Alder intramolecular supuso para nosotros un gran estímulo. Ya habíamos
anticipado que el vinil-alenal 140 debía ser poco o nada reactivo hacia la ciclación, dado que
carece de cualquier activación. A fin de analizar la influencia de un grupo R distinto de hidrógeno
en la reactividad del proceso, tanto desde el punto de vista electrónico como estérico, decidimos
123
Capítulo III David Regás Casanovas
sintetizar los alenales 142 y 143, activados por un grupo alquilo lineal (etilo) y uno ramificado
(terc-butilo), respectivamente.
. .
O O
142 143
Figura 20
La síntesis del vinil-alenal 142 se inicia con el desplazamiento del benzoato propargílico 137
por medio de un organocuprato, obteniendose el vinil-aleno 144, que fue convenientemente
desprotegido con TBAF al vinil-alenol 145. El Esquema 38 muestra los resultados obtenidos.
OBz
. .
OP
EtMgBr
CuBr·Me2 S TBAF
OP
-60ºC
79%
137 44% 144 145
P = TBDMS HO
Esquema 38
El vinil-alenol 145 fue sometido a una oxidación de Swern, bajo las mismas condiciones
ensayadas para la obtención del alenal no activado 140. Sin embargo, tras el proceso de
purificación el espectro de 1H-RMN reveló que la especie obtenida no era el aldehído 142, sino la
124
David Regás Casanovas Capítulo III
. Swern
.
(+- )
67% O
H H
(+- )
HO O
145 142 146
Esquema 39
La estructura del producto 146 es similar a la del cicloaducto 141, lo que indica una
aproximación exo del carbonilo sobre el dieno, consecuente con las restricciones geométricas que
impone el alenal 142. Sin duda el hecho más destacable del proceso el grado de reactividad del
sistema, ya que la ciclación se produce de forma espontánea, sin mediación de ácido de Lewis, lo
cual constituye el primer ejemplo de un proceso de estas características que se describe y
representa un apoyo importante a que esté actuando un mecanismo precicíclico en el proceso. De
hecho incluso las adiciones de dienos no alénicos a carbonilos descritas son escasas, y requieren la
33,34
presencia de ácidos de Lewis o condiciones drásticas, como alta presión. Empleando vinil-
alenos si se han descrito casos de cicloadiciones intramoleculares a dobles enlaces que transcurren
de forma espontánea para dar lugar a estructuras de tipo 6/5, pero requieren de grupos activantes
66b 93
en el aleno o de dobles enlaces conjugados a grupos atractores. El cicloaducto 146 se obtuvo
con un rendimiento del 67%, que corresponde a dos procesos consecutivos: el primero la
oxidación del vinil-alenol 145 y el segundo la ciclación del alenal 142.
33,
Trost, B.M.; Lautens, M.; Hung, M.; Carmichael, C., J. Am. Chem. Soc. 1984, 106, 7641.
34
(a) Rigby, J., Tetrahedron Lett. 1982, 23, 1863. (b) Rigby, J.; Wilson, J., J. Am. Chem. Soc. 1984, 106, 8217. (c) Rigby,
J.; Wilson, J.; Senanayake, C., Teth. Letters 1986, 27, 3329.
66b
Okamura, W. H.; Curtin, M. L. Synlett 1990, 1.
93
Snider, B.; Burbaum, B., J. Org. Chem. 1983, 48, 4370.
125
Capítulo III David Regás Casanovas
El Esquema 40 detalla los pasos seguidos para la obtención del alenol 148.
OBz
. .
OP
t-BuLi, CuCN TBAF
-78ºC OP
Esquema 40
Nuevamente partimos del benzoato propargílico 137, que tratado con un organocuprato
permite obtener el aleno 147, que fue desprotegido en rendimiento casi cuantitativo al alenol 148.
Esta especie fue sometida a la reacción de Swern, observándose el mismo fenómeno que se
produjo en el caso antes descrito, es decir, después de la purificación cromatográfica se aisló el
producto ciclado 149, en un rendimiento del 86%, en lugar del alenal 143, tal como se muestra a
continuación.
126
David Regás Casanovas Capítulo III
. Swern . (+- )
86% O
H H
(+- )
O
HO
148 143 149
Esquema 41
Este resultado nos permite sugerir ciertas consideraciones sobre la influencia de los grupos
alquilo R en los procesos de ciclación intramolecular. En primer lugar, es de destacar que con
independencia de la voluminosidad de estos grupos la cicloadición es espontánea para la
obtención de cicloaductos de estructura 6/6/5. El rendimiento ha sido superior en el caso de R =
terc-butilo, pero ello no nos permite concluir que este grupo tenga un mayor poder activante que el
etilo, dado que en realidad son dos los procesos consecutivos que este rendimiento representa, la
oxidación y la ciclación. Pudiera suceder que la oxidación de 148 a 143 hubiera sido más favorable
que el proceso equivalente con un R = etilo, lo cual “falsearía” el verdadero papel del terc-butilo
en la ciclación. En cualquier caso, lo que es claro es que en el proceso intramolecular la
voluminosidad de R no provoca una disminución de la reactividad como ocurría en el caso
intermolecular.
127
Capítulo III David Regás Casanovas
. .
H
.
O O O
Figura 21
La metodología sintética para la preparación de estas moléculas es equivalente a la empleada
para la síntesis de los alenales de un átomo de carbono menos en la cadena. En el Esquema 41 se
describen los procesos para la obtención del alcohol propargílico 154 (precursor del alenal 150) y
del benzoato propargílico 155 (precursor de los alenales 151 y 152).
Swern
OP OP Li
OH 67% O
153
-78ºC
65%
P = TBDMS
OBz
OH
1. n-BuLi, -78ºC
2. BzCl
OP
OP
87%
155 154
Esquema 42
El alcohol propargílico 154 fue tratado según el protocolo de Myers, obteniéndose el aleno
156 en buen rendimiento. Éste fue convertido en el alenol 157 por medio del tratamiento con
TBAF. El compuesto 157 fue sometido a una oxidación de Swern, lo que permitió aislar el alenal
buscado 150, resultando dicha especie muy inestable, descomponiéndose con rapidez, por lo que
fue inmediatamente disuelto en éter, enfriado a 0ºC y tratado con BF3·Et2O como ácido de Lewis.
128
David Regás Casanovas Capítulo III
Tras 24 h de agitación a temperatura ambiente no pudo aislarse ninguna especie del medio de
reacción, tan solo productos de descomposición (Esquema 43).
OH
OP
OP
PH3 P, DEAD
o-NBSH
.
TBAF
154 67%
156 83%
P = TBDMS
BF3 ·Et2 O
. Swern .
Descomposición
84%
OH
150 157
O
Esquema 43
El resultado obtenido no nos sorprendió, dado que era previsible que la ciclación de la especie
150 fuera más difícil que la análoga de un átomo de carbono menos. Sin embargo, también
decidimos llevar a cabo un intento de ciclación por vía térmica, evitando el uso de ácido de Lewis
que puede acelerar el proceso de descomposición. Así pues, disolvimos el alenal 150 en tolueno
seco, bajo atmósfera de argón, y lo llevamos a reflujo durante 12h. Transcurrido ese tiempo y
evaporado el disolvente tampoco en esta ocasión se pudo detectar ningún producto de ciclación.
66b
Okamura, W. H.; Curtin, M. L. Synlett 1990, 1.
129
Capítulo III David Regás Casanovas
155, mediante organocupratos tal como se muestra en el Esquema 44. Esto nos permitió obtener
los vinil-alenos 158 y 160, los cuales fueron convenientemente desprotegidos, accediendo a los
alenoles 159 y 161, que por medio de la reacción de Swern fueron convertidos en los alenales
deseados, 151 y 152.
OBz
155 OP
. P = TBDMS
.
158 OP 160 OP
TBAF
TBAF
98% 78%
. .
159 OH 161 OH
Swern Swern
77% 80%
. .
O
151 152 O
Esquema 44
Sin duda el hecho más destacable en esta síntesis es que los alenales 151 y 152 sí son
aislables, es decir, no ciclan de forma espontánea como ocurría con las especies análogas con un
átomo de carbono menos en la cadena de unión. De esto se desprende que la activación de un
130
David Regás Casanovas Capítulo III
grupo alquilo, con independencia de su ramificación no es suficiente para inducir una ciclación
espontánea en aquellos casos en los que se forman dos nuevos ciclos fusionados de 6 miembros.
Dado que los alenales no son muy estables, rápidamente fueron tratados con BF3·Et2O como ácido
de Lewis para favorecer la cicloadición, lo que permitió la obtención de los cicloaductos 162 y
163, con rendimientos aceptables aunque inferiores a los obtenidos para los procesos equivalentes
que conducían a los cicloaductos 6/6/5 (Esquema 45).
. BF3 ·Et2 O
O 0ºC a t.a.
O
151 45% H H
162
. BF3 ·Et2 O
O 0ºC a t.a.
O
152 H H
48%
163
Esquema 45
131
Capítulo III David Regás Casanovas
112
parecida . Además, se puede inferir que deben existir pocos efectos estéricos en esta reacción
intramolecular.
Teniendo en cuenta que para la ciclación de los compuestos análogos con un carbono menos
en la cadena de conexión no era necesaria la presencia de un ácido de Lewis, nos planteamos si la
ciclación para obtener los triciclos 6/6/6 podría efectuarse bajo condiciones estrictamente térmicas.
Para ello procedimos a disolver el alenal 151 en tolueno y calentamos a reflujo. Tras 12 h pudimos
aislar el producto de ciclación 162 en un 48% de rendimiento. Que también esta especie pueda
ciclarse en ausencia de ácidos de Lewis parece apuntar a un mecanismo auténticamente
pericíclico, opuesto a un mecanismo catiónico por pasos.
( )n
R = alq. R = alq.
R n=2 O n=3 R
112
Robiette, R., Marchand-Brynaert, J., Peeters, D., J. Org. Chem. 2002, 67, 6823.
132
David Regás Casanovas Capítulo III
El paso siguiente dentro del estudio de los procesos intramoleculares fue el análisis de las
características de la cicloadición en el caso de que se emplearan iminas en lugar de aldehídos
como heterodienófilos. Dado que en el caso intermolecular el empleo de las iminas como
dienófilos habían ofrecido resultados notables, teníamos fundadas esperanzas en que este tipo de
procesos se verificarán también a escala intramolecular de forma efectiva, lo que nos permitiría
obtener policiclos fusionados que contuvieran un átomo de nitrógeno. Decidimos empezar por los
vinil-alenos con n = 2, es decir los que dan lugar a una estructura de anillos 6/6/5. Nuestra idea era
obtener los aleno-aldehídos correspondientes y tratarlos con bencilamina y un agente deshidratante
(sulfato magnésico). El filtrado posterior permitiría la obtención de la imina, que esperábamos se
ciclara, de acuerdo al siguiente esquema.
R R R R
. . .
R'NH2
ox. MgSO4
Filtrado
N
R'
HO O N
R'
Esquema 46
Decidimos iniciar nuestros ensayos con el vinil-alenal 140 (R = H), cuyo tratamiento con
BF3·Et2O como ácido de Lewis había permitido aislar el cicloaducto 141, aunque en un
rendimiento de tan solo el 18%.
Teniendo en cuenta este precedente se decidió tratar 140 con bencilamina en presencia de
sulfato magnésico durante 1/2h a 0ºC, filtrar y añadir BF3·Et2O, dejando evolucionar la reacción a
temperatura ambiente durante la noche. A continuación se añadió TEA, concentró y
133
Capítulo III David Regás Casanovas
cromatografió, lo que permitió aislar una especie cuyo análisis espectroscópico permitió identificar
como el cicloaducto resultante de la ciclación 164.
Esquema 47
Este resultado es altamente significativo. En primer lugar nos indica que existe un mayor
grado de reactividad en las iminas que en los aldehídos (el rendimiento es ahora notablemente
superior) y en segundo se constata que la intramolecularidad del proceso permite que la reacción
sea viable incluso en especies no activadas (R = H), cosa que no sucedió en el caso de las HDA
intermoleculares con las iminas ensayadas.
134
David Regás Casanovas Capítulo III
alcohol se obtuvo a partir del benzoato propargílico 137, tras desprotección del aleno intermedio
165, tal como se describe a continuación.
OBz
OP
MeMgBr
CuI, LiBr
. OP TBAF .
0ºC 92%
66%
137 165
HO
166
P = TBDMS
Esquema 48
De acuerdo a nuestros planes iniciales el alenol 166 fue sometido a la oxidación de Swern.
Tras la adición de la TEA la mezcla fue vertida en hexano y filtrada. El crudo fue concentrado,
redisuelto en CH2Cl2 y tratado con un equivalente de bencilamina, en presencia de sulfato
magnésico. Se dejó agitando la mezcla a temperatura ambiente durante la noche, sin la presencia
de ningún ácido de Lewis, ya que se había advertido que su adición no era necesaria para la
ciclación de los alenales. Tras ese periodo la mezcla fue filtrada y concentrada. El crudo fue
cromatografiado, lo que permitió la obtención de dos especies, que fueron identificadas como los
cicloaductos nitrogenado 167 y oxigenado 168. El primero se obtuvo en un 44% de rendimiento,
en tanto que el segundo lo fue en un 26%. (Estos rendimientos están calculados desde el alenol
166).
. Swern Filtrado y
BnNH2, MgSO4
+
concentrado CH2Cl2
N O
H H H H
Bn
HO 44% 26%
Esquema 49
135
Capítulo III David Regás Casanovas
La estrategia que seguimos ofreció mezclas de cicloaductos, lo que indica la ciclación del
alenal intermedio es muy rápida. Como cabía esperar la estereoquímica de ambas especies es
coincidente con la que se ha obtenido en todos los procesos de HDAIM anteriormente descritos,
con una disposición trans de los átomos de hidrógeno adyacentes al heteroátomo. Esto supone un
acercamiento exo por parte de la cadena de conexión, la única geometría posible en un proceso
pericíclico de estas características.
Aunque el resultado obtenido nos indica que la HDAIM de vinil-alenos activados con
alquilos sobre iminas es posible, la generación de mezclas hace este procedimiento poco útil desde
el punto de vista sintético. Es por ello que nos planteamos otra modificación del procedimiento
para obtener el cicloaducto nitrogenado. Tras la adición de la TEA a la oxidación de Swern del
aleno-alcohol 166 se añadió, en el mismo balón de reacción sin extraer, sulfato magnésico y
bencilamina. Esta mezcla se agitó durante la noche a temperatura ambiente y luego se vertió sobre
hexano. Se filtró, concentró y cromatografió, obteniendo en esta ocasión un producto único,
correspondiente al cicloaducto nitrogenado 167, en un 70% de rendimiento (desde 166). El
cicloaducto oxigenado no fue detectado siguiendo esta metodología, que permite la obtención de
policlicos nitrogenados en buen rendimiento, máxime teniendo en cuenta que en realidad se han
producido hasta tres reacciones sucesivas: oxidación del alcohol 166 a un aldehído, transformación
en imina, y ciclación final.
. 1.Swern . t.a.
2.BnNH2, MgSO4
69% N
H H
Bn
HO Bn N
167
166
Esquema 50
136
David Regás Casanovas Capítulo III
Los experimentos previos habían demostrado que los aleno-aldehídos 151 y 152 (n = 3, R =
Me; R = terc-butilo, respectivamente) se ciclaban a los correspondientes cicloaductos oxigenados
162 y 163, en la presencia de BF3·Et2O como ácido de Lewis o térmicamente, en rendimientos
parecidos y cercanos al 50%. De acuerdo a estos datos decidimos tomar la especie 151 como
modelo de estudio de la cicloadición con iminas, siguiendo el mismo protocolo que se reveló como
válido para este tipo de procesos. Así el compuesto 151 fue tratado con bencilamina en presencia
de sulfato magnésico como agente deshidrante, para ser luego filtrado. Se le adicionó BF3·Et2O
como ácido de Lewis y se dejó en agitación a temperatura ambiente por 12h. Luego se añadió
TEA, concentró y cromatografió, obteniendo el aducto tricíclico 169 en un 55% de rendimiento.
. BnNH2 , MgSO4
. BF3 ·Et2 O
151 169
Esquema 51
137
Capítulo III David Regás Casanovas
O N
Bn
150
Esquema 52
138
David Regás Casanovas Capítulo III
R R R
.
R
.
X X
X
X = O; NR'
X
Esquema 53
Para obtener los precursores adecuados se siguió un proceso análogo al descrito en la tabla a
continuación
OH OBz
( )n OP ( )n OP
i ii iii
HO ( )n OP O ( )n OP
+
P =SitBu(Me)2
Reactivos y condiciones de reacción: (i) SO3·Py, DMSO, TEA, t.a. 3h. (ii) n-BuLi, THF, -78ºC a t.a., 4h. (iii)
n-BuLi, BzCl, THF, -78ºC a t.a., 4h
Tabla 10
139
Capítulo III David Regás Casanovas
El benzoato 175 (n = 4) fue sometido a la secuencia sintética habitual para conseguir el aleno-
aldehído buscado, lo cual se sumariza en el Esquema 54.
OBz
( )4
MeMgBr
CuI, LiBr . TBAF
98%
. Swern .
OP 0ºC 75%
( )4 ( )4 ( )4
71%
OP OH O
175 176 177 178
P = TBDMS
Esquema 54
se produce de forma espontánea para obtener policiclos de tipo 6/6/5 (para vinil-alenos con R =
alquilo). Los ensayos realizados indican que no es factible obtener estructuras de tipo 6/6/7 por
medio de la HDAIM (al menos bajo las condiciones empleadas por nosotros). No fue posible
estudiar si los policlicos 6/6/4 son accesibles por esta metodología, dado que los precursores
necesarios no pudieron sintetizarse.
.
R R
.
R R
() ()
( )n ( ) O n N n
n
Bn
O N
Bn
n = 2 (R = H o alquilo), 3 (R = alquilo).
141
CAPÍTULO IV
Pd/C, MeOH
N Ph , ∆ N Ph
H
Bn
69%
67 179
Esquema 55
113
Los ensayos de hidrogenación directa de la molécula sin desproteger no dieron resultados positivos.
114
(a) Green, T.; Wuts, P. G.M. Protective Groups in Organic Chemistry; John Wiley and Sons: New York, 1991; pp 364-
366; (b) Midland, M. M.; Afonso, M. M. J. Am. Chem. Soc 1989, 111, 4368.
143
Capítulo IV David Regás Casanovas
83 115
acetilenos, o de enaminas con heterodienos que se aromatizan espontáneamente. Sin embargo
nuestro caso es diferente, dado que el cicloaducto es una especie que se aisla, produciéndose la
aromatización probablemente por la acción del paladio.
En la siguiente tabla se muestran los resultados que se obtuvieron al tratar los diferentes
cicloaductos bicíclicos con Pd/C y ciclohexeno.
R1 R2 R1 R2
R3 Pd/C, MeOH R3
N R' , ∆ N R'
H
Bn
Tabla 11
83
Angelov, C.; Mondeshka, D.; Tancheva, T., J. Chem. Soc., Chem. Commun. 1985, 647.
115
Palacios, F.; Alonso, C.; Rubiales, G.; Ezpeleta, J.M., Eur. J. Org. Chem. 2001, 2115.
144
David Regás Casanovas Capítulo IV
Los datos de la tabla reflejan que en la mayor parte de los casos la aromatización se produce
en rendimientos sintéticamente útiles, no aislándose otros productos de la reacción. Una excepción
a este comportamiento lo constituye el compuesto 71. Sometido a idéntico tratamiento que el
resto de los cicloaductos, junto a la piridina 180 se obtuvo un producto minoritario (7%), que fue
identificado como la correspondiente quinolina, debida a la aromatización de ambos ciclos (186).
186, 7%
Figura 22
Cuando el cicloaducto 80, poseedor de un grupo terc-butilo como R1, fue sometido a las
mismas condiciones experimentales que han sido descritas para el resto de los cicloaductos, no se
produjo la aromatización del sistema, sino la eliminación del grupo bencilo, con la consiguiente
obtención de la amina 187, en un rendimiento del 69%. También se pudo aislar una especie
minoritaria, 188 que proviene de una deshidrogenación parcial del ciclo.
Pd/C, MeOH
Ciclohexeno +
N Ph N Ph N Ph
H
Bn
80 187, 69% 188, 13%
Esquema 56
145
Capítulo IV David Regás Casanovas
Salvo un caso excepcional, todos los cicloaductos bicíclicos ensayados pudieron convertirse
en las correspondientes piridinas, con buenos rendimientos. Ello nos impulsó a intentar la
aromatización de las especies nitrogenadas monocíclicas, lo que nos permitiría acceder a piridinas
altamente sustituidas. En la Tabla 12 se muestran los resultados obtenidos.
R1 R2 R1 R2
Pd/C, MeOH
R3 N R' , ∆ R3 N R'
Bn
Todos los cicloaductos ensayados se convirtieron en piridinas. Sin embargo los rendimientos
son variables y parece que la existencia de grupos hidroxilo protegidos en la molécula los
disminuye, siendo peor cuando dichos grupos protectores son más voluminosos.
146
David Regás Casanovas Capítulo IV
116
interés en el campo farmacéutico. Como se muestra en el Esquema 57 la aromatización pudo
llevarse a cabo, si bien el rendimiento del proceso es moderado.
Pd/C, MeOH
N N
N , ∆ N
H
Bn
BnO BnO
52%
134 193
Esquema 57
Pd/C, MeOH
+
N , ∆ N N
H H
Bn
169 194, 40% 195, 20%
Esquema 58
116
Existen bipiridinas con efectos cardiotónicos y que se venden en el mercado con los nombres de AMRICONE
(INOCOR) y MILRINONE (PRIMACOR).
147
Capítulo IV David Regás Casanovas
Del resultado obtenido se desprende que la aplicación del método de hidrogenación por
transferencia catalítica permite acceder a octahidroacridinas, compuestos interesantes, y que
117
poseen diferentes aplicaciones.
Como conclusión de este Capítulo IV podemos resumir que hemos comprobado que los
cicloaductos nitrogenados se aromatizan con facilidad y en rendimientos de moderados a buenos,
dando piridinas polisustituidas. Las limitaciones de esta transformación parecen estar en la
presencia de sustituyentes muy voluminosos o portadores de heteroátomos.
117
(a) Pilato, M. L.; Catalano, V. J.; Bell, T. W. J. Org. Chem.. 2001, 66, 1525.; (b) Kamata, K.; Tominaga, Y.; Tori-i, A.;
Thiemann, T.; Matake, S. Heterocycles 1998, 48, 1663.
148
CONCLUSIONES
David Regás Casanovas Conclusiones
& Se describe por primera vez una reacción de hetero Diels-Alder intermolecular entre un
vinil-aleno y un aldehído.
& Se establecen relaciones que permiten explicar esta reactividad en función de la estructura
del vinil-aleno y la del aldehído.
& También por primera vez se describe una reacción de hetero Diels-Alder intermolecular
entre un vinil-aleno y una imina, e igualmente se explica esta reactividad en base a las
características estructurales de las especies reaccionantes.
& Se desarrolla una versión intramolecular de la reacción de hetero Diels-Alder entre vinil-
alenos y aldehídos, y entre vinil-alenos e iminas, lo que constituye una nueva aportación a
la química de los alenos.
& Se describe una nueva metodología para la obtención de piridinas polisustituidas a partir
de los cicloaductos de hetero Diels-Alder entre vinil-alenos e iminas.
149
PARTE EXPERIMENTAL
TÉCNICAS INSTRUMENTALES Y
DESCRIPCIÓN DE REACCIONES Y PRODUCTOS
Parte experimental David Regás Casanovas
Técnicas Instrumentales
¾ Infrarrojo (IR)
Los espectros de masa, tanto de baja (EM) como de alta resolución (EMAR), fueron
realizados empleando las técnicas de ionización por impacto electrónico (EI) o ionización por
151
David Regás Casanovas Parte experimental
¾ Análisis Elemental
Los análisis elementales fueron realizados en un aparato FISONS modelo EA 1108 CHNS-O.
¾ Puntos de fusión
Técnicas cromatográficas
La cromatografía en capa fina se efectuó en placas de gel de sílice 60, con soporte de
aluminio e indicador UV a 254 nm de las casas Fluka y Merck. El revelado se realizó por
pulverización con una solución de ácido fosfomolibdíco en etanol (10%), o con solución de
H2SO4:H2O:AcOH (1:4:20), o con solución de vainillina (0.5 g) en EtOH (100 ml), H2O (50 ml) y
H2SO4 (5 ml), y posterior calentamiento, o por exposición a atmósfera de I2.
¾ Cromatografía en columna
Para la cromatografía en columna a media presión (flash) se utilizó gel de sílice 60 (230-400
mesh) suministrada por la casa MERCK. La columnas se prepararon húmedas con la mezcla
eluyente elegida,que fueron en general, mezclas de n-Hex:AcOEt.
152
Parte experimental David Regás Casanovas
Para el HPLC se utilizó una bomba de cromatografía WATERS 510, con inyector Rheodine
7010, y detector de índice de refracción Waters R401. Las columnas utilizadas fueron Waters µ-
Porasil de 300×7.8 mm de d.i. y de 300×19 mm de d. i., y como eluyentes mezclas de n-
Hex:AcOEt.
¾ Cromatografía de gases
Disolventes y reactivos
Los disolventes fueron secados y destilados mediante métodos estándar y siempre bajo
atmósfera de argón. Los agentes deshidratantes utilizados fueron: Na/benzofenona (Et2O, THF,
tolueno y benceno), CaH2 (CH2Cl2 y CHCl3), KOH (TEA y piridina), CaSO4 (acetona) y Mg
(MeOH).
Los reactivos fueron normalmente utilizados en su forma comercial, excepto en algunos casos
en que fue precisa una purificación adicional, así el ZnCl2 se fundió previo a su uso, el BF3·Et2O y
TiCl4 fueron destilados previamente a su uso. El material de vidrio, así como las jeringas o
cánulas, utilizadas en las reacciones que exigían condiciones anhidras, fueron secadas por
calentamiento a 140ºC durante 12 horas y posterior enfriamiento en corriente de argón.
Nomenclatura
153
Parte experimental David Regás Casanovas
1 2
A una disolución de 1 (1.0 g, 9.41 mmol) en THF (50 ml) a –78ºC, bajo atmósfera de argón,
se añaden, gota a gota, 7.0 ml de n-BuLi (1.6 M en hexano, 11.3 mmol). Tras 40 min de agitación,
se añaden 1.6 ml (28.2 mmol) de acetaldehído. La mezcla de reacción se mantuvo durante 2 horas
en agitación a temperatura ambiente. A continuación, se añadió una disolución acuosa saturada de
NH4Cl (50 ml). Se extrajo con Et2O (4 × 100 ml) y las fases orgánicas combinadas se secaron
sobre MgSO4 anhidro. Se eliminó el disolvente a presión reducida y el crudo resultante se purificó
por cromatografía en columna (n-Hex:AcOEt, 85:15), obteniéndose 1.39 g (9.2 mmol) de 2, como
un aceite amarillo. Rendimiento 98%.
NOTA: Esta metodología será la empleada como procedimiento general para la
obtención de alcoholes propargílicos en todas las reacciones de este tipo descritas en la Memoria.
1
H-RMN (δ, CDCl3, 400 MHz): 6.06 (s, 1H), 4.61 (c, J = 6.5 Hz, 1H), 2.24 (s, 1H),
2.08-2.05 (m, 4H), 1.62-1.52 (m, 4H), 1.43 (d, J = 6.6 Hz, 3H).
13
C-RMN (δ, CDCl3, 100 MHz): 135.0 (d), 120.0 (s), 88.3 (s), 85.6 (s), 58.6 (d), 29.0 (t),
25.5 (t), 24.4 (q), 22.1 (t), 21.3 (t).
IR (υmáx , cm-1): 3575, 2900, 2175, 1620.
OH
1 3
155
David Regás Casanovas Parte experimental
A una disolución de 1 (2.0 g, 18.8 mmol) en THF (100 ml) a -78ºC, bajo atmósfera de argón,
se añaden, gota a gota, 12.5 ml de n-BuLi (1.6 M en hexano, 20 mmol). Tras 10 min de agitación,
a –50ºC, se añaden 0.75 g (25 mmol) de paraformaldehído. La mezcla de reacción se mantuvo
durante 15 min. en agitación a 0ºC y luego a 40ºC durante 5 horas. A continuación, se añadió una
disolución acuosa saturada de NH4Cl (100 ml). Se extrajo con Et2O (4 × 100 ml) y las fases
orgánicas combinadas se secaron sobre MgSO4 anhidro. Se eliminó el disolvente a presión
reducida y el crudo resultante se purificó por cromatografía en columna (n-Hex:AcOEt, 85:15),
obteniéndose 2.41 g (17.7 mmol) de 3, como un aceite amarillo pálido. Rendimiento 94%.
1
H-RMN (δ, CDCl3, 400 MHz): 6.07 (s, 1H), 4.33 (s, 2H), 2.58 (sa, 1H), 2.07-2.05 (m,
4H), 1.59-1.53 (m, 4H).
13
C-RMN (δ, CDCl3, 100 MHz): 135.3 (d), 120.1 (s), 87.3 (s), 84.6 (s), 51.3 (t), 29.0 (t),
25.5 (t), 22.2 (t), 21.4 (t).
IR (υmáx , cm-1): 3550, 2900, 2175, 1620.
Ph
1 4
1
H-RMN (δ, CDCl3, 400 MHz): 7.56–7.54 (d, J = 8.5 Hz, 2H), 7.40-7.30 (m, 3H), 6.17
(dt, J = 1.6, 3.6 Hz, 1H), 5.56 (s, 1H), 2.17-2.10 (m, 4H), 1.67-1.58 (m, 4H).
156
Parte experimental David Regás Casanovas
13
C-RMN (δ, CDCl3, 100 MHz): 141.0 (s), 135.6 (d), 128.5 (d), 128.4 (d), 126.7 (d),
120.1 (s), 88.5 (s), 86.2 (s), 65.0 (d), 27.9 (t), 25.6 (t), 22.2 (t), 21.4 (t).
IR (υmáx , cm-1): 3575, 2900, 2175.
OH
1 5
1
H-RMN (δ, CDCl3, 400 MHz): 6.06 (s, 1H), 2.08-2.07 (m, 4H), 1.61-1.57 (m, 4H), 1.52
(s, 6H).
13
C-RMN (δ, CDCl3, 100 MHz): 134.8 (d), 120.0 (s), 91.1 (s), 83.7 (s), 65.4 (s), 31.5 (q),
29.1 (t), 25.5 (t), 22.2 (t), 21.4 (t).
IR (υmáx , cm-1): 3575, 2900, 2175, 1620.
OH OBz
2 6
157
David Regás Casanovas Parte experimental
A una disolución de 2 (1.0 g, 6.66 mmol) en THF (70 ml) a –78ºC, bajo atmósfera de argón,
se añaden lentamente 5.4 ml (8.6 mmol) de n-BuLi (1.6 M en hexano). Esta mezcla se mantuvo
con agitación durante 30 min a –78ºC y 5 min a 0ºC. A continuación se llevó a –78ºC y se
añadieron 0.85 ml (7.33 mmol) de cloruro de benzoilo. Se dejó reaccionar la mezcla durante 3
horas a temperatura ambiente. Después se añadió una disolución acuosa saturada de NH4Cl (70
ml). Se extrajo con Et2O (3 × 50 ml) y las fases orgánicas combinadas se lavaron con una
disolución saturada de NaHCO3 (2 × 50 ml) y a continuación con una solución saturada de NaCl.
Después de secar la fase orgánica sobre Na2SO4 anhidro, se eliminó el disolvente a presión
reducida y el crudo resultante se purificó por cromatografía en columna (n-Hex:AcOEt, 97:3),
obteniéndose 1.5 g (6.0 mmol) de 6, aceite denso amarillo pálido. Rendimiento 90%.
NOTA: Esta metodología será la empleada como procedimiento general para la obtención de
benzoatos propargílicos a partir de alcoholes propargílicos en todas las reacciones de este tipo
descritas en la Memoria.
1
H-RMN (δ, CDCl3, 400 MHz): 8.09-8.06 (m, 2H), 7.58-7.41 (m, 3H), 6.15 (sa, 1H),
5.83 (c, J = 8.8 Hz, 1H), 2.12-2.07 (m, 4H), 1.70-1.55 (m, 4H), 1.63 (d, J = 8.9 Hz, 3H).
13
C-RMN (δ, CDCl3, 100 MHz): 165.5 (s), 135.9 (d), 133.0 (d), 130.1 (s), 129.7 (d),
128.3 (d), 119.9 (s), 86.6 (s), 84.4 (s), 61.5 (d), 29.0 (t), 25.6 (t), 22.2 (t), 21.8 (q), 21.4
(t).
IR (υmáx , cm-1): 2900, 2175, 1700, 1590.
OH OBz
3 7
158
Parte experimental David Regás Casanovas
1
H-RMN (δ, CDCl3, 400 MHz): 8.08-8.06 (m, 2H), 7.57-7.41 (m, 3H), 6.17 (sa, 1H),
5.04 (s, 2H), 2.12-2.08 (m, 4H), 1.63-1.56 (m, 4H).
13
C-RMN (δ, CDCl3, 100 MHz): 165.9 (s), 136.3 (d), 133.1 (d), 129.7 (s), 129.6 (d),
128.3 (d), 119.8 (s), 88.4 (s), 80.2 (s), 53.4 (t), 28.8 (t), 25.5 (t), 22.1 (t), 21.3 (t).
IR (υmáx , cm-1): 2900, 2200, 1700, 1590
OH OBz
Ph Ph
4 8
1
H-RMN (δ, CDCl3, 400 MHz): 8.10-8.06 (m, 2H), 7.56-7.3 (m, 8H), 6.85 (s, 1H), 6.17
(sa, 1H), 2.17-2.09 (m, 4H), 1.67-1.57 (m, 4H).
13
C-RMN (δ, CDCl3, 100 MHz): 164.6 (s), 135.2 (s), 136.4 (d), 133.1 (d), 129.8 (d),
128.7 (d), 128.5 (d), 128.3 (d), 127.7 (d), 119.8 (s), 89.1 (s), 82.8 (s), 66.7 (d), 28.9 (t),
25.6 (t), 22.1 (t), 21.3 (t).
IR (υmáx , cm-1): 2900, 2175, 1700, 1590.
159
David Regás Casanovas Parte experimental
OH OBz
5 9
1
H-RMN (δ, CDCl3, 400 MHz): 8.03-8.01 (m, 2H), 7.52-7.39 (m, 3H), 6.11 (sa, 1H),
2.11-2.05 (m, 4H), 1.82 (s, 6H), 1.61-1.55 (m, 4H).
13
C-RMN (δ, CDCl3, 100 MHz): 164.6 (s), 135.2 (d), 132.5 (d), 131.2 (s), 129.5 (d),
128.1 (d), 120.0 (s), 87.4 (s), 85.9 (s), 73.2 (s), 29.2 (q), 29.0 (t), 25.5 (t), 22.1 (t), 21.4 (t).
IR (υmáx , cm-1): 2900, 2175, 1700, 1590.
OBz
.
6 10
A una suspensión, en agitación, de 9.08 g (44.34 mmol) de Me2S·CuBr en THF (150 ml),
bajo atmósfera de argón y a –60ºC, se añadieron 14.8 ml de EtMgBr (44.34 mmol, 3M en Et2O).
Al cabo de 1 hora se añadieron, via cánula, 1.87 g (7.39 mmol) del benzoato 6 en THF (50 ml).
160
Parte experimental David Regás Casanovas
NOTA: Esta metodología será empleada como procedimiento general para el desplazamiento SN2’
de benzoatos propargílicos por un grupo etilo en todas las reacciones de este tipo descritas en la
Memoria.
1
H-RMN (δ, C6D6, 400 MHz): 5.74 (sa, 1H), 5.34 (sa, 1H), 2.29-2.23 (m, 4H), 2.11 (m,
2H), 1.64 (d, J = 6.8 Hz, 3H), 1.66-1.63 (m, 2H), 1.58-1.53 (m, 2H), 1.17 (t, J = 7.3 Hz,
3H).
13
C-RMN (δ, CDCl3, 100 MHz): 204.1 (s), 133.3 (s), 121.5 (d), 108.9 (s), 88.8 (d), 27.3
(t), 25.7 (t), 22.5 (t), 21.6 (t), 20.1 (t), 14.7 (q), 12.5 (q).
IR (υmáx , cm-1): 2900, 1930, 1440.
EM m/z (int. relativa): 162 (M+, 45), 147 (M+-Me, 34), 133 (M+-Et, 41), 119(40),
105(95).
EMAR: calc. para C12H18 (M+): 162.1408; obsd.: 162.1433.
OBz
.
7 11
161
David Regás Casanovas Parte experimental
purificación cromatográfica (n-Hex), el vinil-aleno 11 (757 mg, 5.1 mmol), como un aceite
incoloro, volátil. Rendimiento 61 %.
1
H-RMN (δ, CDCl3, 300 MHz): 5.72 (sa, 1H), 4.93 (sa, 2H), 2.20-2.11 (m, 6H), 1.70-
1.56 (m, 4H), 1.06 (t, J = 9.8 Hz, 3H).
IR (υmáx , cm-1): 2900, 1925.
OBz
Ph
. Ph
6 12
1
H-RMN (δ, CDCl3, 400 MHz): 7.34-7.16 (m, 5H), 6.40 (sa, 1H), 5.85 (sa, 1H), 2.38-
2.06 (m, 6H), 1.68-1.56 (m, 4H), 1.10 (t, J = 9.8 Hz, 3H).
13
C-RMN (δ, CDCl3, 100 MHz): 205.9 (s), 135.6 (s), 132.6 (s), 128.5 (d), 126.6 (d),
126.4 (d), 122.8 (d), 113.6 (s), 98.0 (d), 27.3 (t), 26.0 (t), 22.9 (t), 22.5 (t), 21.9 (t), 12.5
(q).
IR (υmáx , cm-1): 2900, 1915, 1585, 1480.
EM m/z (int. relativa): 224 (M+, 90), 209 (M+-Me, 17), 195 (M+-Et, 53), 181 (20), 165
(98).
EMAR: calc. para C17H20 (M+): 224.1565; obsd.: 224.1569.
162
Parte experimental David Regás Casanovas
OBz
.
9 13
1
H-RMN (δ, CDCl3, 400 MHz): 5.67 (sa, 1H), 2.13 (m, 4H), 2.04 (m, 2H), 1.71 (s, 6H),
1.65-1.55 (m, 4H), 0.99 (t, J = 7.3 Hz, 3H).
13
C-RMN (δ, CDCl3, 100 MHz): 201.0 (s), 134.2 (s), 120.9 (d), 107.1 (s), 97.9 (s), 27.3
(t), 25.8 (t), 23.0 (t), 22.5 (t), 21.8 (t), 20.7 (q), 12.4 (q).
IR (υmáx , cm-1): 2900, 1940, 1600.
OBz
.
6 14
A una suspensión de LiBr (1.2 g, 13.9 mmol) y CuI (2.6 g, 13.9 mmol) en THF (25 ml), a 0ºC
y bajo atmósfera de argón, se añaden lentamente 4.95 ml de MeMgBr (13.9 mmol, 2.8 M en Et2O).
Al cabo de 15 min se añadieron, via cánula, 585 mg (2.31 mmol) del benzoato 6 en THF (40 ml).
Después de 8 h de agitación a temperatura ambiente, se añadieron 50 ml de disolución acuosa
163
David Regás Casanovas Parte experimental
saturada de NH4Cl. Se extrajo con Et2O (4 × 40 ml) y las fases orgánicas combinadas se lavaron
con una disolución saturada de NaHCO3 (2 × 40 ml) y a continuación con una solución saturada de
NaCl. Después de secar la fase orgánica sobre Na2SO4 anhidro, se eliminó el disolvente a presión
reducida y el crudo resultante se purificó por cromatografía en columna (n-Hex), obteniéndose 236
mg (1.59 mmol) de 14, como un aceite incoloro, volátil. Rendimiento 69%.
NOTA: Esta metodología sera utilizada como procedimiento general para el desplazamiento SN2’
de benzoatos propargilicos por un grupo metilo en todas las reacciones de este tipo descritas en la
Memoria.
1
H-RMN (δ, CDCl3, 400 MHz): 5.66 (sa, 1H), 5.21 (sa, 1H), 2.14-2.01 (m, 4H), 1.82 (s,
3H), 1.66 (d, J = 6.9 Hz, 3H), 1.64-1.54 (m, 4H).
13
C-RMN (δ, CDCl3, 100 MHz): 204.8 (s), 134.0 (s), 122.1 (d), 101.69 (s), 86.4 (d), 27.0
(t), 25.9 (t), 22.9 (t), 22.4 (t), 16.3 (q), 14.9 (q).
IR (υmáx , cm-1): 2900, 1940, 1680, 1640.
EM m/z (int. relativa): 148 (M+, 27), 133 (M+-Me, 50), 119 (M+-Et, 29), 115 (13),
105(100).
EMAR: calc. para C11H16 (M+): 148.1252; obsd.: 148.1295.
OBz
Ph
. Ph
6 15
164
Parte experimental David Regás Casanovas
1
H-RMN (δ, CDCl3, 400 MHz): 7.30 (m, 4H), 7.20 (m, 1H), 6.30 (s, 1H), 5.82 (sa, 1H),
2.20-2.19 (m, 3H), 2.10 (m, 1H), 1.98 (d, J = 2.3 Hz, 3H), 1.66-1.60 (m, 4H).
13
C-RMN (δ, CDCl3, 100 MHz): 206.4 (s), 135.4 (s), 133.2 (s), 128.5 (d), 126.6 (d),
126.5 (d), 123.3 (d), 106.5 (s), 95.6 (d), 26.9 (t), 25.9 (t), 22.8 (t), 22.3 (t), 15.9 (q).
IR (υmáx , cm-1): 1920, 1590, 1440.
EM m/z (int. relativa): 210 (M+, 100), 195 (M+-Me, 21), 181 (20), 167 (54), 152 (16).
EMAR: calc. para C16H18 (M+): 210.1408; obsd.: 210.1397.
OBz
.
9 16
1
H-RMN (δ, CDCl3, 400 MHz): 5.64 (sa, 1H), 2.14 (m, 2H), 2.04 (m, 2H), 1.79 (s, 3H),
1.69 (s, 6H), 1.58 (m, 4H);
13
C-RMN (δ, CDCl3, 75 MHz): 201.6 (s), 134.9 (s), 121.5 (d), 100.2 (s), 95.5 (s), 26.9
(t), 25.9 (t), 23.0 (t), 22.5 (t), 20.7 (q), 16.4 (q).
IR (υmáx , cm-1): 2945, 1950, 1450.
EM m/z (int. relativa): 162 (M+, 44), 147 (M+-Me, 88), 133 (14), 119 (100).
EMAR: calc. para C12H18 (M+): 162.1408; obsd.: 162.1394.
165
David Regás Casanovas Parte experimental
OBz
.
6 17
A una disolución de CuCN (354 mg, 3.95 mmol) en Et2O (20 ml) a –78ºC y bajo atmósfera
de argón, se añadieron lentamente 4.6 ml (7.9 mmol) de una disolución de t-BuLi 1.7 M en
pentano. Después de 5 min la reacción se calentó a 0ºC y tras 15 min fue nuevamente enfriada a –
78ºC y se añadió lentamente una disolución del benzoato 6 (500 mg, 1.97 mmol) en Et2O (10 ml).
La mezcla se dejó agitando durante 1h a –78ºC y 1h a 0ºC. Se añadieron entonces 50 ml de agua y
la reacción se extrajo con Et2O (3 x 30 ml). El crudo de reacción fue purificado por cromatografía
en columna (n-Hex), obteniendo 269 mg (1.42 mmol) del aleno 17, como un aceite incoloro.
Rendimiento 72%.
NOTA: Esta metodología sera utilizada como procedimiento general para el desplazamiento SN2’
de benzoatos propargilicos por un grupo terc-butilo en todas las reacciones de este tipo descritas
en la Memoria.
1
H-RMN (δ, CDCl3, 400 MHz): 5.60 (sa, 1H), 5.06 (c, J = 6.8 Hz, 1H), 2.08 (m, 2H),
1.66 (d, J = 6.8 Hz, 3H), 1.58 (m, 6H), 1.09 (s, 9H)
13
C-RMN (δ, CDCl3, 100 MHz): 202.1(s), 134.1 (s), 124.6 (d), 116.6 (s), 85.5 (d), 33.8
(s), 30.7 (t), 30.2 (q), 25.5 (t), 23.1 (t), 22.0 (t), 14.9 (q).
IR (υmáx , cm-1): 2850, 1940.
EM m/z (int. relativa): 190 (M+, 20), 175 (M+-Me, 60), 147 (14), 133 (31).
EMAR: calc. para C14H22 (M+): 190.1721; obsd.: 190.1709.
166
Parte experimental David Regás Casanovas
OH
.
2 18
A una disolución de Ph3P (5.6 g, 21.25 mmol) y dietildiazodicarboxilato (3.2 ml, 20.35
mmol) en THF (43 ml), a –15ºC, se adicionó lentamente el alcohol propargílico 2 (2.66 g, 17.7
mmol) disuelto en THF (7 ml). Tras 10 min se añadieron, via cánula, 4.6 g (21.25 mmol) de 2-
nitrobencenosulfonilhidrazina en THF (25 ml). Después de 7 h de agitación a temperatura
ambiente la mezcla se vertió sobre pentano (50 ml). La fase orgánica se lavó con agua fría (5 ×
150 ml), se secó sobre Na2SO4 anhidro y se eliminó el disolvente a presión reducida. El crudo
resultante se purificó por cromatografía en columna (n-Hex), obteniéndose 1.3 g (9.68 mmol) de
18, como un aceite incoloro. Rendimiento 55%.
NOTA: Esta metodología será utilizada como procedimiento general para la obtención de vinil-
alenos con R1 = H a partir de alcoholes propargílicos en todas las reacciones de este tipo descritas
en la Memoria.
1
H-RMN (δ, CDCl3, 400 MHz): 5.77 (m, 1H), 5.63 (s, 1H), 5.32 (m, 1H), 2.10 (m, 2H),
2.02 (m, 2H), 1.7-1.57 (m, 7H).
13
C-RMN (δ, CDCl3, 100 MHz): 204.9 (s), 132.4 (s), 125.3 (d), 97.0 (d), 88.5 (d), 25.7
(t), 25.6 (t), 22.5 (t), 22.4 (t), 14.6 (q).
Ph
. Ph
4 20
167
David Regás Casanovas Parte experimental
Sobre una suspensión de LiAlH4 (815 mg, 21.48 mmol) y AlCl3 (959 mg, 7.19 mmol) en
Et2O (30 ml), a –15ºC y bajo atmósfera de argón, se añade lentamente el alcohol propargílico 4
(2.28 g, 10.74 mmol). Después de 18 h de agitación a temperatura ambiente, se enfrió la mezcla de
reacción y se añadió H2O (1.8 ml), NaOH acuosa al 10% (1.8 ml) y H2O (5.3 ml). Se añadió Et2O
y se filtró a través de un lecho de celita. Se concentró y cromatografió en columna (n-Hex),
obteniéndose 509 mg (2.59 mmol) de 20, como un aceite incoloro. Rendimiento 24%.
1
H-RMN (δ, CDCl3, 400 MHz): 7.4-7.17 (m, 5H), 6.39 (d, J = 6.2 Hz, 1H), 6.25 (d, J =
6.4 Hz, 1H), 5.77 (sa, 1H), 2.2-1.99 (m, 4H), 1.77-1.54 (m, 4H).
13
C-RMN (δ, CDCl3, 75 MHz): 206.5 (s), 134.8 (s), 131.8 (s), 129.1 (d), 126.9 (d), 126.7
(d), 126.5 (d), 101.6 (d), 97.5 (d), 25.9 (t), 25.8 (t), 22.5 (t), 22.4 (t).
IR (υmáx ,cm-1): 2900, 1940, 1585, 1488.
Preparación de (±)-dietil-3-metilén-3,5,6,7,8,8a-hexahidro-cinolina-1,2-
dicarboxilato (21)
OH
N
N CO2Et
3 21 CO2Et
1
H-RMN (δ, CDCl3, 400 MHz, 330ºK): 5.80 (s, 1H), 5.21 (s, 1H), 4.88 (s, 1H), 4.51 (sa,
1H), 4.17 (m, 4H), 2.30 (m, 1H), 2.10 (m, 2H), 1.84 (m, 2H), 1.54-1.46 (m, 3H), 1.25 (m,
6H)
168
Parte experimental David Regás Casanovas
13
C-RMN (δ, CDCl3, 100 MHz, 330ºK): 154.2 (s), 153.2 (s), 141.6 (s), 137.4 (s), 116.3
(d), 105.6 (t), 62.1 (t), 34.1 (t), 31.9 (t), 28.0 (t), 25.0 (t), 14.3 (q), 14.2 (q).
IR (υmáx , cm-1): 1700.
EM m/z (int. relativa): 294 (M+, 17), 221 (39), 193 (11), 177 (8), 149 (100).
EMAR: calc. para C15H22N2O4 (M+): 294.1579; obsd.: 294.1587.
N
N CO2Et
CO2Et
4 22
1
H-RMN (δ, CDCl3, 400 MHz, 330ºK): 7.76 (m, 2H), 7.24-7.14 (m, 3H), 6.69 (s, 1H),
6.27 (sa, 1H), 6.18 (sa, 1H), 4.13 (m, 2H), 3.96 (m, 2H), 2.18 (m, 2H), 1.93 (m, 2H),1.51-
1.42 (m, 4H), 1.08 (t, J = 7.03 Hz, 3H), 0.97 (m, 3H).
13
C-RMN (δ, CDCl3, 100 MHz, 330ºK): 155.4 (s), 137.4 (s), 135.0 (d), 128.4 (d), 128.1
(d), 127.6 (d), 127.4 (d), 120.6 (s), 88.9 (s), 82.2 (s), 62.4 (t), 61.2 (t), 55.2 (d), 29.1 (t),
25.4 (t), 22.2 (t), 21.4 (t), 14.0 (q), 13.9 (q).
EM m/z (int. relativa): 370 (M+, 0.19), 341 (M+-Et, 0.34), 282 (0.85), 196 (M+-DEAD,
17), 195 (100).
EMAR: calc. para C21H26N2O4 (M+): 370.1892; obsd.: 370.1892.
169
David Regás Casanovas Parte experimental
.
N
N CO2Et
CO2Et
18 23 (3Z)
23 (3E)
A una disolución del aleno 18 (150 mg, 1.13 mmol) en Et2O (4 ml) a –78ºC, bajo atmósfera
de argón, se añadió lentamente DEAD (0.18 ml, 1.13 mmol). Tras 5 h a temperatura ambiente, la
mezcla de reacción se diluyó con pentano y se vertió sobre agua fría. Se extrajo con Et2O (4 × 15
ml), las fases orgánicas se secaron sobre MgSO4 anhidro, se eliminó el disolvente a presión
reducida y el crudo resultante se purificó por cromatografía en columna (n-Hex:AcOEt, 80:20) y
posteriormente por HPLC. Se obtuvieron 209 mg (0.68 mmol) de los cicloaductos 23-Z y 23-E, en
una proporción Z:E 42:58, como sólidos amorfos anaranjados. Rendimiento 60%.
(3Z, 10R*)-dietil-3-etilidén-3,5,6,7,8,8a,-hexahidro-cinolina-1,2-dicarboxilato.
1
H-RMN (δ, CDCl3, 400 MHz): 5.84 (s, 1H), 5.42-5.19 (m, 1H), 4.48 (sa, 1H), 4.36-4.08
(m, 4H), 2.34-2.24 (m, 1H), 2.17-2.03 (m, 2H), 1.89-1.68 (m, 4H), 1.63-1.4 (m, 4H),
1.32-1.21 (m, 6H).
IR (υmáx , cm-1): 1700.
EM m/z (int. relativa): 308 (M+, 19), 293 (M+-Me, 49), 249 (8), 235 (78), 221 (36), 163
(100).
EMAR: calc. para C16H24N2O4 (M+): 308.1736; obsd.: 308.1693.
(3E, 10R*)-dietil-3-etilidén-3,5,6,7,8,8a-hexahidro-cinolina-1,2-dicarboxilato.
1
H-RMN (δ, CDCl3, 400 MHz): 5.83 (s, 1H), 5.28 (c, J = 7.03 Hz, 1H), 4.44 (sa, 1H),
4.27-4.13 (m, 4H), 2.31-2.27 (m, 1H), 2.12-2.10 (m, 2H), 1.84-1.80 (m, 2H), 1.74 (d, J =
7.01 Hz, 3H), 1.54-1.45 (m, 3H), 1.30-1.21 (m, 6H).
170
Parte experimental David Regás Casanovas
13
C-RMN (δ, CDCl3, 100 MHz, 303ºK): 155.2 (s), 154.2 (s), 138.3 (s), 132.4 (s), 119.1
(d), 116.8 (d), 62.1 (t), 61.9 (t), 57.7 (d), 34.1 (t), 32.5 (t), 27.9 (t), 25.2 (t), 14.3 (q), 13.3
(q).
IR (υmáx , cm-1): 1700.
EM m/z (int. relativa): 308 (M+, 21), 293 (M+-Me, 36), 249 (6), 235 (M+-CO2-C2H5, 51),
221 (32), 163 (100).
EMAR: calc. para C16H24N2O4 (M+): 308.1736; obsd.: 308.1669.
Preparación de (1R*,2S*,3S*,4Z)-5-etil-4-etilidén-3a,4,5,6,7,8,9,9a,9b-
octahidro-nafto[1,2-c]furano-1,3-diona (24)
.
H
H O
H
10 24 O
O
Según lo descrito en el procedimiento general para este tipo de procesos, partiendo del aleno
10 (54 mg, 0.33 mmol) y tras 48 h de reacción se obtuvo un crudo de elevada pureza (RMN),
correspondiente al cicloaducto 24 (81 mg, 0.31 mmol), como un sólido cristalino blanquecino.
Rendimiento 94%.
171
David Regás Casanovas Parte experimental
1
H-RMN (δ, CDCl3, 400 MHz): 5.56 (c, J = 6.7 Hz, 1H), 3.75 (d, J = 9.1 Hz, 1H), 3.28
(dd, J = 9.1, 4.7 Hz, 1H), 2.43-2.35 (m, 2H), 2.25-2.16 (m, 4H), 1.86-1.81 (m, 1H), 1.76-
1.68 (m, 2H), 1.73 (d, J = 7.5 Hz, 3H), 1.57-1.54 (m, 1H), 1.37-1.25 (m, 1H), 0.83 (t, J =
7.5 Hz, 3H).
13
C-RMN (δ, CDCl3, 100 MHz): 172.2 (s), 137.9 (s), 134.1 (s), 130.4 (s), 126.3 (d), 52.2
(d), 45.7 (d), 36.8 (d), 23.8 (t), 23.7 (t), 22.8 (t), 21.1 (t), 20.7 (t), 15.2 (q), 12.9 (q).
Ph
. Ph
H
H O
H
12 25 O
O
Según lo descrito en el procedimiento general para este tipo de procesos, partiendo del aleno
12 (74 mg, 0.33 mmol) y tras 30 h de reacción se obtuvo un crudo de elevada pureza,
correspondiente al cicloaducto 25 (101 mg, 0.31 mmol), como un sólido cristalino blanquecino.
Rendimiento 95%.
1
H-RMN (δ, CDCl3, 400 MHz): 7.31-7.20 (m, 5H), 6.50 (s, 1H), 3.95 (d, J = 9.1 Hz,
1H), 3.41 (dd, J = 9.1, 5.2 Hz, 1H), 2.47-2.38 (m, 2H), 2.31-2.18 (m, 3H), 1.90-1.76 (m,
4H), 1.59-1.50 (m, 1H), 1.45-1.40 (m, 1H), 0.67 (t, J = 7.5 Hz, 3H).
13
C-RMN (δ, CDCl3, 100 MHz): 171.9 (s), 171.8 (s), 139.4 (s), 136.3 (s), 135.1 (s),
131.0 (d), 129.9 (s), 128.6 (d), 128.1 (d), 127.4 (d), 52.3 (d), 45.4 (d), 36.9 (d), 23.9 (t),
23.7 (t), 22.2 (t), 21.1 (t), 20.7 (t), 13.1 (q).
IR (υmáx , cm-1): 1850, 1765, 1720.
EM m/z (int. relativa): 322 (M+, 51), 276 (3), 265 (16), 259 (7), 247 (28).
EMAR: calc. para C21H22O3 (M+): 322.1568; obsd.: 322.1582.
172
Parte experimental David Regás Casanovas
.
H
H O
H
13 26 O
O
Según lo descrito en el procedimiento general para la este tipo de procesos, partiendo del
aleno 13 (150 mg, 0.85 mmol) y tras 72 h de reacción se obtuvo un crudo de elevada pureza
(RMN), correspondiente al cicloaducto 26 (210 mg, 0.76 mmol), como un sólido cristalino
blanquecino. Rendimiento 90%. P. f.: 77-79ºC (recrist. de Pentano:AcOEt).
1
H-RMN (δ, CDCl3, 400 MHz): 4.25 (d, J = 8.7 Hz, 1H), 3.28 (dd, J = 8.7 Hz, J = 5.2
Hz, 1H), 2.45-2.32 (m, 2H), 2.3-2.05 (m, 4H), 1.92 (s, 3H), 1.89-1.78 (m, 1H), 1.77 (s,
3H), 1.77-1.23 (m, 4H), 0.78 (t, J = 7.3 Hz, 3H).
13
C-RMN (δ, CDCl3, 100 MHz): 172.5 (s), 172.1 (s), 137.6 (s), 135.2 (s), 132.0 (s),
125.0 (s), 46.6 (d), 46.2 (d), 36.4 (d), 23.9 (t), 23.5 (t), 23.4 (t), 23.1 (q), 20.9 (q), 20.9 (t),
20.5 (t), 13.1 (q).
IR (υmáx , cm-1): 1850, 1765.
EM m/z (int. relativa): 274 (M+, 65), 246 (M+-CO, 41), 231 (M+-CO-CH3, 14), 217 (28),
201 (48).
EMAR: calc. para: C17H22O3 (M+): 274.1568; obsd.: 274.1560.
173
David Regás Casanovas Parte experimental
Preparación de (1R*,2S*,3S*,4Z)-4-etilidén-5-metil-3a,4,6,7,8,9,9a,9b-
octahidro-nafto[1,2-c]furano-1,3-diona (27)
.
H
H O
H
14 27 O
O
Según lo descrito en el procedimiento general para este tipo de procesos, partiendo del aleno
14 (135 mg, 0.91 mmol) y tras 24 h de reacción se obtuvo un crudo de elevada pureza (RMN),
correspondiente al cicloaducto 27 (212 mg, 0.86 mmol), como un sólido cristalino blanquecino.
Rendimiento 95%.
1
H-RMN (δ, C6D6, 400 MHz): 5.27 (c, J = 9.5 Hz, 1H), 3.00 (d, J = 12.2 Hz, 1H), 2.41-
2.36 (dd, J = 6.0, 9.4 Hz, 1H), 2.28-2.16 (m, 1H), 2.04-1.93 (m, 2H), 1.85-1.65 (m, 2H),
1.67 (s, 3H), 1.53 (J = 9.5 Hz, 3H), 1.46-1.30 (m, 3H), 1.22-1.08 (m, 1H).
13
C-RMN (δ, C6D6, 100 MHz): 172.0 (s), 171.7 (s), 137.7 (s), 132.2 (s), 125.1 (d), 51.4
(d), 45.3 (d), 36.2 (d), 24.7 (t), 24.4 (t), 21.8 (t), 21.3 (t), 16.9 (q), 14.9 (q).
Ph
. Ph
H
H O
H
15 28 O
O
Según lo descrito en el procedimiento general para este tipo de procesos, partiendo del aleno
15 (69 mg, 0.33 mmol) y tras 30 h de reacción se obtuvo un crudo que fue filtrado, permitiendo
174
Parte experimental David Regás Casanovas
aislar el cicloaducto 28 (95 mg, 0.31 mmol), como un sólido cristalino blanquecino. Rendimiento
93%. P.f.: 111-113ºC (recrist. de Pentano:AcOEt)
1
H-RMN (δ, CDCl3, 400 MHz): 7.32-7.19 (m, 5H), 6.49 (s, 1H), 3.96 (d, J = 9.1 Hz,
1H), 3.41 (dd, J = 6.1 Hz, J = 9.1 Hz, 1H), 2.47 (bs, 1H), 2.38-2.17 (m, 3H), 1.87 (m,
2H), 1.66 (m, 2H), 1.55 (s, 3H), 1.43 (m, 1H).
13
C-RMN (δ, CDCl3, 100 MHz): 172.0 (s), 171.8 (s), 139.2 (s), 136.5 (s), 132.4 (s),
129.7 (d), 128.8 (d), 128.6 (d), 128.1 (d), 127.5 (d), 52.0 (d), 45.4 (d), 36.9 (d), 25.0 (t),
24.3 (t), 21.7 (t), 21.3 (t), 16.5 (q).
IR (υmáx , cm-1): 1850, 1765, 1440.
EM m/z (int. relativa): 308 (M+, 100), 262 (96), 247 (26), 235 (36), 221 (86)
EMAR: calc. para C20H20O3 (M+): 308.1412; obsd.: 308.1398.
.
H
H O
H
16 29 O
O
Según lo descrito en el procedimiento general para este tipo de procesos, partiendo del aleno
16 (150 mg, 0.92 mmol) y tras 48 h de reacción se obtuvo un crudo que fue filtrado, permitiendo
aislar el cicloaducto 29 (200 mg, 0.76 mmol), como un sólido cristalino blanquecino.
Rendimiento 83%. P.f.: 123-125ºC (recrist. de Pentano:AcOEt).
1
H-RMN (δ, CDCl3, 400 MHz): 4.25 (d, J = 9.0 Hz, 1H), 3.27 (dd, J = 5.1, 9.0 Hz, 1H),
2.12-2.26 (m, 4H), 1.89 (s, 3H), 1.77 (s, 3H), 1.75 (s, 3H), 1.73 (m, 2H), 1.65 (m, 1H),
1.56 (m, 1H), 1.30 (m, 1H).
175
David Regás Casanovas Parte experimental
13
C-RMN (δ, CDCl3, 100 MHz): 172.7 (s), 172.3 (s), 137.0 (s), 131.8 (s), 128.8 (s),
126.4 (s), 46.6 (d), 46.0 (d), 36.2 (d), 24.5 (t), 24.0 (t), 23.0 (q), 21.5 (t), 21.1 (t), 20.9 (q),
18.2 (q).
IR (υmáx , cm-1): 2950, 2855, 1860, 1780.
EM m/z (int. relativa): 260 (M+, 57), 232 (55), 217 (19), 199 (9), 187 (65), 173 (100).
EMAR: calc. para: C16H20O3 (M+): 260.1412; obsd.: 260.1387.
Preparación de (1R*,2S*,3S*,4Z)-5-terc-butil-4-etilidén-3a,4,5,6,7,8,9,9a,9b-
octahidro-nafto[1,2-c]furano-1,3-diona (30)
.
H
H O
H
17 30 O
O
Según lo descrito en el procedimiento general para este tipo de procesos, partiendo del aleno
17 (52 mg, 0.27 mmol) y tras 72 h de reacción se obtuvo un crudo que fue filtrado, permitiendo
aislar el cicloaducto 30 (59 mg, 0.20 mmol), como un sólido cristalino blanquecino. Rendimiento
75%. P.f.: 112-114ºC (recrist. de Pentano:AcOEt).
1
H-RMN (δ, CDCl3, 400 MHz): 5.46 (c, J = 6.9 Hz, 1H), 3.78 (d, J = 9.0 Hz, 1H), 3.20
(dd, J = 5.1, 9.0 Hz, 1H), 2.70 (dd, J = 3.9, 9.3 Hz, 1H), 2.19 (m, 1H), 2.09 (m, 1H), 1.96
(m, 1H), 1.85 (m, 2H), 1.67 (d, J = 6.9 Hz, 3H), 1.64 (m, 1H), 1.40 (m, 2H), 1.15 (s, 9H).
13
C-RMN (δ, CDCl3, 100 MHz): 172.1 (s), 171.9 (s), 140.3 (s), 139.6 (s), 132.6 (s)125.9
(d), 53.3 (d), 45.3 (d), 39.9 (d), 33.8 (s), 30.5 (q), 25.0 (t), 25.0 (t), 22.3(t), 19.7 (t), 17.2
(q).
IR (υmáx , cm-1): 2900, 2825, 1845, 1760, 1455.
EM m/z (int. relativa): 288 (M+, 38), 260 (19), 245 (33), 159 (100).
EMAR: calc. para: C18H24O3 (M+): 288.1725; obsd.: 288.1736.
176
Parte experimental David Regás Casanovas
Preparación de (1R*,2S*,3S*,4Z)-4-etilidén-3a,4,6,7,8,9,9a,9b-octahidro-
nafto[1,2-c]furan-1,3-diona (31)
.
H
H O
H
18 31 O
O
Según lo descrito en el procedimiento general para este tipo de procesos, partiendo del aleno
18 (150 mg, 1.13 mmol) y tras 6 h de reacción se obtuvo un crudo que fue filtrado, permitiendo
aislar el cicloaducto 31 (244 mg, 1.05 mmol), como un sólido cristalino blanquecino.
Rendimiento 94%. P. f.: 106-108ºC (recrist. de Pentano:AcOEt).
1
H-RMN (δ, CDCl3, 400 MHz): 6.24 (s, 1H), 5.57 (c, J = 7.1 Hz, 1H), 3.73 (d, J = 8.5
Hz, 1H), 3.47 (t, J = 8.6 Hz, 1H), 2.58 (m, 1H), 2.39 (d, J = 13.2 Hz, 1H), 2.09 (m, 1H),
1.94- 1.89 (m, 2H), 1.83 (d, J = 7.1 Hz, 3H), 1.47-1.31 (m, 4H).
13
C-RMN (δ, CDCl3, 100 MHz): 171.5 (s), 171.3 (s), 141.4 (s), 126.2 (d), 122.7 (s),
115.7 (d), 45.0 (d), 43.9 (d), 36.6 (t), 36.1 (d), 31.3 (t), 28.3 (t), 26.7 (t), 13.0 (q).
IR (υmáx , cm-1): 1855, 1770.
EM m/z (int. relativa): 232 (M+, 54), 204 (M+-CO, 21), 160 (M+-CO-CO2, 30), 159
(100), 145 (M+-CO-CO2-CH3, 33).
EMAR: calc. para: C14H16O3 (M+): 232.1099; obsd.: 232.1102
177
David Regás Casanovas Parte experimental
A una disolución del aldehído (1.5 eq.) en Et2O seco (0.15 M), bajo atmósfera de argon y a
0ºC, se añadió BF3.Et2O (1.1 eq.). Al cabo de 15 min se añadió, vía cánula, el aleno (1.0 eq.). La
reacción se dejó evolucionar a temperatura ambiente, determinando su finalización por
cromatografía en capa fina (12 - 48 h). Se añadió entonces TEA (2.5 eq.), y se vertió la mezcla
sobre agua-hielo. El combinado de las fases orgánicas se extrajo con Et2O, se secó sobre MgSO4
anhidro y concentró. Los productos de reacción se purificaron por cromatografía en columna (n-
Hex:AcOEt, 98:2) y a continuación por HPLC (n-Hex:AcOEt, 98:2) a fin de aislar y caracterizar
cada isómero. El rendimiento se determinó tanto sobre el crudo de reacción por RMN-1H y CG,
como sobre los productos separados por HPLC. Todos los cicloaductos fueron aislados como
aceites de color amarillo pálido.
. +
O O
H H H H
10 32-cis 33-trans
Siguiendo el procedimiento general, partiendo del vinilaleno 10 (100 mg, 0.62 mmol) y
después de 48 h, se obtuvieron 95 mg de los cicloaductos 32 y 33 (70%), con una relación cis:
trans de 70:30.
1
H-RMN (δ, C6D6, 400 MHz): 5.41 (c, J = 7.4 Hz, 1H), 4.10 (dd, J = 4.9, 11.3 Hz, 1H),
3.79 (t, J = 6.3 Hz, 1H), 2.67 (m, 1H), 2.49-2.45 (m, 2H), 2.22 (m, 1H), 1.81 (d, J = 7.5
Hz, 3H), 1.65-1.54 (m, 4H), 1.38-1.19 (m, 4H), 1.20 (t, J = 7.5 Hz, 3H), 1.10 (t, J = 7.2
Hz, 3H).
13
C-RMN (δ, C6D6, 100 MHz): 137.4 (s), 136.6 (s), 129.9 (s), 116.0 (d), 78.3 (d), 77.3
(d), 35.5 (t), 27.5 (t), 27.3 (t), 25.1 (t), 24.6 (t), 22.3 (t), 14.8 (q), 14.2 (q), 10.7 (q).
178
Parte experimental David Regás Casanovas
1
H-RMN (δ, C6D6, 400 MHz): 5.21 (c, J = 7.4 Hz, 1H), 4.08 (m, 2H), 2.66 (d, J = 13.9
Hz, 1H), 2.45 (c, J = 7.4 Hz, 2H), 1.85-1.77 (m, 3H), 1.78 (d, J = 7.4 Hz, 3H), 1.67-1.51
(m, 4H), 1.33-1.08 (m, 2H), 1.05 (t, J = 7.4 Hz, 6H).
13
C-RMN (δ, C6D6, 100 MHz): 137.1 (s), 135.5 (s), 119.0 (d), 81.5 (d), 71.6 (d), 35.3 (t),
27.7 (t), 27.2 (t), 24.7 (t), 21.8 (t), 14.6 (q), 14.2 (q), 10.7 (q).
IR (υmáx , cm-1): 2900, 1500, 1425.
EM m/z (int. relativa): 220 (M+, 15), 191 (M+-Et, 100), 177(5), 163(16).
EMAR: calc. para C15H24O (M+): 220.1827; obsd.: 220.1833.
. +
O O
H H H H
10 34-cis 35-trans
Siguiendo el procedimiento general, partiendo del vinilaleno 10 (100 mg, 0.62 mmol) y
después de 22 h, se obtuvieron 87 mg de los cicloaductos 34 y 35 (60%), con una relación cis:
trans de 74:26.
1
H-RMN (δ, C6D6, 400 MHz): 5.38 (c, J = 7.3 Hz, 1H), 4.10 (dd, J = 5.1, 11.2 Hz, 1H),
3.66 (d, J = 7.07 Hz, 1H), 2.67 (d, J = 15.8 Hz, 1H), 2.48-2.44 (m, 2H), 2.16-2.11 (m,
2H), 1.80 (d, J = 7.3 Hz, 3H), 1.62-1.54 (m, 4H), 1.30 (d, J = 6.56 Hz, 3H), 1.27-0.97 (m,
2H), 1.08 (d, J = 6.8 Hz, 6H)
13
C-RMN (δ, C6D6, 100 MHz): 137.1 (s), 135.6 (s), 130.0 (s), 117.6 (d), 83.4 (d), 76.3
(d), 35.5 (t), 29.2 (d), 27.4 (t), 27.0 (t), 24.6 (t), 22.4 (t), 20.7 (q), 18.3 (q), 14.9 (q), 14.3
(q)
179
David Regás Casanovas Parte experimental
1
H-RMN (δ, C6D6, 400 MHz): 5.21 (c, J = 7.4 Hz, 1H), 4.05 (dd, J = 4.7, 11.2 Hz, 1H),
3.66 (d, J = 10.2 Hz, 1H), 2.65 (d, J = 13.7 Hz, 1H), 2.45 (c, J = 7.4 Hz, 2H), 2.23 (m,
1H), 2.01 (m, 1H), 1.78 (d, J = 7.4 Hz, 3H), 1.66-1.58 (m, 3H), 1.33-1.16 (m, 3H), 1.25
(d, J = 6.5 Hz, 3H), 1.05 (t, J = 7.4 Hz, 3H), 0.88 (d, J = 6.7 Hz, 3H)
13
C-RMN (δ, C6D6, 100 MHz): 137.5 (s), 134.7 (s), 120.2 (d), 86.7 (d), 71.7 (d), 35.6 (t),
27.7 (t), 27.4 (d), 27.3 (t), 24.7 (t), 21.9 (t), 19.8 (q), 19.6 (q), 14.7 (q), 14.1 (q).
IR (υmáx , cm-1): 2900, 1440.
EM m/z (int. relativa): 234 (M+, 45), 205 (M+-Et, 71), 191 (M+-iPr, 80), 163 (100).
EMAR: calc. para C16H26O (M+): 234.1983; obsd.: 234.2033.
. +
O Ph O Ph
H H H H
10 36-cis 37-trans
Siguiendo el procedimiento general, partiendo del vinilaleno 10 (100 mg, 0.62 mmol) y
después de 24 h, se obtuvieron 102 mg de los cicloaductos 36 y 37 (62%), con una relación cis:
trans de 64:36.
180
Parte experimental David Regás Casanovas
1
H-RMN (δ, C6D6, 400 MHz): 7.61-7.14 (m, 5H), 5.07 (s, 1H), 5.03 (c, J = 7.6 Hz, 1H),
4.22 (dd, J = 4.8, 11.1 Hz, 1H), 2.70 (d, J = 14 Hz, 1H), 2.51-2.43 (m, 2H), 2.33 (m, 1H),
1.68-1.55 (m, 2H), 1.65 (d, J = 7.4 Hz, 3H), 1.34-0.86 (m, 4H), 1.12 (t, J = 7.4 Hz, 3H).
13
C-RMN (δ, C6D6, 100 MHz): 141.0 (s), 138.0 (s), 130.2 (s), 128.3 (d), 127.8 (d), 127.2
(d), 120.7 (d), 80.5 (d), 77.9 (d), 35.3 (t), 27.6 (t), 27.4 (t), 24.6 (t), 22.4 (t), 14.7 (q), 14.4
(q).
IR (υmáx , cm-1): 1670, 1440.
EM m/z (int. relativa): 268 (M+, 23), 253 (M+-Me, 100), 239 (M+-Et, 45), 225 (65).
EMAR: calc. para C19H24O (M+): 268.1827; obsd.: 268.1829.
1
H-RMN (δ, C6D6, 400 MHz): 7.68-7.07 (m, 5H), 5.37 (s, 1H), 5.27 (c, J = 7.4 Hz, 1H),
4.02 (dd, J = 11.3, 4.8 Hz, 1H), 2.56-2.48 (m, 2H), 2.27 (m, 1H), 1.87 (d, J = 7.4 Hz,
3H), 1.70-1.52 (m, 3H), 1.24-0.96 (m, 4H), 1.16 (t, J = 7.4 Hz, 3H),
13
C-RMN (δ, C6D6, 100 MHz): 141.2 (s), 138.3 (s), 133.6 (s), 128.0 (d), 127.3 (d), 127.0
(d), 122.0 (d), 80.4 (d), 71.9 (d), 35.1 (t), 27.4 (t), 27.2 (t), 24.5 (t), 22.0 (t), 14.7 (q), 14.4
(q).
IR (υmáx , cm-1): 1590, 1480, 1440.
EM m/z (int. relativa): 268 (M+, 36), 253 (M+-Me, 22), 239 (M+-Et, 66), 225 (10), 211
(17).
EMAR: calc. para C19H24O (M+): 268.1827; obsd.: 268.1790.
181
David Regás Casanovas Parte experimental
Ph Ph
. Ph
+
O O
H H H H
12 38-cis 39-trans
Siguiendo el procedimiento general, partiendo del vinilaleno 12 (100 mg, 0.45 mmol) y
después de 24 h, se obtuvieron 68 mg de los cicloaductos 38 y 39 (54%), con una relación cis:
trans de 73:27.
1
H-RMN (δ, C6D6, 400 MHz): 7.43-7.11 (m, 5H), 6.51 (s, 1H), 4.16 (dd, J = 4.9, 11.1
Hz,1H), 3.91 (t, J = 6.4 Hz, 1H), 2.63 (d, J = 15.6 Hz, 1H), 2.59-2.21 (m, 3H), 1.91-1.84
(m, 2H), 1.69-1.58 (m, 4H), 1.33-1.20 (m, 2H), 1.23 (t, J = 7.3 Hz, 3H), 0.85 (t, J = 7.4
Hz, 3H)
13
C-RMN (δ, C6D6, 100 MHz): 139.3 (s), 138.9 (s), 137.9 (s), 130.6 (s), 129.2 (d), 127.9
(d), 126.4 (d), 121.0 (d), 78.4 (d), 77.7 (d), 35.7 (t), 27.6 (t), 27.4 (t), 25.0 (t), 24.6 (t),
22.0 (t), 14.3 (q), 10.6 (q)
IR (υmáx , cm-1): 1590, 1440.
EM m/z (int. relativa): 282 (M+, 21), 267 (M+-Me, 14), 253 (M+-Et, 74), 239 (19), 225
(23).
EMAR: calc. para C20H26O (M+): 282.1983; obsd.: 282.2031.
1
H-RMN (δ, C6D6, 400 MHz): 7.38-7.10 (m, 5H), 6.33 (s, 1H), 4.20 (t, J = 7.2 Hz, 1H),
4.10 (dd, J = 4.9, 11.1 Hz, 1H), 2.58 (d, J = 13.8 Hz, 1H), 2.26-2.23 (m, 3H), 1.85 (m,
1H), 1.70-1.59 (m, 4H), 1.50-1.18 (m, 3H), 1.10 (t, J = 7.4 Hz, 3H), 0.78 (t, J = 7.4 Hz,
3H)
182
Parte experimental David Regás Casanovas
13
C-RMN (δ, C6D6, 100 MHz): 139.0 (s), 138.9 (s), 136.9 (s), 129.1 (d), 127.8 (d), 126.5
(d), 124.1 (d), 80.4 (d), 72.3 (d), 35.4 (t), 27.6 (t), 27.5 (t), 24.7 (t), 24.2 (t), 21.4 (t), 14.1
(q), 10.5 (q).
EM m/z (int. relativa): 282 (M+, 28), 267 (M+-Me, 6), 253 (M+-Et, 100), 235 (11), 225
(33).
EMAR: calc. para C20H26O (M+): 282.1983; obsd.: 282.1986.
Ph Ph
. Ph
+
O O
H H H H
12 40-cis 41-trans
Siguiendo el procedimiento general, partiendo del vinilaleno 12 (100 mg, 0.46 mmol) y
después de 26 h, se obtuvieron 48 mg de los cicloaductos 40 y 41 (36%), con una relación cis:
trans de 66:34.
1
H-RMN (δ, C6D6, 400 MHz): 7.46-7.07 (m, 5H), 6.46 (s, 1H), 4.18 (dd, J = 4.9, 11.1
Hz, 1H), 3.76 (d, J = 7.7 Hz, 1H), 2.64-2.60 (m, 1H), 2.37-2.19 (m, 4H), 1.63-1.58 (m,
4H), 1.32 (d, J = 6.5 Hz, 3H), 1.26-0.93 (m, 2H), 1.12 (d, J = 6.5 Hz, 3H), 0.85 (t, J = 7.4
Hz, 3H).
EM m/z (int. relativa): 296 (M+, 16), 295 (59), 285 (19), 267 (M+-Et, 18), 251 (100).
EMAR: calc. para C21H28O (M+): 296.2140; obsd.: 296.2135.
183
David Regás Casanovas Parte experimental
1
H-RMN (δ, C6D6, 400 MHz): 7.39-7.10 (m, 5H), 6.31 (s, 1H), 4.09 (dd, J = 4.9, 11.2
Hz, 1H), 3.79 (d, J = 10.3 Hz, 1H), 2.57 (d, J = 13.6 Hz, 1H), 2.29-2.21 (m, 2H), 2.05 (m,
1H), 1.69-1.62 (m, 3H), 1.50-1.49 (m, 1H), 1.28-1.19 (m, 3H), 1.25 (d, J = 6.5 Hz, 3H),
0.97 (d, J = 6.6 Hz, 3H), 0.79 (t, J = 7.4 Hz, 3H)
13
C-RMN (δ, C6D6, 100 MHz): 139.4 (s), 139.0 (s), 136.2 (s), 129.1 (d), 128.0 (d), 127.8
(d), 126.4 (d), 125.3 (d), 85.8 (d), 72.3 (d), 35.8 (t), 27.7 (t), 27.6 (t), 27.2 (d), 24.7 (t),
21.5 (t), 19.5 (q), 19.3 (q), 14.0 (q).
IR (υmáx , cm-1): 1590, 1440.
EM m/z (int. relativa): 296 (M+, 51), 267 (M+-Et, 16), 253 (M+-iPr, 100), 235 (10), 225
(74).
EMAR: calc. para C21H28O (M+): 296.2140; obsd.: 296.2112.
. Ph
+
O Ph O Ph
H H H H
12 42-cis 43-trans
Siguiendo el procedimiento general, partiendo del vinilaleno 12 (100 mg, 0.46 mmol) y
después de 24 h, se obtuvieron 59 mg de los cicloaductos 42 y 43 (40%), con una relación cis:
trans de 75:25.
1
H-RMN (δ, C6D6, 400 Mhz): 7.67-7.02 (m, 10H), 6.11 (s, 1H), 5.19 (s, 1H), 4.29 (dd, J
= 4.8, 11.5 Hz, 1H), 2.64 (d, J = 14.6 Hz, 1H), 2.39-2.35 (m, 1H), 2.28 (c, J = 7.3 Hz,
2H), 1.79-1.57 (m, 3H), 1.63-1.20 (m, 3H), 0.90 (t, J = 7.4 Hz, 3H)
13
C-RMN (δ, C6D6, 100 MHz): 140.1(s), 139.4 (s), 139.2 (s), 139.0 (s), 130.8 (s), 129.1
(d), 128.3 (d), 127.9 (d), 127.7 (d), 127.5 (d), 126.5 (d), 124.9 (d), 80.5 (d), 78.4 (d), 35.6
(t), 27.6 (t), 27.5 (t), 24.6 (t), 22.1 (t), 14.2 (q).
EM m/z (int. relativa): 330 (M+, 21), 301 (M+-Et, 6), 239 (34), 232 (100).
184
Parte experimental David Regás Casanovas
1
H-RMN (δ, C6D6, 400 MHz): 7.73-7.10 (m, 10H), 6.34 (s, 1H), 5.47 (s, 1H), 4.19 (dd,
J = 4.9 Hz, J = 11.4 Hz, 1H), 2.46 (d, J = 14.3 Hz, 1H), 2.34-2.25 (m, 3H), 1.75 (m, 1H),
1.63 (m, 1H), 1.50 (m, 1H), 1.26-1.12 (m, 3H), 0.85 (t, J = 7.4 Hz, 3H)
13
C-RMN (δ, C6D6, 100 MHz): 140.5 (s), 140.0 (s), 138.9 (s), 135.5 (s), 129.1 (d), 128.0
(d), 127.8 (d), 127.3 (d), 127.2 (d), 126.7 (d), 126.6 (d), 79.4 (d), 72.9 (d), 35.2 (t), 27.7
(t), 27.4 (t), 24.6 (t), 21.7 (t), 14.0 (q).
IR (υmáx , cm-1): 1590, 1440.
EM m/z (int. relativa): 330 (M+, 25), 312 (9), 253 (M+-C6H5, 17), 239 (39), 232 (100).
EMAR: calc. para C24H26O (M+): 330.1983; obsd.: 330.1973.
. +
O O
H H H H
14 44-cis 45-trans
Siguiendo el procedimiento general, partiendo del vinilaleno 14 (100 mg, 0.68 mmol) y
después de 24 h, se obtuvieron 88 mg de los cicloaductos 44 y 45 (63%), con una relación cis:
trans de 46:54.
1
H-RMN (δ, C6D6, 400 MHz): 5.41 (c, J = 7.2 Hz, 1H), 4.10 (m, 1H), 3.81 (sa, 1H), 2.66
(d, J = 14.4 Hz, 1H), 2.25-2.22 (m, 1H), 1.99 (s, 3H), 1.84-1.79 (m, 4H), 1.65-1.45 (m,
4H), 1.33-1.08 (m, 6H).
185
David Regás Casanovas Parte experimental
13
C-RMN (δ, C6D6, 100 MHz): 138.5 (s), 137.3 (s), 123.3 (s), 116.3 (d), 77.6 (d), 77.4
(d), 35.3 (t), 27.5 (t), 27.2 (t), 25.0 (t), 24.6 (t), 17.4 (q), 15.4 (q), 10.7 (q).
IR (υmáx , cm-1): 1440, 1370.
1
H-RMN (δ, C6D6, 400 MHz): 5.22 (c, J = 7.3 Hz, 1H), 4.09 (d, J = 13.8 Hz, 2H), 2.68-
2.65 (m, 1H), 2.21 (m, 1H), 1.97 (s, 3H), 1.88-1.82 (m, 1H), 1.78 (d, J = 7.3 Hz, 3H),
1.67-1.51 (m, 4H), 1.32-1.15 (m, 3H), 1.06 (t, J = 7.4 Hz, 3H)
13
C-RMN (δ, C6D6, 100 MHz): 137.4 (s), 137.0 (s), 120.5 (s), 119.3 (d), 80.8 (d), 71.5
(d), 35.2 (t), 27.5 (t), 27.3 (t), 24.8 (t), 24.6 (t), 17.0 (q), 15.1 (q), 10.7 (q).
IR (υmáx , cm-1): 1450, 1370.
.
O
H H
14 46-trans
Siguiendo el procedimiento general, partiendo del vinilaleno 14 (100 mg, 0.68 mmol) y
después de 48 h, se obtuvieron 38 mg del cicloaducto trans 46 (26%).
1
H-RMN (δ, C6D6, 400 MHz): 5.20 (c, J = 7.2 Hz, 1H), 4.05 (m, 1H), 3.67 (d, J = 10.0
Hz, 1H), 2.64 (d, J = 13.6 Hz, 1H), 2.21 (m, 1H), 2.04 (m, 1H), 1.96 (s, 3H), 1.78 (d, J =
186
Parte experimental David Regás Casanovas
7.2 Hz, 3H), 1.66-1.51 (m, 4H), 1.33-1.07 (m, 2H), 1.24 (d, J = 6.4 Hz, 3H), 0.87 (d, J =
6.5 Hz, 3H)
13
C-RMN (δ, C6D6, 100 MHz): 137.4 (s), 136.5 (s), 120.4 (d), 86.2 (d), 71.6 (d), 35.5 (t),
27.5 (d), 27.5 (t), 24.6 (t), 20.0 (q), 19.7 (q), 17.1 (q), 15.1 (q).
IR (υmáx , cm-1): 1440, 1370.
EM m/z (int. relativa): 220 (M+, 21), 205 (M+-Me, 13), 177 (M+-iPr, 42), 159 (8), 149
(86).
EMAR: calc. para C15H24O (M+): 220.1827; obsd.: 220.1834.
.
+
O Ph O Ph
H H H H
14 47-cis 48-trans
Siguiendo el procedimiento general, partiendo del vinilaleno 14 (100 mg, 0.68 mmol) y
después de 17 h, se obtuvieron 130 mg de los cicloaductos 47 y 48 (76%), con una relación cis:
trans de 46:54.
1
H-RMN (δ, C6D6, 400 MHz): 7.62-7.20 (5H), 5.10 (s, 1H), 5.02 (c, J = 7.3 Hz, 1H),
4.22 (m, 1H), 2.69 (d, J = 15.2 Hz, 1H), 2.31 (m, 1H), 2.01 (s, 3H), 1.70-1.58 (m, 3H),
1.64 (d, J = 7.1 Hz, 3H), 1.32-1.20 (m, 3H).
13
C-RMN (δ, C6D6, 100 MHz): 141.0 (s), 139.7 (s), 137.7 (s), 128.3 (d), 127.2 (d), 123.6
(s), 121.1 (d), 79.9 (d), 77.8 (d), 35.2 (t), 27.5 (t), 27.2 (t), 24.5 (t), 17.4 (q), 15.4 (q).
(2R*, 10S*, 3Z)-3-etilidén-4-metil-2-fenil-3,5,6,7,8,8a-hexahidro-2H-cromeno (48)
187
David Regás Casanovas Parte experimental
1
H-RMN (δ, C6D6, 400 MHz): 7.62-7.17 (m, 5H), 5.35 (s, 1H), 5.27 (c, J = 7.3 Hz, 1H),
3.97 (m, 1H), 2.50 (d, J = 13.3 Hz, 1H), 2.22 (m, 1H), 2.04 (s, 3H), 1.83 (d, J = 7.3 Hz,
3H), 1.67-1.50 (m, 3H), 1.24-1.12 (m, 3H)
13
C-RMN (δ, C6D6, 100 MHz): 141.2 (s), 138.0 (s), 135.4 (s), 127.7 (d), 127.5 (d), 127.0
(d), 122.4 (d), 121.4 (s), 80.0 (d), 72.0 (d), 34.9 (t), 27.4 (t), 27.1 (t), 24.5 (t), 17.0 (q),
15.3 (q).
IR (υmáx , cm-1): 1590, 1480, 1440.
EM m/z (int. relativa): 254 (M+, 36), 239 (M+- Me, 33), 225 (21), 211 (M+-C3H7, 8), 197
(7).
EMAR: calc. para C18H22O (M+): 254.1670; obsd.: 254.1652.
. Ph
+
O O
H H H H
15 49-cis 50-trans
Siguiendo el procedimiento general, partiendo del vinilaleno 15 (100 mg, 0.48 mmol) y
después de 24 h, se obtuvieron 62 mg de los cicloaductos 49 y 50 (49%), con una relación cis:
trans de 52:48.
1
H-RMN (δ, C6D6, 400 MHz): 7.39-7.12 (m, 5H), 6.52 (s, 1H), 4.13 (m, 1H), 3.90 (dd, J
= 5.4, 7.2 Hz, 1H), 2.57 (m, 1H), 2.28 (m, 1H), 1.88 (m, 2H), 1.69 (s, 3H), 1.62-1.53 (m,
3H), 1.32-1.17 (m, 3H), 1.24 (t, J = 7.3 Hz, 3H).
13
C-RMN (δ, C6D6, 100 MHz): 139.8 (s), 139.5 (s), 129.5 (d), 127.7 (d), 126.4 (d), 121.1
(d), 77.7 (d), 77.5 (d), 35.5 (t), 27.6 (t), 27.2 (t), 24.9 (t), 24.5 (t), 17.2 (q), 10.6 (q).
IR (υmáx ,cm-1): 1590, 1440.
188
Parte experimental David Regás Casanovas
EM m/z (int. relativa): 268 (M+, 55.5), 253 (M+- Me, 10), 239 (M+-Et, 45), 225 (10),
211 (17).
EMAR: calc. para C19H24O (M+): 268.1827; obsd.: 268.1807.
1
H-RMN (δ, C6D6, 400 MHz): 7.33-7.12 (m, 5H), 6.32 (s, 1H), 4.21 (t, J = 7.2 Hz, 1H),
4.12 (m, 1H), 2.58 (d, J = 13.8 Hz, 1H), 2.23 (m, 1H), 1.86 (m, 1H), 1.65 (m, 1H), 1.67
(s, 3H), 1.52 (m, 1H), 1.33-1.17 (m, 2H), 1.10 (t, J = 7.4 Hz, 3H).
13
C-RMN (δ, C6D6, 100 MHz): 139.7 (s), 139.1 (s), 138.6 (s), 129.3 (d), 127.7 (d), 126.4
(d), 124.0 (d), 120.3 (s), 79.8 (d), 72.1 (d), 35.2 (t), 27.7 (t), 27.3 (t), 24.6 (t), 24.5 (t),
16.9 (q), 10.6 (q).
IR (υmáx , cm-1): 1630, 1585, 1480, 1440.
EM m/z (int. relativa): 268 (M+, 49), 253 (M+-Me, 13), 239 (M+-Et, 50), 225 (10.5), 211
(36).
EMAR: calc. para C19H24O (M+): 268.1827; obsd.: 268.1818.
. Ph
+
O O
H H H H
15 51-cis 52-trans
Siguiendo el procedimiento general, partiendo del vinilaleno 15 (100 mg, 0.48 mmol) y
después de 26 h, se obtuvieron 32 mg de los cicloaductos 51 y 52 (24%), con una relación cis:
trans de 53:47.
189
David Regás Casanovas Parte experimental
1
H-RMN (δ, C6D6, 400 MHz): 7.37-7.11 (m, 5H), 6.49 (s, 1H), 4.15 (m, 1H), 3.81 (d, J =
6.3 Hz, 1H), 2.58 (d, J = 15.6 Hz, 1H), 2.24 (m, 2H), 1.68 (s, 3H), 1.65-1.57 (m, 3H),
1.31 (d, J = 6.6 Hz, 3H), 1.29-1.19 (m, 3H), 1.16 (d, J = 6.6 Hz, 3H).
13
C-RMN (δ, C6D6, 100 MHz): 139.5 (s), 139.3 (s), 138.4 (s), 129.4 (d), 127.7 (d), 126.4
(d), 123.4 (s), 122.4 (d), 82.1 (d), 76.7 (d), 35.4 (t), 29.1 (d), 27.6 (t), 26.7 (t), 24.4 (t),
20.8 (q), 17.8 (q), 17.2 (q).
IR (υmáx , cm-1): 1590, 1440.
EM m/z (int. relativa): 282 (M+, 32), 253 (11.5), 239 (M+-iPr, 89), 225 (16), 211 (88).
EMAR: calc. para C20H26O (M+): 282.1983; obsd.: 282.1960.
1
H-RMN (δ, C6D6, 400 MHz): 7.35-7.11 (m, 5H), 6.30 (s, 1H), 4.09 (m, 1H), 3.82 (d, J =
10.1 Hz, 1H), 2.57 (d, J = 135.6 Hz, 1H), 2.27 (m, 1H), 2.07 (m, 1H), 1.70-1.60 (m, 3H),
1.66 (s, 3H), 1.52 (m, 1H), 1.34-1.17 (m, 2H), 1.26 (d, J = 6.5 Hz, 3H), 0.93 (d, J = 6.6
Hz, 3H).
13
C-RMN (δ, C6D6, 100 MHz): 140.1 (s), 139.0 (s), 137.7 (s), 129.3 (d), 127.7 (d), 126.4
(d), 125.2 (d), 120.2 (s), 85.5 (d), 72.1 (d), 35.7 (t), 27.7 (t), 27.5 (t), 27.4 (d), 24.6 (t),
19.8 (q), 19.5 (q), 16.8 (q).
IR (υmáx , cm-1): 1630, 1480, 1440.
EM m/z (int. relativa): 282 (M+, 37), 239 (M+-iPr, 100), 211 (95), 184 (29), 169 (24.5).
EMAR: calc. para C20H26O (M+): 282.1983; obsd.: 282.1960.
190
Parte experimental David Regás Casanovas
Ph Ph
. Ph
+
O Ph O Ph
H H H H
15 53-cis 54-trans
Siguiendo el procedimiento general, partiendo del vinilaleno 15 (100 mg, 0.48 mmol) y
después de 24 h, se obtuvieron 111 mg de los cicloaductos 53 y 54 (74%), con una relación cis:
trans de 53:47.
1
H-RMN (δ, C6D6, 400 MHz): 7.66-7.64 (m, 2H), 7.34-7.03 (m, 8H), 6.10 (s, 1H), 5.20
(s, 1H), 4.26 (m, 1H), 2.62 (d, J = 13.8 Hz, 1H), 2.33 (m, 1H), 1.77-1.49 (m, 4H), 1.74 (s,
3H), 1.34-1.22 (m, 2H).
13
C-RMN (δ, C6D6, 100 MHz): 140.9 (s), 140.3 (s), 140.2 (s), 139.0 (s), 129.4 (d), 128.4
(d), 127.7 (d), 127.6 (d), 126.4 (d), 125.2 (d), 123.3 (s), 79.9 (d), 78.1 (d), 35.5 (t), 27.8
(t), 27.3 (t), 24.5 (t), 17.4 (q).
IR (υmáx , cm-1): 1720, 1590, 1480, 1440.
EM m/z (int. relativa): 316 (M+, 28), 225 (19.5), 220 (13), 219 (75), 218 (100).
EMAR: calc. para C23H24O (M+): 316.1827; obsd.: 316.1788.
1
H-RMN (δ, C6D6, 400 MHz): 7.65-7.63 (m, 2H), 7.34-7.11 (m, 8H), 6.35 (s, 1H), 5.48
(s, 1H), 4.06 (m, 1H), 2.44 (d, J = 11.6 Hz, 1H), 2.27 (m, 1H), 1.78-1.62 (m, 2H), 1.76 (s,
3H), 1.50 (m, 1H), 1.24-1.15 (m, 3H).
13
C-RMN (δ, C6D6, 100 MHz): 140.6 (s), 138.7 (s), 136.7 (s), 130.2 (s), 129.4 (d), 128.1
(d), 128.0 (d), 127.7 (d), 127.5 (d), 127.2 (d),126.7 (d), 121.2 (s), 79.3 (d), 72.6 (d), 35.0
(t), 27.7 (t), 27.1 (t), 24.5 (t), 16.9 (q).
IR (υmáx , cm-1): 1720, 1670, 1590, 1440.
EM m/z (int. relativa): 316 (M+, 30), 225 (24.5), 220 (14), 219 (75), 218 (100).
EMAR: calc. para C23H24O (M+): 316.1827; obsd.: 316.1791.
191
David Regás Casanovas Parte experimental
.
O Ph
H H
13 55-trans
Siguiendo el procedimiento general, partiendo del vinilaleno 13 (100 mg, 0.61 mmol) y
después de 48 h, se obtuvieron 64 mg del cicloaducto trans 55 (39%).
1
H-RMN (δ, C6D6, 400 MHz): 7.43-7.11 (m, 5H), 6.61 (s, 1H), 4.06 (m, 1H), 2.59 (d, J =
13.6 Hz, 1H), 2.26 (m, 2H), 2.17 (m, 1H), 1.71-1.51 (m, 4H), 1.64 (s, 3H), 1.42 (s, 3H),
1.42-1.21 (m, 2H), 0.67 (t, J = 7.4 Hz, 3H).
13
C-RMN (δ, C6D6, 100 MHz): 142.0 (s), 139.7 (s), 138.8 (s), 129.3 (s), 127.5 (d), 126.9
(d), 126.5 (d), 120.2 (d), 75.6 (d), 35.6 (t), 26.8 (q), 26.0 (t), 24.8 (t), 24.0 (q), 22.5 (t),
13.9 (q).
IR (υmáx , cm-1): 1590, 1480, 1440, 1370.
EM m/z (int. relativa): 282 (M+, 64), 267 (M+- Me, 31), 253 (M+-Et, 30).
EMAR: calc. para C20H26O (M+): 282.1983; obsd.: 282.1940.
. O
18 56
192
Parte experimental David Regás Casanovas
1
H-RMN (δ, CDCl3, 400 MHz): 5.70 (s, 1H), 5.50 (s, 1H), 4.93 (t, J = 5.3 Hz, 1H), 4.75
(dd, J = 10.8, 4.1 Hz, 1H), 4.46 (c, J = 6.2 Hz, 1H), 2.22 (m, 1H), 2.05 (m, 4H), 1.66-1.53
(m, 6H), 1.50-1.43 (m, 1H), 1.35 (d, J = 6.2 Hz, 3H), 1.02-0.92 (m, 6H).
13
C-RMN (δ, CDCl3, 100 MHz): 136.8 (s), 133.7 (s), 126.6 (d), 125.6 (d), 95.9 (d), 74.8
(d), 71.1 (d), 29.1 (t), 28.2 (t), 25.5 (t), 24.4 (t), 22.7 (t), 22.0 (t), 17.6 (q), 10.2 (q), 8.7
(q).
IR (υmáx , cm-1): 1590, 1445.
EM m/z (int. relativa): 250 (M+, 1), 221 (M+-Et, 3), 205 (M+-C2H5-O, 2), 192 (39),
175(22).
EMAR: calc. para C16H26O2(M+): 250.1932; obsd.: 250.1943.
. O
18 57
1
H-RMN (δ, CDCl3, 400 Mhz): 5.80 (s, 1H), 5.67 (sa, 1H), 4.65 (d, J = 6.0 Hz, 1H), 4.52
(d, J = 10.7 Hz, 1H), 4.38 (c, J = 6.1 Hz, 1H), 2.35 (m, 1H), 2.06 (m, 2H), 1.74-1.53 (m,
4H), 1.32 (d, J = 6.2 Hz, 3H), 1.02 (d, J = 6.4 Hz, 3H), 0.94 (m, 3H), 0.93 (m, 6H), 0.76
(d, J = 6.8 Hz, 3H).
EM m/z (int. relativa): 278 (M+, 0.7), 277 (8), 251 (5), 199 (53), 127 (87), 98 (87), 98
(96), 83 (92), 57 (100).
193
David Regás Casanovas Parte experimental
A una disolución del heterociclo en diclorometano (0.05 M) a 0ºC y bajo atmósfera de argón
se añadió AMCPB (1.5 eq). La mezcla se agitó durante 2 h, se virtió sobre una disolución saturada
de NaHCO3, se extrajo con CH2Cl2, se secó con Na2SO4 y concentró. El crudo fue cromatografiado
(n-Hex:AcOEt, 85:15), obteniendo los correspondientes epóxidos como sólidos blanquecinos.
Ph Ph
O
O Ph O Ph
H H H H
53 58
1
H-RMN (δ, C6D6, 400 MHz): 7.14 (m, 10H), 6.52 (s, 1H), 5.40 (s, 1H), 3.65 (dd, J =
4.6, 11.3 Hz, 1H), 2.13-2.04 (m, 1H), 1.63 (m, 1H), 1.46 (s, 3H), 1.44 (m, 4H), 1.33 (m,
1H), 1.07-0.99 (m, 1H).
13
C-RMN (δ, C6D6, 100 MHz): 139.3 (s), 137.0 (s), 135.1 (s), 134.8 (d), 129.6 (d), 128.5
(d), 128.1 (d), 127.9 (d), 127.6 (d), 127.5 (d), 79.2 (d), 68.7 (d), 62.4 (s), 58.4 (s), 30.1 (t),
27.9 (t), 24.3 (t), 23.6 (t), 17.0 (q).
IR (υmáx , cm-1): 1590,1480, 1440.
194
Parte experimental David Regás Casanovas
EM m/z (int. relativa): 332 (M+, 55), 331 (72), 314 (M+-H2O, 6), 235 (32), 218 (28), 203
(31), 191 (27), 158 (100).
EMAR: calc. para para C23H24O2 (M+): 332.1776; obsd.: 332.1789.
Ph Ph
O
O O
H H H H
50 59
1
H-RMN (δ, C6D6, 400 MHz): 7.72-7.71 (m, 1H), 7.28-7.25 (m, 3H), 7.16-7.12 (m, 1H),
6.40 (s, 1H), 3.99 (t, J = 7.6 Hz, 1H), 3.74 (dd, J = 5.3, 10.5 Hz, 1H), 2.03 (m, 2H), 1.75-
1.68 (m, 3H), 1.61 (m, 1H), 1.48-1.32 (m, 4H), 1.29 (s, 3H), 0.97 (t, J = 7.4 Hz, 3H).
13
C-RMN (δ, C6D6, 100 MHz): 137.4 (s), 137.3 (s), 131.6 (d), 129.6 (d), 128.1 (d), 127.2
(d), 79.1 (d), 68.5 (d), 62.3 (s), 58.3 (s), 30.2 (t), 28.3 (t), 24.6 (t), 23.9 (t), 23.8 (t), 16.7
(q), 10.2 (q).
IR (υmáx , cm-1): 1590, 1480, 1140.
EM m/z (int. relativa): 284 (M+, 100), 296 (M+-Me, 6), 255 (M+-Et, 53), 187 (49), 173
(44), 143 (57).
EMAR: calc. para para C19H24O2 (M+): 284.1776; obsd.: 284.1733.
195
David Regás Casanovas Parte experimental
Ph Ph
O
O O
H H H H
52 60
1
H-RMN (δ, C6D6, 400 MHz): 7.75-7.73 (m, 1H), 7.29-7.25 (m, 3H), 7.14-7.12 (m, 1H),
6.4 (s, 1H), 3.74 (dd, J = 5.1, 10.7 Hz, 1H), 3.59 (d, J = 10.7 Hz, 1H), 2.06 (m, 2H), 1.89
(m, 1H), 1.73 (m, 2H), 1.62 (m, 1H), 1.48-1.30 (m, 3H), 1.28 (s, 3H), 1.13 (d, J = 6.4 Hz,
3H), 0.85 (d, J = 6.6 Hz, 3H).
13
C-RMN (δ, C6D6, 100 MHz): 137.2 (s), 136.5 (s), 132.7 (d), 129.6 (d), 127.9, 127.2
(d), 84.2 (d), 68.8 (d), 62.5 (s), 58.6 (s), 30.2 (t), 28.4 (t), 26.5 (d), 24.6 (t), 23.8 (t), 19.6
(q), 18.9 (q), 16.4 (q).
IR (υmáx , cm-1): 1590, 1480, 1440.
EM m/z (int. relativa): 298 (M+, 11), 255 (M+-iPr, 100), 227 (16), 128 (33).
EMAR: calc. para para C20H26O2 (M+): 298.1933, obsd.: 298.1953.
196
Parte experimental David Regás Casanovas
O O
+ +
O Ph O Ph O Ph O Ph
H H H H H H H H
47 48 61 62
Siguiendo el procedimiento general, partiendo de una mezcla de los compuestos 47 (72 mg,
0.28 mmol) y 48 (141 mg, 0.55 mmol) se obtuvieron los epóxidos 61 (60 mg, 0.22 mmol, como
un sólido blanquecino) y 62 (63 mg, 0.23 mmol, como un sólido blanquecino), en un rendimiento
del 54% y una relación 49:51.
Datos espectroscópicos de 61
1
H-RMN (δ, C6D6, 400 MHz): 7.51-7.20 (m, 5H), 5.15 (c, J = 7.2 Hz, 1H), 4.69 (s, 1H),
3.64 (dd, J = 6.8, 9.1 Hz, 1H), 2.06 (m, 2H), 1.72-1.61 (m, 2H), 1.6 (d, J = 7.2 Hz, 3H),
1.54 (s, 3H), 1.44-1.38 (m, 1H), 1.27 (m, 1H).
13
C-RMN (δ, C6D6, 100 MHz): 139.8 (s), 139.6 (s), 128.0 (d), 127.8 (d), 127.5 (d), 127.4
(d), 80.2 (d), 77.0 (d), 62.3 (s), 60.3 (s), 30.2 (t), 28.7 (t), 24.7 (t), 23.8 (t), 175 (q), 14.8
(q).
IR (υmáx , cm-1): 2800, 1440.
EM m/z (int. relativa): 270 (M+, 19), 252 (M+-H2O, 10), 209 (9), 185 (13), 173 (18), 158
(100).
EMAR: calc. para para C18H22O2 (M+): 270.1620, obsd.: 270.1608.
Datos espectroscópicos de 62
1
H-RMN (δ, C6D6, 400 MHz): 7.49-7.18 (m, 5H), 5.47 (c, J = 7.1 Hz, 1H), 5.24 (s, 1H),
3.58 (m, 1H), 2.00-1.95 (m, 2H), 1.84 (d, J = 7.2 Hz, 3H), 1.66 (s, 3H), 1.58 (m, 2H),
1.43 (m, 2H), 1.07-0.99 (m, 2H).
13
C-RMN (δ, C6D6, 100 MHz): 140.0 (s), 134.8 (s), 130.4 (d), 128.4 (d), 127.7 (d), 127.5
(d), 79.3 (d), 68.5 (d), 61.8 (s), 58.3 (s), 30.1 (t), 27.9 (t), 24.3 (t), 23.6 (t), 17.8 (q), 14.0
(q).
197
David Regás Casanovas Parte experimental
O O
+ +
O O O O
H H H H H H H H
44 45 63 64
Siguiendo el procedimiento general, partiendo de los compuestos 44 (50 mg, 0.24 mmol) y 45
(59 mg, 0.28 mmol) se obtuvieron los epóxidos 63 (32 mg, 0.14 mmol, sólido blanquecino) y 64
(15 mg, 0.07 mmol, sólido blanquecino), en un rendimiento del 39% y una relación 68:32.
Datos espectroscópicos de 63
1
H-RMN (δ, C6D6, 400 MHz): 5.54 (c, J = 7.1 Hz, 1H), 3.51 (dd, J = 4.4 H, 11.4 Hz,
1H), 3.34 (t, J = 5.7 Hz, 1H), 1.96 (m, 2H), 1.82 (d, J = 7.1 Hz, 3H), 1.70-1.59 (m, 6H),
1.52 (s, 3H), 1.48-1.25 (m, 2H), 1.12 (t, J = 7.3 Hz, 3H).
13
C-RMN (δ, C6D6, 100 MHz): 138.2 (s), 123.2 (d), 77.7 (d), 76.9 (d), 62.1 (s), 60.4 (s),
30.0 (t), 28.6 (t), 24.6 (t), 24.1 (t), 23.7 (t), 17.4 (q), 14.8 (q), 10.5 (q).
IR (υmáx , cm-1): 2800, 1700, 1440.
EM m/z (int. relativa): 222 (M+, 3), 193 (M+-Et, 12), 171 (25), 97 (34), 71 (31), 57
(100).
EMAR: calc. para para C14H22O2 (M+): 222.1620, obsd.: 222.1657.
Datos espectroscópicos de 64
198
Parte experimental David Regás Casanovas
1
H-RMN (δ, C6D6, 400 MHz): 5.33 (c, J = 9.5 Hz, 1H), 3.85 (t, J = 10.1 Hz, 1H), 3.71
(dd, J = 8.9, 12.0 Hz, 1H), 1.98 (m, 2H), 1.77 (d, J = 9.5 Hz, 3H), 1.73-1.61 (m, 4H), 1.51
(s, 3H), 1.48-1.13 (m, 2H), 0.92 (t, J = 9.8 Hz, 3H).
13
C-RMN (δ, C6D6, 75 MHz): 137.1 (s), 126.9 (d), 79.3 (d), 68.4 (d), 61.8 (s), 58.1 (s),
30.3 (t), 28.5 (t), 24.7 (t), 24.3 (t), 23.9 (t), 17.7 (q), 14.5 (q), 10.3 (q).
IR (υmáx , cm-1): 2800, 1480, 1440.
Ph Ph
O HO
O Ph O Ph
H H H H
58 65
A una disolución del epóxido 58 (17 mg, 0.05 mmol) en Et2O (2.5 ml), a 0ºC y bajo
atmósfera de argón se añadió BF3·Et2O (0.006 ml, 0.05 mmol). La reacción se mantuvo a 0ºC
durante 2 h, y se añadió entonces TEA (0.1 ml) y agua-hielo. Se extrajo la fase acuosa con Et2O (3
x 5 ml), se secó con con MgSO4 anhidro y se concentró. El crudo fue cromatografiado en columna
de gel de sílice (n-Hex:AcOEt, 80:20), obteniendo el alcohol 65 (11 mg, 0.03 mmol), como un
aceite incoloro. Rendimiento 65%.
1
H-RMN (δ, CDCl3, 400 MHz): 7.49-7.09 (m, 10H), 6.99 (s, 1H), 5.86 (s, 1H), 5.28 (s,
1H), 5.04 (s, 1H), 3.29 (dd, J = 4.9, 10.9 Hz, 1H), 2.55 (sa, 1H), 2.03 (m, 1H), 1.71-1.47
(m, 5H), 1.38 (dt, J = 4.1, 13.4 Hz, 1H), 1.13-1.08 (m, 1H).
13
C-RMN (δ, CDCl3, 100 MHz): 152.1 (s), 139.2 (s), 137.4 (s), 135.8 (s), 130.3 (d),
128.9 (d), 128.6 (d), 128.4 (d), 128.1 (d), 127.8 (d), 127.7 (d), 109.9 (t), 75.4 (d), 74.4 (d),
71.3 (s), 31.1 (t), 26.8 (t), 24.0 (t), 20.6 (t).
199
David Regás Casanovas Parte experimental
A una disolución de la imina (1-2 eq.) en CH2Cl2 seco (0.1 M), bajo atmósfera de argón y a
0ºC, se añadió BF3·Et2O (1.1-1.2 eq.). Al cabo de 15 min se añadió, vía cánula, el aleno (1.0 eq.).
La reacción se dejó evolucionar a temperatura ambiente, determinando su finalización por
cromatografía en capa fina. En aquellos casos en los que todavía existía aleno tras 96 h de
reacción, se añadió a la mezcla un equivalente más de imina-ácido de Lewis. Una vez que la
reacción hubo finalizado o no mostró avance significativo se añadió TEA (2.5 eq.), y se viertió la
mezcla sobre agua-hielo. El combinado de las fases orgánicas se extrajo con CH2Cl2, se secó sobre
MgSO4 anhidro y concentró. Los productos de reacción se purificaron y separaron por
cromatografía en columna (n-Hex:AcOEt, 97:3 y 95:5).
Bn
HN
. +
Ph
N Ph
H H
Bn
10 67 68
Siguiendo el procedimiento general y partiendo del vinil-aleno 10 (133 mg, 0.82 mmol), la
imina (1.5 eq.) y BF3·Et2O (1.1 eq.), después de 4 días a t.a. se obtuvo la octahidroquinolina 67
(196 mg, 0.55 mmol, aceite amarillo, 67%). Cuando se empleó TiCl4 como ácido de Lewis,
siguiendo un proceso análogo al seguido con BF3·Et2O, se obtuvo 67 en un 49% de rendimiento,
junto al trieno 68 (8%)
(2R*, 8aS*)-1-Bencil-4-etil-3(E)-etilidén-2-fenil-1,2,3,5,6,7,8,8a-octahidroquinolina (67)
200
Parte experimental David Regás Casanovas
1
H-RMN (δ, CDCl3, 400 MHz): 7.53-7.51 (m, 2H), 7.42-7.33 (m, 4H), 7.27-7.14 (m,
4H), 5.18 (c, J = 7.4 Hz, 1H), 4.06 (s, 1H), 3.85 (d, J = 13.4 Hz, 1H), 3.74 (d, J = 13.4
Hz, 1H), 2.82-2.76 (m, 2H), 2.66-2.55 (m, 2H), 1.99 (d, J = 7.4 Hz, 3H), 1.66-1.53 (m,
2H), 1.43-1.42 (m, 1H), 1.20 (t, J = 7.5 Hz, 3H), 1.10-1.07 (m, 1H), 0.90-0.80 (m, 2H),
0.64-0.60 (m, 1H).
13
C-RMN (δ, CDCl3, 100 MHz): 144.9 (s), 141.2 (s), 137.8 (s), 132.2 (s), 129.4 (d),
129.1 (d), 128.5 (d), 128.4 (s), 127.6 (d), 127.2 (d), 126.4 (d), 122.9 (d), 68.6 (d), 64.2 (d),
62.1 (t), 36.0 (t), 30.3 (t), 27.5 (t), 27.2 (t), 23.0 (t), 15.7 (q), 15.3 (q).
IR (υmáx , cm-1): 2900, 1590, 1485, 1440.
EM m/z (int. relativa): 357 (M+, 27), 328 (M+-Et, 100), 280 (M+-Ph, 21), 91 (60).
EMAR: calc. para C26H31N (M+): 357.2456; obsd.: 357.2402.
(±)-Bencil-(3-ciclohex-1-enil-2(E)-etilidén-1-fenil-pent-3(E)-enil)-amina (68)
1
H-RMN (δ, CDCl3, 400 MHz, 348 K): 7.48-7.16 (m, 10H), 6.25 (sa, 1H), 5.84 (sa, 1H),
5.69 (sa, 1H), 5.60 (m, 1H), 4.40 (s, 1H), 4.27 (s, 1H), 3.80 (d, J = 13.5 Hz, 1H), 3.68 (d,
J = 13.5 Hz, 1H), 2.29 (ma, 2H), 2.05 (m, 2H), 1.75-1.36 (m, 5H), 1.58 (m, 6H).
IR (υmáx , cm-1): 2900, 1600, 1485.
EM m/z (int. relativa): 357 (M+, 45), 307 (38), 251 (31), 196 (62), 154 (79).
EMAR: calc. para C26H31N (M+): 357.2456; obsd.: 357.2550.
. +
N
H H
Bn
10 71 81
201
David Regás Casanovas Parte experimental
Siguiendo el procedimiento general y partiendo del vinil-aleno 10 (100 mg, 0.61 mmol), la
imina (1.5 eq.) y BF3·Et2O (1.1 eq.), después de 3 días a t.a. se obtuvieron la octahidroquinolina 71
(78 mg, 0.24 mmol, aceite amarillo, 39%) y el trieno 81 (8 mg, 0.02 mmol, aceite amarillo, 4%),
recuperándose 24 mg del vinil-aleno 10.
1
H-RMN (δ, CDCl3, 400 MHz): 7.41-7.23 (m, 5H), 4.97 (c, J = 7.2 Hz, 1H), 3.58 (s,
2H), 2.83 (d, J = 14.9 Hz, 1H), 2.68 (m, 1H), 2.51-2.39 (m, 2H), 2.18 (d, J = 10.7 Hz,
1H), 1.88 (m, 1H), 1.82 (d, J = 7.2 Hz, 3H), 1.81-1.69 (m, 4H), 1.55-1.51 (m, 1H), 1.28-
1.12 (m, 2H), 1.05-0.99 (m, 6H), 0.71 (d, J = 6.5 Hz, 3H).
13
C-RMN (δ, CDCl3, 75 MHz): 141.1(s), 135.4 (s), 134.5 (s), 129.1 (s), 129.0 (d), 127.8
(d), 126.4 (d), 119.0 (d), 74.6 (d), 62.6 (d), 62.4 (t), 36.7 (t), 29.5 (t), 28.9 (d), 26.9 (t),
26.7 (t), 22.7 (t), 21.1 (q), 20.1 (q), 15.0 (q), 14.7 (q).
IR (υmáx , cm-1): 2900, 1595, 1485, 1445
EM m/z (int. relativa): 323 (M+, 5.6), 307 (14.6), 280 (M+-iPr, 100), 154 (28), 136 (22).
EMAR: calc. para C23H33N (M+): 323.2613; obsd.: 323.2651.
(±)-Bencil-(3-ciclohex-1-enil-2(E)-etilidén-1-isopropil-pent-3(E)-enil)-amina (81)
1
H-RMN (δ, CDCl3, 400 MHz, 330 K): 7.38-7.19 (m, 10H), 5.76 (m, 1H), 5.60 (m, 2H),
3.93 (d, J = 13.2 Hz, 1H), 3.61 (d, J = 13.2 Hz, 1H), 2.92 (s, 1H), 2.17 (m, 1H), 2.03 (m,
2H), 1.76 (m, 1H), 1.59 (m, 6H), 0.96 (d, J = 6.8 Hz, 3H), 0.82 (d, J = 6.8 Hz, 3H).
IR (υmáx , cm-1): 2900, 1710, 1595, 1485, 1440.
EM m/z (int. relativa): 323 (M+, 12), 307 (23), 280 (M+-iPr, 81), 154 (100), 136 (44).
EMAR: calc. para C23H33N (M+): 323.2613; obsd.: 323.2676.
202
Parte experimental David Regás Casanovas
Bn
HN
. Ph
+
N Ph
H H
Bn
14 72 82
Siguiendo el procedimiento general y partiendo del vinil-aleno 14 (150 mg, 1.01 mmol),
después de 36 h a t.a. se obtuvieron la octahidroquinolina 72 (187 mg, 0.54 mmol, 54%) y el
trieno 82 (32 mg, 0.11 mmol, 11%).
1
H-RMN (δ, CDCl3, 400 MHz): 7.54-7.13 (m, 10H), 5.19 (c, J = 7.2 Hz, 1H), 4.07 (s,
1H), 3.86 (d, J = 13.4 Hz, 1H), 3.75 (d, J = 13.4 Hz, 1H), 2.82-2.74 (m, 2H), 2.17 (s,
3H), 1.98 (d, J = 7.2 Hz, 3H), 1.64-1.42 (m, 4H), 1.11-1.07 (m, 1H), 0.81-0.77 (m, 1H),
0.6-0.56 (m, 1H).
13
C-RMN (δ, CDCl3, 100 MHz): 144.8 (s), 141.2 (s), 137.8 (s), 133.9 (s), 129.4 (d),
129.1 (d), 128.6 (d), 127.6 (d), 127.2 (d), 126.5 (d), 122.8 (d), 121.8 (s), 68.3 (d), 64.1 (d),
62.3 (t), 36.0 (t), 30.3 (t), 27.1 (t), 26.8 (t), 18.1 (q), 16.0 (q).
IR (υmáx , cm-1): 2900, 1595, 1495, 1445.
EM m/z (int. relativa): 343 (M+, 39), 328 (M+-Me, 95), 314 (16), 266 (M+-Ph, 77), 91
(100).
EMAR: calc. para C25H29N (M+): 343.2300; obsd.: 343.2265.
(±)-Bencil-[2-(1-ciclohex-1-enil-vinil)-1-fenil-but-2(E)-enil]-amina (82)
1
H-RMN (δ, CDCl3, 400 MHz): 7.33-7.20 (m, 10H), 5.69-5.63 (m, 2H), 5.10 (s, 1H),
4.51 (s, 1H), 4.19 (s, 1H), 3.73 (d, J = 13.5 Hz, 1H), 3.64 (d, J = 13.5 Hz, 1H), 2.35 (sa,
1H), 2.10 (sa, 2H), 1.97 (sa, 2H), 1.64-1.47 (m, 4H), 1.54 (d, J = 6.6 Hz, 3H).
203
David Regás Casanovas Parte experimental
13
C-RMN (δ, CDCl3, 100 MHz): 148.0 (s), 143.9 (s), 142.9 (s), 141.1 (s), 134.9 (s),
129.1 (d), 128.7 (d), 128.3 (d), 128.3 (d), 128.1 (d), 127.5 (d), 127.2 (d), 123.0 (d), 111.6
(t), 67.0 (t), 52.1 (t), 26.2 (t), 25.8 (t), 23.2 (t), 22.5 (t), 14.9 (q).
IR (υmáx , cm-1): 2800, 1625, 1585, 1485, 1445.
EM m/z (int. relativa): 343 (M+, 3), 307 (29), 289 (14), 154 (100), 136 (41).
EMAR: calc. para C25H29N (M+): 343.2300; obsd.: 343.2309.
Siguiendo el procedimiento general y partiendo del vinil-aleno 14 (150 mg, 1.01 mmol), la
imina (1.5 eq.) y BF3·Et2O (1.2 eq.), después de 36 h a t.a. se obtuvieron la octahidroquinolina 73
(134 mg, 0.43 mmol, 43 %) y el trieno 83 (22 mg, 0.07 mmol, 7%), recuperándose 20 mg del
aleno 14.
Bn
HN
. +
N
H H
Bn
14 73 83
1
H-RMN (δ, CDCl3, 400 MHz): 7.42-7.21 (m, 5H), 4.97 (c, J = 7.1 Hz, 1H), 3.59 (s,
2H), 2.83 (d, J = 14.4 Hz, 1H), 2.70 (m, 1H), 2.21 (d, J = 10.5 Hz, 1H), 1.99 (s, 3H),
1.93-1.68 (m, 5H), 1.82 (d, J = 7.1 Hz, 3H), 1.53-1.49 (m, 1H), 1.27-1.16 (m, 2H), 0.98
(d, J = 6.5 Hz, 3H), 0.68 (d, J = 6.5 Hz, 3H).
13
C-RMN (δ, CDCl3, 100 MHz): 141.5 (s), 136.5 (s), 136.0 (s), 129.6 (d), 128.3 (d),
126.9 (d), 122.2 (s), 119.3 (d), 74.6 (d), 62.9 (d), 62.8 (t), 37.1 (t), 29.7 (t), 29.6 (d), 27.0
(t), 26.7 (t), 21.7 (q), 20.5 (q), 18.2 (q), 15.6 (q).
IR (υmáx , cm-1): 2850, 1585, 1480, 1435.
204
Parte experimental David Regás Casanovas
EM m/z (int. relativa): 309 (M+, 0.2), 289 (10), 266 (M+-iPr, 100), 154 (94), 137 (50).
EMAR: calc. para C22H31N (M+): 309.2456; obsd.: 309.2536.
(±)-Bencil-[2-(1-ciclohex-1-enil-vinil)-1-isopropil-but-2(E)-enil]-amina (83)
1
H-RMN (δ, CDCl3, 400 MHz): 7.37-7.21 (m, 5H), 5.80 (sa, 1H), 5.60 (c, J = 6.6 Hz,
1H), 5.18 (s, 1H), 4.65 (s, 1H), 3.87 (d, J = 13.2 Hz, 1H), 3.57 (d, J = 13.2 Hz, 1H), 2.82
(d, J = 4.6 Hz, 1H) 2.21-2.07 (m, 4H), 1.82-1.77 (m, 1H), 1.69-1.52 (m, 5H), 1.63 (d, J =
6.7 Hz, 3H), 0.93 (d, J = 6.8 Hz, 3H), 0.83 (d, J = 6.8 Hz, 3H).
13
C-RMN (δ, CDCl3, 100 MHz): 149.1 (s), 141.9 (s), 141.0 (s), 135.7 (s), 128.6 (d),
127.0 (d), 126.9 (d), 121.9 (d), 111.2 (t), 68.3 (d), 52.0 (t), 29.3 (d), 26.2 (t), 26.1 (t), 23.3
(t), 22.6 (t), 21.2 (q), 17.5 (q), 14.9 (q).
EM m/z (int. relativa): 309 (M+, 8), 307 (28), 289 (19), 266 (M+-iPr, 21), 154 (100), 136
(66).
EMAR: calc. para C22H31N (M+): 309.2456; obsd.: 309.2547.
. Ph
+
Ph
N Ph Ph
H H
Bn
15 74 84
Siguiendo el procedimiento general y partiendo del vinil-aleno 15 (75 mg, 0.36 mmol), la
imina (1.5 eq.) y BF3·Et2O (1.2 eq.), después de 4 días a t.a. se obtuvieron la octahidroquinolina 74
(103 mg, 0.25 mmol, 71%) y el trieno 84 (7 mg, 0.02 mmol, 5%), recuperando 10 mg del aleno 14.
205
David Regás Casanovas Parte experimental
1
H-RMN (δ, CDCl3, 400 MHz): 7.58-7.20 (m, 15H), 6.26 (s, 1H), 4.33 (s, 1H), 4.04 (d, J
= 13.3 Hz, 1H), 3.91 (d, J = 13.3 Hz, 1H), 2.97 (m, 1H), 2.75 (m, 1H), 1.79 (s, 3H), 1.77-
0.67 (m, 7H).
13
C-RMN (δ, CDCl3, 100 MHz): 144.1 (s), 140.8 (s), 139.9 (s), 139.4 (s), 136.2 (s),
129.6 (d), 129.1 (d), 129.1 (d), 128.7 (d), 128.2 (d), 127.8 (d), 127.4 (d), 127.2 (d), 126.8
(d), 126.8 (d), 121.9 (s), 67.8 (d), 64.2 (d), 62.5 (t), 36.0 (t), 30.4 (t), 27.0 (t), 26.5 (t),
18.1 (t).
IR (υmáx , cm-1): 2850, 1720, 1590, 1480, 1440.
EM m/z (int. relativa): 405 (M+, 73), 390 (M+-Me, 100), 376 (10), 328 (M+-Ph, 77), 314
(M+-Bn, 11).
EMAR: calc. para C30H31N (M+): 405.2456; obsd.: 405.2452.
(±)-Bencil-(2(E)-bencilidén-3-ciclohex-1-enil-1-fenil-but-3-enil)-amina (84)
1
H-RMN (δ, CDCl3, 400 MHz): 7.40-7.12 (m, 15 H), 6.84 (s, 1H), 5.78 (s, 1H), 5.06 (s,
1H), 4.49 (s, 1H), 4.31 (s, 1H), 3.79 (Sistema AB, J = 13.3 Hz, 2H), 2.16 (m, 2H), 1.94
(m, 2H), 1.63 (m, 2H), 1.5 (m, 2H).
13
C-RMN (δ, CDCl3, 100 MHz): 148.5 (s), 137.5 (s), 134.3 (s), 129.8 (d), 129.2 (d),
128.8 (d), 128.6 (d), 128.4 (d), 128.3 (d), 127.5 (d), 127.3 (d), 127.1 (d), 127.0 (d), 112.0
(t), 68.3 (d), 52.2 (t), 26.2 (t), 25.8 (t), 23.2 (t), 22.5 (t).
EM m/z (int. relativa): 405 (M+, 80), 299 (63), 196 (62), 91 (100).
EMAR: calc. para C30H31N (M+): 405.2456; obsd.: 405.2495.
. Ph
+
N Ph
H H
Bn
15 75 85
206
Parte experimental David Regás Casanovas
Siguiendo el procedimiento general y partiendo del vinil-aleno 15 (152 mg, 0.72 mmol), la
imina (1.5 eq.) y BF3·Et2O (1.2 eq.), después de 4 días a t.a. se obtuvieron la octahidroquinolina 75
(162 mg, 0.44 mmol, 61%) y el trieno 85 (32 mg, 0.08 mmol, 12%), recuperándose 23 mg del
aleno 15.
(2R*, 8aS*)-1-Bencil-3(E)-bencilidén-2-isopropil-4-metil-1,2,3,5,6,7,8,8a-octahidroquinolina
(75)
1
H-RMN (δ, CDCl3, 400 MHz): 7.73-7.18 (m, 10H), 6.00 (s, 1H), 3.71 (sistema AB, J =
13.6 Hz, 2H), 2.82 (m, 2H), 2.45 (d, J = 10.5 Hz, 1H), 2.02 (m, 1H), 1.75 (m, 2H), 1.71
(m, 2H), 1.64 (s, 3H), 1.54 (m, 1H), 1.26 (m, 1H), 1.14 (m, 1H), 1.02 (d, J = 6.4 Hz, 3H),
0.75 (d, J = 6.6 Hz, 3H).
13
C-RMN (δ, CDCl3, 100 MHz): 140.7 (s), 139.0 (s), 138.5 (s), 137.5 (s), 129.2 (d),
128.9 (d), 127.9 (d), 127.7 (d), 126.6 (d), 125.9 (d), 123.7 (d), 121.9 (s), 73.8 (d), 62.5 (d),
62.3 (t), 36.4 (t), 29.4 (t), 28.9 (d), 26.4 (t), 26.1 (t), 21.0 (q), 19.9 (q), 17.5 (q).
IR (υmáx , cm-1): 2925, 2850, 1630, 1595.
EM m/z (int. relativa): 371 (M+, 1), 329 (27), 328 (M+-iPr, 100).
EMAR: calc. para C27H33N (M+): 371.2613; obsd.: 371.2609.
(±)-Bencil-(2(E)-bencilidén-3-ciclohex-1-enil-1-isopropil-but-3-enil)-amina (85)
1
H-RMN (δ, CDCl3, 400 MHz): 7.40-7.12 (m, 10H), 6.60 (s, 1H), 5.92 (s, 1H), 5.18 (s,
1H), 4.76 (s, 1H), 3.96 (d, J = 13.2 Hz, 1H), 3.64 (d, J = 13.2 Hz, 1H), 3.05 (d, J = 3.7
Hz, 1H), 2.26 (m, 1H), 2.15 (m, 1H), 1.98 (m, 2H), 1.70-1.50 (m, 6H), 1.00 (d, J = 6.8
Hz, 3H), 0.88 (d, J = 6.8 Hz, 3H).
13
C-RMN (δ, CDCl3, 100 MHz): 149.5 (s), 138.0 (s), 134.8 (s), 129.1(d), 128.7 (d),
128.3 (d), 128.1 (d), 127.2 (d), 126.9 (d), 126.7 (d), 124.3 (d), 111.7 (t), 69.1 (d), 52.0 (t),
30.1 (t), 29.7 (t), 26.2 (t), 23.3 (t), 22.5 (t), 21.7 (q), 16.4 (q).
IR (υmáx , cm-1): 2900, 2850, 1710.
EM m/z (int. relativa): 371 (M+, 10), 328 (M+-iPr, 6), 307 (30), 289 (10), 154 (100).
207
David Regás Casanovas Parte experimental
. Ph
+
Hex
N Hex Ph
H H
Bn
15 76 86
Siguiendo el procedimiento general y partiendo del vinil-aleno 15 (124 mg, 0.59 mmol), la
imina (2.4 eq.) y BF3·Et2O (1.2 eq.), después de 3 días a t.a. se obtuvieron la octahidroquinolina 76
(139 mg, 0.33 mmol, 57%) y el trieno 86 (7 mg, 0.02 mmol, 3%), recuperándose 6 mg del aleno
15.
(2R*,8a S*)-1-Bencil-3(E)-bencilidén-2-hexil-4-methyl-1,2,3,5,6,7,8,8a-octahidroquinolina
(76)
1
H-RMN (δ, CDCl3, 400 MHz): 7.43-7.18 (m, 10H), 6.06 (s, 1H), 3.74 ( Sistema AB, J
= 13.7 Hz, 2H), 2.98 (t, J = 7.5 Hz, 2H), 2.84 (m, 1H), 1.96 (m, 1H), 1.76 (m, 3H), 1.61
(s, 3H), 1.25 (m, 10H), 0.90 (t, J = 6.8 Hz, 3H).
13
C-RMN (δ, CDCl3, 100 MHz): 140.7 (s), 139.1 (s), 137.3 (s), 129.0 (d), 128.8 (d),
127.7 (d), 126.6 (d), 126.0 (d), 123.6 (d), 121.3 (s), 66.4 (d), 62.1 (d), 61.8 (t), 36.5 (t),
34.2 (t), 31.9 (t), 30.9 (t), 29.6 (t), 29.3 (t), 26.9 (t), 26.5 (t), 26.3 (t), 22.7 (t), 17.7 (q),
14.1 (q).
IR (υmáx , cm-1): 2800, 1940, 1870, 1790, 1720.
EM m/z (int. relativa): 413 (M+, 3), 398 (2), 328 (M+-Hex, 100).
EMAR: calc. para C30H39N (M+): 413.3082; obsd.: 413.3076.
(±)-Bencil-[1-(1(E)-bencilidén-2-ciclohex-1-enil-alil)-heptil]-amina (86)
208
Parte experimental David Regás Casanovas
1
H-RMN (δ, CDCl3, 300 MHz): δ 7.43-7.13 (m, 10H), 6.53 (s, 1H), 5.91 (s, 1H), 5.21 (s,
1H), 4.79 (s, 1H), 3.88 (d, J = 13.2 Hz, 1H), 3.68 (d, J = 13.2 Hz, 1H), 3.17 (t, J = 5.7 Hz,
1H), 2.19 (m, 2H), 1.99 (m, 2H), 1.85-1.50 (m, 6H), 1.26 (m, 8H), 0.87 (t, J = 6.7 Hz,
3H).
13
C-RMN (δ, CDCl3, 75 MHz): 148.5 (s), 142.9 (s), 141.0 (s), 137.3 (s), 134.3 (s), 128.7
(d), 128.3 (d), 128.1 (d), 127.9 (d), 127.9 (d), 126.7 (d), 126.4 (d), 110.7 (t), 64.2 (d), 51.2
(t), 34.2 (t), 31.9 (t), 29.4 (t), 26.2 (t), 25.8 (t), 25.7 (t), 22.9 (t), 22.7 (t), 21.5 (t), 14.1 (q).
IR (υmáx , cm-1): 3300, 2800, 1930, 1865, 1790, 1725.
EM m/z (int. relativa): 413 (M+, 22), 328 (M+-Hex, 79), 306 (17), 91 (100).
EMAR: calc. para C30H39N (M+): 413.3082; obsd.: 413.3063.
. Ph
+
N Ph
H H
Bn
16 77 87
1
H-RMN (δ, CDCl3, 400 MHz): 7.53-7.14 (m, 10H), 4.60 (s, 1H), 3.77 (sistema AB, J =
13.6 Hz, 2H), 2.77 (d, J = 11.7 Hz, 1H), 2.68 (d, J = 13.9 Hz, 1H), 2.07 (s, 3H), 1.99 (s,
3H), 1.60 (m, 2H), 1.55 (s, 3H), 1.45 (m, 2H), 1.09 (m, 1H), 0.75 (m, 1H), 0.66 (m, 1H).
13
C-RMN (δ, CDCl3, 75 MHz): 143.8 (s), 141.0 (s), 136.2 (s), 129.1 (s), 128.9 (d), 128.7
(d), 128.1 (d), 127.7 (s), 127.2 (d), 126.7 (d), 126.0 (d), 122.1(s), 63.1 (d), 62.0 (t), 61.2
(d), 35.8 (t), 29.9 (t), 26.5 (t), 26.0 (t), 23.5 (q), 21.5 (q), 19.4 (q).
209
David Regás Casanovas Parte experimental
IR (υmáx , cm-1): 3050, 3025, 3000, 2900, 2800, 1940, 1855, 1790, 1730, 1590.
EM m/z (int. relativa): 357 (M+, 44), 342 (M+-Me, 100), 280 (M+-Bn, 20).
EMAR: calc. para C26H31N (M+): 357.2456; obsd.: 357. 2458.
(±)-Bencil-[2-(1-ciclohex-1-enil-vinil)-3-metil-1-fenil-but-2-enil]-amina (87)
1
H-RMN (δ, CDCl3, 400 MHz, 328 K): 7.34-7.12 (m, 10H), 5.36 (sa, 1H), 5.09 (s, 1H),
4.86 (s, 1H), 4.52 (s, 1H), 3.73 (Sistema AB, J = 13.4 Hz, 2H), 2.06 (m, 1H), 1.92 (s, 3H),
1.86 (m, 3H), 1.71 (m, 2H), 1.62 (s, 3H), 1.38 (m, 4H).
13
C-RMN (δ, CDCl3, 100 MHz): 147.9 (s), 142.7 (s), 140.8 (s), 135.4 (s), 130.0 (s),
128.2 (d), 128.1 (d), 127.5 (d), 127.5 (d), 127.4 (d), 126.7 (d), 126.1 (d), 111.0 (t), 61.3
(d), 51.3 (t), 25.6 (t), 25.1 (t), 22.9 (q), 22.7 (t), 21.9 (t), 19.7 (q).
IR (υmáx , cm-1): 3000, 2900, 2750, 1725, 1580.
EM m/z (int. relativa): 357 (M+, 48), 266 (M+-Bn, 16), 250 (28), 25 (31), 196 (72), 981
(100).
EMAR: calc. para C26H31N (M+): 357.2456; obsd.: 357.2445.
. +
N
H H
Bn
16 78 88
Siguiendo el procedimiento general y partiendo del vinil-aleno 16 (125 mg, 0.77 mmol), la
imina (1.5 eq.) y BF3·Et2O (1.2 eq.), después de 5 días a 40ºC se obtuvieron la octahidroquinolina
78 (93 mg, 0.28 mmol, 37%) y el trieno 88 (5 mg, 0.01 mmol, 2%), recuperándose 19 mg del
aleno 16.
210
Parte experimental David Regás Casanovas
(2R*, 8aS*)-1-Bencil-2-isopropil-3-isopropilidén-4-metil-1,2,3,5,6,7,8,8a-octahidroquinolina
(78)
1
H-RMN (δ, CDCl3, 400 MHz): 7.40-7.19 (m, 5H), 3.53 (Sistema AB, J = 13.7 Hz, 2H),
2.90 (d, J = 10.5 Hz, 1H), 2.77 (d, J = 13.7 Hz, 1H), 2.66 (d, J = 10.9 Hz, 1H), 1.90-1.62
(m, 5H), 1.92 (s, 3H), 1.82 (s, 3H), 1.62 (s, 3H), 1.45 (m, 1H), 1.16 (m, 2H), 1.00 (d, J =
6.6 Hz, 3 H), 0.66 (d, J = 6.6 Hz, 3H).
13
C-RMN (δ, CDCl3, 75 MHz): 141.4 (s), 134.4 (s), 132.0 (s), 129.0 (d), 127.7 (d), 126.4
(d), 124.0 (s), 122.8 (s), 66.5 (d), 62.1 (t), 61.9 (d), 36.4 (t), 29.5 (d), 29.3 (t), 26.4 (t),
26.1 (t), 23.1 (q), 21.5 (q), 20.1 (q), 20.1 (q), 19.5 (q).
IR (υmáx , cm-1): 2850, 1935, 1860, 1795, 1730.
EM m/z (int. relativa): 323 (M+, 2), 280 (M+-iPr, 100), 246 (2).
EMAR: calc. para C23H33N (M+): 323.2613; obsd.: 323.2596.
(±)-Bencil-[2-(1-ciclohex-1-enil-vinil)-1-isopropil-3-metil-but-2-enil]-amina (88)
1
H-RMN (δ, CDCl3, 400 MHz): 7.49-7.21 (m, 5H), 5.81 (s, 1H), 5.22 (s, 1H), 4.64 (s,
1H), 3.74 (d, J = 13.1 Hz, 1H), 3.52 (d, J = 13.1 Hz, 1H), 3.07 (d, J = 8.9 Hz, 1H), 2.19
(sa, 2H), 2.06 (sa, 2H), 1.71 (s, 3H), 1.66 (s, 3H), 1.53 (m, 5H), 0.98 (d, J = 6.6 Hz, 3H),
0.81 (d, J = 6.6 Hz, 3H).
13
C-RMN (δ, CDCl3, 100 MHz): 148.6 (s), 128.2 (s), 128.0 (d), 127.6 (d), 126.6 (d),
126.0 (d), 114.6 (t), 64.5 (d), 52.4 (t), 31.6 (d), 29.7 (t), 25.8 (t), 23.2 (q), 23.0 (t), 22.2 (t),
20.9 (q), 20.2 (q), 19.9 (q).
211
David Regás Casanovas Parte experimental
. +
Hex
N Hex
H H
Bn
16 79 89
Siguiendo el procedimiento general y partiendo del vinil-aleno 16 (125 mg, 0.77 mmol), la
imina (2.4 eq.) y BF3·Et2O (1.2 eq.), después de 5 días a 40ºC se obtuvieron la octahidroquinolina
79 (115 mg, 0.31 mmol, 41%) y el trieno 89 (20 mg, 0.05 mmol, 7%), recuperándose 29 mg del
aleno 16.
1
H-RMN (δ, CDCl3, 400 MHz): 7.40-7.20 (m, 5H), 3.58 (s, 2H), 3.40 (dd, J = 7.0 Hz, J
= 7.8 Hz, 1H), 2.80 (d, J = 16.3 Hz, 1H), 2.68 (d, J = 9.9 Hz, 1H), 1.92 (s, 3H), 1.83 (s,
3H), 1.66 (m, 3H), 1.60 (s, 3H), 1.47 (m, 4H), 1.25 (m, 10H), 0.87 (t, J = 7.0 Hz, 3H).
13
C-RMN (δ, CDCl3, 100 MHz): 141.3 (s), 134.2 (s), 132.6 (s), 128.7 (d), 127.8 (d),
126.4 (d), 124.1 (s), 122.2 (s), 61.4 (t), 61.4 (d), 59.1 (d), 36.5 (t), 34.2 (t), 31.9 (t), 29.6
(t), 29.5 (t), 26.5 (t), 26.5 (t), 26.3 (t), 23.3 (q), 22.7 (t), 21.4 (q), 19.5 (q), 14.1 (q).
IR (υmáx , cm-1): 2900, 1720, 1680.
EM m/z (int. relativa): 365 (M+, 3), 350 (M+-Me, 5), 280 (M+-Hex, 100).
EMAR: calc. para C26H39N (M+): 365.3082; obsd.: 365.3084.
(±)-Bencil-{1-[1-(1-ciclohex-1-enil-vinil)-2-metil-propenil]-heptil}-amina (89)
1
H-RMN (δ, CDCl3, 300 MHz): 7.35-7.21 (m, 5H), 5.77 (sa, 1H), 5.22 (s, 1H), 4.61 (s,
1H), 3.74 (d, J = 13.3 Hz, 1H), 3.58 (d, J = 13.3 Hz, 1H), 3.51 (t, J = 6.2 Hz, 1H), 2.30-
2.23 (m, 4H), 1.71 (s, 3H), 1.64 (s, 3H), 1.65-1.45 (m, 4H), 1.23 (m, 10H), 0.85 (t, J = 7.0
Hz, 3H).
212
Parte experimental David Regás Casanovas
13
C-RMN (δ, CDCl3, 75 MHz, 330 K): 148.3 (s), 144.1 (s), 141.3 (s), 136.0 (s), 129.9
(s), 128.6 (d), 128.0 (d), 126.9 (d), 128.5 (d), 110.7 (s), 57.7 (d), 51.5 (t), 35.3 (t) , 32.0
(t), 29.5 (t), 27.1 (t), 25.7 (t), 25.6 (t), 23.0 (t), 23.0 (q), 22.7 (t), 22.2 (t), 19.4 (q), 14.1
(q).
.
N Ph
H H
Bn
17 80
1
H-RMN (δ, CDCl3, 400 MHz, 330 K): 7.32-7.10 (m, 10H), 5.27 (sa, 1H), 4.19 (s, 1H),
3.84 (d, J = 14.3 Hz, 1H), 3.68 (d, J = 14.3 Hz, 1H), 2.76 (m, 1H), 2.62 (m, 1H), 2.27 (m,
1H), 1.90 (m, 1H), 1.80 (m, 1H), 1.68 (d, J = 6.89 Hz, 3H), 1.64-1.47 (m, 4H), 0.92 (s,
9H).
13
C-RMN (δ, CDCl3, 100 MHz, 330 K): 145.1 (s), 141.0 (s), 140.1 (s), 138.6 (s),
129.1(d), 128.6 (d), 128.4 (d), 127.6 (d), 127.0 (d), 126.2 (d), 125.7 (d), 119.3 (d), 72.0
(d), 62.1 (d), 59.8 (t), 34.2 (s), 30.1 (q), 17.2 (q).
IR (υmáx , cm-1): 2900, 1590, 1485, 1440.
EM m/z (int. relativa): 385 (M+, 1.4), 307 (22), 289 (10), 154 (100), 136 (50).
213
David Regás Casanovas Parte experimental
.
N
N
H H
Bn
16 91
Siguiendo el procedimiento general y partiendo del vinil-aleno 16 (150 mg, 0.92 mmol), la
imina (1.5 eq.) y BF3·Et2O (1.1 eq.), después de 5 días a a 40ºC se obtuvo la octahidroquinolina 91
(192 mg, 0.53 mmol). Rendimiento 58%.
(2R*,8aS*)-1-Bencil-2-il-3-isopropilidén-4-metil-2-piridin-1,2,3,5,6,7,8,8a-
octahidroquinolina (91)
1
H-RMN (δ, CDCl3, 400 MHz): 8.52 (m, 1H), 7.55-7.21 (m, 7H), 7.03 (m, 1H), 4.74 (s,
1H), 3.87 (Sistema AB, J = 13.7 Hz, 2H), 2.84 (d, J = 10.3 Hz, 1H), 2.66 (d, J = 13.7 Hz,
1H), 2.05 (s, 3H), 1.94 (s, 3H), 1.69-1.64 (m, 3H), 1.61 (s, 3H), 1.51-1.42 (m, 2H), 1.10-
1.07 (m, 1H), 0.78-0.75 (m, 1H), 0.50-0.46 (m, 1H).
13
C-RMN (δ, CDCl3, 100 MHz): 163.5 (s), 148.6 (d), 140.6 (s), 135.0 (d), 129.8 (s),
128.9 (d), 128.1 (d), 127.2 (s), 126.7 (d), 123.9 (s), 123.7 (d), 121.1 (d), 63.5 (d), 62.0 (d);
61.2 (t), 34.9 (t), 29.6 (t), 26.1 (t), 25.9 (t), 23.4 (q), 21.6 (q), 19.4 (q).
IR (υmáx , cm-1): 2900, 1580, 1450.
EM m/z (int. relativa): 358 (M+, 41), 343 (M+-Me, 36), 315 (10), 280 (M+-C5H4N, 72),
267 (M+-Bn, 62), 91 (100).
EMAR: calc. para C25H30N2 (M+): 358.2409; obsd.: 358.2443.
214
Parte experimental David Regás Casanovas
O O O O
P +
(OEt)2 n-Hex n-Hex
96
A una suspensión de NaH (630 mg, 80% en aceite mineral, 21.01 mmol) en THF (150 ml),
enfriado a 0ºC y bajo atmósfera de argón se añaden lentamente 4.04 ml (21.01 mmol) de 2-
oxopropil-fosfonato de dietilo y, después de 30 min se añaden 2.44 ml (17.51 mmol) de
heptaldehído. La reacción se mantiene a 0ºC durante 2 h, periodo tras el que se vierten sobre la
mezcla de reacción 100 ml de una disolución saturada de NH4Cl. Se extrae con 2 x 100 ml de
Et2O. Las fases orgánicas se reunen, se lavan con 100 ml de una disolución saturada de cloruro
sódico y se secan con Na2SO4 anhidro. Se concentra y el crudo se cromatografía (n-Hex:AcOEt,
95:5), obteniendo 2.24 g (14.5 mmol) de la cetona 96, como un aceite incoloro. Rendimiento 83%.
1
H-RMN (δ, CDCl3, 400 MHz): 6.77 (dt, J = 6.9 Hz, J = 15.9 Hz, 1H), 6.03 (d, J = 15.9
Hz, 1H), 2.21 (s, 3H), 2.20-2.16 (m, 2H), 1.45-1.39 (m, 2H), 1.32-1.26 (m, 6H), 0.85 (t, J
= 6.7 Hz, 3H).
13
C-RMN (δ, CDCl3, 75 MHz): 198.6 (s), 148.5 (d), 131.2 (d), 32.4 (t), 31.5 (t), 28.8 (t),
28.0 (t), 26.7 (q), 22.5 (t), 14.0 (q).
IR (υmáx , cm-1): 2900, 1675.
O
OH
n-Hex n-Hex
96 97
A una disolución de acetileno (28 mmol) en THF (80 ml), a -78ºC, se añaden gota a gota 14.5
ml (23.3 mmol) de n-BuLi (1.6 M). Tras 30 min se añaden a la mezcla 1.40 g (9.33 mmol) de la
cetona 96, en 10 ml de THF. Durante 2 h se permite que la reacción alcance la temperatura
ambiente, añadiéndose entonces una disolución saturada de NH4Cl (80 ml). La fase acuosa se
215
David Regás Casanovas Parte experimental
extrae con Et2O (3 x 40 ml), los extractos orgánicos se reunen, se lavan con una disolución
saturada de NaCl (80 ml), se secan con Na2SO4 anhídro y se concentran. El crudo se cromatografió
en gel de sílice (n-Hex:AcOEt, 85:15), obteniendo el alcohol propargílico 97 (1.66 g, 9.2 mmol),
como un aceite incoloro. Rendimiento 99%.
NOTA: Esta metodología será utilizada como procedimiento general para la obtención de
alcoholes propargílicos a partir de cetonas α-β insaturadas en todas las reacciones de este tipo
descritas en la Memoria.
1
H-RMN (δ, CDCl3, 400 MHz): 5.97 (dt, J = 6.9 Hz, J = 15.3 Hz, 1H), 5.56 (d, J = 15.3
Hz, 1H), 2.54 (s, 1H), 2.03 (sa, 1H), 2.03 (c, J = 6.9 Hz, 2H), 1.54 (s, 3H), 1.38-1.26 (m,
8H), 0.86 (t, J = 6.7 Hz, 3H).
13
C-RMN (δ, CDCl3, 100 MHz): 133.4 (d), 131.0 (d); 86.5 (s); 72.5 (d), 67.8 (s), 31.8 (t),
31.6 (t), 30.3 (q), 28.9 (t), 28.8 (t), 22.6 (t), 14.1 (q).
IR (υmáx , cm-1): 3300, 2900, 2100.
OH OBz
n-Hex n-Hex
97 98
1
H-RMN (δ, CDCl3, 400 MHz): 8.03-8.01 (m, 2H), 7.55-7.40 (m, 3H), 6.13 (dt, J = 6.9,
15.4 Hz, 1H), 5.74 (d, J = 15.4 Hz, 1H), 2.71 (s, 1H), 2.10 (c, J = 7.20 Hz, 2H), 1.85 (s,
3H), 1.43-1.27 (m, 8H), 0.87 (t, J = 6.72 Hz, 3H).
13
C-RMN (δ, CDCl3, 100 MHz): 164.5 (s), 137.0 (s), 133.2 (d), 132.8 (d), 130.8 (s),
130.1 (d), 129.6 (d), 128.2 (d), 82.8 (s), 74.7 (d), 31.9 (t), 31.6 (t), 28.9 (q), 28.8 (t), 28.8
(t), 22.6 (t), 14.1 (q).
216
Parte experimental David Regás Casanovas
EM m/z (int. relativa): 284 (M+, 3), 213 (4), 197 (M+-COPh, 15), 105 (COPh, 100).
EMAR: calc. para C19H24O2 (M+): 284.1776; obsd.: 284.1768.
OBz
n-Hex
.
98 n-Hex 92
1
H-RMN (δ, CDCl3, 400 MHz): 5.97 (d, J = 15.6 Hz, 1H), 5.50 (dt, J = 6.9, 15.5 Hz,
1H), 5.16-5.13 (m, 1H), 2.09 (c, J = 6.9 Hz, 2H), 1.72 (s, 3H), 1.65 (d, J = 3.3 Hz, 3H),
1.40-1.26 (m, 4H), 0.89 (t, J = 6.3 Hz, 3H).
13
C-RMN (δ, CDCl3, 75 MHz): 206.8 (s), 129.1 (d), 128.7 (d), 100.5 (s), 84.6 (d), 32.9
(t), 31.9 (t), 29.6 (t), 28.9 (t), 22.6 (t), 15.6 (q), 14.5 (q), 14.0 (q).
IR (υmáx , cm-1): 1940, 1440.
Preparación de (±)-6-(terc-butil-difenil-silaniloxi)-hex-3-in-2-ol (99)
HO
OTBDPS OTBDPS
99
217
David Regás Casanovas Parte experimental
acuosa saturada de NH4Cl (50 ml). Se extrajo con Et2O (2 x 200 ml) y el combinado etéreo se secó
sobre MgSO4 anhidro. Se eliminó el disolvente a presión reducida y el crudo resultante se
cromatografió en columna de gel de sílice (n-Hex:AcOEt, 90:10) obteniéndose 8.7 g (24.7 mmol)
del alcohol propargílico 99, como un aceite incoloro. Rendimiento 91%.
1
H-RMN (δ, CDCl3, 400 MHz): 7.70-7.68 (m, 4H), 7.46-7.26 (m, 6H), 4.48 (c, J = 6.5
Hz, 1H), 3.77 (t, J = 7.0 Hz, 2H), 2.48 (dt, J = 1.84 Hz, J = 7.0 Hz, 2H), 1.40 (d, J = 6.6
Hz, 3H), 1.06 (s, 9H).
13
C-RMN (δ, CDCl3, 100 MHz): 135.6 (d), 133.6 (s), 129.7 (d), 127.7 (d), 83.3 (s), 81.6
(s), 62.4 (t), 58.5 (d), 26.8 (q), 24.6 (q), 22.8 (t), 19.2 (s).
IR (υmáx , cm-1): 3350, 2900, 2250.
EM m/z (int. relativa): 277 (M+-tBu-H2O, 15), 217 (56), 199 (100).
EMAR: calc. para C18H17Osi (M+-tBu-H2O): 277.4049; obsd.: 277.1043.
HO OTBDPS
OTBDPS
OH
99 102
En un balón seco equipado con un condensador a reflujo, bajo atmósfera de argón y a 0ºC, se
añadieron 200 ml de THF, 501 mg de LiAlH4 (13.2 mmol) y 4.23 g del alcohol propargílico 99
(12.0 mmol) disueltos en THF (20 ml). La mezcla de reacción se mantuvo a reflujo durante 1 h. Al
cabo de este período se observó por cromatografía de gases la conversión total del producto. Se
enfrió el balón y se añadió agua (0.56 ml), una disolución acuosa de NaOH al 10% (0.56 ml) y
agua (1.68 ml). Se añadió Et2O y se mantuvo en agitación 20 min, se filtró a través de un lecho de
celita, se concentró y se cromatografió en columna de gel de sílice (n-Hex:AcOEt, 90:10),
obteniéndose 3.82 g (10.8 mmol) del alcohol 102, como un aceite incoloro. Rendimiento 90%.
NOTA: Esta metodología será utilizada como procedimiento general para la obtención de
alcoholes alílicos trans a partir de alcoholes propargílicos en todas las reacciones de este tipo
descritas en la Memoria.
218
Parte experimental David Regás Casanovas
1
H-RMN (δ, CDCl3, 400 MHz): 7.70-7.68 (m, 4H), 7.46-7.37 (m, 6H), 5.64-5.57 (m,
2H), 4.26-4.23 (m, 1H), 3.72 (t, J = 6.5 Hz, 2H), 2.30 (c, J = 6.5 Hz, 2H), 1.64 (s, 1H),
1.25 (d, J = 6.3 Hz, 3H), 1.07 (s, 9H).
13
C-RMN (δ, CDCl3, 100 MHz): 136.2 (d), 135.6 (d), 133.9 (s), 129.6 (d), 127.6 (d),
127.4 (d), 68.9 (d), 63.5 (t), 35.5 (t), 26.9 (q), 23.3 (q), 19.2 (s).
IR (υmáx , cm-1): 3350, 2900, 1585.
EM m/z (int. relativa): 297 (M+-tBu, 6), 279 (8), 229 (41), 199 (100).
EMAR: calc. para C18H21O2Si (M+-tBu): 297.1311; obsd.: 297.1278.
OTBDPS OTBDPS
OH O
102 105
A una disolución de 1.14 ml de DMSO (16.2 mmol) en CH2Cl2 (90 ml) a –78ºC y bajo
atmósfera de argón, se le adicionaron lentamente 1.41 ml de cloruro de oxalilo (16.2 mmol), en
disolución de CH2Cl2 (2.5 ml). Después de 30 min se añadió el alcohol 102 (3.82 g, 10.79 mmol)
disuelto en CH2Cl2 (12 ml). Transcurrida 1 h se añadieron 7.5 ml de TEA (54 mmol) y se dejó 15
min a esta temperatura y 15 min más a temperatura ambiente. Se añadió H2O y se extrajo con
Et2O. El combinado orgánico se lavó sucesivamente con disoluciones acuosas de HCl al 1% (40
ml), Na2CO3 al 5% (40 ml) y NaCl (40 ml). Se secó sobre MgSO4 anhidro y se eliminó el
disolvente a presión reducida. El crudo se cromatografío en columna de gel de sílice (n-
Hex:AcOEt, 95:5) para dar 3.42 g (9.7 mmol) de la cetona 105, como un aceite incoloro.
Rendimiento 90%.
NOTA: Esta metodología será utilizada como procedimiento general para la obtención de cetonas
α-β insaturadas a partir de alcoholes alílicos en todas las reacciones de este tipo descritas en la
Memoria.
219
David Regás Casanovas Parte experimental
1
H-RMN (δ, CDCl3, 400 MHz): 7.68-7.65 (m, 4H), 7.46-7.37 (m, 6H), 6.83 (dt, J = 7.0,
16.0 Hz, 1H), 6.11 (d, J = 16.0 Hz, 1H), 3.81 (t, J = 6.3 Hz, 2H), 2.50-2.44 (m, 2H), 2.23
(s, 3H), 1.06 (s, 9H).
13
C-RMN (δ, CDCl3, 100 MHz): 198.6 (s), 145.2 (d), 135.5 (d), 133.5 (s), 132.9 (d),
129.8 (d), 127.7 (d), 62.3 (t), 35.7 (t), 26.8 (q), 26.7 (q), 19.2 (s).
IR (υmáx , cm-1): 2900, 1675.
EM m/z (int. relativa): 322 (M+-C2H6, 1), 295 (M+-tBu, 100), 217 (36), 199 (69), 57
(43).
EMAR: calc. para C18H19O2Si (M+-tBu): 295.1154; obsd.: 295.1161.
OTBDPS OH
OTBDPS
O
105 108
1
H-RMN (δ, CDCl3, 400 MHz): 7.69-7.68 (m, 4H), 7.45-7.26 (m, 6H), 6.04 (dt, J = 6.9,
15.4 Hz, 1H), 5.65 (d, J = 5.4 Hz, 1H), 3.74 (t, J = 6.4 Hz, 2H), 2.55 (s, 1H), 2.33 (c, J =
6.6 Hz, 2H), 1.56 (s, 3H), 1.07 (s, 9H).
13
C-RMN (δ, CDCl3, 75 MHz): 135.6 (d), 135.4 (d), 133.9 (s), 129.6 (d), 127.6 (d), 86.3
(s), 72.6 (s), 67.8 (s), 63.2 (t), 35.1 (t), 30.2 (q), 26.9 (q), 19.2 (s).
IR (υmáx , cm-1): 3600, 3400, 2900.
EM m/z (int. relativa): 321 (M+-tBu, 10), 303 (6), 229 (17), 199 (100).
220
Parte experimental David Regás Casanovas
OH OBz
OTBDPS OTBDPS
108 111
1
H-RMN (δ, CDCl3, 400 MHz): 8.06-8.03 (m, 1H), 7.71-7.69 (m, 4H), 7.57-7.54 (m,
1H), 7.45-7.37 (m, 8H), 6.25 (dt, J = 6.9, 15.4 Hz, 1H), 5.87 (d, J = 15.4 Hz, 1H), 3.78 (t,
J = 6.3 Hz, 2H), 2.73 (s, 1H), 2.40 (m, 2H), 1.89 (s, 3H), 1.07 (s, 9H).
13
C-RMN (δ, CDCl3, 100 MHz): 164.9 (s), 136.0 (d), 134.3 (s), 133.3 (d), 132.5 (d),
131.2 (s), 130.1 (d), 128.7 (d), 128.1 (d), 83.1 (s), 75.3 (s), 74.9 (s), 63.5 (t), 33.7 (t), 29.1
(q), 27.3 (q), 19.6 (s).
IR (υmáx , cm-1): 3300, 2900, 1720, 1450.
EM m/z (int. relativa): 482 (M+, 0.2), 425 (M+-tBu, 0.6), 303 (29), 225 (60), 199 (100).
EMAR: calc. para C31H34O3Si (M+): 482.2277; obsd.: 482.2269.
OBz
OTBDPS
.
111 93
TBDPSO
221
David Regás Casanovas Parte experimental
1
H-RMN (δ, CDCl3, 400 MHz): 7.72-7.71 (m, 4H), 7.47-7.39 (m, 6H), 6.06 (d, J = 15.7
Hz, 1H), 5.55 (dt, J = 7.8 Hz, J = 15.7 Hz, 1H), 5.18 (sa, 1H), 3.75 (t, J = 6.7 Hz, 2H),
2.41 (c, J = 6.8 Hz, 2H), 1.80 (s, 3H), 1.68 (d, J = 6.7 Hz, 3H), 1.09 (s, 9H).
13
C-RMN (δ, CDCl3, 100 MHz): 207.4 (s), 135.4 (d), 134.4 (s), 131.3 (d), 130.0 (d),
128.0 (d), 125.4 (d), 99.7 (s), 85.2 (d), 64.3 (t), 36.6 (t), 27.3 (q), 19.7 (s), 16.0 (q), 15.0
(q).
IR (υmáx , cm-1): 2800, 1940, 1450.
HO
OBn OBn
100
1
H-RMN (δ, CDCl3, 400 MHz): 7.35-7.28 (m, 5H), 4.55 (s, 2H), 4.28 (t, J = 6.4 Hz, 1H),
3.58 (t, J =7.0 Hz, 2H), 2.53 (dt, J =1.8, 6.9 Hz, 2H), 2.13 (sa, 1H), 1.70-1.66 (m, 2H),
0.99 (t, J = 7.4 Hz, 3H).
222
Parte experimental David Regás Casanovas
13
C-RMN (δ, CDCl3, 75 MHz): 138.0 (s), 128.4 (d), 127.7 (d), 127.7 (d), 82.3 (s), 82.0
(s), 72.9 (t), 68.4 (t), 63.8 (d), 31.0 (t), 20.1 (t), 9.4 (q).
IR (υmáx , cm-1): 3400, 2900, 1720.
HO OBn
OBn
OH
100 103
223
David Regás Casanovas Parte experimental
OBn OBn
OH O
103 106
1
H-RMN (δ, CDCl3, 400 MHz): 7.36-7.28 (m, 5H), 6.84 (dt, J = 15.9, 6.8 Hz, 1H), 6.15
(d, J = 15.9 Hz, 1H), 4.51 (s, 2H), 3.58 (t, J = 6.4 Hz, 2H), 2.58-2.48 (m, 4H), 1.08 (t, J =
7.3 Hz, 3H).
13
C-RMN (δ, CDCl3, 100 MHz): 201.0 (s), 143.4 (d), 138.0 (s), 131.5 (d), 128.4 (d),
127.7 (d), 73.0 (t), 68.3 (t), 33.1 (t), 32.8 (t), 8.1 (q).
IR (υmáx , cm-1): 2975, 2850, 1695, 1670, 1630, 1490, 1450.
OBn OH
OBn
O
106 109
224
Parte experimental David Regás Casanovas
1
H-RMN (δ, CDCl3, 400 MHz): 7.35-7.26 (m, 5H), 6.03 (dt, J = 5.2, 15.4 Hz, 1H), 5.58
(d, J = 15.4 Hz, 1H), 4.52 (s, 2H), 3.53 (t, J = 6.7 Hz, 2H), 2.57 (s, 1H), 2.40 (c, J = 6.7
Hz, 2H), 1.81-1.66 (m, 2H), 0.99 (t, J = 7.4 Hz, 3H).
13
C-RMN (δ, CDCl3, 100 MHz): 138.3 (s), 134.4 (d), 128.4 (d), 128.2 (d), 127.7 (d),
127.6 (d), 85.1 (s), 73.8 (d), 72.8 (t), 71.7 (s), 69.4 (t), 35.4 (t), 32.3 (t), 8.7 (q).
IR (υmáx , cm-1): 3400, 2900, 2100.
EM m/z (int. relativa): 226 (M+-H2O, 3), 197 (5), 107 (6), 91 (100).
OH OBz
OBn OBn
109 112
1
H-RMN (δ, CDCl3, 400 MHz): 8.03-8.01 (m, 1H), 7.57-7.53 (m, 1H), 7.44-7.40 (m,
2H), 7.33-7.25 (m, 5H), 6.17 (dt, J = 6.9, 15.5 Hz, 1H), 5.70 (d, J = 15.5 Hz, 1H), 4.52 (s,
3H), 3.56 (t, J = 6.8 Hz, 2H), 2.73 (s, 1H), 2.48-2.42 (m, 2H), 2.21-2.15 (m, 1H), 2.01-
1.95 (m, 1H), 1.09 (t, J = 7.4 Hz, 3H).
13
C-RMN (δ, CDCl3, 100 MHz): 164.4 (s), 138.4 (s), 132.9 (d), 130.9 (d), 130.2 (d),
129.6 (d), 128.3 (d), 127.6 (d), 81.3 (s), 78.4 (s), 75.9 (s), 72.9 (t), 69.5 (t), 34.4 (t), 32.5
(t), 8.4 (q).
IR (υmáx , cm-1): 3300, 2900, 2100, 1780, 1710, 1600.
EM m/z (int. relativa): 348 (M+, 0.45), 135 (12), 120 (9), 105 (100).
225
David Regás Casanovas Parte experimental
OBz
OBn
.
112 94
BnO
1
H-RMN (δ, CDCl3, 300 MHz): 7.37-7.27 (m, 5H), 6.04 (d, J = 15.8 Hz, 1H), 5.60 (dt, J
= 6.9, 16.8 Hz, 1H), 5.30-5.28 (m, 1H), 4.52 (s, 2H), 3.53 (t, J = 6.8 Hz, 2H), 2.44 (c, J =
6.8 Hz, 2H), 2.17-2.08 (m, 2H), 1.69 (d, J = 7.0 Hz, 3H), 1.05 (t, J = 7.3 Hz, 3H).
13
C-RMN (δ, CDCl3, 75 MHz): 206.2 (s), 138.5 (s), 130.2 (d), 128.3 (d), 127.6 (d), 127.5
(d), 124.2 (d), 106.0 (s), 87.1 (d), 72.89 (t), 70.0 (t), 33.5 (t), 21.6 (t), 14.6 (q), 12.2 (q).
EM m/z (int. relativa): 258 (M++O, 50), 167 (13), 105 (13), 91 (100).
HO
n-Bu n-Bu
101
226
Parte experimental David Regás Casanovas
1
H-RMN (δ, CDCl3, 300 MHz): 3.97 (sa, 1H), 2.22-2.18 (m, 2H), 1.77 (sa, 1H), 1.52-
1.26 (4H), 0.96 (s, 9H), 0.99-0.87 (m, 3H).
13
C-RMN (δ, CDCl3, 75 MHz): 86.1 (s), 79.8 (s), 71.5 (d), 35.7 (s), 30.8 (t), 25.2 (q),
21.9 (t), 18.3 (t), 13.5 (q).
IR (υmáx , cm-1): 3500, 2900, 2200, 1460.
HO n-Bu
n-Bu
OH
101 104
1
H-RMN (δ, CDCl3, 300 MHz): 5.64 (dt, J = 6.5, 15.4 Hz, 1H), 5.50 (dd, J = 7.3, 15.4
Hz, 1H), 3.68 (d, J = 7.3 Hz, 1H), 2.04 (c, J = 6.6 Hz, 2H), 1.53-1.25 (m, 4H), 0.91-0.68
(m, 3H), 0.89 (s, 9H).
13
C-RMN (δ, CDCl3, 75 MHz): 133.8 (d), 129.7 (d), 81.1 (d), 34.7 (s), 32.0 (t), 31.2 (t),
25.7 (q), 22.2 (t), 13.9 (q).
IR (υmáx , cm-1): 3400, 2900, 1460.
n-Bu n-Bu
OH O
104 107
227
David Regás Casanovas Parte experimental
1
H-RMN (δ, CDCl3, 400 MHz): 6.92 (dt, J = 7.0, 15.2 Hz, 1H), 6.47 (d, J = 15.1 Hz,
1H), 2.19 (c, J = 7.0 Hz, 2H), 1.46-1.29 (m, 4H), 1.13 (s, 9H), 0.88 (t, J = 7.2 Hz, 3H).
13
C-RMN (δ, CDCl3, 75 MHz): 204.3 (s), 147.6 (d), 124.1 (d), 42.8 (s), 32.2 (t), 30.3 (t),
26.2 (q), 22.2 (t), 13.8 (q).
IR (υmáx , cm-1): 2900, 2200, 1690, 1625, 1475.
n-Bu n-Bu
O OH
107 110
1
H-RMN (δ, CDCl3, 400 MHz): 5.98 (dt, J = 6.4, 15.4 Hz, 1H), 5.60 (d, J = 15.4 Hz,
1H), 2.53 (s, 1H), 2.08 (c, J = 6.4 Hz, 2H), 1.97 (sa, 1H), 1.40-1.24 (m, 4H), 1.01 (s, 9H),
0.90-0.87 (m, 3H).
13
C-RMN (δ, CDCl3, 75 MHz): 132.7 (d), 129.9 (d), 85.3 (s), 76.9 (s), 73.3 (d), 38.4 (s),
31.7 (t), 31.3 (t), 25.0 (q), 22.2 (t), 13.8 (q).
228
Parte experimental David Regás Casanovas
EM m/z (int. relativa): 194 (M+, 0.5), 179 (M+-Me, 8), 137 (M+-tBu, 63), 81 (100), 57
(60)(tBu).
EMAR: calc. Para C13H22O (M+): 194.1670; obsd.: 194.1632.
n-Bu n-Bu
OH OBz
110 113
1
H-RMN (δ, CDCl3, 300 MHz): 8.04-8.02 (m, 2H), 7.57-7.26 (m, 3H), 6.09 (dt, J = 6.8,
15.5 Hz, 1H), 5.50 (d, J = 15.5 Hz, 1H), 2.71 (s, 1H), 2.21-2.07 (m, 2H), 1.46-1.30 (m,
4H), 1.17 (s, 9H), 0.90 (t, J = 6.9 Hz, 3H).
13
C-RMN (δ, CDCl3, 75 MHz): 164.1 (s), 135.1 (d), 132.7 (d), 131.3 (s), 129.5 (d), 128.3
(d), 126.2 (d), 83.3 (s), 80.7 (s), 39.7 (s), 31.8 (t), 31.2 (t), 25.2 (q), 22.2 (t), 7.9 (q).
IR (υmáx , cm-1): 3300, 2900, 2100, 1725, 1600, 1450.
EM m/z (int. relativa): 298 (M+, 3), 242 (4), 193 (30), 105 (100).
EMAR: calc. Para C20H26O2 (M+): 298.1933; obsd.: 298.1899.
229
David Regás Casanovas Parte experimental
t-Bu
.
n-Bu
OBz
n-Bu
113 95
1
H-RMN (δ, CDCl3, 400 MHz): 5.77 (s, 2H), 5.26 (c, J = 7.0 Hz, 1H), 2.10-207 (m, 2H),
1.68 (d, J = 6.8 Hz, 3H), 1.38-1.30 (m, 4H), 1.06 (s, 9H), 0.90 (t, J = 7.2 Hz, 3H).
13
C-RMN (δ, CDCl3, 100 MHz): 201.4 (s), 141.4 (s), 132.6 (d), 123.9 (d), 113.1 (s), 87.6
(d), 32.7 (t), 31.5 (t), 29.4 (q), 22.2 (t), 14.7 (q), 14.1 (q).
IR (υmáx , cm-1): 2900, 1945, 1460, 1360.
EM m/z (int. relativa): 193 (M++1, 92), 192 (M+, 52), 177 (M+-Me, 19), 135 (M+-tBu,
40), 57 (tBu)(100).
EMAR: calc. Para C14H24 (M+): 192.1878; obsd.: 192.1821.
230
Parte experimental David Regás Casanovas
. H
n-Hex O
n-Hex 92 H
H O 114
O
Siguiendo el procedimiento general descrito para las reacción de los vinil-alenos con
anhídrido maleico, partiendo de 92 (80 mg, 0.45 mmol) y tras 4 días de reacción se obtuvo un
crudo que fue filtrado rápidamente a través de una pequeña columna de gel de sílice (n-
Hex:AcOEt, 90:10), permitiendo aislar el cicloaducto 114 (111 mg, 0.40 mmol), como un sólido
cristalino blanquecino. Rendimiento 89%.
1
H-RMN (δ, CDCl3, 400 MHz): 5.65 (c, J = 7.1 Hz, 1H), 5.54 (s, 1H), 3.78 (d, J = 9.2
Hz, 1H), 3.37 (dd, J = 9.2, 6.3 Hz, 1H), 2.14-2.13 (m, 1H), 1.93 (s, 3H), 1.78 (d, J = 7.1
Hz, 3H), 1.76-1.66 (m, 2H), 1.41-1.28 (m, 8H), 0.87 (t, J = 6.7 Hz, 3H).
13
C-RMN (δ, CDCl3, 100 MHz): 172.4 (s), 171.5 (s), 136.6 (s), 131.0 (d), 130.2 (s),
127.9 (d), 51.6 (d), 44.7 (d), 36.3 (d), 31.6 (t), 30.9 (t), 29.1 (t), 27.7 (t), 22.5 (t), 21.4 (q),
15.1 (q), 14.0 (q).
IR (υmáx , cm-1): 1850, 1760, 1440.
EM m/z (int. relativa): 276 (M+, 6.6), 248 (M+-CO, 6.0), 203 (20), 189 (10), 163(27),
119 (100).
EMAR: calc. Para C17H24O3 (M+): 276.1725, obsd.: 276.1714.
231
David Regás Casanovas Parte experimental
. +
n-Hex n-Hex O Ph n-Hex O Ph
92 H H H H
115 116
Siguiendo el procedimiento general, partiendo del vinil-aleno 92 (150 mg, 0.84 mmol) y
después de 24 h de reacción y cromatografía (n-Hex:AcOEt, 98:2) se obtuvieron los compuestos
115 (106 mg, 0.37 mmol, aceite amarillo pálido) y 116 (47 mg, 0.17 mmol, aceite amarillo pálido)
en una relación 69:31. Rendimiento 64%.
1
H-RMN (δ, C6D6, 400 MHz): 7.56-7.54 (m, 2H), 7.32-7.19 (m, 3H), 5.50 (s, 1H), 5.11
(s, 1H), 5.02 (m, 1H), 4.43 (sa, 1H), 2.08 (s, 3H), 1.79-1.56 (m, 4H), 1.64 (d, J = 7.5 Hz,
3H), 1.41-1.29 (m, 6H), 0.95 (t, J = 6.8 Hz, 3H).
13
C-RMN (δ, C6D6, 100 MHz): 141.3 (s), 138.2 (s), 132.4 (s), 130.5 (d), 128.3 (d), 127.9
(d), 127.3 (d), 122.8 (d), 81.3 (d), 75.8 (d), 36.1 (t), 31.9 (t), 29.6 (t), 25.3 (t), 23.3 (q),
22.7 (t), 14.8 (q), 14.0 (q).
IR (υmáx , cm-1): 2900, 1600, 1450.
EM m/z (int. relativa): 284 (M+, 2.9), 269 (M+-Me, 2), 208 (12.5), 193 (M+-Bn, 14), 189
(12), 105 (100).
EMAR: calc. Para C20H28O (M+): 284.2140, obsd.: 284.2138.
1
H-RMN (δ, C6D6, 400 MHz): 7.61-7.59 (m, 2H), 7.35-7.19 (m, 3H), 5.41 (s, 1H), 5.26
(s, 1H), 5.24 (m, 1H), 4.07 (sa, 1H), 2.07 (s, 3H), 1.80 (d, J = 7.3 Hz, 3H), 1.76-1.72 (m,
1H), 1.67-1.51 (m, 3H), 1.37-1.27 (m, 6H), 0.96 (t, J = 6.8 Hz, 3H).
13
C-RMN (δ, C6D6, 100 MHz): 141.1 (s), 133.5 (s), 130.6 (d), 130.2 (s), 129.2 (d), 126.6
(d), 123.5 (d), 80.5 (d), 69.6 (d), 35.4 (t), 31.9 (t), 29.4 (t), 25.3 (t), 23.7 (q), 22.7 (t), 14.7
(q), 14.0 (q).
IR (υmáx , cm-1): 2900, 1590, 1440.
232
Parte experimental David Regás Casanovas
EM m/z (int. relativa): 284 (M+, 11.5), 255 (12), 199 (30), 196 (11), 181 (12), 156 (100).
EMAR: calc. para C20H28O (M+): 284.2140, obsd.: 284.2133.
. +
O O
93 H H H H
TBDPSO TBDPSO TBDPSO
117 118
Siguiendo el procedimiento general, partiendo del vinil-aleno 93 (150 mg, 0.40 mmol) y
después de 24 h de reacción y cromatografía (n-Hex:AcOEt, 98:2) se obtuvieron los compuestos
117 (63 mg, 0.14 mmol, aceite amarillo pálido) y 118 (41 mg, 0.096 mmol, aceite amarillo pálido)
en una relación 60:40. Rendimiento 60%.
1
H-RMN (δ, C6D6, 400 MHz): 7.90-7.86 (m, 4H), 7.32-7.30 (m, 6H), 5.44 (s, 1H), 5.37
(c, J = 7.3 Hz, 1H), 4.57 (sa, 1H), 4.11 (m, 1H), 3.96 (m, H), 3.89 (m, 1H) ; 2.00 (s, 3H),
1.96 (c, J = 6.2 Hz, 2H), 1.76 (d, J = 7.3 Hz, 3H), 1.27 (s, 9H), 1.13 (t, J = 7.3 Hz, 3H).
13
C-RMN (δ, C6D6, 75 MHz): 136.8 (s), 135.8 (d), 134.2 (s), 132.4 (s), 130.4 (d), 129.7
(d), 127.8 (d), 118.2 (d), 78.6 (d), 72.1 (d), 60.6 (t), 39.2 (t), 26.9 (q), 25.7 (t), 23.2 (q),
19.2 (s), 14.9 (q), 10.4 (q).
IR (υmáx , cm-1): 3500, 2900, 1700, 1460, 1420.
EM m/z (int. relativa): 434 (M+, 0.1), 377 (M+-tBu, 15), 299 (12), 199 (100), 178 (97),
161 (94).
EMAR: calc. para C20H28O2Si (M+): 434.2641, obsd.: 434.2603.
233
David Regás Casanovas Parte experimental
1
H-RMN (δ, C6D6, 300 MHz): 7.92-7.87 (m, 4H), 7.33-7.25 (m, 6H), 5.37 (s, 1H), 5.17
(c, J = 7.3 Hz, 1H), 4.59 (sa, H), 4.18-4.08 (m, 2H), 4.01-3.94 (m, 1H), 1.98 (s, 3H), 1.95-
1.83 (m, 3H), 1.74 (d, J = 7.3 Hz, 3H), 1.62-1.53 (m, 1H), 1.28 (s, 9H), 1.05 (t, J = 7.40
Hz, 3H).
13
C-RMN (δ, C6D6, 75 MHz): 135.9 (s), 135.8 (d) 134.2 (s), 134.2 (s), 129.6 (d), 127.8
(d), 120.4 (d), 80.9 (d), 66.0 (d), 60.6 (t), 38.7 (t), 26.9 (q), 25.3 (t), 23.3 (q), 19.2 (s), 14.6
(q), 10.7 (q).
IR (υmáx , cm-1): 3300, 2900, 1720, 1585, 1460, 1420.
EM m/z (int. relativa): 434 (M+, 0.7), 377 (M+-tBu, 13), 299 (10), 199 (97), 178 (85),
161 (100).
EMAR: calc. para C20H28O2Si (M+): 434.2641, obsd.: 434.2628.
. +
O Ph O Ph
93 H H H H
TBDPSO TBDPSO TBDPSO
119 120
Siguiendo el procedimiento general, partiendo del vinil-aleno 93 (150 mg, 0.40 mmol) y
después de 24 h de reacción y cromatografía (n-Hex:AcOEt, 98:2) se obtuvieron los compuestos
119 (75 mg, 0.15 mmol, aceite amarillo pálido) y 120 (34 mg, 0.07 mmol, aceite amarillo pálido)
en una relación 69:31. Rendimiento 56%.
234
Parte experimental David Regás Casanovas
1
H-RMN (δ, C6D6, 400 MHz): 7.87-7.83 (m, 4H), 7.49-7.47 (m, 2H), 7.32-7.16 (m, 9H),
5.50 (s, 1H), 5.10 (s, 1H), 4.99 (c, J = 7.4 Hz, 1H), 4.79 (sa, 1H), 4.12 (m, 1H), 3.95 (m,
1H), 2.05-1.97 (m, 2H), 2.03 (s, 3H), 1.59 (d, J = 7.4 Hz, 3H), 1.25 (s, 9H).
13
C-RMN (δ, C6D6, 75 MHz): 141.2 (s), 138.1 (s), 135.8 (d), 134.2 (s), 133.9 (s), 130.6
(d), 129.6 (d), 128.4 (d), 128.0 (d), 127.8 (d), 127.3 (d), 123.0 (d), 81.3 (d), 72.6 (d), 60.2
(t), 38.9 (t), 26.9 (q), 23.4 (q), 19.2 (s), 14.9 (q).
IR (υmáx , cm-1): 2900, 1630, 1585, 1425.
EM m/z (int. relativa): 482 (M+, 0.3), 425 (M+-tBu, 23), 347 (13), 209 (39), 199 (100).
EMAR: calc. para C32H38O2Si (M+): 482.2641, obsd.: 482.2652.
1
H-RMN (δ, C6D6, 300 MHz): 7.89-7.82 (m, 4H), 7.61-7.59 (m, 2H), 7.34-7.19 (m, 9H),
5.35 (s, 1H), 5.23 (m, 2H), 4.43 (sa, 1H), 4.13 (m, 1H), 3.92 (m, 1H), 2.01 (s, 3H), 1.96-
1.90 (m, 2H), 1.77 (d, J = 7.4 Hz, 3H), 1.24 (s, 9H).
13
C-RMN (δ, C6D6, 75 MHz): 140.9 (s), 135.8 (d), 134.2 (s), 133.7 (s), 130.5 (d), 130.3
(s), 129.6 (d), 128.1 (d), 127.8 (d), 123.6 (d), 80.4 (d), 66.9 (d), 60.4 (t), 38.3 (t), 26.9 (q),
23.2 (q), 19.2 (s), 14.7 (q).
IR (υmáx , cm-1): 3400, 2900, 1720, 1585, 1460.
EM m/z (int. relativa): 482 (M+, 1.1), 425 (M+-tBu, 45), 347 (23), 209 (84), 199 (100).
EMAR: calc. para C32H38O2Si (M+): 482.2641, obsd.: 482.2605.
235
David Regás Casanovas Parte experimental
. +
n-Bu n-Bu O Ph n-Bu O
95 H H H H
121 122
Siguiendo el procedimiento general, partiendo del vinil-aleno 95 (154 mg, 0.8 mmol) y
después de 24 h de reacción y cromatografía (n-Hex:AcOEt, 98:2) se obtuvieron los compuestos
121 (73 mg, 0.24 mmol, aceite amarillo pálido) y 122 (66 mg, 0.22 mmol, aceite amarillo pálido)
en una relación 52:48. Rendimiento 59%.
NOTA: El cicloaducto 121 no pudo aislarse en forma pura, ni haciendo uso del HPLC, por lo que
su proporción fue establecida por medio de cromatografía de gases.
1
H-RMN (δ, C6D6, 400 MHz): 7.51-7.49 (m, 2H), 7.29-7.16 (m, 3H), 6.01 (d, J = 3.6 Hz,
1H), 5.51 (s, 1H), 5.47 (c, J = 7.1 Hz, 1H), 4.02 (m, 1H), 1.98-1.95 (m, 1H), 1.80-1.75
(m, 2H), 1.65 (d, J = 7.1 Hz, 3H), 1.47-1.42 (m, 3H), 0.97 (s, 9H), 0.95-0.91 (m, 3H).
1
H-RMN (δ, C6D6, 400 MHz): 7.39-7.10 (m, 5H), 6.52 (s, 1H), 5.87 (d, J = 3.8 Hz, 1H),
4.41 (c, J = 6.2 Hz, 1H), 4.35 (m, 1H), 1.81-1.60 (m, 4H), 1.44 (d, J = 6.1 Hz, 3H), 1.44-
1.39 (m, 2H), 1.06 (s, 9H), 0.99 (t, J = 7.1 Hz, 3H).
13
C-RMN (δ, C6D6, 75 MHz): 147.8 (s), 140.0 (s), 139.4 (s), 129.5 (d), 129.2 (d), 128.1
(d), 127.1 (d), 124.8 (d), 75.4 (d), 72.1 (d), 35.6 (t), 31.5 (q), 28.0 (t), 23.0 (t), 18.2 (q),
14.1 (q).
IR (υmáx , cm-1): 3300, 2900, 1595, 1460, 1360.
Reacción entre el vinil-aleno 94 y benzaldehído
236
Parte experimental David Regás Casanovas
Ph Ph
. +
O O
94 H H H H
BnO BnO BnO
123 124
Siguiendo el procedimiento general, partiendo del vinil-aleno 94 (80 mg, 0.33 mmol) y
después de 72 h de reacción y cromatografía (n-Hex:AcOEt, 98:2) se obtuvieron los compuestos
123 (10 mg, 0.028 mmol, aceite amarillo pálido) y 124 (52 mg, 0.15 mmol, aceite amarillo pálido)
en una relación 16:84. Rendimiento 54%.
1
H-RMN (δ, C6D6, 400 MHz): 7.41-7.10 (m, 10H), 6.52 (s, 1H), 5.57 (s, 1H), 4.63 (sa,
1H), 4.45 (s, 2H), 4.20 (c, J = 6.2 Hz, 1H), 3.82-3.78 (m, 1H), 3.73-3.67 (m, 1H), 2.14-
2.00 (m, 3H), 1.48 (d, J = 6.2 Hz, 3H), 1.15-1.11 (m, 1H), 0.85 (t, J = 7.4 Hz, 3H).
13
C-RMN (δ, C6D6, 75 MHz): 139.3 (s), 139.0 (s), 138.7 (s), 138.4 (s), 129.8 (d), 128.8
(d), 127.9 (d), 127.6 (d), 126.8 (d), 122.4 (d), 73.6 (d), 73.0 (d), 72.8 (t), 66.7 (t), 36.7 (t),
26.8 (t), 18.5 (q), 13.1 (q).
1
H-RMN (δ, C6D6, 400 MHz): 7.42-7.7.09 (m, 10H), 6.34 (s, 1H), 5.50 (s, 1H), 4.61 (sa,
1H), 4.49 (c, J = 6.5 Hz, 1H), 4.47 (s, 2H), 3.83-3.77 (m, 1H), 3.72-3.67 (m, 1H), 2.15-
1.96 (m, 4H), 1.40 (d, J = 6.5 Hz, 3H), 0.80 (t, J = 7.4 Hz, 3H).
13
C-RMN (δ, C6D6, 100 MHz): 139.3 (s), 138.7 (s), 137.4 (s), 135.8 (s), 129.2 (d), 129.1
(d), 128.3 (d), 128.0 (d), 127.8 (d), 127.5 (d), 127.3 (d), 126.8 (d), 124.1 (d), 74.2 (d),
72.6 (t), 67.9 (d), 66.9 (t), 36.0 (t), 26.8 (t), 18.0 (q), 13.1 (q).
237
David Regás Casanovas Parte experimental
Ph
n-Hex O Ph n-Hex O
H H H H
116
125
A una disolución de 115 (68 mg, 0.24 mmol) en Et2O:CH2Cl2 (3 ml, 1:1) enfriada a 0ºC bajo
atmósfera de argón, se añade BF3·Et2O (0.03 ml, 0.26 mmol) y se deja evolucionar la mezcla a
temperatura ambiente. Unas 60 h más tarde se añade TEA (0.2 ml) y se concentra. Se procede a
cromatografiar el crudo en gel de sílice (n-Hex:AcOEt, 99:1), separando el compuesto de partida
115 (14 mg) y el producto reagrupado 125 (47 mg, 0.165 mmol, aceite amarillo pálido).
Rendimiento 69%.
1
H-RMN (δ, C6D6, 400 MHz): 7.24-7.11 (m, 5H), 6.36 (s, 1H), 5.45 (s, 1H), 4.55 (c, J =
6.5 Hz, 1H), 4.35 (sa, 1H), 1.79-1.63 (m, 5H), 1.66 (s, 3H), 1.45 (d, J = 6.5 Hz, 3H),
1.42-1.37 (m, 5H), 0.97 (t, J = 6.8 Hz, 3H).
13
C-RMN (δ, C6D6, 75 MHz): 138.9 (s), 138.8 (s), 131.4 (d), 129.2 (d), 127.4 (d), 126.6
(d), 124.3 (d), 73.7 (d), 70.0 (d), 35.5 (t), 32.0 (t), 29.6 (t), 25.6 (t), 22.8 (t), 22.1 (q), 18.4
(q), 14.0 (q).
EM m/z (int. relativa) (FAB+): 284 (M+, 0.9), 200 (54), 186 (39), 171 (64), 157 (32),
129 (49), 105 (100).
EMAR: calc. para C20H28O (M+): 284.2140, obsd.: 284.2145.
238
Parte experimental David Regás Casanovas
Bn
HN
. +
Ph
126 131
A una suspensión de AlCl3 (123 mg, 0.92 mmol) en CH2Cl2 (4 ml), enfriada a 0ºC, se añaden
246 mg (1.26 mmol) de la bencil-bencilidén-amina. Tras 15 min a 0ºC se añade a la mezcla via
canula el vinil-aleno 92 (150 mg, 0.84 mmol) disuelto en diclorometano (2 ml). La disolución se
deja agitando a temperatura ambiente durante 24 h. Transcurrido ese tiempo se añaden 10 ml de
una disolución saturada de bicarbonato sódico, se extrae la fase acuosa con CH2Cl2 (3 x 10 ml), se
secan las fracciones orgánicas con MgSO4 anhidro y se concentran. El crudo se cromatografía en
columna de gel de sílice (n-Hex:AcOEt, 97:3 y 95:5), separando el compuesto 126 (133 mg, 0.35
mmol, aceite amarillo pálido) y el trieno 131 (70 mg, 0.19 mmol, aceite amarillo pálido),
obtenidos en una relación 65:35. Rendimiento 65%.
1
H-RMN (δ, CDCl3, 400 MHz): 7.50-7.08 (m, 10H), 5.35 (s, 1H), 5.26 (c, J = 7.3 Hz,
1H), 4.10 (s, 1H), 3.82 y 3.66 (Sistema AB, J = 12.9 Hz, 2H), 2.94 (sa, 1H), 2.19 (s, 3H),
2.00 (d, J = 7.3 Hz, 3H), 1.47-1.35 (m, 1H), 1.26-1.18 (m, 2H), 1.13-1.06 (m, 3H), 1.02-
0.96 (m, 2H), 0.84 (t, J = 7.3Hz, 3H), 0.78-0.75 (m, 1H), 0.68-0.65 (m, 1H).
13
C-RMN (δ, CDCl3, 75 MHz): 144.3 (s), 140.6 (s), 131.4 (s), 130.0 (s), 129.8 (d), 129.3
(d), 128.1 (d), 127.2 (d), 126.8 (d), 126.0 (d), 124.8 (d), 66.7 (d), 62.0 (t), 60.9 (d), 34.9
(t), 31.8 (t), 29.0 (t), 27.0 (t), 23.2 (q), 22.6 (t), 15.2 (q), 14.0 (q).
IR (υmáx , cm-1): 2900, 1590, 1485, 1440.
EM m/z (int. relativa): 373 (M+, 0.72), 289 (23), 288 (M+-Hex, 100), 182 (5), 91 (27).
EMAR: calc. para C27H35N (M+): 373.2769, obsd.: 373.2764.
239
David Regás Casanovas Parte experimental
1
H-RMN (δ, CDCl3, 400 MHz): 7.39-7.24 (m, 10H), 5.99 (d, J = 15.5 Hz, 1H), 5.79 (c, J
= 6.7 Hz, 1H), 5.47 (dt, J = 7.7 Hz, J = 15.5 Hz, 1H), 5.07 (s, 1H), 4.57 (s, 1H), 4.28 (s,
1H), 3.76 (Sistema AB, J = 13.4 Hz, 2H), 2.02-1.99 (m, 3H), 1.59 (d, J = 6.7 Hz, 3H),
1.36-1.29 (m, 8H), 0.95 (t, J = 6.5 Hz, 3H).
13
C-RMN (δ, CDCl3, 75 MHz): 145.4 (s), 142.4 (s), 141.7 (s), 140.7 (s), 133.1 (d), 130.5
(d), 128.3 (d), 128.1 (d), 128.1 (d), 128.0 (d), 126.8 (d), 126.8 (d), 122.5 (d), 115.5 (t),
67.2 (d), 51.9 (t), 32.6 (t), 31.7 (t), 29.3 (t), 28.9 (t), 22.6 (t), 14.5 (q), 14.1 (q).
IR (υmáx , cm-1): 2900, 1585, 1485, 1445.
Bn
HN
. +
Ph
N Ph
93 H H
Bn
TBDPSO TBDPSO TBDPSO
127 132
Siguiendo el procedimiento general y partiendo del vinil-aleno 93 (155 mg, 0.41 mmol),
después de 48 h a t.a. se obtuvieron el tetrahidropirano 127 (139 mg, 0.24 mmol, aceite amarillo
pálido, 58%) y el trieno 132 (43 mg, 0.075 mmol, aceite amarillo pálido, 18%).
1
H-RMN (δ, CDCl3, 400 MHz): 7.68-7.63 (m, 4H), 7.47-7.08 (m, 16 H), 5.40 (s, 1H),
5.27 (c, J = 7.3 Hz, 1H), 4.09 (s, 1H), 3.90-3.79 (m, 3H), 3.61 (m, 1H), 3.46 (sa, 1H),
2.23 (s, 3H), 2.04 (d, J = 7.3 Hz, 3H), 1.13-1.08 (m, 1H), 1.02 (s, 9H), 0.99-0.95 (m, 1H).
13
C-RMN (δ, CDCl3, 100 MHz): 144.7 (s), 141.0 (s), 136.0 (d), 134.6 (s), 131.7 (s),
130.7 (s), 130.4 (d), 129.9 (d), 129.8 (d), 128.6 (d), 128.2 (d), 128.0 (d), 127.7 (d), 127.3
(d), 125.6 (d), 66.1 (d), 62.1 (t), 57.9 (d), 38.0 (t), 27.3 (q), 23.6 (q), 19.6 (s), 15.7 (q).
IR (υmáx , cm-1): 1585, 1450.
240
Parte experimental David Regás Casanovas
EM m/z (int. relativa): 571 (M+, 8), 422 (6), 289 (27), 288 (100), 199 (24).
EMAR: calc. para C39H45NOSi (M+): 571.3270; obsd.: 571.3264.
(±)-(2E,4E)-bencil-[7-(terc-butil-difenil-silaniloxi)-2-etilidén-1-fenil-3-metilén-hept-4-enil]-
amina (132)
1
H-RMN (δ, CDCl3, 400 MHz): 7.74-7.15 (m, 20H), 6.03 (d, J = 15.5 Hz, 1H), 5.81 (c, J
= 6.7 Hz, 1H), 5.46 (dt, J = 7.8 Hz, J = 15.5 Hz, 1H), 5.10 (s, 1H), 4.61 (s, 1H), 4.27 (s,
1H), 3.75 (sistema AB, J = 13.2 Hz, 2H), 3.60 (t, J = 6.8 Hz, 2H), 2.29 (c, J = 6.8 Hz,
2H), 1.59 (d, J = 6.7 Hz, 3H), 1.11 (s, 9H).
13
C-RMN (δ, CDCl3, 100 MHz): 145.7 (s), 142.7 (s), 142.0 (s), 141.1 (s), 136.0 (d),
134.5 (s), 132.9 (d), 130.0 (d), 129.2 (d), 128.7 (d), 128.5 (d), 128.4 (d), 128.1 (d), 127.3
(d), 127.2 (d), 123.1 (d), 116.7 (t), 67.5 (d), 64.0 (t), 52.2 (t), 36.4 (t), 27.3 (q), 19.7 (s),
14.9 (q).
IR (υmáx , cm-1): 2900, 1585, 1450.
EM m/z (int. relativa): 571 (M+, 68), 494 (M+-Ph, 34), 302 (21), 199 (71), 196 (77), 91
(100).
EMAR: calc. para C39H45NOSi (M+): 571.3270, obsd.: 571.3264.
. +
N
93 H H
Bn
TBDPSO TBDPSO TBDPSO
128 133
Siguiendo el procedimiento general y partiendo del vinil-aleno 93 (200 mg, 0.53 mmol),
después de 48 h a t.a. se obtuvieron la tetrahidropiridina 128 (90 mg, 0.167 mmol, aceite amarillo
pálido, 32%) y el trieno 133 (23 mg, 0.042 mmol, aceite amarillo pálido, 8%).
241
David Regás Casanovas Parte experimental
1
H-RMN (δ, CDCl3, 400 MHz): 7.71-7.68 (m, 4H), 7.46-7.22 (m, 11H), 5.45 (s, 1H),
5.04 (c, J = 7.2 Hz, 1H), 4.01 (m, 1H), 3.88 (m, 1H), 3.65 (Sistema AB, J = 13.0 Hz, 2H),
3.35 (sa, 1H), 2.21 (d, J = 10.5 Hz, 1H), 2.06 (s, 3H), 1.89 (d, J = 7.2 Hz, 3H), 1.84-1.57
(m, 4H), 1.06 (s, 9H), 1.02-0.90 (m, 1H), 0.80 (d, J = 6.5 Hz, 3H), 0.60 (d, J = 6.6 Hz,
3H).
13
C-RMN (δ, CDCl3, 100 MHz): 141.2 (s), 136.1 (d), 134.5 (s), 134.1 (s), 130.8 (s),
129.9 (d), 129.8 (d), 129.1 (d), 128.3 (d), 128.0 (d), 127.0 (d), 122.2 (d), 72.0 (d), 62.4
(t), 57.6 (d), 40.4 (t), 29.4 (d), 27.3 (q), 23.1 (q), 21.7 (q), 20.7 (q), 19.6 (s), 15.3 (q).
IR (υmáx , cm-1): 2900, 1585, 1450.
EM m/z (int. relativa): 537 (M+, 0.9), 494 (M+-iPr, 100), 254 (18), 199 (42), 91 (34).
EMAR: calc. para C36H47NOSi (M+): 537.3427; obsd.: 537.3484.
(±)-(2E, 4E)-bencil-[7-(terc-butil-difenil-silaniloxi)-2-etilidén-1-isopropil-3-
metilén-hept-4-enil]-amina (133)
1
H-RMN (δ, CDCl3, 400 MHz): 7.68-7.66 (m, 4H), 7.44-7.22 (m, 11H), 6.09 (d, J = 15.6
Hz, 1H), 5.71 (dt, J = 7.8 Hz, J = 15.6 Hz, 1H), 5.60 (c, J = 6.7 Hz, 1H), 5.16 (s, 1H),
4.75 (s, 1H), 3.80 y 3.58 (Sistema AB, J = 13.2 Hz, 2H), 3.69 (t, J = 6.5 Hz, 2H), 2.86 (d,
J = 4.5 Hz, 1H), 2.34 (c, J = 6.6 Hz, 2H), 1.79 (m, 1H), 1.62 (d, J = 6.7 Hz, 3H), 1.05 (s,
9H), 0.93 (d, J = 6.7 Hz, 3H), 0.84 (d, J = 6.8 Hz, 3H).
13
C-RMN (δ, CDCl3, 100 MHz): 146.0 (s), 141.2 (s), 138.8 (s), 135.5 (d), 133.9 (s),
133.0 d), 129.4 (d), 128.6 (d), 128.1 (d), 127.5 (d), 126.5 (d), 122.2 (d),115.5 (t), 68.6 (d),
63.4 (t), 51.5 (t), 35.9 (t), 29.7 (d), 26.7 (q), 21.0 (q), 19.1 (s), 16.7 (q), 14.5 (q).
IR (υmáx , cm-1): 2900, 1715, 1585, 1450.
EM m/z (int. relativa): 537 (M+, 41), 495 (64), 494 (M+-iPr, 87), 480 (M+-tBu, 12), 199
(100).
EMAR: calc. para C36H47NOSi (M+): 537.3427, obsd.: 537.3456.
242
Parte experimental David Regás Casanovas
.
N Ph
94 H H
Bn
BnO BnO
129
Siguiendo el procedimiento general, pero empleando en esta ocasión AlCl3 como ácido de
Lewis en lugar de BF3·Et2O, y partiendo del vinil-aleno 94 (164 mg, 0.67 mmol), después de 48 h
a t.a. se obtuvo la tetrahidropiridina 129 (232 mg, 0.53 mmol), como un aceite amarillo pálido.
Rendimiento 79%.
243
David Regás Casanovas Parte experimental
t-Bu t-Bu
.
n-Bu n-Bu N Ph
95 H H
Bn
130
Siguiendo el procedimiento general y partiendo del vinil-aleno 95 (150 mg, 0.78 mmol),
después de 48 h a t.a. y cromatografía (n-Hex:AcOEt, 85:15) se obtuvo la tetrahidropiridina 133
(202 mg, 0.52 mmol), como un aceite amarillo. Rendimiento 67%.
1
H-RMN (δ, CDCl3, 400 MHz): 7.57-7.49 (m, 4H), 7.30-7.09 (m, 6H), 5.90 (d, J = 3.2
Hz, 1H), 5.32 (c, J = 7.0 Hz, 1H), 4.36 (s, 1H), 3.88 y 3.79 (Sistema AB, J = 14.2 Hz,
2H), 2.93 (m, 1H), 1.86-1.80 (m, 2H), 1.72 (d, J = 7.0 Hz, 3H), 1.50-1.32 (m, 4H), 1.06
(s, 9H), 0.97 (t, J = 7.2 Hz, 3H).
13
C-RMN (δ, C6D6, 75 MHz): 149.4 (s), 144.4 (s), 140.4 (s), 138.1 (s), 128.7 (d), 128.2
(d), 128.1 (d), 127.4 (d), 126.8 (d), 126.2 (d), 121.2 (d), 71.9 (d), 60.3 (t), 59.6 (d), 36.4
(t), 34.4 (s), 31.3 (q), 29.0 (t), 23.0 (t), 17.3 (q), 14.1 (q).
IR (υmáx , cm-1): 2900, 1600, 1490, 1450, 1360.
.
N
N
94 H H
Bn
BnO BnO
134
Siguiendo el procedimiento general y partiendo del vinil-aleno 94 (53 mg, 0.22 mmol),
después de 72 h a t.a. y la cromatografía (n-Hex:AcOEt, 85:15) se obtuvo la tetrahidropiridina 134
(85 mg, 0.19 mmol), como un aceite amarillo. Rendimiento 89%.
244
Parte experimental David Regás Casanovas
1
H-RMN (δ, CDCl3, 400 MHz): 8.46-8.45 (m, 1H), 7.52-7.36 (m, 4H), 7.36-7.24 (m,
8H), 7.03-7.00 (m, 1H), 5.40 (s, 1H), 5.26 (c, J = 7.2 Hz, 1H), 4.39 (Sistema AB, J = 11.9
Hz, 2H), 4.23 (s, 1H), 3.81 y 3.63 (Sistema AB, J = 13.3 Hz, 2H), 3.62-3.58 (m, 1H),
3.51-3.46 (m, 1H), 3.31 (sa, 1H), 2.61-2.56 (m, 1H), 2.48-2.42 (m, 1H), 1.95 (d, J = 7.2
Hz, 3H), 1.391.32 (m, 1H), 1.10 (t, J = 7.4 Hz, 3H).
13
C-RMN (δ, CDCl3, 75 MHz): 163.4 (s), 148.3 (d), 140.1 (d), 138.6 (s), 138.4 (s), 135.1
(d), 132.1 (s), 129.2 (d), 128.4 (d), 128.2 (d), 127.6 (d), 127.4 (d), 126.8 (d), 126.4 (d),
123.6 (d), 123.1 (d), 121.2 (d), 72.7 (t), 69.6 (d), 68.0 (t), 61.2 (t), 56.9 (d), 35.4 (t), 28.1
(t), 15.1 (q), 13.0 (q).
EM m/z (int. relativa): 438 (M+, 8), 360 (M+-C5H4N, 15), 347 (M+-Bn, 7), 303 (100), 91
(53).
EMAR: calc. para C30H3N2O (M+): 438.2671, obsd.: 438.2772.
Preparación de 4-(terc-butil-dimetil-silaniloxi)-butiraldehído
TBDMSO TBDMSO
OH O
135
245
David Regás Casanovas Parte experimental
1
H-RMN (δ, CDCl3, 300 MHz): 9.77 (t, J = 1.6 Hz, 1H), 3.64 (d, J = 5.9 Hz, 2H), 2.49
(dt, J = 1.6, 7.0 Hz, 2H), 1.85 (m, 2H), 0.87 (s, 9H), 0.04 (s, 3H).
13
C-RMN (δ, CDCl3, 75 MHz): 202.5 (d), 62.0 (t), 40.7 (t), 25.8 (q), 25.5 (t), 18.2 (s), -
5.5 (q).
IR (υmáx , cm-1): 2900, 1720, 1460.
Preparación de (±)-6-(terc-butil-dimetil-silaniloxi)-1-ciclohex-1-enil-1-in-3-ol
(136)
OH
OTBDMS
+ TBDMSO
O
1 135
136
A una disolución de 1 (1.01 g, 9.53 mmol) en THF (100 ml), a –78ºC bajo atmósfera de
argón, se añaden, gota a gota, 5.5 ml de n-BuLi (1.6 M en hexano, 8.89 mmol). Tras 30 min de
agitación, se añaden 1.28 g (6.33 mmol) del aldehído 135. Se permitió a la mezcla de reacción
alcanzar paulatinamente la temperatura ambiente durante 3h. A continuación, se añadió una
disolución acuosa saturada de NH4Cl (50 ml). Se extrajo con Et2O (4 × 40 ml) y las fases
orgánicas combinadas se secaron sobre Na2SO4 anhidro. Se eliminó el disolvente a presión
reducida y el crudo resultante se purificó por cromatografía en columna (n-Hex:AcOEt, 85:15),
obteniéndose 1.76 g (5.71 mmol) de 136, como un aceite incoloro. Rendimiento 90%.
1
H-RMN (δ, CDCl3, 400 MHz): 6.06 (sa, 1H), 4.50 (m, 1H), 3.66 (m , 2H), 3.07 (m,
1H), 2.06 (m, 4H), 1.81-1.54 (m, 8H), 0.88 (s, 9H), 0.05 (s, 6H).
13
C-RMN (δ, CDCl3, 75 MHz): 134.8 (d), 120.2 (s), 87.5 (s), 86.5 (s), 63.1 (t), 62.5 (d),
35.3 (t), 29.2 (t), 28.5 (t), 25.9 (q), 25.5 (t), 22.2 (t), 21.5 (t), 18.3 (s), -5.4 (q).
IR (υmáx , cm-1): 3300, 2900, 2200, 1470.
246
Parte experimental David Regás Casanovas
EM m/z (int. relativa): 308 (M+, 2), 251 (22), 233 (9), 159 (62), 145 (57), 75 (100).
EMAR: calc. para C18H32O2Si (M+): 308.2171, obsd.: 308.2150.
136
137
1
H-RMN (δ, CDCl3, 300 MHz): 8.08-8.05 (m, 2H), 7.58-7.40 (m, 3H), 6.13 (sa, 1H),
5.78 (t, J = 6.3 Hz, 1H), 3.69 (t, J = 6.3 Hz, 2H), 2.11-1.95 (m, 6H), 1.81-1.55 (m, 6H),
0.90 (s, 9H), 0.06 (s, 6H).
13
C-RMN (δ, CDCl3, 75 MHz): 165.5 (s), 135.8 (d), 132.9 (d), 130.2 (s), 129.8 (d), 128.3
(d), 120.0 (s), 87.3 (s), 83.8 (s), 65.1 (d), 62.6 (t), 31.8 (t), 29.0 (t), 28.5 (t), 25.9 (q), 25.6
(t), 22.2 (t), 21.4 (t), 18.3 (s), -5.3 (q).
IR (υmáx , cm-1): 2900, 2200, 1710, 1595, 1440.
EM m/z (int. relativa): 412 (M+, 4), 233 (7), 179 (95), 159 (23), 105 (100).
EMAR: calc. para C25H36O3Si (M+): 412.2433, obsd.: 412.2407.
Preparación de (±)-terc-butil-(6-ciclohex-1-enil-hexa-4,5-dieniloxi)-dimetil-
silano (138)
247
David Regás Casanovas Parte experimental
OH
OTBDMS
. OTBDMS
136 138
1
H-RMN (δ, CDCl3, 300 MHz): 5.81 (m, 1H), 5.63 (sa, 1H), 5.40-5.36 (m, 1H), 3.65 (t,
J = 6.4 Hz, 2H), 2.09-2.01 (m, 6H), 1.69-1.58 (m, 6H), 0.90 (s, 9H), 0.05 (s, 6H).
13
C-RMN (δ, CDCl3, 75 MHz): 204.1 (s), 132.4 (s), 125.4 (d), 98.0 (d), 93.7 (d), 62.6 (t),
32.2 (t), 25.9 (q), 25.8 (t), 25.7 (t), 25.4 (t), 22.6 (t), 22.5 (t), 18.3 (s), -5.3 (q).
IR (υmáx , cm-1): 2800, 1945, 1710, 1465.
. OTBDMS . OH
138 139
248
Parte experimental David Regás Casanovas
13
C-RMN (δ, CDCl3, 75 MHz): 204.2 (s), 132.2 (s), 125.7 (d), 98.2 (d), 93.4 (d), 62.3
(t), 31.9 (t), 25.8 (t), 25.7 (t), 25.4 (t), 22.5 (t), 22.4 (t).
IR (υmáx , cm-1): 3350, 2900, 1945, 1680, 1445.
. OH . O
139 140
Siguiendo el procedimiento general para la oxidación de los alenoles, partiendo de 139 (430
mg, 2.41 mmol) se obtuvo el alenal 140 (351 mg, 1.99 mmol), como un aceite incoloro.
Rendimiento 82%.
1
H-RMN (δ, C6D6, 400 MHz): 9.38 (s, 1H), 6.00 (m, 1H), 5.63 (sa, 1H), 5.320 (m, 1H),
2.13-2.02 (m, 8H), 1.66 (m, 4H).
13
C-RMN (δ, C6D6, 100 MHz): 204.2 (s), 199.7 (d), 132.1 (s), 126.0 (d), 99.6 (d), 92.8
(d), 42.2 (t), 25.8 (t), 22.6 (t), 22.5 (t), 21.5 (t).
. O
O
H H
140 141
El alenal 143 (150 mg, 0.85 mmol) fue disuelto en Et2O a 0ºC. Sobre la disolución se añadió
BF3·Et2O (0.115 ml, 0.93 mmol). Después de agitar la mezcla durante 12 h a temperatura ambiente
249
David Regás Casanovas Parte experimental
NOTA: Esta metodología fue empleada como procedimiento general en los procesos de
cicloadición intramolecular de alenales en presencia de BF3·Et2O descritos en la Memoria.
1
H-RMN (δ, C6D6, 400 MHz): 6.11 (s, 1H), 5.44 (s, 1H), 4.71 (t, J = 7.0 Hz, 1H), 4.23
(dd, J = 4.5 Hz, J = 11.9 Hz, 1H), 2.32-2.27 (m, 3H), 2.18-2.14 (m, 1H), 1.99-1.79 (m,
4H), 1.62-1.58 (m, 2H), 1.18-1.11 (m, 2H).
13
C-RMN (δ, C6D6, 100 MHz): 144.5 (s), 139.5 (s), 121.0 (d), 116.3 (d), 77.0 (d), 76.1
(d), 34.5 (t), 33.6 (t), 31.2 (t), 30.0 (t), 28.3 (t), 25.7 (t).
IR (υmáx , cm-1): 3400, 2900, 1650, 1440.
OBz
OTBDMS
. OTBDMS
137 144
1
H-RMN (δ, CDCl3, 300 MHz): 5.70 (sa, 1H), 5.37 (sa, 1H), 3.65 (t, J = 6.5 Hz, 2H),
2.18-2.03 (m, 8H), 1.68-1.47 (m, 6H), 1.025 (t, J = 7.3 Hz, 3H), 0.89 (s, 9H), 0.05 (s, 6H).
250
Parte experimental David Regás Casanovas
13
C-RMN (δ, CDCl3, 75 MHz): 203.2 (s), 133.2 (s), 121.5 (d), 109.7 (s), 94.1 (d), 62.8
(t), 32.4 (t), 27.4 (t), 25.9 (q), 25.8 (t), 23.0 (t), 22.5 (t), 21.7 (t), 18.3 (s), 12.5 (q), -5.3
(q).
IR (υmáx , cm-1): 2900, 1930, 1450.
. OTBDMS
. OH
145
144
A una disolución del vinil-aleno 144 (260 mg, 0.81 mmol) en THF (10 ml) a 0ºC y bajo
atmósfera de argón, se añadió una punta de espátula de TBAF. La mezcla se mantuvo en agitación
a t.a. durante 12 h. Transcurrido ese periodo se virtió sobre 50 ml de Et2O, lavó con una disolución
saturada de NaHCO3 (2 x 25 ml) y de NaCl (2 x 25 ml). Se secó con MgSO4 anhidro y concentró.
El crudo fue cromatografiado (n-Hex:AcOEt, 85:15), obteniendo el alenol 145 (137 mg, 0.66
mmol), como un aceite incoloro. Rendimiento del 82%.
NOTA: Esta metodología fue utilizada como procedimiento general para la conversión de un
grupo terc-butil-dimetil-sililo en hidroxilo en las reacciones de este tipo descritas en la Memoria.
1
H-RMN (δ, CDCl3, 300 MHz): 5.78 (sa, 1H), 5.45 (sa, 1H), 3.50-3.46 (m, 2H), 2.33-
2.25 (m, 4H), 2.15-2.06 (m, 4H), 1.74-1.56 (m, 6H), 1.21 (t, J = 7.3 Hz, 3H).
13
C-RMN (δ, CDCl3, 75 MHz) : 203.5 (s), 133.2 (s), 121.5 (d), 110.0 (s), 94.1 (d), 61.9
(t), 32.4 (t), 27.7 (t), 26.0 (t), 25.9 (t), 23.2 (t), 22.7 (t), 22.0 (t), 12.7 (q).
IR (υmáx , cm-1): 3400, 2900, 1940, 1440.
251
David Regás Casanovas Parte experimental
EM m/z (int. relativa): 206 (M+, 28), 204 (49), 189 (24), 177 (M+-Et, 82), 164 (100).
EMAR: calc. para C14H22O (M+): 206.1670, obsd.: 206.1682.
. OH
O
H H
145
146
A una disolución de cloruro de oxalilo (2.11 ml, 2 M en CH2Cl2, 4.21 mmol) en CH2Cl2 (25
ml), a -50ºC y bajo atmósfera de argón se añadió DMSO (0.6 ml, 8.69 mmol). Se agitó 5 minutos
y se añadió el alcohol 145 (770 mg, 3.73 mmol) en CH2Cl2 (25 ml); se continuó la agitación de la
mezcla durante 15 min más y se le añadió TEA (2.52 ml, 18.13 mmol). Después de agitar durante
5 min más, se vertió la mezcla sobre hexano, se filtró y se concentró. El crudo así obtenido fue
cromatografiado (n-Hex:AcOEt, 97:3), obteniendo 510 mg (2.5 mmol) del compuesto 146, como
un aceite denso incoloro. Rendimiento 67%.
NOTA: Esta metodología fue utilizada como procedimiento general para la oxidación de los
alenoles en las reacciones de este tipo descritas en la Memoria.
1
H-RMN (δ, C6D6, 400 MHz): 5.50 (s, 1H), 4.78 (t, J = 7.5 Hz ,1H), 4.23 (dd, J = 4.3
Hz, J = 12.0 Hz, 1H), 2.58 (m, 1H), 2.34-2.27 (m, 5H), 2.01-1.97 (m, 2H), 1.86 (dc, J =
3.9 Hz, J = 12.3 Hz, 1H), 1.66-1.57 (m, 3H), 1.28-1.25 (m, 1H), 1.12-1.08 (m, 1H), 1.10
(t, J = 7.6 Hz, 3H).
13
C-RMN (δ,C6D6, 75 MHz) : 140.7 (s), 137.2 (s), 125.6 (s), 119.5 (d), 77.4 (d), 76.5 (d),
33.7 (t), 31.5 (t), 29.8 (t), 28.9 (t), 28.2 (t), 25.4 (t), 20.8 (t), 14.3 (q).
IR (υmáx , cm-1): 2900, 1440.
EM m/z (int. relativa): 204 (M+, 11), 176 (16), 175 (M+-Et, 100), 173 (11), 119(11).
252
Parte experimental David Regás Casanovas
Preparación de (±)-terc-butil-(6-ciclohex-1-enil-7,7-dimetil-octa-4,5-
dieniloxi)-dimetil-silano (147)
OBz
OTBDMS
. OTBDMS
137 147
1
H-RMN (δ, CDCl3, 300 MHz): 5.58 (sa, 1H), 5.13 (t, J = 6.3 Hz, 1H), 3.65 (t, J = 13.0
Hz, 2H), 2.08-2.00 (m, 6H), 1.68.-1.52 (m, 6H), 1.09 (s, 9H), 0.90 (s, 9H), 0.05 (s, 6H).
13
C-RMN (δ, CDCl3, 75 MHz): 201.1 (s), 134.1 (s), 124.7 (d), 117.6 (s), 90.8 (d), 62.8
(t), 33.8 (s), 32.3 (d), 30.8 (d), 30.3 (q), 25.9 (q), 25.6 (t), 23.2 (t), 22.0 (t), 18.3 (s), -5.3
(q).
IR (υmáx , cm-1): 2900 1950, 1460.
253
David Regás Casanovas Parte experimental
. OTBDMS
. OH
148
147
1
H-RMN (δ, CDCl3, 300 MHz): 5.58 (sa, 1H), 5.13 (t, J = 6.3 Hz, 1H), 3.68 (t, J = 6.5
Hz, 2H), 2.11-2.04 (m, 6H), 1.74-1.55 (m, 6H), 1.08 (s, 9H).
13
C-RMN (δ, CDCl3, 75 MHz): 201.1 (s), 134.2 (s), 124.9 (d), 117.9 (s), 90.4 (d), 62.7
(t), 33.9 (s), 32.0 (t), 30.8 (t), 30.2 (q), 25.7 (t), 25.5 (t), 23.2 (t), 21.4 (t).
IR (υmáx , cm-1): 3300, 2900, 1950, 1450.
EM m/z (int. relativa): 234 (M+, 20), 219 (M+-Me, 100), 177 (M+-tBu, 23), 175 (71),
133 (42).
EMAR: calc. para C19H26O (M+): 234.1983, obsd.: 234.1970.
. OH
O
H H
148
149
254
Parte experimental David Regás Casanovas
Siguiendo el procedimiento general para la oxidación de los alenoles, partiendo de 148 (377
mg, 1.6 mmol) se obtuvo el heterociclo 149 (322 mg, 1.37 mmol), como un aceite denso incoloro.
Rendimiento 86%.
1
H-RMN (δ, C6D6, 400 MHz): 5.73 (t, J = 2.3 Hz, 1H), 4.73 (t, J = 6 Hz, 1H), 4.13 (dd,
J = 4.4 Hz, J = 11.7 Hz, 1H), 3.09-3.05 (m, 1H), 2.44-2.43 (m, 1H), 2.37-2.35 (m, 1H),
2.19-2.16 (m, 1H), 1.99-1.88 (m, 3H), 1.71-1.68 (m, 1H), 1.58-1.55 (m, 2H), 1.40 (s, 9H),
1.33-1.21 (m, 2H).
13
C-RMN (δ, C6D6, 75 MHz): 139.0 (s), 138.8 (s), 133.0 (s), 125.1 (d), 78.9 (d), 78.1 (d),
35.7 (s), 34.5 (t), 32.4 (q), 31.5 (t), 31.4 (t), 29.3 (t), 27.4 (t), 25.2 (t).
IR (υmáx , cm-1): 2900, 1730, 1440.
EM m/z (int. relativa): 232 (M+, 65), 217 (M+-Me, 18), 203 (100), 189 (16), 175 (M+-
tBu, 59).
EMAR: calc. para C16H24O (M+): 232.1827, obsd.: 232.1837.
Preparación de (±)-7-(terc-butil-dimetil-silaniloxi)-1-ciclohex-1-enil-hept-1-
in-3-ol (154)
OH
OTBDMS
( )4
TBDMSO
+ ( )4 O
1 153 154
255
David Regás Casanovas Parte experimental
1
H-RMN (δ, CDCl3, 300 MHz): 6.07 (sa, 1H), 4.52 (t, J = 5.5 Hz, 1H), 3.66 (m, 2H),
2.09-2.06 (m, 5H), 1.83-1.55 (m, 10H), 0.89 (s, 9H), 0.06 (s, 6H).
13
C-RMN (δ, CDCl3, 75 MHz): 134.8 (d), 120.2 (s), 87.5 (s), 86.5 (s), 63.1 (t), 62.5 (d),
35.3 (t), 29.2 (t), 28.5 (t), 25.9 (q), 25.5 (t), 22.3 (t), 21.5 (t), 18.3 (s), -5.4 (q).
IR (υmáx , cm-1): 3350, 2900, 1460.
OH OBz
OTBDMS OTBDMS
( )4 ( )4
154 155
1
H-RMN (δ, CDCl3, 300 MHz): 8.08-8.03 (m, 2H), 7.58-7.40 (m, 3H), 6.13 (sa, 1H),
5.75 (t, J = 6.4 Hz, 1H), 3.63 (m, 2H), 2.11-2.06 (m, 4H), 1.92 (m, 2H), 1.50 (m, 8H),
0.88 (s, 9H), 0.04 (s, 6H).
13
C-RMN (δ, CDCl3, 75 MHz): 165.5 (s), 135.8 (d), 132.9 (d), 130.2 (s), 129.7 (d), 128.3
(d), 120.0 (s), 87.3 (s), 83.8 (s), 65.2 (d), 62.8 (t), 35.0 (t), 32.3 (t), 29.0 (t), 25.9 (q), 25.6
(t), 22.2 (t), 21.5 (t), 21.4 (t), 18.3 (s), -5.3 (q).
IR (υmáx , cm-1): 2800, 1720, 1600, 1450.
EM m/z (int. relativa): 426 (M+, 4), 369 (M+-tBu, 3), 179 (100), 173 (M+-OSitBuMe2-
OBz, 37), 105 (Bz, 86).
EMAR: calc. para C26H38O3Si (M+): 426.2590, obsd.: 426.2583.
256
Parte experimental David Regás Casanovas
Preparación de (±)-terc-butil-(7-ciclohex-1-enil-hepta-4,5-dieniloxi)-dimetil-
silano (156)
OH
.
OTBDMS
OTBDMS
154 156
1
H-RMN (δ, CDCl3, 300 MHz): 5.81 (m, 1H), 5.62 (sa, 1H), 5.35 (c, J = 6.2 Hz, 1H),
3.61 (t, J = 6.3 Hz, 2H), 2.08-2.01 (m, 6H), 1.68-1.41 (m, 8H), 0.89 (s, 9H), 0.05 (s, 6H).
13
C-RMN (δ, CDCl3, 75 MHz): 204.2 (s), 132.4 (s), 125.3 (d), 97.8 (d), 93.9 (d), 63.0 (t),
32.3 (t), 28.9 (t), 25.9 (q), 25.8 (t), 25.7 (t), 25.5 (t), 22.6 (t), 22.5 (t), 18.3 (s), -5.3 (q).
IR (υmáx , cm-1): 2800, 1945, 1460.
. OTBDMS
. OH
156 157
257
David Regás Casanovas Parte experimental
1
H-RMN (δ, CDCl3, 300 MHz): 5.80 (m, 1H), 5.62 (sa, 1H), 5.36 (c, J = 6.2 Hz, 1H),
3.63 (t, J = 6.4 Hz, 2H), 2.08-1.99 (m, 6H), 1.65-1.45 (m, 8H).
13
C-RMN (δ, CDCl3, 75 MHz): 204.2 (s), 132.4 (s), 125.5 (d), 98.0 (d), 93.7 (d), 62.7 (t),
32.3 (t), 28.9 (t), 25.8 (t), 25.7 (t), 25.3 (t), 22.5 (t), 22.5 (t).
IR (υmáx , cm-1): 3300, 2900, 1940, 1440.
. OH
. O
157 150
1
H-RMN (δ, C6D6, 300 MHz): 9.37 (d, J = 1.2 Hz, 1H), 6.02 (m, 1H), 5.65 (sa, 1H), 5.28
(c, J = 5.8 Hz), 2.20-1.83 (m, 8H), 1.67-1.49 (m, 4H).
13
C-RMN (δ, C6D6, 100 MHz): 204.5 (s), 200.1 (d), 132.2 (s), 125.7 (d), 98.7 (d), 93.2
(d), 42.9 (t), 28.5 (t), 26.0 (t), 25.8 (t), 22.7 (t), 22.6 (t), 21.5 (t).
258
Parte experimental David Regás Casanovas
Preparación de (±)-terc-butil-(7-ciclohex-1-enil-octa-5,6-dieniloxi)-dimetil-
silano (158)
OBz
OTBDMS
.
( )4
OTBDMS
155 158
1
H-RMN (δ, CDCl3, 400 MHz): 5.65 (s, 1H), 5.24 (s, 1H), 3.61 (t, J = 6.4 Hz, 2H),
2.13-1.98 (m, 5H), 1.82 (s, 3H), 1.64-1.42 (m, 9H), 0.89 (s, 9H), 0.04 (s, 6H).
13
C-RMN (δ, CDCl3, 75 MHz): 204.0 (s), 133.9 (s), 122.0 (d), 102.6 (s), 91.9 (d), 63.0
(t), 33.0 (t), 29.1 (t), 27.0 (t), 25.9 (q), 25.8 (t), 22.9 (t), 22.4 (t), 18.3 (s), 16.5 (q), -5.3
(q).
IR (υmáx , cm-1): 2900, 1940, 1450.
EM m/z (int. relativa): 320 (M+, 9), 263 (M+-tBu, 100), 188 (M+-OSitBuMe2, 28), 173
(M+-Me-OSitBuMe2, 15).
EMAR: calc. para C20H36OSi (M+): 320.2535, obsd.: 320.2529.
. OTBDMS . OH
158 159
259
David Regás Casanovas Parte experimental
1
H-RMN (δ, CDCl3, 300 MHz): 5.65 (sa, 1H), 5.23 (sa, 1H), 3.63 (t, J = 6.4 Hz, 2H),
2.12-1.99 (m, 6H), 1.81 (s, 3H), 1.73-0.88 (m, 9H).
13
C-RMN (δ, CDCl3, 75 MHz): 204.0 (s), 133.8 (s), 122.1 (d), 102.7 (s), 91.7 (d), 62.8
(t), 32.3 (t), 29.0 (t), 27.0 (t), 25.9 (t), 25.3 (t), 22.9 (t), 22.4 (t), 16.5 (q).
IR (υmáx , cm-1): 3300, 2850, 1935, 1675, 1430.
EM m/z (int. relativa): 206 (M+, 28), 163 (76), 147 (48), 133 (47), 105 (100).
EMAR: calc. para para C14H22 (M+): 206.1670, obsd.: 206.1705.
. OH . O
159 151
1
H-RMN (δ, C6D6, 400 MHz): 9.36 (s, 1H), 5.71 (sa, 1H), 5.20 (sa, 1H), 2.31-2.27 (m,
2H), 2.14-2.11 (m, 2H), 1.96 (d, J = 2.5 Hz, 3H), 1.93-1.84 (m, 3H), 1.74-1.66 (m, 3H),
1.61-1.52 (m, 4H).
260
Parte experimental David Regás Casanovas
13
C-RMN (δ, C6D6, 75 MHz) : 204.4 (s), 200.1 (d), 133.7 (s), 122.3 (d), 103.2 (s), 91.3
(d), 42.9 (t), 28.7 (t), 27.3 t), 26.0 (t), 23.1 (t), 22.5 (t), 21.6 (t), 16.5 (q).
EM m/z (int. relativa): 204 (M+, 31.5), 189 (M+-Me, 34), 175 (M+-CHO, 26), 147 (72),
133 (50), 105 100).
EMAR: calc. para para C14H20O (M+): 204.1514, obsd.: 204.1537.
Preparación de (±)-terc-butil-(7-ciclohex-1-enil-8,8-dimetil-nona-5,6-
dieniloxi)-dimetil-silano (160)
OBz
.
OTBDMS
OTBDMS
155 160
Siguiendo el procedimiento general descrito para el desplazamiento SN2’ de benzoatos
propargílicos por un grupo terc-butilo, partiendo de 155 (1 g, 2.34 mmol) se obtuvo, tras la
purificación cromatográfica (n-Hex:AcOEt, 99:1), el vinil-aleno 160 (505 mg, 1.39 mmol), como
un aceite incoloro. Rendimiento 59%.
1
H-RMN (δ, CDCl3, 300 MHz): 5.59 (sa, 1H), 5.12 ( t, J = 6.3 Hz, 1H), 3.64-3.60 (t, J =
6.2 Hz, 2H), 2.08-1.96 (m, 6H), 1.63-1.41 (m, 8H), 1.09 (s, 9H), 0.90 (s, 9H), 0.05 (s,
6H).
13
C-RMN (δ, CDCl3, 75 MHz): 201.2 (s), 134.2 (s), 124.6 (d), 117.4 (s), 91.1 (d), 63.0
(t), 33.8 (s), 35.2 (t), 30.8 (t), 30.3 (q), 29.2 (t), 25.9 (q), 25.6 (t), 25.5 (t), 23.2 (t), 22.1
(t), 18.3 (s), -5.3 (q).
IR (υmáx , cm-1): 2900, 1950, 1465.
261
David Regás Casanovas Parte experimental
. OTBDMS . OH
160 161
1
H-RMN (δ, CDCl3, 300 MHz): 5.57 (sa, 1H), 5.09 (t, J = 6.4 Hz, 1H), 3.63 (t, J = 6.5
Hz, 2H), 2.06-1.97 (m, 6H), 1.63-1.44 (m, 8H), 1.07 (s, 9H).
13
C-RMN (δ, CDCl3, 75 MHz): 201.2 (s), 134.2 (s), 124.7 (d), 117.5 (s), 90.9 (d), 62.8
(t), 33.8 (s), 32.4 (t), 30.8 (t), 30.3 (q), 29.2 (t), 25.5 (t), 25.3 (t), 23.2 (t), 22.0 (t).
IR (υmáx , cm-1): 3350, 2900, 1950, 1460.
EM m/z (int. relativa): 248 (M+, 12), 233 (M+-Me, 23), 215 (6), 205 (18), 192 (100).
EMAR: calc. para para C17H28O (M+): 248.2140, obsd.: 248.2123.
. OH . O
161 152
262
Parte experimental David Regás Casanovas
1
H-RMN (δ, C6D6, 300 MHz): 9.4 (t, J = 1.5 Hz, 1H), 5.78 (sa, 1H), 5.11 (t, J = 6.3 Hz,
1H), 2.26 (m, 2H), 2.08 (m, 2H), 2.01-1.95 (m, 2H), 1.90-1.87 (m, 2H), 1.66-1.54 (m,
6H), 1.30 (s, 9H).
13
C-RMN (δ, C6D6, 75 MHz): 201.6 (s), 200.2 (d), 134.2 (s), 125.1 (d), 118.0 (s), 90.5
(d), 43.0 (t), 33.8 (s), 31.0 (t), 30.3 (q), 28.7 (t), 25.6 8t), 23.3 (t), 22.1 (t), 21.5 (t).
IR (υmáx , cm-1): 2900, 1950, 1725, 1450.
EM m/z (int. relativa): 246 (M+, 6), 231 (M+-Me, 11), 205 (12), 192 (100), 177 (43).
EMAR: calc. para para C17H26O (M+): 246.1983, obsd.: 246.1994.
. O
O
H H
151
162
1
H-RMN (δ, C6D6, 400 MHz): 5.60 (s, 1H), 4.34 (m, 1H), 4.1 (m, 1H), 2.69 (m, 1H),
2.15-2.06 (m, 4H), 1.84-1.77 (m, 2H), 1.79 (s, 3H), 1.73-1.69 (m, 2H), 1.62-1.53 (m, 3H),
1.31-1.28 (m, 1H), 1.13-1.10 (m, 1H).
263
David Regás Casanovas Parte experimental
13
C-RMN (δ, C6D6, 75 MHz): 136.5 (s), 135.8 (s), 120.9 (s), 119.5 (d), 75.5 (d), 66.9 (d),
33.0 (t), 30.4 (t), 29.8 (t), 27.7 (t), 26.0 (t), 25.2 (t), 21.0 (t), 12.3 (q).
IR (υmáx , cm-1): 2900, 1710 1440.
EM m/z (int. relativa): 204 (M+, 14), 189 (M+-Me, 5), 154 (100), 136 (75).
EMAR: calc. para para C14H20O (M+): 204.1514, obsd.: 204.1516.
. O
O
H H
152
163
1
H-RMN (δ, C6D6, 400 MHz): 5.68 (sa, 1H), 4.10 (sa, 2H), 2.92 (m, 1H), 2.06-2.03 (m,
4H), 1.88-1.69 (m, 4H), 1.60-1.48 (m, 3H), 1.38 (s, 9H), 1.35-1.30 (m, 2H).
13
C-RMN (δ, C6D6, 75 MHz): 137.8 (s), 137.0 (s), 135.2 (s), 129.9 (d), 75.9 (d), 66.6 (d),
34.9 (s), 34.2 (t), 32.6 (q), 30.8 (t), 30.0 (t), 26.0 (t), 25.5 (t), 24.3 (t), 18.6 (t).
IR (υmáx , cm-1): 2800, 1710, 1450.
EM m/z (int. relativa): 246 (M+, 41), 231 (M+-Me, 11), 217 (98), 189 (M+-tBu, 64), 188
(100).
EMAR: calc. para para C17H26O (M+): 246.1983, obsd.: 246.1997.
264
Parte experimental David Regás Casanovas
. O
N
H H
Bn
140 164
A una disolución de 140 (281 mg, 1.59 mmol) en Et2O, a 0ºC y bajo atmósfera de argón se
añadió 1 eq. de bencilamina y una punta de espátula de sulfato magnésico. Tras 30 min en
agitación la mezcla se filtró y concentró. Se redisolvió en CH2Cl2 (50 ml) y se enfrió a -78ºC. A la
disolución se añadió BF3·Et2O (0.22 ml, 1.75 mmol) y se permitió a la mezcla de reacción
alcanzar la temperatura ambiente. Tras 8h de agitación se añadieron 0.2 ml de TEA, se concentró y
cromatografió (n-Hex:AcOEt, 90:10), obteniendo 176 mg (0.66 mmol) del compuesto 164, como
un aceite anaranjado. Rendimiento 41%
1
H-RMN (δ, C6D6, 400 MHz): 7.53-7.51 (m, 2H), 7.31-7.17 (m, 3H), 6.13 (s, 1H), 5.52
(s, 1H), 3.84-3.78 (m, 2H), 3.60 (d, J = 13.9 Hz, 1H), 3.23 (dd, J = 3.0, 11.8 Hz, 1H),
2.39-2.37 (m, 2H), 2.18-2.03 (m, 3H), 1.80-1.58 (m, 4H), 1.82 (dc, J = 3.5 Hz, J = 12.3
Hz, 1H), 1.23-1.20 (m, 1H), 1.01-0.95 (m, 1H).
13
C-RMN (δ, C6D6, 75 MHz): 145.9 (s), 141.9 (s), 140.0 (s), 128.7 (d), 128.1 (d), 126.7
(d), 120.7 (d), 114.7 (d), 62.0 (d), 60.2 (d), 52.4 (t), 35.9 (t), 31.7 (t), 30.7 (t), 29.8 (t),
26.9 (t), 25.6 (t).
IR (υmáx , cm-1): 2800, 1650, 1485, 1440.
EM m/z (int. relativa): 265 (M+, 100), 250 (23), 236 (54), 174 (M+-Bn, 18), 91 (Bn, 76).
EMAR: calc. para para C19H23N (M+): 265.1830, obsd.: 265.1818.
265
David Regás Casanovas Parte experimental
Preparación de (±)-terc-butil-(6-ciclohex-1-enil-hepta-4,5-dieniloxi)-dimetil-
silano (165)
OBz
OTBDMS
. OTBDMS
137 165
1
H-RMN (δ, CDCl3, 300 MHz): 5.66 (sa, 1H), 5.26 (sa, 1H), 3.65 (t, J = 6.5 Hz, 2H),
2.12-2.02 (m, 6H), 1.82 (d, J = 2.5 Hz, 3H), 1.68-1.58 (m, 6H), 0.90 (s, 9H), 0.05 (s, 6H).
13
C-RMN (δ, CDCl3, 75 MHz): 203.9 (s), 133.9 (s), 122.1 (d), 102.8 (s), 91.6 (d), 62.6
(t), 32.3 (t), 27.0 (t), 25.9 (q), 25.7 (t), 25.6 (t), 23.0 (t), 22.4 (t), 18.3 (s), 16.5 (q), -5.3
(q).
IR (υmáx , cm-1): 2800, 1940, 1460.
EM m/z (int. relativa): 306 (M+, 3), 249 (14), 173 (16), 148 (100), 133 (40), 106 (77).
EMAR: calc. para para C19H34OSi (M+): 306.2379, obsd.: 306.2341.
. OTBDMS . OH
165 166
266
Parte experimental David Regás Casanovas
1
H-RMN (δ, CDCl3, 300 MHz): 5.65 (sa, 1H), 5.25 (sa, 1H), 3.66 (t, J = 6.5 Hz, 2H),
2.12-2.04 (m, 6H), 1.81 (d, J = 2.5 Hz, 3H), 1.72-1.56 (m, 6H).
13
C-RMN (δ, CDCl3, 75 MHz): 204.0 (s), 133.7 (s), 122.3 (d), 103.0 (s), 91.3 (d), 62.4
(t), 32.0 (t), 27.0 (t), 25.9 (t), 25.5 (t), 22.9 (t), 22.4 (t), 16.5 (q).
IR (υmáx , cm-1): 3300, 2800, 1940, 1440.
. OH
+
N O
H H H H
Bn
166 167 168
METODO A: A una disolución de cloruro de oxalilo (1.17 ml, 2 M en CH2Cl2 2.35 mmol)
en CH2Cl2 (35 ml), enfriada a -50ºC, se añadió DMSO (0.34 ml, 4.84 mmol). Se agitó 5 minutos y
se añadió el alenol 166 (400 mg, 2.08 mmol) en CH2Cl2 (35 ml); se continuó la agitación de la
mezcla durante 15 min más y se le añadió TEA (1.4 ml, 9.98 mmol). Después de agitar durante 15
min a -50ºC y otros 15 min a temperatura ambiente se vertió en hexano y se filtró. El crudo
obtenido fue nuevamente filtrado (n-Hex:AcOEt, 97:3), lo que permitió obtener 345 mg de un
crudo que fue redisuelto en CH2Cl2 (25 ml) a 0ºC y tratado con bencilamina (0.17 ml, 1.63 mmol)
y una punta de espátula de MgSO4 anhidro. La mezcla fue agitada a temperatura ambiente durante
267
David Regás Casanovas Parte experimental
METODO B: A una disolución de cloruro de oxalilo (0.82 ml, 2 M en CH2Cl2, 1.63 mmol)
en CH2Cl2 (24 ml), enfriada a -50ºC, se añadió DMSO (0.24 ml, 3.38 mmol). Se agitó 5 minutos y
se añadió el alcohol 166 (279 mg, 1.45 mmol) en CH2Cl2 (25 ml); se continuó la agitación de la
mezcla durante 15 min más y se le añadió TEA (0.97 ml, 6.96 mmol). Después de agitar durante 5
min más, se llevó la mezcla a 0ºC, se añadió bencilamina (0.6 ml, 5.5 mmol) y una punta de
espátula de MgSO4. Se dejo evolucionar a temperatura ambiente. Después de 12h se vertió sobre
hexano, se filtró y se concentró. El crudo así obtenido fue cromatografiado (n-Hex:AcOEt, 95:5),
obteniendo 282 mg del compuesto 167. Rendimiento 69%.
1
H-RMN (δ, C6D6, 400 MHz): 7.54-7.52 (m, 2H), 7.31-7.17 (m, 3H), 5.59 (s, 1H), 3.90
(t, J = 7.4 Hz, 1H), 3.81 (d, J = 13.9 Hz, 1H), 3.61 (d, J = 13.9 Hz, 1H), 3.23 (d, J = 11.0
Hz, 1H), 2.62 (d, J = 12.6 Hz, 1H), 2.40 (m, 1H), 2.15-2.05 (m, 2H), 1.79 (s, 3H), 1.76-
1.68 (m, 2H), 1.61-1.46 (m, 2H), 1.19-1.06 (m, 2H).
13
C-RMN (δ, C6D6, 75 MHz) : 144.4 (s), 140.2 (s), 139.6 (s), 128.8 (d), 128.1 (d), 126.7
(d), 119.8 (d), 119.1 (s), 62.5 (d), 61.3 (d), 52.6 (t), 32.0 (t), 30.7 (t), 30.6 (t), 29.1 (t),
26.8 (t), 25.9 (t), 12.8 (q).
IR (υmáx , cm-1): 2800, 1645, 1605, 1495, 1455.
EM m/z (int. relativa): 279 (M+, 49), 264 (M+-Me, 100), 250 (24), 237 (13), 91 (Bn, 44).
EMAR: calc. para para C20H25N (M+): 279.1987, obsd.: 279.1996.
1
H-RMN (δ, C6D6, 400 MHz): 5.49 (s, 1H), 4.78 (t, J = 7.2 Hz, 1H), 4.22 (dd, J = 2.3,
11.6 Hz, 1H), 2.61 (d, J = 10.8 Hz, 1H), 2.35-2.29 (m, 3H), 2.02-1.96 (m, 2H), 1.89-1.84
(m, 1H, 1.81 (s, 3H), 1.71-1.56 (m, 3H), 1.29-1.25 (m, 1H), 1.12-1.0 (m, 1H).
268
Parte experimental David Regás Casanovas
13
C-RMN (δ, C6D6, 75 MHz): 142.3 (s), 137.6 (s), 120.0 (d), 118.9 (s), 77.6 (d), 76.3 (d),
33.6 (t), 31.7 (t), 29.8 (t), 29.2 (t), 27.7 (t), 25.4 (t), 12.6 (q).
IR (υmáx , cm-1): 2800, 1440.
EM m/z (int. relativa): 190 (M+, 81), 175 (M+-Me, 100), 161 (91), 105 (39), 91 (62).
EMAR: calc. para para C13H18O (M+): 190.1357, obsd.: 190.1322.
. O
N
H H
Bn
151
169
A una disolución de 151 (175 mg, 0.86 mmol) en Et2O, a 0ºC y bajo atmósfera de argón se
añadió bencilamina (0.09 ml, 0.86 mmol) y una punta de espátula de sulfato magnésico. Tras 30
min en agitación la mezcla se filtró y concentró. Se disolvió en CH2Cl2 (34 ml) y enfrió a -78ºC. A
la disolución se añadió BF3·Et2O (0.12 ml, 0.95 mmol). Se permitió a la mezcla de reacción
alcanzar la temperatura ambiente. Tras 8h de agitación se añadieron 0.2 ml de TEA, se concentró y
cromatografió (Hex:AcOEt, 95:5), obteniendo 139 mg (0.47 mmol) del compuesto 169, como un
aceite anaranjado. Rendimiento del 54%.
1
H-RMN (δ, CDCl3, 400 MHz): 7.38-7.19 (m, 5H), 5.81 (sa, 1H), 3.79 (d, J = 14.5 Hz,
1H), 3.66 (sa, 1H), 3.41 (d, J = 14.5 Hz, 1H), 2.84 (d, J = 10.5 Hz, 1H), 2.76 (d, J = 12.7
Hz, 1H), 2.16 (sa, 2H), 1.94 (m, 1H),1.84-1.56 (m, 8H), 1.80 (s, 3H), 1.33-1.30 (m, 1H),
1.17-1.14 (m, 1H).
13
C-RMN (δ, CDCl3, 75 MHz): 141.6 (s), 135.2 (s), 128.3 (d), 128.0 (d), 126.3 (d), 121.8
(s), 121.6 (d), 62.8 (d), 52.9 (d), 52.1 (t), 32.3 (t), 31.5 (t), 28.6 (t), 28.1 (t), 26.3 (t), 26.0
(t), 22.3 (t),12.7 (q).
IR (υmáx , cm-1): 2800, 1700, 1595, 1485, 1440.
269
David Regás Casanovas Parte experimental
EM m/z (int. relativa): 293 (M+, 64), 278 (M+-Me, 100), 264 (21), 250 (54), 91 (Bn, 52).
EMAR: calc. para para C21H27N (M+): 293.2143, obsd.: 293.2160.
R1 R2 R1 R2
R3 R3
N R' N R'
H
Bn
N Ph N Ph
H
Bn
67 179
270
Parte experimental David Regás Casanovas
1
H-RMN (δ, CDCl3, 300 MHz): 7.43-7.31 (m, 5H), 2.93 (sa, 2H), 2.79 (sa, 2H), 2.70 (c,
J = 7.5 Hz, 2H), 2.58 (c, J = 7.5 Hz, 2H), 1.88 (m, 4H), 1.18 (t, J = 7.5 Hz, 3H), 1.00 (t, J
= 7.4 Hz, 3H).
13
C-RMN (δ, CDCl3, 75 MHz): 156.7 (s), 153.8 (s), 149.7 (s), 142.1 (s), 132.1 (s), 129.1
(s), 128.7 (d), 128.0 (d), 127.2 (d), 33.2 (t), 25.7 (t), 23.1 (t), 22.9 (t), 21.8 (t), 21.4 (t),
15.6 (q), 13.8 (q).
IR (υmáx , cm-1): 2900, 1700, 1550, 1440, 1400.
EM m/z (int. relativa)(FAB+): 266 (M++1, 100), 265 (M+, 15), 154 (11).
EMAR (FAB+): calc. para para C19H23N (M+): 265.1830, obsd.: 265.1907.
+
N N N
H
Bn
71 180 186
Se siguió el procedimiento descrito anteriormente, partiendo del cicloaducto 71 (59 mg, 0.18
mmol) se obtuvo tras 3 h de reflujo la tetrahidroquinolina 180 (31 mg, 0.13 mmol, aceite incoloro)
y la quinolina 186 (3 mg, 0.013 mmol, aceite incoloro) con unos rendimientos respectivos del 73%
y 7%.
1
H-RMN (δ, CDCl3, 400 MHz): 3.25 (m, 1H), 2.88 (sa, 2H), 2.71-2.57 (m, 6H), 1.82 (sa,
4H), 1.27 (d, J = 6.7 Hz, 6H), 1.16 (t, J = 7.5 Hz, 3H), 1.13 (t, J = 7.6 Hz, 3H).
13
C-RMN (δ, CDCl3, 75 MHz): 161.8 (s), 154.2 (s), 149.1 (s), 131.1 (s), 128.9 (s), 33.6
(t), 30.1 (d), 26.0 (t), 23.7 (t), 23.4 (d), 23.2 (t), 21.9 (t), 21.2 (d), 16.2 (q), 14.2 (q).
271
David Regás Casanovas Parte experimental
1
H-RMN (δ, CDCl3, 300 MHz): 7.99-7.94 (m, 2H), 7.60-7.55 (m, 1H), 7.47-7.42 (m,
1H), 3.46 (m, 1H), 3.11 (c, J = 7.5 Hz, 2H), 2.87 (c, J = 7.5 Hz, 2H), 1.58 (m, 2H), 1.40-
1.37 (m, 6H), 1.32 (t, J = 7.6 Hz, 3H), 1.25 (J = 7.5 Hz, 3H).
EM m/z (int. relativa): 227 (M+, 8), 226 (8), 212 (M+-Me, 20), 199 (10), 97 (30), 85
(51), 71 (70), 57 (100).
EMAR: calc. para para C16H21N (M+): 227.1674, obsd.: 227.1675.
N Ph N Ph
H
Bn
72 181
Se siguió el procedimiento general, partiendo del compuesto 72 (70 mg, 0.20 mmol) se
obtuvo tras 4 h de reflujo la tetrahidroquinolina 181 (39 mg, 0.15 mmol), como un aceite incoloro.
Rendimiento del 76%.
1
H-RMN (δ, CDCl3, 400 MHz): 7.40-7.37 (m, 5H), 2.93 (sa, 2H), 2.69 (sa, 2H), 2.57 (c,
J =7.5 Hz, 2H), 2.23 (s, 3H), 1.88-1.85 (m, 4H), 1.03 (t, J = 7.5 Hz, 3H).
13
C-RMN (δ, CDCl3, 100 MHz): 156.5 (s), 153.8 (s), 144.8 (s), 142.5 (s), 133.1 (s),
130.3 (s), 129.1 (d), 128.4 (d), 127.7 (d), 36.6 (t), 27.1 (t), 23.5 (t), 23.3 (t), 23.0 (t), 15.1
(q), 15.0 (q).
IR (υmáx , cm-1): 2900, 2500, 1560, 1440, 1410.
272
Parte experimental David Regás Casanovas
EM m/z (int. relativa)(FAB+): 252 (M++1, 100), 251 (M+, 11), 154 (6 ).
EMAR (FAB+): calc. para para C18H21N (M+): 251.1674, obsd.: 251.1660.
N N
H
Bn
73 182
Se siguió el procedimiento descrito general, partiendo del compuesto 73 (58 mg, 0.18 mmol)
se obtuvo tras 4 h de reflujo la tetrahidroquinolina 182 (34 mg, 0.15 mmol), como un aceite
incoloro. Rendimiento 83%.
1
H-RMN (δ, CDCl3, 300 MHz): 3.26 (m, 1H), 2.88 (sa, 2H), 2.72-2.61 (m, 4H), 2.16 (s,
3H), 1.85-1.80 (m, 4H), 1.28 (d, J = 6.7 Hz, 6H), 1.13 (t, J = 7.5 Hz, 3H).
13
C-RMN (δ, CDCl3, 75 MHz): 160.6 (s), 153.3 (s), 131.3 (s), 127.9 (s), 33.1 (t), 30.6
(d), 26.6 (t), 23.2 (t), 22.9 (t), 22.7 (q), 21.3 (t), 14.7 (q), 14.3 (q).
IR (υmáx , cm-1): 2900, 1550, 1440, 1400.
EM m/z (int. relativa)(FAB+): 218 (M++1, 100), 217 (M+, 22), 154 (49 ), 137 (37).
EMAR (FAB+): calc. para para C15H23N (M+): 217.1830, obsd.: 217.1928.
N Ph N Ph
H
Bn
74 183
273
David Regás Casanovas Parte experimental
Se siguió el procedimiento general, partiendo del cicloaducto 74 (64 mg, 0.16 mmol) se
obtuvo tras 4 h de reflujo la tetrahidroquinolina 183 (31 mg, 0.10 mmol), como un sólido cristalino
blanquecino. Rendimiento del 63%. P.f.: 150-152ºC
1
H-RMN (δ, CDCl3, 400 MHz): 7.38-6.99 (m, 10H), 4.0 (s, 2H), 3.01 (sa, 2H), 2.70 (sa,
2H), 2.06 (s, 3H), 1.91-1.89 (sa, 4H).
13
C-RMN (δ, CDCl3, 100 MHz): 156.8 (s), 154.6 (s), 145.9 (s), 141.5 (s), 140.6 (s),
130.0 (s), 128.7 (d), 128.4 (d), 128.0 (d), 127.9 (d), 127.4 (d), 125.7 (d), 35.6 (t), 33.3 (t),
26.6 (t), 23.0 (t), 22.8 (t), 15.3 (q).
Preparación de 3-bencil-2-isopropil-4-metil-2-fenil-5,6,7,8-tetrahidro
quinolina (185)
Ph Ph
N N
H
Bn
75 185
Se siguió el procedimiento general, partiendo del compuesto 75 (77 mg, 0.20 mmol) se
obtuvo tras 4 h de reflujo la tetrahidroquinolina 185 (24 mg, 0.09 mmol), como un aceite incoloro.
Rendimiento 44%.
1
H-RMN (δ, CDCl3, 400 MHz): 7.28-7.18 (m, 3H), 7.04-7.02 (m, 2H), 4.10 (s, 2H),
3.19 (m, 1H), 2.94 (sa, 2H), 2.64 (sa, 2H), 2.06 (s, 3H), 1.86 (sa, 4H), 1.21 (d, J = 6.7
Hz, 6H).
13
C-RMN (δ, CDCl3, 100 MHz): 162.0 (s), 154.7 (s), 145.3 (s), 140.5 (s), 128.8 (d),
128.6 (s), 128.3 (d), 127.7 (s), 126.3 (d), 34.1 (t), 33.7 (t), 31.6 (d), 27.0 (t), 26.3 (t),
23.3 (t), 22.8 (q), 15.5 (q).
274
Parte experimental David Regás Casanovas
N Ph N Ph
H
Bn
77 185
Se siguió el procedimiento general, partiendo del compuesto 77 (125 mg, 0.35 mmol) se
obtuvo tras 6 h de reflujo la tetrahidroquinolina 185 (61 mg, 0.23 mmol), como un sólido
blanquecino. Rendimiento 66%. P.f.: 90-93ºC
1
H-RMN (δ, CDCl3, 300 MHz): 7.43-7.31 (m, 5H), 3.26 (m, 1H); 2.93 (sa, 2H),
2.68 (sa, 2H), 2.34 (s, 3H), 1.87 (sa, 4H), 1.26 (d, J = 7.3 Hz, 6H).
13
C-RMN (δ, CDCl3, 75MHz): 156.4 (s), 153.1 (s), 145.0 (s), 143.0 (s), 136.1 (s),
130.8 (s), 128.6 (d), 128.2 (d), 127.1 (d), 33.1 (t), 29.8 (d), 26.5 (t), 23.1 (t), 22.8 (t),
21.6 (q), 16.3 (q).
IR (υmáx , cm-1): 2950, 1550, 1435.
EM m/z (int. relativa): 265 (M+, 46), 264 (100), 250 (M+-Me, 24), 235 (8).
EMAR: calc. para para C19H23N (M+): 265.1830, obsd.: 265.1769.
Preparación de 4-terc-butil-3-etilidén-2-fenil-1,2,3,5,6,7,8,8a-octahidro-
quinolina (187) y 4-terc-butil-3-etilidén-2-fenil-3,5,6,7,8,8a-hexahidro-
quinolina (188)
+
N Ph N Ph N Ph
H H H
Bn
80 187 188
275
David Regás Casanovas Parte experimental
Se siguió el procedimiento general, partiendo del compuesto 80 (40 mg, 0.10 mmol) se
obtuvo tras 4 h de reflujo la octahidroquinolina 187 (21 mg, 0.069 mmol, aceite incoloro,
purificado en AcOEt) y la hexahidroquinolina 188 (4 mg, 0.013 mmol, aceite incoloro, purificado
en n-Hex:AcOEt, 90:10), en unos rendimientos respectivos del 69 y 13%.
1
H-RMN (δ, CDCl3, 400 MHz, 330 K): 7.31-7.25 (m, 5H), 5.20 (sa, 1H), 4.60 (sa,
1H), 3.25 (m, 1H), 2.75 (m, 1H), 2.25 (m, 1H), 1.95 (m, 2H), 1.8 (m, 1H), 1.75-1.45
(m, 4H), 1.61 (d, J = 6.9 Hz, 3H), 1.02 (s, 9H).
13
C-RMN (δ, CDCl3, 75MHz): 140.6 (s), 139.5 (s), 128.1 (d), 127.4 (d), 126.9 (d),
119.3 (d), 65.7 (d), 56.0 (d), 34.5 (s), 31.3 (q), 27.5 (t), 23.0 (t), 21.0 (t), 17.5 (q).
IR (υmáx , cm-1): 2900, 1700, 1595, 1445, 1390, 1360.
EM m/z (int. relativa): 295 (M+, 35), 293 (62), 278 (91), 266 (88), 250 (41), 238
(M+-tBu, 100), 218 (M+-Ph, 75).
EMAR: calc. para para C21H29N (M+): 295.2300, obsd.: 295.2292.
1
H-RMN (δ, CDCl3, 300 MHz): 7.90-7.88 (m, 2H), 7.41-7.30 (m, 3H), 5.46 (sa,
1H), 2.96-2.86 (m, 1H), 2.32 (m, 2H), 2.03-1.48 (m, 6H), 1.80 (d, J = 7.0 Hz, 3H),
1.36 (s, 9H).
EM m/z (int. relativa): 293 (M+, 60), 292 (100), 278 (M+-Me, 30), 267 (51), 236
(M+-tBu, 88).
EMAR: calc. para para C21H27N (M+): 293.2143, obsd.: 293.2113.
276
Parte experimental David Regás Casanovas
Hex N Ph Hex N Ph
H
Bn
126 189
Se siguió el procedimiento general, partiendo del cicloaducto 126 (110 mg, 0.29 mmol) se
obtuvo tras 4 h de reflujo la piridina 189 (59 mg, 0.21 mmol), como un aceite incoloro.
Rendimiento 71%.
1
H-RMN (δ, CDCl3, 300 MHz): 7.42-7.26 (m, 5H), 6.95 (s, 1H), 2.75 (t, J = 7.8 Hz,
2H), 2.57 (c, J = 7.5 Hz, 2H), 2.37 (s, 3H), 1.77-1.67 (m, 2H), 1.41-1.32 (m, 6H),
1.03 (t, J = 7.5 Hz, 3H), 0.91-0.87 (t, J = 6.6 Hz, 3H).
13
C-RMN (δ, CDCl3, 75MHz): 158.8 (s), 158.5 (s), 145.9 (s), 141.8 (s), 132.8 (s),
128.7 (d), 128.0 (d), 127.3 (d), 123.3 (d), 38.1 (t), 31.8 (t), 30.2 (t), 29.2 (t), 22.6 (t),
22.1 (t), 19.2 (q), 14.3 (q), 14.1 (q).
IR (υmáx , cm-1): 2900, 1585, 1540, 1450.
EM m/z (int. relativa): 282 (M++1, 100), 281 (M+, 7), 211 (4), 154 (16).
EMAR: calc. para para C20H27N (M+): 281.2143, obsd.: 281.2049.
Preparación de 6-[2-(terc-butildifenil-silaniloxi)-etil]-3-etil-4-metil-2-fenil-
piridina (190)
N Ph N Ph
H
Bn
TBDPSO TBDPSO
127 190
277
David Regás Casanovas Parte experimental
Se siguió el procedimiento general, partiendo del compuesto 127 (98 mg, 0.17 mmol) se
obtuvo tras 4 h de reflujo la piridina 190 (41 mg, 0.08 mmol), como un aceite incoloro.
Rendimiento 45%.
1
H-RMN (δ, CDCl3, 300 MHz): 7.62-7.59 (m, 4H), 7.43-7.32 (m, 11H), 7.05 (s,
1H), 4.05 (t, J = 6.3 Hz, 2H), 3.04 (t, J = 6.3 Hz, 2H), 2.60 (c, J = 7.5 Hz, 2H), 2.36
(s, 3H), 1.05 (t, J = 7.4 Hz, 3H), 1.02 (s, 9H).
13
C-RMN (δ, CDCl3, 75MHz): 158.6 (s), 155.7 (s), 145.7 (s), 141.7 (s), 135.6 (d),
133.9 (s), 133.3 (s), 129.5 (d), 128.8 (d), 128.0 (d), 127.5 (d), 127.4 (d), 125.1 (d),
63.8 (t), 41.0 (t), 26.8 (q), 22.1 (t), 19.2 (q), 19.2 (s), 14.3 (q).
IR (υmáx , cm-1): 2900, 1590, 1450, 1460.
EM m/z (int. relativa): 480 (M++1, 97), 479 (M+, 5), 460 (18), 422 (M+-tBu, 43),
307 (100), 289 (36).
EMAR: calc. para para C32H37NOSi (M+): 479.2644 obsd.: 479.2711.
Preparación de 6-[2-(terc-butildifenil-silaniloxi)-etil]-3-etil-4-metil-2-
isopropil-piridina (191)
N N
H
Bn
TBDPSO TBDPSO
128 191
Se siguió el procedimiento general, partiendo del compuesto 128 (93 mg, 0.17 mmol) se
obtuvo tras 6 h de reflujo la piridina 191 (35 mg, 0.08 mmol), como un aceite incoloro, en un
rendimiento del 45%.
278
Parte experimental David Regás Casanovas
1
H-RMN (δ, CDCl3, 400 MHz): 7.62-7.60 (m, 4H), 7.42-7.33 (m, 6H), 6.79 (sa,
1H), 4.03 (t, J = 6.6 Hz, 2H), 3.28 (m, 1H), 2.97 (sa, 2H), 2.66 (c, J = 7.5 Hz, 2H),
2.26 (s, 3H), 1.29-1.23 (m, 6H), 1.13 (t, J = 7.5 Hz, 3H), 1.02 (s, 9H).
13
C-RMN (δ, CDCl3, 100 MHz): 163.9 (s), 158.8 (s), 144.8 (s), 136.0 (d), 134.5 (s),
132.0 (s), 129.8 (d), 127.9 (d), 123.5 (s), 64.4 (t), 41.6 (t), 31.0 (d), 27.2 (q), 23.1 (q),
21.3 (t), 19.6 (s), 15.0 (q).
IR (υmáx , cm-1): 2900, 1590, 1450, 1460.
EM m/z (int. relativa): 446 (M++1, 100), 445 (M+, 10), 388 (M+-tBu, 74), 368 (40).
EMAR: calc. para para C29H39NOSi (M+): 445.2801, obsd.: 445.2706.
N Ph N Ph
H
Bn
BnO BnO
129 192
Se siguió el procedimiento general, partiendo del compuesto 129 (145 mg, 0.33 mmol) se
obtuvo tras 6 h de reflujo la piridina 192 (71 mg, 0.21 mmol), como un aceite incoloro.
Rendimiento 62%.
1
H-RMN (δ, CDCl3, 400 MHz): 7.42-7.26 (m, 10H), 7.08 (s, 1H), 4.55 (s, 2H), 3.89
(t, J = 6.7 Hz, 2H), 3.12 (t, J = 6.7 Hz, 2H), 2.71 (c, J = 7.5 Hz, 2H), 2.60 (c, J = 7.5
Hz, 2H), 1.30 (t, J = 7.5 Hz, 3H), 1.02 (t, J = 7.5 Hz, 3H).
13
C-RMN (δ, CDCl3, 100 MHz): 159.3 (s), 156.0 (s), 152.1 (s), 142.2 (s), 139.0 (s),
133.1 (s), 129.1 (d), 128.7 (d), 128.5 (d), 28.0 (d), 127.9 (d), 122.7 (d), 73.3 (t), 70.4
(t), 38.8 (t), 25.5 (t), 21.9 (t), 15.6 (q), 13.1 (q).
279
David Regás Casanovas Parte experimental
N N
N N
H
Bn
BnO BnO
134 193
Se siguió el procedimiento general, partiendo del cicloaducto 134 (49 mg, 0.11 mmol) se
obtuvo tras 6 h de reflujo la piridina 193 (20 mg, 0.06 mmol), como un aceite incoloro.
Rendimiento 52%.
1
H-RMN (δ, CDCl3, 400 MHz): 8.66 (sa, 1H), 7.80-7.76 (m, 1H), 7.57-7.55 (m,
1H), 7.32-7.25 (m, 6H), 7.13 (s, 1H), 4.53 (s, 2H), 3.87 (t, J = 6.7 Hz, 2H), 3.14 (t, J
= 6.7 Hz, 2H), 2.77-2.69 (m, 4H), 1.27 (t, J = 7.5 Hz, 3H), 1.01 (t, J = 7.5 Hz, 3H).
13
C-RMN (δ, CDCl3, 100 Hz): 159.2 (s), 156.1 (s), 155.4 (s), 152.9 (s), 148.5 (d),
138.5 (s), 136.5 (d), 133.9 (s), 128.3 (d), 127.6 (d), 127.5 (d), 124.4 (d), 123.4 (d),
122.6 (d), 72.9 (t), 69.9 (t), 38.0 (t), 25.1 (t), 20.9 (t), 15.0 (q), 14.6 (q).
EM m/z (int. relativa): 346 (M+, 82), 331 (M+-Me, 56), 303 (59), 255 (M+-Bn, 49),
91 (Bn, 100).
EMAR: calc. para para C23H26N2O (M+): 346.2045, obsd.: 346.2053.
280
PARTE EXPERIMENTAL
APÉNDICE DE ESPECTROS
David Regás Casanovas Apéndice de espectros
OH
285
David Regás Casanovas Apéndice de espectros
OH
286
David Regás Casanovas Apéndice de espectros
OH
Ph
287
David Regás Casanovas Apéndice de espectros
OH
288
David Regás Casanovas Apéndice de espectros
OBz
289
David Regás Casanovas Apéndice de espectros
OBz
290
David Regás Casanovas Apéndice de espectros
OBz
Ph
291
David Regás Casanovas Apéndice de espectros
OBz
292
David Regás Casanovas Apéndice de espectros
.
10
293
David Regás Casanovas Apéndice de espectros
.
11
294
David Regás Casanovas Apéndice de espectros
. Ph
12
295
David Regás Casanovas Apéndice de espectros
.
13
296
David Regás Casanovas Apéndice de espectros
.
14
297
David Regás Casanovas Apéndice de espectros
. Ph
15
298
David Regás Casanovas Apéndice de espectros
.
16
299
David Regás Casanovas Apéndice de espectros
.
17
300
David Regás Casanovas Apéndice de espectros
.
18
301
David Regás Casanovas Apéndice de espectros
N
N CO2Et
CO2Et
21
302
David Regás Casanovas Apéndice de espectros
Ph
N
N CO2Et
22 CO2Et
303
David Regás Casanovas Apéndice de espectros
O
24 O
O
304
David Regás Casanovas Apéndice de espectros
Ph
O
25 O
O
305
David Regás Casanovas Apéndice de espectros
O
26 O
O
306
David Regás Casanovas Apéndice de espectros
O
27 O
O
307
David Regás Casanovas Apéndice de espectros
Ph
O
28 O
O
308
David Regás Casanovas Apéndice de espectros
O
29 O
O
309
David Regás Casanovas Apéndice de espectros
O
30 O
O
310
David Regás Casanovas Apéndice de espectros
O
31
O
O
311
David Regás Casanovas Apéndice de espectros
O
31 O
O
O
31 O
O
312
David Regás Casanovas Apéndice de espectros
O
31 O
O
O
31 O
O
313
David Regás Casanovas Apéndice de espectros
O
H H
32
314
David Regás Casanovas Apéndice de espectros
O
H H
33
315
David Regás Casanovas Apéndice de espectros
O
H H
34
316
David Regás Casanovas Apéndice de espectros
O
H H
35
317
David Regás Casanovas Apéndice de espectros
O Ph
H H
36
318
David Regás Casanovas Apéndice de espectros
O Ph
H H
37
319
David Regás Casanovas Apéndice de espectros
Ph
O
H H
38
320
David Regás Casanovas Apéndice de espectros
Ph
O
H H
39
321
David Regás Casanovas Apéndice de espectros
Ph
O
H H
40
322
David Regás Casanovas Apéndice de espectros
Ph
O
H H
41
323
David Regás Casanovas Apéndice de espectros
Ph
O Ph
H H
42
324
David Regás Casanovas Apéndice de espectros
Ph
O Ph
H H
43
325
David Regás Casanovas Apéndice de espectros
O
H H
44
326
David Regás Casanovas Apéndice de espectros
O
H H
45
327
David Regás Casanovas Apéndice de espectros
O
H H
46
328
David Regás Casanovas Apéndice de espectros
O Ph
H H
47
329
David Regás Casanovas Apéndice de espectros
O Ph
H H
48
330
David Regás Casanovas Apéndice de espectros
Ph
O
H H
49
331
David Regás Casanovas Apéndice de espectros
Ph
O
H H
50
332
David Regás Casanovas Apéndice de espectros
Ph
O
H H
51
333
David Regás Casanovas Apéndice de espectros
O
H H
52
334
David Regás Casanovas Apéndice de espectros
Ph
O Ph
H H
53
335
David Regás Casanovas Apéndice de espectros
Ph
O Ph
H H
54
336
David Regás Casanovas Apéndice de espectros
O Ph
H H
55
337
David Regás Casanovas Apéndice de espectros
56
338
David Regás Casanovas Apéndice de espectros
Ph
O
O Ph
H H
58
339
David Regás Casanovas Apéndice de espectros
Ph
O
O
H H
59
340
David Regás Casanovas Apéndice de espectros
O Ph
H H
62
341
David Regás Casanovas Apéndice de espectros
N Ph
H H
Bn
67
342
David Regás Casanovas Apéndice de espectros
N Ph
H H
67 Ph
N Ph
H H
67 Ph
N Ph
H H
67 Ph
343
David Regás Casanovas Apéndice de espectros
Bn
HN
Ph
68
344
David Regás Casanovas Apéndice de espectros
N
H H
Ph
71
345
David Regás Casanovas Apéndice de espectros
HN Ph
81
346
David Regás Casanovas Apéndice de espectros
N Ph
H H
Bn
72
347
David Regás Casanovas Apéndice de espectros
Bn
HN
Ph
82
348
David Regás Casanovas Apéndice de espectros
N
H H
Ph 73
349
David Regás Casanovas Apéndice de espectros
HN Ph
83
350
David Regás Casanovas Apéndice de espectros
Ph
N Ph
H H
Bn
74
351
David Regás Casanovas Apéndice de espectros
Bn
HN
Ph
Ph 84
352
David Regás Casanovas Apéndice de espectros
Ph
N
H H
Bn
75
353
David Regás Casanovas Apéndice de espectros
HN Ph
Ph
85
354
David Regás Casanovas Apéndice de espectros
Ph
N Hex
H H
Bn
76
355
David Regás Casanovas Apéndice de espectros
Bn
HN
Hex
Ph 86
356
David Regás Casanovas Apéndice de espectros
N Ph
H H
Bn
77
357
David Regás Casanovas Apéndice de espectros
Bn
HN
Ph
87
358
David Regás Casanovas Apéndice de espectros
N
H H
Ph
78
359
David Regás Casanovas Apéndice de espectros
HN Ph
88
360
David Regás Casanovas Apéndice de espectros
N Hex
H H
Ph 79
361
David Regás Casanovas Apéndice de espectros
HN Ph
Hex
89
362
David Regás Casanovas Apéndice de espectros
N Ph
H H
Bn
80
363
David Regás Casanovas Apéndice de espectros
N
N
H H
Bn
91
364
David Regás Casanovas Apéndice de espectros
n-Hex
96
365
David Regás Casanovas Apéndice de espectros
OH
n-Hex
97
366
David Regás Casanovas Apéndice de espectros
OBz
n-Hex
98
367
David Regás Casanovas Apéndice de espectros
.
Hex
92
368
David Regás Casanovas Apéndice de espectros
OH
OTBDPS
102
369
David Regás Casanovas Apéndice de espectros
OTBDPS
105
370
David Regás Casanovas Apéndice de espectros
OH
OTBDPS
108
371
David Regás Casanovas Apéndice de espectros
OBz
OTBDPS
108
372
David Regás Casanovas Apéndice de espectros
.
93
TBDPSO
373
David Regás Casanovas Apéndice de espectros
.
94
BnO
374
David Regás Casanovas Apéndice de espectros
.
tBu
nBu
95
375
David Regás Casanovas Apéndice de espectros
nHex O Ph
H H
115
376
David Regás Casanovas Apéndice de espectros
nHex O Ph
H H
116
377
David Regás Casanovas Apéndice de espectros
O
H H
TBDPSO 117
378
David Regás Casanovas Apéndice de espectros
O
H H
TBDPSO 118
379
David Regás Casanovas Apéndice de espectros
O Ph
H H
TBDPSO
119
380
David Regás Casanovas Apéndice de espectros
O Ph
H H
TBDPSO
120
381
David Regás Casanovas Apéndice de espectros
nBu O Ph
H H
121
382
David Regás Casanovas Apéndice de espectros
nBu O Ph
H H
122
383
David Regás Casanovas Apéndice de espectros
Ph
O
H H
BnO 123
384
David Regás Casanovas Apéndice de espectros
Ph
O
H H
BnO 124
385
David Regás Casanovas Apéndice de espectros
Ph
nHex O
H H
125
386
David Regás Casanovas Apéndice de espectros
Hex N Ph
H H
Bn
126
387
David Regás Casanovas Apéndice de espectros
Bn
HN
Ph
Hex
131
388
David Regás Casanovas Apéndice de espectros
N Ph
H H
Bn
TBDPSO
127
389
David Regás Casanovas Apéndice de espectros
HN Bn
Ph
132
TBDPSO
390
David Regás Casanovas Apéndice de espectros
N
H H
Bn
TBDPSO
128
391
David Regás Casanovas Apéndice de espectros
Bn
HN
133
OTBDPS
392
David Regás Casanovas Apéndice de espectros
O Ph
H H
BnO
129
393
David Regás Casanovas Apéndice de espectros
nBu N Ph
H H
Bn
130
394
David Regás Casanovas Apéndice de espectros
N
N
H H
Bn
BnO
134
395
David Regás Casanovas Apéndice de espectros
OH
136 OTBDMS
396
David Regás Casanovas Apéndice de espectros
OBz
OTBDMS
137
397
David Regás Casanovas Apéndice de espectros
.
TBDMSO
138
398
David Regás Casanovas Apéndice de espectros
.
139 HO
399
David Regás Casanovas Apéndice de espectros
O
H H
141
400
David Regás Casanovas Apéndice de espectros
O
H H
146
401
David Regás Casanovas Apéndice de espectros
O
H H
149
402
David Regás Casanovas Apéndice de espectros
.
150 O
403
David Regás Casanovas Apéndice de espectros
.
TBDMSO
158
404
David Regás Casanovas Apéndice de espectros
.
159 HO
405
David Regás Casanovas Apéndice de espectros
.
151 O
406
David Regás Casanovas Apéndice de espectros
O
H H
162
407
David Regás Casanovas Apéndice de espectros
O
H H
163
408
David Regás Casanovas Apéndice de espectros
N
H H
Bn
164
409
David Regás Casanovas Apéndice de espectros
N
H H
Bn
167
410
David Regás Casanovas Apéndice de espectros
O
H H
168
411
David Regás Casanovas Apéndice de espectros
N
H H
Bn
169
412
David Regás Casanovas Apéndice de espectros
N Ph
179
413
David Regás Casanovas Apéndice de espectros
N
182
414
David Regás Casanovas Apéndice de espectros
Ph
N Ph
183
415
David Regás Casanovas Apéndice de espectros
N Ph
H
187
416
David Regás Casanovas Apéndice de espectros
Hex N Ph
189
417
David Regás Casanovas Apéndice de espectros
TBDPSO 191
418
David Regás Casanovas Apéndice de espectros
N
N
BnO 193
419
ANEXO. COLECCIÓN DATOS
CRISTALOGRÁFICOS DEL COMPUESTO 77
David Regás Casanovas Anexo.Datos cristalográficos del compuesto 77
Procedimiento realizado para la determinación estructural por rayos X del compuesto 77:
Se usó un cristal de dimensiones 0.35 x 0.25 x 0.20 mm3 para todas la mediciones de
rayos X. La obtención de los datos se realizó mediante un difractómetro Nonius Kappa CCD,
usando una radiación MoKα (λ = 0.71070 Å) a un θ máximo de 28.6º, con un monocromador de
a
grafito. La estructura fue resuelta por métodos directos usando SIR97. El refinamiento fue
b
realizado con SHELXL-97 usando el método de los ciclos de mínimos cuadrados con parámetros
anisotrópicos termales para todos los átomos distintos del H. La mayoría de los átomos de
hidrógeno, incluidos aquellos unidos a C2 y C8a fueron encontrados en mapas de diferencia de
Fourier, y los restantes fueron colocados y refinados en posiciones ideales. El refinamiento final
convergió a R1 = 5.53 % y wR2 = 14.72. El mayor pico en el mapa final de diferencia fue 0.19 e/
c d
Å3. Los cálculos geométricos finales se realizaron con los programas COLLECTc y DENZO.
Los datos cristalográficos de 77, incluyendo las coordenadas atómicas se hallan depositados en el
Cambridge Crystallographic Data Centre.
a
Altomare A., Burla M.C., Camalli M., Cascarano G., Giocovazzo C., Guagliardi A., Moliterni A.G., Polidori, G.,Spagna
R., SIR97, J. Appl. Cryst. 1999, 32, 115-119.
b
Shledrick G.M., SHELXL-97 Program for the Refinemen of Cristal Structures; Universidad de Göttingen: Göttingen,
Alemania, 1997.
c
Nonius Kappa CCD Server Software. Nonius B.V., Delft. Países Bajos, 1998.
d
Otwinowsky Z., Minor W., HKL Denzo and Scalepack in Methods in Enzymology, Macromolecular Crystallography Part
A, Carter C.E., Sweet R.M., Eds.: Academic Press; University of Texas, Southwestern Medical Centre at Dallas, 1997, 276,
307-326
421
Anexo.Datos cristalográficos del compuesto 77 David Regás Casanovas
µ (mm-1) 0.06
F (000) 776
Dibujo ORTEP de la estructura de Rayos-X del compuestos 77. Los elipsoides están
dibujados a un 30% de probabilidad.
422