Historia en Breve

By Dr. Mercola

Mucha investigación plantea cuestiones tremendamente importantes

acerca de la seguridad a largo plazo por el uso exagerado de las
frecuencias electromagnéticas. Como resultado, al menos una docena
de países de todo el mundo han comenzado a adoptar un enfoque
preventivo sobre el uso de teléfonos celulares y otras tecnologías
inalámbricas.

Por ejemplo, hace dos años, un Comité de Ministros del Consejo de

Europa llegó a la conclusión de que "era necesaria una acción inmediata
para proteger a los niños", después de examinar las pruebas.1 Las
autoridades rusas han emitido la recomendación de que todos los niños
menores de 18 años deben evitar el uso de teléfonos celulares por
completo. Y el Reino Unido, Israel, Alemania, India y Finlandia también
instan a los ciudadanos a minimizar el uso de teléfonos celulares en sus
hijos.

Más recientemente, Bélgica adoptó nuevas regulaciones2 de teléfonos

celulares que prohíben la venta de teléfonos móviles diseñados para, y
dirigidos a los niños menores de siete años.3 El ordenamiento se hará
efectivo en marzo de 2014. También requerirán que los minoristas y los
comerciantes de Internet revelen la tasa de absorción específica (SAR)
de los teléfonos que venden, y deben exhibir carteles con
recomendaciones para el uso seguro del teléfono celular.

Calificando la nueva normativa, las autoridades dijeron, "Pero no es la

intención de utilizarlo durante horas en una sola llamada: La forma en
que usted usa su teléfono móvil también determina su exposición"

Aunque estas medidas no son suficientes para garantizar la seguridad,

 por lo menos son un paso en la dirección correcta. Creo firmemente que
las ramificaciones de nuestras tecnologías modernas deben evaluarse
adecuadamente antes de que lleguen al mercado- ¡lo más pronto
posible! Pruebas vigiladas antes de su comercialización y después de
haber sido vendidos deben ser la norma para cualquier tecnología con
consecuencias biológicas.

¿Quién es Responsable de la Seguridad?

Por desgracia, en los Estados Unidos, tanto la Administración de

Alimentos y Medicamentos (FDA) y la Comisión Federal de
Comunicaciones (FCC) han optado por ignorar la evidencia de riesgos
para la salud asociados con los teléfonos celulares. Como señaló el
Grupo de Trabajo Ambiental en una reciente guía4 sobre un uso más
seguro del teléfono celular:

"La FCC adoptó normas de radiación desarrolladas hace 17 años por

la industria de la telefonía celular. Estas normas, todavía en uso,
permiten que la radiación llegue 20 veces más a su cabeza que al
resto del cuerpo. Ellos no mencionan los riesgos en los niños”.

Camilla Rees, MBA de ElectromagneticHealth.org dice que también es

necesaria una aclaración sobre dónde exactamente reside la
responsabilidad y rendición de cuentas en esta materia entre la FCC y la
FDA:

"Si la FCC dice que reside en la experiencia de seguridad de la FDA, y

afirma que consideró las opiniones de la FDA al establecer sus
normas de seguridad, pero la FDA oficialmente no revisa la seguridad
de los productos que emiten radiación al consumidor como los
teléfonos móviles y PDAs antes de que puedan venderse, como lo
hacen con los nuevos medicamentos o dispositivos médicos,
entonces ¿Quién realmente es responsable de garantizar la
seguridad?
 Esto es lo que ella pregunto sobre el tema:

En primer lugar, ¿Por qué la FCC, una comisión encargada de regular

las comisiones de comunicaciones interestatales e internacionales,
no una agencia de salud, tiene la autoridad para determinar la
seguridad y establecer las pautas de seguridad, tales como el límite
de SAR para teléfonos celulares? ¿En base a que la FCC asume esta
responsabilidad?

Actualmente Una Agencia Sin Autoridad para Regular Examina

los Efectos Biológicos...

Si el valor de SAR es una medida del poder o de los efectos de

calentamiento de un teléfono, y es una medida física no relacionada con
la biología, ¿Qué agencia reguladora está examinando los efectos
biológicos? Esto incluiría los efectos biológicos de todas las formas de
radiación que se emiten por un teléfono celular, incluyendo

Los efectos por calentamiento (que la SAR intenta reflejar)

Efectos de no calentamiento de las frecuencias y la modulación, y
Baja frecuencia (ELF) campos emitidos por los dispositivos.

¿Se ha perdido convenientemente la responsabilidad y la rendición de

cuentas sobre el tema? Lo mismo puede estar sucediendo entre los
esfuerzos de la industria del tabaco que oculta la verdad sobre los
efectos de salud por el consumo de tabaco y la negación de daños de la
industria de teléfonos inalámbricos sin pruebas de seguridad--a pesar
de que una gran cantidad de científicos muestran evidencia de daño

El Uso Frecuente del Teléfono Celular Promueve Ansiedad y Bajo

Rendimiento Académico

En un estudio reciente, los investigadores del College of Education,

Health and Human Services de la Universidad Estatal de Kent en Ohio
informaron que el uso frecuente de teléfono celular parece estar
asociado con el bajo rendimiento académico, ansiedad e infelicidad en
los estudiantes universitarios. Según lo informado por el Medical News
Today:5

"No censuro el uso de teléfonos inteligentes en los estudiantes

universitarios de hoy en día, lo que les permite mantenerse en
contacto con familiares y amigos y permitiéndoles navegar en
Internet, los investigadores sugieren que es preferible tener en
cuenta los daños potenciales que pueden suponer."

El estudio, publicado en la revista Computers in Human Behavior6

encuestó a más de 500 estudiantes universitarios para evaluar su uso
del teléfono celular y posteriormente comparar los resultados con sus
calificaciones y con las pruebas de ansiedad y satisfacción con la vida.
Los niveles de uso de teléfonos celulares fueron vinculados tanto a las
calificaciones GPA como con los niveles de ansiedad en una forma
dependiente a la "dosis". Cuanto mayor fue el uso del teléfono celular de
un estudiante, menores fueron sus calificaciones y mayores fueron sus
niveles de ansiedad.

Si bien se podría argumentar que tal vez las personas que están más
ansiosos tienden a pasar más tiempo en sus teléfonos inteligentes, o
que juegan demasiado tiempo con sus teléfonos, tendrán un efecto
adverso más o menos evidente en su desempeño académico, los
autores instan a los estudiantes a considerar el impacto que puede
causar el uso del teléfono celular en sus calificaciones, salud mental y
bienestar.

Esto incluye los efectos negativos sobre los niveles de actividad. A

principios de este año, los investigadores de la misma universidad
encontraron que un mayor uso de teléfonos celulares estuvo vinculado
con una reducción de actividad física y condición física.7
Aparentemente, la portabilidad no significa que las personas lo utilicen
 mientras están realizando alguna actividad física... Según los autores,
"los resultados sugieren que el uso del teléfono celular puede ser capaz
de medir el riesgo a una multitud de problemas de salud relacionados
con un estilo de vida inactivo"

¿Podrían Causar Cáncer los Teléfonos Celulares?

Dado que estamos muy retrasados en comparación con muchos otros

países, las autoridades locales de toda la nación estadounidense están
comenzando a prestar más atención a estas cuestiones. Por ejemplo, en
noviembre de 2012, la ciudad de Pembroke Pines, Florida aprobó una
resolución para advertir a sus habitantes sobre el posible riesgo de
cáncer relacionado con la radiación del teléfono celular. Según ha
informado WCSH68 en ese momento:

"La decisión, que se cree que es la primera de su tipo en el estado,

sugiere a los residentes mantener sus teléfonos celulares por lo
menos una pulgada de distancia de su cuerpo, usar un auricular o el
altavoz y enviar mensajes de texto o correo electrónico... La decisión
fue aprobada después de que el residente Jimmy González comentó
a la comisión sobre su roce con el cáncer, lo que él considera que fue
causado por su teléfono celular.

A González le removieron un tumor canceroso encima de su oreja

izquierda en agosto de 2011, un año después de que le removieron
otro tumor en la mano izquierda. González, es un abogado que solía
usar su celular durante varias horas al día, ahora está libre de cáncer.
Gonzalez dijo; no tengo un estudio científico que indique al 100%
que esto fue debido al uso del teléfono celular pero no puedo pensar
en otra cosa que pueda explicar esto."

Creo que tales preocupaciones son válidas. Si bien el periodista de esta

historia no mencionó ninguna de las pruebas que apoyan la sospecha de
González, bastante investigación de hecho sugiere que existe dicho
vínculo. Por ejemplo, una revisión de 11 estudios epidemiológicos a largo
plazo publicado en la revista Surgical Neurology9 por principales
cirujanos y científicos internacionales del cerebro, reveló que el uso de
un teléfono celular durante 10 años o más, duplica aproximadamente el
riesgo de ser diagnosticado con un tumor cerebral en el mismo lado de
la cabeza donde utiliza normalmente el teléfono celular.

El profesor Mild, investigador principal de ese estudio particular, advirtió

que el peligro puede ser incluso mayor que lo que encontraron, dado
que los cánceres necesitan un mínimo de 10 años para desarrollarse.
Los niños y adolescentes están en mayor riesgo, ya que sus cráneos
más delgados permiten que más radiación penetre en sus10 Lloyd
Morgan, investigador principal de Environmental Health Trust, dice,

"Hay muchos estudios que tienen un riesgo significativo de cáncer de

cerebro, de neuroma acústico, cáncer de la glándula parótida, y
leucemia por el uso de teléfonos móviles (celular y sin cable). En su
conjunto, existe una fuerte evidencia para cada uno de estos
tumores. Estoy convencido de que esto causara una pandemia de
tumores inducidos por teléfonos inalámbricos. Si bien hay un tiempo
de latencia de aproximadamente (30 a 40 años para el cáncer de
cerebro), que ya hemos presenciado un doble riesgo de glioblastoma
en Australia, Dinamarca, y los Estados Unidos en los 10 años
anteriores.

"Asumiendo que el uso de dispositivos inalámbricos a largo plazo

afecta al 10% de los usuarios con uno o más de estos tipos de cáncer
(cifra similar a la de los fumadores a largo plazo y el cáncer de
pulmón). Esto significaría que un mínimo de 10% de dichos usuarios
serán diagnosticados con uno o más de estos tumores. Por lo tanto,
posiblemente 30% de tales usuarios tendrán al menos uno de estos 4
tipos de cáncer.

"Si esto ocurre creará una calamidad nunca antes vista como la peste
 negra del siglo 13. Tal vez sólo será del 5% o el 1%. No importa
suponer, el resultado tendrá profundas consecuencias en nuestra
sociedad”.

En el programa ElectromagneticHealth.org sobre "Los Teléfonos

Celulares y WiFi: los Niños, Fetos y la Fertilidad Están en Riesgo" en
junio, el medico principal de la salud pública de NY, el Dr. David
Carpenter, MD, dijo: "La evidencia más fuerte de los efectos por EMF es
la ciencia que muestra la conexión entre el uso de teléfonos celulares y
el cáncer cerebral. Las tasas de cáncer de cerebro se duplican en las
personas que han utilizado sus teléfonos celulares durante 10 años o
más, desarrollándose en el lado de la cabeza donde lo utilizan, y los
riesgos son 5 veces más en los niños que utilizan los teléfonos celulares
a la edad de 20 años en comparación con las personas mayores de la
edad de 50”.

Los Campos de Radiofrecuencia son Actualmente Clasificados

Como "Posiblemente Carcinógenos"

Más importante aún-y no puedo entender cómo el canal de noticias

WCSH6 omitió esto—en mayo de 2011.11 la Organización Mundial de la
Salud (OMS)/Agencia Internacional de Investigación sobre el Cáncer
(IARC) clasificaron a los campos electromagnéticos de radiofrecuencia
como "posiblemente carcinógenos para los seres humanos" (Clase 2B).
La clasificación - que también abarca el plomo y el cloroformo - surgió
en respuesta a las investigaciones que muestran que los teléfonos
celulares aumentan el riesgo de cáncer cerebral. De acuerdo con el
comunicado de prensa:12

"El Dr. Jonathan Samet (University of Southern California, de Estados

Unidos), Presidente del Grupo de Trabajo, indicó que "la evidencia,
que continua acumulándose, es lo suficientemente fuerte como para
apoyar una conclusión y la clasificación 2B. La conclusión significa
que podría haber algún riesgo, y por lo tanto tenemos que mantener
 una estrecha vigilancia de un posible vínculo entre los teléfonos
celulares y el riesgo de cáncer”.

"Teniendo en cuenta las posibles consecuencias para la salud pública

de esta clasificación y estos resultados", dijo el director de la IARC,
Christopher Wild, "es importante que se realice investigación
adicional a largo plazo sobre el uso intensivo de teléfonos móviles.
Previo de la disponibilidad de dicha información, es importante tomar
medidas pragmáticas para reducir la exposición, tales como
dispositivos manos-libres o mensajes de texto".

Desde entonces, la investigación adicional ha reforzado aún más la

relación entre los campos de radiofrecuencia (RF) y el cáncer. Según el
Dr. Anthony Miller, quien fue parte del comité IARC, la evidencia
acumulada es lo suficientemente fuerte como para sugerir que los
campos de RF en realidad deberían ser clasificados como 2A ​o
"probables carcinógenos".

Un estudio publicado en septiembre de 2013, "Estudio de casos y

controles o estudio caso-control de la asociación entre los tumores
cerebrales malignos diagnosticados entre 2007 y 2009, y el uso del
teléfono móvil e inalámbricos" de Hardell y colaboradores también
confirmó informes anteriores que muestran una asociación entre los
teléfonos celulares y los tumores cerebrales malignos, lo que sugiere
que la radiofrecuencia de los teléfonos celulares puede desempeñar un
papel tanto en la iniciación como en la promoción del cáncer.

Y otro estudio por Hardell y colaboradores, publicado en diciembre de

2013, que utilizó los criterios de Bradford Hill para establecer la
causalidad en los usuarios de teléfonos celulares a largo plazo, mostró
que la evidencia disponible sugiere que la exposición a RF-EMF de los
teléfonos móviles (e inalámbricos) debe considerarse como carcinógeno
para los humanos clase IARC 1. Alasdair Philips de Powerwatch (UK)
dice: "Se cumplió con los criterios de fuerza, coherencia, especificidad,
 temporalidad, y gradiente biológico para la evidencia de un mayor riesgo
de glioma y de neuroma acústico."

Para saber más, le recomiendo escuchar Media Teleclass on Cellphones

and Brain Tumors moderada por Camilla Rees, MBA de
www.ElectromagneticHealth.org. Busque información de expertos
independientes de la industria de las telecomunicaciones y que estén
relacionados con la ciencia. El programa teleclase destaca a Devra
Davis, PhD, MPH, David Carpenter, MD, Lloyd Morgan, BS y Joel
Moskowitz, PhD.

Otros Peligros para la Salud Relacionados con Uso del Teléfonos

Celulares

Expertos en el área sobre los efectos biológicos de las frecuencias

electromagnéticas (EMF) y tecnologías inalámbricas creen que no hay
prácticamente ninguna duda de que los teléfonos celulares y dispositivos
afines sean capaces de causar no sólo cáncer, sino que contribuyan a
una amplia variedad de otras condiciones, desde depresión, diabetes
hasta irregularidades cardíacas y problemas de fertilidad. Por ejemplo, la
Agencia Francesa para la Alimentación, Medio Ambiente, Seguridad y
Salud Laboral13 (ANSES por sus siglas en inglés) publicó recientemente
un informe y evaluación del riesgo de las radiofrecuencias realizado por
expertos, vinculando el uso de celulares con:

Trastornos del sueño

Infertilidad masculina
Problemas cognitivos
Tumores Cerebrales

En su revisión de 2 años de la ciencia de RF (10/15/13), en el que

advierten al público reducir la exposición a la radiación del teléfono
móvil, dijeron:
 "... En un contexto de rápido desarrollo de tecnologías y prácticas,
ANSES recomienda a la población limitar la exposición de
radiofrecuencias - en particular de los teléfonos móviles -
especialmente en los niños y los usuarios intensivos, y controlar la
exposición total que proviene de las torres de telecomunicaciones
móviles.

En cuanto a los dispositivos inalámbricos, ANSES dice:

Para usuarios intensivos de teléfonos móviles adultos (en modo

hablar): utilicen dispositivos de manos libres y, más en general, a
todos los usuarios, compren teléfonos con valores más bajos de
SAR
Que todos los dispositivos comunes que emiten campos
electromagnéticos que se utilizan cerca del cuerpo (teléfonos DECT,
computadoras tablet, monitores de bebés, etc.) muestren el nivel
máximo de exposición generada (SAR, por ejemplo), como ya es el
caso en los teléfonos móviles.

En cuanto a los campos ambientales, ANSES ha recomendado:

Reducir la exposición de los niños al enseñarles limitar el uso

moderado de los teléfonos móviles
Seguir mejorando la caracterización de la exposición en las
personas tanto en el interior como en el exterior mediante el uso de
campañas de medición
Que nuevas infraestructuras de redes de telefonía móvil se sometan
a estudios previos en relación con la caracterización de
exposiciones
Estudiar las consecuencias por aumentar el número de antenas de
retransmisión con el fin de reducir los niveles de exposición
ambiental
Documentar instalaciones existentes que causan la mayor
exposición al público e investigar la manera de reducir estas
 exposiciones por medios técnicos

Un estudio14 de 2008 vinculo el uso del celular a un mayor riesgo del 80

por ciento de problemas emocionales e hiperactividad en los niños. Los
científicos también han encontrado que las microondas transmitidas por
los teléfonos celulares y otros dispositivos inalámbricos pueden:

Dañar sus células sanguíneas Dañar los ojos

Dañar su ADN
Causar daño15 a las células del nervio
Posiblemente acelerar y contribuir a
la aparición del autismo
Disparar la enfermedad de Alzheimer
Contribuir a tumores de las glándulas
salivales
Causar disminución de la densidad
ósea en la región pélvica
Conducir a la hipersensibilidad
electromagnética
Afectar el ritmo cardíaco y la presión
arterial

¿Cómo puede ser esto posible? En pocas palabras, los seres humanos se
ven influenciados por todo tipo de campos electromagnéticos. La
energía, las frecuencias, los sonidos y las vibraciones están a nuestro
alrededor, aunque no los pueda escuchar, verlos o percibirlos de alguna
manera, y pueden tener un profundo impacto en su salud. Los sonidos
de la naturaleza pueden ser profundamente curativos. Pero hoy en día,
esas frecuencias y ritmos naturales están siendo eliminados por
transmisiones y emisiones inalámbricas totalmente antinaturales.
Michael Gilbert, un líder en Nueva York profesional de la salud integral,
explica, desde una perspectiva del sistema nervioso, porque la energía
de los dispositivos inalámbricos es perjudicial, cómo podemos trabajar
activamente con nuestro sistema nervioso para modular esta energía
antinatural, y por qué una modificación en nuestras vidas es esencial en
una era inalámbrica.

El Espectro de Frecuencias a su Alrededor

Dr. Martin Blank, PhD, un investigador experimentado sobre los efectos
celulares y moleculares de los campos electromagnéticos en la
Universidad de Columbia - dio un discurso informativo en el que explica
cómo los campos electromagnéticos afectan a su ADN. Su explicación
aclaró las implicaciones verdaderamente profundas de nuestra situación
actual. Al observar un gráfico de un espectro de frecuencias, descubrirá
que los teléfonos celulares funcionan en el centro del espectro, en la
sección de microondas del rango de radiofrecuencia. Debajo del
espectro están las frecuencias de radio de la radio y la televisión, y en la
parte inferior del espectro encontrara frecuencias extremadamente
bajas conocidas como ELF, que incluyen campos de cableado eléctrico y
electrodomésticos, por ejemplo. Todas estas frecuencias están dentro
del rango de las radiaciones no ionizantes.

Por encima de eso hay infrarrojos y frecuencias en el rango de

ionización, que incluye rayos ultravioleta (UV), rayos X, rayos gamma y
radiación cósmica. Algunas de estas frecuencias existen en la
naturaleza, mientras que otras son hechas por el hombre.

Una de las muchas razones por las que tenemos que investigar a fondo
las repercusiones biológicas de la difusión de una serie de estas
frecuencias es que las tecnologías siguen aumentando, lo que cual
utiliza más frecuencias. La razón de esto se debe a que entre mayor sea
la frecuencia, más información puede transmitir, pero también, en
algunos casos, es más biológicamente activo.

Es bastante claro que la radiación ionizante produce daños significativos

en su cuerpo, pero los científicos se equivocan cuando afirman que no
se puede obtener cualquier tipo de reacción biológica, siempre y cuando
permanezca dentro del rango no ionizante de las frecuencias ya que la
radiación no es lo suficientemente caliente para calentar los tejidos. La
afirmación ha sido que la radiación no ionizante no puede causar daño,
porque no hay suficiente energía en este rango para golpear un electrón
sobre un átomo.

Es cierto que hay una cantidad insuficiente de energía para desprender

un electrón, dice el Dr. Blank.

Uno de los temas principales sobre el uso de SAR, una medida de

energía, como una medida de seguridad. SAR no es otra cosa que una
medida de seguridad, y existen muchos otros riesgos, además del
calentamiento, e incluso la forma en que se usa el teléfono puede
afectar a la exposición de SAR. Sin embargo, incluso los medios para
medir SAR, o el calentamiento, son inadecuados y engañosos, como se
ha demostrado por el científico David Gultekin PhD., del Memorial Sloan-
Kettering, en un estudio publicado en las Actas de la Academia Nacional
de Ciencias.

Gultekin, utilizando imágenes de resonancia magnética nuclear (NMR

por sus siglas en ingles), mostró que los efectos sobre el tejido cerebral
no son uniformes, sino que hay puntos calientes en el tejido cerebral,
donde la temperatura puede aumentar hasta 5 grados C en unos 12
minutos.

Es importante destacar, dice Gultekin; "El volumen de la zona caliente

generada por la radiación del teléfono celular absorbida depende del
nivel de potencia de la antena y el tiempo de irradiación". Por lo tanto, la
base misma de la determinación de los niveles de SAR es "segura",
desde el punto de vista térmico, no puede, como resultado, ser seguro
en absoluto.

Esta investigación se llevó a cabo en el tejido cerebral de los animales.

Se espera que los estudios realizados en Humanos demuestren la
insuficiencia de los medios actuales de medición de SAR para evaluar
los efectos y la seguridad termal.

Por favor, recuerde, también, que existen importantes y nuevos riesgos

 por portar dispositivos inalámbricos. Estos incluyen gafas, como las
gafas de Google, relojes inteligentes, podómetros inalámbricos, etc. Esta
categoría, de acuerdo con analistas de Wall Street, prevé un crecimiento
de $2-3 mil millones hoy a $50 mil millones en 2-3 años. A diferencia de
un teléfono celular sobre la cabeza, por ejemplo, la radiación que afecta
al ojo no cuenta con un cráneo para protegerlo ni siquiera de una
pequeña parte de la radiación inalámbrica, y tanto la radiación como los
niveles de calentamiento pueden ser sustanciales.

Pasos que Puede Tomar para Protegerse Usted y su Familia

Al final, toda la evidencia apunta al hecho de que nuestros estándares

de seguridad actuales son completamente inadecuados. Nuestras
tecnologías inalámbricas en rápida expansión deben ser evaluadas de
forma adecuada, en primer lugar, el principio ALARA (“As Low As
Reasonably Achievable”) debe invocarse en el desarrollo de tecnologías
de RF, y el Principio de Precaución debe ser invocado.

Proteger al público de la exposición a un peligro como una cuestión de

responsabilidad social, cuando la investigación científica ha encontrado
posibles riesgos. Aunque no se puede evitar por completo la radiación
en el mundo inalámbrico de hoy en día, si usted está dispuesto a
renunciar a su teléfono celular, usted puede eliminar virtualmente ese
peligro, por lo menos. Si usted no está preparado para dar ese paso,
entonces puede minimizar su exposición al prestar atención los
siguientes consejos:

Los Niños Nunca Deben Usar Teléfonos Celulares: A menos que

sea una emergencia de vida o muerte, los niños no deben usar un
teléfono celular o un dispositivo inalámbrico de cualquier tipo. Los
niños son mucho más vulnerables a la radiación del teléfono celular
que los adultos, debido a que sus huesos craneales son más
delgados.
Reduzca el Uso del Teléfono Celular: Apague su teléfono celular
más a menudo. Resérvelo para las emergencias o asuntos
importantes. Su teléfono celular emite radiación de forma
intermitente, siempre y cuando su teléfono celular este encendido,
incluso sin que esté realizando una llamada.
Utilice un Teléfono Fijo en Casa y en el Trabajo: Aunque cada vez
más personas se están cambiando al uso de teléfonos celulares
como su contacto telefónico exclusivo, es una tendencia peligrosa y
puede optar por no participar en esta locura.
Reduzca o Elimine el Uso de Otros Dispositivos Inalámbricos:
sería una buena decisión reducir su uso de estos dispositivos. Al
igual que con los teléfonos celulares, es importante preguntarse si
en realidad necesita utilizarlos y estar en alerta de adicción.

Si tiene que utilizar un teléfono portátil de casa, utilice el tipo

antiguo que funciona a 900 MHz. Ellos no son más seguros durante
las llamadas, pero por lo menos muchos de ellos no emiten
constantemente, incluso cuando se está realizando una llamada.
Tenga en cuenta que la única forma de estar verdaderamente
seguro de saber si existe una exposición de su teléfono inalámbrico
es mediante un medidor de contaminación electromagnética, y
debe ser uno que aumente la frecuencia de su teléfono portátil (los
medidores antiguos no son de gran ayuda) . Vea los metros en
emfsafetystore.com.16 Es casi seguro que su teléfono celular es un
peligro si la tecnología es DECT, o tecnología inalámbrica mejorada
digitalmente.

Utilice su Teléfono Celular Sólo Donde la Recepción Sea Buena:

Entre más débil es la recepción, más electricidad usa su teléfono
para transmitir, entre más radiación emita, más profundamente
penetraran las ondas de radio en su cuerpo. Lo ideal sería que sólo
utilizara su teléfono cuando tenga completa recepción (con todas
las barras). También intente evitar portar su teléfono en el cuerpo ya
que prácticamente maximiza cualquier exposición potencial. Lo
ideal sería que lo portara en una funda o bolso.
No Asuma que Un Teléfono Celular es Más Seguro que Otro. No
hay tal cosa como un celular "seguro", y la clasificación por SAR
está engañando a las personas haciéndoles creer que algunos
teléfonos son seguros.
Mantenga su Teléfono Celular Lejos de su Cuerpo Cuando Este
Activado: El lugar más peligroso para portar su celular, en términos
de exposición a la radiación, se encuentra dentro de unos quince
centímetros de la antena emisora. Usted no quiere que ninguna
parte de su cuerpo este cerca de esa área.
Use Auriculares Más Seguros: los auriculares con cable sin duda
permitirán mantener el teléfono celular más lejos de su cuerpo. Sin
embargo, si un auricular con cable no está blindado-- y algunos de
ellos no lo están - el propio alambre actúa como una antena que
atrae la información ambiental que lleva las ondas de radio y
transmite la radiación directamente a su cerebro.

Asegúrese de que el cable que se utiliza para transmitir la señal a la

oreja este blindado. El mejor tipo de auricular que puede utilizar es
un cable blindado de combinación y auricular tubo de aire. Estos
operan como un estetoscopio, transmitiendo la información a su
cabeza como una onda de sonido real, aunque hay cables que
todavía deben ser blindados, no hay un cable que llegue hasta su
cabeza.

Respetar a las Demás Personas que Son Más Sensibles: Algunas

personas que se han vuelto sensibles pueden sentir los efectos de
los teléfonos celulares, iPads y otros dispositivos en la misma
habitación, incluso cuando está encendido pero no lo utiliza. Si
usted está en una reunión, en el transporte público, en una sala de
audiencias o en otros lugares públicos, tales como la oficina de un
médico, mantenga su teléfono celular apagado en consideración a
los efectos de radiación de "segunda mano". Los niños también son
 más vulnerables, así que por favor evite utilizar el teléfono celular
cerca de los niños.

https://articulos.mercola.com/sitios/articulos/archivo/2014/01/06/uso-del-telefono-celular.aspx