Proteger a los nios de los CEM

M. Markov y Y. Grigoriev
Para citar este artculo: M. Markov y Y. Grigoriev (2015) Proteger a los nios de los CEM,
Biologa electromagntica y Medicina, 34: 3, 251-256, DOI: 10.3109 / 15368378.2015.1077339
Para enlazar a este artculo: http://dx.doi.org/10.3109/15368378.2015.1077339
En lnea Publicado: 07 de octubre 2015.
Proteger a los nios de los CEM
M. Markov1 e Y. Grigoriev2
1Research Internacional, Williamsville, Nueva York, EE.UU. y el Comit Nacional para la Proteccin
2Russian de radiacin no ionizante, Rusia
Resumen
El siglo XXI est marcado por un enorme desarrollo de las comunicaciones inalmbricas (satlite, telfonos
mviles, Internet, Wi-Fi). Adems de miles de satlites que proporcionan seales de radio y televisin,, grandes
redes de satlites y estaciones base aseguran la entrega instantnea e intensiva de informacin de audio y vdeo.
Es correcto afirmar que toda la civilizacin, tanto la biosfera como los seres humanos, estn expuestos de manera
continua a multitud de seales de radiofrecuencia (RF). Debe tenerse en cuenta que toda la poblacin mundial
est expuesta a un incremento exponencial de radiacin RF de estaciones base y antenas satlites. Mientras que
hace varios aos el peligro estaba relacionado con el emplazamiento de los telfonos mviles cerca de la cabeza
humana, hoy los ''telfonos inteligentes'' representan pequeos, pero potentes ordenadores que reciben
continuamente datos de audio y vdeo. El mayor grupo de usuarios son los nios y adolescentes que necesitan
estar comunicados casi las 24 h del da. Esto es incluso ms significativo, ya que telfonos celulares y tabletas
pueden verse en manos de nios de tan slo dos aos. No hay manera de evaluar y predecir los daos potenciales
para el cerebro de los nios, la visin y el odo bajo la exposicin a radiacin RF. El principio de precaucin de
la OMS y la clasificacin de la IARC deben aplicarse en el debate acerca del peligro potencial del uso de
dispositivos de comunicacin de hoy y de maana.
Palabras clave
Proteccin de los nios, la radiacin Wi-Fi
Historia
Recibido 24 de julio 2015
Aceptado 24 de julio 2015
Publicado en Internet el 07 de octubre 2015

La vida es un evento electromagntico

Las ciencias naturales contemporneas, tales como la biologa, la fsica, geologa aportan evidencia convincente
de que la vida en la Tierra es un evento electromagntico. A partir de la primera clula primitiva que se or igin
en presencia de un nmero de factores fsicos de origen terrestre y espacial, incluyendo campos magnticos y
electromagnticos, hasta la estructura de los seres vivos del siglo XXI, varias actividades bioqumicas y
fisiolgicas se han evidenciado. Prcticamente no hay un solo proceso bioqumico que no est conectado con el
transporte de cargas. Incluso un pequeo cambio conformacional en una macromolcula conduce a una
redistribucin de carga y a una eventual muy pequea corriente elctrica (Markov, 1988).
El aumento exponencial de la utilizacin industrial de la electricidad y de las tecnologas de la comunicacin
ponen a la biosfera y a la humanidad en condiciones radicalmente diferentes a las de la mitad del siglo XX. Estos
campos electromagnticos (CEM) estn caracterizados por su accin continua e integral a travs de toda la
actividad de la vida de cualquier organismo (Chizevskii, 1976; Kholodov, 1976; Pressman, 1968; Serduk, 1977).
Para el ao 2010 se habran registrado en los EE.UU 285 millones de suscriptores de telefona mvil (por un
poco ms de 300 millones de habitantes). La estimacin para el mundo es que haya ms de cinco mil millones
de usuarios de telfonos mviles en aproximadamente siete mil millones personas que viven en este planeta. La
ltima prediccin es que para 2017 la mitad de la poblacin mundial utilizar Internet.
El rpido desarrollo de las comunicaciones por satlite, seguido por las comunicaciones inalmbricas y
recientemente por la tecnologa Wi-Fi cambia radicalmente el entorno electromagntico.
Toda la biosfera y cada organismo vivo en este planeta est expuesto a la accin continua de complejos y
desconocidos (por fuentes, amplitudes, frecuencias) campos electromagnticos. Es habitualmente negada o

descuidada la compleja de influencia de la radio y las transmisiones de televisin, seales de satlite, telfonos
mviles y estaciones de base y las comunicaciones inalmbricas.
Qu sabemos sobre la radiacin electromagntica?
En primer lugar, tenemos que responder a la pregunta: Por qu la radiacin? La respuesta parece fcil -porque
en la fsica todas las fuentes de campo electromagntico estn incluidas en la categora de radiacin. En segundo
lugar, debido a la fsica y a la tecnologa nuclear, mucho se sabe acerca de la radiacin ionizante. Sin embargo,
estas son slo similitudes superficiales.
Los campos electromagnticos se discuten con frecuencia bajo el paraguas '' radiacin '' en la categora de las
radiaciones no ionizantes. Por esa razn, la investigacin de los efectos de los campos electromagnticos va en
paralelo con el estudio de los efectos de la radiacin ionizante. Como ensea la fsica bsica, la radiacin
constituye energa, y por esa razn las interacciones energticas con cualquier cuerpo fsico o biol gico est
conectado con el dao o calentamiento de las estructuras del cuerpo cuando la intensidad de la radiacin est
por encima de cierto nivel umbral. S, esto es correcto para la radiacin ionizante. Durante dcadas, el mismo
enfoque ha sido aplicado en la investigacin de la radiacin no ionizante. Por ejemplo, la idea de los efectos
trmicos en bioelectromagnetismo se haba introducido y se convirti en objeto de intensas discusiones, en
relacin con la tasa especfica de absorcin (SAR) como criterio til. Est claro que el SAR requiere una
determinacin del valor umbral. Volveremos a la cuestin de los efectos trmicos o no trmicos de los CEM ms
adelante en este documento.
Qu sabe la ciencia realmente sobre la radiacin no ionizante? Bsicamente NADA. Incluso el comportamiento
ms simple y ya estudiado de los campos magnticos, elctricos y electromagnticos naturales est lejos del
conocimiento completo.
Hace ms de 45 aos, en 1976 un brillante magnetobilogo sovitico Kholodov escribi un libro '' El hombre en
la red magntica.'' Mucho antes de la aparicin de la telefona mvil, Kholodov seal que la totalidad de la
biosfera se sumerge en un ocano de ondas electromagnticas.
Alguien puede preguntarse por qu estamos escribiendo esta seccin. Hay una sola razn - para demostrar que
desde hace largo tiempo la ciencia tiene conocimiento del carcter complejo del entorno electromagntico en la
biosfera. Por desgracia, una cosa es lo que sabe la ciencia, otra cosa es lo que la industria est haciendo con el
fin de desplegar novedosos avances tecnolgicos para las comunicaciones inalmbricas.
Fue hace 20 aos cuando Robert Kane public su libro, Telefonos Celulares, Ruleta Rusa, en el que de manera
destacada present los primeros aos del desarrollo de la tecnologa del telfono celular. El libro incluye
informacin sobre los aos de investigacin precedentes a la introduccin de los telfonos mviles, incluyendo
los hallazgos cientficos de la iniciacin del cncer o los daos del ADN por microondas. Esos estudios,
publicados por cientficos respetados se han olvidado rpidamente cuando la industria dio un giro a los
mdicos'', al restar importancia a cada hallazgo. Estos estudios son alarmantes en sus conclusiones de exposicin
a la radiacin, daos en el ADN, daos cromosmicos, dao a los tejidos, absorcin de la radiacin, formacin
de cataratas, formacin de tumores, prdida de memoria, degradacin de las habilidades motoras, y ms. ''Nunca
en la historia humana ha habido una prctica como la que ahora encontramos con la comercializacin y
distribucin de productos hostiles al sistema biolgico humano por una industria con conocimiento previo de
esos efectos '' (Kane, 1995).
Efectos termales vs no termales, emisin, absorcin, SAR
Queremos hacer hincapi desde el principio en que el potencial peligro de la comunicacin mvil se relaciona
ms con los efectos no trmicos de este factor fsico, desconocidos para la humanidad hasta hace medio siglo. El
telfono celular entrega una densidad de potencia de radiofrecuencia radiacin (RF) alrededor de dos mil millones
de veces mayor de la que se produce naturalmente en el entorno y contra la que los organismos vivos no
desarrollaron mecanismos de proteccin para la radiacin de radiofrecuencia. Dado que los telfonos mviles
estn diseados para operar en el lado de la cabeza del usuario, una gran parte de la energa transmitida se irradia
directamente en el cerebro de esa persona, influyendo, por tanto, en su sistema nervioso central.
La energa absorbida potencialmente podra causar en el cerebro peligrosos y dainos efectos biolgicos. Los
pequeos telfonos mviles depositan efectivamente grandes cantidades de energa en reas pequeas de la
cabeza y el cerebro del usuario. Sin embargo, esta energa por todos los medios est por debajo del lmite trmico.
La discusin ''trmico vs ''no trmico' continuar durante varias dcadas. Esta se basa en la consideracin de
''Radiacin''. S, la radiacin electromagntica de tiempo variable es radiacin, ya que tiene sus caractersticas
espaciales y temporales. Si asumimos que los efectos de RF tienen carcter trmico, surge la pregunta '' Qu
nivel de umbral, cul es el aumento de temperatura que debe ser detectado antes de que concluyamos que el
efecto 'trmico' ocurre.''? Buscando con cuidado en la literatura y en todas las directrices y normas fuimos

incapaces de encontrar tales criterios. Los comits de ingeniera simplemente hablan de la naturaleza trmica de
los efectos biolgicos y de salud y rechazan cualquier idea de que estos efectos pueden ser no trmicos.
Sin embargo, a diferencia de la radiacin ionizante, los efectos biolgicos de los CEM no tienen carcter de
umbral. Hay abundancia de informes, tanto en ciencia bsica y ensayos clnicos en los que dbiles campos
magnticos estticos y electromagnticos causan respuestas biolgicas observables. En literatura sobre
magnetobiologa han sido publicados cientos de artculos discutiendo la genotoxicidad y modificaciones en el
ADN y otras importantes molculas biolgicas.
Adems, incluso en la radiobiologa se conoce desde hace muchos aos que dosis bajas de radiacin ionizante
pueden tener efectos significativos sobre los tejidos vivos que no tienen 'carcter' 'termal'. Recientemente, Sage
(2012) public un notable revisin sobre la similitud de los efectos de dosis bajas de radiaciones ionizantes y no
ionizantes en la iniciacin de efectos genotxicos y ambos tipos de efectos son no trmicos.
Las principales directrices y normas establecidas por la comunidad de ingenieros, IEEE (Institute of Electrical
and Electronic Engineers) en 2005 y la ICNIRP (International Comission on Non-inizing Protection) en 2009
proporcionan un enfoque y terminologa no aceptados por las comunidades fsica y biolgica, pero sin embargo
continan
siendo
las
reglas
gua
(principalmente
para
la
industria).
Hablando de '' directrices '' y '' normas '' debemos sealar el extrao hecho de que la mayor parte de los valores
en estos modelos se derivan usando una forma cbica. Los ingenieros olvidan que en biologa tales formas no
existen. Por otra parte, es ms fcil desarrollar modelos con geometra esfrica que con geometra rectangular.
Uno slo puede preguntarse por qu estas instituciones hablan de posibles efectos en la salud '' de RF en lugar
de peligros para la salud ''. El mal uso del trmino '' efecto para la salud '' deja de lado por completo el hecho de
que un factor fsico / qumico podra tener tanto efecto positivo (beneficio) o negativo (efecto del peligro).
Probablemente, esto se hace con la intencin de no alarmar a la poblacin en general sobre la peligrosidad del
uso de radiacin de microondas en proximidad al cerebro humano.
Un punto ms: el uso de datos epidemiolgicos en lugar de datos biolgicos para apoyar la declaracin: ''Estos
estudios no han dado ninguna seal de que los CEM de RF emitidos por telfonos mviles aumenten la
posibilidad de carcinognesis '' (Nikitay Kiourri, 2011). Desde luego, no estamos de acuerdo, adems, la
afirmacin es incorrecta.
El problema de la evaluacin de los efectos trmicos no puede ser resuelto por la estadstica. En principio, los
efectos trmicos en tejidos dados son locales y para muchas personas no son detectables. Bien, cmo efectos
trmicos podran ser detectados en grupos de cientos o incluso miles de personas? La informacin obtenida a
travs de estos datos bsicamente no se relaciona con la biologa, al proceso de ocurrencia de una u otra
modificacin del tejido vivo. Pero el equipo de epidemiologa afirma ''no existe evidencia consistente para la
ocurrencia de tal modificacin''. Tambin sostienen ' no existe evidencia concluyente y consistente de que la
radiacin no ionizante emitida por el telfono mvil se asocie con el riesgo de cncer '' (Boicey Tarone, 2011).
Es de destacar que este trabajo fue publicado despus de la clasificacin de la RF de la IARC como '' posible
cancergeno para los 'seres humanos'.
En 2012 uno de nosotros (Markov, 2012), debati el hecho de que la largamente demorada publicacin de los
datos del estudio INTERPHONE resultase en una extraa situacin: dos grupos de participantes en este proyecto
publicaron dos documentos que, bsicamente, se contradicen el uno al otro. Nuestro punto de vista se acerca a
decir que las conclusiones de los estudios epidemiolgicos no merecen confianza, especialmente e n la mayora
de los casos en los que los investigadores son financiados por la industria.
Otro punto crtico a considerar es que diferentes tejidos tienen ventanas de absorcin especfica y la
epidemiologa no es capaz de distinguir los efectos de diferentes campos de RF.
Al mismo tiempo, las caractersticas de absorcin de energa que hacen que las frecuencias de 750 y 915MHz
sean tan deseables para tratamientos de hipertermia y diatermia tienen similares caractersticas de absorcin que
hacen de la primera banda de transmisin telefnica de 825-845MHz tan peligrosa (Kane, 1995).
Recordemos a los lectores que uno de los primeros artculos sobre la absorcin de energa electromagntica no
ionizante fue publicado por Schwan y Piersol (1978), en el cual conectaban la absorcin con la composicin de
los tejidos. Es importante recordar que esta composicin es muy compleja y vara de un rgano a otro, de una
persona a otra. Desde el punto de vista de la biofsica, la absorcin de energa tambin depende de la profundidad
de penetracin para la gama especfica de frecuencias (para 825-845MHz la profundidad de penetracin en el
tejido cerebral es de 2 a 3,8 cm) (Polk y Postow, 1986).
Estos detalles fueron pronto reconocidos, y por ms de medio siglo un grupo muy serio de cientficos ha
investigado la importancia del SAR. Se asume que el SAR proporciona una medida de la energa absorbida en
un tejido dado. Absorcin, no la entrega. Este trmino es particularmente ventajoso ya que la absorcin de
energa en organismos biolgicos y rganos especficos no es uniforme y depende de la frecuencia.

Sin
embargo,
hasta
hoy,
el
SAR
se
utiliza
ms
a
menudo
para
describir
la energa suministrada por la fuente del campo electromagntico. Uno slo puede preguntarse cmo un
dispositivo puede caracterizarse por el SAR. Repitamos, el SAR identifica la cantidad de energa que se absorbe
en un gramo de tejido. Por lo tanto, cualquier caracterizacin de la energa entregada por el SAR es falsa y no
debe hacerse. No se puede utilizar el SAR en lugar de la densidad de potencia incidente. Parece que las normas
de seguridad deben incluir tanto el SAR como la potencia incidente. Adems, en evaluacin del potencial de
riesgo se debe considerar la SAR recibida por el tejido diana / rgano especfico. No deberamos olvidar que la
exposicin continua a la radiacin de radiofrecuencia podra causar una acumulacin de cambios iniciados por
RF.
Hace ms de 40 aos, Michaelson (1972) escribi ''Debe entenderse que un efecto acumulativo es la acumulacin
de los daos resultantes de exposiciones repetidas, cada una de las cuales es individualmente capaz de producir
un pequeo grado de dao. En otras palabras, una sola exposicin puede resultar en lesin trmica encubierta,
pero el dao incurrido se repara a s mismo dentro de un periodo de tiempo suficiente, por ejemplo, horas o das,
y, por lo tanto, es reversible y no avanza a un estado permanente o semi-permanente importante. Si una segunda
exposicin o varias exposiciones repetitivas tienen lugar a intervalos de tiempo ms cortos que el necesario para
la reparacin, el dao puede avanzar a una fase relevante.
En otras palabras, la exposicin repetida de un rea particular del cuerpo, como una pequea regin del cerebro,
con una seal CEM especfica podra provocar daos irreparables. Teniendo en cuenta la existencia de ''puntos
calientes'' para la absorcin de energa, entonces cada exposicin daina a la radiacin RF proporciona nuevas
oportunidades para que los daos se conviertan en permanentes. Parte del problema es que una persona expuesta
nunca sabr la penetracin y los daos. Volveremos a problemas especficos con los efectos de RF en los cerebros
de los nios, pero aqu es necesario hacer hincapi en el hecho de que las cabezas de los nios son mucho ms
pequeas que las cabezas de adultos y por lo tanto el dao cerebral potencial en los nios es mucho mayor que
el esperado en los modelos de adultos.
Otra cuestin importante es que seales diferentes de RF tienen diferentes profundidades de penetracin. Se
inform por primera vez por Lin (1976), quien lleg a la conclusin de que la seal de 918MHz constituye un
mayor riesgo para la salud del cerebro humano que la Seal de 2450 MHz con una densidad de potencia incidente
similar.
Aparte de los problemas trmicos, las propiedades no lineales de los tejidos biolgicos podran proporcionar la
condicin para cambios conformacionales en diversas importantes molculas biolgicas a travs de efectos no
trmicos (Markov, 2006). Estos cambios podran modificar toda la cascada de transduccin de seal. Desde el
punto de vista de la fsica y de la termodinmica, los tejidos biolgicos representan sistemas no lineales (White
et al., 2011).
Por desgracia, la industria y el gobierno han optado por concentrar los argumentos acerca de la seguridad en la
casi imposible tarea de probar que la radiacin RF de bajo nivel no causa cncer. Una vez ms, hoy sabemos que
las dosis bajas de radiacin no ionizante pueden tener efectos perjudiciales significativos. Si es as , por qu
debemos esperar a que las seales de RF por debajo del umbral ''trmico puedan provocar respuestas biolgicas
peligrosas?
No es de extraar que en 2011 la OMS despus de una cuidadosa consideracin de la evidencia cientfica
clasificara la RF de telfonos mviles como posible carcinognico.

Los nios en el entorno de RF de hoy

Se sabe que la cabeza humana es una estructura compleja formada por muchos tipos de tejidos diferentes. Cada
uno de los tejidos - la piel, los huesos, lquido cefalorraqudeo, la grasa, el cerebro, la duramadre, etc. - absorbe
y refleja la energa de RF a su manera. Adems, la cabeza humana est lejos de tener forma, volumen, y estructura
uniformes. Por lo tanto, con la exposicin a RF se producirn ''puntos calientes'' de las partes ms sensibles de la
cabeza. Algunos de ellos dependen del radio de curvatura de la cabeza humana. Es fcil asumir que el radio de
la curvatura es diferente para un beb, un nio pequeo, un adolescente o un individuo adulto. Adems, la energa
de RF que es absorbida en una fraccin de segundo, puede ser suficiente para modificar la estructura de clulas
y molculas cerebrales concretas.
Aqu debemos aclarar que el trmino ''punto caliente'' no significa ''caliente'' en el sentido de calentamiento. El
trmino indica que el lugar es ms sensible a la radiacin de radiofrecuencia de entre los diferentes tejidos y
partes de la cabeza. Segn la literatura publicada, podemos estar seguros de que una pequea cantidad de energa
CEM no puede producir un calentamiento capaz de iniciar cambios conformacionales o alteracin en las vas de
transaccin de la seal.
Mucho antes de la introduccin de los telfonos mviles, los cientficos obtuvieron datos indicando que los nios
absorben aproximadamente un 50% ms de radiacin en sus cabezas que los adultos (Durney et al., 1978).

La absorcin no uniforme de la energa fue inicialmente caracterizada por Schwan (1972). Sugiri que a medida
que el dimetro de la cabeza de un nio es ms pequeo, los puntos calientes que absorben energa se
pronuncian. Claramente esto indica un mayor riesgo de absorcin en los ''puntos calientes'' dentro de los cerebros
de mujeres y nios, estando los nios pequeos en mximo riesgo de absorcin en ''puntos calientes'' de su
cerebro. Tambin inform Schwan (1972a, b) que la mxima absorcin de energa en un punto caliente se
produce en la franja de frecuencias utilizadas por la telefona mvil. Recordar que no haba telfonos mviles en
uso en aquel momento. Sin embargo, estas afirmaciones siguen siendo vlidas. La pregunta es: Por qu los
ingenieros prefieren olvidarlas?
Desafortunadamente, el enfoque de la ingeniera respecto del peligro de la RF en nios no tiene en cuenta las
especificidades de la cabeza del nio. En la publicacin ICNRP 66 de 1.994, un modelo humano adulto fue
tomado como escala de referencia para un nio de 10 aos de edad. En 2011, Nikita y Kiourri afirmaron que ''en
el caso de modelos cannicos, el modelo de un nio es perfectamente proporcional a un modelo de adulto ''. Esto
slo es posible en modelado terico (ms probablemente matemtico), donde nadie se preocupa de las
especificidades sobre geometra, composicin, y sobre el desarrollo de la cabeza y el cerebro de los nios.
Koulouridis y Nikita (2004) obtuvieron un modelo de nios a travs de la deformacin uniforme de los modelos
de cabezas esfricas de adultos. Debemos recordar a ingenieros y matemticos que ni la cabeza adulta tiene
composicin esfrica, ni el cerebro de los adultos y de los nios es homogneo. Varias publicaciones ms
recientes sobre dosimetra de telfonos mviles en nios (Cristo et al, 2010a, b;. ICNIRP, 2009) informan de una
mayor SAR para el cerebro de los nios que es correctamente atribuida a la diferencia geomtrica entre la cabeza
de los nios y la de los adultos.
Muy importante es que el cerebro los nios, como todo el organismo de los nios, se encuentra en un proceso de
desarrollo de varios aos y que nadie puede predecir el problema de larga duracin que podra ocurrir como
resultado de la exposicin a la RF a edad temprana.
Por lo general, la discusin sobre los efectos potenciales de RF en el cerebro humano comienza y termina con la
probabilidad de que ocurra un cncer cerebral. Creemos que este enfoque es muy superficial. S, el cerebro es un
actor destacado en el sistema nervioso central, pero no el nico. Por primera vez en toda la historia de la
civilizacin, el sistema ms crtico del cuerpo-el cerebro y las estructuras nerviosas del odo interno de nios y
adolescentes son expuestos a un riesgo desconocido de RF CEM. En este caso, el riesgo potencial para la salud
de los nios es muy alto (Grigoriev, 2012).
Bajo la exposicin, el cerebro y estructuras nerviosas del odo interno, tales como receptores y vas de transmisin
( encargadas de asegurar del funcionamiento normal de la audicin y de los analizadores vestibulares) de los
nios se encuentran en grave riesgo (Grigoriev, 2005).
Recientemente, Grigoriev y Khorseva (2014) publicaron un libro de 230 pginas ''Las comunicaciones mviles
y la salud de los nios, que resume el conocimiento existente sobre el peligro potencial de RF para los nios.
Por razones objetivas, la mayora de los 439 publicaciones citadas tratan de exposiciones de tiempo corto. Incluso
los datos epidemiolgicos son referidos a un tiempo de exposicin corto. Grigoriev y Khorseva proporcionaron
datos de ocho aos continuos de investigacin psico-fisiolgica de escolares que indican alteraciones en el
funcionamiento de analizadores visuales y auditivos bajo exposicin de RF de teletones mviles. Tambin
informaron de la correlacin entre la exposicin a RF y el empeoramiento de las funciones cognitivas.
Hay datos disponibles tambin sobre el efecto de los CEM de RF en nios en periodo prenatal y en los primeros
aos del desarrollo de los nios, cuando no utilizan telfonos mviles, pero estn expuestos a las seales del
medio ambiente (sobre todo cuando la madre utiliza el telfono mvil).
Hoy en da, el mundo muestra un incremento de la frecuencia de deteccin del autismo en nios en pases
desarrollados. Surge una pregunta Podra esta ''epidemia'' estar relacionada con el elevado fondo
electromagntico?
Sin embargo, los telfonos mviles son slo una parte del problema. El rpido desarrollo de las comunicaciones
por satlite, seguido de las comunicaciones inalmbricas y recientemente de la tecnologa Wi-Fi cambia
drsticamente el entorno electromagntico. Toda la biosfera y todos los organismos vivos en este planeta estn
expuestos a la accin continua de los complejos y desconocidos (por las fuentes, amplitudes, frecuencias) campos
electromagnticos. Solemos descuidar el hecho de que las transmisiones de radio y televisin, las seales de
satlite, los telfonos mviles y las estaciones base de las comunicaciones inalmbricas generan y propagan una
variedad de seales que actan de forma simultnea.
Hablando sobre el peligro potencial de las tecnologas Wi-Fi, no debe olvidarse que incluye no slo a los
telfonos mviles, sino lo que es ms importante a todos los medios emisores y distribuidores de seales WiFi, principalmente antenas, estaciones base, satlites. En muchos lugares pblicos, se introducen sistemas
internos con el fin de facilitar el desempeo del trabajo. Bien, esto podra entenderse. Sin embargo, por qu
las comunicaciones Wi-Fi se fijan en los tneles del metro? Se requiere obviamente una elevada y orientada
energa a la que estn expuestos todos los pasajeros de los trenes. Slo para hacer que los usuarios de mvil u

otros aparatos Wi-Fi estn cmodos. Y una y otra vez el mayor grupo de usuarios de estos artculos son los
nios.
Est claro que hoy da esta tecnologa popular que permite a un dispositivo electrnico intercambiar datos de
forma inalmbrica (usando RF seales), incluyendo dispositivos de Internet de alta velocidad que utilizan Wi-Fi,
se puede conectar a una la red de comunicaciones, como Internet, a travs de puntos de acceso de red inalmbrica
que tienen un intervalo de aproximadamente 20m en interiores y un rango mayor al aire libre.
En trminos generales, no se sabe en qu medida la radiacin Wi-Fi altera la fisiologa de los organismos
normales y saludables. La situacin se ha hecho ms compleja cuando discutimos su influencia en los nios, en
adultos mayores o en personas enfermas. Especialmente para los nios debemos considerar que estn expuestos
a todos los espectros de los contaminadores CEM en la biosfera, y que lo que son para ellos juguetes electrnicos
como telfonos mviles, tabletas y juegos inalmbricos resultan muy atractivos. Debido a las particularidades de
la edad, los nios no pueden evaluar el peligro potencial de los mviles. Ms bien lo consideran como una
herramienta maravillosa para la comunicacin y el entretenimiento. Teniendo en cuenta el desarrollo tecnolgico
en las comunicaciones inalmbricas, ser justo decir que los nios en la edad de 3 a 4 utilizarn las
comunicaciones mviles por muchos aos ms y con una mayor duracin diaria que la de sus padres a lo largo
de toda vida (Markov y Grigoriev, 2013).
Es razonable recordar la posicin de la OMS ''Los nios son diferentes de los adultos''. Los nios tienen una
vulnerabilidad nica. A medida que crecen y se desarrollan tienen ''ventanas de susceptibilidad '': perodos en los
que sus rganos y sistemas pueden ser particularmente sensibles al efecto de ciertas amenazas ambientales (OMS,
Antecedentes N 3, 2003, 5 p.).
Por desgracia, hay una falta de datos cientficos y anlisis de la estimacin del riesgo potencial de las
comunicaciones mviles. Nadie ha investigado a fondo los daos potenciales que pueden ocurrir en el cerebro
en desarrollo de los nios. (Grigoriev, 2005; Grigoriev y Khorseva, 2014; Markov, 2012). Hay una completa
ausencia de estudios acerca de la potencial modificacin del desarrollo a largo plazo de las funciones del cerebro
en los nios cuyos cerebros se han expuesto a la irradiacin continua de los CEM de alta frecuencia. Por lo tanto,
debemos empezar desde cero. Al mismo tiempo hay lentitud por parte de los organismos internacionales y
gubernamentales para responder al crecimiento exponencial de las tecnologas, y en principio una completa
negligencia en relacin al peligro en los nios (Grigoriev, 2008; Markov, 2012).
Principio de precaucin y la salud infantil
Habamos participado en una serie de reuniones internacionales organizadas por Michael Repacholi a finales de
1990 y principios de 2000 para la armonizacin de las normas. Estas reuniones fueron celebradas bajo el auspicio
del principio de precaucin de la OMS. Haba suficientes razones para aproximarse a la RF de las
comunicaciones mviles con cierto miedo, con escepticismo. Es difcil admitir que estemos siendo cautel osos
cuando hacemos pruebas con un nuevo alimento o una nueva bebida hasta que encontramos que la comida o la
bebida es adecuada para nosotros, pero aceptamos con facilidad cualquier nuevo desarrollo tecnolgico. Adems,
nos sentimos felices y orgullosos con los nuevos utensilios electrnicos. Para el cumpleaos o para Navidad cada
vez ms nios reciben regalos electrnicos - telfonos mviles, tablets o porttiles incluso.
Muy pocos padres son conscientes de los riesgos potenciales para sus hijos, cuando un juguete electrnico que
funciona con RF est en las manos de un nio o nia, que an no saben leer. Nos gustara terminar este trabajo
con un llamamiento a los padres - sed cautelosos con los nuevos aparatos electrnicos. Siga unas reglas simples
y eduque a sus hijos a cmo usar estos artculos de lujo:

Consulte con el personal de las tiendas de cualquier dispositivo CEM que planee comprar.

Lea en las instrucciones de uso. Especialmente la letra pequea.

Explquele a su hijo cmo utilizar el artculo electrnico.

Asegrese de que el nio entiende la necesidad de mantener el dispositivo lejos del cerebro y los
genitales.
Asegrese de que durante la noche todo lo electrnico est lejos de la nio (mejor fuera de la
habitacin).

En concreto, tenga cuidado de que el dispositivo electrnico no est debajo de la almohada del nio.

Estas ''reglas'' podran continuar, pero la ms importante es aplicar el principio de precaucin y prevenir
cualquier peligro potencial y los daos causados por el uso de dispositivos de comunicacin mvil. Todo el
mundo debera recordar que cualquier nueva generacin de los telfonos inteligentes es esencialmente un
ordenador de mayor potencia que recibe y transmite datos constantemente.

En conclusin: dos problemas generales

Como hemos demostrado anteriormente, el desarrollo de las comunicaciones mviles, Internet, Wifi, y otras
comunicaciones inalmbricas ponen a la humanidad ante un complicado fondo electromagntico.
Desafortunadamente, el aumento de los niveles de contaminacin electromagntica conduce a regulaciones
menos estrictas de las comunicaciones inalmbricas. Vamos a resumir dos importantes problemas: el principio
de precaucin y la epidemiologa en la evaluacin del riesgo de exposicin a RF.
El principio de precaucin fue descrito brevemente ms arriba. La OMS tiene este trmino en los distintos
documentos, y estuvo en el origen del proyecto CEM, de la OMS. La Unin Europea sugiere la aplicacin del
principio de precaucin cuando hay motivos razonables de preocupacin.
Sin embargo, mientras que la Unin Europea apoya claramente este principio, los EE.UU. bsicamente lo
rechazan. La Unin Europea da un paso ms identificando el papel del gobierno para la aplicacin (tambin
financieramente) del Principio de precaucin. Desafortunadamente, el 21 de agosto 2014 el Centro para el
Control y la Prevencin de Enfermedades retir de las '' Preguntas ms frecuentes sobre los telfonos celulares y
su la salud'' el consejo sobre la precaucin (OMS, 2014).
La epidemiologa no puede ser un criterio para los peligros biolgicos y de salud, especialmente cuando los
mecanismos de accin de RF de las comunicaciones inalmbricas son considerados como '' efectos trmicos ''.
No es posible que los efectos trmicos sean objeto de elaboracin estadstica.
Obviamente, se supone que hay mucho que hacer en la evaluacin de los riesgos potenciales de las
comunicaciones inalmbricas para la poblacin y especialmente el peligro en los nios.
Declaracin de inters
Los autores declaran no tener conflictos de inters. Los autores son los nicos responsables por el contenido y la
redaccin del artculo.
Referencias
Boice, J., Tarone, R.E. (2011). Cell phone, cancer and children. J. Natl. Inst. Cancer. 103:12111213.
Chizhevsky, L.I. (1976). The Terrestrial Echo of Solar Storms. Moscow:Nauka. (in Russian).
Christ, A., Gosselin, M.C., Christopoulou, M., et al. (2010a). Agedependent tissue specific exposure of cell
phone users. Phys. Med. Biol. 55:17631783.
Christ, A., Gosselin, M.C., Kuhn, S., et al. (2010b). Impact of pinna compression on the RF absorption in the
head of adults and juvenile cell phone users. Bioelectromagnetics 31:406412.
Durney, C.H., Massodi, E., Iskander, M.F. (1978). Radiofrequency radiation dosimetry handbook. Rep. SAMTR-78-22, 1978. USAF School of Aerospace Medicine, Brooks Air Force Base, Texas.
ICNIRP (International Commission on Non-Ionizing Radiation Protection) (2009). Exposure to High
Frequency Electromagnetic Fields, Biological Effects and Health Consequences (100 kHz 300 GHz).
ICNIRP.
IEEE (2005) IEEE Standard C.95.1-2005. IEEE Standard for Safety Levels with Respect to Human Exposure
to Radio Frequency Electromagnetic Fields, 3 kHz to 300 GHz. IEEE.
Grigoriev, Y.G. (2005). Electromagnetic fields of cell phones and health of children and young adults.
Radiation biology. Radioecology 45: 442450 (in Russian).
Grigoriev, Y.G. (2012). Mobile communication and health of population: The risk assessment, social and
ethical problems. Environmentalist. doi:10.1007/s10669-011-9371-4.
Grigoriev, Y.G., Khorceva, N.I. (2014). Mobile Communication and Children Health. Moscow: Economica.
229 p. (in Russian).
Kane, R. (1995). Cellular Telephone Russian Roulette. New York: Vantage Press Inc. p. 241.

Kholodov,Y.A.(1976).ManinMagneticWeb.Moscow:Nauka.(in Russian).
Koulouridis, S., Nikita, K.S. (2004). Study of the coupling between human head and cellular phone helical
antennas. IEEE Trans. Electrom. Compat. 46:6270.
Lin, J.C. (1976). Interaction of two cross-polarized electromagnetic waves with mammalian cranial structures.
IEEE Trans. Biomed. Eng. BME 23:371375.
Markov, M.S. (1988). Electromagnetic fields a new ecological factor. In: Markov, M., Blank, M.
Electromagnetic Fields and Biomembranes. New York: Plenum Press. pp. 135140.
Markov, M. (2006). Thermal vs. nonthermal mechanisms of interactions between electromagnetic fields and
biological systems. In: Ayrapetyan, S.N., Markov, M.S. Bioelectromagnetics Current Concepts. Berlin:
Springer. pp. 115.
Markov, M.S. (2012). Impact of physical factors on the society and environment. Environmentalist.
doi:10.1007/s10669-012-9386-5.
Markov, M.S., Grigoriev, Y.G. (2013). WiFi technology an uncontrolled experiment on human health.
Electromagn. Biol. Med. 32: 200208.
Michaelson, S.M. (1972). Human exposure to nonionizing radiant energypotential hazards and safety
standards. Proceedings of the IEEE, April 1972, pp. 389421.
Nikita, K.S., Kiourri, A. (2011). Mobile communication field in biological systems. In: Lin, J. Electromagnetic
Fields in Biological Systems. Boca Raton: CRC Press. pp. 261329.
Polk, C., Postow, E. (1986). CRC Handbook of Biological Effects of Electromagnetic Fields. Boca Raton:
CRC Press.
Pressman, A.S. (1968). Electromagnetic Fields and Living Nature. Moscow: Science. (in Russian).
Sage, C. (2012). The similar effects of low-dose ionizing radiation and non-ionizing radiation from background
environmental levels of exposure. Environmentalist. 32:144156.
Schwan, H.P., Piersol, G.M. (1978). The absorption of electromagnetic energy in body tissues. IEEE Trans.
Veh. Technol. VT-27: 5156.
Schwan, H.P. (1972a). Microwave radiation; hot spots in conducting spheres by electromagnetic waves and
biological implications. IEEE Trans. Biomed. Eng. BME 19:5358.
Schwan, H.P. (1972b). Microwave radiation; biophysical considerations and standards criteria. IEEE Trans.
Biomed. Eng. BME 19: 304312.
Serduk, A.M. (1977). Interactions of the Organism with Electromagnetic Fields as a Factor of Environment.
Kiev: Science. (in Russian).
White, G.N., Egot-Lamaire, S.J.P., Baclavage, W.X. (2011). A novel view of biologically active
electromagnetic fields. Environmentalist 31:107113.
WHO. (2014). www.cdc.gov./nceh/radiation/cell_phones.FAQ.htm.