Sesión 3.

Delitos en particular y delitos especiales

En la legislación penal mexicana se contemplan dos figuras importantes para la

clasificación de los delitos: los delitos en particular y los delitos especiales. Sobre
esta clasificación, algunos doctrinarios en la materia señalan la falta de viabilidad
para encontrar delitos regulados en leyes especiales, es decir, fuera de los códigos
sustantivos de la materia por tratarse de conductas punibles de acuerdo al ius
puniendi que ejerce el Estado.

Delito
Características Se encuentran En su concepto doctrinal.
establecidos en los es una conducta típica,
códigos penales, antijurídica y culpable
clasificándose en familias sancionada por la Ley
de acuerdo a los bienes Penal.
jurídicamente tutelados a
 proteger, con base en Los llamados delitos
esta lógica son aquéllos especiales consisten en
que protegen el bien disposiciones normativas
jurídico tutelado por la ley penales que no forman
penal. parte del Código Penal,
para tipificar sus delitos,
Delitos contra la Vida y la cuando no obstante al
Integridad Corporal y igual que los delitos
contra la Familia. particulares, protegen
bienes jurídicos insertos
Delitos Relacionados con en leyes de naturaleza
el Manejo de Información distinta a la penal.
Genética Humana.
Delitos de sanidad animal
Delitos contra la Libertad y vegetal.
Personal y el Normal
Desarrollo Psicosexual. Delitos contra la salud
pública.
Delitos Patrimoniales.
Delitos concursales.
Delitos contra la Salud.
Delincuencia organizada.
Corrupción de Menores e
Incapaces. Usurpación de calidad
migratoria.

Trata de personas.
Delitos militares.

Delitos de seguridad
social.

En relación a los delitos especiales, su denominación se debe a que dichas

descripciones típicas se encuentran fuera de los Códigos Penales, en atención a la
materia o a las personas a quienes se les aplican.
No hay que olvidar que todos los delitos en particular se encuentran englobados en
los Códigos Penales en familias delictivas y cada familia delictiva va a proteger uno
o varios bienes jurídicos, por ende, podemos afirmar que la razón de ser de los
delitos en particular es la protección de bienes jurídicos del individuo o de la
sociedad, de ahí la importancia de conocer los delitos en particular, ya que cada
uno protege un bien jurídico determinado de suma importancia para el ser humano
en particular y para la sociedad en general.
 Sesión 3. Delitos en particular y delitos especiales

Ahora que has identificado las diferencias entre los delitos particulares y especiales,
es preciso analizar la distinción de los delitos en relación a la competencia: del orden
federal o del orden común. Para este propósito, realiza la siguiente actividad:

 Consulta fuentes académicamente confiables sobre el tema.

 Identifica las características de los delitos del orden federal y común.
 Identifica ejemplos de cada uno con su fundamento legal.

DELITOS FEDERALES
NO TODOS LOS QUE ESTABLECE EL CÓDIGO PENAL FEDERAL REVISTEN
ESE CARÁCTER, SINO ÚNICAMENTE LOS PREVISTOS EN EL ARTÍCULO 50,
FRACCIÓN I, INCISO A), DE LA LEY ORGÁNICA DEL PODER JUDICIAL DE LA
FEDERACIÓN. Conforme al inciso a), fracción I, del artículo 50 de la Ley Orgánica
del Poder Judicial de la Federación, son delitos del orden federal los previstos en
las leyes federales y en los tratados internacionales y, en el caso del Código Penal
Federal, tendrán ese carácter los delitos a que se refieren los incisos b) a l) de la
misma fracción; lo que deja ver con claridad que no todos los ilícitos incluidos en el
mencionado ordenamiento legal son del orden federal y que éste, por su origen,
difiere de las leyes federales; de estimar lo contrario, no se justificaría que el
legislador se hubiera referido, por una parte, a las leyes federales y, por otra, al
Código Penal Federal. Lo anterior es así, toda vez que el código sustantivo en
mención no es una ley federal, entendida como aquella que emana del Congreso
de la Unión y que, siendo vigente en toda la República, se refiera a las hipótesis
enunciadas en el artículo 73 de la Constitución General de la República, pues tal
situación no acontece con la materia penal, en virtud de que dicha materia no está
reservada en forma exclusiva a ese cuerpo legislativo, ya que en ella pueden
concurrir los Estados que cuentan con sus propios códigos sustantivos penales en
los que, al igual que en el código de referencia, se describen las conductas que se
consideran delictivas.
1. Los previstos en las leyes federales y los tratados.
2. Los señalados en los artículos 2 al 15 del Código Penal.
3. Los cometidos en el extranjero por los agentes diplomáticos o personal oficial de
las legaciones de la República y cónsules mexicanos.
4. Los cometidos en las embajadas y legaciones extranjeras.
5. Aquéllas en que la federación sea sujeto pasivo.
6. Los cometidos por un funcionario o empleado federal, en ejercicio de sus
funciones o con motivo de ellas;
7. Los cometidos en contra de un funcionario o empleado federal, en ejercicio de
sus funciones o con motivo de ellas.
8. Los perpetrados con motivo del funcionamiento de un servicio público federal;
aunque éste se encuentre descentralizado o concesionado.
9. Los perpetrados en contra del funcionamiento de un servicio público federal o en
menoscabo de los bienes afectados a satisfacción de dicho servicio, aunque éste
se encuentre descentralizado o concesionado.
10. Todos aquellos que ataquen, dificulten o imposibiliten el ejercicio de alguna
atribución o facultad reservada a la Federación.

COMPETENCIAS FEDERAL Y LOCAL.- Si tanto el delito federal como el del orden

común, cometidos en actos distintos por el acusado, se encuentran tipificados en
un mismo código, el del Distrito Federal, que tanto funciona para el Distrito y
Territorios Federales en los delitos del orden común, como en todo el territorio
nacional en los delitos del fuero federal, debe decirse que sólo se distinguen los
campos de ambos ilícitos por el criterio que señala el artículo 41, fracción I, de la
Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación, y aun cuando el referido código
emana del Congreso de la Unión, sin embargo este órgano legislativo al emitir una
ley federal, ejerce funciones de Poder Legislativo Federal y cuando emite un Código
Penal para el Distrito y Territorios, ejerce funciones de Poder Legislativo Local,
cuyas leyes sólo rigen en el territorio de esas entidades; por consiguiente, aun
cuando es el mismo órgano, ejerce dos funciones constitucionales totalmente
diferentes y así las leyes penales federales sólo las puede aplicar, al juzgar, el Poder
Judicial de la Federación. También tienen esa carencia los tribunales
correspondientes del Distrito y Territorios Federales; por lo que estos tribunales
carecen de competencia constitucional para juzgar de las leyes federales y el Poder
Judicial de la Federación también tiene esa carencia para juzgar de las leyes del
orden común. El artículo 41, fracción I, de la ley orgánica en cita, es el que da el
criterio para distinguir los delitos federales de los locales en el ordenamiento
denominado Código Penal para el Distrito y Territorios Federales; por eso era
innecesario incluir los incisos a) y c), porque ambos se refieren a casos evidentes
de competencia federal y que nunca pueden ser del orden común y que jamás
suscitan problemas sobre su naturaleza; los comprendidos en el inciso b)
sustancialmente son federales porque no se cometen en el territorio de alguna
entidad federativa y respecto a los cometidos en embajadas y legaciones
extranjeras, el criterio se fundó en los principios de extraterritorialidad aceptados por
el derecho internacional. Así pues, donde sí es necesario el criterio legislativo para
diferenciar los dos fueros en los delitos previstos por el Código Penal para el Distrito
y Territorios Federales, es en los incisos f), g), h), i) y j) de la fracción mencionada;
criterio que se funda, en esencia, en la naturaleza del ofendido, que puede ser la
Federación o un empleado federal en funciones; en la calidad del agente (empleado
o funcionario federal), y aquellos que se realizan con motivo o en contra de un
servicio público federal u obstaculizan el ejercicio de una facultad federal. Ahora
bien, este criterio en realidad viene a añadir algunos elementos subjetivos y
circunstanciales a los tipos establecidos por el referido código, por lo que ya no son
desde el punto de vista de la tipicidad, los mismos delitos que los del orden común,
pues, si bien el núcleo de la conducta es idéntico, su diferencia específica lo son los
nuevos elementos que les añade la Ley Orgánica del Poder Judicial de la
Federación y que con ello viene a modificar el tipo y el delito. Consecuentemente,
cuando un tribunal federal aplica una ley del orden común, carece de competencia
constitucional para hacerlo y con ello viola el artículo 16 constitucional y además
aplica una pena que no está decretada por una ley exactamente aplicable al delito
de que trata, en cuya virtud, también se viola el artículo 14 constitucional.

Casos Para Resolver Sesión 3.

CASO 1
La Casa funeraria “Casimiro Payá” ha ofrecido sus servicios desde hace dos
décadas y es reconocida por la calidad de los mismos. Sin embargo, desde hace
años el dueño y sus tres empleados realizan lo que ellos denominan un “Servicio
Social” a la comunidad, pues sin consentimiento alguno (ni del finado, ni de los
familiares), han extirpado las corneas de decenas de los cadáveres que, por sus
actividades, han estado bajo su resguardo. Cabe señalar que los referidos tejidos
los han entregado a el Dr. Temiro Lozojo, un médico oftalmólogo muy prestigioso
para la realización de queratoplastia en pacientes que así lo requieren. Por dichas
entregadas no reciben dinero o beneficio alguno, ninguna de las partes.
1. Señale a que instancia corresponde investigar y que ley o leyes son aplicables.
Por favor cite los artículos que competen.
 La Ley que debe ser aplicada es la LEY GENERAL DE SALUD y el
REGLAMENTO de la Ley General de Salud en materia de control sanitario de
la disposición de órganos, tejidos y cadáveres de seres humanos.
De la Ley General de salud
ARTÍCULO 323. Se requerirá el consentimiento expreso: 8 I. Para la donación de
órganos y tejidos en vida, y 8 II. Para la donación de sangre, componentes
sanguíneos y células progenitoras hematopoyéticas

TITULO DECIMOCUARTO Donación, trasplantes y pérdida de la vida

Capitulo V. Cadáveres
ARTÍCULO 346. Los cadáveres no pueden ser objeto de propiedad y siempre serán
tratados con respeto, dignidad y consideración.

CAPITULO VI Delitos
Artículo 462.- Se impondrán de seis a diecisiete años de prisión y multa por el
equivalente de ocho mil a diecisiete mil días de salario mínimo general vigente en
la zona económica de que se trate: I. Al que ilícitamente obtenga, conserve, utilice,
prepare o suministre órganos, tejidos y sus componentes, cadáveres o fetos de
seres humanos, y
Fracción III
III. Al que trasplante un órgano o tejido sin atender las preferencias y el orden
establecido en las listas de espera a que se refiere el artículo 336 de esta Ley.
En el caso de la fracción III, se aplicarán al responsable, además de otras penas,
de cinco a diez años de prisión.
Artículo 462 Bis.- Al responsable o empleado de un establecimiento donde ocurra
un deceso o de locales destinados al depósito de cadáveres, que permita alguno de
los actos a que se refieren las fracciones I, II y III del artículo anterior o no procure
impedirlos por los medios lícitos que tenga a su alcance, se le impondrá de cuatro
a nueve años de prisión y multa por el equivalente de cinco mil a doce mil días de
salario mínimo general vigente en la zona económica de que se trate.

Del Reglamento:
ARTICULO 16.- Tratádose de trasplantes, el disponente originario del que se tomen
órganos o tejidos deberá
IV.- Haber recibido información completa sobre los riesgos de la operación y las
consecuencias de la extirpación del órgano, en su caso, así como las
probabilidades de éxito para el receptor, y

V.- Haber expresado su voluntad por escrito, libre de coacción física o moral,
otorgada ante dos testigos idóneos o ante un notario.

ARTICULO 24.- El documento en el que el disponente originario exprese su

voluntad para la disposición de sus órganos y tejidos con fines de trasplante, deberá
contener:
XII.- El señalamiento de haber recibido información a su satisfacción sobre las
consecuencias de la extirpación del órgano o tejido;

ARTICULO 100.- Requieren permiso sanitario:

I.- Los responsables de los establecimientos e instituciones que realicen actos de

disposición de órganos, tejidos y sus derivados, productos y cadáveres;

ARTICULO 101.- Los responsables a que se refiere la fracción I del artículo

anterior, deberán reunir los siguientes requisitos:

I.- Contar con título profesional de médico cirujano, y

II.- Tener experiencia en la actividad o servicio a que el establecimiento se

dedique.

ARTICULO 102.- Para obtener el permiso sanitario a que se refiere la fracción II

del artículo 100 de este Reglamento, deberán reunirse los siguientes requisitos:

I.- En el caso de órganos y tejidos:

A).- Certificación de un médico con título legalmente expedido, de las

circunstancias previas al fallecimiento de la persona de cuyo cadáver se hubieren
extraído los órganos o tejidos que pretenden internarse;

B).- Documentación constitutiva de la institución educativa o de atención médica

que realice la internación e información sobre la que vaya a utilizar los órganos o
tejidos, y

C).- Información sobre el receptor de los órganos o tejidos, en su caso, o del

destino que se le dará.
En referencia al artículo 29 y 37 del Reglamento, que dicta lo siguiente.

ARTICULO 29.- La obtención, guarda, conservación, preparación y utilización de

órganos, tejidos y productos de seres humanos vivos, o de cadáveres, para fines
terapéuticos. de investigación científica o de docencia, sólo podra hacerse en
instituciones autorizadas para ello.
ARTÍCULO 37.- Los establecimientos que realicen actos de disposición de órganos
y tejidos con fines terapéuticos, rendirán un informe de sus actividades a los
Registros Nacionales de Trasplantes y de Transfusiones, a que alude el artículo
anterior, en los términos, forma y periodicidad que señale la Secretaría.

Se dispone que existe una sanción administrativa en base a los artículos

ARTICULO 133.- La violación de las disposiciones contenidas en los artículos 9o.,
21, 22, 23, 29, 35 y 39 de este Reglamento se sancionará en los términos del artículo
421 de la Ley.
ARTICULO 131.- La violación de las disposiciones contenidas en los artículos 37,
44, 46, 51, 52, 55, 62, 83, 84, 86, y 87 de este Reglamento se sancionará en los
términos del artículo 419 de la Ley.

Así mismo, en disposición a lo que establece el artículo 134, donde se expone:

ARTICULO 134.- Las infracciones no previstas en este capítulo serán sancionadas
en los términos del artículo 422 de la Ley. (Que aunque en el reglamento no se
especifica qué ley se usará la interpretación que le di en base a mi percepción como
futura abogada es la Ley General de Salud)
ARTÍCULO 422. Las infracciones no previstas en este Capítulo serán sancionadas
con multa equivalente hasta por diez mil veces el salario mínimo general diario
vigente en la zona económica de que se trate, atendiendo las reglas de calificación
que se establecen en el artículo 418 de esta Ley.
ARTÍCULO 418. Al imponer una sanción, la autoridad sanitaria fundará y motivará
la resolución, tomando en cuenta:
I. Los daños que se hayan producido o puedan producirse en la salud de
las personas;
II. La gravedad de la infracción;
III. Las condiciones socio-económicas del infractor;
IV. La calidad de reincidente del infracto, y;
V. El beneficio obtenido por el infractor como resultado de la infracción.
2. Complete el siguiente cuadro considerando los datos aportados en la narrativa
presentada. Sólo considere la conducta del dueño y los empleados de la
funeraria.
Sujeto activo Dueño Funeraria y los tres empleados.

Sujeto Pasivo Considero que la familia o la sociedad

en general
Objeto del Delito Al convertirse el cadáver en un “bien
familiar”

Objeto jurídico El respeto, dignidad y consideración del

cadáver, ya que el objeto jurídico del
delito está constituido por el o los
bienes jurídicos que el tipo pretende
tutelar
Resultado Material Afectación a la sociedad y familiares de
los fallecidos y sus cuerpos.
Núcleo del Verbo Gramaticalmente la acción en un tipo
penal es aludida mediante un verbo
rector que ocupa el núcleo de la
descripción. En este caso el generar “un
servicio a la sociedad” Pero la
descripción de la conducta no se agota
en el verbo rector, la acción típica
requiere además un sujeto y los
complementos.

Delito de culpabilidad Entendiendo que el delito culposo se

estructura sobre una acción final, pero
el fin perseguido por el agente es
generalmente irrelevante para el
derecho y para el mismo delito que se
trata. No significa que la finalidad
carezca de importancia para el delito
culposo, la tiene, pero su significado es
diverso. Por tanto existe delito culposo.
Medios de Comisión Aunque habitualmente es indiferente
para el tipo pero en algunos casos
adquiere significación constitutiva del
mismo, en este caso son expresadas
mediante complementos
circunstanciales
El tiempo aquí no puede ser contabilizado por lo que en disposiciones legales la
autoridad sanitaria fundará y motivará la resolución, tomando en cuenta lo que
establezca el ARTÍCULO 418.
En el siguiente cuadro de doble entrada, desarrolle los aspectos positivos del delito
que corresponda, considerando la teoría pentatómica. No olvide fundar
jurídicamente sus respuestas y señalar si existen agravantes. Sólo considere la
conducta del dueño y los empleados de la funeraria.
Elemento Desarrollo caso en particular
Conducta o Hecho Al cometer una acción se convierte en
un acto físico y de acción.

Tipicidad Se expresa en la Ley General de Salud:

ARTÍCULO 346. Los cadáveres no
pueden ser objeto de propiedad y
siempre serán tratados con respeto,
dignidad y consideración.
Así mismo:
De la Ley General de salud
ARTÍCULO 323. Se requerirá el
consentimiento expreso: 8 I. Para la
donación de órganos y tejidos en vida,
y 8 II. Para la donación de sangre,
componentes sanguíneos y células
progenitoras hematopoyéticas

Antijuricidad Considerando que se requiere un

mínimo válido para todos y no una
apreciación relativa a las cualidades
personales del autor. Si el sujeto
ejecuta una conducta punible asistido
por la convicción de estar obrando
lícitamente, es imposible dirigirle un
reproche de culpabilidad pues, en rigor,
no tendría motivos para abstenerse de
realizar el hecho, lo que equivale a decir
que carecía de libertad para
autodeterminarse conforme a las
exigencias del Derecho. Entonces,
cuando existe una falta a la conciencia
de la antijuricidad hay error de
prohibición

Culpabilidad El reproche de culpabilidad sólo es

posible si se atribuye al sujeto la
capacidad de autodeterminar hasta
 cierto punto su conducta, esto es, un
margen de libertad en sus decisiones.

Punibilidad De la Ley General de Salud

CAPITULO VI Delitos
Artículo 462.- Se impondrán de seis a
diecisiete años de prisión y multa por el
equivalente de ocho mil a diecisiete mil
días de salario mínimo general vigente
en la zona económica de que se trate: I.
Al que ilícitamente obtenga, conserve,
utilice, prepare o suministre órganos,
tejidos y sus componentes, cadáveres o
fetos de seres humanos, y
Fracción III
III. Al que trasplante un órgano o tejido
sin atender las preferencias y el orden
establecido en las listas de espera a
que se refiere el artículo 336 de esta
Ley.
En el caso de la fracción III, se aplicarán
al responsable, además de otras penas,
de cinco a diez años de prisión.
Artículo 462 Bis.- Al responsable o
empleado de un establecimiento donde
ocurra un deceso o de locales
destinados al depósito de cadáveres,
que permita alguno de los actos a que
se refieren las fracciones I, II y III del
artículo anterior o no procure impedirlos
por los medios lícitos que tenga a su
alcance, se le impondrá de cuatro a
nueve años de prisión y multa por el
equivalente de cinco mil a doce mil días
de salario mínimo general vigente en la
zona económica de que se trate.
ARTÍCULO 422. Las infracciones no
previstas en este Capítulo serán
sancionadas con multa equivalente
hasta por diez mil veces el salario
mínimo general diario vigente en la
zona económica de que se trate,
atendiendo las reglas de calificación
que se establecen en el artículo 418 de
esta Ley.
 Las penas surgen desde el Reglamento
en sus ARTICULO 133.- La violación de
las disposiciones contenidas en los
artículos 9o., 21, 22, 23, 29, 35 y 39 de
este Reglamento se sancionará en los
términos del artículo 421 de la Ley.
ARTICULO 131.- La violación de las
disposiciones contenidas en los
artículos 37, 44, 46, 51, 52, 55, 62, 83,
84, 86, y 87 de este Reglamento se
sancionará en los términos del artículo
419 de la Ley.
Así mismo, en disposición a lo que
establece el artículo 134, donde se
expone:
ARTICULO 134.- Las infracciones no
previstas en este capítulo serán
sancionadas en los términos del
artículo 422 de la Ley.

A su juicio ¿Existe algún aspecto negativo del delito a considerar en este caso?
Considero que es posible apelar una causa de justificación.

EJERICICO DOS
II. El pastor Zacarías Flores, durante la celebración dominical de su Iglesia realizada
el 01 de julio de 2018 y que coincide con la Jornada Electoral Federal, recuerda a
su grey la importancia de ir a votar y hacerlo de manera razonada; sin darse cuenta
se apasiona y les pide si son buenos creyentes, no deben votar por el partido del
triángulo, el cual promueve las bodas gay (matrimonio igualitario) y la adopción de
menores bajo este régimen de convivencia. Señala que son situaciones que atentan
contra la familia y que el partido del triángulo, como mayoría agravia los valores
fundamentales de la convivencia humana. Con base a la información
proporcionada:

5. Señale a que instancia corresponde investigar y que ley o leyes son aplicables.
Por favor cite los artículos que competen.
La Fepade es la instancia correspondiente a investigar así como la posible Comisión
que se genere desde La Secretaría de Gobernación.
Se regula con la Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales y la Ley
de Asociaciones Religiosas Y Culto Público.
Artículo 455. 1. Constituyen infracciones a la presente Ley de los ministros de culto,
asociaciones, iglesias o agrupaciones de cualquier religión: a) La inducción a la
abstención, a votar por un candidato o partido político, o a no hacerlo por cualquiera
de ellos.
Artículo 456. 1. Las infracciones señaladas en los artículos anteriores serán
sancionadas conforme a lo siguiente:
Respecto de las organizaciones sindicales, laborales o patronales, o de cualquier
otra agrupación con objeto social diferente a la creación de partidos políticos, así
como sus integrantes o dirigentes, en lo relativo a la creación y registro de partidos
políticos: I. Con amonestación pública, y II. Con multa de hasta cinco mil días de
salario mínimo general vigente para el Distrito Federal, según la gravedad de la
falta.

Respecto a la Ley de Asociaciones Religiosas y Culto Público

TITULO QUINTO DE LAS INFRACCIONES Y SANCIONES Y DEL RECURSO DE
REVISION
ARTICULO 29.- Constituyen infracciones a la presente ley, por parte de los sujetos
a que la misma se refiere: I. Asociarse con fines políticos, así como realizar
proselitismo o propaganda de cualquier tipo a favor o en contra de candidato, partido
o asociación política algunos;
La aplicación de las sanciones previstas en esta ley, se sujetará al siguiente
procedimiento que establece el Artículo 30 de la Ley de Asociaciones Religiosas y
Culto Público

6. Complete el siguiente cuadro considerando los datos aportados en la narrativa

presentada.

Sujeto activo
Sujeto Pasivo
Objeto del Delito
Objeto jurídico
Resultado Material
Núcleo del Verbo
Delito de culpabilidad
Medios de Comisión
 Circunstancia.
No considero que este caso permita generar un desglose del cuadro

Elemento Desarrollo caso en particular

Conducta o Hecho K,
Tipicidad
Antijuricidad
Culpabilidad
Punibilidad

A su juicio ¿Existe algún aspecto negativo del delito a considerar en este caso? Sí,
ya que considero que es más una sanción a una pena.
Por lo mismo, creo que no es posible completar el contenido del cuadro ya que
existe una ausencia de conducta, están ausentes elementos que exige el tipo penal,
aunque sí sea acreditable la conducta a una sanción.
Respecto a la Ley de Asociaciones Religiosas y Culto Público
ARTÍCULO 32.- A los infractores de la presente ley se les podrá imponer una o
varias de las siguientes sanciones, dependiendo de la valoración que realice la
autoridad de los aspectos contenidos en el artículo precedente:
I. Apercibimiento;
II. Multa de hasta veinte mil días de salario mínimo general vigente en el
Distrito Federal;
III. Clausura temporal o definitiva de un local destinado al culto público;
IV. Suspensión temporal de derechos de la asociación religiosa en el territorio
nacional o bien en un Estado, municipio o localidad; y,
V. Cancelación del registro de asociación religiosa. La imposición de dichas
sanciones será competencia de la Secretaría de Gobernación, en los
términos del artículo 30.

Bibliografía.
López Betancourt, Eduardo. Delitos En Particular. México: Editorial Porrúa. 2008 Mikkelsen-Löth, Jorge
Federico. Enriquecimiento Ilícito. Argentina: Editorial La Ley. 2001

Instituto De Investigaciones Jurídicas. Www.Juridicas.Unam.Mx • Biblioteca Jurídica Virtual

Http://Biblio.Juridicas.Unam.Mx/

REGLAMENTO De La Ley General De Salud En Materia De Control Sanitario De La Disposición De Órganos,

Tejidos Y Cadáveres De Seres
Humanos.Http://Www.Salud.Gob.Mx/Unidades/Cdi/Nom/Compi/Rlgsmcsdotcsh.Html
Ley General De Salud. Http://Www.Salud.Gob.Mx/Cnts/Pdfs/LEY_GENERAL_DE_SALUD.Pdf

LEY DE ASOCIACIONES RELIGIOSAS Y CULTO PÚBLICO

Http://Www.Diputados.Gob.Mx/Leyesbiblio/Pdf/24_171215.Pdf

LEY GENERAL DE INSTITUCIONES Y PROCEDIMIENTOS

Electoraleshttp://Www.Diputados.Gob.Mx/Leyesbiblio/Pdf/LGIPE_270117.Pdf

Jiménez Huerta, Mariano. Derecho Penal Mexicano. Tomo IV. México: Editorial Porrúa. 2003 López Betancourt,
Eduardo.

Delitos En Particular. México: Editorial Porrúa. 2008