Está en la página 1de 2

H.

COMPARACION Y EVALUACION DE RESULTADOS

1. Comparar el valor obtenido para la capacidad específica del cuerpo metálico con el valor
nominal o bibliográfico de las tablas.

Aluminio

Lecturas 𝑪𝒔 (𝑱⁄℃) (𝑪𝒊 − 𝑪𝒐 )(𝑱⁄℃) (𝑪𝒊 − 𝑪𝒐 )𝟐 (𝑱⁄℃)

1 974.9 10 100.00
2 980.3 4.6 21.16
3 994.5 9.6 92.16
4 990.2 5.3 28.09
Suma 3939.9
Promedio (𝑪𝒐 ) 984.9

DESVIACION ESTANDAR

∑(𝑽𝒊 − 𝑽𝒐 )𝟐
𝜹=√
𝒏(𝒏 − 𝟏)

𝟐𝟒𝟏. 𝟏
𝜹=√
𝟏𝟐

𝜹 = 𝟒. 𝟒𝟖

CAPACIDAD CALORIFICA EXPERIMENTAL 𝒄𝒆𝒙𝒑𝒆𝒓𝒊𝒎𝒆𝒏𝒕𝒂𝒍 = (𝟗𝟖𝟒. 𝟗 ± 𝟒. 𝟒𝟖)(𝑱⁄℃)

𝑱
CAPACIDAD CALORIFICA TEORICA ALUMINIO 𝒄 𝒕𝒆𝒐𝒓𝒊𝒄𝒂 = ( 𝟗𝟏𝟏 + 𝟒. 𝟒𝟖 )( ⁄℃)

Calculo del error


𝒗𝒂𝒍𝒐𝒓𝒕𝒆𝒐𝒓𝒊𝒄𝒐 − 𝒗𝒂𝒍𝒐𝒓 𝒆𝒙𝒑𝒆𝒓𝒊𝒎𝒆𝒏𝒕𝒂𝒍
𝒆𝒓𝒓𝒐𝒓 = × 𝟏𝟎𝟎
𝒗𝒂𝒍𝒐𝒓𝒕𝒆𝒐𝒓𝒊𝒄𝒐

𝟗𝟏𝟏 − 𝟗𝟖𝟒. 𝟗
𝒆𝒓𝒓𝒐𝒓 = × 𝟏𝟎𝟎
𝟗𝟏𝟏

𝒆𝒓𝒓𝒐𝒓 = 𝟕. 𝟔 %
2. ¿Qué tipo de error se ha cometido?

En la experiencia se cometió un tipo de error sistemático o accidental debido a las siguientes


condiciones.

 La toma de datos para las diferentes temperaturas de equilibrio con el termómetro en el


calorímetro, no es exacta debidos errores de percepción humana, ya que se realizan
viendo una determina escala y es de forma manual.
 Al momento de verter el agua caliente al calorímetro, hubo pérdidas de líquido que fluían
de la probeta de esto dificultaría la toma de la masa del calorímetro con las sustancias en
la experiencia.

3. Explique las posibles fuentes de error.

 El error puede haber sido resultado de la mala lectura en el termómetro, no dejar pasar el
tiempo suficiente para que la temperatura fuese constante.
 También se puede deber a que el termómetro haya tocado el vaso del calorímetro en la
lectura.
 Entre las variables que afectan la capacidad calorífica se encuentra la temperatura, la
composición y estado de las sustancias, así como sus impurezas

También podría gustarte