Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Manual de Ingenieria de Taludes PDF
Manual de Ingenieria de Taludes PDF
Manual de Ingenieria de Taludes PDF
0,80 > 1, = 0.40
Lo que quiere decir que el valor critico de zy es
1,28 y entrando en los dbacos de Ia Figura 7.78 re-
suka:
220
1.90
FS = 2,20~ 1,90. 0.40 = 1,44
©) El vator de AS para c’/yH
por interpolacién lineal resultando
0,04 se obtiene
FS = 119 + (0,04 — 0,025) = 1,34
0,05 — 0,025
7.2.1.5: Abacos de HOEK y BRAY
as77)
Los dbacos de HOEK y BRAY propor-
cionan un ifmite inferior del factor de segu-
ridad, obtenido asumiendo que las tensio-
nes normales en la superficie de deslizamien-
to se concentran en un tinico punto.
En la construccién de los abacos se ha
considerado ef efecto de las presiones inters-Manual de Taludes 255
q
a
tise eons 8 cy = 00% ny
“a coe a) ey H = 0.05; ay = 1,00 Ta ete 4
125 ad Wate
Fig. 7.78.—Abacos parg la. obtencién de las pardmetros m
TERN, 1960). Cort. de The Institution of Civil Engineers.
Ym: casos a y b (BISHOP » MORGENS-
|
|
:
:236 Métodos de céiculo
+
gre
Tee Ee Ee TST
aaa ae ae
ud ee a ent “rs ie
Fig. 7.78 (cont.j.—Abacos para la obtencién de los pardmetros m y n: casos ¢ y d (BISHOP y
MORGENSTERN, 1960). Cort, de The Institution of Civil Engineers.
3Manual de Taludes 257
Tt sey
Fy = 0.025; my = 1286
e
ous De} YHe0
Fig, 7.78 (cont.j.—Abacos para la obtencién de los panémetros m y n:
GENSTERN, 1960). Cort. de The Institution of Civil Engineering.
casos e y f (BISHOP y MOR-258 Métodos de cétewlo
ticiales debidas a la presencia de un nivel
freatico en cl terreno, que divide el talud en.
una zona seca y una zona saturada.
Se han realizado Abacos para casos de ta-
lud totalmente seco, totalmente saturado y
para tres casos intermedios con diferentes
ae SRR Sea]
Fig. 7.79.—Distintas sivuaciones de ta linea de
saturacién consideradas en tos dbacos (HOEK y
BRAY, 1977). Cort. de Inst. of Min. and Metal.
alturas del nivel freatico o linea de satura-
cién (Fig. 7.79) (HOEK y BRAY, 1977). En
estos tiltimos se ha supuesto que la nea de
saturacién coincide con la superficie supe-
rior del talud, supuesta horizontal, a una
cierta distancia x del pie del mismo, defini-
da por comparacién con fa altura del talud
(Fig. 7.80) (HOEK y BRAY, 1977). La ob-
tencidn de {a linea de saturacién para cada
caso se ha hecho mediante la resolucién de
las ecuaciones propuestas por CASAGRAN-
DE (1934) suponiendo en el terreno la exis-
tencia de una red de filtracién en régimen
estacionario,
Aparte de las consideraciones ya indica-
das se han asumido las siguientes simplifi-
caciones:
= El material constitutivo del tatud se con-
sidera homogéneo en toda la extension del
mismo,
— El cireulo de rotura se hace pasar siem-
pre por el pie del talud.
— Se considera la existencia de una grieta
de traceién que puede estar situada por en-
cima 0 por debajo de ta cresta del talud,
La situacién de a grieta de traccién y del
centro del circulo de rotura son las que ha-
cen minimo’el factor de seguridad para ca-
da talud determinado.
Anguls del alba
Lincas de corrcate
Superficis de conura
Fig. 7.80.—Red de filtracién en ef talud cuando ta linea de saturacién coincide con ta superficie det
terreno a una distancia x del pie del talud (HOEK y BRAY, 1977). Cort. de Inst. of Min, and Metal.En los abacos proporcionados en la Figu-
ra 7.81 s¢ ha llamado Ha la altura del ta-
Ind, ¢’, a la cohesién efectiva del terreno,
¢” al éngulo de rozamiento interno efectivo,
+y al peso especifico del terreno y FS al fac-
tor de seguridad.
La forma de utilizar los Abacos es la si-
‘guiente:
— Se selecciona el abaco cuyas condicio-
nes de nivel freatico se acerquen mis a las
del talud en cuestién.
— Se caleula el valor del parémetro adi-
mensional c'/fy H teg’) que nos proporcio-
‘na una recta radial en el abaco en cuestién,
— La interseceién de dicha recta con la
curva corzespondiente al Angulo del talud nos
da un valor de tg ¢'/FS y de c’/ty H FS),
Cualquiera de los dos sirve para obtener el
factor de seguridad FS,
Manual de Taludes 259
Ejemplo numérico
Se desea calcular el factor de seguridad de un talud
con Ias siguientes caracteristicas
2m
0°
y= lie
EL talud se encuentra parcialmente saturado, siendo
la situacién de la Tinea de saturacién similar a I del
‘caso 3 de Ia Figura 7.79 por fo que el factor de segu-
ridad habré de buscarse en el abaco n.° 3 (Fig. 7.81c),
‘Operando se obtiene:
e 2
y- He 2.25. iq 30°
Entrando en ef abaco n.? 3 con este valor y con
Ye = 40° se obtiene:
we’
= 007
= 059
y el factor de seguridad es:
tg 30°
059
2
2a} ow
Ow Mo oe Oa ae a MO Be ee Re BO AE oe
Fig, 7.81a.—Abacos para rotura circular. Caso 1 (HOEK y BRAY, 1977). Cort, de inst. of Min.
and Metal.Ow 6 eM et 2 a ae Oe Oe
and Metal.
20) oo i nace N23
sl °
ao
ad 4
ot ~
7
Oo oe ae Oe ie ae a Ze de ae ae a A
Fig. 7.81b.—Abacos para rotura circular, Caso 2 (HOEK » BRAY, 1977). Cort. de Inst. of Min.
Fig, 7.81c.—Abacos para rotura circular. Caso 3 (HOEK y BRAY, 1977). Cort. de Inst. of Min.
‘and Metal.
nsa “6
©
8
8
4
° °
veo 6 we ee 8 ee a ae Oe
and Metal
Fig, 7.81d.—Abacos para rotura circular. Caso 4 (HOEK y BRAY, 1977). Cort. de Inst. of Min.
a
H
&
sanaco Ns
ot
Fig.
and Metal,
, 7.812.—Abacos para rotura circular. Caso $ (HOEK y BRAY, 1977). Cort, de Inst. of Min.262 Métodos de cdleuto
7.2.8, Rellenos a media ladera
7.28.1. Generalidades
Se llama relleno a media ladera a la colo-
cacién sobre una ladera inclinada preexis-
tente de un material al que se da general-
mente seccién triangular segiin se aprecia en
Ja Figura 7.82. Es un caso frecuente en es-
combreras de ladera y en carreteras,
Fig. 7.82.—Relleno a media ladera,
El material del relleio y el del talud pre-
existente son, en ef caso mas general, dife-
rentes.
En este apartado se consideran tres for-
mas de rotura de un relleno a media ladera.
— Rotura planar a través de ta superficie
de contacto entre el retleno y el talud na-
tural.
—~ Rotura circular incluida totatmente en
el relleno.
— Rotura circular pasando por el terreno
del talud preexistente.
En primer caso se puede producir si la
superficie de contacto tiene peores caracte-
risticas resistentes que el resto del terreno
lo cual puede darse si se han dejado mate-
tiales de alteracién u organicos en la base
del relleno.
E] segundo caso puede producirse cuando
el relleno posea unas caracteristicas resistentes
Peores que el terreno sobre el que se apoya.
Un caso tipico seria el de un relleno cons-
truido sobre un talud rocoso.
En el caso de que el terreno del talud pre-
cexistente tenga peores caracteristicas resistentes
que el relleno puede darse la tercera forma
de rotura,
Para la obtencién del factor de seguridad
de rellenos a media ladera se ha seguido lo
explicado por HUANG, Y. H. en dos tra-
bajos realizados en 1977.
Para las tres formas de rotura HUANG
introduce el efecto det agua mediante el coe
ficiente de presién intersticial r, (apartado
6.2.3). HUANG supone que la fuerza resul-
tante debida a la presién intersticial es verti-
cal y tiene 1n valor igual a la presién verti-
cal de tierras multiplicada por el coeficiente
1» De esto se deduce que Ia resistencia por
rozamiento de un suelo es igual a la que
tendria suponiendo nula la presién intersti-
cial, multiplicada por el coeficiente (1 — r,).
Los factores de seguridad para forma de
rotura circular se proporcionan por medio
de bacos y tablas realizados con ayuda de
un programa de ordenador que utiliza el mé-
todo de FELLENIUS en el gue la presién
intersticial se introduce de la forma mencio-
nada anteriormente (método normal).
Cuando no es facil determinar «a priori»
la forma de rotura del relleno, puede ser
conveniente obtener el factor de seguridad
en las tres hipdtesis de rotura y tomar el mi-
nimo obtenido.
Los métodos de célewlo que se exponen
en este apartado proporcionan en general un
valor aproximado del factor de seguridad,
suficientemente preciso para las aplicaciones
précticas en la ingenieria. Su uso es espe-
cialmente indicado en pequefios proyectos de
geometria simple y para aquellos casos en
fos que se determinan las caracteristicas re-
sistentes de los suelos sin gran exactitud da-
do que ef error debido a Ia seleccién de los
pardmetros de resistencia suele ser mayor
que el error asociado a Ia utilizacion de los
dbacos y tablas. En caso contrario el uso
de estos métodos puede servir como guia
para un disefio preliminar,
Para rellenos a media ladera sobre suelos
ac ein daldieiateASlMataialb at Raed nnd 12seccohesivos blandos son muy titiles los dba.
cos proporcionados por BOURGES (1973),
7.2.8.2. Rotura planar
La definicién geomeétrica del relleno se
muestra en la Figura 7,28. El factor de se-
guridad del relleno frente a una rotura a
través de la superficie de contacto con el
talud tiene la siguiente expresion (HUANG,
Jun. 1977):
CH RTRT-(1 — 1) Weosa tag!
FS
W sen
(1a)
cohesién y dngulo de rozamiento
remo en la superficie de contac-
to entre el relleno y el talud pre-
existente,
coeficiente de presién intersticial (apar-
tado 6.2.3.). Se puede tomar para
1, el valor de Ia relacién entre el
Area sumergida del relleno y dos
veces el drea total de éste (HUANG,
1977).
W = peso del relleno. Llamando al peso.
especifico de éste se obtiene:
W + +H cosec B cosee «1 seni — 2)
(7.48)
Sustituyendo (7.48) en (7.47) se obtiene:
e
FS = 2 sen 8 cosec a casec(? — a) —— +
TH
+ (a r,)te ¢? cotg a (7.49)
AYALA y otros (1985) han desarrollado
unos abacos que permiten obtener el factor
de seguridad de rellenos a media ladera. Su-
ponen una superficie de rotura poligonal con
dos tramos rectos. Uno de ellos, él inferior,
coincide con la superficie de contacto, mien-
tras que el otro atraviesa el relleno,
Manual de Taudes 263
7.2.8.3. Rotura circular incluida totalmente
en el rellena
HUANG (junio 1977) ha realizado unos
Abacos (Fig. 7.83) para obtener el factor de
seguridad en esta hipétesis de rotura.
E| factor de seguridad tiene la siguiente
expresién:
” ar) ige
FS =C,N, + | (7S
7 {a N |e »
donde:
¢’, @' = pardmetros resistentes del relleno.
N, = milmero de rozamiento, que puede
obtenerse en funcién de a y @ me-
diante el abaco de la Figura 7.836,
N, = miimero de estabilidad, proporcio-
nado en funcién de @ y 8 por ef
abaco de Ja Figura 7.832.
= factor de correccién que es funcién
de los angulos « y 8 y del porcen-
taje de resistencia cohesiva, P., cu-
yo valor es:
vyH
> ; st)
tag
~~ 4 =n)
vH Ny
El valor de C, puede obtenerse de los dba.
cos de la Figura 7.84,
Ejemplo numérico
Sea un relleno apoyado sobre un talud rocose y
‘con las siguientes caracter‘sticas:
De los dbacos de la Figura 7.83 se obticne:
9,2 (Fig. 7.838)
4.2 (Fig. 7.83b)264 Métodos de céteulo
a) Relacién entre el numero de estabilidad y ta geometria del relleno.
Ws 4078
20)
NUMERO DE ESTABILIDA\
ich HEA AAA
fice
VY
Pa AA ~AA ATL
LV
EL
TITEL ALLA.
LT KLZKLZE EGS S pe
LLL Phe Le ne Re
OL re ae
NUMERO DE ROZAMIENTO, Ny
Fig, 7.83.—Abacos para rotura circular ineluida totalmente en el relleno (HUANG, jun, 1977). Cort.
de ASCE.Manual de Taludes 265
El valor de P, es (expresion 7.51): 7.2.8.4. Rotura circular pasando por
2 el terreno del talud preexistente
. ois aaa La geometria del problema se muestra en
z iga00 O87 = la Figura 7.85, en la que se ha lamado suelo
mag * 0) 1 al material constitutivo del rellento y suelo
2 al del terreno natural,
do en I Figura 7.84 se obtiene js
y ee a re " we obs EI circulo de rotura atraviesa ambos sue-
Tp ge é roo los sin pasar necesariamente por el pie del
telleno.
Interpolando para 8 = 35¢ se obtiene Gy = 0.93
Anlicando la expresion (7.80) se obtienes
Fs=09) val +02 22] =e Fig, 7.84.—Factor de correccin, C, (HUANG,
2 2 jun. 1977), Cort. de ASCE.
—
Porcentaje de resistencia cohesiva, P,
° 20 40 60 80. 300
1.905
377
es _ —
ao
oc |e Porcentaje de resistencia Cohesiva, P,
2 & es
808
g 2
5 2 5
2 Fe
| 3 gag
\) 507 3
2 E
e I 3 Porcentaje de resistencia cohesiva, P,
2
3 OB a 60.
as 3 1902 2 0
2 . fe= ie
z o
o ES fags
309
£ og
é x |
2 a
3
508
z
L266 Métodos de cdleulo
La profundidad se cuantifica m wate el
indice de profundidad, D, que es ta relacién
entre la profundidad de un plano paralelo
al terreno y tangente al circulo, y la altura
del relleno (Fig. 7.85).
Fig. 7.85.--Rotura eireular pasando por el terre-
no del talud preexistente.
Para un determinado valor de D, el cfrcu-
Jo pésimo tiene el siguiente factor de seguri-
dad (HUANG, mayo 1977):
psn (i, ()a-1
- E +
"ly" NW .
\t CU —rtg e) - Fy + (nts @2 ri)
\ (7.52)
donde:
FS = factor de seguridad.
ch. of = cohesién efectiva de los suelos 1
y2
el, eh = Angulo de rozamiento interno efectivo
de los suelos 1 y 2.
Tyo Ta, = ooeficientes de presién intersticial
de los suelos 1 y 2.
y= peso especifico de los suelos 1 y
2 (si fuesen diferentes se puede uti-
lizar un valor promedio).
N, Ly, Fy, Fy = valores tabulados (Tabla
VIED).
El factor de longitud L, representa la trac-
cién de arco de circulo contenida en e! sue-
lo 1. Los factores de rozamiento F, y F, re-
presentan la contribucién a la resistencia del
rozamiento de cada uno de los dos suelos
y N, es un coeficiente general flamado mi.
‘mero de estabilidad.
Tanto la cohesién como el éngulo de ro-
zamiento interno se pueden tomar en valo-
res totales si se elige este método de and-
iisis.
Los. parametros N, Ly, F, y F;, depen-
den estrictamente de todas las variables in-
cluidas en el problema. Sin embargo se ha
encontrado que la geometria tiene bastante
mis efecto que los pardmetros del suelo, por
lo due N,, £,, F, y F, se han tabulado en
funcidn de a, 8 y D para tres casos especifi-
cos de pardmetros de resistencia. En los tres
‘casos los suelos 1 y 2 se consideran idénti-
cos con las siguientes caracteristicas:
Caso 1g = 0° (suelo puramente cohesi-
vo).
Caso 2. y = 30°, CF = chy H = 0,025 (ca
so intermedio).
Caso 3 ¢ = 0 (suelo no cohesivo).
En la Tabla VIL.1 se dan los valores de
Ny Ly Fy F, para los tres casos mencio-
nados, variando el Angulo del talud natural,
a, desde 0° a 30°, el Angulo del terraplén
B desde & + 5° hasta 40° y el indice de pro-
fundidad D desde 0 hasta 1.
Para utilizar Jas tablas se debe elegir en
primer lugar el caso apropiado para el pro-
Dlema a estudiar. El caso 1 se utiliza cuan-
do los suclos tienen una elevada cohesién,
‘pero poco rozamiento interno, ef caso 2 cuan-
do ambos tienen cohesién y rozamiento in
terno y el caso 3 cuando tiene poca cohe-
sién pero elevado rozamiento interno. En
general los resultados obtenidos en los 3 ca-
sos s6lo difieren ligeramente.
Es probable que no sea facil encuadrar
un problema particular en uno de los 3 ca-
sos sobre todo teniendo en cuenta que en
general serdn diferentes las caracteristicas de
los suelos 1 y 2. Cuando asi sea no hay in-
conveniente en hacer el céleulo para dos 0
|
:
:
\Tabla VILL
Pardmetros Ly, Fy, Fy y Ng
(RUANG, ‘mayo 1377)
Manual de Tatudes 267
0.0! 1,000
9.2 O88
044 0,323
06 0,259
08 0.218
10 0.188,
09
02
0.4
0.6
08,
10
325,
261
219
1190
0.0 1,000
0.2 0,444
Od 0,27
06 0,268
0.8 0,220
1.0 0,190
0,501
02210
0,143
ou107
0,085
071
o4aa
0.178
04122
0,095
0,059
0.083
oats
0,166
ait
0,074
o.084
0,040
0,391
o161
0,085
0,063
0,043
0,034
0,377
L150
0,085
0.088,
0.027
9,000
0.313
0477
0,587
0,694
0,796
a=0
833
703.
653
6.25
6,06
304
1.56
652
6,22
6,02
sis9
S81
694
622
602
588
si9
574
CASO 2
Loh RNs
1,000 0,436
01495 0.172
0327 18,
0.243 0,094
0,203 0.078
9,175. 0,065. 0,856
1,000
0440
03310
0,340. 0,000
0,143
0,102 0,408
0.249 0.076. 0.341
0.210 0,087
0.182 0,085
41,000 0,278
0430 0.130
0317 ol0Rs
0.256 0,060)
0.217 Qos
01189 0,030 0,719
1,000 0.240 0,000
0.35
0,323
0,262
02222
194
1,000 0,212 0,000
0.440 0,108
0,328. 0,068
0,260
0.227 0.024
0,196
1,000 9,191
0.446 0,093
0,333
027
0,229 0,022
01199
1,000 0,165 0,000 9,84
0,450 0,086. 0,171 8,07
0.336
0.274
331
0,200
e230" C=
0,025)
10
B
= 30
cASO3Ӣ
Lon
1,000 0,435
0,492. 0,131
0335. 0,118
0.283 0,093
0,203 0.077
0.175 0.065
0,000 27.13
0,332
0,68
0,578
0,720
0,856
1,000 0,370 0,000
0,463 0,142 0,290
0.408
0,540
0,310 0,100
0,074
0,249
0,209
o.182
1,000 0,253
01430. 0,126
0,336 0,084
0256 0.057
0217 0,041
0.189 0,029
1,000 0,217 0,000
0.434 0,108. 0,191
0,323. 0,089
0,262 0,045
0,223 0,029. 0,536 7/00
0,195 0,019
1,000 0,183 0,000 12,54
0.441 0,096 0,190 9,13
0,329 0,058 0,327 7/79
0.269 0,035 0,499 7/10
0,227 0,024 0,585 6.71
0,198 0,015 1645 6,60
1,000
eds
03M
0,181 0,000. 12,38
0,086 0.165 8/93
0,082 0:308
0.274 0,009 0,424 705
0.231 0,019 0,530 6,70
0,200 0.013 0.630 6.49
1,000 0,139
01450. 0,079
0,338
ont 694
0,231 0,019 0,518 6,61
0.200 0,013 0,620 642
iat
OSs R86
745268 Métodos de cilculo
‘Tabla VIL1 cont.)
ASOT w= CASO? = 30" CF=0m5 CASO en 0
Dol fh FN Loh ON bo Ns
«=o a= 4
0.0 1,009 0355 0.009 6.47 1000 9,149 0.000 9. 1,099 0.10 0.000 12,06
02 Ones Oa 03M 6,03 Bass 0.08 O58 7.95 Os? 0073 0.196 510
Of duos on bast S89 0339 900 O20 733 0359 Oo O28 238
86 One 0016 O62 579 Oar oo dade 68! A374 m8 O40 61
GS ast oss Owes $372 Bast ols Bisse 630 Oat olard O13 883
To G19} o27 vt S67 en bans Doe 630 0200 0013 Osle 836
ani ans
0.0 1000 9.171 000 24.28 1000 0.148 000 26.22 1,000 0,148 0000 26,88
02 on oso o383 i530 62% Otay 0219 Tes Get leas 0.209 16.8
0,4 0,124 0,013 0,363 11,20 0,153 0,016 0,312 12,09 0,153 0,016 0,312 12,09
Os 1088 0.007 Out 9,08 Gor Q.o10 9429 9.85 f1i0 naw O26. '9st
8 Olnse 004 O77 337 082 01005 0835. §05 Boe meoe 0581808
io 080 Sn O68 686 Cos Ooo 0.89. 708 Soe door 697 FAI
. B= 0
0,0 1,000 0,228 0,000 14,49 1,000 0,176 0,000 ie 34 1,000 0,000 17,33
02 O08 0052 0267 1081 O13 loud ostan O13 Oost O28 1215
0,4 0,176 0,023 0,393 8,26 0,203 0,026 0,323 0,207 O31 9,35
Os Ges D012 O399 Fe ise Oois 0428 764 Oisy out Oa22 275
G8 ase 07 0897 62 Sat vied 0535 6 O23 Game Osis 69i
TO 0.069 eas a9 Ser S107 0.008 e269 Oioor Opes 62s 821
a= 10 aq
0.289 0,000 1095 1,000 0.189 0,000 12:90 1.000 0,164 0.000 14,03
oss Or 828 Vaud Oost O54 339 ae 03050 O,179 1053
dione sng 31 as? boas 8.109 798 Ga 0.03? O01 ‘88
Opis 0302 630 478 1s 0.419 6s Gist ood O10 200
i oar $79 Cat Oo Os17 628 lat loos O08 6
006 8.05 $39, OS 008 0613 $37 Outs dam O12 $29
S a-10 3-0
oo 1.00 o27aee0 9.0) Loco 068 000 1182 19m 016 0000 11.82
2 0397 0.056 0390. 212 Oe 0082 O81 886 See 1082 0.69. 9e2
Og Daas Doo a4I9 634 Das? O.oas oan 32 Case aay O24 79
Os ote pois osia Sat Oise old 9802 636 G1i9e 001s 402 G36
08 0,121 0,010 0,610 5.44 0,153 0,009 0,509 §,91 0,157 0,008. 0,498 6,04
To Bat Oar ott $30 C1136 oes 03603584 (1126 olone 0.600 S88
=1
0.9 1000 0.282 0.000 792 1,000 0,162 1000 9,129 o0c0 10,79
Og O5e8 oe 0222 66 tsi last 0.160 |S? 0383 082 Nua 90
Oa 023d non Oais S98 020 O.an5 0293 697 G2n oo ome 73
ig Ora ors Osan 534 S307 de 0395 8.1 0306 ais 0380 637
8 O10 G10 Deis 521 Gies one sor S24 tier oor O89 S88
1.0 Ho une 0914 Sz LIS 100s ood 5.37 G1135 0,005 S04 512
«= 10 a
0,296 0,000 7,12 4,000 0,140 0,000 9.83. 1,000 0,110 0,000 12,01 4
tage O82 Bae 30 ge O03 3%
Oia) Nas $68 fae Daas O87 67s i
tore 025 5.34 Dai! don O38 Ste eal :
ert ois $05 Dir 0.008 Ose $.68 ts @inay O79 S82
one 0519 339 0.199 9}008 0.597 5.25 Oa 005 O84 5.36 :
3
jManual de Taludes 269
Tabla VITA (cont)
CASOL p= 0 caso 2 y= 30 CF 005 CASO3 ec =0
Du FR ON LF Ns oR BON
1s B20
0.0 1,000 0.129 1,000 0.150 0,000 26,09 1,000 0,100 0,000.28,
02 0.189 0-013 0,209 0,017 0,183 14.40 0.225 0.015 0.178
0.4 0,075 0,004 @.118 0,008 6/289. 10,14 0,120 0,008 0/283
0.6 0.039 0.001 0,079 6.005 0388 8,08 0,079 0,005 0386
0.8 0.012 0.000 00051 0,003 0.498 6.68 0,056 0,003 0,493
1.0. 0,002 0,000 0,035 0.002 0,610 §.70 0.038 0,002 0,607
B= %
0.0 1.000 0,186 1,000 0,138 0,000 16,47 1,000 0,125 0.000. 37,98
02 0.224 0,08 o272 0.08 O79 13 0.276 0,030 0.165 11:96
04 0,126. 0,008 0.173 0,015 01290 8132 0.175 0.015 0,280 8,62
06 0.079 0,004 0123 0.008 C1381 6192 0,124 0,009 O'384 704
O8 0,027 oon 0,030 0,005. 01492 00S 1485 6.09
1.0 0,022 9,001 0,086. 0,003 0,399 0504 5.33
a=1s
0,000 10,77 1,000 0.147 0,000 0,000 14,29
oz 78 O31L 0.038 o.174 04160 10122
ont 69 0,206 0.016 0,286 02m 772
0.469 SiR 0.147 6.008 01386 651
0566 534 O.311 0,006 0487 0979 S71
oor ard 0.083 0.005 0,598 01387 5106
a=is
0.0 1,000.0,243 0,000 8,85 0,000
0.2 0,200 0.039 0,289 6x1 01169
04 0.177 OOLd 0.382 6,02 027 01266 7.27
96 0.118 0,087 O40 Sd 0379 0376 12
88 0.076 0.00% 0.877 4196 ones O47 a6
1.0 0,088 0,0020,679 453, ssa ogr 49s
was
1,000 0.256 0,000 7,71 9,000 0,000 11,33
9311 0,040 0,300, 623 0,166 0.133 9.25
2.191 c.018 05398" S66 oz 0260 7.00
0,125 0,008 0.890 5118 ore 0361 6.08,
0,085 0,004 01584 3°76 0,082 oat Sia
0.056 0,003 0.885 439 0379 0,569 alas
a-2
00 1,000 0,108 0,000 23.70 1,000 0,087 0,000. 25,89 1,000 0,073 0,000 30,08
2 0,108 0.004 O.198 12;24 Oss oon O88 138 O78 01010 0.180 13:99
0.4 0.035 G00! 0297 858 0,086 0,004 0.261 9103 0,099 0,004 0.288 9123
0.6 0.001 0,000 0,39 6:71 0.052 0,002 03361 7100 0.054 0,002 0388 705
9.8 0,000 0,000 0.490 5.49 0,028 0,001 OTL S62 0.037 0.001 O:464 5.70
1 0.000 0,000 0,590 466 0,020 9.000 0,576 4:73 022 0,001 OSM 4.74
a=20 B= 30
0.0 1,000 0,157 0,000 13,89 1,000 0,113 0,000 16,33 1,000 0,089 0,000 20.07
02 0.146 o,011 0,240 9l03 arnt 0,022 0,183 10,63 0.249 0.021 o,148 1168
O14 0.079 0,003. o;331 704 0,146 0.009 6.263 7.26 0.154 0,009 0,253 R08
0,6 0,030 0,001 0.420 5189 0,093 0,004 0,362 6.25 0,039 0,005 0.386 6.39
91$ 0,003 0,000 S18 $103 0,062. 0.003 0,467 5.27 0,065 0,003 0,463 5,31
1.0 0,000 0,000 0614 4.33 0,037 0.002 0,581 4.47 0,042,002 0/576 4550
[
;
i270 Metodos de céteulo
Tabla VIII (cont.)
cASOt gy
Dok
0 1.000 0,190 9,000
2 0.210 0,019 0,263
4 O11 0,008 0.352
6 0,089 0,002 0.833
8 0.021 0,001 0,526
(0 0,000 0,000 0,634
2,000 0.213 0,000
0,2. 0,250. 0,022 0,281
04 0,132 0,007 0:363
06 0.074 0,003 o.848
ox
10
9,030 0,001 0,542
9,000 0,000. 0.64
088 0,000
001 9.179
000 0,264
0,332
0,485
o,sa
1,000 0,169 0,000
Cus 0.008. 0.353
0,060 0,001
S10 ona 0.403
10,001 0,000 0,483
0,001 0,000. 0.572
0
2 0.014 0,000 0,157
4 0,000 0,000. 0,231
{6 0,000 0,000 0,315
8 0,000 0,000 0,403
(0 0,000 0,000 0,303
1,000 0,121 0,000,
0,023. 0,000 0,204
10,000 0,000 0,267
0,002 0,000 0,336
0,000 0,000. 0,418
(0,000 0,000 0,508
103
740
6.22
539
436
413
8,60
8
30
CASO 2
Ly
1,000
01284
0.176
0.125
0,082
0,086
1,000
oz
0.203
oa
0,101
0,069
1,000
0212
oid
o.074
0,083
9,025
1,000
0,262
154
0,102
0.961
0,038
1,000
101
o.0s1
0,020
0,008
0,003
1,000
181
0,090
0.082
0,035
0014
A
0,121
0,037
012
0,005
0,008
0,002
0.112
0.032
0,013
0,006
0,008
0,003
oor
9.007
0,002
o.001
0,000
0,000
0,093
015
0,005,
0,002
‘0,001
0.001
0,102
0,020
0,008
9,003
9,002
0,001,
0,064
0,004
o.o01
0,000
0,000
0,000
0,098
011
9,003,
0,001
0,001
0,000
’
Fy
0,000
0,161
0,263
0,338
0,465
0574
0,000
O11
0,258
0,359
01459
0,568
0,000
0.144
0,236
33d
0,546
oil
0,398
0,500
30 CF
Ns
a-3s
12,99
9102
702
589
5.01
aaa
11,80
82
6.65
559
436
423
muss
12,32
528
Bs
BaRE
&
Babaes =
0,025
CASO 3
u
1,000
01293
oes
ouze
0,087
0,060
1,000
ang
211
ota.
0,106
0073
1,000
0165,
0,082
0048
0,026,
oo18
1,000
oz
O81
0,081
0,048,
0,030
1,000
285
0,162
0,108
0,067
0,083,
A
6,095
0,027
01,
0,066,
0,017
0,007
10,003
10,002
0,001
0,020
0017
9,009
9,004
9,003
0,002
0,034
0,008
0,002
0,001
0,000
0,000
0,021
0,010
0,005
0,002
0,001
0,001
0,000
9,142
02251
0,355
0,458
0,568
6,000
0132,
0.287
0,349
0,451
0,563
0,000
0.126
0231
0,329
0,538
0,000
0,129
0.229
0.326
0.31
0,536
9,000
116
9.205
02299
0.396
0498,
6,000
0.118
0,299
0,396
0494para los tres casos mencionados eligiendo el
minimo factor de seguridad.
Por otra parte, al usar las tablas se debe
partir de D = 0 y suponer diversos valores
de D hasta obtener el minimo factor de se-
‘guridad o hasta que el circulo sea tangente
al estrato rigido o al lecho de roca.
Es frecuente que en laderas rocosas la par-
te menos resistente sea la superficial, for-
mada por detritus de ladera o alteraciones.
En estos casos no es probable que los efrcu-
los de rotura penetren significativamente en
el terreno. La profundidad de ta capa me-
teorizada impone el valor maximo de D.
Si a, 8 6 D no son los mismos que los
tabulados se calculan tos factores de seguri-
dad para los dos valores mds proximos de
las tablas y se puede elegir un valor por in-
‘terpolacién lineal.
i se aplican las tablas con un Angulo del
talud‘preexistente nulo se pusde calcular el
factor de seguridad de un talud ante roturas
por la base, cuyo esquema se aprecia en la
Figura 7.86.\Este tipo de rotura puede pro-
ducirse cuando,el material del talud se apo-
ya sobre una baie horizontal poco resistente
‘© cuando los materiales del talud y de la
base tienen un angulo de rozamiento inter-
no pequefio. \
Fig. 7.86,—Rotura por ia base.
Ejemplo numérico
Se desea conocer el factor de seguridad de un relle~
ia Iadera cuyos datos son los siguientes:
Manual de Teludes 271
Gon 1S ume
ea Be
05
Fay = 0220
Dado que ambos suelos tienen cohesion y rozamien-
(© interno es aplicable el caso 2
0
“5 0,025
2.10
bt
ES _. ors
yH OD
Para D = 0, a = 20" y § = 35°, se objiene (Ta
bla VILLI}
Ly = 1,000
Fy = 0,121
F, = 0,000
Ny = 12,89
El valor de FS se obtiene de ta expresién (7.52):
FS = 12,890,025 . 1 + 0 + — 0,15)
te34. 0,121 + 0) = 1,22
Para Dw 0,2 se obtiene:
Ly — 0,288
Fy = 0,027
F, = 0,161
Ny = 9.02
FS = 9,02(0,025 . 0,284 + 0,075(1 — 0,284) +
+ (= 0,15)tg 4 . 0,027 + 1 — 0,20)
(23, 0,161) = LI8
Para D = 06
Ly = 0,128
Fy = 0,005
Fy = 0,359
5.89
Se obtiene AS = 1,14
Se obtiene FS = 1,16
E] factor de seguridad del relleno es FS.272 Métodos de cdteulo
rrespondiente a un factor de profundidad comprent
do entre 0,4 y 0,6. Puede tomarse para D un valor
critico de
7.2.9. -EMpUpes de TES SOOTE TR waPON
7.2.9.1. Tipos de empuje
a) EMPUJE EN REPOSO
En un terreno horizontal (Fig, 7.87a) las
tensiones sobre tin plano horizontal «, aumen-
tan linealmente con la profundidad. Las ten-
siones sobre un plano vertical (g,) aumentan
también de una forma regular. La relacién
‘entre ambas (o,/0,) es el Coeficiente de Em-
puje en Reposo, K,, que no tiene por qué
ser constante con la profundidad. Si se su-
pone que se introduce una pantalla infinita-
mente rigida en el terreno y se exeava la z0-
na A de tierras (Fig. 7.87a) la-accion del
terreno sobre 1a pantalla sigue siendo el em-
puje en reposo.
b) BMPUsE AcTIVO,
El empuje que actiia sobre un muro no
es generalmente el empuje en reposo. Los
muros suelen suftir deformaciones que mo-
ffican la magnitud de tos empujes, Si el muro
dede un poco frente al empuje del terreno,
desplazéndose y/o girando ligeramente, las
bras de la zona B se deforman, movilizan
esfuerzos cortantes y ello provoca que el em-
puje sea menor (Fig. 7,876). Cuando los mo-
vimigntos alcanzan cierta magnitud, el terre-
no se rompe, forméndose una cufia de em-
puie (Fig. 7.87¢). A partir de ese momento
el terreno entra en régimen plistico y el va-
or del empuje se hace casi constante deno-
minandose empuje activo, Se ama Coefi-
ciente de Empuje Activo, K,, a la relacior
0/0.
En la mayor parte de los casos los muros
se ealeulan para resistir el empuje activo.
Sélo si el muro se proyecta para sufrir des-
plazamientos muy pequefios, habra de cal-
cularse para soportar el empuje en reposo.
Segiin se ha indicado, el empuje sobre el
muro va disminuyendo con la deformacién
del mismo hasta estabilizarse en el valor del
empuje activo. Suponiendo que el muro gi
ra alrededor de stu pie, el desplazamiento
maximo necesario para que se desarrolle el
empuje activo oscila en terrenos granulares
compactados entre 3 y 16 milésimas de la
altura. Cuando el movimiento es una trasla-
cidn 0 si el giro se produce alrededor de un
punto situado algo por debajo del pie del
muro, caso mas frecuente en la practica, el
desplazamiento necesario oscila para el mis-
mo’ suelo entre 0,6 y 1,8 milésimas de la
altura. El movimiento necesario cuando el
muro gira alrededor de su coronacidn es del
orden del doble del correspondiente a una
traslacién. En suelos granulares sin compac-
tar la deformacion necesaria para aleanzar
el empuje activo varia entre 0,7 y 20 milési
mas de la altura (JIMENEZ SALAS y otros,
1976).
Loouna ae empuie
oem a
Cutie de resistencia
Fig. 7.87.—Definicidn de los coeficientes de empuje, (a) Empuje al reposo. (b) El terreno se defor-
‘ma sin llegar at estado limite. (c) Estado limite, empuje activo. (a) Estado limite, empuje pasivo.:
|
|
|
©) EMPUrE pastvo
El empuje pasivo se desarrolla cuando se
fuerza al muro a moverse contra las tierras,
que oponen un efecto pasivo (Fig. 7.87d).
Si la fuerza que ejerce el muro es suficien-
temente importante el terreno se rompe, de-
sarrollando a partir de ese momento una re-
sistencia pasiva llamada empuje pasivo, ma-
yor que los otros dos tips de empuje. Se
denomina Coeficiente de Empuje Pasivo, K,y
a la relacion 04/0,
En las aplicaciones normales de los mu-
ros en taludes, el empuje pasivo se desarro-
Nard si se coloca un relleno frente al pie del
muro (Fig. 7.88). Fl muro empuja sobre el
relleno que ejercerd sobre aquél un empuje
pasivo, ef cual tendré generalmente un efec-
to estabitizador.
Ps Soho,
ened
CS
ool
Bees
Manual de Tatudes 273
una estructura rigida, esto es, puede despla-
zarse 0 girar bajo la accién de los empujes
del terreno pero no cambiar de forma.
a) _EMPUJE EN REPOSO, MUROS SOMETIDOS
‘A DESPLAZAMIENTOS PEQUENOS
Fl coeficiente de empuje en reposo K, se
define como Ia relacién entre tas presiones
efectivas horizontales y verticales de un te-
rreno de superficie horizontal antes de ser
exeavado.
Si el terreno es homogéneo y horizontal
el empuje en reposo que actiia sobre un mu-
to es también horizontal.
En suelos normalmente consolidados el coe-
ficiente de empuje en reposo es constante
con la profundidad y viene dado aproxima-
damente por la ecuacién:
K, = 1—seng" 1.8
En suelos sobreconsolidados K, adopta va-
lores superiores. En la Figura 7.89 (BROO-
KER y IRELAND, 1961) se proporciona la
relacion entre K,, la razén de sobreconsoli-
dacién y el indice de plasticidad 7P.
Fig/’7.88,—Empuje pasivo del relleno colocado
inte el pie del muro.
“
7.2.9.2. Obtencidn de los empujes sobre
un muro
Los empujes activo y pasivo correspon-
den a estados limites del terreno y pueden
caleularse suponiendo el terreno plastifica-
do, lo que no gcurre con el empuje en re-
oso.
En todas las explicaciones posteriores se
supondré que el muro se comporta como
!
|
Fig. 7.89.—Relacion entre K, e 1,, El miimero
seflatado sobre cada curva esta razén de sobre-
consolidacién (BROOKER y IRELAND, 1965).
Bn: JIMENEZ SALAS » otros, 1976). Cort, de
Ed, Rueda.
Conocido el valor de K, se puede calou-
Jar el empuje en reposo del terreno sobre
el muro para el caso de trasdés vertical y274 Métodos de célewlo
superficie del terreno horizontal, segin Ia
ecuacié:
i
Ba Kyle (7.54)
siendo H la altura del muro y ¥ el peso es-
pecifica del terreno,
Esta resultante esté situada a una distan-
cia de la base del muro de H1/3, dado que
se ha supuesto una distribucién triangular
del.empuie (Fig. 7.90).
Fig. 7.90.—Distribucion triangular det empuje en
reposo.
Si el trasdés esta inclinado o si la super-
ficie del terreno no es horizontal la com-
ponente normal del empuje puede hallarse
en funcién de la correspondiente a trasdés
vertical y superficie horizontal mediante las
Figuras 7.91 y 7.92 (JIMENEZ SALAS y
otros, 1976)
1b) EMPUJE ACTIVO EN TERRENOS SIN
COHESION
En suelos sin cohesién, el empuje activo
de COULOMB suponiendo el trasdés plano
y superficie libre exenta de sobrecargas es
el siguiente (Fig. 7.93).
1
B=
FR (7.55)
2
donde K, es el coeti
vo de valor:
jente de empuje acti-
sec ar. cost"
{enter + 6) sente”
Veta + + /|
cost a)
50
El empuje E, puede descomponerse en sus
componentes horizontal, Ey, y vertical E,,:
1
Ky YP
phe:
Ky = K, costa + 6)
K,, = K, senlar + 5) = Ky tga + 8)
EI valor de K,, puede obtenerse a partir
de la Tabla VII.2.
Pd
Fig. 7.91.--Relacién entre la componente nor.
‘mal del empuje en repose para irasdés inctinado
¥ la correspondiente a trasdés vertical y super-
Ficie del terreno horizontal (datos tomados de
FAGNOUL y otros, 1972. En: MENEZ SA-
LAS y otras, 1976). Cort. de Ed, Rueda,El empuje por unidad de longitud vertical
a una distancia z de Ja parte superior del
muro (Fig. 7.93) sera:
e = Kye
Es decir, el empuje tiene una distribucién
triangular seaiin la teoria de COULOMB.
Si existe una sobrecarga q indefinida en
el sentido longitudinal del muro, vertical y
Manual de Taludes 275
uniforme, el empuje del muro sigue la ex-
presién (Figura 7.94):
1
E, yk 1
siendo 7, un peso especifico ficticio que tie-
ne la expresion:
2q cosa
H cos — a)
moyt as
ao
Ra
2a
20
a
4 -
te 02 8 OD
Bet
Fig. 7.92.—Relacién entre la componente normal del empuje en reposo para superficie del terreno
inclinada y ta correspondiente a trasdds vertical »: superficie del terreno horizontal (datos tomados
de BIAREZ y otros, 1972, En: HMENEZ SALAS ¥ otros, 1976). Cort. de Ed. Rueda,
|
1276 Métodos de cdiculo
a
2
gis
$. |e
2) |i
E/ js
a) |i
gl la
ef
&| je
glk
ey] le
22) |,
23) li
2y
a
z| A
a
i
&) |s
4, .
By". B3g8g gees
2 S28 8223
& 2
S| yi
=
a
1Manual de Taludes 277
Fig. 7.93.—Diagrama explicativo de-ta férmula
que da el empuje activo de Coulomb en un caso
Sencillo, y convenio de signos (JIMENEZ
LAS y otros, 1976). Cort. de Ed. Rueda.
Fig. 7.94.—Empuje activo con sobrecarga uni-
forme.
El empuje por unidad de longitud vertical
vale (Fig, 7.95):
=k, [: cos a |
eft) = K, \q— 8 ye
cos(8 — a)
©) EMPUIE ACTIVO EN TERRENOS
‘COHESIVOS
La teorla de COULOMB es aplicable a
suelos con cohesién. La componente nor-
Fig. 7.95.—Distribucién del empuje activo cuan-
do actiia una sobrecarga uniforme, q, sobre el
terreno posterior al muro.
mal del empuje total, para trasdés vertical
(a = 0°) y superficie del terreno horizontal
(B = 0°) tiene el siguiente valor:
#0086 SK, y—K,cH (1.58)
donde:
© cohesién del material.
Ky Ky: coeficientes de empuje que se pro-
porcionan en la Figura 7.96 (PACK-
SHAW, 1946).
‘Como se puede ‘apreciar en dicha fign-
ta, K, ¥ K,, dependen de, de é y de a/e
siendo a la adherencia entre terreno y muro,
Bl coeficiente X, denende principalmente de
mientras que K,, depende de Jos tres pa-
rémetros.
Para 8 = 0°, K, y K,, vienen dados con
um grado de exactitud elevado, por las ex-
presiones:
K, = tg(45° — @/2) (7.59)
Ky, = 2NT 4 a/c tg(45° — 9/2) (7.60)
Si existe una sobrecarga uniforme vertical278 Métodos de caleulo
q sobre la superficie del terreno, la compo-
nente normal del empuje sera:
1
F088 = SK, VP + Ky gH —K, cH
(761)
El empuje unitario, por unidad de longi-
tud de muro tiene el siguieme vator:
0,008 6 = K,y2+ K,q—Kyc
ctileates KY Ba,
Angas de rvamier item
Fig. 7.96.—Valores aproximados de los coeficien-
ies de empuje en suelos con cohesién (PACK-
SHAW, 1946, En: JIMENEZ SALAS ¥ otros,
1976}. Cort, de Ed, Rueda.
d) EMPUJE PASIVO DE LAS TIERRAS AL
PIE DEL MURO
Es frecuente disponer el cimiento del mu-
ro enterrado una cierta profundidad con ob-
jeto de aprovechar el efecto estabilizador del
empuje pasivo de las tierras situadas frente
al pie del muro (Fig. 7.88). Para poder te-
ner en cuenta dicho empuje, el desplazamien-
to necesatio en el pie del muro para su mo-
vilizacion ha de ser aceptable, lo cual no
siempre ‘ocurre.
Lo ms conveniente es colocar un relleno
granular y compactado por lo que el empu-
je pasivo se puede movilizar con un despla-
zamiento pequefo.
En la obtencién del empuje no suele ser
conveniente considerar una distribucién trian-
gular del mismo similar a la del empuje ac-
tivo, pues, dado que el movimiento proba-
ble del muro es el de yuelco, se movilizars
muy bien la resistencia en la parte superior
pero quizd no en ta parte inferior,
Suponiendo que la superficie del terreno
es horizontal, que no actdan sobrecargas so-
bre el relleno, que éste es no cohesivo y que
Ia distribucién del empuie es parabética se
obtiene que el empuje pasiva movilizado es
{JIMENEZ SALAS y otros, 1976):
1
y= KiB
siendo su distribucién la de ta Figura 7.97,
En los abacos de la Figura 7.98 (JIMENEZ
SALAS y otros, 1976) se proporciona el va-
lor de K, para 8 = Oy 8 = g, en funcidn
del Angulo & que forma la cara del muro
con la vertical. Para valores intermedios de
6 se tiene:
(7.62)
KO) = KYO) -e}y" (7.63)
donde:
K (0), Ke) = valores de K, para 6 = Oy
6
, Fespectivamente.
ay
Fig. 7.97.—Redueci6n empirica del empuje pasi-
v0 en la cimentaciOn de un muro, para tener en
ewenta que en la parte inferior no se moviliza
‘por falta de desplazamiento (JIMENEZ SALAS
¥ otros, 1976): Cort, de Ed. Rueda.Manual de Tatudes 279
El convenio de signos asignado al dngulo que en el caso de empuje activa (Fig. 7.93).
x en los abacos de la Fig. 7.98 es el mismo El pardmetro w vale aproximadamente 1.
E
J
3
;
:
1000408 45°
2
Bo 60 ty 20 c 20 40 40 60 80
oe
Fig. 7.98a,—Coeficiente K, para 6 = 0 (HETTIARATCHI y REECE, 1974, En: JIMENEZ SALAS
» otras, 1976). Cort. de Fi. Rueda.nee sn n,n nn en sn ss ne en ee ee en sn ni oN IEEE EOS
para 5 = » (HETTIARATCHI y REECE, 1974. En: JIMENEZ SALAS
id. Rueda.
280 Métodos de cdteuto
Fig, 7.98b.—Coeficiente
¥ o1ros, 1976). Cort. de©) ANGULO 6 DEL EMPUJE CON LA
NORMAL A LA CARA DEL MURO
El maximo valor de § corresponde al an-
gulo de rozamiento entre tierra y muro 5,
En la Tabla VIL3 (POTYONDY, 1961)
se proporcionan para diferentes tipos de sue-
los y de materiales de construccién fos valo»
tes de 5,
Los valores de 6, en empuje activo sue-
len ser algo inferiores a los de empuje pa
vo‘debido al aflojamiento producido por el
movimiento del muro en el primer caso.
En terrenos sometidos a vibracién es fre-
cuente que sea 6 = 0,
1) EPECTO DE LAS PRESIONES
INTERSTICIALES
Si el terreno posterior al muro se encuen-
tra saturado a partir de una cierta profundi
dad (Fig. 7.99), el empuje ejercido sobre el
muro se considera como una suma vectorial
del empuje cjercido por el terreno, E, mas
Manual de Tatudes 281
el empuje debido a la accién del agua, U,
esto es:
B=E+0 (7.64)
Suponiendo una distribucién triangular del
empuje de tierras, con un coeficiente de em-
puje K y llamando Af a la altura del nivel
fredtico sobre la base del muro, se tiene (Fi-
gura 7.99}:
u oe B/e0s a (7.654)
E-FR+H+E (7.656)
E, > KH — hp (7.65¢)
E, = y K(H — Wh (7.65)
Ey oe ye (7.65e)
donde:
Ye = Peso especifico del agua,
Tabla VII.3
COEFICIENTES PROPUESTOS POR POTYONDY (1961) FARA EL ROZAMIENTO.
ENTRE SUELOS Y MATERIALES DE CONSTRUCCION (sin coeficiente de seguridad)
(@n: JIMENEZ SALAS y otros, 1976). Cort. de Ed, Rueda
Suelo
ARENA, LIMO granular
GRUESA | SIN COHESION | (cohesive | ARCILLA
y 1/2 arena)
Materiat
de Acabado superficial | Seca] Sutur.| seco | Saturado | Indice de | Indice de fluider
Fonstruccidn ude 00,5
Densa {Denso} Flojo|Penso} 0-0,27
Gea
ade | ve’ | ave") ayer] ave) aot | aye | ave | ave |
- Liso (pulido) 0.54 0,64 | 0,79 0.40 0.68 | 40 — |o,50 025 0,50
©" | Rugoso (oxidad) 0.76 9,80 | 0.95 048 0,75 | 0,65 0,35 | 0.50 0,50 0.80
Madera | Rezamiento paratelo« las fibres 10,76 0,85 [0,92 0455 0,87 | 0,80 0.20 {0,00 0.40” 0,88
ate _|36. nerpenaicutar« las fibras [0.88 0.89 | 19s 0,63 0.95 | 090 9404070 as) 08s
Lise (encofrado mettico) {0,76 0,80 | 0,92 0,50 0,87 | 0,84 0.42 | 0.68 0.40 1,00
Hormigon /Aspero encofrado de madera) |0,88 0.88 | 0,98 0.62 0,96} 0.90 0,58 |0.80 0,50 1.00
Rugoso (vertida sobre an tere
0 prenarado) 0.98 090 | 1,00 079 1,00 0,95 0,80 |0,95 0.0 1,00
:
:
E
:282 Métodos de céleulo
y= peso especifico del terreno situado por
encima del nivel freatico.
‘y= peso especifico del terreno cuyo valor
es:
Y Year — Ve
siendo 7,4, el peso especifico saturado del
terreno, :
El empuje del agua U actua perpendicu-
larmente el trasdés del_muro mientras que
cl empuje del terreno F, forma un Angulo
5 con la normal al trasdés que puede tomar-
se de igual valor que en el caso de terreno
seco,
Ejemplos numéricos:
Sea el muro de Ia Figura 7.100. Se desea calculsr
el empuje activo en el trasdds y el empuje pasivo er
el pie de! mismo para los casos de terreno seco y te-
reno saturado,
1, Totreno seco
De Ia Figura 7.100 se deduce:
a= 10
sec 10° . eos(35° — 10°)
Seon FY 4,
fsen@S* + 31) seats” — 1
costs — 10°)
Aas
H-8m
H’ (altura del relleno en el pie) = 2 m
@° (Gngulo con la vertical de la cara del muro.
en el pie) = 8°.
1 muro es de hormigén con encofrado de madera.
El terreno del trasd6s y el del relleno al pie del muro
8 una arena gruesa de las siguientes caracteristicas:
I nivel fredtico se encuentra debajo de la base del
‘muro.
‘5e considera que $ adopta su valor miximo, by
‘que s¢ deduce de la Tabla VII.3, resullando para los,
rateriales indicados:
~~ one
Por lo tanto:
By — 38° 0,88 = 31°
2) Empuie activo
EI coeficiente de empuje activo Ky se obtiene de
1a expreston (7.56):
a
Fis, 7.99,--Empuje sobre un muro con terreno saturado hasta una altura A.Aplicando ta f6rmula (7.58) se obtiene:
1
Ege SOAlS 2, 8 = 266 t/a
La resultante de! empuje activo sobre el muro, de
valor Ey, estd aplicada a una distancia d de la base:
Ho!
= 2,67 m
373
y forma con ta normal al trasds det muro wn éngnlo,
Bde a",
6) Empuje pasivo
De los abacos de la Fieura 7.98 se obtiene para
Aplicando ta expresidn (7.63):
4.60 Voge
KG = a= 1,50 [FP 2 aor
130
y mediante ta formula (7.62) se obtiene:
Esta resultante esta aplicada a una distancia verti-
cal d de la base:
y forma wn angulo con la normal al muro,
=3r
2. Terreno saturade
a) Empuje activo
Se obtiene aplicando las f6rmulas (7.64) y (7.65),
Manual de Taludes 283
La altura de NF. es igual a la altura del muro; por
consiguiente
B= Ee
Beker l Kye
t Oats. QL). = 13,3 vm
1 HR 1 8
unba =e ee
%csa F! Teo
= 325 vm
El empuje E, forma un dngulo de 31° con Ia nor-
mal al trasdéx del muro mientras que U es perpendli-
cular al mismo, Sumando vectorialmente (Fig. 7.101)
se obtiene
B= NTs Beas + Een ip =
a VGRSF TS, cos UE. en aDP —
= 444 um
¥ forma un éngulo @ con la normal al trasdés del
‘muro:
5 E,sen 31° aoe
aie U + Egos 31° ”
Dado que tanto £, como U estin aplicados a una
distancia #7/3 de la base det mura, su resultante estd
también aplicada en ese punto.
Fig, 7-101. Composicion vectorial para obtener
el empuje total
0) Empuje pasivo
Habré de calcularse asignando al terrena su peso
cspecifico sumergido. Al empuje obtenido habra que
sumar el empuje del agua U.
Rebs
1 1
By = kp Ht = F402 @ = 0B = 2.68 im
EF; forma wn dngulo de 31° con la normal al muro
yy esta aplicado a una distancia vertical de | m de la
base del muro.
1 1
Us Sw Ht=— 1. t= 2m
2 2
‘Tes perpendicular a la cara del muro y esté aplica-
do a una distancia vertical de 2/3 m de In base,284 Métodos de cdleulo
7.3. Caleulos de estabilidad para correccién,
de movimientos
7.3.1. Talud infinito
Cuando se quiere evitar un deslizamiento
mediante la construccién de un muro, éste
se suele caleular para resistir los empujes de
las tietras de su trasdés.
Sin embargo, como se jlustra en la Figura
8.30 un muro puede no ser capaz de evitar
desticamientos por encima 0 por debajo det
mismo.
En el caso de un muro situado en el pie
de un talud inestable con una inestabilidad
del (ipo del talud infinito (apartado 7.2.2),
sila longitud de deslizamiento contenida por
el muro sobrepasa cierto valor, se producira
un deslizamiento del terreno por encima del
muro (Fig. 7.102). .
El clculo aproximado de la longitud ma-
xima que puede contener el muro se hard
siguiendo lo expuesto por BLONDEAU y
VIROLLET (1973).
Las tensiones tangencial, 7, y normal, o,
sobre la superficie de deslizamiento son cons-
tantes con la altura y valen (Fig. 7.102):
T= 7. Aseny, cosy (7.66)
a= yhoosy, ae
La resistencia al corte en la superficie de
deslizamiento, vale:
yes o—utee (7.68)
siendo w la presién intersticial que se puede
calcular aplicando la expresién (7.4), corres-
pondiente al apartado 7.2.2.
El muro de sostenimiento se considera s6-
Jidamente anclado al substrato estable. La sec~
cién PQ, por consiguiente, es fija (Figura
7 102),
Se supone que la rotura del talud se pro-
duce a lo largo de Ia linea PS y se llama
1, a la distancia QS.
Si en Ia seccién RS actoa un empuje su-
perior al empuje pasivo, E,, se producird la
rotura.
Fig. 7.102.—Muro de contencién en el pie de un deslizamiento det tipo det talud infinito.
=)
:
]
.
}El empuje que actua sobre la seccién RS,
supuesto paralelo a la superficie de destiza-
miento, tiene el siguiente valor:
E=G—1).1
siendo /Ta longitud de deslizamiento por de-
trés de la seceién RS. Por tanto, lamando
1, al maximo valor de J se obtiene:
G—)-L (7.69)
£,
7.70)
ty
La longitud maxima de deslizamiento que
puede sostener el muro (l,j es igual a 4, i
crementada en la distancia entre PQ y RS,
a la que se lamard i, esto es:
a= th any
En una primera aproximacién puede to-
marse para J, el siguiente valor:
= 2h (1.72)
siendo A la profundidad del deslizamiento.
Fl muro ha de calcularse para soportar
un empuje £, de valor:
E=E,t+(r—wh (0.73)
Este empuje ¢s generalmente superior al
empuje activo E, que es el que tradicional-
mente se tiene en cuenta,
El valor del empuje pasivo E, puede ob-
tenerse segiin Ja teoria de RANKINE, para
lo cual han de hacerse las siguientes simpli-
ficaciones:
— El trasdés del muro se supone vertical.
— No se considera la cohesién del suclo,
fo cual queda del lado de la seguridad.
~~» El empuje E,, se supone paralelo a la
superficie del talud, hipétesis ya asumida an-
teriormente.
Manual de Taludes 285
El empuje Z, se obtiene a partir de las
siguientes expresiones (Fig. 7.102);
E,
1
yhre (7.74)
kK yoo + Yea, — caso
= cos yy
° * cos ¥, — V cost, — costg
(7.75)
La distribucién del empuje segiin la teoria
de RANKINE es triangular, El efecto del
agua se introduce asignando al suelo su pe-
80 especifico sumergido 7’, por debajo del
NF segun se explicé en el apartado 7.2.9, Se
debe hacer aqui la salvedad de que no se
debe incrementar E, en el empuje del agua
W dado que la altura de agua a ambos la-
dos de la seccién RS es la misma, Ello im-
plica que en la expresién (7.69) el empuje
del agua U aparecerfa en los dos miembros
de [a igualdad, por lo que puede no tenerse
en cuenta
En el caso de taludes de gran altura en
Jos que la longitud de deslizamiento sobre-
pase cl valor de J, existen diversas formas
de actuacién:
— Sitar en el pie del talud un muro de
mayor altura que sostenga un relieno estabi-
Fizador. De esta forma se aumenta el valor
de E, (Fig. 7.103).
— Situar 2 lo largo del deslizamiento va-
tios muros a distintos nivelés, con lo que
se limita la fongitud contenida por cada mu-
ro (Fig, 7.104),
Estas soluciones que se proponen son ca-
ras; su coste puede quedar justificado en el
caso de taludes cercanos a dreas urbanas.
Kjemplo numérico
Se desea conocer la longitud méxima de desliza-
!
|
|
|
;
|
|
|
|
|286 Métodos de cdteulo
Fig, 7,103.-—Relleno estabilicador para evitar et
deslizamiento por encima de! muro.
Fig. 7.104.—Muros a distintos niveles.
tmienio que puede contener un muro. 1 talud tiene
las siguientes caracteristicas:
y= 28°
W° (profundidad NF) = 1m
= Ott
e208
Aplicando las expresiones (7.66) y (7.67) se obtiene:
P= 2.5. sen 25° . cos 28° = 3,83 v/a
7 = 2.5. cots = 8,21 me
Para obtener el valor de ry se debe caleular prime.
ro el valor des, para lo cial se aplica ta expresién
ay
= MA. yy COS = OB. 5. 1 6082254 =
= 328 int
El valor de ry es (expresiOn 7.68):
ny = 0 + (8.21 — 3,28) tg 30
El coeficiente de empuje pasive Ky se obtiene a
partir de la expresién (7.25):
cos 28 + er OF
= 1.665
cols Vera cota
EI empuje pasive se obtiene por medio de tas ex-
presiones 7.6Sb a 7.65e (Fig. 7.99):
fps B+ Bt Bs
1
Epa ey Ky hE = 1,66 Um
2
Bye 7. Ky Wh AY = 13.28 vm
2.88 me
Ky = 008 28°
1
By 1 Ky ha WP = 1328 /m
y= 82 vm
‘La fongitud maxima de destizamsiento a contener pot
al muro se obtiene aplicando las expresiones (7.70),
(7) y 7.72}
2,22
eo
3.83 — 2
4 =2.$=10m
Ig = BB +10 = 388 m
La Tongitud total de deslizamiento es la siguiente:
# 0
seng, sen 25"
= 288m
=a
Se aprecia que 1 > fy Un posible solucién seria
mstalar dos muros de sostenimiento, uno en el pie
del talud y otro on la mitad de éste, com lo que ia
longitud de deslizamiento, ’, contenido por cada uno
P= U2 = 35,5 m Ta base, Ry
R, = cL, +(N,— Uj te ef (7.78)
Las fuerzas N, son perpendiculares a la
base de cada bloque y dirigidas hacia la su-
perficie del terreno. Las fuerzas R, son pa-
ralelas a la base de los bloques en sentido
contrario al del movimiento de fa masa des-
lizante (Fig. 7.105).
El empuje que ha de soportar el muro pa-
ra mantener el equilibrio de fuerzas del sis-
tema es el siguiente:
E=j"W,-UN—2R, (7.79)
Generalmente ¢l cAlcuto se realiza aplican-
do tinicamente et equilibrio de fuerzas hori-
zontales y puede hacerse tanto grifica como
analiticamente.
El empuje horizontal que ha de ser capaz
de soportar el muro para proporcionar un
determinado factor de seguridad FS es:
1
Ey = EN, sen 0, — —E R, 008 «
FS
(7.80)
despejando FS en (7.80) se obtiene:
E R, cos a,
FS = ——————__ (7.81)
EN, sen 0, — Ey
En Ja Figura 7.106 puede verse el célculo
realizado de forma gréfica,
Si en el pie del talud se coloca un muro
anclado la expresiOn (7.81) se transforma en:
ER, cos a,
FS = =~ (7.82)
EN; sen, — Ty
siendo T,, la componente horizontal det an-
claje.
El esfuerzo normal N, correspondiente al
bloque sobre cuya base acttia el anclaje se
vera incrementado en la componente de la
fuerza de anclaje perpendicular a dicha base
por Jo que el valor de la resistencia al corte
aumenta,
I : |
ENenm
Fiz. 7.106.—Céleulo gréfico del empuje hori-
zontal sobre et muro de ta Figura 7.105,
ee
OOEjemplo numérico
‘Se desea calcular el empuje horizontal que ha de
resistir el muco situado en el pie del talud representa
do en la Figura 7.10, para obtener un factor de segu-
ridad FS = 1,2.
Las caracteristicas del terreno son:
onl vm
ee
ye Dm?
El caloulo se realiza en dos dimensiones por lo que
todas'Ias fuerzas que aparccen en el problema estin
‘expresadas por unidad de ancho de talud.
La linea de rotura es conocida. La masa destizan-
te se ha dividido en tres bloques segiin se aprecia en
Ja Figura 7.105. De dicha figura se deduce:
Sp = 160m by
Sp= 2am Ly
Sy= 56m Ly
ay 1 tg
a = 369" ug
3 = 68.2 ue,
Las fuerzas Uj son:
ae
us
Aplicando las expresiones (7.76, (7.77) y (7.78) se
abiienen los valores de i, Nj ¥ Re
Ny = 320. cos 14° = 310.4 t/m
Ay = 448 | cos 36,9
Ny = 112 | cos 68,2°
2. 16,5 +3104 — 1154) 0g 30° = 145,6 We
2. 20,0 +(358,4 — 80) te 30" = 200,7 t/m
2.25 +(41,6 — 0) tg 30” = 67,1 im
El valor de £y se obtiene aplicando Ia expresidn
(7.80):
E Ny sen oy = 329.0 t/m
E Ry 608 aj = 36,7 /m
Ey = 329.0 = (11.2) . 326,7 = 56.7 vm
En la Figura 7.106 se puede apreciar el eéleulo rea
lizado de forma grafica
Manual de Taludes 289
71.4. Bibliogeatia
AYALA, F. J., GRANDA, J. R. y SARTL, Au: «Aba
cos de Estabilidad para Minetia de Carbén y Sedi
mentatia a Cielo Abierto con Capas Inclinadas»,
Instituto Geoldgico y Minero de Espaha. Madrid,
1988,
BIAREZ, J. y MARTIAL, G.: «Discusiones». 5,° Con-
areso Europea de Mec. del Suelo. Madrid, 1972,
BISHOP, A. W.: «The use of the slip cirele io the
Stability analysis of slopes», Geotechnique, 5, 1955.
BISHOP, A. W, y MORGENSTERN, N.: «Stability
coefficients for earth slopes». Geotechnigue, 10, 1.”
4, diciembre 1960,
BLONDEAU y VIROLLET: «La platique des sols et
fondations». En «Stabilié des pentesn. 2 vol. Jour-
nées Mécanique des Sols. Nancy. L.C.P.C., 1973
BOURGES, F.: «tude et construction des remblais,
sur sols compressibles», Bull, Liaison Lab. Ponts
et Chaussées, Spécial T., 1973.
BROOKER, E. W. y IRELAND, H. O.: «Earth pres:
sures at Test related (o stress history». Can Geo-
ech, J., 2, 1965.
CASAGRANDE, L: «Naherungsverfahren zur Ermi
Tung der Sickerung in geschutetien. Dammen aut
underchlassiger Sohle». Die Bautechrik. Heft., 15,
1934,
CASTILLO, B. y REVILLA, J.: «El céleulo de va-
riaciones y la estabilidad de taludes». Bol. de Inf,
del Lab. de Trans. y Mee. del Suelo, 0." 108, 1975.
CAVERS, D. S.: «Simple methods to analyze buck-
ling of rock slopes». Rock Mechanics, 14, pp. 87-
104, 1981
COULOMB, C. A.: «Sur une application des reales
de maximes et minimes a quelques problémes de sta-
que relatifs a Varchitecture». Acad, R. Sci. Mem.
Math. Phys. par divers savanis, 7, 1773.
EISENSTEIN, Z.: «Computer analysis in carth dams
engineering», Proc. of the speciality session on Com-
puter in Soil Mechanics: Present and Future, 9th
Int. Conf. on Soit Mech, and Found. Eng. Tokio,
julio 1977.
FAGNOUL, A., BONNECHERES, F. y BOLLE, A:
‘Etude sor modele de action dei erres sur une pa
roi riglde, en fonction de son déplacemend». 5.°
Cong. Europeo de Mec. del Suelo. Madrid, i972,
FELLENTUS, W.: «Erdstatische Herechnungen mit
Reiburg un Kohiision ond unter Annahme Kreis
Tindsischer Gleifthichens, Ernst, Berlin, 1927.
FREDLUND. D. G, y KRALIN, J.: «Comparison of
slope stability methods of analysis». Proc. 29 Car
nad. Geotech. Conference. Vancouver, 1976,
GOODMAN, R.: «Methods of Geological Engines:
ringo. West Publishing Company, 1976,
HETTIARATCHI, D. R. P, y REECE, A. R.: «The
calculation of passive soil tesistancem. Geotechni+
que, 24, 1974,
HOEK, E. y BRAY, J. W.: «Rock Slope Enginee-
fing. The Institution of Mining and Metallurey.
Londies, 1977
HUANG, ¥. HL: «Coeficientes de estabilidad paca re-
enos a media ladera». Bol. de Inf. del Lab. de
‘Trans. y Mec. del Suelo, n.° 126, 1978. Traduccion
dl artieulo apareeido én I. Geotech, Div. ASCE
GT-5, mayo 1977,
HUANG, Y. H.: «Stability of mine spoil banks and
hollow ills». Proc. of the Conf. en Geotechnical
;
3
3
:
:
i
3290 Métodas de edleulo
Practice for Disposal of Solid Waste Materials. AS-
CE, junio 1977
JANBU, N.: «Aplication of composite slip circles for
stability analysis». Proc. European Conference on
Stability of Earth Slopes. Stocklhom, vol. 3, 1954
JIMENEZ SALAS, J. A. y otros: «Geoteenia y Ci-
‘mientos IL Meciniea del Suelo y de las Rocas».
Ed. Rueda. Madrid, 1976.
LAMBE, T. W. y WHITMAN, R, W.: «Mecéinica ”
‘de Suelos», Fd, Limusa-Wiley, México, 1972,
MORGENSTERN, N. R. y PRICE, V. E.: «Ibe analysis
of the stability of general slip surfaces», Geotezhni.
que, 15, 1965,
PACKSHAW, S.: «Earth pressure and earth resistan-
te». A century of Soil Mechanics. LC.E., pp. 409-
434, Londres, 1946.
POTYONDY, J. G.: «Skin friction between various
soils and construction materials». Geotechnique, 11,
Pp. 339-353, 196I.
‘TERZAGHI, K. y PECK, R. B.: «Soil Mechanics in
Engiveering Practices. Wiley, Londres, 2," edieign
1967.
WHITMAN, R. V. y BAILEY, W. A.: «Use of com
puters for'slope stability analysis». Journal of the
Soil Mechanics and Foundations Divisin, vol. 93,
SM 4 jullo 1967.
WINTERKORN, H. #. y FANG, H. ¥.: «Founclation
Engineering Handbook. Van Nostrand Reinhold
Company, 1975.
WRIGHT, S. G.; KULHAWI, F. H., y DUNCAN,
J, Mu «Accuracy of equilibrium slope stability ana
lysiss. Journal of the Soil Mech, and Foundation
Division. ASCE 99. SMF 10, 1973,
ZANBAK, C.: «Design charts for rock slopes suscep-
tible to toppling. Journal of Geotechnical Ene\-
neering, ASCE vol. 109, n.° 8, pp. 1039-1062, agos-
to 1983.CORRECCION
DE TALUDES
8.CORRECCION DE TALUDES
al.
8.2,
83.
8.4,
8.5,
86.
8.
INTRODUCCION
CONSIDERACIONES GENERALES
8.2.1. Aspectos constructivos
8.2.2. Aspeetos econémicos
CORRECCION POR MODIFICACION DE LA GEOMETRIA DEL TALUD
8.3.1. Generalidades
8.3.2. Descabezamiento
8.3.3. Tacones de tierra o escollera
8.3.4. Bermas
CORRECCION POR DRENAJE
8.4.1. Generalidades
8.4.2. Drenaje superficial
8.4.3. Drenaje profundo
8.4.3.1, Clasificacion y consideraciones generales
8.4.3.2. Drenes horizontales
Pozos verticales de drenaje
Galerias de drenaje
Zanjas con relleno drenante
CORRECCION POR ELEMENTOS RESISTENTES
8.5.1. Anclajes
8.5.1.1, Descripeidn, clasitie
ay materiales empleados
8.5.1.2. Distincién entre dulones ¥ cables
8.5.1.3, Parles de un anclaje: caracteristicas y ejecucién
8.5.1.4. Anclajes activos y anclajes pasivos
88.15. Proteccién contra la corrosion
85.1.6. Cansideraciones consiructivas y de proyecto
8.5.2. Muros
8.5.2.1, Generalidades
8.5.22. Muros de gravedad
8.5.2.3. Muros aligerados
85.24 Muros java
8.5.2.5. Muros de eaviones
8.5.2.6. Muros de tierra armada
85.2.7. Muros de apeo
8.5.2.8. Muros anclados
8529. Drenaje
8.5.2.10, Relleno posterior al muro
8.5.3. Pilotes
8.5.4. Muros pantalla
CORRECCION SUPERFICIAL
8.6.1. Generalidades
8.6.2. Mallas de guiado de piedras
8.6.3. Siembra de taludes
8.6.4. Hormigén proyectado
BIBLIOGRAFIA8 CORRECCION DE
TALUDES
8.1, Introduccién
La excavacién de taludes, sobre todo pa-
ra obras civiles en condiciones topograficas
dificiles, como laderas muy pendientes, o en
zonas con alta densidad de poblacién, como
carreteras en la proximidad de nticleos ur-
banos; asi como aquellas que necesiten un
alto factor de seguridad, como excavaciones
para entalladuras de los estribos de una pre-
sa, deben ser realizadas con colocacién de
elementos resistentes que mejoren la estabi-
lidad, para un factor de seguridad preesta-
blecido.
Igualmente, es recomendable la aplicacién
de medidas correctoras en aquellas cortas mi-
neras en las que puede peligrar el talud ge-
neral por problemas de estabilidad local.
Las protecciones de taludes, que los inde-
pendicen de los agentes meteorizantes, ya
sean hidrosiembras u hormigones proyecta-
dos, son recomendables sobre aquellos talu-
des construidos en macizos de roca o suelo,
erosionable © alterable.
En este capitulo se van a explicar tas me-
didas mas usuales de correccién de taludes,
desde un punto de vista deseriptivo, an
zando sus ventajas ¢ inconvenientes, sus cam-
pos de aplicacién y las consideraciones que
se han de tener en cuenta en su aplicacién,
8.2. Consideractones generates
La aplicacién de medidas correctoras pue-
de realizarse sobre taludes en construccién,
con pendientes més fuertes de las necesarias
para su estabilidad, para un factor de segu-
ridad predeterminado, o para estabilizar fe-
némenos de rotura, en aquellos en que cons-
tructivamente sea posible. Por lo tanto ha-
bré que valorar diferentes pardmetros, ya
sean de tipo constructivo 0 econémico para
definir ta solucién ideal.
Asi, se tiene el caso més claro, de una
carretera condicionada por su trazado, en
la cual la rotura de um talud debe ser solu-
cionada de la forma mas segura, constructi-
vamente hablando, sin perjuicio del coste
econémico que ello suponga.
A continuacién se analizan de forma so-
Mera estos aspectos, teniendo una gran im-
portancia en aquellas obras en que Ia so-
lucién basada en medidas correctoras sea
importante.
8.2.1. Aspectos constructivos
La excavacién de grandes taludes lleva
cconsigo el riesgo de una caida local en z0-
nas en las que, por la dindmica de la cons-
truccién, es imposible o muy dificil ¢l acce-
so para su reparacién posterior.