Está en la página 1de 3

“Año de la lucha contra la corrupción y la impunidad”

Tacna, 20 de noviembre de 2019

Sres.
DIRECCIÓN REGIONAL DE TRABAJO Y PROMOCIÓN DEL EMPLEO DE TACNA

ASUNTO : DESCARGO DE IMPUTACIONES

REFERENCIA : IMPUTACIÓN DE CARGOS N°180-


2019-FI-SDILSST-TAC

EXPEDIENTE : 159-2019-SDILSST-TAC-PS

RENZO GONZALO HUAMAN AROCUTIPA, identificado con DNI N°29558837,


representante legal de CONSORCIO CIUDAD NUEVA; ante usted me presente y digo:

Que, habiendo sido notificados con la IMPUTACIÓN DE CARGOS N°180-2019-FI-


SDILSST-TAC, con fecha de recepción 13 de noviembre de 2019, mediante la cual se
otorga a CONSORCIO CIUDAD NUEVA un plazo de cinco (05) días hábiles para que se
pueda dar los descargos correspondientes, a fin de ejercer nuestro derecho a la defensa,
en merito a lo antes mencionado se ha elaborado algunos puntos a continuación:

Con relación al punto 2.2 de las infracciones y posibles sanciones:


1.- Califican como supuesta infracción GRAVE, “no depositar íntegra y oportunamente
la compensación por tiempo de servicios (…)”, indicando como número de
trabajadores afectados 12, sin embargo del cuadro del punto 4.15.1. del cual hace
referencia a un listado de trabajadores, no corresponde a la realidad, siendo de la lista
existen trabajadores que estaban contratados por locación de servicios, de los cuales son
los siguientes:
o Huaman Aroquipa, Renzo Gonzalo
o Sanchez Quiñones, Ruben Angel
o Vasquez Vargas, Roger
o Salas Coronado, Reynaldo Eufemio
o Anco Rojas, Henry Fabricio
o Caceres Moscoso, Fernando
o Paco Ticona, Jhon Nelson

Por ende a los trabajadores antes mencionados, no les corresponde el pago de CTS, al ser
la naturaleza de sus contratos por locaciones de servicios. Con la finalidad de corroborar
la situación de los mismo procedemos a adjuntar los recibos por honorarios de los antes
mencionados.

1
2.- Califican como supuesta infracción GRAVE, “No pagar íntegra y oportunamente las
remuneraciones y los beneficios laborales”, de los cuales indica que se no se ha
acreditado el pago de las gratificaciones del mes de julio de 14 trabajadores sin embargo
debemos indicar que de los mencionados existen trabajadoras que se encuentran en el
régimen de locación de servicios, de los cuales son los siguientes:

o Huaman Aroquipa, Renzo Gonzalo


o Sanchez Quiñones, Ruben Angel
o Vasquez Vargas, Roger
o Salas Coronado, Reynaldo Eufemio
o Anco Rojas, Henry Fabricio
o Caceres Moscoso, Fernando
o Paco Ticona, Jhon Nelson
o Choque Pilco, Jose Luis

Por lo tanto los antes mencionados no les corresponde el pago de beneficios laborales
correspondientes al pago de gratificaciones de los supuestos trabajadores afectados, lo
cual acreditaremos con sus recibos por honorarios adjuntos.

2.- Califican como supuesta infracción MUY GRAVE, “No registrar trabajadores (…) en
las planillas de pago o planillas electrónicas (…) incurriendo en una infracción por
cada trabajador”, de los cuales procedo a indicar lo siguiente:

2.1. En el caso del trabajador Paniagua Laqui, Jhonu Jhon, se encontraba en


planillas al momento de la inspección, lo cual acreditamos adjuntando el alta y baja
declarada en la SUNAT, por lo cual debe desestimarse como persona afectada.

2.2. En el caso de los demás trabajadores:


o Huaman Aroquipa, Renzo Gonzalo
o Vasquez Vargas, Roger
o Salas Coronado, Reynaldo Eufemio
o Anco Rojas, Henry Fabricio
o Caceres Moscoso, Fernando
o Paco Ticona, Jhon Nelson
o Choque Pilco, Jose Luis

Los mismos estaban en el régimen de contrato por locador de servicios, los cuales
realizaban labores en campo como determina su contrato de locación, así mismo
indicar que si bien no tenían ningún horario fijo, podían ingresar a obra en diferentes
ocasiones, razón por la cual previo registro y comunicación al administrador podían
ingresar, por tal motivo las tomas fotográficas realizadas solo en dos oportunidades

2
no constituye un referente a calificar al personal como personal en el régimen
laboral general.

Finalmente según lo estipulado por su entidad establecemos nuestro domicilio en


Asoc. Lopez Albujar Mz 177 Lt. 02, distrito de Ciudad Nueva, provincia y
departamento de Tacna.

Atentamente.

______________________
CONSORCIO CIUDAD NUEVA
Rep. Legal Renzo G. Huaman Arocutipa

También podría gustarte