"Año de la lucha contra la corrupción e impunidad"

UNIVERSIDAD NACIONAL DE TRUJILLO

ESCUELA DE INGENIERÍA CIVIL

TEMA: CÍRCULOS DE MOHR Y CONSOLIDACIÓN

CURSO: Mecánica de Suelos II

DOCENTE: Ing. Carlos Octavio Calderón Vásquez

INTEGRANTES:

 Cárdenas Orbegozo Jean Carlos

 Chávez Vergara Carlos
 Díaz Matos Rodolfo
 Escobar Dios Danner
 Flores Polo Arturo

3er año – VI Ciclo

TRUJILLO-PERÚ
2019
 CIRCULOS DE MOHR
1. INTRODUCCION
Mohr (1900) presentó una teoría para la ruptura en los materiales. Esta teoría sostiene que
un material falla debido a una combinación crítica de esfuerzo normal y esfuerzo cortante,
y no de cualquier esfuerzo máximo normal o cortante solo. Por lo tanto, la relación funcional
entre el esfuerzo normal y el esfuerzo cortante en un plano de falla se puede expresar en la
forma:

............... (1)

Donde:
𝜏𝑓 = esfuerzo cortante en el plano de falla
𝜎 = esfuerzo normal en el plano de falla
La envolvente de falla definida por la ecuación (1) es una curva. Para la mayoría de los
problemas de mecánica de suelos, es suficiente para aproximarse al esfuerzo cortante sobre
el plano de falla como una función lineal del esfuerzo normal (Coulomb, 1776). Esta relación
puede escribirse como:

............ (2)
donde
c = cohesión
Ø = ángulo de fricción interna
Desde hace mucho tiempo los círculos de Mohr4 han sido una forma de solución gráfica de
la ecuación 1 y de determinar los esfuerzos principales para el caso de esfuerzos planos.
Muchos libros de texto sobre diseño de máquinas presentan el método del círculo de Mohr
como una técnica primordial de solución para la determinación de esfuerzos principales.
Antes de la llegada de las calculadoras y de las computadoras programables, el método
gráfico de Mohr era una forma razonable y práctica de resolución de la ecuación 1. Hoy día,
sin embargo, es mucho más práctico determinar numéricamente los esfuerzos principales.
Sin embargo, presentamos el método gráfico por varias razones. Puede servir como
verificación rápida a una solución numérica, o quizás sea el único método viable si falla la
energía de su computadora o si se agotan las pilas de su calculadora. También cumple con
el útil objetivo de ser una presentación visual del estado de los esfuerzos en un punto.
También hay círculos de Mohr en el caso de esfuerzos tridimensionales, pero no está
disponible ningún método de graficación para crearlos directamente a partir de datos de
esfuerzos aplicados, excepto en el caso especial de que uno de los esfuerzos principales sea
coincidente con un eje del sistema de coordenadas xyz seleccionado, es decir, cuando uno
de los planos es el del esfuerzo principal. Sin embargo, una vez calculados los esfuerzos
principales a partir de la ecuación 4.4c mediante alguna técnica adecuada de determinación
de raíces, se pueden dibujar círculos de Mohr tridimensionales según los esfuerzos
principales calculados.
La importancia de la envolvente de falla se puede explicar de la siguiente manera: si el
esfuerzo normal y el esfuerzo cortante sobre un plano en una masa de suelo (figura 1.a) son
tales que se grafican como el punto A en la fi gura 1.b, entonces la falla de cizalla o corte se
produce a lo largo de ese plano. Si el esfuerzo normal y el esfuerzo cortante sobre el plano
se grafican como el punto B (que cae sobre la envolvente de falla), entonces la falla de corte
se producirá a lo largo de ese plano. Un estado de esfuerzo sobre un plano representado
 por el punto C no puede existir porque su gráfica está por encima de la envolvente de falla,
y la falla de corte en un terreno se habría producido ya.
El valor de 𝑐 ′ para arena y limo inorgánico es 0. Para arcillas normalmente consolidadas, 𝑐 ′
se puede aproximar a 0. Las arcillas sobreconsolidadas tienen valores de 𝑐 ′ mayores que 0.
El ángulo de fricción, Ø′ , se refi ere a veces como el ángulo de fricción de drenado. En la
tabla 10.1 se dan los valores típicos de Ø′ para algunos suelos granulares.

Figura 1: Envolvente de falla de Mohr y

criterio de rotura de Mohr-Coulomb

2. PLANO DE MOHR
En estos planos se trazan los círculos de Mohr. Se organiza con sus ejes mutuamente
perpendiculares, aunque en el espacio real el ángulo entre ellos representa 180º. Todos los
ángulos dibujados en el plano de Mohr tienen el doble de su valor en el espacio real. La
abscisa es el eje para todos los esfuerzos normales. Los esfuerzos normales aplicados σx, σy
y σz, se trazan a lo largo de este eje y los esfuerzos principales σ1, σ2 y σ3 también se
determinan sobre este eje. La ordenada es el eje para todos los esfuerzos cortantes. Se
utiliza para trazar los esfuerzos cortantes aplicados τXY, τXZ y τYZ y determinar el esfuerzo
cortante máximo. Mohr utilizó una regla convencional de signos para esfuerzos cortantes,
que hace que los pares esfuerzo cortante en sentido del movimiento de las agujas del reloj
sean positivos, lo que no es consistente con la regla de la mano derecha, ahora estándar.
Aun así, esta regla convencional de la mano izquierda se sigue empleando para el círculo de
Mohr. La mejor manera de demostrar el uso del círculo de Mohr es mediante ejemplos.

Figura 2: Circulo y plano de

Mohr
3. ESFUERZOS
El esfuerzo o tensión se define como una fuerza por unidad de área, con unidades en psi o
MPa. En una pieza sujeta a algunas fuerzas, los esfuerzos se distribuyen como una función
continuamente variable dentro del continuo del material. Cada elemento infinitesimal en el
material puede experimentar esfuerzos distintos al mismo tiempo, por lo que debemos
considerar los esfuerzos como actuando sobre elementos infinitesimalmente pequeños
dentro de la pieza. Estos elementos suelen modelarse cada uno como un cubo, según se
muestra en la Figura 3. Las componentes de los esfuerzos actúan en las caras de estos cubos
de dos maneras distintas. Los esfuerzos normales actúan de manera perpendicular (es decir,
normal) a la cara del cubo y tienen tendencia ya sea a tirar de él (esfuerzo a tracción), o a
empujarlo (esfuerzo a compresión). Los esfuerzos cortantes actúan paralelos a las caras de
los cubos, en pares sobre caras opuestas, lo que tiende a distorsionar el cubo a forma
romboidal. Esto es análogo a tomar las dos rebanadas de pan de un sándwich de Nocilla y
deslizarlas en dirección opuesta. Como resultado, la capa de Nocilla se cortará. Estas
componentes normales y cortantes del esfuerzo que actúan sobre un elemento infinitesimal
conforman los términos de un tensor.
El esfuerzo es un tensor de segundo orden y por lo tanto requiere nueve valores
componentes para describirlo en tres dimensiones. El tensor de esfuerzos en tres
dimensiones se puede expresar como la matriz:

Donde la notación para cada componente de esfuerzos contiene tres elementos, una
magnitud (ya sea σ o τ), la dirección de una normal a la superficie de referencia (primer
subíndice) y en una dirección de acción (segundo subíndice). Nos serviremos σ de referimos
a los esfuerzos normales y τ para los esfuerzos cortantes.

(a) (b)

Figura 3: Normales de superficie con componentes

de esfuerzo positivas (a) y negativas (b)
3.1. Esfuerzos principales
Para cualquier combinación particular de esfuerzos aplicados, alrededor de cualquier
punto que se analice habrá una distribución continua del campo de esfuerzos. Siempre
habrá planos sobre los cuales las componentes de esfuerzo cortante sean igual a cero.
Los esfuerzos normales que actúan sobre esos planos se conocen como esfuerzos
principales. Los planos sobre los cuales estas fuerzas principales actúan se conocen
como planos principales. La dirección de las normales de superficie a los planos
principales se conoce como ejes principales y los esfuerzos normales que actúan en
estas direcciones se conocen como esfuerzos normales principales. Habrá también otro
conjunto de ejes mutuamente perpendiculares sobre los cuales los esfuerzos cortantes
 serán máximos. Los esfuerzos cortantes principales actúan sobre un conjunto o sistema
de planos que están a 45º en relación con los planos de los esfuerzos normales
principales. En la Figura 5 aparecen los planos principales y los esfuerzos principales,
para el caso en dos dimensiones de la Figura 4.

Figura 4: Elemento de
esfuerzo en 2 direcciones

Desde un punto de vista de ingeniería lo que más nos preocupa en el diseño de

nuestras piezas es que no fallen y el fallo ocurrirá si el esfuerzo en cualquier punto
excede a cierto valor seguro. Es necesario que determinemos los esfuerzos de
mayor dimensión (tanto normales como de cortante) que ocurren en cualquier
parte dentro del material que forma nuestra pieza. Quizá nos preocupe menos de
la dirección de estos esfuerzos que su magnitud, siempre y cuando el material se
pueda considerar por lo menos macroscópicamente isótropo, es decir, con
propiedades de resistencia uniformes en todas direcciones. La mayor parte de los
materiales de ingeniería cumplen con estos criterios, aunque como notables
excepciones se deben mencionar la madera y los materiales compuestos.
Figura 5: Esfuerzos
principales
3.2. Esfuerzo plano
El estado de esfuerzos en dos dimensiones, es decir biaxial, también se conoce como
esfuerzo plano. El esfuerzo plano requiere que un esfuerzo principal sea igual a cero.
Esta situación es común en algunas aplicaciones. Por ejemplo, una placa o un
cascarón delgado puede también tener un estado de esfuerzos plano lejos de sus
bordes o de sus puntos de sujeción.
DEMOSTRACIÓN DE LOS CÍRCULOS DE MOHR
Transformación de esfuerzo
Un punto representativo de cualquier elemento esta siempre bajo un estado general de
esfuerzos, lo que hace complicado su análisis y para simplificar se suelen hacer aproximaciones
o simplificaciones de las cargas sobre un cuerpo con el fin de que el esfuerzo producido en dicho
elemento pueda analizarse en un solo plano, y cuando se presenta este caso se dice que el
material está sometido a esfuerzo plano.

El estado general de esfuerzo plano en un punto se representa mediante una combinación de

dos componentes de esfuerzo normal y una componente de esfuerzo cortante, que actúan en
las cuatro caras del elemento. Si este estado de esfuerzos se define sobre un elemento que tiene
una orientación diferente, entonces estará sometido a tres componentes de esfuerzo
diferentes.

Ecuaciones de transformación de esfuerzo plano

Se toma secciona a lo largo del plano inclinado en el elemento y se aísla el segmento mostrado,
además se muestra el diagrama de cuerpo libre para el segmento y se aplican las ecuaciones de
equilibrio para determinar las componentes desconocidas de esfuerzo normal y contante sobre
el plano de corte.
Las ecuaciones de esfuerzo normal y cortante pueden simplificarse utilizando identidades
trigonométricas como:

𝑠𝑒𝑛2𝜃 = 2𝑠𝑒𝑛𝜃𝑐𝑜𝑠𝜃; 𝑠𝑒𝑛2 𝜃 = (1 − 𝑐𝑜𝑛2𝜃)⁄2 ; 𝑐𝑜𝑠 2 𝜃 = (1 + 𝑐𝑜𝑠𝜃)⁄2

De lo cual se obtiene:

Si se quiere calcular el esfuerzo normal en la dirección y’, solo se sustituye θ por θ+90° y se
obtiene:

Esfuerzos principales
Dado que las magnitudes de los esfuerzos normal y cortante dependen del ángulo de inclinación
θ del plano sobre el que actúan estos esfuerzos, se puede determinar la orientación del
elemento que hace que el esfuerzo normal sea máximo y mínimo.

Para determinar el esfuerzo normal máximo y mínimo, es necesario derivar la ecuación del
esfuerzo normal en dirección del eje x’, respecto al ángulo de inclinación e igualar el resultado a
cero.

Al resolver la ecuación resulta la orientación θ=θp de los planos donde ocurre el esfuerzo normal
máximo y mínimo, expresada en:
La solución de esta ecuación tiene dos raíces, dadas por 2θp1 y 2θp2, con las cuales se puede
obtener el esfuerzo normal máximo y mínimo al reemplazar el seno y coseno de estos ángulos
en la ecuación del esfuerzo normal:

Con lo que se obtiene:

Dichos valores se denominan esfuerzos principales en el plano y los planos correspondientes

sobre los que actúan se llaman planos principales de esfuerzo. Además, si se reemplaza el seno
y coseno de los ángulos en la fórmula de esfuerzo cortante:

Este resulta igual a cero, por lo que ningun esfuerzo cortante actua sobre los planos principales.

Círculo de Mohr para el esfuerzo plano

Adecuando las ecuaciones de esfuerzo normal y cortante se obtiene:
Elevando al cuadrado cada ecuación y luego sumándolas, el resultado es:

Dado que

Obtenemos:

Esta última ecuación es la de la circunferencia que representa el círculo de Mohr.

Criterio de falla de Mohr-Coulomb

Muestra la combinación de esfuerzo normal y cortante para que ocurra la falla en algún plano
de la muestra de suelo. Se representa por la envolvente lineal de los círculos de Mohr que se
producen en la rotura. Dicha envolvente lineal está dada por la ecuación 𝜏 = 𝜎𝑡𝑎𝑛∅ + 𝑐.

Siempre que las tensiones principales correspondan al estado de rotura de la probeta, por lo
menos uno de los puntos de la circunferencia de tensiones debe representar una combinación
de tensión normal y de corte que conduce a la rotura en algún plano a través de ella.

La rotura por corte comienza en un punto de una masa de suelo, cuando en alguna superficie
que pasa por dicho punto se alcanza una combinación crítica entre la tensión normal y la
tangencial.

Inclinación del plano de falla causado por cortante

σ1: Esfuerzo principal mayor

σ3: Esfuerzo principal menor

Consolidación

Un aumento de esfuerzo causado por la construcción de cimientos u otras cargas comprime las
capas de suelo. La compresión es causada por:

 La deformación de partículas del suelo,

 La reorientación de las partículas del suelo y

 La expulsión de aire o agua de los espacios vacíos.

En general, el asentamiento del suelo causado por la carga puede dividirse en dos amplias
categorías:

1. Asentamiento elástico, que es causado por la deformación elástica del suelo seco y de los
suelos húmedos y saturados sin ningún cambio en el contenido de humedad. Los cálculos de los
asentamientos elásticos se basan generalmente en ecuaciones derivadas de la teoría de la
elasticidad.

2. Asentamiento de consolidación, que es el resultado del cambio de volumen en un suelo

cohesivo saturado debido a la expulsión de agua intersticial. El asentamiento de consolidación
es dependiente del tiempo.

Principios de consolidación

Cuando una capa de suelo saturado se somete a un aumento del esfuerzo, la presión del agua
intersticial se incrementa repentinamente.

Suelos arenosos. Son altamente permeables, el drenaje causado por el aumento en la presión
de agua intersticial se completa inmediatamente. Este drenaje de agua intersticial se acompaña
de una reducción en el volumen de la masa de suelo, lo que se traduce en asentamiento. Debido
al rápido drenaje del agua intersticial en suelos arenosos, el asentamiento elástico y de
consolidación ocurren simultáneamente

Suelos arcillosos. Cuando una capa de arcilla compresible saturada se somete a un aumento del
esfuerzo, el asentamiento elástico se produce inmediatamente. Y debido a que la conductividad
hidráulica (permeabilidad) de la arcilla es mucho menor que la de la arena, el exceso de presión
de poros generado por la carga se disipa gradualmente durante un largo periodo. Por lo tanto,
el cambio de volumen asociado (es decir, la consolidación) en la arcilla puede continuar por
mucho tiempo después del asentamiento elástico. El asentamiento causado por consolidación
en arcilla puede ser varias veces mayor que el asentamiento elástico.

La deformación dependiente del tiempo de suelo arcilloso saturado puede entenderse mejor
teniendo en cuenta un modelo simple que consiste en un cilindro con un resorte en su centro
(representa la parte sólida). Sea el área dentro de la sección transversal del cilindro igual a A. El
cilindro está lleno de agua y tiene un pistón impermeable sin fricción unido a un resorte y una
válvula. En este momento, si colocamos una carga P sobre el pistón y mantenemos la válvula
cerrada, toda la carga será tomada por el agua en el cilindro porque el agua es incompresible. El
resorte no pasará por ninguna deformación. El exceso de presión hidrostática en este momento
se puede dar como
 𝑃
∆𝑢 =
𝐴

En general:

𝑃 = 𝑃𝑠 + 𝑃𝑤
Donde:

Ps= carga soportada por el resorte

Pw= carga transportada por el agua

Después de la colocación de la carga P y la válvula está cerrada Ps=0 y Pw=P

Ahora, si se abre la válvula, el agua fluirá hacia el exterior. Este flujo se acompaña de una
reducción de la presión hidrostática y un aumento en la compresión del resorte. Por lo tanto:
Ps>0 y Pw<P. Después de algún tiempo el exceso de presión hidrostática se convertirá en cero y
el sistema alcanzará un estado de equilibrio: Ps= P y Pw=0

Consideremos el caso en el que una capa de arcilla saturada de espesor H que está confinada
entre dos capas de arena está siendo sometida a un aumento instantáneo del esfuerzo total ∆σ.
Este incremento del esfuerzo total se transmitirá al agua intersticial y los sólidos del suelo. Esto
significa que el esfuerzo total, ∆σ, se divide en alguna proporción entre el esfuerzo y la presión
efectiva del agua del poro. El cambio en el comportamiento del esfuerzo efectivo será similar al
del resorte y el cambio en el comportamiento de la presión del agua intersticial será similar al
del exceso de presión hidrostática
 ∆𝜎 = ∆𝜎 ′ + ∆𝑢
Donde

∆𝜎 ′ = 𝐴𝑢𝑚𝑒𝑛𝑡𝑜 𝑑𝑒𝑙 𝑒𝑠𝑓𝑢𝑒𝑟𝑧𝑜 𝑒𝑓𝑒𝑐𝑡𝑖𝑣𝑜

∆𝑢 = 𝐴𝑢𝑚𝑒𝑛𝑡𝑜 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑝𝑟𝑒𝑠𝑖ò𝑛 𝑑𝑒𝑙 𝑎𝑔𝑢𝑎 𝑖𝑛𝑡𝑒𝑟𝑠𝑡𝑖𝑐𝑖𝑎𝑙

Dado que la arcilla tiene muy baja conductividad hidráulica y el agua es incompresible, en
comparación con la estructura del suelo, en el tiempo t=0 todo el aumento del esfuerzo será
arrastrado por el agua (∆σ=∆u) en todas las profundidades. Ninguno será llevado por la
estructura del suelo (es decir, el aumento del esfuerzo efectivo, ∆σ’=0).

Después de la aplicación del esfuerzo incremental a la capa de arcilla, el agua intersticial

comenzará a ser exprimida hacia fuera y drenará en ambas direcciones en las capas de arena.
Por este proceso, el exceso de presión de agua intersticial a cualquier profundidad en la capa de
arcilla disminuirá gradualmente y el esfuerzo transportado por los sólidos del suelo (esfuerzo
efectivo) se incrementará. Por lo tanto, en el tiempo 0 <t<∞, (∆σ’>0 y ∆u<∆σ)

∆𝜎 = ∆𝜎 ′ + ∆𝑢
Sin embargo, la magnitud de ∆u y ∆σ’ en varias profundidades va a cambiar, dependiendo de la
distancia mínima del patrón de drenaje de la capa de arena superior o inferior.
Teóricamente, en el tiempo t=∞, todo el exceso de presión del agua intersticial se disiparía por
el drenaje de todos los puntos de la capa de arcilla, dando así ∆u=0. Entonces, el aumento del
esfuerzo total ∆σ se transportaría por la estructura del suelo, por lo que ∆σ=∆σ’

Este proceso gradual de drenaje bajo la aplicación de una carga adicional y la transferencia del
exceso de presión del agua intersticial asociada al esfuerzo efectivo provoca el asentamiento
dependiente del tiempo (consolidación) en la capa de arcilla del suelo.

Diferencias consolidación y compactación

La consolidación es un proceso acoplado de flujo y deformación producida en suelos totalmente

saturados. Por lo tanto, no es posible hablar de consolidación en terrenos en los que el grado de
saturación es inferior a1 ya que en ese caso hablamos de compactación. A raíz de esto, hablamos
de compactación cuando el terreno no está totalmente saturado y actúan fuerzas sobre el
terreno tales como la succión capilar del agua intersticial.

Las características de la consolidación de los estratos de arcilla pueden investigarse

cualitativamente, con aproximación razonable, realizando pruebas como un ensayo edométro
o ensayos triaxialessobre especímenes representativos del suelo, extraídos en forma inalterada.
Se puede así calcular la magnitud y la velocidad de los asentamientos probables a las cargas
aplicadas, así como el tiempo de consolidación.
Proceso de Consolidación

Etapa I: (deformación elástica). Compresión inicial, que es causada sobre todo por la precarga.
Reducción casi instantánea en el volumen de la masa de un suelo bajo una carga aplicada, que
precede a la consolidación primaria, debida principalmente a la expulsión y compresión del aire
contenido en los vacíos del suelo.

Etapa II: (Disipación de presión de poros). Consolidación primaria, durante la cual el exceso de
presión del agua intersticial se transfiere gradualmente en esfuerzo efectivo por la expulsión de
la misma.

Etapa III: (Deformación plástica de partículas). Consolidación secundaria, se produce después de

la disipación total del exceso de presión del agua intersticial, cuando se lleva a cabo alguna
deformación de la muestra debido al reajuste plástico del suelo.

Procedimiento en campo

El procedimiento en campo consiste en la extracción de la muestra inalterada haciendo una

excavación hasta llegar al nivel freático

1. Con la ayuda de un pico y palana, se puede ejecutar una calicata hasta encontrar el nivel
freático.
 2. Se extrae la muestra mediante un tubo de acero. Para poder ingresar el tubo, se hace
uso de un pedazo de madera y un mazo, y damos golpes suaves al tubo.
inmediatamente, después de sacar el tubo, tapamos con parafina para proteger la
muestra y que no se pierda su humedad

Procedimiento en laboratorio

1. Se extrae una parte de la muestra inalterada

2. Se pesa el anillo de consolidación y se anota dicho peso.

3. Se mide la altura y el diámetro del anillo (63.5 mm diámetro y 25.4 mm de espesor

genralmente)
4. De la parte de muestra extraída se introduce en el anillo. Una vez que esto se hace, se
va retirando el material sobrante enrasando dicho la muestra.

5. Se procede a pesar el anillo con la muestra.

6. Se procede a armar la cámara de consolidación, posteriormente se fija con los tornillos

correspondientes el anillo de sujeción de la piedra porosa superior, el que permite
mantener agua sobre la muestra, para evitar pérdida de humedad por evaporación. Para
prevenir que las piedras porosas tomen humedad de la muestra, deben estar libres de
aire entrampado antes de montar la unidad. Es importante centrar correctamente las
piedras porosas para prevenir el atascamiento contra el anillo durante la prueba
7. Se lleva a la cámara de consolidación hacia el cabezal de carga.

8. Una vez ubicada la cámara de consolidación se procede a nivelar el brazo de palanca. Y

se vierte agua destilada en la cámara de consolidación. También se ajusta el micrómetro
en 0

9. Se coloca la carga, se aplica una carga en el sistema de tal manera de obtener una
presión de 0,10 o 0,25 kg/ cm2 (10 o 25 kPa) en la muestra de suelo y se comienza a
tomar lecturas de tiempo y deformaciones verticales, para conocer la deformación
correspondiente a distintos tiempos.

Para la mayoría de las arcillas el período necesario de aplicación de cada carga para
obtener el cien por ciento de consolidación es de 24 hrs.

Las mediciones se realizan hasta que la velocidad de deformación se reduzca

prácticamente a cero, o sea cuando se haya sobrepasado la consolidación primaria y se
encuentra la consolidación secundaria, lo que podrá determinarse en los gráficos de
consolidación, realizados durante la ejecución del mismo.
 10. Se va tomando las deformaciones que va sufriendo el suelo en los tiempos
recomendados, estos son: 5 seg, 10 seg, 15 seg, 30 seg, 1 min, 2 min, 4 min, 8 min, 15
min, 3030 min., 60 min., 120 min., 240 min., 480 min., 900 min. y 1440 min. estos
tiempos son cronometrados al momento de hacer el incremento de carga y se toman
lecturas de deformación hasta que la curva tiempo-deformación entre a su
consolidación secundaria (tramo recto de la curva); entonces se podrá hacer el siguiente
incremento de carga.

Índice de vacíos-puntos de presión

Calcular la altura de sólidos, Hs, en la muestra de suelo:

𝑊𝑠
𝐻𝑠 =
𝐴𝐺𝑆 𝛾𝑤
Donde:

Ws=peso seco de la muestra

A=área de la muestra

Gs=gravedad específica de sólidos del suelo

γw=peso unitario de agua

Calcular la altura inicial de vacíos, Hv:

𝐻𝑣 = 𝐻 − 𝐻𝑠
Donde:

H= altura inicial de la muestra

Calcular el índice de vacíos inicial, e0, de la muestra:

𝑉𝑣 𝐻𝑣
𝑒𝑜 = =
𝑉𝑠 𝐻𝑠
Para la primera carga gradual de σ1 (carga total/unidad de área de la muestra), lo que provoca
la deformación ∆H1, calcular el cambio en la relación de vacíos ∆e1:

∆𝐻1
∆𝑒1 =
𝐻𝑠
∆H1 se obtiene a partir de las lecturas del dial finales inicial y para la carga. En este momento la
presión efectiva sobre la muestra es σ’= σ1

Calcular el nuevo índice de vacíos, e1, después de la consolidación causada por el incremento de
presión σ1:

𝑒1 = 𝑒0 − ∆𝑒1

Para la siguiente carga, σ2 (nota: σ2 es igual a la carga acumulada por unidad de área de la
muestra), provoca la deformación adicional ∆H2, la relación de vacío e2, al final de la
consolidación se puede calcular como
∆𝐻2
𝑒2 = 𝑒1 −
𝐻𝑠
Tenga en cuenta que, en este momento, la presión efectiva sobre la muestra es σ’= σ2
Consecuencias de la Consolidación

 Incremento de esfuerzo efectivo

 Reducción de volumen de huecos

 Reducción del volumen total

 Asentamientos del terreno

 Asentamientos de la estructura

Arcillas normalmente consolidadas y sobreconsolidadas

Un suelo en el campo a cierta profundidad ha sido sometido a una cierta presión efectiva
máxima (σ’c) en su historia geológica. Esta presión puede ser igual o mayor que la presión de
sobrecarga existente (σ’) en el momento del muestreo. Durante la toma de muestras del suelo,
se libera la presión de sobrecarga efectiva existente, así como también puede liberarse por
procesos geológicos o humanos, lo que resulta en cierta expansión. Si esta muestra se somete a
una prueba de consolidación:

 Cuando la presión total aplicada es menor que la presión de sobrecarga efectiva máxima
en el campo a la que el suelo fue sometido en el pasado se producirá una pequeña
variación en el índice de vacíos (σ’<σ’c)

 Cuando la presión total aplicada sobre la muestra es mayor que la presión máxima
efectiva pasada, la variación del índice de vacío es mucho más grande (σ’>σ’c)

Esto puede ser comprobado en el laboratorio mediante la carga de la muestra para superar la
presión de sobrecarga máxima efectiva y, a continuación, descarga y carga de nuevo. En la
gráfica e-log σ’, cd representa descarga y dfg representa el proceso de recarga.

 Arcilla normalmente consolidada: La presión de sobrecarga efectiva actual es la presión

máxima a la que el suelo ha sido sometido en el pasado. OCR=1

 Arcilla sobreconsolidada: La presente presión de sobrecarga efectiva es menor que la

que el suelo ha experimentado en el pasado. La presión máxima efectiva pasada se llama
presión de preconsolidación. OCR>1
Determinar la presión de preconsolidación σ’c

1. Por observación visual, establecer un punto a en el que la dirección de la gráfica e-log σ’

tiene un radio mínimo de curvatura.

2. Dibujar una línea horizontal ab.

3. Dibujar la línea ac tangente en a.

4. Dibujar la línea ad, que es la bisectriz del ángulo bac.

5. Proyectar la parte recta gh de la gráfica e-log σ’ para intersecar ad en f.

6. La abscisa del punto f es la presión de preconsolidación, σ’c

𝜎′𝑐
𝑂𝐶𝑅 =
𝜎′

Coeficiente de consolidación

El coeficiente de consolidación, Cv, disminuye generalmente a medida que aumenta el límite

líquido del suelo. El rango de variación de Cv para un límite líquido de suelo dado es más bien
amplio.

Método de logaritmo de tiempo

Para una carga gradual dada a partir de la prueba de laboratorio, se presenta la gráfica de la
deformación de la muestra en función del logaritmo de tiempo. Se necesitan las siguientes
construcciones para determinar el Cv:

1. Extender en línea recta las porciones de las consolidaciones primaria y secundaria para
intersecar en A. La ordenada de A se representa por d100, que es la deformación en el
extremo de 100% de consolidación primaria.

2. La parte curva inicial de la gráfica de deformación frente a log t se aproxima a una

parábola en la escala natural. Seleccionar los tiempos t1 y t2 en la parte curvada de tal
manera que t2=4t1. Sea la diferencia de la deformación de la muestra durante el tiempo
(t2 – t1) igual a x
 3. Dibujar una línea horizontal DE, de manera que la distancia vertical BD sea igual a x. La
deformación correspondiente a la línea DE es d0 (es decir, la deformación a 0% de
consolidación).

4. La ordenada del punto F en la curva de la consolidación representa la deformación en el

50% de consolidación primaria y su eje de abscisas representa el tiempo
correspondiente (t50).

5. Para 50% del grado promedio de consolidación, Tv=0.197

0.197𝐻2 𝑑𝑟
𝐶𝑣 =
𝑡50

Método de la raíz cuadrada del tiempo

1. Dibujar una línea AB a través de la primera parte de la curva.

2. Dibujar una línea AC de tal manera que OC=1.15 OB. La abscisa del punto D, que es la
intersección de CA y la curva de consolidación, da la raíz cuadrada del tiempo para el
90% de consolidación √t90

3. Para el 90% de consolidación, T90=0.848, por lo tanto

0.848𝐻2 𝑑𝑟
𝐶𝑣 =
𝑡90