CONTENIDO

1. INTRODUCCIÓN. ............................................................................................................. 1

2. OBJETIVOS. ...................................................................................................................... 1

3. MARCO TEÓRICO. .......................................................................................................... 1

3.1. TIPOS DE ROTURA .................................................................................................. 1

4. EQUIPO.............................................................................................................................. 2

4.1. PREPARACIÓN DE LA MUESTRA. ....................................................................... 2

4.2. PROCEDIMIENTO. ................................................................................................... 2

5. PROCESAMIENTO DE DATOS. ..................................................................................... 2

5.1. DATOS OBTENIDOS. ............................................................................................... 2

5.2. EJEMPLO DE CALCULO. ........................................................................................ 3

6. RESULTADOS. ................................................................................................................. 4

7. CONCLUSIONES. ............................................................................................................. 5

8. RECOMENDACIONES. ................................................................................................... 6

9. BIBLIOGRAFÍA ................................................................................................................ 6
 1. INTRODUCCIÓN.
El ensayo de compresión simple, es un análisis indispensable para la Mecánica de Suelos
puesto que en base a este se podrá determinar una relación entre la resistencia al corte y una
carga ultima que soporta el suelo.

2. OBJETIVOS.

 Analizar y comprender los procedimientos a usar en el ensayo: la carga ultima, los

esfuerzos en relación a la deformación, entre otras características.
 Manejar de manera adecuada los materiales a utilizar, para ser los más preciso posible.
 Obtener el grafico Esfuerzo-Deformación a partir de los datos obtenidos en la práctica.
 Realizar un análisis y procesamiento de los datos obtenidos en la práctica.

3. MARCO TEÓRICO.

“El método de ensayar muestras de suelo cohesivo en compresión simple, ha sido aceptado
ampliamente, como un medio para determinar rápidamente la cohesión de un suelo.
En este ensayo, las muestras se prueban hasta que la carga en dicha muestra comience a
decrecer o hasta que por lo menos se haya desarrollado una deformación unitaria del 20%.”
(VENTURA, 2018).

“Debido a numerosos estudios, se ha hecho evidente que este ensayo generalmente no

proporciona un valor bastante confiable de la resistencia al corte de un suelo cohesivo, debido
a la pérdida de la restricción lateral provista por la masa de suelo, las condiciones internas del
suelo como el grado de saturación o la presión de poros que no puede controlarse y la fricción
en los extremos producidas por las placas de apoyo. Sin embargo, si los resultados se
interpretan adecuadamente, reconociendo las deficiencias del ensayo, estos serán
razonablemente confiables. ” (Chambi Mamani, 2012)

3.1. TIPOS DE ROTURA

“En un ensayo de compresión simple se pueden producir distintos tipos de rotura, los cuales
son la rotura frágil y la rotura dúctil. En la primera predominan las grietas paralelas a la
dirección de la carga, y la rotura ocurre de un modo brusco y bajo deformaciones muy
pequeñas, presentándose después de ella un desmoronamiento de la resistencia. En la segunda
la muestra se limita a deformarse, sin que aparezcan zonas de discontinuidad en ella. De forma
intermedia, la rotura se produce a través de un plano inclinado, apareciendo un pico en la
resistencia y un valor residual. ” (CHUCO GUTIERREZ, MONTOYA HUAMAN, OVIEDO
CUEVA, UGARTE TAPIA, & UGARTE TAPIA, 2015)

1
 4. EQUIPO.
Marco de compresión. Se debe utilizar un marco de carga provisto de un manómetro que
indique la fuerza aplicada a la muestra de suelo y un deformímetro capaz de registrar
deformaciones axiales con una precisión de 10^-2 [mm].
Marco para tallar muestras de suelo. Trípode guía que permite tallar una muestra de suelo
inalterada para obtener una forma cilíndrica.
Balanza. Con una precisión de por lo menos 0,1% de la carga de ensayo en cualquier punto
dentro del rango de uso para este método de ensayo.
Calibrador Vernier. Aparato de medición con precisión de por lo menos 0,1% de la dimensión
medida para determinar las dimensiones de las muestras de suelos.
Horno convencional. Debe ser regulado termostáticamente y capaz de mantener una
temperatura constante de 105 ± 5 °C.

4.1. PREPARACIÓN DE LA MUESTRA.

 Tomar una porción de muestra representativa y tallar hasta obtener un espécimen cuya
relación alto/diámetro sea de 2 a 1, siendo el diámetro mínimo de 30 mm.

4.2. PROCEDIMIENTO.
 Tomar las dimensiones (Ø y h) del espécimen de suelo y pesar (wh). Medir al menos 3
alturas con separación aproximada de 120° y 3 diámetros a lo largo de la altura.
 Colocar la muestra de suelo en el marco de compresión y aplicar la carga axial, tomando
lecturas de carga y deformación correspondientes cada 0,05 mm hasta los 0,5 mm y
luego cada 0,1 mm hasta 2 mm; posterior a ello, se puede registrar los valores
mencionados cada 0,5 mm sin obviar la carga ultima, que es entendida como la carga
en la que se produce la fisura y la muestra ya no puede soportar mayores esfuerzos. El
tiempo de ensayo no debe exceder los 15 minutos hasta que la muestra llegue a la falla.
 Tomar toda la muestra de suelo y dejar secar por un periodo de 24 ± 4 horas y registrar
el peso seco (ws).

5. PROCESAMIENTO DE DATOS.

5.1. DATOS OBTENIDOS.

Diámetros cm Promedio (cm) Alturas cm Promedio (cm)

ɸ1 3,53 h1 7,71
ɸ2 3,55 3,547 h2 7,71 7,723
ɸ3 3,56 h3 7,75

2
 Pesos g 0,08 230
Húmedo 161,338 0,09 217
Capsula 10,37 0,1 217
Capsula + Suelo 171,21 0,12 217
Capsula + Suelo Seco 147,73 0,14 228
0,16 271
0,18 353
Área cm^2 9,87940132 0,2 425
0,22 494
0,24 564
0,26 633
Deformación (cm) Lec.Dial N
0,28 701
0 0 0,3 765
0,005 2 0,35 913
0,01 12 0,4 1030
0,015 26 0,45 1131
0,02 40 0,5 1229
0,55 1301
0,025 41
0,6 1353
0,03 39 0,65 1391
0,68 1395
0,035 95 0,73 1376
0,04 110
0,045 140
0,05 170
0,07 210

5.2. EJEMPLO DE CALCULO.

NOTA: A diferencia el Excel en este ejemplo se redondeará al segundo decimal sim
embargo la tabla se mostrará con mayores decimales para una mejor exactitud.
Para el ejemplo de cálculo se tomará como muestra el tercer valor de los datos obtenidos
 Para la deformación axial unitaria:
∆𝐿
𝜀(%) = ∗ 100
𝐿𝑜
0.015
𝜀(%) = ∗ 100
7.723
𝜀(%) = 0.19
 Para el área inicial se usará el promedio de los diámetros:
3.5472
𝐴0 = ∗𝜋
4

3
 𝐴0 = 9.88 𝑐𝑚2
 Para la carga en Kg no se escribirá, asumiendo que se conocen las conversiones de
unidades.
 Para el área corregida tenemos:
𝐴0
𝐴=
1−𝜀
9.88
𝐴=
1 − 0.0019
𝐴 = 9.89 𝑐𝑚2
 Para el esfuerzo:
𝑃
𝜎𝑐 =
𝐴
2.651
𝜎𝑐 =
9.89
𝑘𝑔
𝜎𝑐 = 0.26
𝑐𝑚2

6. RESULTADOS.

Deformación Carga en Ծc
Lec.Dial N ɛ ɛ(%) A(cm^2)
(cm) Kg (kg/cm^2)
0 0 0 0 9,8794 0,000 0,0000
0,005 2 0,0006 0,0647 9,8858 0,204 0,0206
0,01 12 0,0013 0,1295 9,8922 1,224 0,1237
0,015 26 0,0019 0,1942 9,8986 2,651 0,2678
0,02 40 0,0026 0,2590 9,9051 4,079 0,4118
0,025 41 0,0032 0,3237 9,9115 4,181 0,4218

0,03 39 0,0039 0,3884 9,9179 3,977 0,4010

0,035 95 0,0045 0,4532 9,9244 9,687 0,9761

0,04 110 0,0052 0,5179 9,9308 11,217 1,1295
0,045 140 0,0058 0,5826 9,9373 14,276 1,4366
0,05 170 0,0065 0,6474 9,9438 17,335 1,7433
0,07 210 0,0091 0,9063 9,9698 21,414 2,1479
0,08 230 0,0104 1,0358 9,9828 23,453 2,3494
0,09 217 0,0117 1,1653 9,9959 22,128 2,2137
0,1 217 0,0129 1,2948 10,0090 22,128 2,2108

0,12 217 0,0155 1,5537 10,0353 22,128 2,2050

0,14 228 0,0181 1,8127 10,0618 23,250 2,3107

0,16 271 0,0207 2,0716 10,0884 27,634 2,7392

4
 0,18 353 0,0233 2,3306 10,1151 35,996 3,5586
0,2 425 0,0259 2,5896 10,1420 43,338 4,2731
0,22 494 0,0285 2,8485 10,1691 50,374 4,9536
0,24 564 0,0311 3,1075 10,1962 57,512 5,6405
0,26 633 0,0337 3,3664 10,2236 64,548 6,3137
0,28 701 0,0363 3,6254 10,2510 71,482 6,9732
0,3 765 0,0388 3,8843 10,2787 78,008 7,5893
0,35 913 0,0453 4,5317 10,3484 93,100 8,9966
0,4 1030 0,0518 5,1791 10,4190 105,031 10,0807
0,45 1131 0,0583 5,8265 10,4906 115,330 10,9936
0,5 1229 0,0647 6,4739 10,5633 125,323 11,8641
0,55 1301 0,0712 7,1213 10,6369 132,665 12,4722
0,6 1353 0,0777 7,7687 10,7115 137,968 12,8803
0,65 1391 0,0842 8,4161 10,7873 141,843 13,1491
0,68 1395 0,0880 8,8045 10,8332 142,250 13,1310
0,73 1376 0,0945 9,4519 10,9107 140,313 12,8602

Grafico Esfuerzo vs Deformacion

14.0

12.0

10.0
Ծc (kg/cm^2)

8.0

6.0

4.0

2.0
1.1295

0.0
0.00 0.01 0.02 0.03 0.04 0.05 0.06 0.07 0.08 0.09 0.10
ɛ

7. CONCLUSIONES.
El ensayo de compresión simple nos sirve para poder calcular y saber el valor en el cual
el suelo sometido a una carga ultima, falla.

5
 La relación esfuerzo vs Deformación es creciente sim embargo, debido a errores en la
práctica tiende a tener ciertos saltos, esto ya que no se pudo obtener el valor cuando es
0.06 y al mismo tiempo por los errores de lectura que pueden alterar las gráficas.
Al ser un método simple presenta muchas inexactitudes sim embargo es muy rápido y
eficaz para el momento de querer un resultado rápido en campo.
La carga ultima es de 1.395 [KN].
Debido a la forma de la gráfica resultaría complicado determinar el módulo de
elasticidad.

8. RECOMENDACIONES.

Al momento de realizar la lectura en el aparato es recomendable que estén dos

observadores, pero cada uno con una persona que escriba, ya que en la práctica se pudo
evidenciar que si dos intentan leerle a una misma persona se presentan confusiones de
datos.
Asegurarse de que la manivela este presionada para que puedan girar los dos engranes
caso contrario no se ajusta.
Colocar de manera recta y céntrica el suelo, si este no se coloca de manera correcta la
compresión puede darse en un solo lado de la muestra.
Obtener mínimo dos lecturas de cada dato para obtener un promedio y que los datos se
asemejen más a la realidad.
Evitar colocar una medida en más de una unidad ya que pueden ocurrir confusiones al
momento de traspasar los datos.

9. BIBLIOGRAFÍA
ASTM D2166M-16: Standard Test Method for Unconfined Compressive Strength of Cohesive Soil.

Chambi Mamani, J. V. (2012, Diciembre 6). Slideshare. Retrieved 10 26, 2019, from
https://es.slideshare.net/JorgeVizneyChambiMamani/30512569-
informeensayodecompresionsimple?from_action=save

CHUCO GUTIERREZ, S. Y., MONTOYA HUAMAN, E. A., OVIEDO CUEVA, K. M., UGARTE TAPIA, R., &
UGARTE TAPIA, V. (2015, Diciembre 15). Scribd.com. Retrieved 10 26, 2019, from
https://www.scribd.com/doc/293301661/Ensayo-de-Compresion-Simple

Estudios Geotecnicos. (n.d.). Retrieved from Estudios Geotecnicos:

http://www.estudiosgeotecnicos.info/index.php/ensayos-de-laboratorio-resistencia-de-los-
suelos-1/

StuDocu. (2017). Retrieved 26 10, 2019, from https://www.studocu.com/es/document/universidad-

industrial-de-santander/estabilidad-de-taludes/resumenes/resistencia-al-corte-en-suelos-
cohesivos/2628486/view

VENTURA, P. (2018). Academia.edu. Retrieved 10 26, 2019, from

https://www.academia.edu/15166860/ENSAYO_DE_COMPRESI%C3%93N_SIMPLE