DEPARTAMENTO DE GESTIÓN INDUSTRIAL

AGROINDUSTRIAL Y OPERACIONES

PROGRAMA DE INGENIERÍA INDUSTRIAL

ECONOMIA DE LA CALIDAD (VIRT)

OSCAR LUIS ORTEGA GARCIA

BARRANQUILLA-COLOMBIA
12 DE NOVIEMBRE DEL 2019
 MODELOS DE COSTOS DE CALIDAD

El mercado laboral es cada vez más competitivo, las organizaciones que

desean establecerse con éxito en el mercado local o internacional deben ofrecer

servicios o productos de calidad que le permitan ser superior a sus competidores.

Por ello la importancia de los costes de la calidad, que son vistos como

herramientas de planificación de la calidad, nos permite la medición de la mejora

continua. A su vez estos costes se dividen en modelos que son herramientas

importantes para apoyar la toma de decisiones en este contexto. En particular,

sofisticados modelos de costos y sistemas tales como los enfoques basados en

actividades se han propuesto como más eficientes y eficaces que los sistemas de

costes tradicionales (Kaplan y Bruns, 1987). De hecho, estos ofrecen una

perspectiva más estratégica de los costos y su comportamiento a lo largo con una

perspectiva de proceso de asignación de costes (Turney, 1989). Por lo tanto, más

allá del proceso de costeo entre recursos, actividades y productos hay un enfoque

en el análisis de los procesos, actividades y factores de coste.

En este artículo se presenta un modelo de costos ABC, el cual está

destinado a medir el efecto de diferentes piezas de repuesto en un inventario

considerando el ciclo de vida de un producto. En este caso por el tipo de actividad

que se presenta, el modelo citado es el que más de adecua a las necesidades,

además este modelo nos involucra directamente con la parte logística, así

enlazando y trabajando conjuntamente con otros ámbitos de la industria.

El éxito de la aplicación de un modelo enfocado en ABC depende de una

serie de condiciones, entre las cuales podemos mencionar la correcta selección de

los costes y la disponibilidad de datos correctos y confiables. Actualmente en el

2017 los autores Wouters y Stecher han presentado un nuevo método para el

cálculo de costos basados en la actividad, basados en tiempo real, a mi parecer

algo muy útil e innovador, ya que se encuentra alineado a la nueva industria 4.0

procesando datos en tiempo real en sistemas actuales que son totalmente

automatizados, esto nos brindara opciones más confiables y precisas a la hora de

tomar decisiones.

Sim embargo, como cualquier sistema no está exento de críticas o

limitaciones, entre ellas podemos mencionar que son demasiado costosos por el

elevado número de grupos de costos que es necesario, la necesidad de una

revisión periódica, los costes de diseño e implementación, etc.

Un caso citado en este artículo se da en la compañía logística chilena que

almacena las piezas de repuesto para servir a un conjunto de operaciones

mineras ubicadas en la región de Antofagasta. Las piezas de repuesto en este

centro se utilizan en grandes equipos de carga y transporte en la minería. En la

actualidad, esta unidad almacena varios miles de artículos diferentes, lo que

representa una inversión de casi medio millón de dólares. En este caso se realiza

una interesante comparación entre el método tradicional y la metodología ABC,

observando los resultados esta nos arroja una diferencia significativa por parte del

ABC, pero esta diferencia es notoria si se mira desde la perspectiva del ciclo de

vida.
 Viendo esto como se mencionó anteriormente los modelos de costes deben

ajustarse a la situación idónea y de ahí la importancia de saber identificarlos y su

correcta aplicación, también se podría decir de este caso en especial si

tuviésemos resultados similares, la implementación del método ABC debería ser

evitada ya que es un método más costoso y complejo.

 REFERENCIAS

Kaplan, R., Bruns, W., 1987. Contabilidad y Gestión: Una Perspectiva

práctica Estudio.

Turner, MJ, Hilton, RW, 1989. El uso de los sistemas de contabilidad de

costos-productos en la toma de decisiones de producción. Cuenta J.. Res. 27 (2),

297-312.

Orlando Durán, Paulo Sérgio Lima Pereira Afonso, Int. J. Economía de la

Producción, https://doi.org/10.1016/j.ijpe.2019.09.020