Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
SUSTENTADO POR:
Br. Francisca Peralta Henríquez LR-14-31299
Br. Yaritza Mercedes Castro LR-14-21019
ASESORA DE CONTENIDO:
Dra. Carmen Julia Pache Rodríguez
ASESOR METODOLÓGICO
Ing. Nemecio Rodríguez Agramonte
Conclusión ........................................................................................................... 57
Recomendaciones ............................................................................................... 59
Bibliografías ......................................................................................................... 59
Anexos
A Dios:
En primer lugar, a mi Dios, ser por el cual todas las cosas son posibles si creemos en él.
A mis padres los señores Ramón Peralta y Crusita Henríquez y Margarita Sánchez, que
es más que una madre para mí; que privilegio tenerlos como padres que gran regalo crecer
sin olvidar, que agradable compañía, tanto esfuerzo y sacrificio a veces incomprendidos,
Gracias por darme tanto de todo y por darme todo de ustedes. Hoy que mis estudios
profesionales han sido concluidos, les digo que algo me llena de orgullo y siento que él
Este triunfo no es solo mío también es de ustedes y vale la pena compartirlo con mis
A Dios:
Dedico en primer lugar a Dios; Señor dueño del cielo y de la tierra; que si estoy aquí ha
sido por su gracia y amor.
A mi abuela:
Lo dedico a mi querida abuela, mujer fuerte y esforzada en todo para para todos. Gracias
por ser mi ayuda y soporte.
A mi madre:
A mi madre, que sin importar lo lejos que el destino nos puso, siempre ocuparas un lugar
hermoso y especial en mi corazón. Si está lejos es, porque así lo quiso Dios.
A mi esposo:
A mi amado esposo, mi ayuda idónea; gracias por tu compresión, amor y entrega en estos
años de estudio. Gracias por ser tolerante y paciente.
A mis Amigas:
A mis profesores:
Se le agradece a Dios, en primer lugar, por habernos permitido llegar hasta este punto y
habernos dado la salud para lograr nuestros objetivos.
De igual forma agradecemos a nuestros familiares, por habernos apoyado en todos los
momentos de nuestras vidas y por darnos sus consejos e inculcar en nosotros sus valores
y por la motivación constante que nos han permitido escalar hasta llegar donde estamos
hoy.
1.1 Introducción
Esto ha generado una serie de problemática que se ha ido incrementado al pasar de los
anos, debido el aumento de hechos noticiosos violentos y la impotencia que reflejan las
autoridades, llamadas a velar por la seguridad del romanense.
Lo anterior ha dado origen al objetivo general de esta investigación que ha sido analizar
los efectos socio jurídicos de la criminología mediática en la ciudad de La Romana,
durante los años 2016 y 2018.
En ese mismo propósito cabe decir que para llevar dicha investigación se hizo necesario
la utilización del método analítico, el método inductivo, el método deductivo; en cuanto
al tipo de estudio corresponde a un estudio mixto, es decir, cuantitativo y cualitativo. El
diseño de la misma cabe agregar es de tipo no experimental, ya que en la misma las
variables no son manipulada, sino que se observan en su contexto social.
1
Así mismo en cuanto a los alcance y limitación de trabajo; el primero ha sido que se pudo
conocer más acerca de los efectos socio jurídico de la criminología mediática en la
provincia de La Romana, de igual forma se pudo acceder a varias instituciones que fueron
solidarios y permitieron que les entrevistáramos y aplicáramos las encuestas previamente
realizadas.
Con relación a los límites que se encontraron en el desarrollo de este estudio han sido dos,
el primero que no se contó con mucho tiempo para desarrollar esta importante tema y
segundo que actualmente la provincia de La Romana, desconoce en su totalidad los
relacionado con la criminología mediática y sus efectos, estos nos dificultaron un más la
investigación y provocó en su defecto que la investigación se prolongara un poco más.
Cabe resaltar que esta investigación ha sido abordada desde sistemáticamente a través de
cuatro capítulos que en lo adelante se estarán describiendo.
En el Capítulo II. Que es todo lo relacionado con el marco teórico, en este apartado se
establecerá el marco referencial, histórico y conceptual de la investigación y el contexto
tanto social como natural en el que ha sido desarrollada la investigación.
2
1.2 Justificación
La criminología mediática no es más que la percepción que tiene una población sobre
cuestiones criminales que se construyen a partir de las informaciones obtenidas de los
medios de comunicación.
En se mismo orden cuando dicha comunidad entiende que se han encubierto o protegido
dichos antisociales entonces hacen referencia a un conjunto de etiquetas antisociales
dando a relucir las cualidades criminales por las cuales no deberían existir. Como son
frondoso prontuario, cuantiosos antecedentes criminales, adicciones y problema hasta
familiares como si fuese todo esto un motivo y justificación.
Por tales razones se ha considerado necesario el estudio de los efectos socio jurídicos de
la criminología mediática durante los años 2016 y 2018 en esta provincia con el fin
principal de dar un concepto claro de criminología mediática.
3
1.3 Planteamiento de problema
Aunque el concepto de criminología mediática no es muy claro para muchos, sin embargo,
es una realidad social permeada de características y estereotipos visibles en nuestro
pueblo, como es la falta de sensibilidad del pueblo hacia aquellos que infringen la ley.
Esta percepción o ideal criminológico impuesto por la radio, televisión, prensa escrita y
redes sociales nos hace ver el papel preponderante que tiene estos medios para manipular
la información hasta el punto de inferir y presionar las decisiones judiciales llevando cada
día a un caos social construido en una realidad social inexacta.
Aunque existe la intención en los actores tanto civiles como judiciales de frenar este
flagelo, todavía no se evidencias cambios significativos ya que amerita acciones más
congruentes respecto a esta problemática.
4
1.4 Formulación del problema
¿Cuáles han sido los efectos socio jurídicos de la criminología mediática en la ciudad de
La Romana, 2016 – 2018?
1.5 Sistematización
5
1.6 Objetivos
6
2.1 Generalidades históricas, conceptuales y referenciales
La historia de criminalidad nace desde tiempos muy antiguos. Desde el génesis del
estudio a esta conducta grandes filósofos consideraron la conducta criminal algo muy
importante y digno de prestarle atención. Filósofos a la altura de Plantón y estudios del
ser humano atribuían la conducta delincuencial a la falta de educación dejando poca
posibilidad del crimen en las clases sociales alta o privilegiada de la época.
En ese mismo propósito Aristóteles fue un poco más drástico al no solo atribuir dicha
práctica a la pobreza y falta de educación, sino que añadió que era necesario el castigo
para evitar que la conducta criminal se repitiera. El Castigo el filósofo habría de subsanar
el problema y serviría de ejemplos para otros.
Diccionario Inglés Oxford (1875) afirma que: “la primera referencia escrita al término
criminólogo data de 1857, en el texto Felons and FelonWorship de John Ormsby, y la
primera alusión a la palabra Criminología la encontramos en un artículo de 1872 del diario
Boston Daily Adviser”
“El hombre delincuente (L´Uomo delinquente) en la que exponía la tesis del delincuente
nato, por la que advertía de la existencia de personas que no habían seguido los cauces
normales de la evolución y, por tanto, estaban peor desarrollados que los demás, se trataría
de una subespecie que tendría una tendencia a la delincuencia y a la violencia. Estos
individuos se podrían reconocer fácilmente debido a que tendrían unos rasgos físicos
identificativos”.
7
Cabe señalar, que Tomás Moro fue en su época el precursor de la hipótesis que vincula
el auge del crimen con los factores económicos y sociales. Para este autor el crimen no se
da al azar ni nadie nace criminal, sino que el mismo es respuesta a una serie de elementos,
pero de todos ellos son más relevantes los socioeconómicos, por ejemplo, la desigual de
la riqueza
Tiempo de después a inicio de los siglos XX, estudio en el área realizaron grandes
esfuerzos por entender porque la criminalidad estaba en aumento y cuales eran esas
tendencias que la hacían tal particular de las nuevas generaciones. Así surgieron las
diferentes ramas de la criminología que hoy se conocen como criminalística y penología
esta última práctica en Alemania. Por otro lado, Estados Unido centro sus esfuerzos en el
estudio de la ciencia del crimen y su reacción social.
Durante todo este esfuerzo en sintetizar los descubrimientos más recientes; esta ciencia
influyo notablemente en la evolución del derecho penal y todo lo que comprende de él.
Este cambio y esta evolución del crimen y su estructura social marco un gran paradigma
en el dogmatismo de la criminología, proponiéndose como ejes principales tres aspectos
cuales fueron: los procesos criminales, el ambiente social y la víctima.
8
2.2 Estudio referenciales
“La criminología mediática crea la realidad de un mundo de personas decentes frente una
masa de criminales identificada a través de estereotipos, que configuran un ellos
separado del resto de la sociedad, por ser un conjunto de diferentes y malos”.
La presentadora al junto de otros comunicadores presentó una lista de casos que ocuparon
la primera plana de los medios escritos entre los años 2016 al 2017 donde se mostraban
una serie de hechos delictivos cometidos por desaprensivos y antisociales en contra de un
grupo de personas honestas y trabadoras. El programa televisivo presentó alrededor de 15
casos de crímenes y violaciones anteriormente seleccionado los cuales a consideración de
los presentadores fueron los más crueles y los que más consternaron a la sociedad (Pavkis,
2017).
Los casos presentados en el programa “En sociedad” tuvieron una variable en común que
fue que todos los casos apelaban a la sensibilidad de la población y a la aplicación de la
Ley del Tarion frente a los malos; cuando en sus encabezados iniciaban de la siguiente
manera: “una mujer que es asaltada a la salida de un banco platense y a la cual dispararon
en la panza, provocando el fallecimiento de su bebé de 9 meses de gestación” (La Nación,
14/05/12).
Otro titular digno de resaltar fue el publicado por el Diario E sus notas de la siguiente
manera:
“Guillermo Omar Souza Rey de 51 años soñaba con irse de vacaciones junto a toda su
familia. A pesar de llevar mucho tiempo separado y de que sus hijas tenían más de 20
años, igual logró planificar un viaje con ellas. En enero de este año viajó con las tres
9
mujeres y se dio el gusto de conocer las Cataratas del Iguazú. Fue su primer viaje familiar
y, lamentablemente, también el último” (Diario El Clarín 15/05/2016)
En ese mismo sentido otro caso expuesto por la presentadora fue el recopilado del diario
de la ciudad llamado El Día, el cual dio un similar tratamiento al hecho de otro asesinato,
apelando al refuerzo de los estereotipos de minoridad y reincidencia cuando a una voz los
vecinos y familiares gritaban “Pedimos Justicia, que los encuentren y que los maten” es
la cita que remata una nota cargada de estigmatización, utilizando la voz de la ex esposa
de la víctima (El Día, 14/05/17).
Como información adicional, El Día agrega que “según fuentes policiales” otro de los
“agresores” tiene antecedentes penales.
Así mismo los 15 casos presentados por la presentadora de televisión y sus invitados
(2017) arrojaron que casi la totalidad de los munícipes no creía en la justicia, que un 85
% creía en la venganza o en la Ley del Tarion como medida para erradicar a los malos y
que 70% creía más en los medios y no en los agentes policiales y jueces. En ese mismo
sentido un 85% de la población creía que los medios agudizaban las malas noticias, pero
sin embargo se sentían confiado.
Así lo explica el Dr. Eugenio Zaffaroni en su libro “La palabra de los muertos” cuando
afirma que la criminología mediática instala el imaginario de un aparato estatal que frente
al ellos delincuente. En ese mismo sentido Zaffaroni (2000) explicó que la ciudadanía
entiende que a los delincuentes.
Agregaron, además, no se les hace ningún daño, todo es generosidad, buen trato e inútil
gasto para el Estado, que se paga con sus impuestos, lo que implícitamente está
reclamando muerte, exigencia que de vez en cuando hace explícita algún desubicado que
viola los límites del espacio de explicitación y rápidamente es disculpado como un
exabrupto emocional” (Revista de política e historia, 2017).
10
2.3 Conceptualizaciones
Mediático:
Según Encarta (2019) el concepto mediático es “un adjetivo que permite referirse a
aquello perteneciente o relativo a los medios de comunicación”.
Medios de comunicación:
Según Sartori (2019) un medio de comunicación es “un instrumento que permite llevar a
cabo un proceso comunicacional”.
Redes sociales:
Las redes sociales son estructuras formadas en Internet por personas u organizaciones que
se conectan a partir de intereses o valores comunes. (Diccionario el Capitán, 1990).
Criminología:
Criminalística:
11
Criminalidad:
Para Álvarez (2012) la criminalidad es “el conjunto de todos los hechos antisociales
cometidos contra la colectividad. Jurídicamente, es el conjunto de infracciones de fuerte
incidencia social cometidas contra el orden público”.
Estereotipo:
Categoría social:
Política criminológica:
12
Prevención criminológica
Arriola, J. (2012:53) citando a Joaquín Martín Canivell asevera que “existen tres formas
de prevención: primaria, secundaria y terciaria. La primaria es toda actividad de carácter
general que tiene un fin de saneamiento social, que se espera evite o reduzca la incidencia
de fenómenos delictivos y de los que se producen riesgos a la comunidad. La secundaria
es la que se ejerce sobre personas de las que se pueda afirmar la posibilidad o la
probabilidad de cometer delitos o de adoptar un género de vida que las pueda hacer
especialmente peligrosas. La terciaria es la que propone evitar que personas que ya han
delinquido o incurrido en actividades especialmente peligrosas, persistan en su conducta
socialmente nociva”
13
2.4 Teorías de la acción comunicativa
Teoría de la Persuasión
Es decir, qué fuente dice qué mensaje a qué destinatario y qué impacto da. Estos son
los elementos de influencia más importantes a través de la comunicación: fuente,
mensaje y destinatario. Carl Hovland dirigió un programa de investigación destinado
a descubrir las prácticas más efectivas para influir en las personas a través de la
comunicación (Lasswell, 2000).
14
Esta teoría es importante para nuestra investigación en tanto los mensajes en la
publicidad social, tienen un efecto de persuadir al oyente para que cambie de actitud y
pueda interiorizar una determinada problemática.
Bandura (1977) manifiesta que “el aprendizaje social es un proceso crucial implicado en
la Personalidad, implica la replicación de conductas o acciones específicas que el niño
copia a partir de un modelo. El niño aprende de forma casi exclusiva a través de la
imitación lo que conduce rápidamente a la segunda fase del aprendizaje social: la
identificación.” (p.47).
Según este autor, esto incluía el condicionamiento clásico y operante, en otros términos,
diremos que el tener un modelo a seguir, la conducta de un padre o tutor contribuirá, actuar
lo imitado, la diferencia de la teoría anterior es que necesariamente se necesita un modelo
a seguir, sin embargo, lo similar es que no se toma en cuenta el discernimiento de la
persona, ni mucho contrastar su acción frente a los demás o la educación impartida.
Remarcando que la conducta social tiene su punto de partida en la imitación para luego
pasar a la identificación en la cual si puede haber algunas variantes del primer pasó
(Bandura 1977).
15
Publicidad social
Teoría de la Subcultura
Cohen (delinquent Boys) y White (Street Corner Society) (2010:372) “son los promotores
de las tesis subcultura. El primero centró su obra en el análisis de la delincuencia juvenil
de las clases, concluyendo ambos, según se dijo, que las “delinquency áreas” o zonas
donde se concentraba la criminalidad no son ámbitos “desorganizados”, carentes de
normas y de controles sociales, sino zonas o terrenos en los que están vigentes unas
normas distintas de las oficiales, otros valores “en buen estado de funcionamiento.”
Asimismo, Cohen “trató de verificar por qué las estadísticas oficiales arrojan tasas de
criminalidad tan elevadas entra bajas clases sociales de los barrios pobres (slum),
concluyendo que el comportamiento delictivo refleja una protesta contra las normas de las
clases medias de la cultura norteamericana.
Puesto que la estructura social impide al joven de las clases bajas al acceso al bienestar
por vías legales, experimenta un conflicto “cultural” o “estado de frustración” que
determina la integración del mismo en una subcultura separada de la sociedad o cultura
oficial, subcultura “maliciosa, negativa y no utilitaria, provista de un sistema de valores
enfrentando al de aquélla”.
16
En efecto, según Cohen (2010) estableció que “cada clase social tiene su particular código
de valores. La clase media, pone especial énfasis en la eficiencia y la responsabilidad
individual, en la racionalidad, el respeto a la propiedad, constructividad en el empleo del
tiempo libre, en el ahorro, y en la postposición del placer, en la movilidad social. Mientras
las bajas clases sociales conceden mayor significación a la fuerza física y a la colectividad
y menor a la postergación del placer y del ahorro”.
“Al primero, pertenecen los valores y el deber ser y, al segundo, todo lo físico y psíquico.
El criminólogo estudia la descripción del hecho criminal (fenomenología criminal), los
factores que lo producen (Etiología Criminal), la personalidad de su autor (el
delincuente) y la víctima del delito, tanto en su personalidad como en su posible condición
de factor o estímulo del hecho criminal”
17
La Criminología y el Derecho Penal positivo
En ese mismo orden tanto el derecho penal como ciencia y la criminología, estudian el
delito como su principal objetivo pero como se había establecido anteriormente desde
perspectivas muy diferentes; el primero está centrado en la aplicación de una norma
previamente tipificada y el segundo tiene como objeto al delincuente de esta forma se
puede afirmar que ambas ciencias son complementaria la una de la otra ya que las dos
reconocen que en la sociedad existen conducta desviadas y por tanto su atención es
necesaria.
Cabe añadir que el derecho penal nació para la protección efectiva de la sociedad
(Rodríguez 1990) la criminología es una ciencia empírica, interdisciplinaria, que estudia
el delito no desde la norma, sino, como fenómeno colectivo, atendiendo además a la
personalidad del delincuente. Además, estudia la aplicación práctica y eficaz de la pena.
El Derecho Penal nace para proteger a la sociedad con normas imperativas a las que añade
una consecuencia jurídica (la pena) con expectativas de prevención general y especial.
18
Derecho Procesal Penal y Criminología
A consideración M., J. y Larrauri (2001) el derecho procesal penal según los autores es
también “una forma de luchar contra la criminalidad, y la mejor manera de hacerlo es
huyendo de la excesiva jurisdiccionalidad incidiendo, en cambio, en el carácter
preventivo”.
En ese mismo sentido, según el autor el derecho procesal está más enfocado en buscar
soluciones preventivas para el delincuente, protegiéndoles sus derechos fundamentes y el
debido proceso.
Según Álvarez (2012) afirma que “el Derecho Penitenciario es el conjunto de normas
jurídicas que regulan la ejecución de las penas y medidas de seguridad”. Cabe agregar en
este asunto que la relación que existen con la criminología es que este no tiene un enfoque
preventivo ni muchos menos normativo como el derecho penal, sino que su papel es
posterior al delito y en su defecto la sanción que ha sido establecida a través del dispositivo
de una sentencia.
Con referencia a lo anterior, la criminología mediática se auxilia de varias ramas entre ella
y según Alvares (2012) las más importantes son la criminología y la criminalística. El
Autor establece que estas dos son de suma importancia por la cantidad de conocimientos
pertinentes orientados al delito y la tipología del delincuente.
El ser estereotipados, que no tienen derechos, porque matan, no son personas, son la
escoria social, las heces de la sociedad (Zaffaroni, 2011).
Siguiendo el mismo orden establecido con relación a las diferentes ciencias y su relación
con nuestro tema; es importante el aporte de la biología criminal en este punto debido que
toda sociedad como conglomerado necesita de leyes que las rijan todo esto es verdad y
sumamente necesario pero hay que tomar en cuenta que dicha sociedad a la que se quiere
19
resguardar y proteger a través de normas penales está compuesta por una serie de factores
desligado a la norma como regla y más bien asociado a la persona sí misma.
Es aquí donde la biología criminal hace su entrada protagónica ya que la misma centra su
estudio en el pendiente de la herencia como factor hereditario. Esta ciencia establece que
el delincuente se encuentra arrizado a factores delincuenciales hereditarios o sea que todo
delincuente se ve atraído a cometer actos contrarios a la ley por cuestiones genéticas.
En este mismo propósito se hace necesario otro señalamiento con relación a la psicología
criminal que a diferencia de la Biología, la primera tiene unas características aún más
particulares ya que no se enfoca en la genética del infractor sino más bien en determinar
cómo los actos contrarios a la norma están ligado a la inteligencia (Psicología jurídica,
2011).
Según Ferri (1980) establece un gran principio que ha perdurado a través del tiempo; ya
se vio cómo surgió la norma para regular la sociedad, como se estudió en delincuente con
relación a su conducta, herencia y como surgen entonces el cumplimiento de la sanción a
través del derecho penitenciario.
En lo adelante y como manera conclusiva en este punto veremos cómo según Ferri (1980)
establece la sociología como parte imprescindible de la criminología; cabe agregar que la
criminología puede prescindir de cualquier otra ciencia menos de esta la sociología.
Esto debido a que esta establece que para que una persona sea delincuente debe darse y
estar expuestos ciertos factores en su entorno que sirvieran de modelador de su conducta
o sea que si el ambiente es bueno o favorable hay muchas posibilidades de que sea una
buena persona, pero si es todo lo contrario entonces en su vida adulta podría ser un
delincuente.
20
Sociología Criminal y Criminología
La Demografía y Etnografía
Estas dos ciencias permiten conocer los medios que sirven para el estudio de los pueblos
y también de las razas en sus conductas delincuentes.
La Estadística
Esta ciencia permite conocer, mediante tablas y cuadros especiales, las cifras numéricas
sobre la calidad y cantidad de las infracciones, como son los crímenes, delitos y
contravenciones que tienen lugar en cada pueblo o comunidad, en diferentes fechas, según
su sexo, edad, raza, clase social, profesión y del individuo.
Hay que entender el crimen como un hecho social, sobre este tema, Durkheim, E. (1982)
expresa que: Un hecho social se reconoce por el poder de coacción externo que ejerce o
es susceptible de ejercer sobre los individuos; y la presencia de este poder se reconoce a
su vez sea por la existencia de una sanción determinada, sea por la resistencia que el hecho
opone a toda empresa individual que tienda a violarla.
Así mismo, “manifiestas que hay que considerar los hechos sociales como cosas. “En
efecto, se entiende por cosa todo lo que es dado, todo lo que ofrece, o, más bien, todo lo
que se impone a la observación”. (Durkheim, 1982)
21
Por otro lado, Durkheim, E (1982) en ese sentido, el mismo autor sostiene que: “Es un
hecho social toda manera de hacer, fija o no, susceptible de ejercer sobre el individuo una
coacción exterior; o también, que es general dentro de la extensión de una sociedad dada
a la vez que tiene una existencia propia, independiente de sus manifestaciones
individuales”.
Contero, A (2014) afirma que “el proceso de sociabilización del ser humano comprende
un mundo de experiencias con los demás, de relaciones con otros seres, para lo cual es
indispensable la utilización del lenguaje. Berger y Luckmann señalan que las personas
nacen con una tendencia a ser sociales, pero no nacen siendo parte de la sociedad, sino
que con su crecimiento y desarrollo van formando parte de ella”.
Sobre esto, (Medina, J 2012:198) señala que: como primera aproximación, recurriremos
a Taufic, quien asegura que el concepto medio de comunicación es de por sí
desmesuradamente amplio, pues comprende, en términos generales, todo instrumento,
institución o elemento capaz de producir señales de transportarlas siempre que esas
señales o transportarlas siempre que esas señales tengan un significado inteligible desde
la voz natural hasta lo artificiosos y sofisticados satélites de comunicación y otras
máquinas cibernéticas es tan extensa, que coexisten los más adelantados con los más
atrasados, los más simples con los más complejos.
En Roma, bajo el periodo de Julio Cesar, es cuando se comienza a emplear el primer medio
formal escrito se conoce como “Acta Diurna” y que consistía en una hora de noticias que
por orden del emperador se colocaba diariamente en el foro de la antigua ciudad de Roma.
22
Cabe advertir que no sería ahí donde se originaría la comunicación de masas, es decir el
periodismo, pues lo que desarrollo era, sobre todo, información oficial, preparado por
dictado del emperador a un escribano, quien únicamente reproducía lo que se le quería.
Se puede decir respecto a este, tema que con los surgimientos y organización de los
estados y las naciones surge lo que conocemos como el auge de los medios de
comunicación o el poder de la comunicación. Gabriel Tarde ha sido considerado el
primero en estudiar la influencia de estos medios.
La libertad de prensa es comprendida como “aquel derecho humano que determina las
posibilidades de uso y restricciones al ejercicio de la libertad de transmitir y recibir
informaciones en forma oral o escrita, por los medios de comunicación existentes
socialmente” (Olmos, 2012).
No obstante, cabe señalar como estableció Olmos (2012) que: “no engloba a todas las
formas de opinión; más aún cuando el desarrollo tecnológico ha introducido distintas
herramientas como redes sociales, blogs y portales web que diversifican los emisores de
mensajes, los tipos de comunicación y sus receptores.”
Por ello, Kurt Madlener (1970) señala que “la libertad de prensa ha pasado de ser un
derecho individual del ciudadano a emitir su pensamiento libremente”. “requiere de un
proceso libre de selección de preferencias colectivas que tiene como presupuesto un
debate público abierto, vigoroso y desinhibido” (Gabriel Tarde, 2004).
23
Desde el surgimiento de la imprenta, han existido muchos cambios y la evolución nos ha
llevado por la computación, la separación de colores y la reformulación de la actividad
del periodista, por lo que comenzó a pensarse que debía ser objeto de avales académicos
y por ello quería volverse parte de los estudios facilitados en las universidades.
En principio, el derecho a la libertad de expresión protege todo tipo de discurso, por cuanto
el Estado debería ser neutral y no tendría que excluir del debate público a ningún
ciudadano. Pero el derecho a la libertad de pensamiento y expresión no es absoluto, el
mismo artículo 13 de la de la Convención, tiene dos dimensiones:
De esta manera, la libertad de expresión es una de las piedras angulares del régimen
democrático ya que para su existencia y fortalecimiento se “requiere de un proceso libre
de selección de preferencias colectivas que tiene como presupuesto un debate público
abierto, vigoroso y desinhibido.”
Por tanto, exige la participación de todos los actores a fin de que puedan formarse y
expresar libremente sus pensamientos y decisiones. Por ello, Kurt Madlener señala que la
libertad de prensa ha pasado de ser un derecho individual del ciudadano a emitir su
pensamiento libremente.
Zaffaroni, E (2011). Afirma que “la criminología mediática siempre apela a una creación
de la realidad a través de información, sub información y desinformación en convergencia
con prejuicios y creencias, y basada en una etiología criminal simplista asentada en la
“causalidad mágica”. El autor aclara que “lo mágico no es la venganza, sino la idea de
una causalidad canalizada contra determinados grupos humanos”.
24
En ese mismo orden de idea, Zaffaroni, E (2011) establece que “esta característica es
inalterable. En cambio, varían mucho la tecnología comunicacional (desde el púlpito y la
plaza hasta la televisión y la comunicación electrónica) y la personificación de los chivos
expiatorios”. Zaffaroni, E (2011) apela a que “el aspecto central de la versión actual de la
criminología mediática proviene del medio empleado: la televisión. Por eso, cuando
decimos “discurso” es mejor entender “mensaje”.
Resulta oportuno, que Zaffaroni, E (2011). Estableciera que “los críticos más radicales
de la televisión son Giovanni Sartori y Pierre Bourdieu”. Zaffaroni, E (2011) Aclara que
“el gancho de la comunicación por imágenes está en que impacta en la esfera emocional”.
Según el autor a veces las imágenes que se trasmiten no necesitan sonido como fue el caso
de terrorismo del 11 de septiembre tomado como ejemplo por Zaffaroni donde estableció
que dichas imágenes eran totalmente mudas, pero aun así impacto a todo el mundo.
Baratta, A (2002) afirma así mismo, el autor que: “la criminología crítica que parten de
un enfoque materialista y que están animadas por la convicción de que sólo un análisis
radical de los mecanismos y de las funciones reales del sistema penal en la sociedad
capitalista tardía puede permitir una estrategia autónoma y alternativa en el sector del
control social de la desviación, esto es, una política criminal de las clases actualmente
subalterna”.
Por otro lado, las clases subalternas son, en verdad, las seleccionadas negativamente por
los mecanismos de criminalización.
25
Las estadísticas indican que en los países de capitalismo avanzado la gran mayoría de la
población carcelaria es de extracción proletaria, en particular la que pertenece a las capas
subproletarias y, por ende, a las zonas ya marginadas socialmente como ejército industrial
de reserva por el sistema de producción capitalista.
Asimismo, Baratta, A (2002) “La misma estadística muestra, por otra parte, que más del
80% de los delitos perseguidos en esos países son delitos contra la propiedad. Estos delitos
son reacciones individuales y no políticas ante las contradicciones típicas del sistema de
distribución de la riqueza y de gratificaciones sociales, propio de la sociedad capitalista”.
El autor Baratta, A (2002) “Ya se ha visto que esto no quiere decir en modo alguno que la
desviación criminal se concentre efectivamente en la clase proletaria y en los delitos
contra la propiedad.”
Además, expresa que: “La misma criminología liberal, con sus investigaciones sobre la
cifra negra, sobre la criminalidad de cuello blanco y sobre la criminalidad política,
demuestra, por el contrario, que el comportamiento criminal se distribuye en todos los
grupos sociales, que la nocividad social de las formas de criminalidad propias de la clase
dominante y, por tanto, ampliamente inmunes, es bastante más grave que la de toda la
criminalidad realmente perseguida”. Baratta, A (2002)
2.10 Características
En ese mismo propósito, se tratará en este tema de las características que permean la
criminalidad mediática Según las investigaciones que se han venido haciendo las
principales características del tema en cuestión es que tiene un carácter abusivo y
manipulador.
Según Zaffaroni (2011) estas características son muy visible, aunque poco estudiadas.
Pero lamentablemente se hallan muy latente en la sociedad moderna y que debe ser
rápidamente controlada por las Autoridades. Estas características que son propia de la
mediates criminal genera mucha confusión entre la población y el Estado perpetuando en
la sociedad sentimientos negativos e irreales.
26
Este efecto ha generado que se cometan injusticia ocasionada por rumores falso donde la
comunidad no le da lugar a la justicia para obrar por falta de confianza. Ejemplo serio: Un
padre que le han violado a su hija y que los vecinos culpen a un joven o pretendiente de
la niña hasta el punto de publicar la foto del supuesto violar. Sin que el hecho sea
comprobado llevando esta situación a que el padre agreda físicamente al joven siendo este
inocente.
Este auge de programas televisivos muchas veces sin ningún control ni regulación ética,
ha sido uno de los factores para que la mayoría de los programas que se observan en
televisión estén enfocado a proyectar casos de asesinatos, violaciones, atracos y muerte
sin importar la hora ni día semana, esto ha llevado a que la población se sienta indefensa
ante las olas de delincuencia no nos arropan.
Según Sartori (1998) para progresar como sociedad apegada al respecto y la legalidad
construida en la razón debemos limitar y enfrentar la criminología mediática”. Otra
característica que no podemos dejar de mencionar según Sartori (2019) es que: siempre
en la criminalidad mediática hay un héroe que termina haciendo justicia, por lo general
dando muerte al criminal, y que cualquier psiquiatra lo calificaría de psicópata.
27
En fin y en resumida cuenta lo que nos proponemos a establecer es que el único papel de
la criminalidad mediática es dividir el mundo en dos, donde una parte son los buenos que
son los que tiene derecho a vivir y del otro lado los malos que no merecen vivir sino morir
con muerte atroz por cualquiera que se considere un héroe.
En ese mismo análisis cabe añadir que lo que muchas veces se ve en las pantallas de la
televisión, no es más que un falso moralismo y comportamiento ético ya que la realidad
es muy diferente; este es uno de los principales retos que se debe vender, que son patrones
falsos de ética que se le imponen persuasivamente a la población.
Pues es la gran cuota de poder que tienen los medios de comunicación en este contexto,
siendo por ejemplo la televisión, que va desde el ritualismo de las novelas en horario
nocturno, hasta los programas de opinión y farándula del medio día, generado una gran
dependencia en los hogares y vida de los individuos.
Por lo que esta responsabilidad que se genera a base de un gran poder, debe ser manejada
con la mayor seriedad posible para evitar efectos nocivos, crecimiento de la expiación y
venganza mediática, y responder bajo un marco ético y normativo limitado.
28
El ejemplo anterior descrito deja claro el poder que tiene la comunicación con sus
diferentes programaciones novelísticas hasta los programas de farándula que enaltecen a
las estrellas. Creando en muchos televidentes y radio escucha una dependencia
incontrolada.
Los principales titulares televisivos están relacionados con dos principales informes, el
primero está relacionado con los líderes políticos y como administran los bienes del estado
y el segundo con el índice del crimen a nivel nacional; o más bien como otros les llamarían
prensa amarillista que es un tipo de periodismo que presenta noticias con titulares
llamativos, escandalosos o exagerados para tratar de aumentar sus ventas, aunque por lo
general estas noticias no cuenten con ninguna evidencia (o escasas) y sin una investigación
bien definida (Listín Diario, 15/01/2019).
Considera Mohor (2015) que este tipo de prensa sensacionalista incluye titulares
de catástrofes y gran número de fotografías con información detallada acerca
de accidentes, crímenes, adulterios y enredos políticos. En caso de gráfica o en
televisión, se caracteriza por usar imágenes grotescas en horarios inadecuados de
accidentes, lenguaje inapropiado donde abundan las malas palabras por parte de sus
conductores, y por tener su información desorganizada y falsa.
Para nadie es un secreto que la prensa y sus corresponsales en sus mayorías se dedican no
solo a publicar información con un enfoque educativo y cívico, sino que corren tras las
informaciones que promueven en los ciudadanos sensación de inseguridad, de que todo
va de mal en peor, de que no hay esperanza (Mohor, 2015).
29
En este mismo sentido, este tipo de información sumerge a la población en un abismo de
desinformación y expectativa exagerada de la realidad cuando la misma se hace sin la
responsabilidad y profesionalismo que amerita.
“En cualquier cultura la causalidad mágica es producto de una urgencia de respuesta. Esto
no obedece a desinterés por la causalidad, sino justamente a la urgencia por hallarla. En
la criminología mediática sucede lo mismo: debe responderse ya; lo opuesto es prueba de
inseguridad”.
Asimismo, Zaffaroni, E (2011) afirma que “de esta manera, la criminología mediática
reclama una respuesta imposible, porque nadie puede impedir lo ocurrido. Frente a la
inevitabilidad del pasado la única respuesta es la venganza. Como es intolerante, la
urgencia no admite la reflexión y ejerce una censura inquisitorial, pues cualquier tentativa
de invitar a pensar es rechazada y estigmatizada como abstracta, idealista, teórica,
especulativa, alejada de la realidad, ideológica.”.
Por otro lado, Zaffaroni, E (2011) reitera que “esto se compadece a la perfección con la
televisión, donde cualquier comentario más elaborado en torno de la imagen se considera
una intelectualización que quita rating”.
30
2.13 Análisis socio jurídico de la influencia de los medios de
comunicación como sistema social, en las decisiones de los jueces, a
partir del siglo xx.
Pero ¿cuál ha sido el contexto que permite esa intromisión de los medios, en todas las
esferas sociales? Con la aparición de la radio y posteriormente de la televisión, los medios
lograron su desarrollo exponencial, y se constituyeron en referente obligado de la
sociedad. Uno de los primeros casos que dimensionó tal influencia, se dio en la noche del
año 1938, día de los Muertos.
Alrededor de las 8 pm, un joven de nombre George Orson, residente en Nueva York,
presento en la radio una novela llamada “La guerra de los mundos”, esta relataba que
extraterrestres invadían nuestro planeta, esta fue presentada de forma representativa,
muchas personas creyeron que era una alerta, lo que provoco un alboroto en la población,
evacuaciones, desorden en los servicios de emergencia y servicios públicos.
El doctor Silva (2003) citó y comentó sobre el tema, y lo nombró “justicia espectáculo “y
realizo predicciones acerca de la situación que abordamos. Y afirma que:
31
“La antigua forma de impartir justicia, cuando el juez llevaba las causas sometidas a su
conocimiento con discreción hermética, en los tiempos en los cuales solo se pronunciaba
a través del texto escrito de sus sentencias, tiende a desaparecer y, aunque a veces se
recuerda con añoranza, lo cierto es que hoy es improbable que vuelva”
“Las decisiones judiciales se conocen primero en los medios, antes que en la resolución,
auto o sentencia; los operadores judiciales las revelan y explican por conducto de los
micrófonos y las cámaras, sin que todavía hayan sido redactadas y que tampoco los jueces
pueden resistirse a las exigencias de los medios y las demandas de información de la
opinión: de no revelar la conclusión de fallo antes de la redacción de la sentencia, él mismo
filtrará en una versión extraoficial o se incrementarán las posibilidades para presionar o
intentar manipular la decisión”
Acorde con las investigaciones e informes que hemos realizado, está claro que los medios
de comunicación provocan una distorsión en las decisiones que sean tomadas, debido a
que estas daciones deben ser tomadas y acogidas por el público y los mismos, no siendo
así los lideres judiciales serian acusados de fraude ya que, si fracasan en contra lo que el
público acoge, se podría alegar que tratan favorecer al acusado. (Manzano, 2004).
Pensamos que constituyentes del Sistema legal, están abordando medidas y criterios
distorsionados acerca de la toma decisiones legales, solo para la aceptación del público y
que considera justo para evitar acciones del público en contra de las medidas tomadas.
Chaires (2004) estableció que “los medios de comunicación son opinión pública subjetiva
y no neutral”. En ocasiones, los comunicadores toman medidas agresivas, alegando
hechos que aún no han sido probados por los constituyentes del Sistema Legal,
provocando una distensión en el publico acerca de las medidas tomadas, teniendo en
cuenta de que estos están olvidando que su función no es influir en estas decisiones.
La presión mediática está ejerciendo un peso sobre las decisiones tomadas por el juez y el
sistema legal, provocando así que no se tomen los criterios apropiados para la toma de
decisiones.
32
2.14 Prevención del Crimen
Según el referido autor, la prevención primaria se orienta a las causas mismas del conflicto
criminal, para neutralizarlo antes que se manifieste. Trata de resolver las situaciones
carenciales criminógenas, en términos de educación, socialización, vivienda, trabajo,
bienestar social y calidad de vida.
Asimismo, agrego, los medios de comunicación social deben colaborar con el Estado en
la educación y en la formación moral y cultural. Sobre este tema, Flores, R (2006) en
referencia a las noticias violentas que señalan los medios, señala lo siguiente: El tema es
tan importante, que frente a los efectos que ocasiona la emisión de noticias de violencia,
en la elaboración del Plan Nacional de Seguridad Ciudadana del Ministerio del Interior,
se fijó como uno de los objetivos estratégicos comprometer a los medios de comunicación,
especialmente a la televisión y a la prensa, a sensibilizar a la población y dar contenidos
educativos que enfrenten la violencia creciente (Flores, R 2006).
33
2.15 Discurso mediático
Cabe hablar del discurso mediático, que es el elemento más importante dentro del contexto
de criminología mediática, “el discurso constituye una vía esencial de manifestación y
perpetuación de las estructuras de poder presentes en la sociedad. Por ello, su producción
y configuración resultan determinantes para la regulación del orden social” (Ripollés,
2007).
Según (Zaffaroni, 2011) “A veces la imagen ni siquiera necesita sonido: recordemos que
la imagen de las torres gemelas cayendo era muda, no había ruidos, gritos, nada, solo la
interpretación del comentador, que le señala al destinatario indefenso qué es lo que está
viendo.”
El contenido manipulado y exponer imágenes muy reveladoras, para exhibir las realidades
de la historia son uno de los métodos para elevar el rating del medio, se edifica sobre bases
emocionales o sobre estereotipos generados por la sociedad alienada que busca
información de esta realidad, “la prudencia no tiene espacio en la criminología mediática,
toda tibieza es mostrada como complicidad con el crimen, con el enemigo, porque
construye un mundo bipolar y macizo” (Zaffaroni, 2011, p. 138).
34
La criminología mediática utiliza un vocabulario bélico expreso, sin tapujos (Zaffaroni,
2011, p. 140) según se ha citado el autor hace referencia a que la conducta de aquellos que
incitan a una criminología mediática esta permeada de una serie de actitudes contraria a
las buenas costumbres y la moral; esto ha permitido que una serie de informaciones de
contenido para adulto de filtren de manera graciosa a cualquier hora de día.
En referencia a este tema, Aguando, J (2004), nos señala que: sin duda la obra fundacional
del constructivismo social en lo relativo a la comunicación de masas es el conocido libro
de Berger y Luckman La construcción social de la realidad (1983). Ambos autores
continúan la corriente de la sociología fenomenológica de Alfred Schutz, que otorga un
papel especial al papel de los actores sociales como configuradores de la realidad social
en la que participan.
Para Schutz, los que caracteriza al ser humano es que al interactuar con su entorno impone
un cierto orden en ese entorno. El mero hecho de ‘conocer una circunstancia’ en la que se
va a actuar implica imponer un cierto orden a esa circunstancia y, por tanto, modificarla.
En línea con algunos de los conceptos de Habermas quien también recoge las aportaciones
de Schutz, la sociofenomenología pone en juego de conceptos interrelacionados:
Asimismo, para algunos autores como Peter Berger y Thomass Luckmann, existen cinco
elementos fundamentales que estructuran la tríada realidad interpretada/significado
subjetivo/mundo coherente:
35
d) La interacción social, que crea esquemas tipificadores;
e) El lenguaje, como elemento clave objetivo (externo al individuo) que facilita la
estructuración del conocimiento en términos de relevancia”.
Rocha, J (2006) afirma que “una de las formas en que la realidad ofrece al conocimiento
es el lenguaje. Mediante el lenguaje, el acopio de experiencia se transmite. Es el acopio
social del conocimiento que abarca la situación del ser humano en el aquí y en el ahora
(aunque lo trascienda), sus límites y su ubicación en la sociedad, tipificando el
pensamiento en lo que determinamos sentido común, en el marco de la realidad que
constituye la vida cotidiana”.
Esa actitud natural hacia la realidad de la vida cotidiana se basa en el hecho de que es
compartida por los actores sociales como ámbito del ‘sentido común’. Así, la ‘realidad
social’, entendida como el conjunto de prácticas y tipificaciones que hacen posible la
interacción entre los sujetos y que, a la vez, se funda sobre ella, es producto de los propios
procesos sociales en que participan los diferentes actores”.
Cabe añadir que en ese proceso la representación de la realidad social juega un papel clave,
pues fijan y condensan las experiencias (individuales y comunes) proporcionando
esquemas y ‘recetas’ que a su vez permiten a los actores organizar su interacción.
36
La tesis de Berger y Luckman sienta, pues, las bases para una consideración del papel que
juegan los medios de comunicación en la representación de la realidad social y, con ello,
de su construcción”.
El mismo autor, Innerarity, D (2014), respecto a este tema, nos señala que: “La sociedad
sólo puede conocer el mundo a través de los medios de comunicación (si excluimos ese
mundo cercano, privado, que cada uno puede conocer inmediatamente). Incluso cabe
afirmar que ni siquiera estamos en condiciones de separar el saber que tenemos a través
de los medios del saber que hemos adquirido por experiencia personal.
Por supuesto que hay un círculo vital personal sobre el que se sabe sin haberlo leído en el
periódico. Pero no puede uno orientarse en el espacio público sin el saber que se obtiene
a través de los medios. Y probablemente tampoco pueda ya ni siquiera aislarse una esfera
privada del saber auténtico que procede de la propia experiencia contra la influencia de
los medios”.
37
2.17 Violencia simbólica en la televisión
La violencia simbólica es una violencia que se ejerce con la complicidad tácita de quienes
la padecen y también, a menudo, de quienes la practican en la medida en que unos y otros
no son conscientes de padecerla o de practicarla”.
Bourdieu, P (1997) afirma que “la sociología, al igual que todas las ciencias, tiene como
misión descubrir cosas ocultas; al hacerlo, puede contribuir a minimizar la violencia
simbólica que se ejerce en las relaciones sociales en general y en las de comunicación
mediática en particular”.
Asimismo, Bourdieu, P (1997) reafirma que “la crónica de sucesos, que siempre ha
constituido el pasto predilecto de la prensa sensacionalista; la sangre y el sexo, el drama
y el crimen siempre se han vendido bien, y el reinado de los índices de audiencia tenía que
hacer que ocuparan las portadas de los telediarios”.
Por otro lado, una parte de la acción simbólica de la televisión, a nivel de noticiarios, por
ejemplo, consiste en llamar la atención sobre unos hechos que por su naturaleza puede
interesar a todo el mundo, de los que cabe decir que son para todos los gustos”. (Bourdieu,
P 1997).
La televisión posee una especie de monopolio de hecho sobre la formación de las mentes
de esa pare nada desdeñable de la población. Pero al privilegiar los sucesos y llenar ese
tiempo tan escaso de vacuidad, de nada o sacia nada, se dejan de lado las noticias
pertinentes que debería conocer el ciudadano para ejercer sus derechos democráticos”.
38
La televisión incita a la dramatización, en un doble sentido: escenifica, en imágenes, un
acontecimiento y exagera su importancia, su gravedad, así como su carácter dramático,
trágico”. (Bourdieu, P 1997: 25)
Los presentadores hablan a menudo a la ligera, sin tener la más mínima idea de la
complejidad y la gravedad en que incurren ante miles de telespectadores al utilizar
determinadas palabras sin comprenderlas y sin darse cuenta de que no las comprenden.
Teniendo ya una mirada más clara respecto de la evidente influencia que tienen los
transmisores de noticias sobre el dictamen y la inseguridad social que sienten los
ciudadanos, es necesario tratar como ésta influencia ejercida sobre la población, tiene
implicancias directas sobre este poder judicial.
Pérez Perdomo (2010) reitera que “el Poder Judicial está conformado por un conjunto de
instituciones que ejercen una delicada y crucial función, la de administrar justicia y
resolver conflictos de la sociedad mediante la aplicación del Derecho”.
Es pues, una tarea que merece gran respeto y a la vez requiere por quienes administran
justicia la mayor de las dedicaciones y el mayor de los cuidados, considerando en todo
momento una serie de principios y lineamientos que aseguren la imparcialidad y la
interdicción a la arbitrariedad en todas sus decisiones.
39
Los medios de comunicación juegan nuevamente un papel determinando en informar a la
opinión pública, la labor que realizan los operadores de justicia, el Poder Judicial,
mediante las decisiones de sus magistrados, tiene un imperativo, y es el de motivar sus
decisiones; pero qué sucede cuando estos se convierten en una suerte de ente judicial de
facto, que emite antejuicios y opiniones contrarias o correctivas sobre las decisiones de
los magistrados del régimen estatal, o que intenta hacer juicios paralelos sugiriendo que
pena merece una persona por determinado delito cometido.
Ahí es cuando surge un conflicto que se evidencia cotidianamente en nuestro país, los
transmisores de comunicación se han auto atribuido una potestad: la de criticar
alegremente las decisiones de los jueces, cuestionando las sentencias, pretendiendo
absolver a los culpables o condenar a los inocentes de forma paralela a los de los
magistrados del Poder Judicial, de esta manera, este mal denominado “cuarto poder”,
pretende tener una injerencia directa en las decisiones judiciales, sometiendo a un presión
indebida a los jueces y sometiendo la dirección de sus opiniones, lo cual no solamente
contamina la labor jurisdiccional, sino que también, afecta directamente la
institucionalidad del país y a los ciudadanos, al respecto el Jurista Peruano Luis Pásara
opina:
Para Luis Pásara, mientras que la credibilidad por el sistema judicial en algunas regiones
del continente americano flaquea, la credibilidad de los corresponsales se ha incrementado
notablemente, la sociedad tiende a creer a primera vista todo lo que se trasmite.
40
Todo lo anterior explica, que ahí es donde radica el problema, pues, los medios conscientes
de esta credibilidad que se han ganado, producto del consumo masivo de estos medios,
producto además del descuido y la corrupción institucional que lamentablemente afecta a
América Latina, no hacen más que manipular y clasificar la información de acuerdo a
como lo dicten los intereses de los grupos económicos, sometiendo a una ceguera a la
población , quien no es capaz en muchas ocasiones de ver que la realidad que ellos
muestran no es auténtica en relación a lo que de verdad sucede.
Sin embargo, si el legislador se deja influir por dicha corriente imparable que llega a cierta
obscenidad en el tratamiento informativo de algunos temas, tampoco es sencillo el papel
que han de desempeñar los jueces, cuyas resoluciones se ven constantemente cuestionadas
por una sociedad espoleada por el ansia punitiva de la que hacen gala algunos medios de
comunicación (Colás Turégano, 2014).
Según artículo No. 49 de la ley Libertad de expresión e información, establece que: “toda
persona tiene derecho a expresar libremente sus pensamientos, ideas y opiniones, por
cualquier medio, sin que pueda establecerse censura previa”
El inciso No. I establece igualmente que: “toda persona tiene derecho a la información”.
Este derecho comprende buscar, investigar, recibir y difundir información de todo tipo,
de carácter público, por cualquier medio, canal o vía, conforme determinan la
Constitución y la ley”.
Asimismo, que la evolución democrática de la República Dominicana exige que tanto los
derechos de la prensa a informar y obtener información, de los ciudadanos a que se respete
su honra, así como de la sociedad a que no se atente contra su integridad, su paz y
estabilidad democráticas estén garantizados.
41
De igual forma, que la doctrina y las concepciones jurídicas modernas exigen que toda
Ley de Difusión del Pensamiento garantice la libertad de expresión, salvo en los casos de
abuso de la misma; una responsabilidad eficazmente exigida por los tribunales judiciales
y la remoción de obstáculos económicos o de cualquier otra índole que se opongan a la
libre emisión de las ideas;
Con la relación a la prensa escrita la mencionada ley en su artículo No. 3; estipula que
“todo periódico o escrito periódico puede ser publicado sin previa autorización después
de la declaración prescrita por el Artículo No. 6. Se entiende por periódicos o escritos
periódicos para estos fines, todas las publicaciones, revistas, cuadernos, libretas u hojas
de información que no tengan un carácter estrictamente científico, artístico o profesional
y que aparezcan a intervalos regulares.
Como lo señala Chiara Sáez los medios no solo median entre la realidad social y la
experiencia individual o colectiva, sino que al mismo tiempo son protagonistas de esta
mediación a través de las distintas selecciones que llevan a cabo para enmarcar un hecho
noticioso.”
Las leyes y las noticias tienen ese carácter selectivo y clasista; dejan de lado los crímenes
de aquellos que no calzan en el estereotipo, de manera que los delitos económicos no se
castigan ni tienen representatividad en las cárceles.” (Contero, A 2014).
En principio, el derecho a la libertad de expresión protege todo tipo de discurso, por cuanto
el estado debería ser neutral y no tendría que excluir del debate público a ningún
ciudadano. 18 Pero el derecho a la libertad de pensamiento y expresión no es absoluto, el
mismo artículo 13 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos señala sus
límites en los números 2, 4 y 5.
42
Contero, A (2014) afirma que: “para evitar que los estados democráticos que forman parte
del Sistema Interamericano de Derechos Humanos vulneren el derecho a la libertad de
expresión, la Corte Interamericana ha señalado que el artículo 13 de la Convención, tiene
dos dimensiones:
Por ello, Kurt Madlener señala que “la libertad de prensa ha pasado de ser un derecho
individual del ciudadano a emitir su pensamiento libremente, hasta convertirse en una
función social indispensable para la salvaguarda del régimen democrático y del Estado de
Derecho.
43
2.21 Contexto
El contexto natural en el cual fue desarrollado este trabajo fue en el municipio y provincia
de La Romana; el mismo tuvo como objetivo principal analizar los efectos socio jurídico
que conlleva la criminología mediática en la provincia de La Romana durante los años
2016 y 2018.
Según los historiadores esta provincia fue creada alrededor de 1944, originalmente se le
llamo la Altagracia y para el año 1961 específicamente en el mes de enero a los 26 días se
le cambio el nombre a La Romana. A esta provincia se le conoce en todo el territorio
nacional como la menor de todas en extensión.
Cuenta la historia que, a principios de 1960, Gulf and Western Industries, Inc. compró el
molino de azúcar y empezó a invertir en la industria ganadera y cementera de la provincia.
Paralelamente, invirtió aproximadamente 20 millones de dólares en modernizar el
municipio haciendo construir colegios, clínicas, viviendas y demás infraestructura para
sus trabajadores dominicanos. A mitad de la década de 1970 el conglomerado americano
anteriormente citado empezó a vender sus activos dominicanos y a la vez construyó lo que
hoy es uno de los mayores y exclusivos complejos turísticos de la República Dominicana,
Casa de Campo.
44
Uno de sus habitantes, Héctor Castillo Figueroa, emigrado a España en los años 1960-
1970, se convirtió en el primer edil afroamericano de España, cuando fue elegido, el 3 de
abril de 1979 como alcalde de la ciudad de Isla Cristina por el partido de UCD. El hecho
motivó que ambas ciudades, La Romana e Isla Cristina, se hermanaran en los años 1980
Sin embargo, en cuanto a su división política esta provincia tiene la particularidad de ser
unas de la más compleja de las 32 ya que se compone de tres municipios debidamente
organizado como son: Guaymate, Villa Hermosa declarado así en el año 1994 y su
municipio base La Romana de forma sumaria están presente dos distritos municipales
como parte de su división política cuales son: Caleta y Cumayasa.
En ese mismo orden de idea, se puede decir que en cuanto a su economía la provincia es
un municipio líder en la actividad agropecuaria particularmente siendo su principal
actividad la exportación y producción de azúcar seguida del ganado vacuno, y la
exportación leche y carne de primera calidad dentro y fuera del país.
Con relación, al turismo esta provincia es fuente de grandes flujos turísticos casi todo el
año. Como principal atracción esta la Isla Saona, la cual se encuentra rodeada del Mar
Caribe y hermosas playas, esta también Altos de Chavón cuna de grandes artística de todo
el mundo.
Por otro lado, como bendición de la naturaleza esta provincia cuenta con dos grandes ríos
los cuales son: Cumayasa o Río Dulce y Chavón. Así mismo, La Romana es lugar de
grandes equipos de béisbol y una gran masa de fanaticada donde cada año el municipio se
viste del color mamey para representar lealmente su equipo nacional Los Toros del Este,
conocido como Antiguos Azucareros.
45
Monumentos en la Romana
Altos de Chavón
46
Monumento al Padre Abreu.
Obelisco de La Romana.
Parque Central J.P Duarte.
Parque de la Rotonda.
Plaza de la Medalla.
Plaza de las Banderas.
47
3.1 Hipótesis
La criminología mediática podría generar una serie de efectos socio- jurídicos sino se le
trata con la debida atención.
La criminología de La Romana
48
3.1.3 Operacionalización de las variables
49
3.2 Diseño de la investigación
Cualitativo: Por referir en el desarrollo del estudio los perfiles sociales que caracterizan
el uso de la criminalidad mediática.
Analítico: Por descomponer cada uno de los puntos relacionados con las variables antes
descriptas que luego se analizarán en su conjunto. De igual manera, la investigación
requirió de la utilización de los siguientes métodos que se conformaron con la técnica que
figura más adelante.
50
Método Inductivo
Método Deductivo
Se presentan los aspectos teóricos y conceptuales sobre la criminalidad mediática desde
sus generalidades hasta destacar sus particularidades.
Técnicas:
Recopilación de datos
Cuestionarios:
Entrevista:
51
Tabulación de datos:
Población
La población elegida para el desarrollo de esta investigación fue elegida de acuerdo a su
grado de conocimiento sobre el tema objeto de estudio, las cuales son en total 44 personas.
Muestra
52
3.3 Criterio y fundamento ético
El presente estudio fue ejecutado con el apego a las normativas éticas y profesionales. El
estudio implico el manejo de los datos obtenido mediante cuestionario directo, aplicado a
la muestra.
Los datos que se obtuvieron fue manejado con suma cautela e introducidas posteriormente
a este estudio.
53
4.1 Presentación y análisis de datos
En el cuadro y gráfico No.1 se puede ver los miembros 66,6 es una población masculina
y 33,4 es femenina.
SEXO
Masculino Femenino
33%
67%
54
Cuadro No. 2 Procedencia
55
3. ¿Conoce usted que es criminología mediática y como esta afecta su percepción
de la criminalidad?
Cuadro No.3
Alternativa Fiscalía Policía Policía Munícipes
Científica Nacional
Frec. % Frec. % Frec. % Frec % Cant Total
. .
Si 5 16,6 5 16,6 5 16,6 9 30 24 80
No 0 0 0 6 20% 6 20
Según el cuadro y gráfico No.3 el 80% de los encuestados dijo que si conocían lo que
era la criminalidad mediática y un 20% dijo no conocerla.
Gráfico No.3
20, 20%
si
No
80, 80%
56
4. ¿De qué forma cree usted que afecta a la población la mala percepción que tiene
sobre el elevado índice de la criminalidad en esta población?
Cuadro No. 4
Según el cuadro y gráfico No.3 el 60% dijo que se crean más inseguridad siendo la
frecuencia más alta seguido de un 23% que dijo que la población es menos tolerante y
un 17% dijo finalmente que se toma la justicia en sus manos.
Gráfico No.4
5, 17%
Crean mas inseguridad
La Poblacion es menos tolerante
7, 23% 18, 60%
toman la justicia en sus manos
57
5. Según usted ¿Cuál sería el reto principal actualmente respecto a la población?
Cuadro No.5
Fuente: Entrevista aplicada a: Fiscalía, Policía Científica y Nacional y Munícipes de La Romana, junio
2019.
Alternativa Fiscalía Policía Policía Munícipes
Científica Nacional
Frec % Frec. % Frec % Frec. % Cant. %
. .
Que la población 4 13,3 3 10 4 13,3% 6 20% 17 57%
crea en la justica
1 4 2 6,6 1 3,3% 9 30% 13 43%
Reducir el índice
de criminalidad
Total 5 17% 5 17% 5 16% 15 50% 30 100%
Según el cuadro y gráfico No.4 un 57% dijo que la población crea en la justicia
siendo la frecuencia más alta seguido de un 43% que dijo reducir el índice de
criminalidad.
Gráfico No.5
Fiscalia
58
6. Según usted ¿cuáles deficiencias dejan en la población las informaciones dadas
en los diferentes espacios, respecto al índice de criminalidad?
Cuadro No.6
desasosiego 1 3 2 6 1 3 9 30 13 42%
Como se observa un 58% dijo que la desinformación siendo la frecuencia más alta
seguido de un 42% que dijo que el desasosiego.
Gráfico No.6
DESASOSIEGO 42%
DESINFORMACION 58%
Columna1
59
7. ¿Cómo afecta la criminología mediática la percepción de la población?
Cuadro No.7
Como se observa según un 30% dijo que crea una conmoción fuera de lugar siendo
esta la frecuencia más baja, seguido de un 70% que dijo que lleva desesperanza y
desconfianza.
Gráfico No.7
Fiscalia
Fuente: Cuadro No.7
60
8. Según usted ¿cómo considera que ha estado la delincuencia en La Romana?
Cuadro No.8
Según el cuadro y gráfico No.8 un 70% de los encuestados estableció que malo
siendo esta la frecuencia más alta seguido de un 30% que dijo que regular.
Gráfico No.8
MALO 70%
REGULAR 30%
Columna1
61
9. ¿Cómo evaluaría usted el oficio actual de las diferentes cadenas de televisión
con relación a la labor informativa amarillista con la que se enuncian los hechos
noticiosos?
Cuadro No. 9
Según el cuadro y gráfico No.9 el 66% de los encuestados dijo que bueno, seguido
de un 24% que dijo que regular y finalmente un 10% que dijo malo.
Gráfico No. 9
BUENO 66%
MALO 10%
REGULAR 24%
62
4.2 ENTREVISTA REALIZADA A SERVIDOR PÚBLICO DE LA
FISCALÍA DEL DISTRITO JUDICIAL DE LA ROMANA
1. ¿De qué forma considera usted que la criminología mediática presiona a los fiscales
y servidores públicos?
Una de la forma más comunes que puedo mencionarte es cuando una persona ya sea la
víctima o familiares de ella pretenden que se tomen medidas a la ligera respecto a
cuestiones que esa persona entiende que el Ministerio Público no ha observado y quiere
de una forma u otra se resuelvan sin tomar en cuenta el derecho de esa otra persona o la
participación de hecho de esa persona en el caso.
La falta de información veraz y que corresponda con los hechos que tiene aquellos que
sustentan su verdad en este tipo de crítica.
3. ¿Cuáles considera usted que han sido los efectos socio jurídico de esta visión
general de la población sobre la criminalidad (criminología mediática)
La gente pide justicia, pero no quiere esperar ni que se aplique el debido proceso de ley.
Solo que sea haga justicia como arte de magia.
4. ¿Cuáles serían los prejuicios más notables derivados de la percepción que tienen los
ciudadanos?
Uno de ellos es que la justicia no sirve, los fiscales se venden o son todos corruptos y tres
a los delincuentes hay que matarlos a todos.
63
5. ¿De qué forma considera que se puede mejorar la desinformación de la
criminalidad en la población romanense?
6. ¿De qué forma perjudica la labor judicial un comunicador o victima cuando afirma
hechos que no han sido probados en esta instancia?
Nos perjudica porque dice que no se ha hecho un buen manejo de la cadena de custodia y
por ende las pruebas se perdieron o la votamos u ocultamos como han ocurrido
anteriormente; que se dice una cosa en los medios o algunas personas y los abogados creen
eso.
Las pruebas obtenidas de las redes sociales son unas de las evidencias más fehacientes
que hasta el momento se pueden contar ya que las mismas son en su mayoría pruebas
audiovisuales. La misma son acogidas ya que son importantes, se investiga sus orígenes
y sus implicados de manera conjunta. En la mayoría de los casos con estas pruebas hemos
logrados obtener condena y absolución en otros casos.
64
4.3 ENTREVISTA REALIZADA AL AGENTE RAMÍREZ DE POLICÍA
CIENTÍFICA DE LA ROMANA
Si, considero que si ya que no estamos tan mal como parece; para nadie es un secreto
que la noticia ayuda a informar pero que también exagera las cosas y la saca en su
mayoría de veces de su contexto.
Puede ser, porque la idea del delincuente o la apariencia del delincuente ha sido la
misma desde hace mucho tiempo; yo diría que ha ido cambiando con los años.
Anteriormente se creía que los delincuentes solo eran los pobres ya no.
A veces si a veces no
65
5. ¿Cree los agentes de la policía científica en los comportamientos sociales fijados
por los medios de comunicación?
A veces si a veces no
66
5.1 Conclusión
Zaffaroni (2011) estableció que: “la criminología mediática siempre apela a una creación
de la realidad a través de información, sub información y desinformación en convergencia
con prejuicios y creencias, y basada en una etiología criminal simplista asentada en la
causalidad mágica”.
El objetivo dos fue examinar cuáles son las características de la criminología mediática y
sus efectos socio jurídico en La Romana, el mismo se logró establecer el en marco teórico
de este trabajo cuando se pudo resaltar dichas características y como esta distorsionan la
información haciendo nula el principal objetivo de la publicidad que es comunicar
desinteresadamente a la población con informaciones veraz.
En su tercer objetivo que es demostrar de qué manera los diferentes medios manipulan a
la población el mismo se estableció cuando se aplicó las encuestas por medio de los
cuadros y gráficos y las personas pudieron establecer dichas características.
Cabe señalar que estos llegan de forma indirecta a manipular la población vendiendo
informaciones exageradas de los acontecimientos; incurriendo así en la morbosidad a lo
cual muchos autores les llama prensa amarillista ya que su enfoque principal es la de
vender lo más perverso del mundo.
67
Según Zaffaroni (2011) “El interés mediático no solo se centra en el robo violento o en el
homicidio aberrante del estereotipado sino también en algunos delitos sexuales, porque
son hechos cuyas imágenes provocan mucha indignación y también despiertan genera
interés morboso”. “Un asesinato siempre atrae a la gente, un poco de intriga y de misterio”.
De esta forma la población percibe una gran cantidad de hechos repugnante que nos hace
pensar que el mundo carece de noticias agradables y actos altruistas de hombres y mujeres
nobles.
En cuanto al último objetivo que fue valorar los efectos socio-jurídicos de la criminología
mediática en las decisiones del poder judicial en La Romana, el mismo se logró cuanto
cuando se aplicó la encuesta a los diferentes grupos sociales y dichos datos se presentaron
en los cuadros y gráficos.
68
5.2 Recomendaciones
Motivar a los futuros comunicadores que ejerzan una comunicación con calidad y apegada
siempre a la verdad.
69
5.3 Bibliografía
Abrahamsen, D. (1944). Crime and the human mind. Nueva York: Columbia University
Press.
Alejandra Mohor del Centro de Estudios en Seguridad Ciudadana del Instituto de Asuntos
Públicos (INAP, 2015), el tratamiento mediático del tema de la criminalidad. Perú
La fiscal del Distrito Nacional, Rosalba Ramos (2019) “aporte de los medios de
comunicación al poder judicial”. Entrevista programa televisivo el despertador.
Santo Domingo. República Dominicana.
Pásara, (2004). Poder judicial y medio de comunicación. p. 1 Pérez &Pérez, 2009, p. 12.
70
Rodríguez-Manzanera, L. (1981). Criminología. Segunda edición. México, D.F.: Editorial
Porrúa.
Sellin, J.T. (1938). Culture conflict and crime. Nueva York: Social Science Research
Council.
71