Está en la página 1de 79

NOMBRE Brayan Sneider soto rayo

C.C 1006783866
ESPECIALIDAD Qimica aplica a la industria
FECHA- LUGAR 8/8/2019
1. Se desea realizar un estudio estadístico con algunas personas del municipio de Dosquebrad
¿cuál es la población y la cantidad d

Poblacion

Muestras

2. En un laboratorio de análisis de agua requieren que un analista determine la cantidad de cloruros en e


¿cuál es la población y la cantidad d

Poblacion

Cant. Muestras

3. Se requiere analizar un lote de paracetamol el analista elige al azar 3 muestras los resultado
¿cuál es la población y la cantidad d

Poblacion

Cant. Muetras

4. Una analista está a cargo de realizar un muestreo de suelos en el parque del café, lo realizar en
cuál es la población y la cantidad de

Poblacion

Cant. Muestras

5. En un estudio sobre la edad a la que se caen los dientes de lech


¿cuál es la población y la cantidad d

Poblacion

Cant. Muestras
el municipio de Dosquebradas, acerca de la necesidad o no del pico y placa para los automóviles.
la población y la cantidad de muestras?

Mun. Dos quebradas

pico y placa

a cantidad de cloruros en el agua que es procesada a diario durante 10 días en una planta de potabilización
la población y la cantidad de muestras?

Agua

10

ar 3 muestras los resultados arrojados fueron que cada pastilla contiene 500 mg de paracetamol.
la población y la cantidad de muestras?

Lote paracetamol

rque del café, lo realizar en forma de zigzag para luego obtener una muestra compuesta de este lugar.
a población y la cantidad de muestras?

suelos(parque del café)

se caen los dientes de leche, hemos escogido 50 niños de Cantabria.


la población y la cantidad de muestras?

Cantabria

50 niños
1. En un laboratorio químico se realizó el análisis para establecer la pureza de una muestra de heroína adulterada
promedio con los datos respecti

Promedio

2. Se determinó un estudio para la concentración de citrato en orina (mmol/L) de 10 adultos sanos y sus resu

Media

3. Se realizó una estandarización de disolución de tiosulfato de sodio, teniendo en cuenta que el patrón prima
alícuota de 5 ml consumiendo alrededor de unos 6,5ml y nos brinda una normalidad de 0,0368/0,0356/0,0366/
Media

4. Se llevaron a cabo una serie de determinaciones del contenido de Zn preparado vitamínico encontrándose los
mg Zn por capsula. Hallar la media aritmétic

Media

5. En un análisis volumétrico para calcio en muestras por triplicado del suero sanguíneo de un paciente que se so
siguientes datos: meq de Ca/L=3,15/3,25/3,35/3,20/3,17/3,15/3,12/3
Media
na muestra de heroína adulterada obteniendo los siguientes resultados: 2,4-2,6-2,5-2,7-2,2-2,9-2,4-2,5-2,1-2,3 Hallar el
promedio con los datos respectivos

muestras de
heroína
2.4
2.6
2.5
2.7
2.2
2.9
2.4
2.5
2.1
2.3

2.46

/L) de 10 adultos sanos y sus resultados fueron: 4,3/4,0/5,2/4,5/4,8/3,8/4,2/3,9/4,8/4,3. Hallar la media aritmética

concentracion
de citrato

4.3
4
5.2
4.5
4.8
3.8
4.2
3.9
4.8
4.3

4.3403225194

ndo en cuenta que el patrón primario es el KIO3, se estandarizo 12 veces en donde cada uno de esas se tomaron una
alidad de 0,0368/0,0356/0,0366/0,0368/0,0362/0,0365/0,0368/0,0367/0,0371/0,0372/0,0364/0,0361, hallar la media
aritmética.

concentracion
normal (N)
0.0368
0.0356
0.0366
0.0368
0.0362
0.0365
0.0368
0.0367
0.0371
0.0372
0.0364
0.0361

0.0365616438

ado vitamínico encontrándose los siguientes resultados: 14,1/15,2/14,8/15,5/15,3/14,6/14,9/15,8/14,7/15,4/14,2/15,2


capsula. Hallar la media aritmética de los mg de Zn

concentracion
de citrato
14.1
15.2
14.8
15.5
15.3
14.6
14.9
15.8
14.7
15.4
14.2
15.2

14.9583540385

nguíneo de un paciente que se sospecha que padece de una enfermedad llamada hipoparatiroidismo se obtuvieron los
/3,25/3,35/3,20/3,17/3,15/3,12/3,14/3,22/3,17/3,15/3,17/3,15/3,20/3,25.

concentracion
de citrato
3.15
3.25
3.35
3.2
3.17
3.15
3.12
3.14
3.22
3.17
3.15
3.17
3.15
3.2
3.25

3.188335791
1. Para la determinación de nitrógeno en una planta aromática se realizaron varios análisis en un d

Análisis
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10

Desviacion

2. En un laboratorio de química se analizó el pH de un jabón para ropa el cual tiene que ser alcalino (básico) a 8 m
la desviación estándar.

Muestra
1
2
3
4
5
6
7
8

Desviacion

3. Se realizó la estandarización de HCl utilizando como patrón primario Na2C2O4 por triplicado. Al momento de
obtenidos fueron los siguientes

Estandariza
ción
1
2
3

Desviacion

4. Para la determinación de Calcio en suelos se realizaron diferentes mediciones durante un tiem


Muestra
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11

Desviacion

5. Calcular la desviación estándar de los si

Desviacion
e realizaron varios análisis en un determinado tiempo. Los resultados obtenidos fueron los siguientes.

Mg /g N2
5.21
4.75
5.87
5
5.52
5.78
3.99
4.07
5.04
5.21

0.6371499

ene que ser alcalino (básico) a 8 muestras diferentes, los resultados obtenidos fueron los siguientes. De ello calcular
la desviación estándar.

pH
8
9
9
13
10
14
8
7

2.49284691

O4 por triplicado. Al momento de realizar los cálculos se hayo la concentración de cada una de ellas. Los resultados
obtenidos fueron los siguientes

Concentrac
ión (M)
0.0942
0.0945
0.0492

0.0260678

rentes mediciones durante un tiempo determinado. Los resultados obtenidos fueron los siguientes
Mg/g Ca
21.56
22.89
21.7
20.98
19.8
20.07
22.45
24.8
21
21
19.65

1.5120606

ar la desviación estándar de los siguientes pH

pH
3
4
1
1
7
8
14

4.64962876
1. Se le entrega a un analista químico seis muestras de blanqueador comercial (hipoclorito de sodio) de distint
porcentaje de cloro activo el analista empleó volumetría redo

Muestras

1
2
3
4
5
6

Varianza
Moda

2. En un laboratorio de análisis de agua de Bogotá, se realizó la determinación de acidez y alcalinidad a 8 mue

Muestra

1
2
3
4
5
6
7
8

Varianza 852.9637267857
Moda No aplica

3. En un laboratorio de química analítica del SENA, José, Ricardo, María, Julián y Juan determinaron el conteni
volumetría por el método de Mohr. S

Estudiantes

José
Ricardo
María
Julián
Juan

Varianza
Moda

4. Dos estudiantes buscan determinar la variabilidad de la densidad del aceite esencial de

Método de
extracción

Soxhlet
Arrastre de vapor
Hidrodestilación

Varianza
Moda

5. En un análisis, se determinó el porcentaje de humedad y cenizas en seis m

Muestra
1
2
3
4
5
6

Varianza 22.6896666667
Moda 59.6
lorito de sodio) de distintas empresas, donde debe determinar su porcentaje de cloro activo. Para la determinación del
a empleó volumetría redox con yodo. Los resultados obtenidos fueron:

Porcentaje de
cloro activo
(%Cl)

2.1
2.7
2.3
2.1
2.9
2.4

0.1056666667
2.1

idez y alcalinidad a 8 muestras del río Bogotá. Cuatro de las muestras se tomaron en Suba y cuatro en Barrios Unidos.

Alcalinidad Acidez
(mg CaCO3/L) (%P/V)

129.33 2.02
149.22 1.19
156.94 1.54
190.65 2.32
185.45 2.22
199.02 1.99
120.2 1.86
145.42 2.22

Varianza 0.14797143
Moda 2.22

determinaron el contenido de cloruros en una muestra problema. Para la determinación, los aprendices emplearon la
por el método de Mohr. Sus resultados fueron:

Contenido de
cloruros (mg
Cl/L)
1356.22
1466.34
1329.22
1335.4
1329.22

3442.1672
1329.22

ad del aceite esencial de eucalipto empleando distintos métodos de extracción. Los resultados son:

Densidad
obtenida
(g/mL)
0.845
0.792
0.868

0.001519
No aplica

medad y cenizas en seis muestras de hojas de eucalipto. Los resultados obtenidos:

Porcentaje de Cenizas
humedad %H %C
59.6 0.4
62.8 0.28
50.2 0.34
59.6 0.12
63.3 0.22
57.4 0.22

Varianza 0.00982667
Moda 0.22
1. La tabla siguiente recoge los contenidos de fluoruro (en g/g) determinados en el esma

Mediana
2. Se ha procedido a validar un nuevo método analítico para la determinación de cobre frente a un material de r
determinaciones del material, obteniéndose los siguientes resultado
Calcular la mediana de las muestras r

Mediana

3. Se está validando un nuevo método enzimático para la determinación de alcohol en vino en comparación con
veces por ambos métodos obteniéndose los siguientes re
Método enzimático:13.1,12.7,12.6,1
Cromatografía de gases:13.5, 13.5, 1

Mediana

4. Los siguientes resultados se refieren a la concentración de albúmina, en g/L, en el plas


Hombres: 37,37, 39,39,39,42,42
Mujeres: 39,40,41,43,44,45,47
4. Los siguientes resultados se refieren a la concentración de albúmina, en g/L, en el plas
Hombres: 37,37, 39,39,39,42,42
Mujeres: 39,40,41,43,44,45,47

Hombres
37
37
39
39
39
42
42
35

Mediana 39

Se ha determinado el contenido de sodio de agua mineral embotellada analizando 10 muestras por espectrofoto
fueron:
29,1 - 29,4 - 29,5 – 30,0 – 31,5 – 32,2 – 33,2 –

Mediana
(en g/g) determinados en el esmalte dental de los dientes de leche de 8 niños de Rivera, Huila.

Cantidad de
fluoruro
1130
1186
1288
1358
1399
1418
1506
1631

1378.5
de cobre frente a un material de referencia cuyo contenido certificado de Cu es del 16.68%. Para ello se han realizado 5
eniéndose los siguientes resultados, en%:16.30, 16.54, 16.64, 16.67, 16.70.
cular la mediana de las muestras realizadas.

%
16.3
16.54
16.64
16.67
16.7

16.64

cohol en vino en comparación con el método aceptado (cromatografía de gases). La misma muestra es analizada varias
os obteniéndose los siguientes resultados (en % v/v de etanol).
todo enzimático:13.1,12.7,12.6,13.3, 13.3.
omatografía de gases:13.5, 13.5, 13.0,12.9.

%
13.1
12.7
12.6
13.3
13.3

13.1

ón de albúmina, en g/L, en el plasma sanguíneo de 16 personas sanas. (8 varones y 8 mujeres):


Hombres: 37,37, 39,39,39,42,42,35.
Mujeres: 39,40,41,43,44,45,47,47.
Mujeres
39
40
41
43
44
45
47
47

43.5 Mediana

do 10 muestras por espectrofotometría de emisión atómica. Los resultados encontrados, expresados en mg/L de sodio,
fueron:
29,5 – 30,0 – 31,5 – 32,2 – 33,2 – 36,0 - 36.5 - 38.1.

Concentracion
de sodio
29.1
29.4
29.5
30
31.5
32.2
33.2
36
36.5
38.1

31.85
1. A un laboratorio llega una muestra de agua cuya concentración es de 0,078ppm, el Zinc (Zn) fue cuantifica
da absorbancia de 0,025; 0,051; 0,103; 0,152; 0,204 respectivamente. Calcule los valore

x y
0.5 0.025 cur
1 0.051 0.25
2 0.103 0.2
f(x) =
3 0.152 0.15 R² = 0
4 0.204

x
0.1
0.05
0
m 0.0509756098 0 0.5 1
b 0,051x
R2 0.9999

2. La determinación de metales pesados puede llevarse a cabo utilizando un sensor fluorimétrico. Para deter
de 47 operando en determinadas condiciones. El calibrado se obtuvo operando en las mismas condicione

X Y
Cd2+, M IF
0.0001 9
0.0002 20
0.0003 29
0.0004 39
0.0005 48
0.0006 56
0.0008 65
0.001 70

m 69364.16185
b 81882x
R2 0.9057

3. En la preparación de una curva de calibración para la determina

Concentración Intensidad de
de K (M) emisión cur
0.1 0.025 0.8
0.2 0.05 0.7
0.4 0.1 0.6 f(x) = 0.5
R² = 0.96
0.6 0.2 0.5
0.4
y

0.3
0.2
0.1
0.8
0.7
0.6 f(x) = 0.5
0.5 R² = 0.96

0.8 0.4 0.4

y
1 0.6 0.3
0.2
1.2 0.7
0.1
0
m 0.652266289 0 0.2
b 0,5295x
R2 0.9108

4. Una muestra de alimento con una concentración de 0,2609, la cual se analiz

Concentración Absorbancia
ppm
400 0.05
600 0.1
800 0.2
1000 0.4

m 0.000575
b 0,0003x
R2 0.6818

5. Calcule los valores de la pendiente (m), intersección (b) y el coeficiente de correl

x y
[] señal
2 0.1
4 0.2
6 0.3
8 0.405
10 0.5
12 0.59

m 0.0493571429
b 0,0498X
R2 0.9994
,078ppm, el Zinc (Zn) fue cuantificado en una curva de calibración que va de 0,5; 1,0; 2,0; 3,0; 4,0 ppm. Al ser leídas en el equipo
respectivamente. Calcule los valores de la pendiente (m), intersección (b) y el coeficiente de correlación (r2).

curva de calibración
0.25
0.2
f(x) = 0.0509586777x
0.15 R² = 0.9999720152
x

0.1
0.05
0
0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5 4 4.5
y

un sensor fluorimétrico. Para determinar cadmio en una muestra de aguas residuales se obtuvo una intensidad de fluorescencia
operando en las mismas condiciones sobre muestras de cadmio de concentración conocida, obteniendo los siguientes valores:

Curva de calibración
80
f(x) = 81882.3529411765x
70 R² = 0.9821366782
60
50
40
y

30
20
10
0
0 0.0002 0.0004 0.0006 0.0008 0.001 0.0012
x

rva de calibración para la determinación de K, se obtuvieron los siguientes resultados:

curva de calibración
0.8
0.7
0.6 f(x) = 0.5294520548x
0.5 R² = 0.9624137292
0.4
y

0.3
0.2
0.1
0.8
0.7
0.6 f(x) = 0.5294520548x
0.5 R² = 0.9624137292
0.4
y 0.3
0.2
0.1
0
0 0.2 0.4 0.6 0.8 1 1.2 1.4
x

ntración de 0,2609, la cual se analiza los azúcares reductores y se obtiene los siguientes resultados:

Curva de calibración
0.5
0.4
0.3
f(x) = 0.0002962963x
0.2
y

R² = 0.8923747277
0.1
0
300 400 500 600 700 800 900 1000 1100
x

sección (b) y el coeficiente de correlación (r2). Sabiendo que la concentración de la muestra es de 0,34.

Curva de valoración
0.7
0.6
f(x) = 0.0497802198x
0.5 R² = 0.9998809283
0.4
0.3
y

0.2
0.1
0
0 2 4 6 8 10 12 14
x
ser leídas en el equipo
2).

nsidad de fluorescencia
os siguientes valores:
1. Aun laboratorio de análisis químico llegan10 muestras blanco, el cual se analizará para saber si dentro de estas
las muestras las cuales dieron
0.1M, 0.15M, 0.2M, O.4M, 0.35M, 0.12M,
Nota: El límite de detección para el laboratorio es de 2 establecido por la IUPAC y el límite de cuantificación para
anualito en las mu

Desviacion
LOD
LOQ
2. A un laboratorio de análisis llegan 5 muestras

0.5M, 0.6M,0.54M,0.5

para determinar si estas muestras pueden ser utilizadas como blancos o si pueden ser usadas en análisis cuanti
según especificaciones de

nota: El límite de detección para el laboratorio es de 3 establecido por la IUPAC y el límite de cuantificación para
analíto de la mue
Desviacion
LOD
LOQ

3. A un laboratorio llegan 10 muestras blanco de agua (libre de m


0.1M, 021M,0.34M, 0.25M, 0.2M, 0.32M,
las cuales se disponen para el respectivo análisis para la verificación de calidad de las muestras, para ello
nota: El límite de detección para el laboratorio es de 3 establecido por la IUPAC y el límite de cuantificación par
analito de la mue

Desviacion
LOD
LOQ

4. Para el análisis de harina que supone estar libre de cierto componente se

0.1M, 0.12M, 0.11M, 0

En la cuales se pretende evidenciar si el respectivo componente se encuentra dentro de la harina y si es

Nota: El límite de detección para el laboratorio es de 0.1 establecido por la IUPAC y el límite de cuantificación pa
analíto de la mue
Desviacion
LOD
LOQ

5. Para el control de calidad de un lote de café liofilizado (libre de cafeína) se

0.1M, 0.15M, 0.2M, O.4M, 0.35M, 0.12M,


con el fin de verificar si dicho componente se encuentra dentro de la muestra y hacer el respectivo proceso, p
parámetros establecidos

Nota: El límite de detección para el laboratorio es de 1 establecido por la IUPAC y el límite de cuantificación par
analíto de la mue

Desviacion
LOD
LOQ
ara saber si dentro de estas muestras se encuentran trazas de un analito y si es cuantificable. Se determinó la concentración de
muestras las cuales dieron como resultado:
0.2M, O.4M, 0.35M, 0.12M, 0.23M,0.32M, 0.43M,0.12M.
mite de cuantificación para el laboratorio es de 3.3 establecido por la IUPAC. Diga si es posible la detección y cuantificación del
anualito en las muestras.

CONCENTRACIONES
(M)
0.1
0.15
0.2
0.4
0.35
0.12
0.23
0.32
0.43
0.12

0.1239892468
0.3719677405
1.2398924685
e análisis llegan 5 muestras con las siguientes concentraciones:

0.5M, 0.6M,0.54M,0.56M,0.65M

er usadas en análisis cuantitativo, con respecto a esto calcule el límite de detección y el límite de cuantificación de las muestras
según especificaciones del laboratorio.

mite de cuantificación para el laboratorio es de 4.3 establecido por la IUPAC. diga si es posible la detección y cuantificación del
analíto de la muestra.

CONCENTRACIONES
(M)
0.5
0.6
0.54
0.56
0.65
0.0574456265
0.1723368794
0.5744562647

s blanco de agua (libre de metales pesados) con las siguientes concentraciones:


34M, 0.25M, 0.2M, 0.32M, 0.34M, 0.12M, 0.24M, 0.14M
de las muestras, para ello se emplea el respectivo análisis para la determinación del límite detección y el Cuantificación
límite de cuantificación para el laboratorio es de 5 establecido por la IUPAC. Diga si es posible la detección y cuantificación del
analito de la muestra.

CONCENTRACIONES
(M)
0.1
0.21
0.34
0.25
0.2
0.32
0.34
0.12
0.24
0.14

0.0888444333
0.2665333
0.8884443333

re de cierto componente se toman 5 muestras blanco con las siguientes concentraciones:

0.1M, 0.12M, 0.11M, 0.12M, 0.1M

dentro de la harina y si es posible de cuantificar o solo hay trazas con el fin de hacerle el respectivo control de calidad.

límite de cuantificación para el laboratorio es de 1 establecido por la IUPAC. Diga si es posible la detección y cuantificación del
analíto de la muestra.

CONCENTRACIONES
(M)
0.1
0.12
0.11
0.12
0.1

0.01
0.03
0.1

filizado (libre de cafeína) se toman 10 muestras blanco con las siguientes concentraciones:

0.2M, O.4M, 0.35M, 0.12M, 0.23M,0.32M, 0.43M, 0.12M


acer el respectivo proceso, para esto se pide determinar el límite de detección y cuantificación de las muestras a partir de los
parámetros establecidos por la IUPAC

límite de cuantificación para el laboratorio es de 2 establecido por la IUPAC. Diga si es posible la detección y cuantificación del
analíto de la muestra.

CONCENTRACIONES
(M)
0.1
0.15
0.2
0.4
0.35
0.12
0.23
0.32
0.43
0.12

0.1239892468
0.3719677405
1.2398924685
inó la concentración de

ión y cuantificación del

cación de las muestras

ón y cuantificación del
el Cuantificación
ón y cuantificación del

trol de calidad.

ión y cuantificación del


estras a partir de los

ón y cuantificación del
1. Para un estudio de glucosa sérica (azúcar en sangre utilizada para controlar la diabetes), un operario es el enca
que oscilaban de bajo nivel de azúcar a muy alto nivel. El operario saco 5 alícuotas para medir el contenido de
medición es aceptable teniendo en cuenta que la cantidad “normal” de gl

Muestra 1 Medicion 1 Muestra 2 Medicion 2 Muestra 3


1 70 1 72 1
2 75 2 75 2

Rango 5 Rango 3 Rango

Promedio de rango

Repetitibilidad

2. Los ensayos realizados a la materia prima que se utilizara con fines comerciales. Es analizada para determinar a
repetibilidad del sistema de medic

Muestra 1 Medicion 1
1 8.6
2 8.7

Rango 0.1

Promedio de rango

Repetitibilidad

3. En una fábrica de cosméticos requieren saber el contendió de eugenol en uno de sus productos para cumplir
cuales el analista saca alícuotas de 10 ml y se realizaron por triplicado. Los resultados obte

Muestra 1 Medicion 1 Muestra 2 Medicion 2


1 0.004 1 0.005
2 0.005 2 0.003
3 0.006 3 0.005

Rango 0.001 Rango 0.002

Promedio de rango

Repetitibilidad
4. La determinación de oxígeno disuelto es un parámetro fundamental a para la calidad del agua que se utilizara
el laboratorio están dentro de los parámetros re queridos para que se cumpla la normativa legal vigente, sin emb
lo más preciso posible, para ello se le pide al analista los dat

Muestra 1 Medicion 1 Muestra 2


1 6.17 1
2 7.1 2
3 6.4 3

Rango 0.93 Rango

Promedio de rango

Repetitibilidad

5. La determinación de la cantidad de nitrógeno en el suelo es muy importante para la siembra de los cultivos e
químico en donde le realizan los estudios correspondientes y los resultados son los sig

Muestra 1 Medicion 1
1 0.003
2 0.004
3 0.005

Rango 0.002

Promedio de rango

Repetitibilidad
diabetes), un operario es el encargado de realizar estas pruebas a dos muestras de sangre de diferentes referencias,
uotas para medir el contenido de azúcar en mg/dl. Obteniendo los siguientes resultados. Indique si el sistema de
ta que la cantidad “normal” de glucosa en ayunas oscila entre 70 y 100mg/dl.

Medicion 3 Muestra 4 Medicion 4 Muestra 5 Medicion 5


76 1 75 1 77
78 2 73 2 72

2 Rango 2 Rango 5

3.4

15.504

s. Es analizada para determinar alcalinidad que esta presenta los datos obtenidos por los analistas son. Determine la
epetibilidad del sistema de medición.

Muestra 2 Medicion 2
1 8.5
2 8.8

Rango 0.3

0.2

0.912

no de sus productos para cumplir con la reglamentación vigente. Llevan al laboratorio una muestra de 50ml de los
or triplicado. Los resultados obtenidos fueron. Indique si el sistema de medición es aceptable

Muestra 3 Medicion 3 Muestra 4 Medicion 4 Muestra 5 Medicion 5


1 0.006 1 0.009 1 0.006
2 0.004 2 0.003 2 0.004
3 0.008 3 0.005 3 0.008

Rango 0.004 Rango 0.006 Rango 0.004

Promedio de rango 0.0034

Repetitibilidad 0.01037
calidad del agua que se utilizara para fines comerciales (incluyendo el consumo humano). Las pruebas realizadas en
a normativa legal vigente, sin embargo, se quiere determinar si el sistema de medición utilizado para este análisis es
a ello se le pide al analista los datos de repetibilidad del mismo.

Medicion 2 Muestra 3 Medicion 3 Muestra 4 Medicion 4


6.5 1 7.3 1 6.4
6.54 2 6.4 2 8.2
6.8 3 7.1 3 5.6

0.3 Rango 0.9 Rango 2.6

Promedio de rango 1.1825

Repetitibilidad 3.606625

e para la siembra de los cultivos en distintas áreas del país. Se lleva una muestra de 50 g a un laboratorio de análisis
dientes y los resultados son los siguientes. Indique si el sistema de medición es aceptable

Muestra 2 Medicion 2 Muestra 3 Medicion 3


1 0.005 1 0.006
2 0.003 2 0.007
3 0.002 3 0.004

Rango 0.003 Rango 0.003

Promedio de rango 0.0026666667

Repetitibilidad 0.0081333333
1. En un laboratorio de alta calidad de la ciudad de Bucaramanga se llevaron tres grupos de estudiantes para que
de estandarizar el valorante proceden a titular las soluciones problema,
Determinar primero todas las variables que sean necesarias para rea

Grupo 1
12.4
11.9
12.3
12.3
promedio 12.225
varianza 0.04916667
promedio total 12.2508333

ANO

Factor
Error
Total

FC= (2,9; 0,05)

2. Una serie de investigadores se dirige al desierto de la Tatacoa para realizar estudios al suelo de dicho lugar
investigadores deciden determinar el Cobre en mg de Cu/ gramos de
Determinar primero todas las variables que sean necesarias para rea

METODO I
5.85
5.41
5.39
5.55
5.5
promedio 5.54
varianza 0.0343
promedio total 5.462

ANO
Factor
Error
Total

FC= (2,12; 0,05) F>FC SE RECHAZA


F<FC NO SE RECHAZA

3. En un municipio de Colombia la entidad encargada de brindar el servicio de agua potable hace anualmente de
estudio recogen la muestra cuatro veces en distintas horas del dia y posteriorme
Determinar primero todas las variables que sean necesarias para rea

Procdmt. I
235.9
233.49
230.12
239.67
234.58
235.23
237.65
promedio 235.234286
varianza 9.26349524
promedio total 239.281429

ANO

Factor
Error
Total

FC= (3,24; 0,05) F>FC SE RECHAZA


F<FC NO SE RECHAZA

4. En un laboratorio de Química Analítica se encuentran 3 equipos conformados por 5 estudiantes cada uno, a c
sto/L de sln, por cada equipo se
Determinar primero todas las variables que sean necesarias para rea

EQUIPO I
0.3
0.35
0.4
0.2
0.4
promedio 0.33
varianza 0.007
promedio total 0.31666667

ANO

Factor
Error
Total

FC= (2,12; 0,05) F>FC SE RECHAZA


F<FC NO SE RECHAZA

5. En una fábrica encargada de producir bolsas de suero fisiológico se tiene que determinar contenido de cloros p
seleccionan tres muestra las cuales s
Determinar primero todas las variables que sean necesarias para rea

MUESTRA I
180.67
178.9
179.85
181.32
180.33
promedio 180.214
varianza 0.82593
promedio total 184.155333

ANO

Factor
Error
Total
s de estudiantes para que realizaran determinaciones acido base a una serie de soluciones que se les entregaron ya preparadas, después
r las soluciones problema, los datos que se recogen son los mL consumidos en cada valoración.
e sean necesarias para realizar el Análisis de Varianza ANOVA con una confiabilidad del 95%.

Grupo 2 Grupo 3
12.7 11.9 a 3
12.5 11.8 N 12
12.5 12.01 ni 4
12.7 12
12.6 11.9275
0.01333333 0.00969167

ANOVA de un factor
SS GL MS F R2
0.90851667 2 0.45425833 18.8771788 0.8075045737
0.216575 9 0.02406389
1.12509167

dios al suelo de dicho lugar, una de las pruebas será la determinación de cobre que existe, esto realizado mediante precipitación, los
e en mg de Cu/ gramos de muestra. Realizan tres métodos para el tratamiento de la muestra.
e sean necesarias para realizar el Análisis de Varianza ANOVA con una confiabilidad del 95%.

METODO II METODO III


5.98 5.03 a 3
5.7 4.99 N 15
5.41 5.03 ni 5
5.92 5.09
5.96 5.12
5.794 5.052
0.05858 0.00272

ANOVA de un factor
SS GL MS F R2
1.83206 2 0.91603 28.7457113 0.8273168176
0.3824 12 0.03186667
2.21446

F>FC SE RECHAZA
F<FC NO SE RECHAZA

table hace anualmente determinaciones del contenido de carbonatos que hay en el agua de la cual se abastecen las familias, para dicho
oras del dia y posteriormente halla su contenido, el cual es expresado en mg de CaCO3/mL de muestra.
e sean necesarias para realizar el Análisis de Varianza ANOVA con una confiabilidad del 95%.

Procdmt. II Procdmt. III Procdmt. IV


240.89 245.43 237.74
237.23 245.5 237.61 a 4
241.74 248.42 237.9 N 28
239.33 244.56 238.65 ni 7
237.8 243.49 238.15
231.49 245.01 236.73
240.09 248.32 237.16
238.367143 245.818571 237.705714
11.7576905 3.48951429 0.39782857

ANOVA de un factor
SS GL MS F R2
437.026771 3 145.67559 23.3936886 0.7451717098
149.451171 24 6.22713214
586.477943

F>FC SE RECHAZA
F<FC NO SE RECHAZA

5 estudiantes cada uno, a cada equipo se le entrega una muestra problema a la cual le deben determinar su concentración en moles de
de sln, por cada equipo se realizaron 5 determinaciones.
e sean necesarias para realizar el Análisis de Varianza ANOVA con una confiabilidad del 95%.

EQUIPO II EQUIPO III


0.35 0.3 a 3
0.35 0.2 N 15
0.35 0.3 ni 5
0.4 0.25
0.35 0.25
0.36 0.26
0.0005 0.00175

ANOVA de un factor
SS GL MS F R2
0.0625 2 0.03125 10.1351351 0.6281407035
0.037 12 0.00308333
0.0995

F>FC SE RECHAZA
F<FC NO SE RECHAZA

minar contenido de cloros para comprobar la calidad del producto, este resultado se da en mg NaCl/L muestra, se realiza un muestre y se
n tres muestra las cuales se le realizan sus determinaciones.
e sean necesarias para realizar el Análisis de Varianza ANOVA con una confiabilidad del 95%.

MUESTRA II MUESTRA III


187.45 185.34 a 3
186.89 184.89 N 15
187.1 185.74 ni 5
186.48 185.12
187.5 184.75
187.084 185.168
0.17743 0.15277

ANOVA de un factor
SS GL MS F R2
130.867993 2 65.4339967 169.792316 0.9658688153
4.62452 12 0.38537667
135.492513
ya preparadas, después

e precipitación, los
las familias, para dicho

entración en moles de
realiza un muestre y se
1. Un análisis para determinar el contenido de hierro (Fe) en una muestra de granos de lenteja fue realizado 3 vec
3.1 y 3.3 mg Fe respectivamente. Determine el error absoluto y el error relativo de los anteriores

promedio
valor verdadero
Error absoluto
Error relativo

2. Un analista químico decide determinar la cantidad de Plomo (Pb) en la sangre de una persona la cual vive
siguientes resultados: 9.96, 9,98 y 9,95 (µg Pb/dL Sangre). Basándose en el valor proporcionado por MedlinePlus
intoxicación por este elemento en su cuerpo. Determi

promedio
valor verdadero
Error absoluto
Error relativo

3. Dos analistas químicos deciden determinar la cantidad de CaCO3 en una muestra de agua potable. Los datos
160, 158, 159 respectivamente, teniendo en cuenta el valor verdadero 160 mg CaCO3/L agu

Promedio
Valor verdadero
Error absoluto
Error relativo

4. Para aprobar la salida de varias cajas de leche de un fabrica se le pide a un analista que determine la cantidad
Ca / g Leche. De acuerdo con el valor verdadero la leche debe contener 125 mg Ca/ g leche. ¿

Promedio
Valor verdadero
Error absoluto
Error relativo

5. Dos analistas químicos deciden determinar la cantidad de magnesio (Mg) en las semillas de Lino, esta determ
fueron de: 392, 391,390 mg de Mg/ g de Semilla de Lino, el segundo analista obtuvo: 390, 391, 389 mg de Mg/ g
cuenta como valor verdadero: 392 mg de

Promedio
Valor verdadero
Error absoluto
Error relativo
de lenteja fue realizado 3 veces por un analista químico. Los resultados obtenidos para la determinación de Fe fueron de 3,2,
ror relativo de los anteriores datos teniendo en cuenta el valor verdadero 3,3 mg de Fe /g muestra de lenteja.

mg Fe
3,,2
3.1
3.3

promedio 3.2
valor verdadero 3.3
Error absoluto 0.1
Error relativo 3.0303030303

e de una persona la cual vive cerca de un rio el cual presenta grandes cantidades de este elemento, el analista obtuvo los
oporcionado por MedlinePlus dice que esté no debe ser mayor a 10 µg Pb/dL Sangre, lo cual supone que la persona presenta
mento en su cuerpo. Determine el error relativo y el error absoluto

concentracion

9.96
9.98
9.95

promedio 9.9633333333
valor verdadero 10
Error absoluto 0.0366666667
Error relativo 0.3666666667

a de agua potable. Los datos obtenidos por el primer analista fueron de 159, 158 y 157 mientras que el otro analista obtuvo
rdadero 160 mg CaCO3/L agua proporcionado por el IDEAM ¿Cuál de los dos analistas fue más exacto?

analista 1 analista 2
159 160
158 158
157 159

158 159 Promedio


160 160 Valor verdadero
2 1 Error absoluto
1.25 0.625 Error relativo

ta que determine la cantidad de calcio en una de las cajas. El analista obtiene los siguientes resultados 124, 123 y 125 mg de
ntener 125 mg Ca/ g leche. ¿Determine el error absoluto y relativo de los datos obtenidos por el analista?

concentracion
124
123
125

124
125
1
0.8

semillas de Lino, esta determinación fue realizada tres veces por cada uno. Los resultados obtenidos por el primer analista
o: 390, 391, 389 mg de Mg/ g de Semilla de Lino. ¿Cuál de los dos analistas obtuvo los resultados más exactos? Teniendo en
valor verdadero: 392 mg de Mg/ g de semilla de Lino.

concentracion analista 2
392 390
391 391
390 389

391 390 Promedio


125 160 Valor verdadero
266 230 Error absoluto
212.8 143.75 Error relativo
1. Una muestra de CaCO3 puro (un estándar primario) que pesa 0,45 g, se disuelve en un volum
Se toman 25 mL de la solución de carbonato de calcio y se colocan en un matraz Erlenmeyer. La solución se

Volumen
patrón
25 ml
25 ml
25 ml

Promedio
Desviacion estandar

2. Se realizó un análisis de pH al suelo alrededor de fábrica d

Promedio
Desviacion estandar

3. Se requiere estandarizar una solución de HCl, para eso se necesita preparar una solución patrón de car
promedio, desviación está

Volumen
patrón
10 ml
10 ml
10 ml

Promedio
Desviacion estandar

4. Pesar aproximadamente 0,1g de oxalato de sodio seco en 2 matraces Erlenmeyer secar a 120°C duran
Hallar el promedio, desviacion
[g]. Na2C2O4

0,1001
0,1022
0,1000

Promedio
Desviacion estandar

5. Para Hallar la densidad del suelo al rededor de un pantano se utilizó el método de picnometro.

peso del
Horizonte pignometro (g)

A1 20.24
A2 21.59
A3 20.53
A4 20.05

promedio 20.6025
desviacion 0.6872832992
estandar
esa 0,45 g, se disuelve en un volumen de agua, y después de solubilizarlo, se completa con agua a 500 mL en un matraz aforado.
n matraz Erlenmeyer. La solución se titula con 34,75 mL de ácido etilendiaminatetracético (AEDT), empleando indicador negro eriocrom

ml consumidos Concentración
(M)
34.75 0.0125
35, 15 0.0129
35 0.0127

Promedio 0.0128
Desviacion estandar 0.0001414214

e pH al suelo alrededor de fábrica de zapatos. Los resultados obtenidos fuero los siguientes:

Número de pH
muestra
1 8
2 7.9
3 7.5
4 8.1
5 7.4
6 7.2

Promedio 7.6833333333
Desviacion estandar 0.3656045222

preparar una solución patrón de carbonato de sodio (Na2CO3) al 0,05 para ello se pesan 0,46g y se disuelven en 100 ml de agua. Hallar
promedio, desviación estándar y el error relativo.

ml consumidos Concentración
(M)
15,15 ml 0.0992
15.10 ml 0, 0956
15,15 ml 0.0992

Promedio 0.0992
Desviacion estandar 0

ces Erlenmeyer secar a 120°C durante 60 min. Agregar 45 ml de agua destilada y luego agregar 2 a 3 ml de ácido sulfúrico concentrado
Hallar el promedio, desviacion estandar y el error relativo.
[ml] de KMnO4 Normalidad de
sln. KMnO4

10.05 ml 0.1486
10.20 ml 0.1495
10 ml 0.1492

Promedio 0.1491
Desviacion estandar 0.0004582576

e utilizó el método de picnometro. Los resultados fueron los siguientes: Hallar el promedio, desviacion estandar y el error relativo.

peso del peso del


peso del suelo+ pignometro + pignometro/ag
pignometro (g) suelo/agua (g) ua (g)
24.85 48.28 45.01
26.65 49.12 45.99
25.05 48.55 44.76
24.61 48.15 44.94

25.29 48.525 45.175

0.9243376007 0.4302324953 0.5534437641


L en un matraz aforado.
ando indicador negro eriocromo T.

lven en 100 ml de agua. Hallar el

de ácido sulfúrico concentrado.


standar y el error relativo.
1. Un medicamento antianémico en gotas contiene Ion ferroso en forma de bisglicinato. Dos analistas han

ANALISTA 1 DÍA 1 DÍA 2


VALORACIÓN 1 20.6 20.5
VALORACIÓN 2 20.4 20.5
VALORACIÓN 3 20.3 20.4
Promedio 20.4333333 20.4666666667
Rango 0.3 0.1

Media promedio 20.3777777778


Media rango 0.2333333333

2. Se realizaron algunos análisis con objeto de establecer la pureza de una muestra de heroína adulterada q
por 4 días, cabe especificar que con un analista en cada Ciudad y con fin de re

ANALISTA 1 DÍA 1 DÍA 2 DÍA 3 DÍA 4 ANALISTA 2


VALORACIÓN 1 2.24 2.15 2.3 2.18 VALORACIÓN 1
VALORACIÓN 2 2.17 2.2 2.31 2.21 VALORACIÓN 2
VALORACIÓN 3 2.3 2.18 2.28 2.22 VALORACIÓN 3

Promedio 2.2366666667 2.1766666667 2.29666667 2.20333333 Promedio


Rango 0.13 0.05 0.03 0.04 Rango

Media de promedio 2.22833333


Media de rango 0.1

Diferencia promedios
Gran media rangos

Repetitibilidad
Reproducibilidad

3. Dos analistas de un laboratorio farmacéutico quisieron aplicar un método para el análisis estadístico
determinación de esta sustanc
3. Dos analistas de un laboratorio farmacéutico quisieron aplicar un método para el análisis estadístico
determinación de esta sustanc

ANALISTA 1 DÍA 1 DÍA 2

VALORACIÓN 1 72 71

VALORACIÓN 2 73 72
VALORACIÓN 3 71 72

Promedio 72 71.6666666667
Rango 2 1

Media de promedio 71.8888888889


Media de rango 2

4. Utilizando un método de análisis ya establecido, dos analistas obtuvieron el %p/p para el contenido de pe
como resultado lo

ANALISTA 1 DÍA 1 DÍA 2 DÍA 3 DÍA 4


VALORACIÓN 1 0.98 1.02 0.93 0.92
VALORACIÓN 2 0.95 1.05 0.85 0.89
VALORACIÓN 3 0.99 0.99 0.9 0.9

Promedio 0.9733333333 1.02 0.89333333 0.9033333333


Rango 0.04 0.06 0.08 0.03

Media de promedio 0.9413333333


Media de rango 0.05

5. Consideremos un procedimiento para medir el contenido de manganeso en un mineral, para esto tres labo
%
ANALISTA 1 DÍA 1 DÍA 2 DÍA 3 ANALISTA 2
VALORACIÓN 1 6.9 7.5 6.95 VALORACIÓN 1
VALORACIÓN 2 7 7.1 6.99 VALORACIÓN 2
VALORACIÓN 3 7.11 7.12 7.01 VALORACIÓN 3

Promedio 7.0033333333 7.24 6.98333333 Promedio


Rango 0.21 0.4 0.06 Rango

Media de promedio 7.0755555556 Media de promedio


Media de rango 0.34 Media de rango
sglicinato. Dos analistas han analizado por triplicado y por tres días el % de Fe+2 en esta preparación, obteniéndose los siguientes valor

DÍA 3 ANALISTA 2 DÍA 1 DÍA 2 DÍA 3


20.2 VALORACIÓN 1 20 20.3 20.6
20.1 VALORACIÓN 2 20.1 20.4 20.3
20.4 VALORACIÓN 3 20.1 20.6 20.5
20.2333333 Promedio 20.0666666667 20.4333333 20.4666667
0.3 Rango 0.1 0.3 0.3

20.3777777778 Media promedio 20.3222222222


0.2333333333 Media rango 0.2333333333

Diferencia promedios 0.0555555556


Gran media de rangos 0.2333333333

Repetibilidad 0.8516666667
Reproducibilidad 0.1221848765

estra de heroína adulterada que se distribuía por el departamento de Cundinamarca; los análisis fueran realizados en 3 ciudades difere
n cada Ciudad y con fin de realizar un estudio estadístico. Los resultados en %de pureza fueron los siguientes:

DÍA 1 DÍA 2 DÍA 3 DÍA 4 ANALISTA 3 DÍA 1 DÍA 2


2.23 2.21 2.26 2.19 VALORACIÓN 1 2.5 2
2.23 2.25 2.27 2.2 VALORACIÓN 2 2.2 2.4
2.24 2.24 2.24 2.19 VALORACIÓN 3 2.4 2.3

2.23333333 2.233333333 2.2566666667 2.1933333333 Promedio 2.36666667 2.23333333


0.01 0.04 0.03 0.01 Rango 0.3 0.4

Media de promedio 2.2291666667 Media de promedio


Media de rango 0.03 Media de rango

Diferencia promedios -2.2741666667


Gran media rangos 0.11

Repetitibilidad 0.3069
Reproducibilidad 6.3370760325

do para el análisis estadístico de codeína en medicamentos por 3 días; esto proporciono los siguientes resultados cuándo se aplicó a la
eterminación de esta sustancia en una serie de comprimidos:
DÍA 3 ANALISTA 2 DÍA 1 DÍA 2 DÍA 3

70 VALORACIÓN 1 70 74 73

73 VALORACIÓN 2 72 73 73
73 VALORACIÓN 3 71 72 71

72 Promedio 71 73 72.3333333
3 Rango 2 2 2

71.8888888889 Media de promedio 72.1111111111


2 Media de rango 0

Diferencia promedios 0.2222222222


Gran media de rangos 1

Repetibilidad 3.65
Reproducibilidad -0.6691666667

%p/p para el contenido de permetrina de una loción pediculicida, estos análisis fueron realizados en 5 días distintos y por triplicado da
como resultado los siguientes valores:

DÍA 5 ANALISTA 2 DÍA 1 DÍA 2 DÍA 3 DÍA 4


0.91 VALORACIÓN 1 0.88 0.99 1.01 0.99
0.95 VALORACIÓN 2 0.91 0.98 0.97 0.94
0.89 VALORACIÓN 3 0.9 1 0.97 0.95

0.91666667 Promedio 0.8966666667 0.99 0.98333333 0.96


0.06 Rango 0.03 0.02 0.04 0.05

Media de promedio 0.9606666667


Media de rango 0.03

Diferencia promedios 0.0193333333


Gran media de rangos 0.04

Repetibilidad 0.146
Reproducibilidad 0.0681982222

un mineral, para esto tres laboratoristas realizan los correspondientes análisis estadísticos en tres días arrojando los siguientes resultado
%p/p:
DÍA 1 DÍA 2 DÍA 3 ANALISTA 3 DÍA 1 DÍA 2 DÍA 3
7.15 6.95 7.16 VALORACIÓN 1 7 7.13 7.05
7.06 7.03 7.13 VALORACIÓN 2 7.05 7.14 7.04
6.99 7.06 7.09 VALORACIÓN 3 7.06 7.13 7.1

7.06666667 7.013333333 7.1266666667 Promedio 7.03666667 7.13333333 7.06333333


0.16 0.11 0.07 Rango 0.06 0.01 0.06

Media de promedio 7.0688888889 Media de promedio 7.0777777778


Media de rango 0.09 Media de rango 0.05

Diferencia promedios -7.0844444444


Gran media de rangos 0.16

Repetibilidad 0.4464
Reproducibilidad 25.8360807822
bteniéndose los siguientes valores:

realizados en 3 ciudades diferentes


entes:

DÍA 3 DÍA 4
2.3 2.1
2.4 2.2
2.2 2.3

2.3 2.2
0.2 0.2

2.275
0.2

esultados cuándo se aplicó a la


días distintos y por triplicado dando

DÍA 5
0.97
0.96
0.99

0.97333333
0.03

rojando los siguientes resultados en


1. Realizar la correspondiente curva de calibración en Excel para los siguientes datos obteni

Señal
0.0210725
0.0427897
0.0851215
0.127639
0.1700713
0.2190188
0.4240466
0.6067764

2. Realizar la correspondiente curva de calibración en Excel para lo


a) La ecuación linea
b) ¿La curva posee
c) ¿Qué indica el valor del coefici

Absorbancia
0.13
0.21
0.289
0.398
0.495

3.
a. La correspondiente curva de calibración en Excel para los siguientes datos obtenidos en un análisis
b. Hallar el valor de la pendiente para la concentración: 0.000

Señal
9
20
29
39
48
56

4. Se utilizó un sensor espectrofotométrico para la determinació

a) Hallar la sensibilidad para el valor de señal 0.

Señal
0.031
0.173
0.422
0.702
0.956
1.248

5. Realizar la correspondiente curva de calibración en Excel para los datos obtenidos del análisis espectrofotomét
Hallar la ecuación

Absorbancia
0.5043
0.9627
12.532
17.11
e calibración en Excel para los siguientes datos obtenidos en un análisis de Na por espectroscopia de absorción atómica, hallar el valor de la

Concentración (ppm)
0.5 CURVA DE CALIBRACION
1 20

2 15
f(x) = 24.1650464502x
3 10 R² = 0.9992527085

Y
4 5

5 0
0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7
10 X
15

correspondiente curva de calibración en Excel para los siguientes datos obtenidos en un análisis de espectrofotometría, hallar:
a) La ecuación lineal y el valor de la pendiente
b) ¿La curva posee alta o baja sensibilidad?
c) ¿Qué indica el valor del coeficiente de correlación R2 si es inferior a 1?

Concentración (M) CURVA DE CALIBRACION


0.0002 0.0015

0.0004 0.001
f(x) = 0.0020016425x
Y

0.0006 0.0005 R² = 0.9979097628


0.0008 0
0.1 0.15 0.2 0.25 0.3 0.35 0.4 0.45 0.5 0.55
0.001 X

3. Realizar:
cel para los siguientes datos obtenidos en un análisis por espectrometría de fluorescencia para la determinación de Cadmio en una muestr
r el valor de la pendiente para la concentración: 0.0005, 0.0002, 0.0004 mediante coeficiente (señal sobre concentración)

Concentración Cd2+ (M) CURVA DE CALIBRACION


0.0001 0.0008
0.0002 0.0006
f(x) = 1.04792949414463E-05x
0.0003 0.0004 R² = 0.9995635175
Y

0.0004 0.0002
0
0 10 20 30 40 50 60
X
0.0006
f(x) = 1.04792949414463E-05x
0.0004 R² = 0.9995635175

Y
0.0002

0.0005 0
0 10 20 30 40 50 60
0.0006 X

ó un sensor espectrofotométrico para la determinación de una especie X en una muestra, obteniéndose los siguientes datos:

a) Hallar la sensibilidad para el valor de señal 0.422 en función de su correspondiente concentración

Concentración (ppm)
0 CURVA DE CLAIBRACION
2 20
15 f(x) = 14.4162802556x
6 10 R² = 0.9992229645
10 Y 5
14 0
0 0.2 0.4 0.6 0.8 1 1.2 1.4
18 X

para los datos obtenidos del análisis espectrofotométrico realizado a concentraciones de glucosa para la determinación de azucares reduct
Hallar la ecuación lineal y la sensibilidad.

Concentración (ppm)
400 CURVA DE CALIBRACION
600 1500
1000
800 500 f(x) = 61.8978179481x
Y

R² = 0.7999416084
1000 0
0 2 4 6 8 10 12 14 16 18
X
n atómica, hallar el valor de la pendiente.

0.6 0.7

otometría, hallar:

0.5 0.55

ión de Cadmio en una muestra de aguas residuales.


ncentración)
guientes datos:

.2 1.4

rminación de azucares reductores en una muestra de alimento.


1. Un grupo de mediciones da como resultado un valor promedio de 15,7

Muestra
1
2
3
4
5
6

2.Siete análisis del contenido en fósforo en un fertilizante dan como resultados

Valoracion
1
2
3
4
5
6
7

3 Se encontraron a cabo una serie de determinaciones del contenido en Zn de un preparado vitamínico encont

Valoracion
1
2
3
4
5
6
7
4. Se desea determinar el contenido de paracetamol (un analgésico) en una tableta, para lo cual se toman diez ta
Determine el intervalo de

Valoracion
1
2
3
4
5
6
7
8

5.Se determinó el contenido de ion sodio de una muestra de orina utilizando un electrodo selectivo de ione

Valoracion
1
2
3
4
5
6
e mediciones da como resultado un valor promedio de 15,74 presentando los datos una desviación estándar de 0,38. ¿Cuál es el intervalo d
Si consideramos que se han hecho 10 medidas

Porcentaje de humedad %H Cenizas %C


59.6 0.4
62.8 0.28
50.2 0.34
59.6 0.12
63.3 0.22
57.4 0.22

ontenido en fósforo en un fertilizante dan como resultados 16,2; 17,5; 15,4; 15.9; 16,8, 16,3 y 17,1%. Hallar la desviación estándar y el inter

Resultados
16.2
17.5
15.4
15.9
16.8
16.3
17.1

es del contenido en Zn de un preparado vitamínico encontrando los siguientes resultados: 14,1; 15,2; 14,8; 15,5; 15,3; 14,6 a14,9 mg de Zn
confianza de 95%.

Resultados
14.1
15.2
14.8
15.5
15.3
14.6
14.9
un analgésico) en una tableta, para lo cual se toman diez tabletas y se analizan en el laboratorio. El fabricante reporta que cada tableta conti
Determine el intervalo de confianza para el resultado (media), utilizando un nivel de confianza del 99%

Resultado
224.3
240.4
246.3
239.4
261.7
228.4
255.5
235.5

a muestra de orina utilizando un electrodo selectivo de iones, y se obtuvieron los siguientes valores: 102, 97, 99, 98, 101, 106 mM. ¿Cuáles

Resultado
102
97
99
98
101
106
ndar de 0,38. ¿Cuál es el intervalo de confianza para un99% de probabilidad?
das

Desviacion estandar 0.38


Valor promedio 15.74
Datos 10
Confianza 99%
Alfa 1%
Z 2.5758293
Int. de confianza 0.30952852
+ 16.0495285
- 15.4304715

ar la desviación estándar y el intervalo de confianza para una probabilidad del 95%.

Desviacion estandar 0.72308861


Valor promedio 16.4571429
Datos 7
Confianza 95%
Alfa 5%
Z 1.95996398
Int. de confianza 0.5356617
+ 16.9928046
- 15.9214812

,8; 15,5; 15,3; 14,6 a14,9 mg de Zn por cápsula. Encuentra la desviación estándar de los resultados y el intervalo de

Desviacion estandar 0.47409061


Valor promedio 14.9142857
Datos 7
Confianza 95%
Alfa 5%
Z 1.95996398
Int. de confianza 0.35120478
+ 15.2654905
- 14.5630809
ante reporta que cada tableta contiene 250,0 mg de paracetamol. Del análisis se obtuvieron los siguientes resultados:
o un nivel de confianza del 99%

Desviacion estandar 12.7398068


Valor promedio 241.4375
Datos 8
Confianza 99%
Alfa 1%
Z 2.5758293
Int. de confianza 11.6020553
+ 253.039555
- 229.835445

97, 99, 98, 101, 106 mM. ¿Cuáles son los límites de confianza al 95 y 99%, para la concentración de ion sodio?

Desviacion estandar 3.27108545


Valor promedio 100.5
Datos 7
Confianza 99%
Alfa 1%
Z 2.5758293
Int. de confianza 3.18463709
+ 103.684637
- 97.3153629

También podría gustarte