DATOS ENUMERATIVOS

PRUEBA DE BONDAD DE AJUSTE PARA FRECUENCIAS IGUALES

Problema
El director de un club de golf desea estimar el número de rondas que juegan los
miembros del club en cada día de la semana. Obtiene la siguiente información
muestral de 520 rondas.
DIA RONDAS
LUNES 124
MARTES 74
MIERCOLES 104
JUEVES 98
VIERNES 120

Solución
 Por teoría

1. Ho: las fo y las fe respecto al número de rondas que juegan los miembros del
club de golf por día de semana son iguales
Ha: las fo y las fe respecto al número de rondas que juegan los miembros del
club de golf por día de semana son diferentes
2. α=0.05
3. X2
4. X2(α,k-1) => X2(0.05,4)
 5. Fe=520/5=104

(𝑓𝑜−𝑓𝑒)2
X2= ∑
𝑓𝑒
(124−104)2 (74−104)2 (104−104)2 (98−104)2 (120−104)2
𝑋2 = + + + +
104 104 104 104 104

𝑋 2 = 15.29

 Por minitab (comprobación)

X2 ∈ RC => Rechazo Ho y Acepto Ha

Interpretación:

Las fo y las fe respecto al número de rondas que juegan los miembros del club
de golf por día de semana son diferentes, es decir, el número de rondas no
es el mismo por día de semana.
PRUEBA DE BONDAD DE AJUSTE PARA FRECUENCIAS IGUALES
Problema
El departamento de tarjetas de crédito bancarias del Carolina Bank sabe por su
larga experiencia, que 5% de los tarjetahabientes han tenido algunos estudios de
bachillerato, 15% han terminado dicho nivel escolar, 25% han tenido ciertos estudios
universitarios, y 55% han concluido la instrucción en universidad. De los 500
tarjetahabientes que fueron reportados por falta de pago en este mes, 50 tenían
estudios de bachillerato, 100 terminaron tal nivel escolar, 190 tenían ciertan cierta
preapración unviersitaria y 160 concluyeron la instrucción en la universidad.
¿Se puede concluir que la distribución de tarjetahabientes que no han pagado sus
cuentas es diferente de la de los demás? Aplique el nivel de significancia 0.01
Solución
 Por teoría

1. Ho: las fo y las fe respecto al nivel de estudio de los tarjetahabientes que no

han pagado sus cuentas son iguales
Ha: las fo y las fe respecto al nivel de estudio de los tarjetahabientes que no
han pagado sus cuentas son diferentes
2. α=0.01
3. X2
4. X2(α,k-1) => X2(0.01,3)
 5.

NIVEL DE Prob. Fe
Fo
TARJETAHABIENTES
ESTUDIOS DE 0.05 0.05*500=25
50
BACHILLERATO
NIVEL ESCOLAR 100 0.15 0.15*500=75
ESTUDIOS 0.25 0.25*500=125
190
UNIVERSITARIOS
TERMINADO LA 0.55 0.55*500=275
160
UNIVERSIDAD
TOTAL 500 1 500

(𝑓𝑜−𝑓𝑒)2
X2= ∑
𝑓𝑒
2 (50−25)2 (100−75)2 (190−125)2 (160−275)2
𝑋 = + + +
25 75 125 275

𝑋 2 =115.22

 Por minitab (comprobación)

X2 ∈ RC => Rechazo Ho y Acepto Ha

Interpretación:
Las fo y las fe respecto al nivel de estudio de los tarjetahabientes que no han
pagado sus cuentas son diferentes a lo que el departamento de tarjetas de
crédito bancarias afirmó.
PRUEBA DE BONDAD DE AJUSTE PARA PROBAR LA
NORMALIDAD
Problema
La empresa Eckel Manufacturing cree que los sueldos que paga por hora siguen
una distribución normal. Para confirmar esto, se tomó una muestra de 300
trabajadores y los resultados fueron organizados en la siguiente distribución de
frecuencias. Determine la media y la desviación estándar de estos datos agrupados
en tal distribución de frecuencias. Al nivel de significancia 0.1, ¿se puede concluir
razonablemente que la distribución de sueldos por hora se aproxima a una de tipo
normal?
Sueldos por hora $ Frecuencia
5.50 a 6.50 20
6.50 a 7.50 54
7.50 a 8.50 130
8.50 a 9.50 68
9.50 a 10.50 28
TOTAL 300

Solución
 Por teoría

**Calculando la media y la desviación estándar

1. Ho: La distribución de los sueldos por hora que paga la empresa Eckel sigue
una distribución normal
Ha: La distribución de los sueldos por hora que paga la empresa Eckel no
sigue una distribución normal
2. α=0.1
3. X2
4. X2(α,k-m-1) => X2(0.1,4)

5. µ=8.1,𝜎 = 1.02
6.5 − 8.1
𝑍(6.5) = = −1.568
1.02
 7.5 − 8.1
𝑍(7.5) = = −0.588
1.02

8.5 − 8.1
𝑍(8.5) = = 0.392
1.02
 9.5 − 8.1
𝑍(9.5) = = 1.372
1.02
SUELDOS POR
fo prob fe
HORA$
Hasta 6.5 20 0.05844 17.532
6.5 a 7.5 54 0.2198 65.94
7.5 a 8.5 130 0.3742 112.26
8.5 a 9.5 68 0.2625 78.75
Más de 9.5 28 0.08506 25.518

(𝑓𝑜−𝑓𝑒)2
X2= ∑
𝑓𝑒
2 (20−17.532)2 (54−65.94)2 (130−112.26)2 (28−25.518)2
𝑋 = + + + +
17.532 65.94 112.26 25.518
(68−78.75)2
78.75

𝑋 2 = 7.021

X2 ∈ RA => Rechazo Ha y Acepto Ho

Interpretación

La distribución de los sueldos por hora que paga la empresa Eckel sigue una
distribución normal
PRUEBA DE INDEPENDECIA (TABLA DE CONTINGENCIA)
Problema
Un estudio reciente realizado por un gran comercio minorista, diseñado para
determinar si hay relación entre la importancia que un gertente da a la publicidad y
el tamaño del establecimiento comercial, presentó la información muetsral que
sigue:

¿Cuál es su conclusión? Utilice un nivel de significancia 0.05

Solución
 Por teoría

1. Ho: No existe relación entre el tamaño del establecimiento comercial y la

importancia que le da un gerente a la publicidad
Ha: Sí existe relación entre el tamaño del establecimiento comercial y la
importancia que le da un gerente a la publicidad

2. α=0.05
3. X2
4. G.L. = (#renglones-1)*(#columnas-1)=2*1=2
X2(α,k-1) => X2(0.05,2)
 𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙 𝑑𝑒 𝑟𝑒𝑛𝑔𝑙ó𝑛∗𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙 𝑑𝑒 𝑐𝑜𝑙𝑢𝑚𝑛𝑎
5. 𝑓𝑒 = 𝑔𝑟𝑎𝑛 𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙

Importancia a la publicidad
Establecimiento
IMPORTANTE NO IMPORTANTE Total
comercial
fo fe fo fe
52 92 ∗ 131 92
92 ∗ 213 = 35.04
Pequeño 40 = 56.97 349
349
47 153 ∗ 131 153
153 ∗ 213 = 58.26
Mediano 106 = 94.73 344
349
32 99 ∗ 131 99
99 ∗ 213 = 37.70
Grande 67 = 61.30 344
349
Total 213 131 344

(𝑓𝑜−𝑓𝑒)2
X2= ∑
𝑓𝑒

𝑋 2 =17.83

 Por minitab (comprobación)

X2 ∈ RC => Rechazo Ho y Acepto Ha

Interpretación:

Sí existe relación entre el tamaño del establecimiento comercial y la

importancia que el da el gerente a la publicidad.