Cálculo de la DESVIACIÓN TÍPICA

En esta clase se ha tenido especial cuidado con las matemáticas que se usaban.
A mí las matemáticas me encantan y en mi formación académica he tenido que estudiar
muchas. Pero sé que mucha gente o bien las aborrece, o bien su formación académica no
requería aprender muchas matemáticas.
Y el objeto de la clase pretende ser Seis Sigma, y no las matemáticas.
Inicialmente, la definición matemática (estadística) de la DESVIACIÓN TÍPICA (raíz cuadrada de
la Varianza) divide por n (número de muestras). Esa fue siempre la fórmula tradicional.
Pero algun@ alumn@ puede haber estudiado o había visto que el cálculo de la desviación
típica (o la varianza que el cuadrado de la desviación típica) dividía no por (n – 1) en vez de por
n.
¿Cuál es la expresión correcta?
He de decir que cuando se elaboró la clase se dudó sobre que fórmula utilizar. Si dividir por n o
por (n – 1). Al final opté por n, pero también he de decir que en la versión anterior de esta
asignatura había usado la definición matemática que divide por (n – 1).
Si cambie en esta versión, fue porque esperaba que si ponía dividir por n, generaría menos
dudas o preguntas de los alumnos, y en el fondo, las matemáticas usadas en la clase me
importaban poco, pero las necesitaba para justificar que un nivel de calidad Seis Sigma se
corresponde a un número de defectos de 3,4 DPMO.
Pero no tuve en cuenta las matemáticas que podían saber los alumnos (o al menos algunos de
ellos), ni me di cuenta que la pregunta 8 del ejercicio requiere calcular la media y la desviación
estándar de 100 muestras. Y el valor de la desviación típica cambiará según se divida por n o
por (n – 1).
¿Habéis oído hablar de la Corrección de Bessel?
En estadística, al hacer estudios de población a partir de una muestra de la misma,
experimentalmente se vio que el valor de la desviación estándar de los valores de la muestra
calculado dividiendo por n no coincidía con la desviación estándar del conjunto de la población
(es decir, no considerando sólo los valores de la muestra, sino los de toda la población).
Presentaba lo que se llama una "desviación sesgada".
Entonces llegó Friedrich Bessel e introdujo la que se conoce como corrección de Bessel y que
consiste en dividir por (n – 1) en lugar de n en la fórmula de la varianza y la desviación
estándar o típica muestral (siendo n el número de valores de las muestras tomadas). Con este
cambio en la división, se corrige el "sesgo estadístico" en la estimación de la varianza
poblacional, y algunos (pero no todos) los sesgos en la estimación de la desviación estándar
poblacional.
Cuanto mayor es la muestra poblacional, la desviación sesgada es menor. Por eso en el cálculo
de la varianza o desviación típica os podéis encontrar que cuando la serie de valores n para los
que se determina la varianza o desviación típica es reducido, se divide por (n - 1). Y cuando los
valores son muchos, especialmente si se trata de los valores de una función continua, la
división es por n. Pero los parámetros y conceptos de la varianza y la desviación típica son los
mismos en ambos casos.
Si veis publicaciones diferentes, o webs o documentos en internet, podéis encontrar unos que
calculan la Varianza y la Desviación típica dividiendo por n, y otros dividiendo por (n - 1). Por
ejemplo, la Función de Cálculo correspondiente de Excel divide por (n – 1).
La razón de que se usen fórmulas diferentes es precisamente el que la Corrección de Bessel se
tenga en cuenta o no.
Cuanto mayor es la muestra poblacional, la desviación sesgada es menor. Por eso en el cálculo
de la varianza o desviación típica os podéis encontrar que cuando la serie de valores n para los
que se determina la varianza o desviación típica es reducido, se divide por (n - 1), es decir, se
aplica la corrección de Bessel. Pero cuando los valores son muchos, especialmente si se trata
de los valores de una función continua, como disminuye la desviación, se prescinde de la
corrección de Bessel, y se divide por n. Pero los parámetros y conceptos de la varianza y la
desviación típica son los mismos en ambos casos.
En cualquier caso, para esta clase, da igual cómo se calcule la Desviación Típica, con o sin
Corrección de Bessel, pero quería hacer la aclaración por si algún alumn@ está confundid@.
La media muestral se calcula:

La varianza (cuadrado de la desviación) muestral sesgada se calcula con la fórmula:

Y la varianza (cuadrado de la desviación) muestral no sesgada se calcula con la fórmula: