el acuerdo plenario N°2-2005/CJ-116, en el cual se

señala que “desde la perspectiva objetiva, se requiere que el relato incriminador esté
mínimamente corroborado por otras acreditaciones indiciarias en contra del sindicado
que incorporen algún hecho, dato o circunstancia externa, aún de carácter periférico
que consolide su contenido incriminador” ; que bajo este contexto para decidir la
persecución penal se requiere contar con pruebas concretas y sólidas e irrebatibles
que permitan destruir la presunción de inocencia constitucionalmente establecida
lo que en el presente caso no se ha logrado, por tanto, subsiste duda razonable que
favorece a doña Luceyda Torres Tejada, ya que no existe certeza en este Despacho
respecto a los cargos formulados en su contra.

en cuanto al comportamiento negligente del sujeto activo, se

debe tener presente que en la presente carpeta fiscal no existe sujeto identificado y en el
desarrollo de las investigaciones no ha sido posible determinar la responsabilidad de algun
sujeto activo; siendo así la Imputación formulada por el denunciante debe de estar sustentada
en prueba idónea; que sin embargo, no existe sindicación realizada por éste, por lo tanto no
tiene mérito suficiente para configurar prueba idónea que acredite la comisión del delito materia
de investigación; y no reuniendo los requisitos indispensables que acrediten la existencia del
delito invocado, no procede continuar con la presente investigación. Debiendo tener en cuenta
que de las copias de las historias clínicas de los nosocomios se desprende que las
intervenciones quirúrgicas no pusieron en peligro la vida de la agraviada al no alterar sus
funciones vitales; por lo que, en atención a los argumentos antes expuestos procede
disponerse el archivo definitivo de la presente denuncia.

N° 2-2005/CJ-116. Respecto a las circunstancias que

han de valorarse …b) desde la perspectiva objetiva, se requiere que el relato
incriminador esté mínimamente corroborado por otras acreditaciones indiciarias en
contra del sindicado que incorporen algún hecho, dato o circunstancias externa, aún de
carácter periférico, que consolide su contenido incriminador….Tratándose de las
declaraciones de un agraviado….una de las garantías de certeza ….b) Verisimilitud, que
no solo incide en la coherencia y solidez de la propia declaración, sino que debe estar
rodeada de ciertas corroboraciones periféricas, de carácter objetivo que le doten de
aptitud probatoria…