Criterios de Aplicación del ACI 318 y

AISC 341 por sismo en la Zona

Metropolitana de Guadalajara

Alfonso Rodríguez Pérez

INGENIERO CIVIL
UNIVERSIDAD DE GUADALAJARA

PROFESOR: ITESO, U. DE G.
PROYECTO ESTRUCTURAL: CONSTRUCTORA CAUTIN
Temario

Reglamentos en la ciudad de
Combinaciones de carga por sismo

Guadalajara UBC-94 y tipo de movimiento del suelo

Artículos 1660, 1661, 1662 y 1645 del
Distorsión de entrepiso permitida UBC-
RCG-97 94 y RCG-97

Factores de carga
Ediciones del AISC

Ediciones del ACI 318
AISC-1969

ACI 318-56
AISC-1986

ACI 318-63
AISC-1993

ACI 318-71
AISC-1999

ACI 318-77
AISC 341-05

ACI 318-83
AISC 341-10

ACI 318-89
Periodo de retorno para distinta vida útil

ACI 318-95 y riesgo de falla

ACI 318-99
Páginas de interés en la internet

ACI 318-02
Conclusiones

ACI 318-05

ACI 318-08

ACI 318-11

ACI 318-14

Factor de carga por sismo
Agosto 2015 Coloquio en Seguridad Estructural 2
Reglamentos en la ciudad de
Guadalajara

RCG-1947 Reglamento de las

Construcciones y de los Servicios Urbanos
para el Municipio de Guadalajara.
(27 nov. 1947)
– Fundamento RDF-42
– AISC
– ACI
– No se menciona un coeficiente sísmico, ni espectros de
diseño, ni normativas de ingeniería sísmica

Agosto 2015 Coloquio en Seguridad Estructural 3

Reglamentos en la ciudad de
Guadalajara (cont. ...)

RCG-1969 Reglamento de Construcciones.

(15 jul. 1969)
– Fundamento RDF-66
– Cargas muertas
– Cargas vivas
– Cargas vivas por sismo
– AISC
– ACI y/o IMCYC
– Combinaciones de cargas incluyendo sismo
– No se menciona un coeficiente sísmico, ni espectros de
diseño, ni normativas de ingeniería sísmica

Agosto 2015 Coloquio en Seguridad Estructural 4

Reglamentos en la ciudad de
Guadalajara (cont. ...)

RCG-1988 Reglamento de Construcciones

para el Municipio de Guadalajara.
(24 jun. 1988)
– Fundamento RDF-77
– Por primera vez se da coeficiente sísmico (c = 0.24) para
el grupo B, y espectro de diseño
– ACI
– AISC
– Requisitos para techos con vigueta y bóveda
– Requisitos en muros de mampostería
– Análisis y diseño de losas planas

Agosto 2015 Coloquio en Seguridad Estructural 5

Reglamentos en la ciudad de
Guadalajara (cont. ...)

RCG-1997 Reglamento Orgánico del Municipio de

Guadalajara.
(29 dic. 1997)
– Fundamento UBC-94, y RDF-87
– Coeficiente sísmico (c = 0.36), y espectros de diseño para
diferentes tipos de suelo
– 50% de la carga viva para diseño sísmico
– ACI
– AISC
– Módulo de elasticidad del concreto
– Disposiciones especiales para detallamiento y diseño sísmico
– NTC para sismo, viento, concreto, acero, mampostería y
cimentaciones

Agosto 2015 Coloquio en Seguridad Estructural 6

Artículo 1660. RCG-97

Los elementos estructurales de concreto de cualquier

estructura cumplirán con los requisitos mínimos
especificados en el “Reglamento de las Construcciones
de Concreto Reforzado” elaborado por el Comité 318
del Instituto Americano del Concreto (ACI). La edición
oficial vigente será la última publicación en español del
citado reglamento que el Instituto Mexicano del
Cemento y del Concreto, A.C. haya hecho. El uso de
una edición más reciente del Reglamento ACI 318 que
no haya sido traducida todavía no se contrapondrá con
lo establecido anteriormente en este artículo.

Deberá cumplirse con el capítulo de Disposiciones

Especiales para el Diseño Sísmico del Reglamento ACI
318, tal y como lo establece para regiones de elevado
riesgo sísmico.
Agosto 2015 Coloquio en Seguridad Estructural 7
Artículo 1661. RCG-97

El módulo de elasticidad Ec, para concreto de peso

normal deberá considerarse como 10,000 f ' c a menos
que mediante pruebas autorizadas por la Dirección de
Obras Públicas se determine otro valor. No deberá
tomarse el valor indicado en el Capítulo 8 del
Reglamento ACI 318.

Agosto 2015 Coloquio en Seguridad Estructural 8

Artículo 1662. RCG-97

Para el diseño de estructuras de acero se cumplirá con

los requisitos mínimos especificados en el Manual de
Construcción en Acero del Instituto Americano de la
Construcción en Acero (AISC), en su última edición, que
hará las veces de las Normas Técnicas
Complementarias. Podrá emplearse el método de
diseño por esfuerzos permisibles (ASD), o el método de
diseño plástico, o el método de diseño por factores de
carga y resistencia (LRFD) del AISC.

Deberá cumplirse con el detallamiento sísmico para

edificios de acero estructural que especifica el Instituto
Americano de la Construcción en Acero (AISC) para
regiones de elevado riesgo sísmico.

Agosto 2015 Coloquio en Seguridad Estructural 9

Artículo 1645. RCG-97
Agrietamiento en elementos de
concreto

Vigas I = 0.50 IG

Columnas I = 1.00 IG

Muros que no se agrietan a flexión I = 1.00 IG

Muros que se agrietan al flexionarse I = 0.50 IG

Agosto 2015 Coloquio en Seguridad Estructural 10

Factores de carga

Los factores de carga son números, casi siempre mayores

que 1.0; se usan para aumentar las cargas estimadas
aplicadas a las estructuras. Las cargas se aumentan para
considerar las incertidumbres involucradas al estimar sus
magnitudes. Los factores de carga para cargas muertas
son mucho más pequeños que los usados para cargas
vivas y ambientales. La razón es que podemos estimar las
magnitudes de las cargas muertas más exactamente que
las magnitudes de las otras cargas.

Agosto 2015 Coloquio en Seguridad Estructural 11

Ediciones del ACI 318

Diseño por esfuerzos permisibles
Diseño por factores de carga

– 1908 – 1963
– 1910 – 1971
– 1920 – 1977
– 1927 – 1983
– 1936 – 1989
– 1941 – 1995
– 1947 – 1999
– 1951 – 2002
– 1956 – 2005
– 1963 – 2008
– 2011
– 2014

Agosto 2015 Coloquio en Seguridad Estructural 12

ACI 318-56

1956
– Teoría elástica (método de diseño por esfuerzos permisibles)
– Método de coeficientes para losas en dos direcciones
– Apéndice (método de diseño por factores de carga)
– Combinaciones de carga:

U = 1.2 D + 1.2 T + 2.4 L

U = 1.8 D + 1.8 L (vigas)
U = 2.0 D + 2.0 L (columnas)
U = 1.8 D + 1.8 L + 0.9 W (vigas)
U = 2.0 D + 2.0 L + 1.0 W (columnas)
U = 1.8 D + 0.9 L + 1.8 W (vigas)
U = 2.0 D + 1.0 L + 2.0 W (columnas)
U = 1.2 D + 2.4 L + 0.6 W
U = 1.2 D + 0.6 L + 2.4 W
U = 1.8 D + 1.8 L ± 0.9 E (vigas)
U = 2.0 D + 2.0 L ± 1.0 E (columnas)
U = 1.8 D + 0.9 L ± 1.8 E (vigas)
U = 2.0 D + 1.0 L ± 2.0 E (columnas)
U = 1.2 D + 2.4 L ± 0.6 E
U = 1.2 D + 0.6 L ± 2.4 E

Agosto 2015 Coloquio en Seguridad Estructural 13

ACI 318-63

1963
– Método de diseño por esfuerzos permisibles
– Método de coeficientes para losas en dos direcciones
– Método de diseño por factores de carga
– Combinaciones de carga:

U = 1.5 D + 1.8 L
U = 1.25 D + 1.25 L + 1.25 W
U = 0.9 D + 1.1 W
U = 1.25 D + 1.25 L ± 1.25 E
U = 0.9 D ± 1.1 E

Agosto 2015 Coloquio en Seguridad Estructural 14

ACI 318-71

1971
– Método de diseño por factores de carga
– Método directo para el análisis y diseño de losas
– Método del marco equivalente para el análisis y diseño
de losas
– Combinaciones de carga:

U = 1.4 D + 1.7 L
U = 1.05 D + 1.275 L + 1.275 W
U = 0.9 D + 1.3 W
U = 1.05 D + 1.275 L ± 1.4025 E
U = 0.9 D ± 1.43 E

Agosto 2015 Coloquio en Seguridad Estructural 15

ACI 318-77

1977
– Método de diseño por factores de carga
– En el apéndice: Disposiciones para diseño sísmico, y
método de diseño elástico
– Combinaciones de carga:

U = 1.4 D + 1.7 L
U = 1.05 D + 1.275 L + 1.275 W
U = 0.9 D + 1.3 W
U = 1.05 D + 1.275 L ± 1.4025 E
U = 0.9 D ± 1.43 E

Agosto 2015 Coloquio en Seguridad Estructural 16

ACI 318-83

1983
– Método de diseño por factores de carga
– Actualización a las disposiciones para momentos
amplificados
– Nuevas disposiciones para diseño sísmico
– En el apéndice: método de diseño elástico
– Combinaciones de carga:

U = 1.4 D + 1.7 L
U = 1.05 D + 1.275 L + 1.275 W
U = 0.9 D + 1.3 W
U = 1.05 D + 1.275 L ± 1.4025 E
U = 0.9 D ± 1.43 E
Agosto 2015 Coloquio en Seguridad Estructural 17
ACI 318-89

1989
– Método de diseño por factores de carga
– Actualización a las disposiciones para diseño sísmico
– Combinaciones de carga:

U = 1.4 D + 1.7 L
U = 1.05 D + 1.275 L + 1.275 W
U = 0.9 D + 1.3 W
U = 1.05 D + 1.275 L ± 1.4025 E
U = 0.9 D ± 1.43 E

Agosto 2015 Coloquio en Seguridad Estructural 18

ACI 318-95

1995
– Método de diseño por factores de carga
– Actualización a las disposiciones para momentos amplificados
– Nuevo método para diseño por torsión
– Nuevas disposiciones para longitudes de desarrollo y traslapes del
acero de refuerzo
– Actualización a las disposiciones para diseño sísmico
– En el apéndice: especificaciones para concreto simple
– Combinaciones de carga:

U = 1.4 D + 1.7 L
U = 1.05 D + 1.275 L + 1.275 W
U = 0.9 D + 1.3 W
U = 1.05 D + 1.275 L ± 1.4025 E
U = 0.9 D ± 1.43 E

Agosto 2015 Coloquio en Seguridad Estructural 19

ACI 318-99

1999
– Método de diseño por factores de carga
– Actualización a las disposiciones para momentos amplificados
– Nuevo método para diseño de muros
– Actualización a las disposiciones para diseño sísmico
– Especificaciones para concreto simple
– En el apéndice: factores alternativos para reducción de carga y
resistencia
– Combinaciones de carga:

U = 1.4 D + 1.7 L
U = 1.05 D + 1.275 L + 1.275 W
U = 0.9 D + 1.3 W
U = 1.05 D + 1.275 L ± 1.4025 E
U = 0.9 D ± 1.43 E

Agosto 2015 Coloquio en Seguridad Estructural 20

ACI 318-02

2002
– Método de diseño por factores de carga
– Inclusión de los factores de carga ASCE 7-98 y factores de reducción
de resistencia modificados
– Inclusión de un sencillo método de cálculo para una capa de
refuerzo en miembros sujetos a flexión y cargas axiales
– Eliminación de impedimentos para el uso de concreto de alta
resistencia
– Aclaración de las disposiciones para torsión
– Modificación de las disposiciones para refuerzo cortante y apoyos en
losas
– Claras disposiciones para miembros parcialmente presforzados
sujetos a flexión
– Actualización a las disposiciones para diseño sísmico

Agosto 2015 Coloquio en Seguridad Estructural 21

ACI 318-02, ACI 318-05, ACI 318-08

2002, 2005 y 2008

– Combinaciones de carga:

U = 1.4 D + 1.4 F
U = 1.2 D + 1.2 F + 1.2 T + 1.6 L + 1.6 H + 0.5 (Lr ó S ó R)
U = 1.2 D + 1.6 (Lr ó S ó R) + (0.5 L ó 0.8 W)
U = 1.2 D + 1.6 W + 0.5 L + 0.5 (Lr ó S ó R)
U = 1.2 D ± 1.0 E + 0.5 L + 0.2 S
U = 0.9 D + 1.6 W + 1.6 H
U = 0.9 D ± 1.0 E + 1.6 H
U = 1.2 D + 1.6 (Lr ó S ó R) + (1.0 L ó 0.8 W) (*)
U = 1.2 D + 1.6 W + 1.0 L + 0.5 (Lr ó S ó R) (*)
U = 1.2 D ± 1.0 E + 1.0 L + 0.2 S (*)
U = 0.9 D + 1.6 W
U = 0.9 D ± 1.0 E

(*) estacionamientos, lugares públicos, L > 500 kgf / m2

Agosto 2015 Coloquio en Seguridad Estructural 22
ACI 318-02

2002
– Combinaciones de carga:

E = ρ QE ± 0.2 S DS D
– Columnas soportando elementos discontinuos:

E = Ω o QE + 0.2 S DS D
– Conexiones:

E = Ω o QE − 0.2 S DS D

2 ≤ Ωo ≤ 3 1.0 ≤ ρ ≤ 1.3

Agosto 2015 Coloquio en Seguridad Estructural 23

ACI 318-05, ACI 318-08

2005 y 2008
– Combinaciones de carga:

E = ρ QE ± 0.2 S DS D

E = Ω o QE ± 0.2 S DS D

2 ≤ Ωo ≤ 3 1 .0 ≤ ρ ≤ 1 . 3

Agosto 2015 Coloquio en Seguridad Estructural 24

ACI 318-11, ACI 318-14

2011 y 2014
– Combinaciones de carga:

U = 1.4 D + 1.4 F
U = 1.2 D + 1.6 L + 0.5 (Lr ó S ó R)
U = 1.2 D + 1.6 (Lr ó S ó R) + (0.5 L ó 0.5 W)
U = 1.2 D + 1.0 W + 0.5 L + 0.5 (Lr ó S ó R)
U = 1.2 D ± 1.0 E + 0.5 L + 0.2 S
U = 0.9 D + 1.0 W
U = 0.9 D ± 1.0 E
U = 1.2 D + 1.6 (Lr ó S ó R) + (1.0 L ó 0.5 W) (*)
U = 1.2 D + 1.0 W + 1.0 L + 0.5 (Lr ó S ó R) (*)
U = 1.2 D ± 1.0 E + 1.0 L + 0.2 S (*)

(*) estacionamientos, lugares públicos, L > 500 kgf / m2

Agosto 2015 Coloquio en Seguridad Estructural 25

ACI 318-11, ACI 318-14

2011 y 2014
– Combinaciones de carga:

E = ρ QE ± 0.2 S DS D

E = Ω o QE ± 0.2 S DS D

2 ≤ Ωo ≤ 3 1 .0 ≤ ρ ≤ 1 . 3

Agosto 2015 Coloquio en Seguridad Estructural 26

Factor de carga por sismo

Sección del ACI 318 - 08, R 9.2.1 (c). Los reglamentos modelos de
construcción y otras publicaciones sobre cargas de diseño han adoptado las
fuerzas sísmicas correspondientes al nivel de resistencia, redujeron el factor
de carga por sismo a 1.00 E
Comentario: en 1993, el ASCE 7 cambió las fuerzas al nivel de resistencia.

NIVEL DE RESISTENCIA. Nivel de movimiento sísmico (sismo de diseño)

que tiene una probabilidad del 10% de ser excedido en un periodo de 50
años, o un periodo de retorno de 475 años.
El reglamento exige el uso del factor de carga antiguo para las cargas por
sismo, aproximadamente 1.40 E, cuando se usan las fuerzas sísmicas
correspondientes a los niveles de servicio de las ediciones anteriores de estas
referencias.
NIVEL DE SERVICIO. Nivel de movimiento sísmico (sismo de servicio) que
tiene una probabilidad del 50% de ser excedido en un periodo de 50 años, o
un periodo de retorno de 73 años.

Agosto 2015 Coloquio en Seguridad Estructural 27

Combinaciones de carga por sismo
UBC-94 y tipo de movimiento del
suelo

Sección 1909.1
U = 1.05 D + 1.275 L ± 1.4025 E
U = 1.05 D ± 1.4025 E
U = 0.9 D ± 1.43 E

Sección 1921.27
U = 1.4 D + 1.4 L ± 1.4 E
U = 0.9 D ± 1.4 E

Sección 1628.7.2 Elementos discontinuos

U = 1.00 D + 0.80 L ± 3(Rw/8) E
U = 0.85 D ± 3(Rw/8) E

Sección 1629
Tr = 475 años; espectro transparente, sin sobrerresistencia, sin factores de
redundancia, con un amortiguamiento del 5 % respecto del crítico.

Agosto 2015 Coloquio en Seguridad Estructural 28

Distorsión de entrepiso permitida
UBC-94 y RCG-97

UBC-94
RCG-97
0.04
∆= he ó ∆ = 0.005 he ∆ = 0.015 he ó ∆ = 0.005 Q he
Rw

Para Te < 0.7 s Para Te < 0.7 s

0.03
∆= he ó ∆ = 0.004 he ∆ = 0.011 he ó ∆ = 0.004 Q he
Rw

Para Te ≥ 0.7 s Para Te ≥ 0.7 s

Rw 12
= =3 factor = 1.5 (3)(1.5) = 4.5
Q 4
ΩO ≈ 2
Agosto 2015 Coloquio en Seguridad Estructural 29
Ediciones del AISC

Manuales ASD
Manuales LRFD

– 1st 1928 – 1st 1986
– 2nd 1934 – 2nd 1993
– 3rd 1937 – 3rd 1999
– 4th 1941 – 13th 2005
– 5th 1946 – 14th 2010
– 6th 1963
– 7th 1969
– 8th 1980
– 9th 1989

Agosto 2015 Coloquio en Seguridad Estructural 30

AISC-1969

ASD-69
Diseño plástico

U = D+S U = 1.70 (D + S)
U = 0.75 (D + W) U = 1.30 (D + W)
U = 0.75 (D + W + S) U = 1.30 (D + W + S)
U = D+L U = 1.70 (D + L)
U = 0.75 (D + L + W) U = 1.30 (D + L + W)
U = 0.75 (D + L + E) U = 1.30 (D + L + E)

Agosto 2015 Coloquio en Seguridad Estructural 31

AISC-1986

LRFD-86
– Sismo con máxima probabilidad de colapso de 5% de excedencia en
50 años, Tr = 975 años ≈ Tr = 1,000 años.

U = 1.4 D
U = 1.2 D + 1.6 L + 0.5 (Lr ó S ó R)
U = 1.2 D + 1.6 (Lr ó S ó R) + (0.5 L ó 0.8 W)
U = 1.2 D + 1.3 W + 0.5 L + 0.5 (Lr ó S ó R)
U = 1.2 D ± 1.5 E + (0.5 L ó 0.2 S)
U = 0.9 D + 1.3 W
U = 0.9 D ± 1.5 E
U = 1.2 D + 1.6 (Lr ó S ó R) + (1.0 L ó 0.8 W) (*)
U = 1.2 D + 1.3 W + 1.0 L + 0.5 (Lr ó S ó R) (*)
U = 1.2 D ± 1.5 E + (1.0 L ó 0.2 S) (*)

(*) estacionamientos, lugares públicos, L > 500 kgf / m2

Agosto 2015 Coloquio en Seguridad Estructural 32

AISC-1993

LRFD-93
– Sismo con máxima probabilidad de colapso de 5% de excedencia en
50 años, Tr = 975 años ≈ Tr = 1,000 años.

U = 1.4 D
U = 1.2 D + 1.6 L + 0.5 (Lr ó S ó R)
U = 1.2 D + 1.6 (Lr ó S ó R) + (0.5 L ó 0.8 W)
U = 1.2 D + 1.3 W + 0.5 L + 0.5 (Lr ó S ó R)
U = 1.2 D ± 1.0 E + 0.5 L + 0.2 S
U = 0.9 D + 1.3 W
U = 0.9 D ± 1.0 E
U = 1.2 D + 1.6 (Lr ó S ó R) + (1.0 L ó 0.8 W) (*)
U = 1.2 D + 1.3 W + 1.0 L + 0.5 (Lr ó S ó R) (*)
U = 1.2 D ± 1.0 E + 1.0 L + 0.2 S (*)

(*) estacionamientos, lugares públicos, L > 500 kgf / m2

Agosto 2015 Coloquio en Seguridad Estructural 33

AISC-1999

LRFD-99
– Sismo con máxima probabilidad de colapso de 5% de excedencia en
50 años, Tr = 975 años ≈ Tr = 1,000 años.

U = 1.4 D
U = 1.2 D + 1.6 L + 0.5 (Lr ó S ó R)
U = 1.2 D + 1.6 (Lr ó S ó R) + (0.5 L ó 0.8 W)
U = 1.2 D + 1.6 W + 0.5 L + 0.5 (Lr ó S ó R)
U = 1.2 D ± 1.0 E + 0.5 L + 0.2 S
U = 0.9 D + 1.6 W
U = 0.9 D ± 1.0 E
U = 1.2 D + 1.6 (Lr ó S ó R) + (1.0 L ó 0.8 W) (*)
U = 1.2 D + 1.6 W + 1.0 L + 0.5 (Lr ó S ó R) (*)
U = 1.2 D ± 1.0 E + 1.0 L + 0.2 S (*)

(*) estacionamientos, lugares públicos, L > 500 kgf / m2

Agosto 2015 Coloquio en Seguridad Estructural 34

AISC 341-05

LRFD-2005
– Sismo con máxima probabilidad de colapso de 2% de excedencia en
50 años, Tr = 2,475 años ≈ Tr = 2,500 años.

U = 1.4 D + 1.4 F
U = 1.2 D + 1.2 F + 1.2 T + 1.6 L + 1.6 H + 0.5 (Lr ó S ó R)
U = 1.2 D + 1.6 (Lr ó S ó R) + (0.5 L ó 0.8 W)
U = 1.2 D + 1.6 W + 0.5 L + 0.5 (Lr ó S ó R)
U = 1.2 D ± 1.0 E + 0.5 L + 0.2 S
U = 0.9 D + 1.6 W + 1.6 H
U = 0.9 D ± 1.0 E + 1.6 H
U = 1.2 D + 1.6 (Lr ó S ó R) + (1.0 L ó 0.8 W) (*)
U = 1.2 D + 1.6 W + 1.0 L + 0.5 (Lr ó S ó R) (*)
U = 1.2 D ± 1.0 E + 1.0 L + 0.2 S (*)
U = 0.9 D + 1.6 W
U = 0.9 D ± 1.0 E

(*) estacionamientos, lugares públicos, L > 500 kgf / m2

Agosto 2015 Coloquio en Seguridad Estructural 35

AISC 341-10

LRFD-2010
– Sismo con máxima probabilidad de colapso de 1% de excedencia en
50 años, Tr = 4,975 años ≈ Tr = 5,000 años.

U = 1.4 D + 1.4 F
U = 1.2 D + 1.6 L + 0.5 (Lr ó S ó R)
U = 1.2 D + 1.6 (Lr ó S ó R) + (0.5 L ó 0.5 W)
U = 1.2 D + 1.0 W + 0.5 L + 0.5 (Lr ó S ó R)
U = 1.2 D ± 1.0 E + 0.5 L + 0.2 S
U = 0.9 D + 1.0 W
U = 0.9 D ± 1.0 E
U = 1.2 D + 1.6 (Lr ó S ó R) + (1.0 L ó 0.5 W) (*)
U = 1.2 D + 1.0 W + 1.0 L + 0.5 (Lr ó S ó R) (*)
U = 1.2 D ± 1.0 E + 1.0 L + 0.2 S (*)

(*) estacionamientos, lugares públicos, L > 500 kgf / m2

Agosto 2015 Coloquio en Seguridad Estructural 36

Periodo de retorno para distinta
vida útil y riesgo de falla

RIESGO VIDA ÚTIL (años)

DE FALLA
10 20 30 50 100
0.50 15 29 44 73 145
0.15 62 124 185 308 616
0.10 95 190 285 475 950
0.07 138 276 414 689 1378
0.05 195 390 585 975 1950
0.03 329 657 985 1642 3284
0.02 495 990 1485 2475 4950
0.01 995 1990 2985 4975 9950

Agosto 2015 Coloquio en Seguridad Estructural 37

Páginas de interés en la internet

http://www.smie.org.mx/informacion-
tecnica/reglamentos-construccion-mexico.php

http://earthquake.usgs.gov/hazards/designmaps
/wwdesign.php

Agosto 2015 Coloquio en Seguridad Estructural 38

Conclusiones

Para poder diseñar con sismo, estructuras de concreto con el ACI

318 o estructuras metálicas con el AISC 341, y utilizar el factor de
carga 1.00 E, se debe emplear un espectro de diseño o espectro de
sitio para un periodo de retorno de 500 años, sin sobrerresistencia,
sin factores de redundancia, y para un 5% de amortiguamiento del
crítico. Se recomienda utilizar el IBC o el ASCE 7.

Al diseñar por sismo estructuras de concreto reforzado con el ACI

318 y el RCG-97 o CFE, se debe usar el factor de carga 1.40 E y
1.43 E donde corresponda; espectros para un periodo de retorno
máximo de 150 años, con sobrerresistencia, sin factores de
redundancia, y para un 5% de amortiguamiento del crítico.

Al diseñar por sismo estructuras metálicas con el AISC 341 y el RCG-

97 o CFE, se debe usar el factor de carga 1.50 E; espectros para un
periodo de retorno máximo de 150 años, con sobrerresistencia, sin
factores de redundancia, y para un 5% de amortiguamiento del
crítico.
Agosto 2015 Coloquio en Seguridad Estructural 39
Conclusiones (cont. ...)

Para poder diseñar con viento, estructuras de concreto con el ACI

318 o estructuras metálicas con el AISC 341, y utilizar el factor de
carga 1.00 W, se debe emplear para estructuras de categoría I,
vientos con periodo de retorno de 300 años; para estructuras
categoría II, vientos con periodo de retorno de 700 años; y para
estructuras categoría III y IV, vientos con periodo de retorno de
1,700 años.

Al diseñar por viento estructuras de concreto reforzado con el ACI

318 y el RCG-97 o CFE, se debe usar el factor de carga 1.60 W

Al diseñar por viento estructuras metálicas con el AISC y el RCG-97 o

CFE, se debe usar el factor de carga 1.60 W

Es importante e impostergable actualizar el Reglamento de

Construcciones de Guadalajara, para minimizar la vulnerabilidad y
evitar en un futuro daños irreparables.
Agosto 2015 Coloquio en Seguridad Estructural 40