UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA Sección de Posgrado

FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL Presas de tierra y enrocado

MÉTODOS NUMÉRICOS POR ELEMENTOS FINITOS Y DIFERENCIAS FINITAS EN

EL CÁLCULO DE ESTABILIDAD DE PRESAS DE TIERRA, COMPARACIÓN CON
MÉTODOS DE EQUILIBRIO LIMITE, VENTAJAS Y DESVENTAJAS,
APLICACIONES

INTRODUCCIÓN

La modelación numérica de los taludes es parte de la práctica de la ingeniería geotécnica, con

el objeto de analizar las condiciones de estabilidad, seguridad y funcionalidad del diseño en los
taludes de las presas de tierra. Existe una gran cantidad de metodologías para la modelación
matemática, la cual depende del objetivo del análisis y de los resultados que se deseen
obtener. Los objetivos principales del análisis matemático de los taludes son los siguientes:

- Determinar las condiciones de estabilidad del talud (si es estable o inestable y el

margen de estabilidad).
- Investigar los mecanismos potenciales de falla (analizar cómo ocurre la falla).
- Diseñar los taludes óptimos en término de seguridad, confiabilidad y economía.

La técnica de análisis que se escoja depende de las características de los sitios y del modo
potencial de falla; dando especial consideración a las fortalezas, las debilidades y las
limitaciones de cada metodología de análisis.

Hasta el año 1975, la mayoría de los análisis de estabilidad se realizaban en forma gráfica o
utilizando calculadoras manuales. Existen una gran cantidad de herramientas informáticas
para el análisis de estabilidad de taludes. Dentro de las metodologías disponibles, se
encuentran los métodos de límite de equilibrio, los métodos numéricos. Los métodos
numéricos se basan en la resolución numérica, y por tanto no exacta, de las ecuaciones
diferenciales que rigen el comportamiento mecánico de los materiales (macizos rocosos o
masas de suelo) y dado la complejidad del comportamiento de estos, es necesario simplificar
sus propiedades para formalizar los modelos matemáticos. La solución de un problema
concreto se presenta en forma de la distribución de las variables principales en el dominio
considerado, tales como esfuerzos inducidos, deformaciones y desplazamientos.

Su aplicación práctica, por tanto, es de relativa complejidad y el problema debe estudiarse

utilizando algunas técnicas numéricas como el método de los elementos finitos o el de las
diferencias finitas por citar las más empleadas.

MÉTODO DE ELEMENTOS FINITOS

En el Método de Elementos Finitos, el medio continuo se modela mediante un número de

elementos interconectados, denominados “elementos finitos”, cuyo comportamiento
individual puede definirse con suficiente exactitud a partir de las ecuaciones diferenciales
originales.

Los programas que utilizan el MEF, calculan los esfuerzos y deformaciones del objeto de
estudio haciendo una discretización de la misma con elementos de formas variadas, siendo las
más sencillas triangulares o rectangulares Generalmente, las mallas analizadas contienen
elementos de tamaño uniforme con anchos (w) y alturas (h) iguales (figura 1). Cada elemento
se caracteriza de acuerdo a sus módulos de elasticidad y de Poisson en los casos más sencillos,

pág. 1
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA Sección de Posgrado
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL Presas de tierra y enrocado

pudiendo complicarse el estudio cuando se adoptan relaciones tenso-deformaciones de tipo

no lineal.

Figura 1:Malla típica para el análisis de un talud vertical por el MEF (Ashford y Sitar, 1994).

La idea básica del método es dividir la geometría del problema en elementos pequeños,
dentro de los cuales la solución puede considerarse conocida. La hipótesis principal
consiste en suponer que, dentro de un determinado elemento, el desplazamiento viene
dado por la ecuación:
̅ = [𝑁]𝑈
𝑈 ̅̅̅𝑛̅

donde:
[𝑁] = 𝑒𝑠 𝑢𝑛𝑎 𝑚𝑎𝑡𝑟𝑖𝑧 𝑑𝑒 𝑓𝑢𝑛𝑐𝑖𝑜𝑛𝑒𝑠 𝑞𝑢𝑒 𝑠𝑒 𝑓𝑖𝑗𝑎 𝑎𝑝𝑟𝑖𝑜𝑟𝑖.
̅𝑈̅̅𝑛̅ = 𝑒𝑠 𝑒𝑙 𝑣𝑒𝑐𝑡𝑜𝑟 𝑑𝑒𝑠𝑝𝑙𝑎𝑧𝑎𝑚𝑖𝑒𝑛𝑡𝑜 𝑑𝑒 𝑢𝑛𝑎 𝑠𝑒𝑟𝑖𝑒 𝑑𝑒 𝑝𝑢𝑛𝑡𝑜𝑠 (𝑛𝑜𝑑𝑜𝑠)𝑑𝑒𝑙 𝑒𝑙𝑒𝑚𝑒𝑛𝑡𝑜.

Con esta hipótesis es posible buscar los valores de U que producen la mejor aproximación
a la solución real del problema. De esta forma son conocidas las deformaciones unitarias
de cada elemento tomando las correspondientes derivadas parciales de los movimientos:

1 𝜕𝑈𝑖 𝜕𝑈𝑖
𝜀𝑖𝑗 = ( + )
2 𝜕𝑥𝑗 𝜕𝑥𝑖
̅𝑛
𝜀̅ = [𝐵]𝑈

Las tensiones en un elemento pueden obtenerse, a base de una relación constitutiva, que
en el caso más simple puede escribirse:

pág. 2
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA Sección de Posgrado
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL Presas de tierra y enrocado

̅𝑛
𝜎̅ = [𝐶]𝜀̅ = [𝐶][𝐵]𝑈
La expresión del equilibrio global (relación entre las fuerzas y tensiones), se establece en
estos cálculos de movimientos y tensiones, mediante un procedimiento indirecto. Se
expresa que la energía total del sistema es mínima y es la suma de la energía
correspondiente a las fuerzas exteriores en todo el contorno y/o puntos cargados,

∫𝐶 𝐹̅ 𝑈
̅= ∫ 𝐹̅ [𝑁]𝑈
̅̅̅𝑛̅

y la energía elástica de deformación conjunta de todos los elementos,

1 1
̅ −𝑇 [𝐵]𝑇 [𝐶][𝐵]𝑈
∫ 𝜎̅ 𝑇 𝜀̅ = ∫ 𝑈 ̅𝑛 𝑑𝑣
2 𝑣 2

̅𝑛 , conduce a una expresión

La minimización respecto a los parámetros indeterminados, 𝑈
del tipo:
̅ 𝑛 = 𝑄̅
[𝐾]𝑈
donde:
[𝐾] 𝑒𝑠 𝑙𝑎 𝑚𝑎𝑡𝑟𝑖𝑧 𝑑𝑒 𝑟𝑖𝑔𝑖𝑑𝑒𝑧 𝑑𝑒𝑙 𝑠𝑖𝑠𝑡𝑒𝑚𝑎.

𝑄̅ 𝑒𝑠 𝑢𝑛 𝑣𝑒𝑐𝑡𝑜𝑟 𝑑𝑒 𝑓𝑢𝑒𝑟𝑧𝑎𝑠 𝑛𝑜𝑑𝑎𝑙𝑒𝑠.

Con las ecuaciones de contorno se puede resolver el problema y conocer unos ciertos
̅𝑛 , que corresponden a unas ciertas solicitaciones.
desplazamientos, 𝑈

El modelo de elementos finitos debe capturar características importantes de la situación

física, sin detalles irrelevantes. El uso de un modelo constitutivo adecuado es crítico,
aunque las simplificaciones a menudo son justificables. Las pruebas a pequeña o gran
escala generalmente requieren algún conocimiento del comportamiento físico que se está
modelando. Los detalles de las pruebas físicas y los modelos de elementos finitos deben
ser compatibles para realizar comparaciones significativas. En definitiva, el diseño requiere
un juicio de ingeniería y una buena experiencia. Las pruebas y la simulación numérica son
solo herramientas útiles para ayudar al diseño.

MÉTODO DE DIFERENCIAS FINITAS

Los programas que utilizan el MDF parten de la formulación de la ecuación o sistema de

ecuaciones diferenciales que rigen el problema y tienen como principio fundamental,
sustituir la expresión diferencial por una equivalente en términos de incrementos finitos
de las variables. Todas las variables del problema quedan discretizadas, lo que conduce a
una subdivisión del dominio mediante una red ortogonal.

De forma general, el método sustituye cada derivada por una expresión algebraica finita
en función de las variables de campo (tensiones, desplazamientos, presiones de poro, etc.)
en puntos discretos del espacio. Estas ecuaciones recién formadas relacionan variables

pág. 3
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA Sección de Posgrado
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL Presas de tierra y enrocado

dependientes desconocidas con valores iniciales dados y / o condiciones de contorno. Hay

3 diferentes técnicas posibles. A continuación, se muestra un ejemplo de los tres:

Figura 2: Malla rectangular que muestra puntos nodales utilizados en la técnica de diferencia finita.

Diferencia hacia adelante en dirección x

𝜕𝑈 𝑈 𝑥+∆𝑥,𝑡 − 𝑈 𝑥,𝑡
=
𝜕𝑥 ∆𝑥

Diferencia hacia atrás en la dirección x

𝜕𝑈 𝑈 𝑥,𝑡 − 𝑈 𝑥−∆𝑥,𝑡
=
𝜕𝑥 ∆𝑥

Diferencia central en la dirección x

𝜕𝑈 𝑈 𝑥+∆𝑥,𝑡 − 𝑈 𝑥−∆𝑥,𝑡
=
𝜕𝑥 ∆𝑥

Una vez que las ecuaciones diferenciales se han convertido en expresiones algebraicas en
puntos nodales conocidos como se aprecia en los tres ejemplos anteriores que es
relativamente fácil resolver. En este ejemplo utiliza una malla rectangular simplista, sin
embargo, esta técnica se puede utilizar para cualquier malla con otro tipo de geometría.
METODOLOGÍA SSR (SHEAR STRENGTH REDUCTION)

La técnica SSR propuesto por Dawson, E.M., et al., 1999; Griffith, D.V. y Lane, P.A., 1999
permite calcular el factor de seguridad de taludes mediante métodos numéricos. El análisis

pág. 4
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA Sección de Posgrado
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL Presas de tierra y enrocado

busca un factor de reducción de los parámetros de resistencia al corte del material que
lleva el talud hasta el límite de su estabilidad (factor de seguridad, SRF).

Los pasos para la búsqueda sistemática para el factor de seguridad crítico F, de acuerdo al
análisis SSR y considerando como método numérico el MEF y MDF son los siguientes:

- Paso 1: Desarrollar un Modelo de Elementos Finitos y/o diferencias finitas del

talud, utilizando las propiedades de resistencia y deformación adecuadas. Se
procede a analizar el modelo y registrar la máxima deformación total.
- Paso 2: Aumentar el valor de F (factor de reducción de la resistencia) y recalcular
los parámetros de resistencia de Mohr - Coulomb. Se introducen las nuevas
propiedades de resistencia al modelo numérico del talud y se vuelve a calcular,
nuevamente se registra la deformación total máxima.
- Paso 3: Se repite el paso 2, usando incrementos sistemáticos de F, hasta que el
Modelo numérico no converge a una solución, es decir, continuar reduciendo la
resistencia del material hasta que se produce la rotura del talud. El valor crítico de
F para el cual el talud falla es el factor de seguridad denominado SRF.

A continuación, escribimos la ecuación de la resistencia a la corte reducida de Mohr

Coulomb:
𝜏 𝐶, tan ∅,
= +
𝐹 𝐹 𝐹
Donde F es el factor de reducción de la resistencia al corte.

Otra forma de escribir la ecuación es la siguiente:

𝜏
= 𝑐 ∗ + tan ∅∗
𝐹
Despejando cada una de las variables obtenemos lo siguiente:
𝑐,
𝑐∗ =
𝐹
tan ∅,
∅∗ = 𝐴𝑟𝑐𝑡𝑎𝑛 ( )
𝐹

COMPARACIÓN CON EL MÉTODO DE EQUILIBRIO LIMITE

Los métodos equilibrio límite (GLE/ Morgenstern Price, Spencer, Bishop, etc) son aún
recomendados y son ampliamente usados para análisis de estabilidad de taludes de debido a su
simplicidad, por consiguiente, la comparación con diferentes métodos y determinación de su
campo de aplicación son de considerable importancia para la práctica de diseño. Sin embargo,
contiene varias limitaciones e inconsistencias numéricas que a diferencia de los modelos
numéricos superan, sin embargo, el proceso es mucho más lento, pero mucho más general, que
la solución de equilibrio límite. Solo en los últimos años se ha convertido en una alternativa
práctica al método de equilibrio limite (ya que las computadoras se han vuelto más rápidas).

pág. 5
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL
A continuación, presentamos en el siguiente cuadro resumiendo lo expuesto:
Método analítico
Equilibrio limite
Ventajas - Es un enfoque simplista.
- Requiere propiedades
mínimas del suelo y
geometría de la pendiente.
- Un diseño adecuado basado
en el FS calculado asegura
que no se produzca
deslizamiento a lo largo de la
superficie de deslizamiento.
Desventajas El método LE tiene varias
limitaciones, que incluyen:
- Inconsistencias numéricas.
- El método de análisis es el
mismo para todos los
escenarios; es decir, se utiliza
el mismo método para una
"pendiente de un terraplén
recién construido, una
pendiente de una excavación
reciente o una pendiente
natural existente.
- Descuida el comportamiento
de tensión-deformación del
material.
- El usuario necesita
comprender los principios
geotécnicos y de estabilidad
de taludes involucrados en el
análisis, es decir, la dirección
Sección de Posgrado
Presas de tierra y enrocado
Métodos numéricos
Elementos finitos y
Diferencias finitas
Los métodos FE y FD tienen los
siguientes beneficios:
- El análisis puede ejecutarse
relativamente rápido.
- El método FD es un enfoque
simple. Capaz de monitorear
la falla progresiva del suelo
hasta el FS incluido.
- Puede acomodar una amplia
gama de geometrías de
pendiente y problemas.
- La falla ocurre dentro de la
pendiente donde las fuerzas
de resistencia superan a las
fuerzas de resistencia. Es
decir, no se requieren
suposiciones con respecto a
la ubicación y dirección de
los modelos de superficie de
deslizamiento.
- Es capaz de calcular
deformaciones, esfuerzos y
presiones de poro dentro de
la pendiente
Aunque muchos creen que los
métodos FE y FD superan las
deficiencias del método LE, tiene sus
limitaciones, que incluyen:
- El FS calculado puede
depender de las condiciones
relativas elegidas
- Un usuario inexperto puede
no ser consciente de los
errores de mallado,
condiciones de límite o
restricciones de tiempo
involucradas en los análisis.
- La técnica FD puede ejecutar
análisis más lentamente que
el método FE,
particularmente para
problemas lineales.
- Los métodos FE y FD se
consideran más complejos
en comparación con el
pág. 6
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA Sección de Posgrado
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL Presas de tierra y enrocado

Método analítico Métodos numéricos

Equilibrio limite
de la superficie de
deslizamiento.
- Incapaz de modelar la falla
progresiva y la deformación
de la superficie sin hacer
suposiciones.
Elementos finitos y
Diferencias finitas
método LE. Dentro de la
industria, esta complejidad
puede considerarse
innecesaria, debido a la
relativa inexactitud de los
datos de campo.

El usuario necesita comprender los principios geotécnicos y de estabilidad de la pendiente

involucrados en el análisis, es decir, la dirección de la superficie de deslizamiento. No se puede
modelar la falla progresiva y la deformación de la superficie sin que se hagan suposiciones.

APLICACIONES DE LOS MÉTODOS NUMÉRICOS EN PAQUETES DE SOFTWARE

Se compara dos de los paquetes de software más predominantes utilizados en la industria de

la ingeniería geotécnica para los análisis de estabilidad de taludes. Los paquetes de software y
sus respectivos métodos de análisis de estabilidad son:

Métodos FE / FD:

- ITASCA Consulting Group Inc, FLAC 2011 Versión 7.0 .

- Plaxis bv., Versión PLAXIS 2010 .

FLAC

“FLAC es un programa bidimensional explícito de diferencias finitas para el cálculo de mecánicos

de ingeniería. Este programa simula el comportamiento de una estructura construida de suelo,
roca u otros materiales que pueden sufrir un flujo de plástico cuando se alcanzan sus límites de
rendimiento” .FLAC encuentra las soluciones estáticas para un problema utilizando el modelo
bidimensional de deformación de planos. Sin embargo, las ecuaciones dinámicas de movimiento
se incluyen en la formulación para ayudar a modelar las fuerzas estables e inestables dentro del
modelo; esto garantiza que se tenga en cuenta el escenario de un colapso repentino dentro del
modelo.

Se presenta el ciclo de cálculo explícito básico utilizado en FLAC; Cada ciclo se considera un paso
de tiempo. Las ecuaciones de movimiento se utilizan para derivar las velocidades y
desplazamientos; luego se calculan los nuevos esfuerzos e incrementos de deformación, y así
sucesivamente hasta que se logre el fallo. Se elige un paso de tiempo relativamente pequeño
para garantizar que los cambios de tensión de cada elemento no influyan en sus vecinos (ITASCA
Consulting Group 2011b).

pág. 7
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA Sección de Posgrado
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL Presas de tierra y enrocado

Figura 3:Ciclo de cálculo explícito básico (ITASCA Consulting Group 2011).

Propiedades requeridas del suelo:

FLAC requiere parámetros básicos del suelo para simular la resistencia a la corte característica
de un suelo. Además de los parámetros básicos, se pueden proporcionar propiedades
avanzadas cuando se usa el modelo de Mohr-Coulomb. Las propiedades requeridas para el
modelo de Mohr-Coulomb utilizado en este análisis se describen en la Tabla 2 y la Tabla 3.

Tabla 1:Propiedades básicas del modelo FLAC Mohr-Coulomb.

Tabla 2:Propiedades avanzadas del modelo FLAC Mohr-Coulomb.

pág. 8
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA Sección de Posgrado
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL Presas de tierra y enrocado

FLAC/Slope
FLAC / Slope es una versión reducida de FLAC que está diseñada específicamente para realizar
cálculos de factor de seguridad para la estabilidad de pendientes.

FLAC / Slope permite un análisis rápido de escenarios relativamente básicos, con ciertas
plantillas de modelos ya cargadas y las propiedades de ciertos materiales cargados
previamente. El manual de FLAC / Slope indica que el método FD es una alternativa práctica a
los paquetes de software del método LE y brinda los siguientes beneficios:

1. “Cualquier modo de falla se desarrolla naturalmente; no es necesario delimitar un

rango de superficies de prueba.
2. Las múltiples superficies de falla se dan naturalmente.
3. La interacción estructural (perno de anclaje, placas, geomalla, etc.) se modela de
manera realista como elementos deformantes totalmente acoplados, no simplemente
como fuerzas equivalentes.
4. La solución consiste en mecanismos que son cinemáticamente factibles. (Tener en
cuenta que el método de equilibrio límite solo considera las fuerzas, no la cinemática).
5. El cálculo del FS FLAC / Slope crea una gráfica que indica la tasa de tensión de corte de
los elementos que delinean la superficie de falla e indica el modo de falla.

PLAXIS

PLAXIS se describe como un paquete FE para el análisis geotécnico que puede utilizar tanto el
análisis bidimensional como el tridimensional para determinar la estabilidad y la deformación
experimentada por las pendientes. PLAXIS se presta para modelar escenarios geotécnicos más
complejos, ya que tiene la capacidad de simular propiedades del suelo no homogéneas y
escenarios dependientes del tiempo (Brinkgreve 2002; Hammouri et al. 2008; Plaxis bv.
2012a).

Los modelos producidos por PLAXIS pueden considerarse una representación cualitativa del
comportamiento del suelo. Sin embargo, los modelos “la simulación de la realidad sigue siendo
una aproximación, lo que implícitamente implica algunos errores numéricos y de modelado
inevitables”. Es crítico que el usuario modele adecuadamente el escenario; seleccionando los
parámetros correctos del suelo, entendiendo el proceso de “construcción escalonada” y sus
limitaciones para hacer un juicio apropiado sobre la confiabilidad de los resultados obtenidos.

Propiedades requeridas del suelo:

Además de los parámetros básicos de Mohr-Coulomb, se pueden utilizar varias propiedades
avanzadas. Estas propiedades se describen en la Tabla 3.

pág. 9
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA Sección de Posgrado
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL Presas de tierra y enrocado

Tabla 3:Propiedades del modelo PLAXIS de Mohr-Coulomb.

Modulo elástico (E):

E se utiliza en PLAXIS como el módulo de rigidez básico en los modelos Elastic y Mohr-
Coulomb. En general, la E tiende a aumentar con la presión de confinamiento; es decir, a
medida que la capa del suelo se profundiza, la rigidez aparente del suelo aumenta y, en
general, es más rígida en condiciones no drenadas en comparación con las condiciones de
drenaje.

Construcción por etapas:

El enfoque de construcción por etapas tiene la intención de simular las diferentes etapas a lo
largo de la construcción de pendientes. Esto implica activar y / o desactivar las cargas,
geomallas, interfaces o capas de suelo apropiadas a lo largo del análisis. El beneficio de este
enfoque es que tiene la capacidad de tomar en cuenta el tiempo

Reducción de los parámetros Phi-c :

Para determinar un valor de FS apropiado, se utiliza el enfoque de reducción Phi-c. Este
proceso implica la reducción de los parámetros de resistencia tan Phi y c del suelo hasta que
falla el talud.

ANÁLISIS DE ESTABILIDAD DE TALUD EN UNA PRESA DE TIERRA EN LA ETAPA DE

DESEMBALSE RÁPIDO

Modelo geotécnico:

El modelo geotécnico adoptado en este análisis es una presa de tierra que sufre una reducción
rápida, ilustrada en la Figura 4 y la Figura 5. El suelo se clasifica como arena y forma parte de
las propiedades de la Tabla 19, mantenidas constantes en todos los análisis.

pág. 10
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA Sección de Posgrado
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL Presas de tierra y enrocado

Figura 4:Presa de tierra antes del desembalse rápido.

Figura 5: Presa de tierra luego del desembalse rápido.

La presa considerada tiene una altura de 14m con una pendiente en aguas abajo de 33.7° (H:3
V:2) con un nivel piezométrico inicial de 10m aguas arriba

Propiedades del material:

Las propiedades de la arena se presentan en la Tabla 19. Todas las propiedades se mantienen
constantes en todos los análisis. Estas propiedades son adecuadas para el enfoque de Mohr-
Coulomb.

Tabla 4: Propiedades del material del cuerpo de la presa.

Análisis de estabilidad con el FLAC/Slope

pág. 11
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA Sección de Posgrado
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL Presas de tierra y enrocado

Metodología:

- Al iniciar FLAC / Slope, se debe elegir un nombre de modelo y una forma de terraplén.
En este caso es un modelo de presa simple.
- Se deben ingresar los parámetros del talud. Los parámetros del talud se mantienen
constantes en ambos casos, presentados en la Figura 6.
- Las propiedades del material deben crearse y asignarse de forma similar a en los
Escenarios 1 y 2. Todas las propiedades se mantienen constantes para ambos casos;
Estas propiedades se presentan en la Figura 7 se asigna a la presa.
- Para la presa de tierra antes del desembalse, se asigna el nivel piezométrico a 10
metros sobre el nivel del terreno aguas arriba de la presa.
- Se asigna una malla a la presa. Existen limitaciones similares con respecto a la cantidad
de zonas, sin embargo, para este modelo se puede utilizar una malla mediana,
presentada en la Figura 8. Esto puede afectar la precisión de los resultados.
- La presa se clona y la capa freática se reubica para replicar la Figura 5, que es el caso
de desembalse. Cada caso se resuelve dando una estimación del FS y un gráfico de las
superficies críticas de deslizamiento correspondientes. La Figura 9 a la Figura 10
ilustran estas superficies de deslizamiento críticas.

Figura 6: Parámetros FLAC / geometría del cuerpo de la presa - Presa de tierra.

pág. 12
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA Sección de Posgrado
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL Presas de tierra y enrocado

Figura 7:Propiedades del material del talud / FLAC - Presa de tierra.

Figura 8: Malla de elementos finitos FLAC / Slope para el caso 1 - Presa de tierra.

La Figura 9 a la Figura 10 ilustran las superficies críticas de deslizamiento para los Casos 1 a 2,
respectivamente, utilizando FLAC / Slope. La Tabla 20 resume los resultados de FS usando FLAC
/ Slope.

pág. 13
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA Sección de Posgrado
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL Presas de tierra y enrocado

Figura 9:Superficie de deslizamiento crítico de FLAC / talud antes del desembalse: presa de tierra.

Figura 10:Superficie de deslizamiento crítico de FLAC / talud después del desembalse: presa de tierra.

pág. 14
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA Sección de Posgrado
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL Presas de tierra y enrocado

La Tabla 5 describe los resultados de FS del análisis FLAC / Slope usando una malla mediana
talud aguas arriba y aguas abajo.

Tabla 5:Resultados de FLAC / Slope FS - Presa de tierra.

Análisis de estabilidad con el SLOPE/W

Metodología:

- Al iniciar SLOPE / W, el primer paso es establecer las unidades y la escala para el

modelo, luego se pueden dibujar los ejes.
- El modelo se dibuja utilizando la interfaz CAD incorporada. Como se trata de una presa
simple con una región, el modelo se puede dibujar con la función de región.
- Las propiedades del material necesitan ser creadas y asignadas. La Figura 11 presenta
las propiedades del material.
- El nivel piezométrico se dibuja utilizando la función de presión de poro de agua.
- Se selecciona la superficie de deslizamiento y luego se puede resolver el modelo. Cabe
señalar que se debe determinar la dirección correcta de la superficie de deslizamiento
para lograr el factor de seguridad correcto, presentado en la Figura 12.
- El modelo se vuelve a analizar con el agua reubicada para replicar la Figura 5 - después
del desembalse. La Figura 13 presenta el deslizamiento crítico. Observe la dirección
opuesta de las superficies de deslizamiento crítico antes y después de la extracción.

Figura 11: Propiedades del material SLOPE / W - Presa de tierra.

pág. 15
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA Sección de Posgrado
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL Presas de tierra y enrocado

La Figura 12 a la Figura 13 ilustran las superficies críticas de deslizamiento antes y después del
desembalse, respectivamente, usando SLOPE / W. La Tabla 6 resume los resultados de FS
usando SLOPE / W.

Figura 12: SLOPE / W Superficie de deslizamiento crítica antes del desembalse: presa de tierra

Figura 13:SLOPE / W Superficie de deslizamiento crítica después del desembalse: presa de tierra.

La Tabla 6 describe los resultados de FS del análisis SLOPE / W.

Tabla 6 : Resultados de SLOPE / W FS - Presa de tierra.

pág. 16
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA Sección de Posgrado
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL Presas de tierra y enrocado

Análisis de estabilidad con el PLAXIS

Metodología:

- Al iniciar PLAXIS, se debe establecer el título del proyecto y las unidades y dimensiones
de los modelos.
- El modelo se dibuja utilizando la interfaz CAD incorporada.
- Las propiedades del material necesitan ser creadas y asignadas. PLAXIS requiere las
propiedades avanzadas de E y ν del suelo, así como el soporte Mohr-Coulomb.
- Las restricciones se establecen como fijas estándar.
- Se genera la malla. Se está utilizando una malla fina para ayudar a mejorar la precisión.
La malla se presenta en la Figura 14.
- En la fase de cálculo, la estabilidad de la presa y el nivel freático antes de que se deba
simular el drenaje, se calcula el FS para esta etapa. La estabilidad de la presa y la capa
freática después de la extracción se simula y se calcula el FS correspondiente. La Tabla
7 resume cada fase modelada en la evaluación PLAXIS.
- Los resultados se ven luego mostrando deformación, desplazamiento total, FS, etc.
Tenga en cuenta que después del desembalse de la presa, PLAXIS no continúa los
cálculos del valor de FS una vez que falla el modelo.
- La Figura 15 y la Figura 16 ilustran las superficies críticas de deslizamiento para la Presa
de la Tierra antes y después de la extracción.

Tabla 7:Etapas de construcción de modelado de elementos finitos PLAXIS.

pág. 17
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA Sección de Posgrado
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL Presas de tierra y enrocado

Figura 14:Malla de elementos finitos PLAXIS - Presa de tierra.

La Figura 50 y la Figura 51 ilustran las superficies críticas de deslizamiento para la Presa de la

Tierra antes y después de la extracción utilizando PLAXIS. La Tabla 23 resume los resultados de
FOS usando PLAXIS.

pág. 18
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA Sección de Posgrado
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL Presas de tierra y enrocado

Figura 15:PLAXIS - Presa de tierra antes del desembalse (a) Deformación y (b) Desplazamiento total.

pág. 19
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA Sección de Posgrado
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL Presas de tierra y enrocado

Figura 16:Presa de tierra después del desembalse (a) Deformación, y (b) Desplazamiento total.

La Tabla 8 describe los resultados de FS del análisis PLAXIS

Tabla 8: Resultados de PLAXIS FOS - Presa de tierra.

El análisis de estabilidad de taludes se realizó utilizando FLAC / Slope, SLOPE / W y PLAXIS. La

Tabla 24 describe los valores calculados de FS de los métodos de análisis propuestos. Se puede
ver que la falla ocurre después de la reducción en los tres paquetes de software. PLAXIS no
puede calcular el valor de FS una vez que ocurre la falla luego del desembalse.

Tabla 9:Resumen de resultados de FS - Presa de tierra.

pág. 20
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA Sección de Posgrado
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL Presas de tierra y enrocado

Discusión de resultados

Para el escenario 1, los resultados FOS generados por FLAC / Slope son más altos que los
generados usando PLAXIS y SLOPE / W. La Tabla 25 presenta la diferencia de porcentaje
promedio entre los paquetes de software correspondientes. Se puede ver que en promedio
FLAC / Slope genera un valor FOS que es 8.33% más alto que los otros dos paquetes.
Estadísticamente, esta es una diferencia significativa y puede dar como resultado un diseño
apropiado y una posible inestabilidad (falla) del diseño.

Tabla 10: Diferencias FS (%) - Pendiente de suelo homogénea simple.

Las propiedades avanzadas del módulo elástico (E) y la relación de Poisson (ν) no muestran
evidencia de impacto en el valor FOS con valores FOS calculados mediante análisis PLAXIS y
análisis SLOPE / W similares.

Las condiciones de presión de poro varían en diferentes etapas en la vida de una presa. En la
figura 17 se muestra cómo se van modificando en una presa de tierra los esfuerzos cortantes,
presiones de poro y factor de seguridad (Bishop y Bjerrum, 1960). Se suponen dos superficies
de falla, a los lados aguas arriba y abajo, respectivamente.

En resumen, se deben revisar las siguientes tres condiciones críticas:

• Final de construcción.

• Flujo establecido.

• Vaciado rápido.

Figura 17: Cambios en esfuerzo cortante, presión de poro y factor de seguridad durante y después de la construcción
de una presa de tierra (Bishop y Bjerrum, 1960).

pág. 21
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA Sección de Posgrado
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL Presas de tierra y enrocado

CONCLUSIONES

El uso de los métodos numéricos en el ámbito de la ingeniería de la estabilidad de taludes se ha

vuelto muy popular en los últimos tiempos; sin embargo, la aplicación de estos modelos dentro
del proceso de diseño en un ámbito como éste, en el que se cuenta con muy pocos datos de
partida, requiere un enfoque más heurístico de lo habitual en ingeniería, utilizando el modelo
numérico como una herramienta de análisis. El modelo numérico se debe seleccionar
atendiendo al tipo de problema planteado y a las cuestiones que se pretenda responder.

Los métodos de equilibrio límite (MEL) siguen siendo la base de los análisis de estabilidad de
taludes y se considera que representan la opción ideal y más eficaz para resolver problemas de
geometría sencilla y con mecanismos de rotura comunes. En problemas más complejos, en los
que bien los mecanismos de rotura no sean sencillos o en los que la superficie de deslizamiento
o separación sea desconocida, los métodos numéricos parecen más adecuados.

Hay que resaltar que los MEL son más baratos en tiempo y dinero, más fáciles de representar y
además facilitan la realización de análisis de sensibilidad, análisis estadísticos (método de
Montecarlo, muy adecuado para controlar la incertidumbre y los riesgos asumidos) y análisis
retrospectivos, que en muchas ocasiones permiten obtener datos geotécnicos de gran calidad y
a bajo coste.

Si se opta por los métodos numéricos, la técnica de la reducción de la resistencia al corte y a la

tracción permite obtener un valor consistente del FS. En los casos de mecanismos de rotura
sencillos esta técnica da valores prácticamente iguales, o algo menores, de FS que aquellos que
se obtienen mediante equilibrio límite.

Entre las ventajas de su utilización frente a los MEL cabe señalar que los métodos numéricos
encuentran automáticamente la superficie de deslizamiento o rotura sin necesidad de introducir
hipótesis previas y permiten analizar mecanismos de rotura más complejos, en los que
aparezcan fenómenos de vuelco, separación de estratos, mecanismos que incluyan el
deslizamiento de varios bloques, etc... También permiten analizar materiales con
comportamientos complejos (v.gr. materiales de resistencia anisótropa, materiales elasto-
plásticos con reblandecimiento, etc...)

Las condiciones de presión de poro y los esfuerzos cortantes varían en diferentes etapas en la
vida de una presa.

pág. 22
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA Sección de Posgrado
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL Presas de tierra y enrocado

REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS

1. Dawson, E.M., Roth, W.H. y Drescher, A. Slope Stability Analysis by Strength Reduction,
Geotechnique, vol. 49, no. 6, pp. 835-840, 1999.
2. Griffiths, D.V. y Lane, P.A. Slope Stability Analysis by Finite Elements. Geotechnique 49,
Nº3, pp 387-403, 1999.
3. Peter S, M. Geotechnical Stability Analysis Using Student Versions of FLAC, PLAXIS and
SLOPE/W . Courses ENG 4111/2 Research Project, University of Southern Queensland,
2013.
4. Pozo, R.R. Análisis numérico del mecanismo de falla en macizos rocosos fracturados
considerando el efecto escala. Tesis de Maestría, Universidad Nacional de ingeniería,
Facultad de ingeniería civil, Lima, 2014.
5. Angamarca, F.F. Modelación numérica de estabilidad de taludes controlados por la
presencia de niveles de despegue de alta plasticidad y permeabilidad. Tesis de
Maestría, Universidad técnica particular de Loja, Escuela de ingeniería civil, Loja, 2010.
6. Oliva G, A. Estabilidad de taludes y laderas. análisis cuantitativo y cualitativo. Grupo
ITEICO Euroamericano, 2015.
7. Monge L.A, Oyanguren P.R. Mecánica de Rocas: Fundamentos e Ingeniería de Taludes,
enero 2007.
8. Zuta.J. Curso Abierto Introductorio Modelamiento Numérico mediante el Programa
FLAC, Itasca sac Lima, 2014.
9. Flores.R, Hristov.V,Li.X. Geotecnia en ingeniería de presas, enero 2007. Instituto
Mexicano de Tecnología del Agua,Mexico 2001.

pág. 23