Desarrollo

Para el desarrollo de nuestro diagrama unifilar de sistema de potencia conformado de tres buses en
el cual el bus 1 es un bus generador. La magnitud del voltaje en el bus 1 se ajustó 1.05p.u además
del bus 3 se ajustó para 1.04p.u con una potencia activa de 200MW lo cual se considera como un
Nodo P-V. Por otra parte, se contó con una carga de 400MW y 250Mvar conectada en el bus 2.
Nuestras impedancias de línea estarán en por unidad ya que así se facilita el cálculo, nuestra
potencia base será de 100MVA. Se obtendrá una solución del flujo de potencia con el método
Newton-Raphson para así comparar las soluciones obtenidas por Gauss-Seidel y ver las diferencias
en cada método. (imagen 1)

Imagen 1 Diagrama unifilar (impedancias en p.u en base 100MVA)

1.- Se convirtieron nuestras impedancias de línea en admitancias y nuestros valores de
potencia en p.u y con ello formar nuestro bus de admitancias. (imagen 2)

Imagen 2 Valores en p.u de Ybus

2.- Nuestra matriz Ybus se convirtió en forma de polar (imagen 3) debido a la formulación
del método en el que se usara el ángulo de la admitancia y su valor absoluto para conocer
el comportamiento de los flujos de potencia.

Imagen 3 Matriz de admitancias en forma polar

3.- De las ecuaciones 1 y 2, las expresiones para la potencia activa para el bus 2 y 3 y para
la potencia reactiva para el bus 2 son las siguientes (ecuación 3):

Ecuación 1 Ecuación 2

Ecuación 3 (conjunto de ecuaciones)

4.- Para formar nuestra matriz Jacobiana se obtiene por medio de derivadas parciales de las
ecuaciones dichas en el punto tres con respecto a V2 y 𝛿2 , 𝛿3 .(imagen 4)

Imagen 4 (formación de matriz Jacobiana)

5.-Nuestra potencia de generación y de carga son expresadas en por unidad para la facilidad
del cálculo. (Imagen 5)

Imagen 5(Potencias en por unidad)

6.- Nuestro valor del bus slack es V1=1.05<0° pu, y la magnitud de voltaje del bus 3 es|𝑉3 | =
(0) (0) (0)
1.04 𝑝𝑢. Iniciando con valores estimados de |𝑉2 | = 1.0, 𝛿2 = 0.0, y 𝛿3 = 0.0, las
potencias residuales son calculadas con la ecuación 4 y ecuación 5.

Ecuación 4 Ecuación 5
Los resultados de nuestras potencias residuales con los valores estimados se pueden
observar en la imagen 6.

Imagen 6(Resultados de potencias residuales)

7.-Los elementos evaluados de la matriz Jacobiana con los valores iniciales estimados nos
ayudara para obtener los siguientes valores de la primera iteración (imagen 7)

Imagen 7(Matriz Jacobiana con resultados de valores estimados)

Una vez obtenido la solución de la matriz Jacobiana anteriormente, los nuevos voltajes de
los buses para la primera iteración fue la siguiente (imagen 8):

Imagen 8(Nuevos voltajes para primera iteración)

8.- Para la segunda iteración tenemos los siguientes resultados repitiendo el mismo proceso
para la primera iteración formando nuestra matriz Jacobiana (imagen 9)

Imagen 9 (Resultados de segunda iteración)

Y para esta nueva iteración se actualizarán los nuevos voltajes en los buses utilizando los
valores obtenidos de la anterior iteración (imagen 10)

Imagen 10(Voltajes de segunda iteración)

9.- Para la tercera iteración tenemos los siguientes resultados repitiendo el mismo proceso
para las anteriores iteraciones formando nuestra matriz Jacobiana (imagen 11)

Imagen 11 (Resultados de tercera iteración)

Y para esta nueva iteración se actualizarán los nuevos voltajes en los buses utilizando los
valores obtenidos de la anterior iteración (imagen 12)

Imagen 12 (Voltajes de tercera iteración)

Con este método se observa que converge con tres iteraciones, con un voltaje V 2=0.971<-
2.69° y V3=1.04<-0.4988°. De la ecuación 1 y la ecuación 2, las expresiones para la potencia
reactiva para el bus 3 y el bus slack para potencia activa y reactiva son (imagen 13):

Imagen 13(Ecuaciones de potencia activa y reactiva)

Y el resultado de las potencias son (imagen 14):

Imagen 14(Resultados finales de potencias)

Comparación Newton-Raphson y Gauss-Seidel
Se puede observar que en ambos métodos se acercan al valor medido en los buses, pero lo
que hace diferente es el numero de iteraciones, con Newton-Raphson (tabla 1) sus
iteraciones son pocas con respecto a Gauss-Seidel (tabla 2) y más rápido en la solución.
Iteraciones V2(bus 2) V3(bus 3)
1 0.9735 1.04
2 0.9717 1.04
3 0.9717 1.04

Tabla 1(Newton-Raphson)

Iteraciones V2(bus 2) V3(bus 3) Q3(Potencia reactiva)

1 0.974615384615385 - 0.042307692307692i 1.039987148574197 - 0.005170183798502i 1.16
2 0.971057059512953 - 0.043431876337850i 1.039974378708180 - 0.007300111679686i 1.387957731
3 0.970733708554698 - 0.044791724463619i 1.039966679445820 - 0.008325001047174i 1.429040301
4 0.970652437281433 - 0.045329920732880i 1.039963173621928 - 0.008752000354604i 1.448333276
5 0.970623655331095 - 0.045554240372625i 1.039961668920058 - 0.008929007616053i 1.456209167
6 0.970612037114234 - 0.045646940090561i 1.039961037734205 - 0.009002221658867i 1.45946989
7 0.970607253520093 - 0.045685276728252i 1.039960775170297 - 0.009032502820155i 1.460818201
8 0.970605276281561 - 0.045701131870879i 1.039960666313617 - 0.009045027392915i 1.461375872
9 0.970604458527297 - 0.045707689707255i 1.039960621244008 - 0.009050207830587i 1.461606535
10 0.970604120282796 - 0.045710402176455i 1.039960602594413 - 0.009052350604469i 1.461701944
Tabla 2(Gauss-Seidel)
Para el valor de Q3 en Gauss-Seidel (tabla 3) se tiene que iterar las veces que sea necesarias
dependiendo de la precisión que se le coloque y en caso del Newton-Raphson utiliza series
de Taylor que aproxima el valor deseado.
Q3
1.16
1.387957731
1.429040301
1.448333276
1.456209167
1.45946989
1.460818201
1.461375872
1.461606535
1.461701944

Tabla 3(Gauss-Seidel)